12/04/12 15:25:44.78 eXrucvKN0
セシウムは泥とくっ付くから簡単に取れる
101:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:28:40.75 Tn7sf7wmP
文京区はいまでも本当にヤバい
102:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:33:21.51 eXrucvKN0
自治体の検査が信用できないんなら自分で水道から水組んで第三者機関に検査に出せばいい
マスコミなら一、二万円の検査費用だって簡単に出せるだろ
堀場の簡易測定キット
（ URLﾘﾝｸ(www.horiba.com) ）でなく、
第三者機関でゲルマニウム半導体検査機器で精密検査して自治体検査の嘘を発見すれば簡単に「スクープ」だろ？
一年もたってどうして誰もそんな「スクープ」を物にできてないんだ？
１キロあたり９５ベクレルも汚染されてるんならゲルマニウムも必要ない、
そこここに出来た町の測定所に置いてあるヨウ化ナトリウムのスペクトロメーターで10分もあれば測れるぞ
2000、3000円ぐらいで測れるだろ
103:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:34:45.05 PwmqhQrl0
国の指導に基づく特殊な方法だと検出されないけど
普通に測ったら出まくるって事だな
104:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:35:04.46 cDdWk4/T0
簡易測定キットｗ
105:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:35:45.88 eXrucvKN0
一年たってこんな程度の低い記事を通す編集部の見識の低さ
106:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:38:00.74 PwmqhQrl0
>>102
それやる人は不思議と自殺したり失踪したりするからな
107:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:38:43.95 FqPZpPB/0
・・・あのあの。
普通に検出されてるよね？
あれ？俺の言ってること間違ってる？
108:アホの子
12/04/12 15:43:21.79 vFPNgqy60
簡易測定キットで水道水はかれんのか・・・？
しかもセシウムまで特定するとか
109:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:45:12.85 JwfXo1fy0
>>106
放射脳の陰謀論もそこまでいくと、病気のレベルだな。
110:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:47:21.30 yg9aPWdj0
空間線量型ではかってたりしてｗ
111:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:47:27.18 KUNy0Arc0
誰も今更 朝日を 信じないから 無問題！
112:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:48:27.29 HXsfD7Hl0
神奈川でもわずかであるが検出されていたのに不検出だと？
113:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:49:49.19 qo7++M4i0
>>103
アホ？
普通に測ったら検出されない、って事だ。
>>107
うむ、間違っている。
114:名無しさん＠１２周年
12/04/12 15:53:14.25 xT3TgR1G0
保健所に持ち込めば一回 １０００円で
検査できるぞ つｿｰｯ 旦~~ でも
それで発覚してるんだ
115:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:03:02.45 /UwQVleuO
福島は終了させろよ
他国だったら完全閉鎖してるレベル
116:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:27:59.76 ++3+EIwc0
わけの分からん団体が独自に調べまくってもほとんど極少なのに、マジでこんなに出たのか？
東海アマレベルの数値じゃねーか
117:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:33:19.59 y3oHHruh0
>>90
いや、食品の検査でも基準値以下なら検出されずと報道してるところ多いよ
水もそうなのかってだけ
118:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:38:21.67 63kJFBVt0
野山に降り注いだセシウムは川へ流れ込んで下流の河川の泥とかから検出されてるのにその
川から取り込んでる水道は入ってないとは郡山ｊはすごいね。そんなに浄化能力高いなら除染で
出た土とか郡山の浄水場の取水口に捨てればいいんじゃね？綺麗になって出てくるんだろ？
119:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:40:17.82 gKkZpdnb0
食べない飲まないけど何か？
もうどうでもいいじゃん インチキ政府アンド東電だもの
いい加減すぎるこの日本は・・・・
120: 【東北電 81.3 %】
12/04/12 16:42:21.24 bm7IYui10
蛇口に備長炭みたいの付けるのって、意外と効果ありそうだな。
121:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:45:32.04 fS3BZwXv0
200以下は不検出とするって去年騒いだっけ
200以下なんだから飲ませとけよ、飲みたいやつには
住みたいやつに何言っても無駄
ただ地産自消費してくれれば文句はないけどな
122:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:47:38.87 /IDL5U5n0
セシウムは粘土質にガッチリ吸着しちょっとやそっとじゃ出て行かない
123:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:51:24.56 O96o/ZHgO
もはや誤解じゃなく『事実』だろ
川やら魚から検出されてるのに水道水から検出されないわけないだろ
バリアでもあるのかよ
124:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:51:38.76 Ytu01DHqO
中核派にまるで恋してるような思想の持ち主のアカヒだからな。こんなイシューもだすのだろう。
125:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:51:49.11 7RPVXxub0
最近魚を食べると耳の後ろから首筋に掛けてリンパが痛いんだが、同じ症状の人居る？
126:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:54:38.08 o7WcfyLt0
>>120
備長炭が燃料棒になっちゃうよ
127:名無しさん＠１２周年
12/04/12 16:57:54.09 dGnEcY1k0
いわきはまともだ
郡山は狂ってるな
128:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:01:09.85 A5Rvo6mJP
簡易キットって
本当だとしても突っ込まれるに決まってんだろ
129:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:04:43.92 yMlL6NlD0
郡山市HP見る限り、検出限界値10だから十分安全なんだけどな
あと川と比較してる馬鹿いるけど、お前ら荒川のドブ水そのまま飲んでるわけ？ｗ
130:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:05:59.26 PYwXK5uN0
Radi＋簡易測定キット＋自作の遮蔽（鉛板厚1.5mm）を使って
郡山市の水道水から「95Bq/kg」
（笑）
131:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:16:27.63 O96o/ZHgO
悪いけど福島県が何を言っても信用しないから
132:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:23:23.82 d1SD/g5kO
この記事読んだ。
確か鉛板（X線防護用の薄い奴）を使って遮蔽箱のようなものを作り、その中に
携帯電話と懐中電灯を入れて、携帯カメラのムービーで表示値を記録するという方法
だったんだぜｗ
バカじゃねぇのって。
絶対訴えられると思ってたから、案の定過ぎて笑った。
133:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:24:55.49 2YJqbBWDO
>>131
思考停止というやつだね
134:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:26:01.32 lIW6NdNe0
朝日新聞がウソつくわけないだろ！
なぁみんな！！
135:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:28:48.76 d1SD/g5kO
>>134
ＫＹと傷付けられた珊瑚が一番良く知ってると思うよ。
朝日は平気で嘘を吐くと。
136:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:29:53.66 1me6eYT50
48だの95だのが簡易測定キットで検出できるわけないだろ。ウソ確定だアホ
137:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:41:22.63 g9H1Kj6G0
朝日死ね
138:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:44:19.17 AMQiN1sj0
福島始まったな
139:名無しさん＠１２周年
12/04/12 17:48:23.14 osKKBB0t0
>>130
>>132
なんだ小学生の自由研究レベルか
140:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:00:45.88 4m5vXEXb0
>>130
線量率から汚染密度へどうやって換算したんだろう
141:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:02:21.21 qHnM3Y5t0
福島の水道水、検出限界値はいくつなんだろう。1000ベクレルとか高めなの？
142:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:05:20.35 8NsPUM0B0
>>118
＞野山に降り注いだセシウムは川へ流れ込んで下流の河川の泥とかから検出されてるのにその
泥だから検出されてるんだよ。泥に吸着してるから。
枯葉とかもかなり吸着するらしいから堆肥とかが大変な数値が出る。
川の水からは検出されないだろうな。
>>123
川の水からは検出されてないだろ？
>>129
ドブ水じゃなくて、泥をすくって食ってるんだろ。
143:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:05:36.43 4m5vXEXb0
>>141
測定装置によるけど、 NaIでも数Bq/Kgは担保できるはず
小数点以下が欲しいときは、Geとかで長時間計らなきゃダメ
144:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:25:55.23 PYwXK5uN0
仮に放射線量が測定できたとしても
エネルギーを測っていないから
「セシウムから」という結論がだせない実験。
これは記事のほうがダメ
145:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:29:02.41 d1SD/g5kO
>>130以降から放射脳と朝日工作員が息してないｗｗｗｗ
146:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:30:32.73 8F1pCnadO
出てない方がオカシイだろ。
147:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:31:17.54 BzdDfHb90
簡易キットで出たから報道してまえ！ってホント放射脳だな
ま、それでも危険厨が 『やっぱり！』って疑いも無く甘やかすからな
148:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:33:11.68 We6Uw+QEO
ハッキリ水道水から放射性セシウムでたって書いてるのだから誤解もくそもなくアサヒったと訴えればいいじゃんw
福島はじまりすぎwww
149:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:34:34.37 TaSKUNK40
＞郡山市の水道水から１キロあたり９５ベクレル、 いわき市の水道水から同４８ベクレル
うわー、これは凄いわ。
大阪市水道局なら、０．０７ベクレルだから、１３６０倍と６８５倍もある。
しかし、うまい具合に ４８ベクレル × ２ ≒ ９５ベクレル となるのは偶然か？w
150:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:38:06.49 KlvP26Dl0
>>1
原発は冷温停止状態だし安心・安全の福島に対して失礼極まりないな
完全復興したので施しも不要
151:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:40:07.77 w2bgRs1h0
抗議も糞も検出したんじゃないのかね？
152:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:42:02.73 ilmDK8wh0
相変わらず単位がバラバラだな シネよカスゴミ 単位くらい統一しろ
153:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:43:16.13 WOHNzNe/0
>>149
大阪の発表をどうして信じるの？
あの大阪の公務員の値なんて良く信じるね。
本当は去年の3/14の3号機の核爆発のときのプルトニウムが琵琶湖に入ったから
プルトニウムだけで10ベクレルあるというのに。
154:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:44:28.65 pW7fOwcy0
>>64>>94
会津は、文部科学省の汚染MAP・農林水産省土壌汚染数値と様々なデータが公表される都度
「会津がこんなに汚染されていたとは驚き」という声があがっている。
あくまでも福島県内では汚染が軽かったというだけで、他県と比較すると酷く汚染されていることがわかってきている。
代表的な他県の汚染地域と、福島第一から西へ約１００kmの会津若松に対して
南（日立）、南西（那須塩原）、北西（米沢）、北（仙台）へそれぞれ約１００kmの都市
これらを、文部科学省、農林水産省、市民団体が調査した数値で比較してみると
汚染レベルは酷い方から
那須塩原＞丸森＞会津若松＝日光＝阿見＝柏＞一関＝土浦＝松戸＝三郷＝沼田＞平泉＝日立＝市川＝葛飾区＞水戸＝前橋＝２３区東部＞米沢＝仙台＝東京西部
データ的にはこれくらいの感じである。
155:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:50:40.38 TaSKUNK40
因みに、法律では、７４Ｂｑ以上の放射線を含む温泉を放射能泉（ラジウム温泉など）と定義している。
従って、郡山市の水道水を沸かすと、法律的には、セシウム温泉になる。
156:名無しさん＠１２周年
12/04/12 18:54:58.74 04sDE66I0
直ちには健康に影響なし
心筋梗塞や癌になるには
時間が必要
157:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:05:23.98 c6HF4tZUO
三春ダムの水が安全とは思えない
158:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:08:55.79 d1SD/g5kO
>>155
セシウムのγ線内部被曝なんかより、はるかにα線内部被曝が生体ダメージが大きいのに、未だにラジウム温泉は野放しなんだぜ。
なんでだろうな？
ウランやプルトニウムの微粒子が肺に入ってα線内部被曝するって騒ぐけど、ラドンも肺の中でα線内部被曝させてるよな。
朝日ジャーナルの記者はなにしてんのかなｗ
159:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:15:20.82 I0AFC1WD0
＞「記事は簡易測定キットを使用して
これ沖縄の水を測っても検出されると思う。
160:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:25:19.06 gJFY0ue/0
雨が降ると検出しやすくなります
161:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:25:35.84 tB2iwwdO0
>>141
1Bq/kg
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
162:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:38:05.24 ej7ZBD070
もう何言われても
こいつらは信用できない
もうフクシマなんてどうでもいい
163:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:45:29.96 uf+M16b30
↓この木場弘子さんが今度は週刊新潮で福島牛安全キャンペーンやってるよ
＼(^o^)／
原発・雑誌広告ワーストランキング第１位は、キャスター木場弘子さん。その数は他と比べて群を抜いており、原発広告塔の黒い○○そのもので、まさにワースト1にふさわしい人物である。
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
164:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:47:18.81 ieN9/YPZO
朝日の狙い通り
165:名無しさん＠１２周年
12/04/12 19:59:24.19 Xgz25kGXO
浄水処理の過程で、放射性物質は殆ど除けるけどね。ただ、絞りかすである脱水汚泥、これはアウト。今でも処分出来ずに敷地内に保管されてるはず。
166:名無しさん＠12周年
12/04/12 20:01:35.57 7Ho/lbSG0
この利権団体の社団法人格を政府が取り上げれば良いと思う。
167:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:03:20.44 N1O87R/S0
何でまだ人すんでるの？
168:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:03:55.31 WQvXMQaB0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:22番)
169:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:05:35.22 SnReQflx0
訴えれば良かったのに。
こんなの他のメディアでも個人の書込み、ツィートでも沢山あるぞ。
170:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:16:18.00 jduOaGlf0
>郡山市の水道水から１キロあたり９５ベクレル、 いわき市の水道水から同４８ベクレルの放射性セシウムが検出された
>週刊朝日編集部の話「記事は簡易測定キットを使用して編集部が実際に測定した結果を報じたものだが、
これ、朝日がアホな言い訳した事でＫＹレベルの酷い捏造記事になってるわけだが・・・
どんな簡易測定キットやねん。そこまで言うなら見せてみろよ。
171:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:17:22.70 Qcgptw7Q0
簡易キットで出た！やったこれで記事が一本いけるってことだな。
正式な検査なんかしたら検出されなくなっちゃうｗ
172:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:18:40.64 jreJilJH0
でもそろそろ地下水からも出るでしょ
173:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:24:12.30 jfokopcF0
事実を握りつぶす嘘つき民主党野田傀儡政権のおかげです(´・ω・`)
174:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:38:48.92 rozDCGXA0
>>9
点数さえ取れれば何をやっても許されるのか？
偏差値８９３が多すぎるよ、この頃。
(´・ω・｀)
175:名無しさん＠１２周年
12/04/12 20:42:58.42 lj1i9KKg0
安全だとする発表→信じない
危険だとする発表→信じる
こういう傾向のある人は新興宗教とか自称霊能者とか
ホメオパシーとかそういうのに騙されやすいから気をつけろよ
176:名無しさん＠１２周年
12/04/12 21:19:19.75 u19fQI7F0
不検出なわけねーだろ
野菜や魚が検出されてんだから
177:名無しさん＠１２周年
12/04/12 21:24:08.40 nEA8VHNR0
>>175
今になってもまだ安全だと信じてる人は確実に騙される人だろうね。
178:名無しさん＠１２周年
12/04/12 21:34:47.02 FOspkdPz0
ほんとに危険なのは宮城県だよ
福島を流れた阿武隈川の水を飲んでるんだから
179:名無しさん＠１２周年
12/04/12 21:44:42.49 pW7fOwcy0
>>178
阿武隈川は福島県を縦断したあと
宮城県の丸森町・角田市を流れ、亘理町と岩沼市の間をわずかに通過して
福島・宮城県境の５kmほど宮城県側にはいった地点で太平洋にでている。
ここから一部にせよ水道水に引いているのは
上記の４市町。
このうち岩沼・亘理は施設の不備を理由として、一時水道水としての利用を中断。
残る丸森・角田の２市町は空気中の放射線量も高い地域であり可哀想すぎる。
180:未必の故意的隠蔽
12/04/12 21:53:25.26 4saejFf90
国民の利益にならないから検出されないことにする。
マジョリティ意見総意に負けて真実が隠蔽される。
国民あってのメディアだから、真実を報道しても意味がなくなる。
逆大本営発表。
181:名無しさん＠１２周年
12/04/12 22:02:15.12 wD/7K8O70
福島県は怪しいんだよね
SPEEDI情報隠したりして・・知事は原発推進派じゃないの？
182:名無しさん＠１２周年
12/04/12 22:05:48.15 dTTm77ne0
猪苗代湖と三春ダムの水だよな？
183:名無しさん＠１２周年
12/04/12 22:26:11.57 bMolsyQ/0
風評とは事実に対しては使わないだろ。
184:名無しさん＠１２周年
12/04/12 22:35:16.46 d1SD/g5kO
猪苗代湖の魚でもＮＤだったりするんだから水道水がＮＤでも矛盾しないだろ？
隠蔽して誰得なんだよ。
185:名無しさん＠１２周年
12/04/12 22:54:04.61 LaYpGHWU0
＞安全だとする発表→信じない
＞危険だとする発表→信じる
本当だな、ここにいる人は得体の知れない宗教に凝ってるようなものだね
186:アホの子
12/04/12 23:10:02.82 vFPNgqy60
>>177
信じる信じないで二分してる時点でもう・・・
187:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:17:33.93 KpIsOPjF0
>>170
> どんな簡易測定キットやねん。そこまで言うなら見せてみろよ。
堀場製作所製の放射能簡易測定キット
URLﾘﾝｸ(www.horiba.com)
PA-1000Radi 放射能簡易測定キットPA-K
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
学校給食食材の放射能簡易測定の実施について： 神奈川県逗子市
放射線簡易測定器と放射能簡易測定キットを使用して、11月28日の週より、１週間に２検体ずつ食材の放射線測定を行うこといたしました。
URLﾘﾝｸ(www.city.zushi.kanagawa.jp)
小学校給食食材の放射能簡易測定の実施
放射線簡易測定器と放射能簡易測定キットを使用して、給食食材の放射能簡易測定を実施します。
URLﾘﾝｸ(www.city.kamakura.kanagawa.jp)
188:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:22:44.82 KpIsOPjF0
水の検査なんか簡単に出来るんだから、こんな簡易測定キットで騙されないっての
189:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:23:45.80 7of0+EZm0
ストロンチウムは？
190:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:01:17.94 eWLS1qJg0
今日は朝日の誤報ばかり
191:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:23:24.10 W4vDGAE/0
マスゴミの情報操作は目に余るよ。
東葛飾(狭義)→情報操作
URLﾘﾝｸ(tokku.jp)
実際の汚染分布は
航空機モニタリング
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imm.io)
走行サーベイ結果jpg
URLﾘﾝｸ(feb.2chan.net)
URLﾘﾝｸ(mar.2chan.net)
URLﾘﾝｸ(ramap.jaea.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ramap.jaea.go.jp)
有志が電車を乗り継ぎ測定
URLﾘﾝｸ(newsplus.me)
東側に大きくズレている。
192:名無しさん＠１２周年
12/04/13 03:27:08.85 e/jfUz/3O
政府関係筋から個人的に【福島の水は念の為に絶対飲むな】と言われた俺はどう反応すればいいんだぜ？
193:名無しさん＠１２周年
12/04/13 03:33:25.09 bqPqnXuG0
風評wwwww
194:名無しさん＠１２周年
12/04/13 03:33:41.84 ubZv0Q690
安全って事になってるけど東京の水道水も相当ヤバいんだろな
なんせ汚染地域とホットスポットの上流からやって来た水なんだから
195:名無しさん＠１２周年
12/04/13 03:41:25.22 ahtdL5Zb0
飲料水がアウト、になったら対策無しだからな
行政はどんなことをしても嘘をつき続けるに決まってる
現役は全員解雇して、新しく入れ替えろ
代わりは幾らでも居る簡単な怠け仕事
東電に無限の賠償を負わせればいいだけ
あいつらにあるのは生地獄だけ
196:名無しさん＠１２周年
12/04/13 03:49:56.13 b0ACkSND0
つまり１キロあたり９５ベクレル検出されてるけど問題ないって事？
197:名無しさん＠１２周年
12/04/13 03:52:41.10 8gJu4DTC0
まあちゃんと調べてるならいいが
ちゃんと調べてるか不安
198:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/04/13 04:02:06.08 70JKRGmj0
セシウム以外の何かが入ってるんだろ？ ｗ 何が入ってんだよ？
199:名無しさん＠１２周年
12/04/13 04:02:30.25 Ht9QsBIy0
検出されないほうが無防備で危ないんじゃね
200:名無しさん＠１２周年
12/04/13 04:03:57.81 W9Dfe8Mx0
誤解じゃなくて本当のこと
風評じゃなくて実害
201:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/04/13 04:04:34.94 70JKRGmj0
簡易キットだけどセシウムを分離できるんだろ？ なんか凄そう
202:名無しさん＠１２周年
12/04/13 04:56:49.80 frSjepbl0
セシウム とやら は自然界にあるらしいぞ
プルトニウムは 無い。完全な人工元素 ちなみにその語源 プルートは 冥王
つまりあの世の王様
203:名無しさん＠１２周年
12/04/13 06:21:39.28 2HUyIjoV0
不検出＝推定値以下
つまり数十ベクレル検出されても「不検出」
赤ちゃんのミルクとかは絶対に水道水で作るな
204:名無しさん＠１２周年
12/04/13 06:27:20.79 ccJv0bE50
もう、食品や水道水の放射能測定は、中立的な海外の第三者機関に任せろ
東電や行政の検査結果なんてだれが信じるかよ
パニック恐れて、ＳＰＥＥＤＩの結果すら公表しない奴らなんだぞ
205:名無しさん＠１２周年
12/04/13 06:34:47.75 qbex0w2k0
本当に土人国家だなあ
206:名無しさん＠１２周年
12/04/13 06:37:49.04 jy9j4lewO
>>204
情けないけど君の言うとおりなんだよなあ
207:名無しさん＠１２周年
12/04/13 06:42:59.73 EGuUpPoH0
>>9
俺、偏差値65前後の高校出た後偏差値70弱くらいの大学という学歴だが
県知事なんぞ出来る自信もないし、そんな器じゃないと思うわ
民主党の幹部も高学歴ばっかりだけど、それで今の政治がバラ色かと言われたらそんな事もない
大事なのは知ではなく智だと思うんだけどな
208:名無しさん＠１２周年
12/04/13 07:39:05.00 p/nENukvO
ググったらほんとに放射能簡易測定キットなんてもんが売ってるんだな
でも対象の放射線量を計測してセシウムのベクレルに換算するって代物らしい
精度は低いだろうけどならば水から放射線が出てることをどう説明するんだろうな
209:名無しさん＠１２周年
12/04/13 07:43:57.95 JhRQzGVtO
確か県も市も隠しまくるんだよな。恐ろしい奴ら…
210:名無しさん＠１２周年
12/04/13 07:46:49.31 PJlwcdxS0
風評被害ってアホの一つ覚えみたい
211:名無しさん＠１２周年
12/04/13 09:19:31.10 SOGaMKbR0
普段は嘘を平気で真実だと言い張る週刊誌が簡単に誤る程度の記事
そう言う事
212:名無しさん＠１２周年
12/04/13 09:55:36.34 YRYXmVwK0
>>196
いや、キロあたり1ベクレル以上は検出されてないってこと。
新聞の計測はいい加減にやってるからいい加減な値になってる。
>>203
「検出」されたら不検出にはならんよ。
213:名無しさん＠１２周年
12/04/13 09:57:35.68 9CAH7Brb0
もう東京もアウトなんだけどね
しゃあなしだな
214:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:06:56.57 HDJ3h6Aq0
自然放射線を遮蔽できてないのに
水から出たか宇宙から飛んできたか、どうやって判別するんだよｗ
計測した奴はゆとり脳か
215:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:19:15.63 AadRq5PQ0
検出器や回路のノイズもあるんだよ。
だから本当のガリウム検出器は液体窒素でひやすほど
216:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:23:42.37 AadRq5PQ0
ごく微量の放射線を「素人」が「簡易キット」で
簡単に測れるもんじゃない。
去年の３月２４日は事故後はじめての雨の日で
関東地方では、最も水道の放射線量の高い日だった
風呂に水を200リットルためて
家庭用の小さいガイガー検出器を
１０時間くらい累積で計測を試みたけど
それでもバックグランドと区別するのは無理だった。
217:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:41:22.59 VvCU5EuB0
>>194
>>191見たら東京自身がホットスポットじゃん。江戸川上流は比較的綺麗だ。
218:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:49:10.09 VvCU5EuB0
細かく調べたら三輪の江～玉葉橋だね。このあたりに境がある。
219:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:58:48.57 awKEFIMIO
普段は朝日が書いた記事を嘘だ飛ばしだなんだと言うのに、放射能になると信じるんだな。
放射脳って都合良く情報にフィルターかけるんだな。
220:名無しさん＠１２周年
12/04/13 13:15:35.45 6faFh4zl0
ふーひょーｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!