12/04/12 09:55:30.85 ugfu6OjT0
>>473
＞瓦礫受け入れなんて5年後に確実に安全性がわかってから判断すればいいことで。
そんなに長期間放置できないから広域処理しようってなってるのに何いってるの？
（被災地 がれき滞留、募る不安 “新種”のハエや自然発火）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（がれき（２） １００年分、一度に発生 １次仮置き場、限界は目前）
URLﾘﾝｸ(www.at-s.com)
12/04/12 09:55:30.85 ugfu6OjT0
>>473
＞瓦礫受け入れなんて5年後に確実に安全性がわかってから判断すればいいことで。
そんなに長期間放置できないから広域処理しようってなってるのに何いってるの？
（被災地 がれき滞留、募る不安 “新種”のハエや自然発火）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（がれき（２） １００年分、一度に発生 １次仮置き場、限界は目前）
URLﾘﾝｸ(www.at-s.com)