【原発問題】 菅前首相、参考人招致へ…国会事故調、「菅氏の指示が、被害を拡大させた面はなかったのか」を問う★2at NEWSPLUS
【原発問題】 菅前首相、参考人招致へ…国会事故調、「菅氏の指示が、被害を拡大させた面はなかったのか」を問う★2 - 暇つぶし2ch495:名無しさん@12周年
12/04/14 00:22:52.31 KWZWDDJ10
URLリンク(backupurl.com)
海江田万里経済産業相は12日午前3時から同省で記者会見し、東京電力から、福島第1原発1~3号機の原子炉格納容器内部の減圧のため容器の弁を開放するとの報告を受け、容認したと発表した。
東電によると、現状では1号機の圧力が最も高いが、どれから先に蒸気を放出するかは状況に応じて判断し、事前に住民らに通告する。
(2011/03/12-06:03)

496:名無しさん@12周年
12/04/14 00:29:00.05 9u6nQkzY0
>>493

>あのね、現に4月4日に東電は

つまりあなたの主張としては
「1ヶ月後に起こる事象を根拠として」3/13にOKと判断しろとwww
タイムマシンでも開発しましたか?
3/13の判断の基準になるわけないじゃないですかwwww

ちなみに命令がないと言っていますがどこググってもそんなことはどこにも書いてありません。
保安院も問題ないと言っている時点で3/13~4/4の間にOK出したってのが妥当な筋だと思いますが。
「命令がない」という根拠をお願いします。

497:名無しさん@12周年
12/04/14 00:32:35.77 9u6nQkzY0
>>494

管支持者らしく捏造好きだねえ。
許可じゃなくて了解だよね。

了解ってのは「話は分かりました」ってだけで「OK」じゃないよ。
本当に許可が出たのなら「許可」と明記するよw

498:名無しさん@12周年
12/04/14 00:37:05.36 viXR4UMj0
>>491
> 自分の都合の悪いものは誤報ですかwww

??
俺の主張は「そもそも法的にベントには正式な指示など必要ないし」
「東電は主体的にベントを行う上で1:30に(指示ではなく)了承をもらった。」
ってことだよ?「正式指示があった」なんて一回も主張してない。
まあいいや。
何か知らんが『誤報じゃない!正式な指示はあった!』と言うつもりなら
あんたが「正式な指示」とやらがあったと言う証拠でも出してみたら?
誰が得するのか知らんけど。

> 国もやむを得ないと公式に認めているけどね

それ言うなら、最初のベントに関しても
「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置である」と
枝野が12日3時からの公式の会見で認めてるよ?
URLリンク(nettv.gov-online.go.jp)

> 担当者の口頭は「国の了承」にならないから

東電は「国の了承を得た」、と公式の報告書に書いています。
官房長官と経産大臣が公式の会見で「やむを得ない措置」と認めてます。


499:名無しさん@12周年
12/04/14 00:37:33.85 w86llcwYP

東電資料15ページ
1:30にベント作業の要求・政府の了承。3:00の発表後に実施の予定。
URLリンク(www.tepco.co.jp)

この中に、現場の状況で実施に支障とはあるが、
菅に無理に止められたのが遅れの主因なんて無い。

枝野「実施の詳細な時間は現場が決める」
海江田「実施の時間は後で知らせる」
しかし現場の状況が悪く遅れ。数時間後に命令&菅の乗り込みを招く。

何の矛盾もない。


完全敗北の菅ガー工作員「菅が遅れの主因だ。菅ガー菅ガー」


500:名無しさん@12周年
12/04/14 00:43:04.57 9u6nQkzY0
>>498

>あんたが「正式な指示」とやらがあったと言う証拠でも出してみたら?
それが6:50分に出ているのが最初なんですよw

>東電は「国の了承を得た」、と公式の報告書に書いています。
許可ではないですね。

>官房長官と経産大臣が公式の会見で「やむを得ない措置」と認めてます。
ベントの必要性のことでしょう。
「命令もなしに勝手にベントすること」ではありません。

501:名無しさん@12周年
12/04/14 00:49:42.97 w86llcwYP

東電&マスコミ&政府発表の総合
「電源喪失が主因。3時に実施予定。悪い状況で遅れ、命令&乗り込み発動」
菅ガー工作員
「うるさい、民主・菅が無理に止めたのが主因だ」
常識人
「菅ガー工作員って、当事者も無視して脳内物語にすがるキチガイ」


山形マット死の状況
「被害者は傷だらけで逆さマット簀巻き、裁判でも加害者の関与が認定」
加害者と認定された者達
「うるさい、被害者が一人で逆さマット簀巻きになり勝手に死んだだけ」
常識人
「加害者の連中って、非常識な事を言って脳内物語にすがるキチガイ」


502:名無しさん@12周年
12/04/14 00:53:22.27 viXR4UMj0
>>496
> 3/13の判断の基準になるわけないじゃないですかwwww

企業の法解釈が短期間にコロコロ変わったらそれこそ問題。

> 「命令がない」という根拠をお願いします。

経産省HPより
URLリンク(www.meti.go.jp)
>5号機および6号機のサブドレンビットに保管されている
>低レベルの地下水を
>原子炉等規制法64条第一項に基づく措置として、
>準備が整い次第、海洋に放出することといたします。

経産省は海洋放出の法的根拠を
「64条第3項」の『経産大臣による命令』に基づくものとせず
「64条第1項」の『業者のとる応急の措置』と定義している。



503:名無しさん@12周年
12/04/14 00:55:39.55 9u6nQkzY0
>>502

>5号機および6号機のサブドレンビットに保管されている
>低レベルの地下水を
>原子炉等規制法64条第一項に基づく措置として、
>準備が整い次第、海洋に放出することといたします。

事前に国の許可出てるでしょwww
だから経産省の公式としてでているんですよw

許可のないベントと違いますw

504:名無しさん@12周年
12/04/14 01:13:25.00 YSExIjAl0
どうせネトウヨが負けるのになw

505:名無しさん@12周年
12/04/14 01:15:10.82 viXR4UMj0
>>500
> >官房長官と経産大臣が公式の会見で「やむを得ない措置」と認めてます。
> ベントの必要性のことでしょう。
> 「命令もなしに勝手にベントすること」ではありません。

だから、俺の主張は
『ベントは東電の64条1項根拠の主体的措置。最初から許可も命令も必要条件じゃない。』
て事な。
東電も報告書の中で、国に了承を求めた理由を「前例がないから」と書いてるよ。
あんたがどう言おうと、東電派「命令なしにベント」も「命令なしに海洋投棄」もしてんのよ。
「命令がないからベント出来なかった!!」てのは何の根拠もない妄想。

>>503
> 事前に国の許可出てるでしょwww
これを「国の許可」というのなら、
最初のベントも、公式会見で
「やむを得ない措置である」と言ってる以上「国の許可」があったと言えますね。

どっちにせよ、海洋投棄もベントも、国も認める中で行われる「64条1項措置」。
どれだけ難癖つけようと、そこに何の矛盾もないですよ。

506:名無しさん@12周年
12/04/14 01:18:18.03 KWZWDDJ10
URLリンク(megalodon.jp)
東電が6月に公表した報告書によると、吉田所長がベントの準備を指示したのが12日午前0時6分のこと。そして東電が、ベント実施を菅首相、海江田万里経産相、そして原子力安全・保安院に申し入れ、了承される。
ところが、午前2時24分には、現場の放射線量から作業可能時間は17分と報告され、午前4時半ごろには、余震による津波の可能性から現場操作の禁止が指示された。ベントに向けた状況が、いかに困難だったかがわかる。

507:名無しさん@12周年
12/04/14 01:47:12.36 u11OE3iN0
現場とホットライン繋がってたんだから
菅直人の視察の意味が分からんよな。
必要性が全くない。
ベント命令出すだけなら現地に行かなくてもいい。

手動ベントの必要が出てきたのに
原発メーカーにも米国にも支援を要請せずに東電に丸投げしたり
視察後ベントできていない状態が続いてたのに何もせず
「もう大丈夫」 と谷垣と会談したり。

菅直人が 「ベントの重要性」 を理解していたとは到底思えない。


508:名無しさん@12周年
12/04/14 02:32:11.92 n5TtJJSv0
菅の視察は福1だけじゃなくて宮城沿岸部の津波被害の見物もメニューに含まれてた。
そして原発のベントは菅が津波見物を終え安全圏に帰還してから着手された。
帰還後の記者会見における幼稚なコメントからは、
福1が一刻を争う危機的状況にあることは全く感じられない。

【地震】菅首相ヘリで視察。「津波の被害が大きいと実感した」
2011年03月12日14時32分 

東北地方太平洋沖地震の被災地を視察した菅首相が、東京の首相官邸に戻った。
菅首相は12日午前6時に、首相官邸を自衛隊機のヘリコプターで出発した。
そして午前11時すぎ、官邸ヘリポートに到着し、記者団に対して、
実際に目で見てどうでしたかと問われて、
「あらためて津波の被害が大きいと実感した」と、非常に厳しい表情で話した。

URLリンク(pika2.livedoor.biz)

509:名無しさん@12周年
12/04/14 02:34:19.81 SuzTDmLf0
NHKは、この日、国会中継するでしょうか?
領収書は?


510:名無しさん@12周年
12/04/14 03:25:22.22 j6y4qjUS0
>>505
枝野が止めるよう指示したと言ってる。三時の記者会見で。
やるのなら、再度指示しないといけない。常識だし、この件だけで東電が勝手に行えないのは分かる。

511:名無しさん@12周年
12/04/14 03:39:05.98 0fYvInda0
>>510
お前は常識が無い馬鹿。>>464でも読んどけ。
あと原子炉等規制法64条1項が、東電が独自に対策行動できる根拠となる。
予定としては政府が了承した3時だったが。


512:名無しさん@12周年
12/04/14 03:50:55.92 n5TtJJSv0
>>511
原子炉等規制法64条1項で東電が講じることのできる「応急の措置」は、
主務省令で定められた範囲内の行為に限られてるんだけど、
放射能をばら撒いて周辺住民を被爆させてもよいとの定めはどこにもないよ。

第二十条  法第六十四条第一項 の規定により、原子炉設置者は、次の各号に掲げる応急の措置を講じなければならない。
一  原子炉施設に火災が起こり、又は原子炉施設に延焼するおそれがある場合には、消火又は延焼の防止に努めるとともに直ちにその旨を消防吏員に通報すること。
二  核燃料物質を他の場所に移す余裕がある場合には、必要に応じてこれを安全な場所に移し、その場所の周囲にはなわ張り、標識等を設け、かつ、見張人を付けることにより、関係者以外の者が立ち入ることを禁止すること。
三  放射線障害の発生を防止するため必要がある場合には、原子炉施設の内部にいる者及び付近にいる者に避難するよう警告すること。
四  核燃料物質による汚染が生じた場合には、速やかに、その広がりの防止及び除去を行うこと。
五  放射線障害を受けた者又は受けたおそれのある者がいる場合には、速やかに救出し、避難させる等緊急の措置を講ずること。
六  その他放射線障害を防止するために必要な措置を講ずること。

513:名無しさん@12周年
12/04/14 03:54:15.87 j6y4qjUS0
>>511
何を言ってる。
枝野は、近い将来やる、といってるぞ。
止めてるんだよ。
直ぐに自治体が準備出来るわけないだろうが、バカか。

514:名無しさん@12周年
12/04/14 03:54:18.14 RwoVBo5h0

原子力村の真骨頂ですね
原発を爆発させた東電と政府の人間も逮捕しましょう

515:名無しさん@12周年
12/04/14 03:57:26.98 0fYvInda0
>>513
救えない馬鹿だな。

東電資料でも、3時会見に合わせて実行の予定。
URLリンク(www.tepco.co.jp)
そして枝野が3時会見で「発表したので必要なら作業に入ってるかも」

一致してるし、作業の妨害もしてない。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch