12/04/11 06:20:48.25 h1wUTfqn0
>>146
空間線量より低いのは当り前だろう・・・
瓦礫にセシウムが2000ベクレルほどあっても空間線量よりは低いと思うぞ
もちろん2000ベクレルもあったら内部被曝の危険性はある
151:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:23:17.86 h1wUTfqn0
>>149
パンダジェフスキー氏の調査は調べたデータには価値あるけど（どこにセシウムが溜まっていたか、など）、
論文そのものは医学者じゃないので価値はない
ただ、筋肉以外にも集まっていることを解剖して計測したその情報は重要
152:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:28:31.18 6EJq1kxVO
放射線よりトラック運搬で出るシーオーツーが環境に悪そう～
153:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:32:47.34 h1wUTfqn0
>>152
CO2なら問題ないかもよ？
今の地球って実は温暖化じゃなくて実は寒冷化してるらしいし
154:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:34:31.82 pALj4MEq0
>>88
君こそえらい感情的な物言いじゃないか
分からない物事を恐れるのは当たり前のこと
155:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:35:41.08 E6URtbuxO
案の定、危険厨の巣窟となっていたかｗ
ホント馬鹿多いね
156:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:43:32.45 h1wUTfqn0
>>155
世界保健機構も「分らない事は＝危険」だとしてる。
危険厨だというのは簡単かもしれんが科学的にはまだ安全か危険かは決着がついてないというのが実情
因みに本当の意味でのリスクを判明させる為には６００万人以上を数十年わたって調べないと統計学上大したことが言えないそうだよ
157:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:45:30.90 tdu5gsd/0
陳腐な煽りはいらんから、撒かないといけない理由を説明しておくれおりこうさん
どっちか分からんならとりあえず封じ込めとけって考え何かおかしいか？
原発がこれだけ厳重に管理されてるのに事故った途端安全言い出されても通らんだろ
158:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:46:26.32 h1wUTfqn0
よく甲状腺癌は手術で直せるから問題ないっていう人がいるけどさ
癌ってのは一度発症すると治っても一生涯を再発や転移の恐怖と戦わないといけないんだぜ？
159:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:49:16.77 0kFFtXf70
>>155
つーか俺、瓦礫処理の関係機関で仕事中、直に被曝する危険があるから、絶対反対なんだよ！
160:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:53:09.62 4/Z3CAXM0
>>119
福岡が灰の遮水をしない処理方式を採用していて災害廃棄物の受け入れができないという事情はわかったが
＞これは技術的に最先端の理論
＞一方、政府は旧態以前の古い理論
＞情けない政府、情けない内閣、情けない環境省
は意味わかっていってんのか
161:名無しさん＠１２周年
12/04/11 06:58:17.58 h1wUTfqn0
>>160
実は完全に遮水できてる埋立地なんてものは存在しない。
埋めた地には排水口があるし（群馬や東京ではこの排水口にセシウムが集まってるのが確認されてる）、
シートが敷いてはる筈なのに地下水に化学物質が浸透した例もある
そもそも産業廃棄物処理は放射性廃棄物を完全に閉じ込められるようには出来てない
162:名無しさん＠１２周年
12/04/11 07:03:37.97 jITPXeAK0
実際どうなるかは運んでみないとわからんよな
ただ、アウトだった時誰が責任取んの？
163:名無しさん＠１２周年
12/04/11 07:09:15.13 h1wUTfqn0
>>162
もしも時に責任をとるつもりが無い人が広域処理に賛同してる。信じられない事にこの大事故でも誰も処罰されてない。
正に↓の彼が言う通りの状況
＞141 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2012/04/11(水) 05:08:17.47 ID:tdu5gsd/0
＞そもそも本当に急いでるのならこんな無責任にだれかやってー見たいなやり方はあり得ない
＞政府が責任を持って近場からどんどん回して行けよ
＞並べられた理屈を鵜呑みにするだけってＢ層って言うんだろ？
＞その理屈の正当性や合理性をしっかり自分の頭で考えろや
＞簡単に騙され過ぎ
本来なら>>144-145の６県知事くらいの対処は最低限するべきなんだが
164:名無しさん＠１２周年
12/04/11 07:24:09.31 jITPXeAK0
>>163反対押し切ってまでやるなら私財全て捨てるぐらいの覚悟でやってもらわにゃ絶対チョンボするだろうな
んで、また｢想定外｣だの並べられるのか…
165:名無しさん＠１２周年
12/04/11 07:28:54.23 hOoC3LaY0
やめてください
日本海側から食材取り寄せているのに
166:名無しさん＠１２周年
12/04/11 07:39:53.10 Pn4y7ukp0
てか富山って公害起こしてから土入れ替えして最近やっと区切りつけたばかりっしょ
まだ懲りないの？
くっついてるのは放射性物質だけじゃないし何考えてんの？
167:名無しさん＠１２周年
12/04/11 08:22:20.57 4/Z3CAXM0
>>161
遮水できてるかどうかと浸出液等の排水があるかは別の話。
群馬や東京の例は災害廃棄物受け入れの結果放射性物質が水漏れしたとかではなく
自分の所に飛んできた放射性降着物によるもの。
遮水が不完全で地下水に化学物質が浸透したというのはそこの処分場の問題。
災害廃棄物受け入れどうのこうのの前に、処理がまともでなく有害物質だしてるからなんとかせえやという話。
放射性降着物の付着した廃棄物を扱う処分場では相応の対策をとる必要があるだろうね。
これは災害廃棄物を受け入れしてなくても、放射性降着物がある地方は考えないといけない。
（なので放射性降着物がある地方はできれば災害廃棄物受け入れして予算をもらって対応した方がいいんじゃないかと思うが）
放射性降着物のない地方は災害廃棄物受入は当然リスクを背負う事になるから、
設備や検査・管理の用意はきっちりやって、責任の所在もはっきりしとかないとだめだし
それが無理なら災害廃棄物の受け入れを拒否するのは仕方ないと思う（努力はして欲しいが）
（最終処分場排出液の放射性セシウム流出防止対策についての記述がある資料）
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
（東京都の対策資料）
URLﾘﾝｸ(www.kankyo.metro.tokyo.jp)
（災害廃棄物広域処理の資料、24ページに焼却灰処理の概要がでてる）
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
168:名無しさん＠１２周年
12/04/11 08:33:43.14 4/Z3CAXM0
>>139
1キロ２キロ移動させたところで火災や蝿の問題は変わらんと思うが。
「邪魔だから他所行け」で済む国なら沖縄の基地の問題も無いし。
169:名無しさん＠１２周年
12/04/11 09:13:32.04 h1wUTfqn0
>>167
有害物質の地下水浸透に関しては埋立地がそれほど厳重に作られてない（予算が少ない）時点でどこでも可能性がある
世界中の各国が放射性廃棄物を厳重な国内一箇所で集中管理してる理由もここにある
東京はよくわからないけど、群馬に関しては瓦礫焼却灰を埋めてる場所の排出口が他の埋立地より高い数値になってたはず
影響はあると考えて良いと思う
170:名無しさん＠１２周年
12/04/11 09:23:27.52 mQZu7KNk0
処理が進まないからいずれ国に強制される可能性
受け入れが遅いほど福一に近いババを引くことになりそうだから
この受け入れは賢い気もする
171:名無しさん＠１２周年
12/04/11 09:35:21.61 BFMAgKTz0
日本はほんとに金だけで目が眩んでる馬鹿ばっか。
blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/2e4ccfd432caed4ecaedc4917297368e
田中の言ってる事全部ほんとだと思わないけど大体あたってんじゃないか
あと放射性物質の飛散状態からみたら東京も岩手も同じレベルだから
放射能に関しては首都圏は受け入れ拒否する意味ないな
172:名無しさん＠１２周年
12/04/11 09:41:38.91 h1wUTfqn0
>>171
東京はそうかもしれないけど、降下量がほとんど無い（四国以下）に等しくて
食料供給地域でもある富山、他北陸は拒否する意味が大いにあるハズなのに・・・
173:名無しさん＠１２周年
12/04/11 09:53:18.74 BFMAgKTz0
>>172
４月からの新基準（食品の放射性物質）から判断するとかなり濃い場所から
じゃないとオーバーしてないので食品はだいじょうぶそうだと思える。
ただ、とにかく政府、役人、利権に群がる会社や私腹を肥やそうとする連中の
術中にはまって絆や助け合いと称してやるのが許せない。
174:名無しさん＠１２周年
12/04/11 10:44:36.92 4/Z3CAXM0
>>169
＞東京はよくわからないけど、群馬に関しては瓦礫焼却灰を埋めてる場所の排出口が他の埋立地より高い数値になってたはず
＞影響はあると考えて良いと思う
群馬は災害廃棄物の処理してないのになんでやねん。
175:名無しさん＠１２周年
12/04/11 11:00:42.50 qepAOqKn0
「私は協力したかったんだけど住民の同意が得られない」
これが狙いなら富山県知事はなかなかやるな
176:名無しさん＠１２周年
12/04/11 11:06:56.12 HMRu5a8U0
富山といえば「源のます寿し」
もう買いません！
バカ知事だな
177:名無しさん＠１２周年
12/04/11 14:31:02.13 cXxdWtC+0
やるとしてもコンクリで固形化、遮蔽と雨水対策の屋根位ほしいところ。
焼却場の汚染が最大どの程度になるのか、合意を取る住民の範囲も明確にしてほしい。
それでもまず近県で処理した後、捌ききれないなら受け入れるスタンスで。
178:名無しさん＠１２周年
12/04/11 14:57:10.48 iX7rtKRvO
岩手ってほんと迷惑な県だな
日本に何の貢献もしてこなかったくせに腹立つわ
179:名無しさん＠１２周年
12/04/11 15:07:29.19 RVavMMST0
山形の件があるのに焼却処理に拘る意味が分からんよ
現地処理だとしても兎に角燃やすな。衛生状態？知るか
180:名無しさん＠１２周年
12/04/11 16:21:14.39 07je0mFr0
>>175
それは無いな
富山は保守王国
上が決めたことに住民が反意で翻る可能性は0
181:名無しさん＠１２周年
12/04/11 17:06:43.83 4/Z3CAXM0
>>179
＞山形の件があるのに焼却処理に拘る意味が分からんよ
もごもごしてないではっきりいってみ？バカにしてやるからｗ
182:名無しさん＠１２周年
12/04/11 17:18:39.34 VVQeHotN0
福島から遠い所から、早い者勝ちで取っていったほうが、安全だろう。
そのうち、ノルマとか出るぞｗ
183:名無しさん＠１２周年
12/04/11 17:18:45.82 RVavMMST0
ＮＧＩＤにしたよ＾＾専ブラは使い勝手がいいよね
184:名無しさん＠１２周年
12/04/11 18:17:15.86 TWH0P7mr0
もう何しても手遅れだからこの程度なんでもないよ
公表されてる放射線量なんて信じても意味ないよ
185:名無しさん＠１２周年
12/04/11 19:17:45.88 jBg2GG8E0
>>174
というか、群馬の場合はもともと岩手県南部～中部くらいの放射線汚染されてるからな
運び込まれる一般ゴミは瓦礫と同じレベルで汚染されてる
186:名無しさん＠１２周年
12/04/11 20:05:08.22 tdBn+IhU0
何で放射能拡散に無頓着なんでしょう？
汚染地域による放射能拡散エゴが働いてると思われる。
特に国家中枢の東京が汚染されたからな
官僚が汚染されたから、全国に汚染を広げたいんでしょう。
第二次大戦で東京が空襲されて、一億玉砕、竹槍に走ったように。
平等に殺さないと気が済まない。
187:名無しさん＠１２周年
12/04/11 20:08:39.42 6Xs09lkhQ
同意しないで反対すると怖い人が家にくるのかな
富山の人かわいそう
188:名無しさん＠１２周年
12/04/12 13:01:39.28 UO5o9GgV0
問題ないくらいの放射線量なら地元で処分しろよ・・・
189:名無しさん＠１２周年
12/04/12 13:18:51.73 lCBTlp7D0
富山といえば「源のます寿し」
もう買いません！
バカ知事だな