12/04/09 03:50:35.62 b21pH4sN0
>>651
取り入れたんだけど、根付かなかったんだ。
国木田独歩の頃は学生の目標といえば「政治家」だったらしい。
ところが、大正になると「文学」が主流になっちゃった。
その理由の一つが「政治はどろどろしててなんか汚い世界」だったから。
制度は学んでも精神学んでないんだよね。国民性だけど。
普通選挙になってから投票率が70％になった時代はまだ、
みんな政治にそれなりに期待してたからだと思うよ。
ところが、段々と汚職が増えて政党が組織化されてそれぞれの暗部が
取りざたされるようになると、やっぱりみんな思うんだ。
「政治家なんてみんな同じ」、「結局金だけの世界だ」と。
それが学生運動にいったりね。
角栄や、小泉、それから今回の橋下はそういう意味じゃ「国民に
政治への目を向けさせた」って意味では評価すべき対象かも知れないし。
だから、ぶっちゃけいえば橋下に期待しても維新にみんなが望んでるような
結果は残せるとは個人的には思わないけど、橋下に期待する気持ちはわかる気がする。
なんとなく、政治ってものが遠い（実際には国民が遠ざけてる部分もあるけど）のを
この人なら変えてくれるかも、って思いがみんなあるんでしょ。
別に橋下がいってる船中八作なんかみんな見てなくて、
「橋下なら何とかしてくれるかも」って期待感への支持なのかも知れないな、とは思うよ。
なんか、長ったらしくなったけど寝ますｗ