12/04/07 14:36:32.22 6Er3fUw70
>>9
まあ教授の責任も当然あるけど、一番悪いのは実際に論文書いたファーストオーサーだからね。
教授は社長みたいなもん。実際に研究を進めるのは院生やポスドクで、直接の監督も助教や准教授だし。
どこまで教授が現場の研究にコミットするかはその人によって違うけど、医学系だと殆どノータッチだったりするし。
実際に不正をした社員が何の責任もとってないのに、社長だけが辞任するという不思議な状態。
12/04/07 14:36:32.22 6Er3fUw70
>>9
まあ教授の責任も当然あるけど、一番悪いのは実際に論文書いたファーストオーサーだからね。
教授は社長みたいなもん。実際に研究を進めるのは院生やポスドクで、直接の監督も助教や准教授だし。
どこまで教授が現場の研究にコミットするかはその人によって違うけど、医学系だと殆どノータッチだったりするし。
実際に不正をした社員が何の責任もとってないのに、社長だけが辞任するという不思議な状態。