12/04/06 11:58:27.81 4vM6aipbO
いい加減に嘘をつくのはやめろ
■行政機関のあり方を見直す必要はなく、県と市は、現行組織のままで協議によりムダを減らせる。
大阪都構想の根本にある目的は「二重行政の解消」。
二重行政は、県と政令市の権限が二重構造のために、施設の整備や政策遂行などでムダが生じる問題。
例えば、道府県と基礎自治体（市町村）がそれぞれ、高校や大学を抱えている教育事業や水道事業など、重複した分野を統一し、ムダを省くというもの。
『このムダを省くには、道府県と基礎自治体の事業体を一つにすればいいだけの話。お互いが出資する第三セクターにしても良い。
わざわざ法律改正して、広域自治体と基礎自治体を統合する必要はなく、現行法でも十分可能』。
それなのに「二重行政を排するためには、大阪都構想が絶対条件だ」と言わんばかりに、当時の平松大阪市長を敵役に仕立て上げて（知事と大阪市長の）ダブル選挙に挑んだ。
ダブル選挙に勝利した後は、「大阪都構想が実現できないとすれば、法改正を行わない国の責任」とばかりに、すかさず国民の目を国政の方に向けさせる。
二重行政の廃止に向けて動く前から、「できなければ国が悪いんだぞ」と訴える。これはパフォーマンスが行き過ぎる。
市長として改革に着手して、「これだけの成果を挙げたから、次は国政だ」、
あるいは「これだけ努力しても、不可能なことがあった。それを実現するには、国を変えるしかない」
という順序ならわかるが、そうではない。ここに注意が必要。
■結論…現段階では、国民にとって「幸せな選択」ではない。なぜなら、橋下には具体的な成果をまだ何もない