12/04/05 21:27:46.86 L3grpxPq0
>>105
自然由来の放射性物質による影響を除外して無い時点で信憑性ゼロだわ。
つか、福島以前のデータが無いのに、なんで汚染されたって言い切れるんだ？
ゴビ砂漠で中共の糞どもが核実験した影響による数値ではないと誰が言いきれる？
そもそも、津波で壊れた瓦礫が何で放射能を帯びてるんだか意味わかんねーよ。
左巻き馬鹿の操作した数字のトリックを信じてて何か良い事あるのか？
12/04/05 21:27:46.86 L3grpxPq0
>>105
自然由来の放射性物質による影響を除外して無い時点で信憑性ゼロだわ。
つか、福島以前のデータが無いのに、なんで汚染されたって言い切れるんだ？
ゴビ砂漠で中共の糞どもが核実験した影響による数値ではないと誰が言いきれる？
そもそも、津波で壊れた瓦礫が何で放射能を帯びてるんだか意味わかんねーよ。
左巻き馬鹿の操作した数字のトリックを信じてて何か良い事あるのか？