12/04/04 16:24:53.58 ttf1QBSe0
頭がおかしくなるんですねわかります。
3:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:25:16.70 +nkxSmNA0
御用学者
4:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:26:59.94 jOslVa5x0
頭がおかしい人ががれき受け入れに反対してる
5:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:27:20.14 dDFPbZlC0
>放射脳
なぜかガレキだけは安全と思い込んでいる脳天気な人達のこと。
6:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:27:27.05 A+K3h5PgP
>>1
とある原発推進派の個人的主張
電気を大量に消費する日本には、小さな設備でクリーンで安定した大きな電力を生む原子力発電以外にありえません！
火力発電は、海水温の上昇を引き起こし、CO2、NOx等を多量に排出し、大量の化石燃料を必要とするので認めません！
排出されるCO2が90％以上の高効率で回収できるというのは、都市伝説なので認めません！
コンバインドサイクル発電で高効率なんてあり得ない話です！
風力発電は、風が止まると発電できない欠陥があるので認めません！
日本には土地が無いので巨大な風力は不可能です！
2011年三陸沖地震時に東伊豆風力発電所で3台すべてが停止！
スパイラルマグナスは、大規模な物の作った事が無いので実用にはなりません！
ソーラーパネルで出来た風力発電なんて作った奴は、大馬鹿です！
URLﾘﾝｸ(www.bluenergyusa.com)
太陽光発電は、雨や曇りや夜間に発電できないので認めません！
家庭用コージェネレーションは、ガスによる事故が懸念されるので認めません！
地熱発電は、ボーリング作業による騒音や振動なども周囲にかける迷惑は多大で開発コストが非常に高いので認めません！
波力発電・潮力発電・潮汐発電所・海洋温度差発電・海流発電は、日本で出来る場所が無いので認めません！
核融合発電は、『核』なので認めません！
7:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:27:31.40 1fJ3a8IV0
>>1
危険厨と安全厨の水掛け論は、もういい加減うんざりだ。
今回の原発事故の最大のマイナスは、
安全と危険を巡る中での日本国民の一体感の分断ではないか？と、
半ば本気で思いつつある。
8:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:01.99 Laju85N/0
臨床データねぇのに前向きすぎんだろ
9:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:04.74 DXNbQWUC0
全てはストレスが原因です
10:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:11.82 KkuWlK0c0
キチガイが増えたね(´･ω･｀)
11:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:37.71 7YMvfyuL0
原爆症でも放射線との因果関係を一切認めない国家に放射線は危険といえるわけがない。
みんなでこどもに石投げつけて、おれのは当たってないから安全といってるようなもの。
γ線＝殺人光線
野田くん＝ショッカー
12:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:46.60 JfDjK30D0
主観だが、東京女子医大は藪という認識。
13:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:53.67 MHchO+430
もう十分日本上空で攪拌されたのだから、気にしすぎるとハゲるぞ。
14:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:29:55.21 A/cOcFvX0
危険厨わろすｗ
15:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:30:02.24 4lVkNRj50
「そもそもバナナを1本食べても、自然放射性物質のカリウムが
含まれるので、内部被曝するものなのです」（三橋教授）」
御用学者お決まりのセリフだなｗ 今どきこんな話で国民を
騙せると思ってるのかねぇ。
16:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:30:26.76 oUDqSIfR0
＞1度に受ける放射線量が100ミリシーベルトを超えなければ、基本的に健康被害は生じません」
これって1時間で浴びる量
1年間じゃないぞ
メディアの中には1年間で100ミリsv超えたら癌になるみたいなこと言ってる連中がいるから要注意
大事なのは線量じゃなくて線量率
17:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:30:34.13 qetF5PJX0
人間は、放射線通過で壊れた細胞を、普通に体から取り除く能力がある、
無理なケースは、放射線が大量だった場合と、疲れていて取り除く能力が低下していた場合
18:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:31:13.53 EFTe1ckQ0
東トルキスタンでの核実験 2009/03/22
URLﾘﾝｸ(mamoretaiwan.blog100.fc2.com)
あれ？こっちの放射能は安全なの？
そして、これを見てくれ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
＜原発で水素爆発が起きる前＞から、関西・中国・四国地方は既に汚染されている。
現在の日本の放射能汚染は、原発事故のせいだけではない。
19:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:31:32.41 dw5cUmSJ0
いつ終わるかも分からないストレステストを、政府が日本人全体に実施してる状態だもんな
20:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:32:09.50 7YMvfyuL0
牛乳はKー４０で毎年長野の牛乳も５０Bqかるくこえてるよ。
いまさらセシウムだけ５０Bq規制かけても総量は減らない。
５５０Bqから１００Bqに戻っただけ。いままでは５０Bqだった。
幼児が飲むのには危険過ぎる乳製品。。バナナオーレはあぶない。
21:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:32:57.11 5h/zTxqU0
チェルノブイリ原発事故が福島で起きてるだから
今くらいの対策でも少ないくらい
対策を怠れば関東東北は将来、癌や、未熟児だらけになるよ
22:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:33:29.29 CccR64VU0
スウェーデンやドイツというモルモットが居るんだから狼狽えることはない。
被曝先進国の両国を参考にすればいいだけ。
立ち入り禁止区域以外は大きな問題にならない。
23:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:33:30.55 XEH2oUkY0
臨床医 キタ～～～～～～！！！！！！！！！！！！！！！１
おせえよ！
24:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:34:07.44 DCH6pbOUO
低線量×長時間は高線量×短時間より危険って世界的に認められてるんだケドね
25:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:34:17.75 EFTe1ckQ0
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
このグラフでは最大でも茨城の、27000Bp/m^2だが
中国の核実験による、日本海側の汚染は
URLﾘﾝｸ(m1se.blog.fc2.com)
輪島 207200Bq/m^2
米子 136900 Bq/m2
輪島で茨城の汚染の7.67倍。
（問）
中国の核実験の図には、放射性ヨウ素が含まれていて
原発事故のグラフには、放射性ヨウ素が含まれていないんだけど？
（答）
中国から日本に到達するまでの日数が４日～８日であり、放射性ヨウ素の半減期は８日。
日本に到達するまでにかなり減っている。
そもそも、放射性ヨウ素が大量に到達していたら、甲状腺ガンが異常に増加しているはずだが
そういう事実の報告は無い。
つまり、放射性ヨウ素はほとんど到達していない。
現在、危険性が議論されているのは、ほぼセシウムとストロンチウムのみなので
比較としては妥当ということ。
26:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:35:18.75 7YMvfyuL0
黄砂ってゴビ砂漠から4日で到達する。ヨウ素の半減期は9日。
27:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:36:37.45 gEA1RNPJ0
神経症の傾向ある人らなんても相当にストレスかかってそうだけどなｗ
危険度がガス栓確認、つり革の汚さなんて比じゃないから
28:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:36:47.79 Gxn80Nnh0
東電から、いくらもらってんだ
29:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:37:17.99 uTILZ6EP0
放射脳ですね
30:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:37:38.85 rHBM72lV0
公表されているデータが信頼されてないのにそこを無視して話を進めている時点でこいつも御用学者だな
31:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:38:29.93 UezpUoQ50
このaa思いだした
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
32:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:40:34.57 /yyH2a730
>>24
逆じゃないの？
33:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:40:55.45 hxpOANKF0
そうだな分かった許した続けろ
34:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:41:09.83 CccR64VU0
>>24
えっ？そうなの？
ドイツ国内のセシウム137の蓄積量 南部で8～12万ベクレル/㎡
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
千葉のホットスポット セシウム137は3～6万ベクレル/㎡
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
東京 奥多摩の一部でセシウム137が3～6万ベクレル/㎡
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
スウェーデンのセシウム137の蓄積量
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
オーストリアのセシウム137の蓄積量
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
フランスのセシウム137の蓄積量
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
ヨーロッパ全体のセシウム137の蓄積量 東西8000km南北4000km位
URLﾘﾝｸ(www.numtech.co.jp)
東日本のセシウム137の蓄積量 岐阜の先で450km位。
URLﾘﾝｸ(www.asyura.us)
35:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:41:36.16 qetF5PJX0
>>1が正しい意図すると、日本に渡り直後の渡り鳥は、極度のストレスのため被害が出易いはず
36:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:42:06.81 7YMvfyuL0
世界中のガン研究者が福島をめざしてる。。。
例えば、高濃度の放射性セシウム（Cs-137）によって汚染されている2つの地域
（ゴメリ州とモギリョフ）に住む集団では、ビテプスク地域よりも15年早く、
45歳から49歳の年齢層における肺ガン発症のピークに到達している。
この15年という数字は、ゴフマン博士が計算した生命短縮計算に即している。
37:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:42:37.85 XEH2oUkY0
>>24
逆だ 逆！
38:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:43:31.95 5/6t/7D50
１年以上も経ってるのに福島でさえ放射線に依る障害者・異常出産報告とかが全く無いもんな。
薪や打ち上げ花火や被災地からのトラックとかを怖がってた薄ら馬鹿チョンは何をしてるんだｗ
39:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:44:22.53 o5T8NoKe0
東京女子医科大には、子供の命を顧みない危険な印象がついた
人類存続をおびやかす悪魔が巣食っている
40:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:44:53.37 7YMvfyuL0
リクビダートルの肺ガンついての相対リスクは事故後12～15年になって有意に増加した（1997-2000年）。
すなわち、12年から15年の潜伏期間である。これらの期間においては著しく高い相対リスクが結腸ガン
や肺ガン、膀胱ガン、そしてあらゆる部位のガンについて見い出されている。
これらのことはバンダジェフスキー論文にも記載されている事実である。
一方、キエフで行われた国際会議の内容や論文などは、ロシア語で記載されているため、その殆どが
恣意的かは別にして日本国内で報じられていない。
東電福一事故の際も、日本の科学技術力に対する過信が充満しており、それが大きな過失となった。
41:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:45:39.53 yIoCChPQ0
でも実際「病は気から」とか言うけど、精神の体に与える影響って馬鹿にできないかも知れんね
42:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:45:43.33 qyPnKNH+0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
中国の地上核実験で放出された放射能の量は、チェルノブイリ原発事故の実に８００万倍に及ぶという。
「東京五輪の年（昭和３９年）に中国の核実験は始まったがそれ以来、黄砂と一緒に放射能も日本全国に
降っていた。ただそれはほとんど報じられることはなかった。ストロンチウムについては今回の福島事故の
１万倍の量が降ってきた」。セシウムの生物半減期が１００日なのに対し、ストロンチウムの生物半減期は
１５年だ。その結果「“中国産”ストロンチウムによる日本人の体内被曝量は１～７ミリシーベルトに及ぶが、
それでどんな影響があったか。団塊の世代の方々がいちばん影響を受けているはずだが、
みなお元気。おそらく天寿をまっとうされるはず」と、低い線量では健康に影響がないことは
「日本人が実験台となって実証された」と解説した。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
43:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:45:48.01 lq5sMJhkO
塩分糖分脂質メタボと散々健康煽ってたけど
それも過敏はよくないストレスになるって言えよ
44:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:47:10.03 pM1LA3M9P
歴代役員どもは日本国民にストレスを与えている福島第一原発の廃炉をとっととしろよ
放射能は体にいいんだから自ら何百Sv浴びて作業しても構わんのだろ？
45:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:47:21.47 7YMvfyuL0
放射線影響には潜伏期間、即ち、放射線被ばくから臨床症状としての影響が出現
するまでにある期間が存在する。この潜伏期間が数週間以内の影響を急性影響、
数ヶ月以上のものを晩発性影響と呼ぶ。急性影響は、被ばくした器官や組織の細
胞が死ぬことによって起こる。一方、晩発性影響は、被ばく後生き残った細胞内
に修復不可能な“傷”（突然変異）が残ることによって起こる。晩発性影響の代
表的なものとして、がんの誘発、白内障、寿命の短縮等が上げられる。放射線誘
発性がんの潜伏期間は特に長く、数年（白血病）から数十年におよぶ。
46:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:47:39.19 XEH2oUkY0
昨日、線量形を借りて、初めて家の庭と菜園（群馬県の山間部）を測定したのだが、国際放射線防護委員会の勧告の数値である0.1マイクロシーベルト
を越えていた。
地表から約一メートル離して、0.15～0.2くらい。
まあ、正直、欝かも。
塵は舞うし、野菜は吸うし……肺や消化器へ取り込まれる放射能も、それなりに多いということだろ。
47:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:48:14.45 N1s7Rt31O
>>1が正しいなら自分はもう癌でしんでる
はい、論破
48:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:48:59.87 LChxxXG40
>>39
お前精神科に行った方がいいよ
49:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:49:25.09 wUdL1pNVP
御用学者だね
50:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:50:10.43 7YMvfyuL0
４．寿命短縮
小動物に電離放射線を照射すると、特定の病気によらずに、老化の促進（加齢
）のために寿命が短縮することが知られている。動物に放射線死を起こさない程
度の線量を照射すると、急性放射線症を引き起こした後、血球数が正常に戻り、
胃腸症候群も消失、体重もほとんど正常に戻って、完全に回復する。それにも
かかわらず、照射群の動物は対照群に比べて早期に死亡する。
マウスに種々の線量の全身照射をした場合、線量と寿命短縮との間に直接関係
が存在し、１Gyごとに対照群に比べ5.4％の寿命短縮が観察された（ 図１ ）。
また、実験では同じ線量を与えた場合に若いマウスの方が、老いたマウスよ
りも寿命短縮の絶対的日数は、大きいことが示されている。ビーグル犬でも
同様に、１Gyの照射を行った場合は対照群の9.5％、３Gyで20.7％の寿命短
縮が観察されている。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
51:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:50:55.63 UblKWAy5O
>>1
放射能より放射脳の方が人殺しだよな。
52:アニ‐
12/04/04 16:51:28.16 XqBchoXk0
テクマクマヤコン ばかになあ～れ
53:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:52:05.48 fKz8jUg/0
世の中に放射能以外のストレスも溢れてるのに放射能だけ特別なんだね。
桁違いのストレス放射能はやっぱり危険って事だな
54:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:52:20.04 gsH2oDdu0
※本当のことは分かりません
55:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:52:37.05 NflXkk3k0
「ぬまゆ症候群」とか言えばいいのかえ？
56:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:53:09.66 NG2T3XpaO
>>51
そりゃ核実験期に呼応するように癌の増加だもんな
原発穢れ乞食
お前らほとんどＢってほんとか？
畜生の解体やってたから土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃないってほんとか？
だったら放射性物質なんかたいしたことないよな
57:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:53:23.91 scPW6BUCP
君が代で全身から出血する先生を思い出した
58:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:54:51.16 lThm1pE20
三橋 紀夫先生
２０１１年３月３０日
うがい薬やヨードチンキにヨウ素が含まれているため
それを飲んだ人がいるという話も聞きますが、
胃の粘膜がただれてしまいますので絶対にやめてください。
59:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:54:51.99 eShA2D9+0
新年度になったというのにまだカリウム40ネタで誤魔化せると思ってるのか
60:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:55:11.99 ptxrU5oS0
『ストレス』とは、どの病気にも使える万能の言葉。
中近代まで使われてきた『祟り』と同じ。
61:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:56:40.44 cU6jPhgK0
日本人はみな他人の意見に流されやすい
62:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:56:59.15 rHBM72lV0
まずは東京女子医科大学が学生を連れて福島に移転して永住してからだな
安全と言ってる奴らは誰もそれをしないんだよね
63:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:58:21.59 GTUAnIjI0
危険厨は毎日楽しそうだねｗｗｗ
64:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:58:56.97 zndMjOjd0
>>62
たんなる穢れ犬畜生御用だからな
出身地チェックしたほうがいいぜ
65:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:01:03.28 7YMvfyuL0
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
長野県におけるK-40測定結果
単位(Bq/kg)
食品
最小値
平均値
最大値
全試料数
検出数
非検出数
生乳 41 45 50 39 39 0
66:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:02:38.22 lq5sMJhkO
たいしたことないんだしまずは除染作業止めさせたら？
ストレスにも金銭面にもよくないだろうよ
あ、じゃんじゃん無駄金使うことはストレス的にはオッケーなのかなw？
67:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:04:42.08 7YMvfyuL0
長野県におけるCs-137測定結果
単位(Bq/kg)
食品
最小値
平均値
最大値
全試料数
検出数
非検出数
生乳 0.016 0.060 0.18 99 33 66
68:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:07:44.62 xAtwatBg0
放射能による実害＋その現実に晒され、精神的に疲弊
＝放射能汚染とは、そういうもの。
目を閉じても、現実は変わらない。
69:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:08:51.55 uTILZ6EP0
>>57
＞全身から出血する先生
トキに寿命を少しだけ延ばす秘孔でもついてもらったのかよｗ
70:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:09:36.11 +x51aEsw0
放射線で体に変調をきたしてもストレスのせいにするんだな
71:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:10:48.52 XBUDXaLFO
病は気からという言葉の通り、カップラーメンは食品添加物が大量に含まれているから毒だと信じている人に無理矢理カップラーメンを食べさせている状態だからなぁ。
72:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:11:55.87 jlIG4ZeX0
>>62
態々移転しなくても福島で頑張って永住してる老若男女の住民は１００万人以上は居る訳で。
其の人達を医学的に調査すれば良いだけじゃないの？誰も異常が無いので悔しい気持ちは解るけどｗ
73:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:14:19.24 XEH2oUkY0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全く安全だったのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
74:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:14:25.78 ttf1QBSe0
この前おばさんが直ちに死んだところに行って測定すればお望み通りの値が出るんじゃね？
75:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:15:01.27 upS2MELT0
この大学の付属病院この間飛んでも事件起こしてたんじゃないか？
76:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:16:39.57 yHejY31r0
少なくとも東欧や旧ソ連でそんな症例は知らんわ
実際に被爆した人を黙らせるのに政府機関が利用したというなら
わからんこともないが、
たいがい不満を言う人を黙らせるために、研究をして見せたり
それらしい精神病の症例をさもあるように語ってみたり、秘密機関の仕事じゃあるまいし
まあ大変だわな
77:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:16:48.73 1nRvith30
＞ストレスで子供が鼻血を出したり
78:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:16:58.12 6nsrWJSG0
>>28
思考停止
79:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:17:57.85 XEH2oUkY0
■ 大検証 セシウムではガンにならない ■
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった
長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは，原子爆弾が開発されるまでは０でした。
しかし，それ以降，セシウムは世界中にばら撒かれ，体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代，日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル，大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので，
１日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも，私たちはそうした時代を生き，普段どおりに暮らしを営んできたわけです。
付言すれば，福島原発の事故がなくても、
身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。
自然放射能と人工放射能を合わせれば，体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば，「カリウム40」など，少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。
もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが，いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを，セシウムに限っては１ベクレルでも心配し，
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは，やはり疑問を感じざるを
得ません。
80:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:18:40.02 UmyI9Gur0
>>24
これが馬鹿か
81:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:18:52.98 XEH2oUkY0
>>72
どうして、そういうふうに近視眼的な見方かできないのかね？
影響の有無については、少なくとも10～20年の後に判断を始めるべきだろう。
82:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:19:52.25 2aQPUur70
>>62
福島の西白河に大学の施設あるよ。
関連の医療センターのある八千代もかなりの線量だと思うけど。
83:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:21:21.29 taC1Cky70
放射線障害ってすぐにわかるものでもない事は周知の事実だろ、この御用学者いくらもらったんだ？
84:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:22:14.31 XEH2oUkY0
福島原発事故における放射能の影響をこの1年間研究してきた米国の放射能専門家調査団は、
原発周辺は長年居住不可能となるものの、健康への影響は★極めて小さい★とみられるとの意見を発表した。
1日にワシントンで報告を行った調査団の一人、オレゴン州立大学のキャスリン・ヒグリー原子力工学教授は、
生物学的にみて放射能の影響は極めて小さいと思われると述べた。
福島第一原発事故は1986年のチェルノブイリ事故以来最悪の事態となったが、
専門家によると、人体への影響という面では福島とチェルノブイリとでは 大きな違いがある。
福島原発事故の後、被ばく線量が最も高いとされる放射性の煙を浴びた最初の1万人のうち、
10ミリシーベルトを超えたのは73人に過ぎなかった。
事故が発生した施設内で処置にあたっていた作業員でも、平均9ミリシーベルトにとどまっている。
それとは対照的に、チェルノブイリで石棺による封印作業を行った50万人の作業員の平均被ばく線量はその10倍以上だ。
調査団では、事故後に放出された放射能のレベルは発癌リスクを計測可能なほど高めるものではないことで
概ね意見が一致しており、放射能を浴びた人が癌を発病するリスクは約0.002％、癌で死亡するリスクは0.001％高まると推定している。
米放射線防護測定審議会の次期会長で、バンダービルト大学のジョン・ボイス教授は、
★東京からワシントンまでのフライト★で自然に浴びてしまう放射線量の方が福島原発の現場で浴びた量より多いくらいだと述べた。
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
85:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:22:54.76 DCH6pbOUO
>>24はペトカウ効果のことを言ったつもりなんだがね
86:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:25:26.59 vRUU+ml00
未だに安全厨が発狂してんのか
貧乏って悲惨だなあ
87: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/04/04 17:27:18.81 Vj0bvVuP0
いや、既におかしくなってる人達が熊本や沖縄に(ry
88:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:28:05.74 C04sBBMg0
そのうち放射能過敏症とかできそう
89:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:30:30.35 3Pk+vnXzO
国がちゃんと管理しねーからだろうが馬鹿が
90:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:31:41.69 XEH2oUkY0
493 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/27(火) 12:22:39.28 ID:niDzSR39O
日本のロケット開発史
1955年 ペンシルロケットで実験開始 年間予算560万円
1956年 カッパロケットで実験開始 高度５千㍍まで打ち上げ
1958年 カッパロケットを２段式に改良し高度５万㍍に到達。
1962年 カッパロケット改良を重ね、この年ついに高度２０万㍍に到達
1963年 ラムダロケット高度40万㍍に到達
1965年 ラムダロケット高度100万㍍に到達
1966年 ラムダロケット高度200万㍍に到達。社会党の妨害を自民党が丸呑みして、ロケット直径140㌢以下に制限
1968年 社会党系漁業団体の妨害活動で１年半もの間、ロケット実験禁止。
1970年 日本初の人工衛星『おおすみ』打ち上げ成功。ただし社会党の妨害に自民党が屈したので予定外の軌道に乗る。
1971年 ミューロケットの輸送力、１８０㌔グラムを達成。
↑ここまでたったの１５年ちょい。しかも社会党の執拗な妨害工作付き。
495 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/27(火) 12:23:53.14 ID:nDijqn9E0
>>493
その旧社会党の残党が大量に紛れてるのが民主党なんだよな・・・。
91:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:36:24.92 jlIG4ZeX0
>>81
チェルノブィリは事故後２６年も経っているんだから１０～２０年後の福島の影響は予測判断出来るでしょう？
92:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:37:23.78 PRapwxs+O
福島では神経科の患者が増えている
身体が壊れるより心が壊れたほうが辛いよ
93:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:38:22.84 5WbVMXd70
アメリカの放射能はきれいな放射能
中国の放射能はきれいな放射能
ロシアの放射能は汚い放射能
日本の放射能はきれいな放射能 ← いまここ
94:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:41:02.67 202Wx5bb0
>>1
＞広島・長崎やチェルノブイリの例をみると、1度に受ける放射線量が100ミリシーベルトを超えなければ、
＞基本的に健康被害は生じません」
ICRPの非科学的基準をそのまんまじゃん。自分のアタマで調査・研究できんのですか？
95:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:42:42.41 SZ8mQcIlO
ストレスで心身に障害が起きる事は、すでに常識だからね。
親が子供にストレスを与えてどうする。
96:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:46:05.31 SZ8mQcIlO
>>94さんが調査して、論文を発表すればいいと思う。
97:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:46:23.91 5WbVMXd70
阪神淡路の震災でも1年経った頃でも災害のストレスで心身に変調をきたす方が多くいたわけで・・・
何でもかんでも放射能過敏といっしょくたにされちゃ浮かばれねぇ。
98:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:47:57.50 PRapwxs+O
>>94
他の研究者や研究期間が発表した論文やデータを考察して意見を述べるのは当たり前ですが
それに疑問点があれば独自で検証して論文を発表します
99:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:50:13.88 VeFh0bB50
>>93 日本も隠蔽上等の超大国の仲間入りだね！！ やったね！！
はぁ.......................................w
100:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:50:38.62 lThm1pE20
原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査（第ＩＶ期調査）
平成１７年度～平成２１年度
累積ひばく線量と、がん死者数
作業による
累積線量 一般人との比 うち呼吸器がん
<10mSv 0.98 0.97
10-20mSv 1.05 1.05
20-50mSv 1.05 1.09
50-100mSv 1.08 1.11
１００ミリまでで、８パーセントも増加してワロス
101:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:51:43.11 +AoQUIma0
放射能浴びた方がいい。正常になるんじゃないか。
102:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:59:58.82 5o/tdgBFO
糞関西じゃ無いので部落差別なんてこっちにはないんだよ
ご愁傷様w
103:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:03:33.65 PRapwxs+O
>>100
お疲れ様
その調査結果では非喫煙者のグループでは線量が増加しても一般との差はないと出てますよ
104:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:04:05.04 a//Sq+MNP
鼻血からガンまで、なんでもストレスのせいかあ？それこそ放射脳ならぬストレス脳じゃね？
105:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:08:49.83 lThm1pE20
>>103
DQNの作業者は、大半が喫煙者。
非喫煙者だけにして「数を減らして」「有意差なし」は、よくあるごまかし。
汚染された作業環境で喫煙するから内部被曝して癌死
106:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:28:24.05 202Wx5bb0
>>1
ICRP基準を決めた当時の委員２名が、科学的根拠はなかった、自分たちで線引きしたと認めているんですが…
あと低線量被曝についてはまったくスルーですか？
107:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:35:12.76 YrXS6J4g0
カリウムって全力で細胞外に排出されて電位差を保つように出来てるけど、これが取り込みされる原子だったらどうなんだろ
108:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:37:01.40 XEH2oUkY0
>>91
>チェルノブィリは事故後２６年も経っている
で、住民は健康に暮らしているのかね？
NHKで以前に見たドキュメンタリーでは、かなり恐い状況だったが。
取り上げる組織・機関によって、同じ状況が安全とされたり、危険とされたり
していて信用できない。
109:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:58:33.19 YpuuMdna0
本当に問題ないとしても
もう誰も信用しないよね。
それがストレスなんだっての。
110:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:59:24.36 fEQDx2Py0
福島・茨城・千葉・トンキンは駄目だと思う
111:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:01:11.75 pZcuZjlt0
>>1
実証より理論を重んじるだなんて、まるで森鴎外だ。
創設者が泣くだろう。
112:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:09:23.55 tDxVhgHs0
twitterなんかでで馬鹿騒ぎした挙句に、勝手にうつ病になった鬼女とか多いんだろうなあ。
本人は自業自得だろうが、振り回された周りの人間は可哀想だ。
113:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:13:42.68 yv3kh9MV0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:23番)
114:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:34:11.36 nNJevJxvQ
核実験や放射能事故を隠すためにメタボやらストレスやらの言葉を使いはじめたんだろな
放射性物質が膵臓に貯まって糖尿になったり、脳に回って鬱病になったり
ガンが増えたのは放射性物質のせいだけど、ストレスや食生活のせいにしたり
こんな風に、実はすべて放射能の影響だったりして…
アラブが石油握ってるから原子力エネルギーで対抗して核でソ連に対抗しなきゃいけない
石油エネルギーが枯渇するまえに原子力に転換しなきゃいけない
どうしようもないけど、実はあれもこれも、すべては放射能のせいだろ！
だから結局放射能で発病したり死んだら残念だったけど世界が生き延びるためにはしょうがないといえばしょうがない
ようやくこの結論に達したので、今日から俺は危険厨も安全厨も卒業して諦め厨になります！
東京のみなさんもいろんな意味で逃げちゃ国が困るんで諦めてそのまま働きましょう
これからの時代は諦め厨♪ 放射能事故前の食料品も大量に備蓄してるし西日本で外食も控え、静岡伊東の農産物を回避し、やれることはやった
その上で諦めることにした
115:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:40:01.79 HOpAZ2ql0
放置された除鮮作業の方が深刻です。
朝鮮人は日本の生活保護費を食いまくって日本の財政を傾かせています。
116:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:46:34.52 nUKvxsJt0
【国際】チェルノブイリ被災者、補償カットをめぐり抗議デモ 被災患者は２００万人超…ウクライナ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
チェルノブイリ原発事故からまもなく25年を迎えるウクライナで、補償のカットをめぐり、
被災者が抗議しました。
ウクライナの首都キエフで17日、チェルノブイリ原発事故の被災者ら約2000人が、
政府が打ち出している補償金削減案に反対し、抗議デモを行いました。
被災者にはこれまで年金や医療、住宅などが与えられていました。
ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
政府は、財政危機を理由に補償をカットする方針を打ち出しています。
デモの代表者は「日本でも原発事故が起きているなか、被災者の補償を奪うなど
信じられない」と訴えています。
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
ウクライナの大統領が「認めるだけで」原発事故の被災患者が２００万人超
ウクライナ一国だけで原発事故の被災患者が２００万人超
ウクライナ同様高濃度で汚染されたベラルーシや他のヨーロッパ諸国を含ますに原発事故の被災患者が２００万人超
当然汚染により輸入ストップになった農作物や除染費用などもこれとは別に甚大と思われる
117:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:47:54.55 J6YoHW0l0
またポストかよｗ
118:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:51:21.28 XEH2oUkY0
>>114
>西日本で外食も控え
安全圏で生意気なこと言ってるんじゃないよ
消えろ、カス
119:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:51:35.49 Sd2KkrAi0
放射能に安全量は無いっていってた人がいたけど
それが真理だと思うｗ少ないほどいいに決まってるわな
120:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:56:12.78 KrW9gh5P0
要するにハゲますよ～ってこと？
121:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:58:19.21 I1lM3XQ60
>>119
目の前のディスプレイから出る電磁波に当たる時間も少ない方がいい
122:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:00:19.59 gLqG0Fbp0
よくストレスで云々って話あるけど、他の災害でもストレスで癌患者が増えるという統計はなかったはず
123:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:01:59.05 tDxVhgHs0
>>122
癌より精神やられる方が怖いぞ。
生きていけなくなる。
124:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:02:13.02 gLqG0Fbp0
あと、科学的にというが、健康に影響がでるかどうかというのはWHOでも決着がついてない。
健康に影響がないという説は確かに存在するが、影響があるとする説も存在し、そうほう否定でき内状況で
「科学的には」と断言するのは御用学者乙としかいいようがない
125:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:05:18.72 gLqG0Fbp0
>>123
癌は兎も角、過去の世界の震災とくらべて明らかに心不全が多くなってるみたいだから
心臓にセシウムが蓄積するという調査（それに不随する論文は疑問があるが）には一定の考慮をする必要がある
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
第76回日本循環器学会『(東日本大震災後の)心不全の増加は、過去の大震災疫学調査では報告例がなく、
東日本大震災の特徴の1つであることも浮かび上がった。』
(学会で過去の大震災との違いに言及したのは大きなターニングポイントだと思います。)
126:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:06:46.12 HmjPwZ5M0
安全厨の話を聞いてると、何だか核兵器って大した事ないんだなぁと思えてきたｗ
127:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:07:39.75 ttf1QBSe0
ぶっちゃけセシウムは関係ないと思うよ。
過去に見たことが無い津波だけで精神的に参った奴のほうが多いだろう。
128:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:16:44.96 dipBBerM0
放射能アレルギーも出てきそう。
129:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:20:02.51 DZnNG9Es0
関東から子供ともども沖縄に引っ越した人がいるが
子供のストレスの悪影響のほうが大きいようにたしかに感じる
130:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:24:33.53 gLqG0Fbp0
>>127
アメリカの2年連続の巨大ハリケーンの来襲で街が強制移住になったり今でも難民状態の人がいるような大災害でも
別に心疾患や脳梗塞が増えたなんて事実はありません。
今地域紛争をしてるような地域でのWHO調査でもそのような事実はないはずです。
セシウムじゃなかったとしても何か公害的なものが原因の可能性が高いです
日本の場合は被災地以外でも同じような心疾患の事例が突然増えてるので。
131:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:34:54.82 J6YoHW0l0
というかさあ、「風評被害」とか言ってるのは日本だけだぞ。
いかに世界と常識がかけ離れているか・・・・・・・
132:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:37:53.77 J6YoHW0l0
↓これで黙ってしまうのが>>127みたいな人なんだけどｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
133:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:38:11.87 5VgVXsWd0
>>1
なるほどねえ・・・
134:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:43:30.03 8lphbTusP
>>130
ハリケーンの後心臓発作、増えてなかった？
確か2倍だか3倍だかになったと見た気がするんだが
135:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:45:09.19 SZ8mQcIlO
>>130
中越地震の時は、エコノミークラス症候群でバタバタ死にまくったけどな。
あれも、放射能漏れがあったらセシウムのせいにされただろうな。
136:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:53:54.22 z3xKOazi0
中国の核実験で、日本はかなり汚染されてるのに
なぜ放射脳にとっては、福島原発由来の放射能だけが
極端に危険なものなるのだろうか？
137:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:00:43.18 gLqG0Fbp0
>>135
被災者以外の住民がバタバタ死んだなんて事実はなかったよ＞阪神大震災
138:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:02:33.45 gLqG0Fbp0
>>134
被災直後、避難民にはそうこう事があったみたいだね
でも今回のはそういうことじゃないから
139:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:07:57.63 8lphbTusP
具体的にどう違うんだ？
140:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:15:13.00 J6YoHW0l0
放射線治療医としては、放射線で癌が増える事が我慢できないんだろｗ
この人が持ち出してることは、
飛行機
宇宙飛行士
バナナ
etcなどおなじみの話ばかり。
最近の考え方にそんなに詳しくない方なんだろね。
141:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:19:17.09 gLqG0Fbp0
>>139
いわゆる避難民以外でも同じ傾向が見られる
142:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:19:43.99 ikga9NulO
東京の下水道処理施設から「ストレス」を助長するアーバンでスマートな新鮮な煙とか「病は気から」ってネーミングのアバンギャルドでお洒落な波動wが漏れてるのかな？
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
143:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:20:15.69 fHG7VY050
つまり東京から沖縄に逃げてるような放射脳はどうやったって長生きはできない
144:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:23:24.26 8lphbTusP
>>141
ソースも頼む
ちなみに阪神大震災
URLﾘﾝｸ(helid.digicollection.org)
145:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:30:49.47 J6YoHW0l0
問題はこの低線量被ばくの状況が何年続くかだ。
今だけを見て安全とか言い切ることほど危険なものはない。
146:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:59:52.16 xZuZDw8A0
じたばたしている奴をさらに追い込んでどれだけ死ぬかデータを取るのには最適だな。
147:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:04:57.66 J6YoHW0l0
こういう記事をみて、ただの意見記事だと思ってはいけない。
繰り返し繰り返し同じ内容で何度も書いてくるのは、
恣意的な操作記事だと思った方がいいｗ
148:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:05:39.61 nhVQjyPI0
>>144
東日本大震災後に心不全が有意に増加、ACS、脳卒中も
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
＞下川氏らはまた、今回の震災では津波による甚大な被害を受けた沿岸部と
＞津波の被害を免れた内陸部では事情が大きく違うと考え、沿岸部と内陸部に分けた解析も行った。
＞着目点の1つである沿岸部と内陸部の比較では、沿岸部の内陸部に対するオッズ比を調べたところ、
＞肺炎で1.54（95％信頼区間：1.06-2.26）となり、沿岸部での肺炎の患者が有意に多いことも分かった（P＝0.023）。
心不全は沿岸部・内陸部ともに有意に増えて、沿岸部は肺炎が内陸部より優位に多かったらしい
149:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:08:46.65 e0v7mOZW0
危険厨 脱糞！！
150:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:09:22.38 cnqUSylP0
事故前には戻らないんだから、気にせずに生活してる
本当に気に病むと一晩でも胃潰瘍になるし、難しい所だよね
151:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:10:54.92 Ehbg/g1iO
なんという御用学者
152:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:11:26.15 J6YoHW0l0
まともなメディアなら、反対意見と照らし合わせて検証記事を書いてくるはず。
だが、そんな検証もしないで、最初から常に一方的な記事を書き続けるメディア。
それはある目的があってそうしているわけで、それに釣られて染まるようでは日本人じゃないぞ。
153:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:12:59.91 umVbo6rw0
>>1
御用学者「放射能の影響でガンになった？違う！お前等は、危険厨で放射能を気にしすぎてストレスで癌になったのだ！」
154:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:13:58.09 B2Ap0zfh0
五重の安全装置に守られてる日本の原発で
メルトダウン等起きないって言ってた大学教授、まだ生きてるのかな
155:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:14:33.06 dHlitiLI0
放射脳が↑
↓御用だ御用だ
156:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:19:34.28 W/N4LdQb0
うわっ、ヒドイな御用学者w
まだバナナのカリウム出して煙に巻いてんのかw 手が古いね。
バナナのカリウムは体内に蓄積しない。
セシウムは極一部が排泄されずに体内に蓄積する。
このわずかに残った放射性セシウムが悪さをするわけだ。
世界で一番放射性物質に詳しくなった日本国民を
バナナのカリウムごときで騙せると思うなよw
157:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:19:43.83 Ehbg/g1iO
学者なんてあてにならないし責任もとらないとよく分かったよ
御用学者のせいで逃げ遅れて被曝したんだろうな
158:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:30:05.67 dHlitiLI0
>>157
一時期やたらと首都圏で放射能ｗが見つかったけど、
あれどうなったのよ？
ガイガーカウンター持参の放射能発見運動はもうやめちゃったの？
あのスーパーどうなったんだろうな？
159:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:37:04.86 yKj32wJHO
この記事書くのに国からいくら出たんだろう。
160:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:41:12.54 yFVQsv7x0
医学の世界では、放射線従事者の被曝量は5年間で100ミリシーベルト以内。
レントゲン検査の必要な病人さえ年間5ミリシーベルト以内と決められてるのに。
この人は医者ではないのだろうね。
URLﾘﾝｸ(www.aart.or.jp)
161:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:42:00.68 J6YoHW0l0
原発事故による放射能被害を「風評被害」にしてしまうのは日本人だけｗ
162:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:48:12.82 dHlitiLI0
放射能が宗教になるのも日本だけだよｗ
163:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:55:23.67 z3xKOazi0
>>156
これが放射脳。
放射性ヨウ素が危険なのは、短期間に強い放射線を放出する上に
甲状腺という小さな臓器に、一極集中蓄積するため。
一方、セシウム・ストロンチウムは、長期間に弱い放射線を放出する上に
筋肉・骨という、体積が大きく、広範囲にわたる組織に分散するから
それほど危険ではないわけだ。
164:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:05:44.32 A9Wa8mv30
ストレスに弱い人は放射能にも弱そうだとは思う
165:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:17:26.41 J6YoHW0l0
さすがの安全厨でもここまでは言わなくなったはずなんだが、
あまりにも恣意的な>>1の記事で戸惑ってるのは安全厨の方だろうねえｗ
166:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:24:18.70 DQ/uETcu0
×放射能に過敏
○放射能情報に過敏
>>161
被害ってなに？
167:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:32:13.38 I1lM3XQ60
>>165
ガンダーセンやバズビーが3号炉は核爆発とか言っても
危険厨は戸惑わないしな
168:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:35:28.41 J6YoHW0l0
>>167
あれは核爆発だと指摘されて動揺してるのが放射能安全厨ってのが笑える。
>>166
放射能障害を受ける事。
169:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:42:00.88 vyK2SpuH0
微量なら安全って言える資格のある人間って
癌の発生メカニズムを完全に解明できた人間のみだと思う
170:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:42:08.69 jcbJyY3n0
>>156
カリウムは人体に必要物質なので、必ずカリウムを持っているよ。
そして4000ベクレルから7000ベクレルくらいは常に放出している。
満員電車に乗れば、数万ベクレルを浴び続けることになるね。
171:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:48:33.17 lThm1pE20
ストロンチウムは骨に入り込み、
近くの骨髄の血液幹細胞を壊すのでアウト
セシウムは（放射線に強い）筋肉だし、すぐ排泄されるから
わりとどうでもいい
172:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:53:51.83 z3xKOazi0
>>169
「安全」ではないのよ。
「危険性が低い」なのよ。
173:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:54:18.84 jcbJyY3n0
>>169
紫外線は皮膚がんになる可能性があるが、適量なら大丈夫なんじゃないの？
でもがんのメカニズムは分かっていないよね。
>>171
ストロンチウムは現在でも彼方此方で微量検出される。
中国の核実験の際に飛ばされてきたものだが、昭和30年代の赤ん坊の骨に
蓄積されたデータが残っているよ。
174:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:55:35.02 t0PzhIGy0
そもそも鼻血ってホントの話かよ
Twitterでデマが横行しすぎて真実が見えにくい世の中になったのは残念
175:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:56:57.49 z3xKOazi0
>>173
つい３年前にも、中国で核実験やっていて
セシウムやストロンチウムが降っているかもしれないのに
日本の原発事故だと「極めて危険」になるなんて、おかしいよな。
176:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:59:27.96 lThm1pE20
本当に危険なのは
除染で帰還させられる地域の人だけ
トンキン人が魚を食べようがタケノコを食べようが
個人にとって
危険にはほど遠いレベル
177:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:01:51.50 DQ/uETcu0
>>168
そこまで言えて矛盾スルーできるってのは感心できなくもない
そういうもんだけどなマスゴミとかの信者って
>>174
避難圏内に残ったやつがそんなこといってたな
ただしそれ以外で出てるやつは黄砂被害者の方が遥かに多いだろうがな
178:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:04:58.70 t7A87Pyg0
なんだ、俺の左腕が疼くのはストレスが原因だったか・・・
179:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:05:43.33 W/N4LdQb0
>>163
セシウム・ストロンチウムがそれほど危険じゃないなんて
何勝手な理屈捏ねてんだよw
おまえが食べて実験しろw
180:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:07:53.78 PnJV994v0
放射性物質及び放射線の影響が寿命にもたらす影響より，心的ストレスが寿命にもたらす
影響の方が大きい気がする。
福島から沖縄に逃げても，常に「放射能」の影に怯え，過剰反応する方がずっと体に悪そうだ。
といっても，福一による被害がないとは考えてないけどね。ただ，どこまでが大きな被害をもた
らすか分からないことが問題か。
181:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:11:46.05 mTTqXdpiO
左翼団体は大嫌いだけど
原発は思想とは切り離して考えたい
182:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:12:11.67 yOfo9KLo0
冗談ではなくストレスって怖いよ。
数年前にあることで悩み、食べ物も碌に食べられなくなった。
髪は白髪は激増し、歯茎が細って血が出て、免疫機能の低下で帯状疱疹が
広範囲にできてとうとう入院までしたからな。
183:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:12:13.55 cigw9rDg0
>>170
そう、そのカリウムを我々は何千年以上も食べて来て適応して
食べて問題ないと証明してるわけだ。
一方放射性セシウムができたのは、人間が原爆・原発を開始してからの
この数十年に過ぎない。
%
184:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:14:47.35 cigw9rDg0
>>170
そう、そのカリウムを我々は何千年以上も食べて来て適応して
食べて問題ないと証明してるわけだ。
一方放射性セシウムができたのは、人間が原爆・原発を開始してからの
この数十年に過ぎない。
自然界にあるセシウムは非放射性。
カルシウムも非放射性。
突然出来たこの新しい放射性原素に人間は対応出来てない。
よって危険。
185:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:15:32.63 iQVj5R1jO
こんなの教授が言う話じゃないだろ
186:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:21:23.98 yOfo9KLo0
>>184
カリウムに適応してきたんじゃなくて、放射線に適応したんじゃないの？
カリウム自体は必要だから取り込んでいるんだよ？
187:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:24:07.75 A0jEfPyWO
前に犬ｴｯﾁKの番組で放射能問題やった時、ゲストの教授が質問ﾒｰﾙにたじたじだった。私の冷却水垂れ流しの海の魚は大丈夫か？の質問に気を付けねば…と言っていた。少し気を付ける！
188:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:24:19.05 NgmxfPwI0
>>132
おしっこにセシウム、わずか6Bq/l/15yで前癌状態。
189:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:27:14.07 lN4QIjhM0
ムラの御用学者にしゃべらせんな
190:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:27:47.30 IdhOTtW30
女子医大って蛆テレビから独立したアナウンサーを
癌の手術で殺したよね
「患者はお亡くなりになりましたが癌は全摘できました」の名言で
歴史的に知られてるけどｗ
191:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:28:14.44 jpktDk9O0
いつも不思議に思うのが放射能を安全と言い切る人の存在
192:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:28:33.61 NgmxfPwI0
>>1は20世紀の医学
>>132は21世紀の医学
193:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:30:37.50 cigw9rDg0
>>186
我々の身体はカリウムを取り込むことに適応している。
決して放射性物質を体内に取り込むことに適応しているわけではない。
何故なら放射性核種によってその体内挙動が違うからだ。
カリウムとセシウムの体内挙動は似ているようでちょいと違う。
このわずかな差がデカイようだ。
増してや、プルトニウムやアメリウムやテルルといった核種の
体内挙動なんて専門家でもわからない。
わからないものを危険性が低いなどと言えない。
194:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:37:33.27 cigw9rDg0
>>170
体内にカリウムが4000ベクレルから7000ベクレルあるから
内部被曝を気にし過ぎるなと言ってるバカは
プルトニウムを4000ベクレル摂取すべきw
核種によって危険性は全然違うんだよ、バカw
195:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:43:16.02 yOfo9KLo0
>>194
こういうスレには全くの見当違いの人がでてくるね。
日当が払われているというニュースがあったけど、
真実みがある。
196:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:46:24.69 2EVoawAN0
>>190
医者は全知全能の神ではない。
お前は産業廃棄物以下のゴミ。
197:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:48:02.75 Oda6JuPD0
>>193
セシウムはそれほど稀な元素じゃないよ。海水にも普通に含まれている。
セシウム塩の毒性も特にこれといった物は無い。（ナトリウム塩と同等）
超ウラン元素は殆ど飛んでない。（30km付近で数Bq/m^2程度）
放射性テルルは、ほぼ崩壊済み。
198:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:48:35.98 yOfo9KLo0
>>193
なぜ、放射線の話なのに、放射性物質に話をすり替えるのか
意味が分からない。
有る程度の放射線の耐性があるのは確固たる事実でしょう。
199:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:52:17.04 Oda6JuPD0
>>194
プルトニウム239の経口摂取の限度量が年11万Bqだから、不可能じゃないな。
200:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:52:46.78 I935PCrY0
ストレスが原因で病気になることも多いのだから、言ってることは正しいのだが、原発村の擁護にしか見えない。
また100ミリシーベルトを超えなければ、基本的に健康被害は生じませんというのは誤り。確率的に健康被害が生じる。
201:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:56:03.10 cigw9rDg0
>>197
自然界のセシウムはすべて非放射性。
放射性セシウムは人類が核反応によって作りだしたもの。
非放射性セシウムの害は大したことない。
202:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:58:11.30 NgmxfPwI0
放射性カリウムには放射性カリウムのリスクが、
放射性セシウムには放射性セシウムにはリスクが存在する。
バナナがあるからといって放射性セシウムのリスクが消えて無くなるわけではないからね。
バナナの話はまったく意味ないのよ。
203:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:02:37.17 NgmxfPwI0
訂）
放射性セシウムには放射性セシウムのリスクが存在する。
204:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:03:20.73 Oda6JuPD0
>>201
化学挙動は一緒。
205:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:03:21.58 cigw9rDg0
>>198
おまえがバカなんだよw
放射線に対して人間は耐性がある。
外部被曝には人間は結構耐えられる。
だからCTスキャンをしたり飛行機に乗っても平気なわけ。
問題は内部被曝。
内部被曝は微量でも人体に危険。
問題の本質は人工核種の体内挙動のよる内部被曝にあるのに
それを放射線の話にすり替えてる原発推進派の誤魔化しに
おまえがまんまと載せられてるだけw
すり替えてる方向がまったく逆w
206:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:06:25.49 cigw9rDg0
>>204
そう、放射性セシウムと非放射性セシウムの化学挙動が一緒なばかりに
本来放射性物質がくるはずのない体内の部位に放射能が来る。
これが問題。
207:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:17:35.13 NgmxfPwI0
＞福島の家庭の食卓を調査した民間研究がありますが、
＞1日の内部被曝量はごくわずか。
これこそ放射脳の成果です。
これからも神経質になって内部被ばくを減らしましょうｗ
毎日きっちりセシウムを摂るのは控えましょう。
たまには尿検査をしてセシウムの量を気にしましょう。
無神経では健康は守れません。
普通のときだって食べ物に気を使ってないと病気になるのですから。
208:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:34:05.57 Oda6JuPD0
>>206
被曝の影響を受けにくい、筋肉に集まるみたいだね。カリウムと同様に。
209:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:35:36.32 XYs+876Y0
現在、市民に対するストレステストが行われています。
210:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:53:14.54 cigw9rDg0
>>208
筋肉だけならいいけど、心筋に集まるらしいからね。
心筋梗塞が多発するかどうか？
もうしてると言う話もある。
身内が若いのに心筋梗塞で亡くなったら
セシウムが蓄積してないか解剖をリクエストすべきじゃないのか？
211:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:08:14.88 mTTqXdpiO
>>1もし被害がでたら責任とれるの？
212:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:14:07.42 //xSGQZ9O
ちょっと心気症みたいな人多いよね。
さらに体感とか地震兵器とか言いだしてもう。
213:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:26:48.32 rQuj5Q7/0
>>211みたいなのが病院訴訟とかするんだろうな
214:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:10:01.53 J5zyj8JN0
>>132 のビデオに出てきた東大の先生の話は、きつかった。
尿内のセシウムが、１リットル中6Bqの状態が15年続くと全員が前癌状態に……勘弁してくれ。
福島や北関東の住民が、ごっそり癌になるということじゃないか。
また、甲状腺以外の発癌が３０年後というのも欝な宣告だ。
「それなりの知識と職歴を持つプロの安全厨」の人、>>132の深刻な話に対抗してくれ。
否定してくれ。
たまんねえ、勘弁してくれよ
215:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:11:53.97 30yU2lid0
またバナナ厨かｗ
216:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:12:32.66 trhM31XF0
＞ストレスで子供が鼻血を出したりおねしょをするようになるのでは。
それはあると思うｗ
結局、東電は人殺し会社ってこった。
癌と因果関係がなくても商売終了で自殺したり、
ストレスで寿命を縮めたり・・・
全部足したら何人殺したのか見当もつかないｗｗｗ
217:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:15:46.84 02pkI/EI0
>>214
中国の核実験の時期から推測すると
日本海側では、１９８０年頃からガンが激増してるってことになるが
そういうデータはあるのだろうか？
218:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:19:53.56 8V/xLmUW0
>>217
日本海側の特定の地域、特定の世代に背骨等の神経がカルシウムの付着で圧迫され神経障害が起こる奇病が増えたらしい
（一部地方では保険の対象にもなってるとか）
219:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:19:56.96 Cfc5QVB60
若いのに心筋梗塞になるのは家族性高コレステロール血症ホモ型とかそういう要因も
220:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:23:41.40 8V/xLmUW0
>>217
あと、日本海側に限定した話じゃないんだけど、核実験時代は女性の流産率が有意に上がっていたみたい
胎児に問題があると奇形児で生まれてこられるのは極めて珍しい例で、殆んどは流産になるんだそうだ
221:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:25:01.73 J5zyj8JN0
>>217
わからない。
また、シナの核実験の影響と、今回の事故の影響、どちらが大きいのかも判別し難い。
……シナの核実験で、これほど大量の放射能が一時期に拡散したことがあったの？
とにかく、このスレに来た人たち、>>132のビデオを見て。
それから、理論的に否定してくれよ。
俺は本気でまいった。欝だ。
222:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:29:44.57 Cfc5QVB60
癌になる前から鬱になってどうすんの？
もし癌になれば、それこそ>>1の通りストレスで死期が早まるんでは？
223:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:32:29.20 02pkI/EI0
>>221
相当な汚染のようだけど→>>25
一応、因果関係不明な、デマレベルの奇病・流産の報告はあるようだが→>>218>>220
224:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:37:23.94 J5zyj8JN0
>>223
ありがと
この汚染値からして、シナ本土は酷いことになってるとしか言いようがないね。
癌は増えてるのかもしれないが、社会的混乱をきたすような発病率じゃないのかも。
225:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:40:34.61 02pkI/EI0
そもそも、一応論理はあったとしても、論理的に病気になるわけじゃなくて
あくまで現実によって病気になるわけだから。
日本海側の放射能汚染は、ある意味人体実験だったわけで
１９８０年頃から、ガンが異常に増えているかどうかがわかれば
明らかになる。
226:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:46:30.70 gZvjIZ5UO
会社にいるよ放射能心配で毎日嫁さんの手作り弁当の奴
でも中身は冷凍食品だ
小学生の子供もクラスで1人だけ弁当持ちなんだって
毎日すげーマスクして会社に来るよ
227:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:49:35.19 02pkI/EI0
確かに「安全ではない」かもしれんが
「極めて危険」でもないわけで
「安全」に固執してたら、都会では空気も吸えないよ
排ガスの発ガン性はものすごく高いから。
228:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:54:38.36 GtVvek5l0
まーた放射線の連中かwあいつらは御用しかいないのかw？
そもそもストレスのせいにしすぎるが、いい加減にストレスが原因だという
エビデンスを出せよ。
低線量のエビデンスは要求するくせにダブスタもいいところw
ま、チェルノ後と全く同じだな。いつまでこんなごまかしが通用するやら。
229:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:00:40.37 GtVvek5l0
それからカリウムとセシウムの混同は化学系からは完全に馬鹿にされているからwwww
ただの馬鹿にしか見えないから推進派の皆さんはカリウムガー以外の
屁理屈を考えることをお勧めするw
しかし恥ずかしくないのかねぇ。
とりあえずこいつらはカリウムとセシウムの挙動が完全一致しているというデータを出せと。
230:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:08:13.15 vDI6WKPQ0
いまだにバナナとカリウム持ち出して安全だと言い張る専門家は信用できないな。良心を疑うわ。
内部被曝をシーベルト換算するときの被曝モデルが現実的じゃなくて
リスク評価が過小ではないかと言われてるんだけどね。しかもガンのみ。
231:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:20:30.93 02pkI/EI0
広島・長崎・中国核実験・チェルノブイリ
これだけ多くの実例があって、目立った被害が無いのなら
「それほど危険ではない」で問題ないよ。
放射性ヨウ素の危険性だけは確実だけど。
232:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:35:41.41 8V/xLmUW0
>>224
被曝によって確実に増えてることが分っている染色体異常は癌そのものよりも免疫系への影響が強いみたいだよ
233:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:38:25.12 NgmxfPwI0
人間が造り出したものに人間が無知であってはいけませんよ。
「発病の原因として見えないから、さほど危険だと思わなくていい」というのは人間らしくありません。
ただの動物じゃないですか。
犬や猫なら危険とさえ思わない。
生物の根幹であるDNAに作用する人工の放射能の影響に無関心であっていいはずがない。
234:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:39:01.54 8V/xLmUW0
>>223
あと、>>25の数値だけ見ると本当に相当な汚染なんだけど、何故か今現在の輪島の土はほとんど汚染されてない。
中国のは地下核実験施設だったので放出から拡散に至る過程で科学的な変化（高分子化とか）があって
環境から流出しやすくなってたのかもしれない
235:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:39:39.78 XYKDiC5pO
>>229
足や腹、全身の筋肉が攣り易くなったらカリウム不足
ここに被曝食品からセシウムを摂取したらアウトだよ
236:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:40:53.44 JNTZdNBJ0
……おや！？ピカ厨の ようすが……！
237:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:43:51.84 2oQVIPE40
>>231 大塚アナが白血病になったが、原発が原因か不明のまま。
低線量の被曝は、この大塚さんの例を見ればいい。白血病やがんや心臓病が、放射線の
影響かどうか、個別の症例では分からない。大規模な統計で初めて放射線の影響が分かる。
この女子医大の教授は確率的効果を普通の症例の様に話している相当の素人。
238:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:46:34.15 02pkI/EI0
>>234
現在の核処理常識に反し、自然浄化力というものが凄くて
拡散させた方が、早くきれいになるんじゃないのかな？
239:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:47:02.89 J5zyj8JN0
>>234
>現在の輪島の土はほとんど汚染されてない
３０年で半減したとしても、まだ相当量のセシウムが検出されていないと変だね。
240:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:47:47.74 U1DgcEYQO
バナナくうのやめた
241:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:48:16.43 8V/xLmUW0
>>237
統計に過大な期待をするのもね、難しいんだよね
数学は正しくても計算に使うデータには必ずその時々の事情でバイアスが掛かるから
正確な調査にはどうしても数十年から百年以上かかる
薬だって臨床試験じゃ判明しなかった副作用が数十年後になって実証されるなんて事も決して珍しく無い
242:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:49:22.69 8V/xLmUW0
>>239
そそ、単純に考えるとあんなに汚染が少ない筈が無いんだよ
チェルノブイリなんかと比べても余りにも早すぎる
243:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:50:13.60 J5zyj8JN0
>>239
いや、拡散とかの話じゃないから
かつて大量に輪島へ沈降したはずの核物質が、現在、ほとんど検出されていない矛盾について、
話しているわけで
244:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:53:51.78 3bzCq//s0
>>238
糞朝鮮人は汚染拡散させたくて必死だな
避けた上で病気になるならまだ諦めもつくが
進んで危険遅滞に突っ込んで病気になったら絶対後悔するわ
245:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:54:27.98 aOhXlKFa0
「 子どもの甲状腺機能に異常 」 報道は行き過ぎ … 専門医学会 「 原発と結びつける理由なし 」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
慢性被ばくによる大きな実被害の報告はない … 深刻なのは風評被害 ・ フクシマ差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
朝日新聞、ＮＨＫ、上杉隆、岩上安身のデマ報道が風評被害を拡大、２次災害を作り出している
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い … 慶應義塾大学
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「 放射線があるから近よらないで 」 … 原発避難の子ども達、続く差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
週刊文春記事 「 郡山児童に甲状腺がんの疑い 」 に担当医師が事実誤認と抗議の会見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ネット上では福島出身の人間は健康な子供が産めないというデマが飛び交い、結婚差別も起きている
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
放射能被害をねつ造し煽るＮＨＫ特番がひどい … 放射線防護委がＢＰＯ提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
報道ステーション 「 南相馬の黒い藻は高線量 」 ミスリードに専門家から異論噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
反核市民団体が原発近くのコケを 「 この黒い物質はプルトニウム 」 と悪質なデマをまき散らし、付近の住民を恐怖に陥れた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
246:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:54:58.26 S1T/UGzN0
んじゃ大学の学生引き連れて毎年除染ボランティアよろ
247:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:55:17.86 pfLtgIuJ0
東電マネーがここにも流れてるのか
ついに脅迫をしだしたぞ
248:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:55:21.11 02pkI/EI0
>>243
雨や雪が降ったり、風が吹いたりして、平地でなければ
どんどん流れていくと思うが
249:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:56:23.47 2oQVIPE40
低線量被曝でも病気になれば相当重い。低線量だから、軽いわけではない。
5年で20ミリシーベルトという基準は、1000人に一人の割合で、被害者が出る確率的な基準だったはず。
福島県民は200万人だから、健康被害は2000人。周辺の県も含めて1-３万人くらいだろう。今年は福島だけ
患者調査をしない。この統計の取り方だと被害は検出できないが、当たった人は不治の病だよ。。
250:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:57:10.38 mA2hq9aH0
確かに過剰反応してストレスためるのは体に良くない。
といって放射線を内外で長期被爆するのも微妙。
よって引っ越せ。
251:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:57:41.71 IxvM5nguO
怖いね、風評じゃなく実害、阪神大震災の時には心不全とか増加してないだろ↓
東日本大震災後に心不全が有意に増加、ACS、脳卒中も：日経メディカル オンライン
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
252:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:57:43.56 lTfaG7mO0
健康被害は生じないって言い切る所が信用できないんだよ
まだまだ未知の分野だろ
253:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:01:03.42 aOhXlKFa0
>>249
【 科学を知らないバカサヨが垂れ流すトンデモ 】
同じ被曝量でも、Ｘ線撮影やＣＴスキャンで一度に被曝するより、毎日少しずつ被曝する方が影響が大きい。
【 事実 】
線量率効果 ＝ 同じ線量の放射線でも、線量率が低い（ 時間をかけて放射線を受ける ） ほど、生物効果が小さい
というものがある。
放射線は人間のＤＮＡを傷つけるが、この傷は治らないものではなく、少しの傷なら回復する。
なので、弱い放射線を長期間にわたって浴び続けた場合、一度に浴びた場合の害より少なくなる。
分かりやすくたとえると、食塩 （ 塩化ナトリウム ） は、実は非常に危険な物質。
そのＬＤ５０ （ 半数致死量 ） は、体重６０ｋｇの人だと１８０ ～ ２１０ｇ。
もし２００ｇの食塩をいっぺんに摂取したら、５０％ぐらいの確率で数日内で死ぬ。
厚労省は、日本人の食塩摂取量の目安を、成人で１日１０ｇ未満と定めている。
逆に言えば、１日に１０ｇぐらいまでなら、食塩を摂取しても害はない。
つまり同じ２００ｇの食塩でも、いっぺんに摂取するのと、１日１０ｇを２０日間で摂取するのでは、影響がまったく違う。
放射線もそれと同じ。
１回のＣＴスキャンで６０００マイクロシーベルト被曝するのと、
１時間に０．６マイクロシーベルトずつ４２０日間 （ １万時間 ） にわたって被曝するのでは、
後者の方が、人体への影響は遥かに小さい。
254:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:01:15.46 8V/xLmUW0
>>248
うんうん、実際仮説として、中国からみたいな超遠距離からのフォールアウトは雨での降下が多いんだけど、
輪島がほとんど汚染されてない原因は日本で一番雨が降る地方なのと関係あるのかもしれないというのがある
ただ、普通に土中の塩基と結合すると雨や雪じゃ流れて行かない。
それこそ植物の根酸や動物の消化液で溶かさないと分離しない。
にも関わらず輪島の汚染が少ないのは、中国から日本まで飛んでくる過程で既に他の塩基と結びついた化合物になっていて、
降下しても直ちに流失していきやすい形になっていたのではないかと
255:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:03:14.36 aOhXlKFa0
【 科学を知らないバカサヨが垂れ流すトンデモ 】
放射性元素は半減期が長いものほど危険。 プルトニウムは半減期がとても長いので超危険。
【 事実 】
ヨウ素１３１は崩壊して８日ごとに半分になるので、８０日で千分の１、１６０日で１００万分の１になる。
一方、セシウム１３７の半減期は３０．０７年で、１６０日では１％しか減らない。
しかし、よく考えなきゃならないのは、
放 射 線 は 、 元 素 が 崩 壊 す る 際 に 出 る
という点。
ヨウ素が１６０日間で１００万分の１まで崩壊するのに対し、セシウムが１％しか崩壊しないということは、
同じ１６０日間で比較すると、ヨウ素が放つ放射線の総量は、セシウムの１万倍だということ。
「 ベクレル 」 とは放射能の単位で、１秒間に何個の原子核が崩壊するかを意味する。
たとえば 「 水１リットルあたり１３０ベクレル 」 というと、
１リットルの水の中で１秒間に１３０個の原子核が崩壊していることを意味する。
もしヨウ素とセシウムを同じ量だけ水に混ぜたとすると、当然、ヨウ素入りの水が放射能 （ ベクレル ） は高くなる。
原子の数が同じなら、ヨウ素の方が危険と言える。
プルトニウム２３９の場合、半減期は２万４１１０年。
人の一生を１００年としても、その間に全体の０．２９％しか崩壊せず、１６０日間ではわずか０．００１３％。
同じ原子数のヨウ素とプルを比較すると、ヨウ素の放射能 （ ベクレル ） の方がはるかに危険。
256:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:03:50.03 lDR6xggjO
まぁストレスの方が確かに体にきそうだわｗ
257:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:04:05.37 J5zyj8JN0
>>249
>>132の先生の話だと、甲状腺以外の癌が見えてくるのは30年後だというから、
当分、統計には出てこないだろ
また、>>241の人が言うとおりで、上のほうからのバイアスもあるだろうから、
ある程度、正確なことが判明するまでには100年、200年の歳月が必要かもしれない。
できたら、たいしたことなく終わってほしいけどね。
258:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:04:31.40 02pkI/EI0
>>254
米子近辺は、結構汚染が残っているようだが
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
259:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:06:07.45 8V/xLmUW0
>>249
問題はそのシーベルト換算なんだ。
エネルギー吸収量を吸収領域の質量で割ってるんだけど、吸収領域をどう見るかで大きく変わってくる。
全身の質量６０kgで割るか、局所吸収部の質量１gとか１mgとかで割るか、で全然桁違い。
現行だとかなり楽観側に振ってるという意見が多くの学者から出てる
要はシーベルト換算も今は「とりあえずの仮定」でしかないんだ。
260:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:09:07.90 b0aXhFOiI
正論ですね。
261:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:09:51.31 TnLpnMoa0
言いたいことはよく分かるのだけど
こういう専門家が自分と自分の家族で率先して行動で示して欲しいよね
そうしたら真実味も増すでしょう
262:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:09:53.46 aOhXlKFa0
>>259
トンデモバカサヨなお前が、実効線量を全く理解してないだけ（ 苦笑 ）
「 フクシマ農産物や瓦礫の規制値は、体外被曝しか考慮されていないので、規制値以下でも危険だ 」
と流布するバカサヨも実に多い（ 失笑 ）
【 事実 】
シーベルトは放射線の絶対量ではなく、放射線が人体に及ぼす影響を示す数値。
体から１ｍの距離に1万ベクレルのセシウム１３４があると、ガンマ線で１日に０．０００００９ミリシーベルト被曝する。
（ ベータ線はほとんど皮膚の表面で止められる。 ）
ところが同じ１万ベクレルのセシウムでも、経口摂取した場合、０．１９ミリシーベルト被曝する。
これらは１日あたりや１時間あたりの数字ではなく、摂取した１万ベクレルのセシウムの
放 射 能 が 減 衰 す る か 体 外 に 排 出 さ れ る ま で に 受 け る 、
被 曝 量 の 総 量 （ ＝ 実 効 線 量 ） を 意 味 す る。
そして肝心の、１万ベクレルを経口摂取した場合の実効線量は、多い順に （ 単位：ミリシーベルト／時 ）、
ラジウム226(2.80)＞ストロンチウム90(0.28)＞ヨウ素131(0.22)＞セシウム134(0.19)＞ウラン238(0.076)＞プルトニウム239(0.090)
放射能量 ＝ ベクレル が同じでも、実効線量 ＝ シーベルト が異なるのは、
放射線の種類や強度、体内に吸収される量や体外に排出されるスピードが、元素によって異なるから。
当然、フクシマが出荷する農産物や瓦礫の規制値は、実効線量を元に決められている。
263:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:11:42.79 X2BAStQ0O
まあ、原爆くらっても８０越えて生きてる人もいるわな。
264:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:12:02.57 8V/xLmUW0
>>262
フクシマの農産物がどうとか関係ないよ
俺はシーベルトがどういうものかということを説明しただけ
265:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:14:02.56 2oQVIPE40
>>262
工作員様、お仕事ご苦労さん。でもね、用意した文書のコピーじゃ
説得力皆無だよ。知性のカケラもないような、おまえさんのマクラがつくとなあ。
266:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:14:09.88 bncCeFvQ0
まだこのクソ病院は、大名行列やってんの？
あの方がストレスたまるわ
267:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:14:14.71 Av7LOmvD0
能書きはいいから、言いたいこと言う前に
低放射性廃棄物にかけた税金を全額返金してから言ってくれ。
268:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:14:21.07 J5zyj8JN0
輪島の例を見ると、地域や国の違いで、放射能の影響も変わってくるということかもしれんね。
日本の場合はソビエトと違い、国土が狭くて人口が密集しているし、指導者や体制も異なるので、
思い切った避難と食品の規制が不可能だったわけで……今後、それがどう影響してくるか。
ソビエトだったら、俺が住んでいる地域は避難対象だと思うけどね。
その土地に大勢の人たちが住んでいて、地産の農産物を食べ続けているわけで、外国の研究者から見たら
格好のモルモットだわ。
269:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:14:24.39 mA2hq9aH0
>>263
確かに。
例え90人が死んでも残りの10人に入ればいいだけの話だしな。
ストレス溜めるのは良くないぞ。
270:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:14:48.99 aOhXlKFa0
>>264
へー
お前も 「 フクシマ農産物や瓦礫の規制値は、体外被曝しか考慮されていないので、規制値以下でも危険だ 」
と流布するバカサヨなのかｗ
そもそも主はお前が実効線量を全く理解できてないバカぶりを嘲笑したんであって、
フクシマ差別の流布は付随するものだったんだが、
主従がものの見事に一致した。
271:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:15:17.53 8V/xLmUW0
単純に統計を見てもフォールアウト量と実際にその土地に残留してる放射能量に矛盾があったりするし
調査の密度やデータの選択方法もわからない物が多いからどうにも判断に迷うよね
272:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:15:33.31 ZLoiz2va0
チェルノブイリじゃ放射能の怖さを知らされていない住民が、燃え盛る原子炉を直視したりしてた。
福島は原爆とかチェルノブイリの情報があったおかげで、野次馬で見に行く馬鹿は殆どいなかった。
273:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:18:08.84 J5zyj8JN0
>>262
おまえが馬鹿なのはもう良くわかったから、その「いつものコピペ」の連投は
やめてくれないか。
目障りかつスレ汚し以外の何物でもないから。
274:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:18:12.52 lDR6xggjO
放射線物質は完全にエンガチョ扱いだなｗまぁ日本人は潔癖だからしょうがないでしょう
もし仮に放射性物質が殺菌みたいに除去できる！という道具があれば
それの実効性を問わず、飛ぶように売れていただろうな。まぁそんなのあり得んからやったら詐欺ですけどね
275:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:18:29.65 aOhXlKFa0
>>265
反論できねートンデモバカサヨの遠吠えだせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何しろ、↓線量率効果すら知らねーで自爆した、大墓穴バカサヨだもんなーｗ
>>253
>>253
>>253
>>253
>>253
>>253
>>253
>>253
276:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:20:27.30 2oQVIPE40
>>241 薬の発がん性や、残留性の検査は、致死量以下の薬物を一生ネズミに食わして、
その後、孫の代まで飼育して、がん死の個体が増えるかどうかを調べる。人の場合、
同様の精度は出ないから、低線量の被曝は、「危険だとは言えない」となる。
でも安全ではなく、グレーゾーンってこと。
277:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:21:09.60 8V/xLmUW0
>>270
安全か危険かの答えは世界中のアカデミーでもまだ答えは出てないよ。
ただ、保険機構の原則からすると不明部分は危険と同義なんだよ
でもそれを全部規制してしまうと生活や経済に不都合が出てくるから
どこまでをガマンするかというクリアランスを設定する必要が出てくる
日本の場合は経済云々よりも原発関連当事者（政府含む）達の責任逃れの要素が大きい気がするよ
実際あれだけの大事故を起したのに誰も断罪されてない。他の国ならありえないよ
278:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:23:09.46 2oQVIPE40
>>277
その通りだね。安全だとはいえず、当て推量で日本政府は対応していると、
Nature誌でも取り上げられているよね。
279:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:25:57.82 3H0ZQWqiO
要するに
たとえ病気になっても
放射線との因果関係は証明出来ないから
今の放射線量は問題ありません
って事だね
280:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:25:58.71 J5zyj8JN0
>>277
そいつは、かまわない方がいいよ。
放射能の話をウヨサヨ論に変換できるくらいのスペシャルな愚か者だから。
コピペに常用しているいくつかの文書（正否は別として）も、奴には理解できていないだろう。
281:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:26:35.11 aOhXlKFa0
>>276
＞その後、孫の代まで飼育して、がん死の個体が増えるかどうかを調べる。
＞その後、孫の代まで飼育して、がん死の個体が増えるかどうかを調べる。
＞その後、孫の代まで飼育して、がん死の個体が増えるかどうかを調べる。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
ＤＮＡ損傷って遺伝すんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またまたすげー トンデモが キタ ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
放射線によって母親のＤＮＡが損傷したとしても、
それは個体変異なので子供には遺伝しねーよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
妊婦が被曝した場合のリスクも、統計的には通常と同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいいち、
広 島 長 崎 の 被 曝 二 世 に も 、遺 伝 的 な 障 害 の 増 加 は な い
のに、
フクシマ差別だけでなく広島長崎差別にまで拡散させるバカサヨ死ねよ！！ ( 怒り )
282:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:29:26.14 aOhXlKFa0
>>280
と、実効線量を何度も教えてやっても理解できず、ようやくググって涙目遁走したバカサヨが、
以来、真正面からは決して反論せず負け犬の遠吠えだけを繰り返しています（ 爆笑 ）
283:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:30:18.59 GjHfD2+J0
ストレスが強いだけでは母乳からセシウムが検出されたり
甲状腺にしこりができたりしませんよね
そもそも酸欠や粘膜の損傷で鼻血はあっても
精神的なストレスで鼻血なんて聞いたことありませんよ
白血病の前症状としての鼻出血ならありますけど
284:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:30:37.79 8V/xLmUW0
>>281
広島・長崎の原爆って放射能量としては福島の数百分の一程度だよ
状況が違うから調査は必要だと思う（実際調査してる）
もちろん何か障害が出るか出ないかは未知数だし
何もないに越したことは無いんだけど
285:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:32:26.52 2oQVIPE40
>>281 低学歴の相手は疲れるね。。
> ＤＮＡ損傷って遺伝すんのか？
DNAは遺伝物質だから、DNA損傷は塩基配列の変異として、子孫まで蓄積し、
遺伝するよ。中学校の教科書にも出てるレベルだぞ。ド・アホ！！
286:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:33:32.07 TXy0zDB10
というか既に関東方面に住んでいては、今さら考えすぎて見るってーのは２重に損だってことでしょ
287:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:33:40.22 lDR6xggjO
ネズミの実験は経口薬での話だから放射線とは関係ないんじゃないの
母から子へと調べたい化学物質が移行する際問題になるかどうかの確認でわ
放射能の影響度あたりの話はそこまで間違ってるとも思えんので、左右の話は抜きで記述すりゃいいんじゃないのでは、と思ったりする
まぁ基準自体がまだあやふやだから、放射線を恐れる人が多いのはしゃあない気はする
しかし、放射線の影響が出るとしたら早くても数年後。でもストレスは数日で体調に影響を及ぼす。それも懸念すべきだとは思うな
288:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:34:53.26 aOhXlKFa0
>>284
これまたトンデモ詭弁 キタ ━━ (Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ) ━━━ !!!!
すげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原爆の数百倍もの放射能量を浴びた福島作業員や住民って、いるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰だよそいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ましてや基準値以下のフクシマ産農産物を食べたり、瓦礫引き受けの自治体も、
原爆の数百倍もの放射能量を浴びたのと同等になるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
289:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:38:04.37 aOhXlKFa0
>>285
＞DNAは遺伝物質だから、DNA損傷は塩基配列の変異として、子孫まで蓄積し、遺伝するよ。
＞中学校の教科書にも出てるレベルだぞ。ド・アホ！！
＞DNAは遺伝物質だから、DNA損傷は塩基配列の変異として、子孫まで蓄積し、遺伝するよ。
＞中学校の教科書にも出てるレベルだぞ。ド・アホ！！
＞DNAは遺伝物質だから、DNA損傷は塩基配列の変異として、子孫まで蓄積し、遺伝するよ。
＞中学校の教科書にも出てるレベルだぞ。ド・アホ！！
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工
すげー バカサヨが大発狂ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
そんなトンデモ教科書、見てみてえＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前、絶対にうＰしてみろ！！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
絶対に逃げるなよ！！ 大トンデモ大バカサヨ！！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
290:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:39:13.38 2oQVIPE40
>>287 薬や放射線で、発がん性というと、DNAの変異の蓄積として、子孫の代まで
調べる。そして、問題がないと分かって初めて無害とされる。
大学院時代に、残留性の検査機関から出向してきた人から聞いた話。ちなみに
隣は放射線影響学会で昨年表彰された人の研究室だったよ。
291:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:40:24.39 GjHfD2+J0
原発から毎日新たに何億ベクレルという放射線が出続けている以上
それが食物等に入り込んで人々を汚染し続けるわけですから
戦時中の放射線より累積で浴びる量が多くなることは
可能性として十分あると思いますよ
一発だけの原爆とは全くわけが違うんですよ
完全に収束する見込みすら立ってないのに
292:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:41:57.53 2oQVIPE40
>>289
コピペのネタ切れで発狂ですかい。バイトも大変だね。
春だねぇ。ダニみたいな奴も沸きだしたな。。（ｗ
293:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:42:08.85 CyYDZjo10
>>1
放射能とストレスを切り分けてから言えよ詐欺師
294:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:43:05.44 8V/xLmUW0
>>288
原爆は熱や爆風の被害は大きかったけど放射能の放出量としては大した事ないよ
「原爆 福島 ベクレル」でググってごらん。政府発表のも含めていろいろ出てくるから
そもそも原爆は燃料が約25Kg程度しかない（しかも核分裂を起したのは更にその数分の一）
295:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:44:09.33 lDR6xggjO
>>290
通常の体細胞なら遺伝なんてないけど、生殖細胞のDNAがやられたら当然影響はあるだろね
放射線を用いたそういう論文は知らないが、まぁあるとは思うな
296:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:44:34.09 mA2hq9aH0
>>290
まぁあれだ、ＤＮＡ損傷と残留物質の遺伝は別の話なんだ。
でＤＮＡ損傷は基本的に修復されるし遺伝しない。
297:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:45:12.74 J5zyj8JN0
>>289
馬鹿はおまえだよ。死ねよ。
「塩基配列の変異」とは、すなわち突然変異であり、進化に関係したことだ。
塩基配列が変異したことで病気になったり、生存に不適応になった固体は絶えるが、
環境に適応できた固体は子孫を残す。
人間の場合は、遺伝子に問題があって環境に適応できなくても、社会的な保護があるので子孫を作り、その問題点を
後世に伝えてしまう可能性がある。
298:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:45:44.63 aOhXlKFa0
>>290
お前の必死妄想与太話はいーから、四の五のいわねーで、早くトンデモ教科書うｐしろよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＤＮＡ損傷が遺伝すんなら、ましてや低放射線量でも損傷すると主張するバカサヨなんだから、
だったらなぜ地球上に生物が存在するのか？ すら矛盾すんだがちゃんと科学的に論証できるんだよなーｗ
まあとにかくトンデモ教科書うｐしろよーＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
でないとお前の負け犬決定な！！( 超うるとら爆笑 )
299:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:47:05.05 8V/xLmUW0
>>296
とも言い切れないよ
例えば植物の品種改良には放射線で遺伝子を破壊して突然変異を起させるってのもある
放射線を利用した突然変異育種
URLﾘﾝｸ(www.rada.or.jp)
300:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:47:47.71 mbcggWQYP
危険厨の理論は小学生がやる菌の移し合いゲームのレベルだな
301:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:48:46.15 OyTsPkIC0
, -―- 、
/ ヽ
| ノ ー | それっておかしくねぇ？
|(・） （・） | じゃ過敏になりすぎなければいいの？
| （ | 危険じゃない＝安全でもないんだろ？
ヽ Ｏ 人
＞ー-― ´ ￣￣＼
⊂ニニ￣￣￣ヽ / |
くメ） _ノ | | | | |
(／ | | / | | |
| |/ /| | |
| ﾄ / | | |
ヽ＿_／ | | |
302:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:48:51.61 PdoyJIrM0
過剰反応するなって？
もうバナナは食わねえよ！
303:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:50:04.15 81V2AA7dO
放射性物質は放射線源です
放射線を浴びるのと放射線源を浴びるのは似たような意味でも全く影響は異なる
放射線は放射線源から近ければ近いほど強くなるのだから
304:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:51:49.10 02pkI/EI0
危険度で言えば、放射能にこだわるより
都内で呼吸する方が、はるかに危険ではないの？
305:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:53:43.35 mA2hq9aH0
>>299
ヒトと植物を同一視してる時点で間違ってる。
植物の遺伝子組み換えをどうやってるか知ってるのかい？
とてもじゃないがヒトには応用できない技術で組み替えてますよｗ
306:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:53:47.52 lDR6xggjO
個人的には、卵子やら精子を作る過程でなんらかの変異があったら
(それは卵子や精子を作る細胞に変異があった場合でもいいし、作成後に変異があってもいい)
その卵子や精子を通じて次代に受け継がれる、って感じなんじゃないかと思う
そういう意味では親の遺伝という意味では無い気はする。親はその特性を持っている訳ではないんだし
既に数十兆の細胞で構成されている細胞全てが新たな特性を取り入れる、なんて事も考えにくい
ただ卵子や精子を作る際、放射線やらなんやらの理由で卵子や精子のDNAに異常が生じ、それが子で発現する、って感じなんじゃないかと思うな
307:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:53:50.31 aOhXlKFa0
>>299
大トンデモ大バカサヨが、ますます大自爆ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
DNAのイントロンとエキソンの違いすら知らねーのが思いっきりバレてやんのＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前、ヘテロ有子すら知らないバカだったのかよｗｗｗｗｗ
早 く 、広 島 長 崎 ２ 世 で 突 然 変 異 が 発 生 し た 症 例 持 っ て 来 い ！！
もちろん、宿題のトンデモ教科書のうｐもなーｗ ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
308:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:53:55.27 8V/xLmUW0
因みにマウスへの放射線照射実験では次の２代にわたって突然変異率が増加する結果が出てる
URLﾘﾝｸ(www.nagoyaseikatsuclub.com)
人間で確認されてるわけじゃないけどね（それじゃ人体実験になるからできない）
309:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:54:50.07 8V/xLmUW0
>>305
>>307
>>308参照
310:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:57:08.43 sTdsydVwP
原爆放射線による過剰死亡の推移
URLﾘﾝｸ(www.hicare.jp)
311:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:58:25.76 OyTsPkIC0
>>310
うへ。 これはすごいグラフだ。
312:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:59:05.53 aOhXlKFa0
>>309
で？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
広島長崎では当然２世の突然変異が発生したんだよなーＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
あれ？
なんで広島長崎では発症しなかったの？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
そもそもイントロンとエキソンって何？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
313:名無しさん＠１２周年
12/04/05 06:03:59.09 aOhXlKFa0
そもそもなぁ。。。
セシウムやプルトニウムを怖がるバカサヨが、ラジウムを怖がらないのが、実に不思議。
危険性だけ考えるなら、「 民家の床下からラジウムが発見！ 」 というニュースを聞いたら、
「 民 家 の 床 下 か ら プ ル ト ニ ウ ム が 発 見 ！ 」
と同じぐらいパニックにならないとおかしいんじゃねーの？
（ もちろん、バカサヨに対する思いっきり皮肉の意味でｗ ）
こーいう非科学的な感覚の根底にあるのは、
政治運動につながるものは危険、それ以外は安全という、
バカサヨな思惑以外の何物でもない。
ラジウムやラドンは天然に存在する元素で、昔からラジウム温泉やラドン温泉として親しまれている。
なので政治運動にはつながらないので、人間が作ったプルトニウムより害が少ないとしてしまう。
言うまでもないが、危険性を論じるのに、「 政治運動か自然か 」 なんて関係ない。
問題は毒性の強さと量だけ。
314:名無しさん＠１２周年
12/04/05 06:05:41.95 8V/xLmUW0
>>312
まず人道論が適用される人間に対してと、殺すこと前提で生殖器全摘出で徹底的に分析されるマウスとじゃ調査レベルが違う。
それとさっきも書いたが、広島の放射能汚染は実は大したことがない。（あくまでも福島原発事故と比較しての話だが）
315:名無しさん＠１２周年
12/04/05 06:10:26.52 aOhXlKFa0
>>314
＞広島の放射能汚染は実は大したことがない。（あくまでも福島原発事故と比較しての話だが）
で、お前、俺に 「 だったらフクシマで広島長崎の数百倍も被ばくしたやついるのか？ 」 ってつっこまれて
未だ反論できてねー 負け犬そのものなんだが（ 嘲笑 ）
316:名無しさん＠１２周年
12/04/05 06:13:45.77 aOhXlKFa0
元素別の、１万ベクレルを経口摂取した場合の実効線量 ＝ 体内被曝の影響度
（ 元素別線種別に、人体の部位によって吸収や排出の速さと量、影響度が異なるので、臓器官別 ・ 組織別に算出し総計。
減衰するか排出するまでの、人体への影響度を示す ）
ラジウム226 2.80 ミリシーベルト
ストロンチウム90 0.28 ミリシーベルト
ヨウ素131 0.22 ミリシーベルト
セシウム134 0.19 ミリシーベルト
プルトニウム239 0.090ミリシーベルト
ウラン238 0.076ミリシーベルト
とにかく世田谷のラジウム瓶騒動で一番ずっこけたのが、こーいう意見。
「 原 発 か ら 出 た 放 射 能 じ ゃ な い と わ か っ て 、 ほ っ と し た。 」
いやいや、ほっとするなよｗ 「 原発から出たセシウムは危険だけど、ラジウムは天然なので安全 」 なんてことないから！！＞＜
もちろんこれは、セシウムやプルトニウムを極端に危険視するバカサヨへの皮肉ｗ
実効線量が、ラジウム ＞ セシウム ＞ プルトニウムなのすら知らない、非科学的なバカサヨへの嘲笑ｗ
ラジウムは温泉として親しまれており、入浴被ばくの健康被害は皆無 （ 雪崩事故の秋田の温泉は 5μSV/h ）。
ラジウムを発見したキューリー夫人と胎内被ばくした娘も、平均寿命以上に長生きした。
世田谷では民家で６０年間、年間限度のン百倍も浴び続け、９０歳超えてもピンピンしてるんだが（ 苦笑 ）
当然、フクシマが出荷する農産物や瓦礫の規制値は、実効線量を元に定められている。