12/04/04 14:55:17.67 bgD3Bra80
三重県だけに二重では足りないってことか
3:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:55:45.42 WsZIHSGUP
つまり三重にしろと
4:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:55:57.80 D98e+E7N0
三重だけに二重じゃ足りないか
5:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:56:00.23 EMFeuxVe0
どんな命がけギャグだよ
6:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:56:04.72 XOzYZGpLO
はじめから水につけとけよ
7:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:56:27.34 AjX7iMDZ0
防潮堤とか意味ないし
引っ越せ
8:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:56:29.51 FXkUxSJ+0
のちの三重壁である
9:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:58:12.56 taC1Cky70
大自然に人間の力では叶わない事を学べ
10:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:59:54.43 Y1ADy7Ij0
なるほど三重か
11:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:00:12.94 wYz3NgVmP
津波がきたら逃げるが勝ち
発電所は動けないけどな
12:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:01:07.15 CnVT7E/j0
関西地方の知事さんはこんな時でもギャグのひとつも言えないと
ダメなのか、ハードル高いな。
13:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:01:31.64 SeZU9IiQ0
おまえには関係ねーだろwww
14:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:02:27.63 oIuxvYcO0
＞ 二重防護では足りない by 三重知事
_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
彡三三三彡彡､ ミ 川川川川川川川川川川川川川彡
ﾐﾐミ７ ─` '丶 三 三
(6~《‐─(-=)-<=) 三 それは ひょっとして 三
丶_ ． ､ﾍ｡_)} 三 ギャグ で言ってるのか～www 三
) ． 〈､ｪｪr l 三 三
/ ｰ ´,_⌒) 彡ﾉ川川川川川川川川川川川川ヽヽ
､‐ /´i ＼, ___ イ_ _~
/ i ヽ: __ ﾊ丶 `ヽ
ヽ i ! ! i ヽ `ヽ､
ヽ i !: ! i / i
ヽi ! ! i / i
15:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:03:31.24 hzcHGo250
津波の衝撃だけでなく、回り込む浸水で発電機が壊れる事に
気づかないうちは何億円つかって何やっても無駄だろうに。
てか津波の届かない高台に非常用電源を用意しておく事くらいは
もう言われなくてもやってるよね？まさかそこまでバカじゃないよね？
歴史どころか経験にすら学べないような底無しのバカは東*だけでたくさん
16:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:03:34.47 u2csGsJC0
言ってみたかっただけだろう
17:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:03:40.38 O16ax2Vv0
稼働は無理ゲーだよね
燃料棒移動するまで冷却できるかどうかの段階に入ってるな
18:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:04:37.83 RnBw95pq0
最大津波高が２１・０メートル
到達高じゃなくて津波高だと、防潮堤が25ｍあっても乗り越えてくるぞ
18ｍってどんなアホが建設指示したんだよ
19:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:04:51.47 vJzJYcLVP
三重だけに三重じゃなきゃダメか
20:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:06:10.69 anTGOuh40
>>2 で終わってた
21:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:07:23.12 c+N7XqOE0
さ、三重県 ?
22:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:07:42.64 jGtyWv0nP
3重知事に見えたｗ
23:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:07:53.30 hzcHGo250
あと道路が寸断されてその高台の電源にアプローチできませんでした、
なんて言い訳も無しね。
常時電波か何かで停止信号流しておいて、
それが途切れたら自発的に電源オンになるような仕掛けにでもしとけ。
24:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:08:28.50 4/s3B8J7O
想定津波高２０メートル以上の浜岡原発に
１８メートルの堤防
これは絶対に浜岡原発は再稼働させるべきだと思う
潰れて放射能で東京壊滅
政治家も官僚もいなくなれば
日本は良くなると思う
25:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:09:53.69 FZQQ0DGjO
>>19
山田く～ん！座布団一枚あげて。
26:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:10:25.54 ONQSxZOi0
そもそも東海地震に耐えられないんだけど
不毛な論議
27:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:11:42.45 bNFfsxzj0
浜岡原発の問題は東海地震の震源が直下にあって、すさまじい加速度で
建物が上下に叩きつけられて配管がズタボロになることだから。
28:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:12:22.31 O6hGqM6b0
三重か‥
29:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:12:32.29 rDscFg9M0
高台につくるしかないだろ
30:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:12:52.32 jOslVa5x0
早漏か
31:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:14:03.25 I7OxQpba0
三重県知事が三重にしろとか躰張ってるな
32:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:14:12.81 s+R5PCiO0
>>13
浜岡は三重の目の前なんだが
33:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:15:31.35 pyujodEm0
分かりもしないところに頭突っ込む暇があるのなら、災害マップの充実と
避難誘導対策と、ヨウ素剤配布の練習でもしとけ。
34:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:17:16.22 al7f3bLz0
三重は芦浜原発計画中止させたからな。あれは英断。
あれも東南海連動地震の震源域内の立地だった。
35:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:17:45.23 +OH8nPZQO
だったら三重県よ、お前も金を出せ
36:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:23:03.07 mwrDI7N+0
残りは電源立地交付金でなんとかしろよ
37:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:24:17.28 6xV0M1q60
後の三重県である
38:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:24:28.69 FSo4TFQm0
>>「二重防護では足りない」
１８メートル防潮堤-->浜岡原発付近の最大津波高が２１メートル
津波が防潮堤を越えた場合に、多重防護をしていたとしても
「乗り切れないのでは」と懸念を示した。
あたりまえじゃん
あたりまえじゃん
39:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:25:27.56 S8nDci9A0
絶対安全な構造物は存在しない、相手は自然なんだから。
自分の両足で歩いても絶対安全なんか確信できないだろ。
日本は地震・断層や津波があるので、
福島第一のこともあり、陸上に原発はこれから無理かも知れない。
もし海中や海上に原発を建設できれば、地震・断層や津波の影響は非常に小さい。
万が一、原子炉が異常高温になっても、海中原発・海上原発ならば
海水ですぐに冷やせるし、福島第一みたいな重大な事態になった時には
緊急避難処置として、日本海溝の深いとこまで曳航して沈めれば、事故の拡大は防げる。
管みたいな無能なヤシが総理大臣でも、国民は安心できると思うよ。
40:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:27:21.88 64IwbQMu0
三重にとって浜岡がポンしても東に流れる可能性が高いからね。
それより福井がボンしたら怖いハズ。もんじゅ大魔王も控えてるし
東海はアウトだよ。
41:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:30:22.49 ExL4buIE0
建設楽だからって沿岸に作らずに内陸の湖や水量豊富な河川にダムとセットで原発作った方効率良いんじゃね?
42:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:31:25.90 LQmjFWjXO
だから三重にしろってか
43:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:33:26.58 gGgJo+zl0
>>41
生活用水の汚染がうんたらかんたら
44:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:40:31.92 vHgDrlLX0
知事生命をかけたな
45:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:43:39.11 jN2vUHaD0
防潮堤は高けりゃ良いってもんでもなさそうだけどな。
強度も出さないと壊れやすいからな。
46:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:44:00.04 jkQuiZBT0
もう潜水艦みたいな防水構造にしちゃえよｗ
47:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:44:40.68 pNE8BXzx0
これ防潮堤を二重にするってことじゃなくて
原発の出入り口のドアを強化することで二重防護にするって意味だからな
地震で建物がガタガタの状態で想定外（笑）の津波が来たら終わり
48:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:47:33.17 cGUtERxt0
>>46
それくらいして当たり前な気もするけどな
49:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/04/04 15:48:16.85 Jk945fnC0
水が入っても大丈夫なようにしろってさ
50:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:50:31.28 U6AR6wJK0
>>34
もっと褒めてたもれ
51:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:54:11.21 31G8wbTo0
地盤がシャーベットで最初から無理だったと
立地当時の関係者に暴露されてるしな
52:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:54:42.49 ALdfCp3c0
津波ばっかり気にしてるけど、耐震構造は本当に大丈夫なのか？
震度は７までしかないけど、揺れの加速度はいくらでも大きく想定できるぞ。
53:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/04/04 15:57:28.06 Jk945fnC0
次は、取水口が津波の泥で詰まっても大丈夫なようにすることかなｗ
54:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:59:01.60 ZZvI8Z4M0
>>1>>38 「乗り切れない」
乗り切れちゃう（乗り越しちゃう）でしょう。
55:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:05:35.30 aroo4SC10
>>48
なってるんじゃなかったっけ？
56:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:11:26.59 BphFsOV10
質問なんですが、停止中の原発って安全なの？
57:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:14:11.34 4IYBQ/3X0
堤防の形をバルバスバウにしれ
58:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:21:58.85 gypBvFEvP
>>43
内部に閉じ込めできそうな物だが…
てか空冷(３次、４次冷却水で）なら
何処にでも設置できるよな
緊急時を考えると水が豊富な所がいいが
59:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:22:32.30 0r1u1BpE0
>>56
外で犬が糞をしたのをそのまま放置してるのと同じ状態。
福島も停止した後にああなりました。
60:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:30:10.29 31G8wbTo0
>>41
フランスだかで旱魃で川が干上がってやばかったことがあったろ
61:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:30:36.14 5TiNPhJE0
学者の予測などあてにならんし
これ以上対処方法なんてないだろ。
無視しとけ
学者は提案だけしてあとはとんづらだし
62:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:31:24.10 d7Ob9Bqw0
三重をはるな！なんちってｗ
63:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:32:15.76 3BLTepMc0
>>56
運転中と比べれば比較的安全
64:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:33:29.67 hhFIFdF70
あんまり頑丈にしちゃ いざって時に大変なことになるのにね。
素人は 口出しすんなっての！
三重県側に イザってときに放射能撒き散らすようにしちゃうかもね！
65:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:34:12.58 a4OHZk6L0
5重の壁にすれば安心安全
66:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:36:44.32 LBzzcQrL0
>>1
原発は地下に建設する方が安全だったんじゃね？
67:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:41:35.69 BUOw7WZv0
衆院選で自民から出て敗れその後鞍替え知事選に出馬し、民主王国の三重県で知事になった鈴木英敬
期待してるぜ
68:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:00:23.86 5n3o7dqKO
地震や津波が来ても冷却システムが止まらない
止まっても予備の冷却システムが作動する
冷却システムが全断しても海水を流用して一時冷却する
海水汲み上げも不可になりメルトダウン起きても放射線が外部に漏れない構造になっている
ここまで全国の原発で対策出来たら再稼働出来ると思うんだがどうだろうか？
一番最高なのが「体外(体内)に被曝しても正常な細胞分裂を促す薬」みたいなのが出来ることだな
そこまで行ったら各家庭に一家に一基、ミニ原子炉がプロパンガス感覚で置かれるだろう
核兵器の驚異も無くなるしな、日本の医療技術なら作れそうな気がするんだがなぁ
69:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:01:03.78 fYp3AEgl0
やるじゃん
70:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:02:13.39 0SYjir1v0
頭悪い知事
ポンプはもともと水中で稼動できるのに
意味ないね 配電盤と電源の高さ
アホ度も
71:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:03:54.15 x02yfcOZ0
事故が起きたら諦めよう日本
72:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:04:08.82 rvDNXgx7O
>>39
＞ もし海中や海上に原発を建設できれば
つまり超巨大原子力空母造ればいいんだな。
テロリストから守るために戦闘機載せとかないとな。
73:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:04:41.97 lThm1pE20
＞一家に一基、ミニ原子炉がプロパンガス感覚で置かれる
ウランのほうが石油より先に枯渇すると言われている件
74:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:05:25.31 Aoh/4UkF0
経産省での禿げに期待でキンｗ
75:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:05:25.84 0hsJNpyu0
地震のゆれで配管がもたないよ
76:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:07:14.19 0SYjir1v0
堤防に金かけるより
安全対策するのが大事
堤防が高いと堤防が原発壊すかも管のいう事聞くと
ろくな事無い
77:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:07:47.03 lThm1pE20
ウランのほうが石油より多いという説もありますが
石油が枯渇した後どうやってウラン鉱石を採掘するのでしょう
また外部電源の支えなしに原発を停止すれば爆発しますが
どうやって石油枯渇後に外部電源を確保するのでしょう
推進派は、脳みそのネジがあと１本たりないようです
78:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:08:37.93 tKyjRjBjO
廃炉を進言しろよ、防壁なんか何重でも意味ねぇんだよ。
直下が地震域で震度７なんだからよ。
いくら津波対策しても揺れで配管はボロボロだ、
冷却管が破損すればそれで終わり。
建物が揺れに耐えても関係なし。
79:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:09:10.50 5Rxqsem70
悪い事は言わんから、太平洋側だけはやめとけ。
さすがに日本海側で20mの津波はないだろうから、
福井や島根は再稼働してもいいとは思うが。
80:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:09:43.77 pRo+IKFm0
そもそも福一自体津波で壊れたのではなく地震で壊れたと考えるべき
81:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:10:30.70 pRy7UcT80
どーせ中部電力は原発1割しかなかったんだから、今さら全量火力に戻したところで影響は軽微なもんだろ。
それより、トヨタとかシャープとか拠点工場があるのに火力中心の中部電力で今までやってきたという事実に気づけ。
原発のあるなしじゃないんだよ、さっさと火力発電所拡充して安定供給すりゃいいだけなんだから。
82:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:10:53.54 rHBM72lV0
日本は本質的な安全対策ができない状態なのだから形だけの堤防を作っても無意味
83:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:12:16.23 D6jw988yO
>>39
海中原発ってどんなのなの？総工費はいくら？
津波って底から混ぜ繰り返すし引き波で低部のｺﾝｸﾘ削り取る威力有るしそれ以前に
海中だろうが直下施設だろうが配管外れたらﾔﾊﾞｲと思うんだがどうｸﾘｱ出来てるの？
84:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:13:48.10 z7DJRmLp0
めんどくせ
地震あるとこは素直に諦めとけ
85:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:18:07.69 0SYjir1v0
韓国は地震で全滅する原発
日本の原発は管直人さえいなければ大丈夫だった
86:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:18:43.53 LHLUbfoj0
三重だから三重にしろ
87:蒼いの人
12/04/04 17:18:59.57 JDfA0obD0
ビズ＋板
【エネルギー】米ソーラー・トラストが破綻--世界最大級の太陽光発電所完成前に [04/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
自然エネルギーは国の補助金がなくなると立ち行かなくなるー
というのが定説になりつつあるけど、原発の方がそうだよねー。
でも経済はそんな市場の定説(幻想)で動くから困ったもんだ…。
88:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:20:16.57 8lphbTus0
三重が見栄張っちゃってﾊｽﾞｶｼw
89:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:22:24.02 4/s3B8J7O
浜岡原発が事故になった場合
静岡県沿岸部は強い西風がよく吹くらしいし
偏西風もあるし
海流は西から東だし
何かあれば東京に放射性物質が流れる可能性大
しかも
東海大地震で富士山噴火誘発なら
火山灰に津波で海も空も陸もすべてダメ
関東全滅
首都は京都に移転
そんな日本を見てみたい
90:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:22:40.21 0SYjir1v0
総理の政治主導トップダウンで指示するって
放射能ばら撒くより海水入れてはいろになっても
被爆させるのは避けるのがあたりまえテロリストでもなければ
91:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:23:29.03 cfeAeZjy0
津波対策しても、直下の可能性高いんだろ？
津波は防げたとしても、
地震そのものでバーンとなったりしないもんかね
92:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:26:41.14 wAkqn2qH0
だいたい、津波で全電源ロストした訳じゃないんだって。
93:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:26:42.84 6kRvayPuO
まだ動かす気か？
狂ってる、どうやっても防げねーよ。
94:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:28:50.47 xtMCsdZe0
>>77
石油が枯渇したらその時点で今の文明生活は終わるでしょ。
原子力は石油枯渇後のためのエネルギーじゃなくて、
石油枯渇を先送りするためのものじゃないの？
95:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:29:14.12 r/hB7Lw/O
東電幹部の孫の幼稚園を原発の敷地内に造れば安全性がグンと上がると思うの？
96:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:30:39.54 LHLUbfoj0
石油枯渇したらどうやってその後の高レベル廃棄物管理なり廃炉なりするつもりだ？
むしろ原子力を使う事こそ石油が無限に取れる事を前提にしないと始まらない
97:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:31:43.45 4/s3B8J7O
東京を犠牲にする覚悟で動かす
その気持ちは好きなので
浜岡原発再稼働には賛成
98:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:32:29.20 x02yfcOZ0
なんだこれ？オウムの資料？
「核汚染対策の手引き」
URLﾘﾝｸ(www015.upp.so-net.ne.jp)
99:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:32:49.12 3BLTepMc0
浜岡の防潮堤は安全に廃炉を完了するためのと考えるべき
再稼働無理だろ
100:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:33:50.71 aBNkVeTg0
>>11
ピンときた
101:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:35:01.32 4smg4hZj0
なんでこんな地震国で原発やら無きゃいけないんだ？
地震国なんだから、災害には遭うという想定で危険の少ない発電をするのがまっとうな考えだと思うんだけどね。
こんな地震国でも「災害には耐える」って想定しちゃうから、すべてがおかしくなっちゃう。
102:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:36:26.67 4smg4hZj0
>>11
まさにそうだね。
津波には耐えられないから逃げるんだ。
逃げられない発電所は被害に遭うことを想定して建設しなきゃ。
だから原発は無理なんだよ。
103:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:36:36.06 pRy7UcT80
>>94
日本だけが必死に省エネ技術と原発で石油枯渇を先送りさせようと、
途上国がそれ以上に使い出すから焼け石に水だよな。
だったらそんな無駄な努力せずにどんどん使った方がいいって気がしないでもない。
だって、石油無くなったらどこの国でもエネルギー価格が高騰するのは同じなんだから。
必死で節約してきた国だけエネルギーが安いなんてないもんね。
104:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:37:21.04 4smg4hZj0
>>103
ウランの方が先に枯渇するって話はスルーされているよね。
105:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:45:19.98 s+R5PCiO0
>>104
そのための高速増殖炉だな
まああんなもんが上手くいくとは到底思えないが
106:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:55:08.14 Zqv2qsVJ0
もう石棺みたいにぐるっと囲んじゃえよ。社員も一緒に封入。
流線型にしとけば抵抗減って助かるんじゃね？
107:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:56:22.26 xtMCsdZe0
いずれにせよ石油ほど万能のエネルギー源は他にない。
石油が枯渇したら申し訳ないがその時点で我々の子孫には原始生活に戻ってもらうほかない。
108:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:57:57.13 Aoh/4UkF0
正直ｗ３重にしようがｗ
何重にしようが足りひんわｗｗｗ
109:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:03:21.70 xtMCsdZe0
しまった、さすがに原始まではいかないかｗ
19世紀の生活だな。別に悪い暮らしではないと思う。現在の利便性を知らなければ。
110:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:05:54.45 ONQSxZOi0
浜岡がいった時の被害予想
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
止めるかどうかはおまいらしだい
111:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:06:19.43 0SYjir1v0
チョン仮面
112:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:09:09.35 VAtifuhG0
予想通りの三重スレｗ
113:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:10:48.40 FerSmZcGO
>>110
あくまで予想(笑)
実際にそうなるとは限らない。
114:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:12:08.42 CogTj3oJ0
防波堤だけで防げるなんて思ってるほうが頭おかしい。
浜岡ってたしか防水扉もあるだろ
それら複合して対策すりゃイイだけだろ
115:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:16:18.06 XRKzlN4J0
砂上の建造物に直下が来たら津波うんぬんの問題ではないだろ
原発のせいで海亀の産卵もなくなり奇形魚も増えたみたいだしな
いい加減に終了しろよ原発乞食！
116:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:17:41.30 4/s3B8J7O
津波が防潮堤を越え
海水が防潮堤の中に溜まり
海水と砂で原子炉建家に近づけず
大惨事
なんてなったら笑っちゃうね
117:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:18:45.15 m2GyxQBW0
どっちにしろあんなところに建てたアホが愚かなんだろう
118:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:20:13.78 fa5Pu7gTP
>>1
三重じゃなきゃ駄目ってか？三重県だけにｗ
って>>2で終わってたわ…
119:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:21:43.97 SMQfJCsl0
地割れ起きたら即あぼん。
120:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:22:39.58 L2/wBcxpO
浜岡は廃炉確定だろう。
121:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:28:27.07 hGMv4U2h0
津波がきても防潮ドア閉めるから大丈夫ですよって、そのドア地震で歪まないの？
122:蒼いの人
12/04/04 18:30:15.55 Ub+Evo1h0
原発再稼動にかかわらず、
省エネ技術は今後も有望な輸出産業(技術)なんだから
研究・開発は推進した方がいいと思う。
再稼動の是非や国のエネルギー政策はいっそ国民投票にすれば
後腐れなくてすっきりするかも…ネ。
政治家さんも決めれ(たく)ないでそ?
123:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:30:57.23 nL6fRjpk0
浜岡は波より地割れと揺れのが問題
原子炉直下の地面が数メートルとか盛り上がったら何やっても無駄
そもそも絶対に原発作っちゃいけない場所なのになぜか原発出来てるし
一刻も早く廃炉しないと日本が終わる
124:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:57:33.11 Y+fa0wbK0
>>23
伊方は崖のクネクネを降りないといけないから
地震で道路が寸断されたら福島みたいな重機による救援は無理
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
125:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:59:01.95 XRKzlN4J0
静岡県民は神奈川と東京をお釈迦にする気かよ？
そうなったら日本終了だぞ！もう原発中毒乞食は日本から出ていけよ
126:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:00:04.68 rLL385+o0
緊急事態！！！！
【政治】人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整 民主保守系反発、阻止へ★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
人権擁護法案（人権救済機関設置法案）デスノート風
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
差別や虐待による人権侵害の是正を図るための人権救済機関「人権委員会」を法務省の外局として
設置するための「人権救済機関設置法案」について、法務省が今月２０日の閣議決定を目指し関係機関
と調整していることが２日、分かった。同省は今国会での成立を目指すが、民主党保守系議員らは
「人権侵害」の定義が曖昧で拡大解釈により憲法が保障する「言論・出版の自由」が侵害される恐れがある
うえ、消費税増税法案をめぐる党内の混乱に紛れて提出しようとしていると反発、閣議決定阻止に向けた動き
を始めようとしている。
産経新聞が入手した法案原案全文によると、人権委は国家行政組織法３条に基づく独立性の高い
「三条委員会」と位置づけた。人権救済にあたる人権委員は衆参両院の同意人事とし首相が任命する。
深刻な人権侵害がある事案については刑事告発できる強力な権限を与えた。当事者間の調停や仲裁を実施し、
重大な人権侵害に勧告を行うことも盛り込んだ。
人権擁護委員については日本国籍の有無については明確に触れておらず、かりに永住外国人に地方参政権が
付与されれば、外国人も就任できるようになる余地を残している。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
日本の危機です
127:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:20:25.97 ZZwoL/rr0
東京でほとんど使う電力の為の原子力発電所で東北が迷惑を被り。今度はがれきまで
引き受けろと全国にまで汚染を広げる。東京湾を埋め立てて全部処理してほしい！！。
他方、PAC3の配備では、東京都心に 真っ先に配備ときた。結局迷惑を被るのは地方ばかりかｗ
128:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:20:56.30 Yqa5zAEo0
浜岡再稼動なんていってるのはタダの基地害か利権屋だろ
129:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:21:57.43 oCcKcgOP0
三重にしろと言う事
130:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:26:30.25 S8nDci9A0
>>72
>つまり超巨大原子力空母造ればいいんだな。
そう、イメージとしては原子力空母だ。
ただ空母みたいに、世界のあちこちに出張する必要はないから
巨大メガフロートに今の原発を搭載して、移動はタグボートだと思う。
ヘリポートくらいは必要だけど、艦載機やミサイルは不要。
>>83
>海中原発ってどんなのなの？総工費はいくら？
海中原発のイメージは原潜だ。
原潜みたいに数百ｍまで潜行、急旋回、宙返りは不必要。
波浪の影響のない水深、たぶん２０－３０ｍだと思うけど、
その水深でまったりと、とどまっているだけ。
移動はタグボートに曳航してもらうのが、構造が簡単だ。
魚雷、SLBMとかスクリューとか、そういうのは不要だ。
米国の原潜がSLBMなしで２０００－３０００億円らしいから
深く潜行するわけでもないし、民生用だから、それより安くできるのは間違いない。
日本人は凝り性だから、海中原発、海上原発は向いていると思う。
フランスの計画している海底原発は、
陸上と同じに地震や断層が心配だから日本では無理かも。
131:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:47:11.54 AWODooOO0
１０キロ圏の地元４市の一つ、牧之原市議会が昨年９月に口火を切り、市内の大手企業などの不安を
反映し「安全・安心が担保されない限り永久停止すべきだ」と決議した。原発関連収入への依存度の高
い立地市の御前崎市議会は「永久停止決議には困惑」などとする意見書を可決して対抗したが、菊川市
と掛川市は「住民の了解が得られない限り再稼働は容認できない」などとする意見書を可決した。
菅の「浜岡原発停止」にはアメリカから１ヶ月に渡る圧力があった！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
浜岡原発、周辺海底に活断層か
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
放射能汚染のシミュレーション
URLﾘﾝｸ(gospel.sakura.ne.jp)
132:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:50:48.21 LHLUbfoj0
海上原発だか海中原発だが知らんが原子力船むつの無残な最期を知らんのか？
133:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:53:16.48 lDiNnQ500
さ、三重知事
134:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:53:22.38 nNJevJxvQ
津波がきたら原発の周囲をぐるっと濃尾平野の輪中のようにして 津波を回避しなければならない
高さは５０メートルで万里の長城のように囲む
もちろん津波の破壊力は松林を根こそぎ引っこ抜いていくほどであるのだから
城壁はピラミッドのように厚みを１００メートル以上取るのが望ましい
万が一、津波が城壁内に浸水した場合はそのまま水棺ができる
原発が危機的な状況になったら電力、作業員まるごとコンクリートで蓋をして放射能汚染を最小限に抑えるくらいの覚悟で働いてもらうことが必要
135:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:54:32.28 XSGQhXX+O
なーに箱根の山が大丈夫
と思いたい
136:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:56:28.12 hGMv4U2h0
お前らそこまでして発電して、何に使うんだよ？
137:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:58:37.08 NbXk78Ie0
津波高さ２１ｍで、原発を心配する暇が有るなら、
おのれの家の前に、３０ｍ超の防護壁を作ったらどうだ。
138:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:00:11.90 nRRurCUA0
だったら埋めて古墳形式にでもしろよ
139:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:00:38.24 iHiAhWaT0
スレタイにざぶとん1枚
140:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:01:27.08 I9wopnZP0
おい
しみったれるな！
二重や三重でなく、四重にしろ四重に！
>>三重県痴痔
141:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:02:23.82 al7f3bLz0
>>131
そもそも浜岡は毎日毎日沈み込んでる。もう数百年にわったて蓄積された沈み込みがそのうち跳ね上がる
142:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:03:27.58 BzVCj6vw0
福島原発の問題も解決していないのに
最新型の火力発電と地熱発電でいけよ
日本海側のメタンハイドレードをつかえ
原発は地震国には無理やろ
143:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:05:17.07 4/s3B8J7O
東京から遠い原発を
東京に居る人間が再稼働させろと言うから
反感を買うんで
もしもの時には東京が放射能汚染させる
浜岡原発を再稼働させろと
東京に居る人間が言えば
多少は認める人も出るんじゃないのかな
144:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:12:13.68 iinSsAzQ0
ダム積み上げるのに２０００億つかうのやめろ
馬鹿なのか
145:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:35:04.33 S8nDci9A0
>>132
>海上原発だか海中原発だが知らんが原子力船むつの無残な最期を知らんのか？
むつはいろんなテストを重ねたぞ。
反日反原発の連中に叩かれたけどさ。
逆に、そういう技術の蓄積がないと、いざという時になって手遅れなんだよな。
146:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:45:17.74 fEQDx2Py0
なんで解体しろと言えないわけ？
147:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:57:44.07 lDiNnQ500
>>137
そこまでするなら船の上に家建てろよｗ
148:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:44:55.95 gypBvFEvP
>>83
海中原発はフランスがやろうとしているね
水深がある程度深い沖合いだと
津波は早いけど波高低いし威力も低い
それに、海底固定ではなく潜水艦方式なら良い
海底がやられても固定の所だけ作り直す
原子炉側は漂流かな?
ある程度コントロールできるようにすれば良いとは思う
原子力潜水艦と送電線つなげるようなものだなw
原潜並みの高濃度ウラン燃料なら
廃炉までの30年燃料交換不要で、圧力容器も
格納容器も頑丈に出来るな。
149:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:24:04.80 GtVvek5l0
三重だけに…って終わってたわ
150:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:05:14.65 LewmQBWU0
>>1
浜岡原発公式ホームページによると、浜岡原発は海抜６～８ｍ
海側に１０ｍの砂丘があるから大丈夫と言うのだが・・・
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
浜岡原発の３、４号機は海抜９メートル、５号機は海抜７メートルの高さに位置しており
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【科学】 "高知の津波、最大３４メートル" Ｍ９．０の地震が発生すると、１５３市町村で震度７…南海トラフ・内閣府検討会★２
原子力発電所関連では、静岡県御前崎市の浜岡原発付近で、最大２１．０メートルの津波が発生すると推計
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
数年後に完成予定の準備中の防波堤が完成しても、18ｍしかない。
最大予測の21ｍの津波が来たら終わり。
21ｍの津波が防波堤の上を乗り越えていく。
そして、海抜６～９ｍの浜岡原発は津波に飲み込まれてしまう。
151:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:08:39.67 fn9FCeTz0
すると沖縄には八重山があるから、要求が高すぎて原発作れなかったのか。
152:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:12:00.38 83QZSqoV0
浜岡は全機停止中だから再稼動さえしなければ大丈夫、危険性は皆無だよ。
153:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:19:30.57 2qSzpNKH0
なーにおめーら正義ぶってんだクズども
もうこんな国どーでもいいだろ
クズ議員にゴキブリ公務員
本気でもう一回都心に超でかい地震がくればいい
クソみてーな国になんの愛着もねーわ
霞ヶ関のゴキブリが苦しんで死ぬのを笑って見ていたいわ
154:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:23:35.94 kwfP32h10
>>66
つ 海中 はじめから沈めておけば、津波が来ても無問題
って、M$が小型原発でそういうの提案してなかったっけ？
155:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:26:47.44 p+I9vELL0
なんだ３重って書き込もうと思ったらすでにそういうスレだった。
156:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:30:38.27 kwfP32h10
>>17
> 燃料棒移動するまで冷却できるかどうか
どうせ危険なら、動かしてしまえ という考え方もあるｗ
使用済み燃料は、安全なところ（六ヶ所村？）に移送しておいた方が良さそうだけど
157:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:38:10.73 Q6LmCSad0
事故った後の対策に力入れろよ。
今回だってコアキャッチャーあれば高濃度汚染水抱えながら冷却し続ける必要無いし、海洋汚染も無かった。
158:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:42:21.28 kwfP32h10
>>63
冷やすのに水と電気がいるから・・
金食い虫の不良資産なんだよね
もんじゅみたいに、電気はもらうばっかりで、一度も発電したことがない発電所ｗもあるし
159:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:44:31.86 Q6LmCSad0
>>148
マジで海中でやろうとしてるとこあんのかw
東芝の新型も半地下だし、この手のアイデアって意外と実現性あるんだなw
160:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:45:42.22 CEKKxWCh0
>>153
安定してネットつながらなくなんの困るだろｗ
161:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:55:12.55 8y32Rx3RO
シナの古代都市みたく城壁で囲うが一番マシかな
162:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:34:56.89 qs66JVDc0
関西人は三重
が好きなのかな？？
163:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:39:16.11 pIq/OyTk0
津波がなくてもあの位置はありえんだろ
日本の大動脈至近なんだから
164:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:40:38.29 qs66JVDc0
近畿地方
の三重県