12/04/04 11:09:35.20 zuOWEgWl0
>>975
教師の能力は偏差値で決まらないよ。
偏差値の高い高校教師より偏差値の低い幼稚園の先生の方がよほど人間がしっかりしている。
982:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:09:50.46 nXQH7XI40
>>974
あ、またハシシタ生計塾の人が嘘吐いた
橋下徹・大阪市長と松井一郎・大阪府知事が、府と市の２月議会に提案予定の教育基本条例案に
盛り込む公立校長の公募を促すため、府教委が校長、教頭の待遇改善を図る条例改正を検討している
ことがわかった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
983:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:10:13.68 ZB4GvNXL0
>>971
逃げてるのはどっちだｗ
お前の主張に対してこっちが反証を挙げてるだけだぞｗ
教育大がほぼ全員取得しているという証明も無い(まぁ取得しているがｗ)
専門の大勢が何も身に付けていないという証明マダー？
そっちの主張なんだから立証責任そっちだよー
984:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:10:16.93 8UJj65/gO
>>943
授業の時間だけで単純に考えてだぞ？
じゃあテストの採点はいつするのよ
書類はいつ作るのよ
夏休みあると思ってんの？
985:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:10:38.83 +OH8nPZQO
>>980
★日本は25.7兆円もの減税中（所得控除も減税）。税制を1988年に戻せば、税収は今の2倍！？
世界的に高い日本の物価をさらに引き上げる消費税か？減税を止めるべきか？
▽1988/12/24、消費税法成立。翌89年4月から税率3％で実施
▽2010年は1988年（国税収入50.5兆円）からGDP25％増だから、12.6兆円増（63.1兆円）
▽1988年は消費税が無かったから、今の消費税の国分9.6兆円増
▽合計72.7兆円 ＝2010年の国税収入37.4兆円の2倍
■1980年代後半から、怒濤の勢いで大企業・金持ちの税金が下げられた。
減額された税額がどれほど巨額であったかは、1988年と2010年の国税収入を比較するとよくわかる。
1988年は、今より13兆円も税収が多かった（国税収入50.5兆円）。この年は、バブル崩壊の直前で、消費税導入の前年だ。つまり、消費税による収入はまだ無い年だ。
今は1988年よりGDPが25％増加している。だから、税収も25％増えているはずなのだが、実際には逆に25％以上も下がっている（2010年の国税収入37.4兆円）。
なぜか？この20有余年間に、税制が大きく変わったからだ。主な変更点は4つ。
▽法人税率…40.2％→30％
▽高額所得者の所得税率…60％→40％
▽相続税率…75％→55％
▽消費税導入…0％→5％
要するに、大企業・金持ちの負担減、庶民の負担増だ。
仮に、今の税制を1988年代の税制に戻せば、GDPが25％増加しているのだから、60兆円以上の税収が見込まれる。
これに今の消費税による収入（9.6兆円）を加えれば、70兆円の税収となる。今の税収のほぼ2倍だ。
■参考
◆武田知弘「あり余るカネ持つ大企業と金持ち！ ～数字が見抜く理不尽ニッポン 第2回～」[週刊金曜日 2011/11/25号]
■法人税率引き下げは、「企業の国際競争力強化」や「外資系企業の立地促進」にはほとんど役立たないと判明済
◆企業、海外移転の理由[経産省 2010年4月]
▽1 人件費の安さ ▽2 消費地に近い ▽3 製品・原材料が安い
「税負担の軽さ」は、ずっと後の順位。
986:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:10:54.49 hpYR28Ah0
>>973
何が関係あるの？
987:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:11:17.12 b7MZ38po0
>>980
おれは学校自体いらないよ
おれが教育できるもん
そこまでいうなら話はわかるんだよ
988:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:11:19.94 Q54x39DD0
>>981
じゃあ格差つければ？
しらんけど横並びなんだろ？だめなのは飛ばしてしまえ出向リストラだな
989:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:11:25.02 Z1XpDVB70
散々「オレ教師だが」なんて書き込んでおきながら
都合の悪い事にレスはしない春休み教師は逃げたか
そんなんだから駄目なんだよ
990:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:11:35.24 8KTQCVno0
>>962
なんだよ偏差値って
職員の出身大学ってことか？
だったら大阪市役所職員大喜びだな
大阪市役所職員って京大阪大卒のオンパレードだぞ
991:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:11:48.13 zuOWEgWl0
>>984
授業のない時間。そんな事もわからないからコスト感覚がないって言われるんだよ。
992:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:11:51.91 EG47TA/a0
>>976
バブル崩壊で赤字に成るのは分かってたからね（棒
ミンスと違って 前任者の責任になすりつけないだけ 立派だと思うよ
バブルは みんな踊ったからね
993:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:12:46.51 nXQH7XI40
>>992
えっ？
なすりつけまくってるよ現在進行形で
ハシシタ信者の脳内ってどうなってんだろ
994:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:13:28.93 Q54x39DD0
>>990
うちの担任教師東京の教師だが
桜美林
995:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:13:58.13 kyMdxOt20
>>990
たぶん学校別の成績のことだろうな。
996:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:14:16.65 8UJj65/gO
>>980
人材育成に金かけれなくなったら終わりだと思うが
誰が未来の会社なり日本を支えるのよ
997:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:14:23.06 LxIUU7PP0
‐ ' ´ ￣￣ ｀ 丶､
／ 丶
, ' r､'´ _ ＿ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ ＿_＿__,, イ ヽ
,' ,' ｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
ｉヽ i /／ '´ ￣｀ヽヽ l| l i
,' ヽ ｌ / ､>‐＝､､ =ﾆヽ ! ｌ ｌ 知ってる？
,' /⌒ l | ´ /（__,!゛ ｀､! | !
,' ! '＾> |! i｡_oｿ , ﾆ､, ﾉ 丿 日本の教師の給与ってアメリカや独より高くない統計がちゃんとあるの。
,' ヽ ヽ ｀ ─ '⌒Ｙ, ' ／
/ |｀T ､ j /}´ ,'＾ 法定勤務時間1時間当たり給与は、低いのよ
/ ｌ ｌ ｉ iヽ i｀ ｰｧ /ノ / /
/ | | i ｉ ! ＼ l_／ ノ | ｛ヽ / / クズの言う事なんか信じちゃダメ。統計を良く見てね。
,' ｜ | i iﾉ 丶､ __ , イ | | l ｝ 〃 二ヽ
,' r| | '´＼_ / ,' ,′ ｜ | ｜└'{_/ ,─｀、クズはどこまでいってもクズ。ポストみたいな大衆紙なんか
,' , --─/ l | ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′ ｜ | ｜ '-ｲ_ｨ､ 〉
／ / ｌ ｌ ＼-､l__ヽ_ ｜ | ! 読んでいるようじゃ人間終わりだから。ねっ。
>>法定勤務時間1時間当たり給与、アメリカ31ドル ドイツ29ドル 日本２２ドル（ＯＥＣＤ調査より）。
>>（購買力平価による米ドル換算）】
>>そのわりに法廷勤務時間が長いから大変ね。
>>アメリカ1332時間、ドイツ1742時間、日本1960時間
>>他の先進国は多数の専門的・補助的スタッフが配置されているが、日本では、教員が授業以外に広範な業務を担当しているの。
>>アメリカ46パーセント 日本24パーセント
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
998:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:15:01.06 EG47TA/a0
>>985
バブル潰す意味でも増税したんだが（棒
でも デフレ下で増税とか ｗ はっきり言ってインフレ下の増税と違って 実質大増税だがｗ
999:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:15:07.74 U7jSLkis0
なんでこういう場合は東京や名古屋の教師との比較が出ないの？
1000:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:15:38.12 FOAqRSKC0
勤務時間中の勝手な外出禁止、買い物禁止、子どもの送迎禁止とか、
何年か前に学校の教師の机に置いてあった申し合わせ事項のプリント
あくまで申し合わせというのもね・・・
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。