12/04/04 12:50:32.18 JjppqYRF0
燃やしちゃだめだろ
深い穴掘って埋めろ！
それしかない。
費用は東京電力が出せ。
668:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:02:00.23 LHLUbfoj0
>>666
なんでいわきのちょい上を中心に放射状になってんだよ、と言う事だろ
669:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:03:48.96 MEQr/8nA0
>>663
発電所で木くずを燃やすこと自体は問題ないんだな
670:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:05:14.47 NG2T3XpaO
関東にばらまかれた放射性物質で内部被曝してる可能性大の埼玉の首長
高齢
瓦礫焼却
散々言ってる放射性物質付着したもの焼却したらかなりヤバいって
まあ心筋梗塞充分あり得る
671:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:09:01.36 MUMUnTpD0
木屑は使えるぞ。
セシウムの問題は別として。
672:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:16:21.60 9UIclzBd0
>>648
今のうちなら放射能でさえなければダイオキシンくらい構わないって雰囲気かも。
673:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:21:54.21 MEQr/8nA0
>>325>>397が挙げてる
URLﾘﾝｸ(chubu.yomiuri.co.jp)
も、樹皮だとコストがちょっと上がるってだけみたいだな。
まあ、石炭、ガスより効率よいわけないのは当たり前だわな。
そのコストを東電が被る覚悟があるかどうかってことか。
674:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:24:15.68 XRrENbQA0
中通り・浜通りの動植物は、フリーズドライ後粉砕＆圧縮加工して、
鉛の容器に詰めてからコンクリ詰めにするのが正解。
東電さんの仰るとおり、セシウムは怖いんや。
675:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:26:21.51 6MdYyhX40
>>663
だからなんなんだ？
>>1 ＞その後は同２００～３００ベクレル程度に下がり、
＞国の定める堆肥の基準（同４００ベクレル）より低くなった
「２００～３００ベクレル程度に下がり」が本当なら、まぜて埋め立て等の資材にするのが一番いいだろ？
そのまま使えるレベルなんだからさ。
つい数日前まで食品でさえ５００ベクレルOKだったんだよ。
「２００～３００ベクレル」でも灰は高レベルになるんだからさ。
わざわざ処分に困る放射線廃棄物を作る必要がどこにあるんだよ？
燃すことでの大気汚染を心配する声も多いんだから、
燃す方がさらなる風評被害を広げるね。
676:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:27:56.27 9S9un2eP0
たしか東電が垂れ流しにした放射性物質は
東電が引き取る義務はないんだっけ
677:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:29:23.54 cZ1ebOVF0
徹底的に汚染して福島はもう一生人の住めない土地だからここにガレキを置こうという案
678:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:40:43.04 JjppqYRF0
大臣が「帰れコール」されるのを初めて見たぞｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
京都駅前
679:名無しさん＠１２周年
12/04/04 13:44:06.36 voTJNvmY0
2号機に詰め込めば一石二鳥だろ
680:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:01:10.64 5/6t/7D50
木屑じゃ熱量低いし簡単に微粉末に出来ないから東電じゃ無くても嫌だろう？
２３区の最新鋭火力発電機付きゴミ焼却炉で燃やして貰えよ。
見えない物を怖がる科学知識ゼロの京都とかの田舎ッペには頼むだけ無駄だから止めとけｗ
681:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:01:48.78 WoWFhr9T0
>>678
モナ男はともかく、野中広務も力なくなったな…
682:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:03:55.36 WZBLLE1E0
粉砕して去年の新聞紙・おがくずみたいに現地の水漏れに使えばいいだろ。
高分子吸収体とまぜまぜして。
683:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:04:29.57 IO6fjL/a0
これ、ただの産廃だからな、
栃木の業者にでも頼んで「プランターの土」に
してもらって、関西で売れよ、
684:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:14:05.49 1Qtlb1nP0
>>1
＞林野庁などは「風評被害をあおりかねない行為」として、近く東電に受け入れを要請する。
(´・ω・`)頭おかしいだろ。
685:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:44:54.56 JjppqYRF0
飯舘村を廃村にする。
人口はたった６０００人弱だった。
名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事はほぼ無し。
面積は２３０平方キロもあるから全部放射性廃棄物の最終処分場にする。
焼却灰と下水脱水汚泥は元飯舘村地区ですべて埋設する。
どうせ人は住めない。除染費用は国費の無駄。
山は崩して他の地域の土地カサ上げに使う。
元村民にじゅうぶんな保障をする。
以上
686:名無しさん＠１２周年
12/04/04 14:53:08.25 ddkSigJl0
各地で出る放射能汚泥も東電に無償であげたらいいんじゃないかな？
原発の防潮堤作るのにでも利用してもらおう。
687:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:11:17.64 YeGWRAak0
>福島県内の製材業者など約２００社で作る県木材協同組合連合会
放射能がいっぱい降ってる福島県で林業ができると思うほうが無茶だろ
688:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:11:22.98 qyPnKNH+0
東電は責任を負うべきだw
689:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:12:13.16 HIEbBhlm0
火力発電って木を燃やして発電してるわけじゃないんだからｗ
690:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:19:17.66 LBR7YpWR0
スターリングエンジンがあればどんな燃料でも構わないんだろうな
691:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:35:58.71 amBqHtnP0
東電 盗電 逃電 倒電最後の倒電がお似合いだ。早く国有化せよ。
国民はそろそろ堪忍袋の尾を切るぞ。いい加減な会社。
692:名無しさん＠１２周年
12/04/04 15:50:52.71 Sq1RR56n0
>>1
燃やしたら日本がアウト
埋めなきゃならん
693:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:23:57.15 zYljxa4R0
木くずなんぞ火力発電所の燃料になる訳無かろう。
木くずなんぞで燃料に使えるのは銭湯のボイラーぐらいだから
公衆浴場協同組合にでも頼むしか無いかも。
694:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:48:17.94 vj4SjH8f0
危険なのか？
そんなものを素人の全国の自治体に押し付けてるのか？
もはやこれまでだな
695:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:51:17.99 Sq1RR56n0
フクシマの木クズ＝高濃度放射性廃棄物
燃やすー放射性物質が大気となって煙突から漏れ出すー灰は高濃度放射性
静岡島田市や山形県がやらかしてるよ
メディアは触れないけどね。燃やすほど怖いものはない
696:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:52:50.83 kvy+S5n7O
基準値以内だろうが多少でも汚染されたものは全て東電が責任持てよ
697:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:56:45.30 zHE78qDS0
なんか・・・ガソリンプール並みの発想だ・・・
698:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:59:58.53 VUAQ6g920
自分たちも嫌がるモノを他人に押しつけてるのが明確になったなｗ
699:名無しさん＠１２周年
12/04/04 16:59:58.58 KcA0ys4m0
東電にしては珍しくまともな判断だな
700:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:03:34.48 9UIclzBd0
>>694
放射能がどうとかじゃなく、木屑を燃料にできるように作られていないだけ。
701:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:06:10.42 NJF8NUO10
そもそも火力発電所って、化石燃料以外を燃料に出来るような構造になってたっけ？
702:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:10:52.07 qU0+UKqC0
なってるよ
昨日の読売夕刊が詳しい
木質バイオマス発電と言って、石炭火力に数%の木屑(樹皮らしい)を混ぜて燃やす方式だそうだ
四国じゃ７年前から導入されてて、元々東電も今年度導入するっつってたのに放射性セシウムが基準内でも含まれてるから嫌なんだとw
703:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:50:21.12 Elbe2YfeO
>>695
離れた地域に降るから怖いよな。
風下１０ｋｍから５０ｋｍくらいはヤバいんじゃね？
704:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:52:42.36 Elbe2YfeO
>>702
東電の社員から見れば、震災瓦礫焼却ですら狂気の沙汰だろうな。
705:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:56:12.44 ptxrU5oS0
>>702
東電は拒否できる根拠がないのにな。
反論すれば全部自分に帰ってくるブーメランになるし。
706:名無しさん＠１２周年
12/04/04 17:59:13.23 SCS2rCV50
仮設住宅に薪ストーブつけてそこで消費すればいいじゃない。
寒いとか追い焚きがないとか喚いてたし。
707:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:10:32.77 747oucxF0
東電は引き取る責任がある。
708:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:11:48.78 zJnMnZ6J0
無主物ってラベルを添えて東電の敷地内にばら撒けば良いと思うんだ
709:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:15:12.64 6kRvayPuO
東電が責任とって引き取れ
710:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:18:35.04 MCh2GXMjO
こういう時こそダンプに瓦礫を積んで東電に突っ込むべき！
711:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:34:36.65 xHz6YkP60
木くずで発電してる発電所ってのをこの前見てきたんだが。
造船所の中にある発電所だった。
石炭ボイラー使ってる所なら転用も可能じゃないかと思うんだが。
それと、製鉄所でコークス炉に放り込むってのもできそうなんだがな。
いずれにせよ、どこかで処理しなきゃ、消えてなくなってくれるもんでもないのに。
712:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:50:05.63 JS7VkL2X0
くず材は、カラーボックスの材料にもなるし、燃やす事もないだろ。
713:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:51:39.76 z0Ui8csb0
あの辺のものを何かに使おうとかいい加減止めたら
714:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:54:48.37 7X1gM1bf0
受け入れ拒否する権利があるのか
715:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:56:38.20 f5nBYqlp0
原子力発電所を持ってるなら
セシウムを回収するフィルタ技術ぐらいあるんじゃね？
無いというのもおかしな話しだし。
716:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:57:59.16 GGD278z8i
>>711
燃やせないことにして補償してコストに計上した方が
値上げ出来て利益が増やせるから美味しいんだよ。
発電コストの一定割合を利益にしてよし、という
条件で独占してるから。
717:名無しさん＠１２周年
12/04/04 18:59:16.37 MEQr/8nA0
>>701
化石燃料ほど「効率的」には燃えないってだけでしょ。
構造の問題じゃないと思う。
石炭使ってる発電所ならいけるんじゃない。
石炭燃やした場合もカスが出るし。
718:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:04:17.98 pZcuZjlt0
福島県内の物産は、危険ということ。
719:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:08:10.39 5TTL+/n10
東電にセシウム回収の技術なんて皆無。
阿呆社員しかいません。
それに、安定的供給という条項があるかぎり、供給しないといけません。
電力供給停止となれば、即、会社を廃止措置が発動。
720:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:09:57.99 m3Kpeo0x0
もう笑うしかないな、みんなの力で汚染拡散阻止、がんばろう日本
721:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:09:58.27 3Y2Jh4o50
瓦礫を拡散するな！被災地で処理しろって言ってた奴が
何でこれを反対するんだよ？
お前等天の邪鬼か？
722:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:12:16.52 m3Kpeo0x0
>>721
東電社員のステマ要因ががんばってるだけだろ
拡散させずに東電で処理して貰えるならそれに越した事は無い
723:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:15:08.68 9qFWHEka0
>>721
無理なことは無理だという話だろ
そんな発電所がないんだから
724: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:45:43.67 5a0pK58CP
樹皮にそれだけでるってことは
製材後の木材は、大丈夫なの？
これは建材になる訳？
725:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:53:50.69 LHLUbfoj0
>>724
あー……木ってさ…簡単に言うと中身は木の死体なんだよね
十年後ならともかく今の木なら表面剥けば中身は全然大丈夫だと思うよ
726:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:54:53.36 GMHOQrJg0
馬鹿は燃えさえすれば燃料になると思うのか
727:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:55:36.24 pZcuZjlt0
東京農大の調査では、飯館ですが事故後は幹の中にもセシウムが高濃度で検出されておりますが。
728:名無しさん＠１２周年
12/04/04 19:59:24.97 IzSAAX330
石油燃やすのと薪を燃やすのを同系列に考えてるの？
文系バカなの？
729:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:01:09.77 cuKi/pCv0
>>721
処理の仕方の問題だ ﾊﾞｰｶ
730:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:02:32.21 QWv0BwiCO
燃やしたらダメだろ。放射性物質が拡散するだけじゃんか。そもそも薪じゃないんだから、そんなんで発電してないだろ。
731:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:11:43.60 m3Kpeo0x0
まぁどうでもいいから瓦礫は東電が責任を持って処理しろって結論
野菜や魚もだ馬鹿野郎
732:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:12:52.43 LHLUbfoj0
>>727
それ中心材が平成16年の苗木だろ？7年木って若すぎんだろ
733:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:14:56.68 iRoIMfq7O
おかしいだろ！木クズ発電なんかあるかよ。
未曽有の災害なんだから、誰のせいでもない。甘えんじゃないよ！
734:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:15:44.24 6is3+QsA0
実際うちの近くで木材の廃材処理場が積み上げによる発酵で火事になった
いつまでも消えなくて大騒ぎだった やばいよ
735:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:26:22.03 0+OzW6IV0
間違いなく東電が受け入れるべき
736:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:33:20.21 pZcuZjlt0
>>732
つまり、平成１６年以降飯館で生育していた木は、全て危ないということなのですが。
737:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:36:12.63 u7pCouL40
木屑なんか火力発電所で使えるのか？燃焼効率最悪だろ
738:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:37:05.02 m3Kpeo0x0
わー工作員って本物のクズだー
739:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:37:14.00 pZcuZjlt0
事故以降、福島県で大地に根を張っていた木はすべて危ない、と言い換えるべきでしょう。
生育していた部分の幹に、セシウムは取り込まれています。
今はまだ一年目ですが、将来年を重ねるごとに一層ずつセシウムを含有している部分が年輪として増えてゆくわけです。
740:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:38:02.46 syweYVaSP
ていうか木って燃料になるの
741:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:38:25.40 sPYhMSi8O
東電にはイライラする
社員全員、今すぐ死ねよ
742:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:46:12.80 cuKi/pCv0
東電に怒りはあるけど
賠償金狙い、不幸をばら撒こうとする福島県民にも
それ以上に頭くる
743:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:46:28.69 9qFWHEka0
>>736
で？
リスクをどの程度引き受けることができるのか？という話は
科学じゃなくて政治の話だぞ。
744:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:48:04.24 5aISU6op0
ていうか盗電の数万人の社員は福島でちゃんと働いてるのか？
サボっちゃだめだよ 税金で食わしてもらってるんだし
745:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:51:48.39 pZcuZjlt0
>>743
私は政治の話はしていません。
話を捻じ曲げたいのなら、さっさと自宅に受け入れでもすればよいでしょう。
746:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:53:12.78 VUAQ6g920
ふくしまにタゲソラシする工作員はもっとイラットする
逝ってくれたまえ
747:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:54:27.56 LHLUbfoj0
>>736
年輪7年分なんて製材して家具なり建材にするなりする時に表面削ったら大半飛んじゃうだろ
もっと古い木でちゃんと30年とか40年とかの部位まで検査すればその時評価するよ
748:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:56:06.31 9qFWHEka0
>>745
ねじ曲げる、というのがよく分かりません。
「危ない」という単語は、どうにでも使える政治的な言葉です。
「安全」という単語と同じように。
749:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:58:13.81 8o3S3bu60
東電はお受けするべき立場だろ コラ
750:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:58:25.71 AOOtS/t80
東京・関東でプラスチック配合率が高いペレットにして燃やす分には日本国民は何も言わんだろ?
751:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:58:32.50 z3xKOazi0
東電はどうしようもないな
どうせ税金を賠償に充てるんだし
さっさと国営にしちゃえよ
752:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:58:40.66 pZcuZjlt0
地下水にしても、「セシウムが出るまであと数年あるんだろ、問題ない」と住もうとする。
全てを枝野の「直ちに」で未来永劫解決済みとしてしまう。
忘れた頃に発症しても、誰も助けてはくれませんよ。
753:名無しさん＠１２周年
12/04/04 20:59:25.12 MpK4vKHFO
火力で使うなら、炭化して粉炭に加工しないと無理だろ?
誰がコストを負担するの?
炭化処理の際に色々と出るけど、問題にしないの?
色々出るのを問題にしないのなら、単純に"風呂ボイラー"で処理するのが的確な訳で(或は暖房用)
754:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:00:03.83 2CB1PHe/O
無茶言うなよｗｗ
基本的に石炭かガス用の設備だろ
755:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:00:44.09 LHLUbfoj0
まあその苗木でさえ表皮は中心部の50倍以上汚染されてたそうだから
表皮はとんでもなく危険というのは間違いない
756:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:01:46.45 z3xKOazi0
>>754
＞林野庁などは、「風評被害をあおりかねない行為」として、近く東電に受け入れを要請する。
こいつら、受け入れられるのに拒否してるようだぞ。
757:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:01:50.01 pZcuZjlt0
>>748
ほう、あなたは私を政治的発言の輩と主張する。
あなたの主張のどこに根拠があるのでしょう。
それともあなたの場合、単に、相手が真実を喋ると都合が悪いだけなのでしょうか。
政治的発言の輩と主張する根拠、それすらも明らかにしようとしないあなたの書き込みは、
どこにも根拠がありません。
758:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:03:23.00 MpK4vKHFO
まぁ、コスト以外はさして問題では無いのだけれど。
放射脳が騒ぐくらいかな(笑)
759:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:04:37.89 9qFWHEka0
>>757
「安全だ安全だ」という発言を『信じた』結果、あの事故が起きた。
ここから分かるのは、ただ信じることは悪だということだ。
だから、あなたの「危険だ危険だ」という発言を『信じる』理由はない。
760:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:05:17.81 P46vSXlG0
【電力】東電と“親密な関係”にある大企業 個別契約で電気料金は家庭の30～40％の指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
761:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:05:21.98 LHLUbfoj0
しかし製材カスと言う事は大半が表皮とか木材の表面のカスなんだろ？
それは一番汚染の激しい部位な訳で……
それだけ集めて焼くのも地獄、野積みして燃えるのも地獄…
762:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:05:31.47 pR/8cpPH0
燃料として、なんて言うから断られるんだよ
最初からハッキリ「東電が責任を持って処分してくれ」って言ってればすんなり受け入れてるだろ
林野庁ってバカだろ
763:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:06:15.84 MpK4vKHFO
>>756
多分、チップにすれば燃焼は可能(設備的に)
熱量の問題とかを無視すれば、だけどね(笑)
764:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:07:21.45 aQIljJRz0
>>1
そもそも、木屑を使えるような火力発電所東電持ってたっけ？
そういうのって地方自治体が持ってるんじゃない？
765:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:07:22.41 pZcuZjlt0
実際は問題山積でしょう。
現に５００ベクレルの現在の木くずに引き取り先がなく、
東京電力でも、再資源化のために既存燃料には混ぜられないと回答しているのですから。
瓦礫のように燃やした場合、３３倍濃縮と考えれば１００００から１５０００ベクレル／ｋｇの焼却灰になります。
これはそのまま埋め立てもできない数値です。
766:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:07:29.92 NMu3VvZ50
記事が酷いよ。
この内容なら、東京電力が拒否した理由を取材して書かないとだめだろう。
何らかの合理的な理由があるのかも知れないし。
767:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:09:41.96 Sm5FkKxf0
>>728
文系は関係ないだろ、この馬鹿w
768:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:10:03.46 pZcuZjlt0
>>759
あなたの「あなたは政治的な人間」という発言の根拠を教えてください。
それがあなたのそもそもの言いがかりであったはずです。
しかしあなたは話を捻じ曲げ、そらす。不正行為の塊です。
根拠のない嘘を話し、相手を中傷するあなたのような人間が問題を深刻化しているものと私は考えます。
769:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:13:32.21 VwRb1sGkP
バイオマス発電で使えば？
ファーストエスコがやってるだろ
770:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:14:03.73 Sm5FkKxf0
>>759
信じない理由もないわな
771:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:14:41.41 LHLUbfoj0
どうなんかねぇ…燃やした時にきちんと灰に全部残って濃縮されるなら
燃やして灰にしてカサを減らして低レベル放射性廃棄物として埋める方が好都合という考え方もある
燃焼して煙とともに環境にばら撒かれるならそのまま埋めるしかない
しかしカサがとてつもないので環境負荷が大きいし予算も莫大になる
772:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:18:03.29 m3Kpeo0x0
>>759
どっちも信じなくていいよ、危険と安全どちらを選ぶ？って話だから
危険を選ぶ必要がある場合は選べばいいし、必要無いなら安全選んどけ
773:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:20:01.50 pZcuZjlt0
都合が悪い事実には、「あなたは政治的な人間、信じない」と耳を塞ぐ。
それでは佐藤雄平のように、返ってこない自然を返せと絶叫するだけに終わるでしょう。
現実には飯館の調査では、若木の幹までセシウムまみれであったのですから、
今後福島の材木は、表皮だけでなく用材にも十分注意が必要でしょう。
今山積みになっている木皮などの木くずについては、セシウムが現地の調査でも５００ベクレル／ｋｇ程度検出されており
引き取り手がない状況です。
福島県内に処分場を建設すべきと思います。
774:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:23:16.15 MpK4vKHFO
まぁ、放射脳が騒ぐのを無視出来るなら、燃やして拡散希釈するのも一手ではあるな(笑)
775:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:24:30.12 LHLUbfoj0
>>769
なんだろう…クリーンな環境の為に始めた事業が最も汚れた物を処理する為に使われると言うのが…
皮肉というレベルじゃねー
776:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:24:58.26 m3Kpeo0x0
>>774
黙っとけ朝鮮人
誰も居ない所に集めて100年寝かせて誰にもリスク負わせない方が良いに決まってるだろ
777:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:25:01.13 9qFWHEka0
>>768
色んな人が「科学的根拠を基に～」と言っているけど、
住人が最終的にどの程度の危険性を引き受けることができるのか、
ということを決められるのは科学ではない、ということ。
統計的に自動車事故の死者が多いから自動車禁止、とはならないだろ。
リスクとリターンのバランスを取るのは政治以外の何物でもない。
＞あなたの「あなたは政治的な人間」という発言
科学と政治を混ぜているとは思うけど、俺はこんなことは言ってないし、
あなたを中傷するつもりもないんだがね。100回読み返してくれ。
俺は政治的な面からの話も必要だと思うけど、
科学を語ってるつもりで政治を語ってる人が多いこと多いこと。どうでもいいけどね。
778:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:27:42.45 Sq1RR56n0
>>703
焼却場から１００キロ圏内の人はヤバイと思うよ
なにしろ、震災前は１００ベクレル以内のものはドラム缶で厳重保管してたんだ
震災後に基準を８０倍に引き上げて、バンバン燃やしだした
こんな政府、安全とか信じる人、いないよね
779:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:33:02.80 LHLUbfoj0
まあ一番信用できない輩は世界一の地震津波国日本の中の更に地震津波多発地帯に
脆い米式原発を狙ったように建てまくった奴らだけどな
780:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:35:29.32 pZcuZjlt0
>>777
根拠なし。
自分で文章を読んで御覧なさい。あなたは赤面するでしょう。
781:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:36:01.33 ZBNJ4z/M0
だから、高性能の自動ボーリングマシンを開発して
数千メートルのアナを堀り、そのアナに投入すればいいだろう。
そういう高性能の自動ボーリングマシンを開発すれば、
石油やガスの採掘のために 世界中に売ることもでき、
金儲けができる。
日本の国内問題を解決すると同時に
金儲けに繋がることを考えることが重要。
日本の最大の問題は金が稼げないこと。
日本の再生は金儲けから。
782:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:36:05.26 LEDkn1p/0
もう全部東電本社に運び込んで建物にぶちまけてこい。
口でいってもわからん連中には態度でわからせてやるしかない。
783:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:36:27.79 9qFWHEka0
>>768
肝心なこと書き忘れた。
危険だとか安全だとかいうのは、ただのライン引きであって、
どこにラインを引くかはラインの引き手に委ねられる。
だから「安全だ」「危険だ」という単語を使う時には注意した方がいい。ということ。
もっと言うと、あんたの危険ラインなんざ他の皆は知らんがな、って話。
沖縄まで逃げた人もいたけど、その人達にとっては九州も危険だったんだろう。
784:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:38:59.38 pZcuZjlt0
まあ、拡散させたい人間にとっては、即死する量の放射線量でも安全なのでしょう。
誰も信じる人などいませんが。
785:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:39:11.87 9qFWHEka0
>>780
あんたのレスを読んでため息が出たわ
真面目に書いたのに
一生耳を塞いでろ
786:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:47:34.51 pZcuZjlt0
事実隠蔽は、この場合最も避けるべきでしょう。
山積みになっている木くずには、３００から５００ベクレル／ｋｇの放射線量が検出されており、
旧来の引き取り先も、誰も引き取ろうとしません。
燃やした場合は、瓦礫と同様の換算をすると１００００から１５０００ベクレル／ｋｇの灰となり、
これでは単純に埋め立て処理も出来ません。
東京電力は火力発電で出た焼却灰を再資源化しており、
今回の木くずは焼却灰を汚染するとして、既存の設備では使用しないと回答しています。
そして、誰かさんが執拗に隠蔽しようと粘着していますが、飯館では木皮だけでなく幹までセシウム汚染が確認されています。
既存の設備で処理できないのなら設備を新設するしかなく、福島県ではこれからも野山や耕地の草木など同様の事例が見られる
と思われることから、福島県内に恒久的な処理施設が必要になるだろう、ということです。
787:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:49:44.16 pZcuZjlt0
>>785
一生懸命嘘を書いても、嘘でしょ、で終わりです。
あなたは自分の文章を読みますか？ 読んだならそのようなことは書けない。
788:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:50:17.26 +vjtEnKg0
馬鹿すぎる。原油のように木くずを液化してくれるのか？
789:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:51:17.93 BgoZyRkY0
あれ？
どこの県か忘れたが東電が燃料不足で困ってるから県内の企業に呼びかけて
廃材を供出してもらっているというニュースを見たぞ
790:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:53:02.95 9qFWHEka0
>>787
＞あなたの「あなたは政治的な人間」という発言
こんな大嘘を書くあんたに付き合ってやったのに、それはないわ
791:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:54:33.62 pZcuZjlt0
根拠を示さず、相手を政治的人間呼ばわりしても、
「この人の内面には哀しさがあるんだ、労わるべきだ」と大新聞のように批評してくれると思ったら大間違いです。
それは、とある地域の人が激情に駆られて処構わず当り散らすことを、民族の恨と呼んで尊ぶことと異ならない。
792:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:57:11.47 m3Kpeo0x0
だから木屑燃やして発電出来ないのは分かったから東電責任取れつってんだろ
793:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:59:06.18 9qFWHEka0
>>791
根拠を示さず、『相手を政治的人間呼ばわりした』ということにしても、
「この人の内面には危機感があるんだ、労わるべきだ」と大新聞のように批評してくれると思ったら大間違いです。
それは、とある地域の人が激情に駆られて捏造することを、歴史を取り戻したと尊ぶことと異ならない。
794:名無しさん＠１２周年
12/04/04 21:59:56.77 lkG9eNlF0
東電社員全員被爆したオテサーネクに食われちゃえばいいのに
795:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:06:40.16 Xugwzuf40
基準値以下だ安全だっていうなら何故今までのように
農家や畜産業で引き取らないの？
安全ですから堆肥にして下さいって「要請」すれば済む話じゃないか
農家自身が風評被害を助長してるんじゃないの？
基準値以下の堆肥を拒否する農家は基準値以下の野菜を拒否されても文句言うなよな
796:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:25:08.50 9qFWHEka0
>>795
「安全」「危険」という言葉があまりに曖昧に使われすぎてるんだよ。
対象が人間なのか動物なのか、コメなのか他の植物なのか、
本来はそれだけで尺度も全然変わってくる。
発表されてるのは「人間に対する安全性」だろう？
それぞれの動植物種に対してどうかは別問題。
797:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:33:26.44 QdhjE35RO
>>766
新聞売る為にネット上の記事ペラペラにしてるだけで、ゴミ売り本誌夕刊の方には載ってたぞ
拒否理由は｢放射性セシウム｣
燃焼設備じゃなかった
798:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:36:17.39 m3Kpeo0x0
結局この件ではっきり言ってるのは「東電は危険を認識してるから瓦礫引き取りたくありません、燃やしません」ってことだろ
ふざけんなって総ツッコミ
799:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:41:28.93 +vjtEnKg0
>>798
木くずを液化してくれよ、そしたら喜んでボイラーに使ってやるからｗ
800:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:49:15.14 JjppqYRF0
燃やしちゃだめだろ
深い穴掘って埋めろ！
それしかない。
費用は東京電力が出せ。
801:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:55:23.79 OFjl4u820
広野火力で燃やせよ
ひたちなか火力でバイオマス燃焼できるのになんで広野でできないんだよ
802:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:58:47.67 QdhjE35RO
>>799
木質バイオマスでおk
石炭火力に混ぜて焼く、これでずっと問題出てないぞ？
803:名無しさん＠１２周年
12/04/04 22:58:51.87 OFjl4u820
>>529
今度できる広野6号を石炭用だけでなくバイオマス100％で燃やせるように仕様変更すればいいんだよね
まだ建築途中だからいくらでも変更できるだろうに
804:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:03:14.03 DfCQxnLR0
仕事でどんなにデカイミスして人様に迷惑掛けようが
一切責任を取らなくていいとか東電は楽な会社だよな～うらやまし～
805:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:14:08.01 m3Kpeo0x0
海に捨てろ、って意見はわりとガチ？
806:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:17:06.62 fWFiwrLg0
放射能混じりの木屑が野積みで発火とか
再び放射能がばら撒かれるよね
東電がばら撒いた放射能なんだから
責任もって回収しろよ
807:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:23:52.14 9qFWHEka0
>>803
建築途中の変更なんて無理ゲーもいいとこだろ
暇な子会社に焼却場作らせて運用させればいいだけ
筆頭株主が決断すれば済む
>>805
木屑2万トンを海に捨てるとなると、放射能なくても問題ありまくり
808:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:26:08.42 Mwg7fDil0
つ シロアリ
809:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:36:19.24 pZcuZjlt0
>>793,803
さて、あなたが救いようのない嘘つきということが判明したところで、
あなたの説く安全策は何でしょう。
全てを誤魔化し、なんでも安全と呼ぶいつものやり方でしょうか。
それでは人間としての心は、少なくともあなたには皆無ということです。
810:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:40:26.31 9qFWHEka0
>>809
嘘つきの演説家に話すことはない
811:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:41:34.83 FCAPnYOW0
>>808
超進化したらヤバいだろ
812:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:45:45.22 HpLxkN9/0
でも、俺らわ何もしない。
他人事他人事。
ほら、みんな持ち場に戻れよ。
813:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:47:54.24 pZcuZjlt0
ID:9qFWHEka0がいくら隠蔽しようとしても、
この木くずは放射線量が結構強く、焼却すれば焼却灰は埋め立て可能な基準をまず超過します。
東京電力が既存の設備にこの木くずを使用したくないのは、彼らの責任を抜きにすれば尤もなことです。
処分地は福島県内しか考えられません。
福島県の感情を考慮せよ、という感情的な人間はいますが、他県に持ち込もうと試みるなら抵抗はより激しいでしょう。
そして危険であるがゆえに拡散は避けたい。
814:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:48:45.83 nUKvxsJt0
URLﾘﾝｸ(takeshikawamoto.com)
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
＞無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
＞つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
＞したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。
＞「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」
＞朝日新聞（2011/11/24） プロメテウスの罠 無主物の責任（1）
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
福島ゴルフ場の仮処分申請却下＝「営業可能」と賠償認めず－東京地裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
＞ 東京電力福島第１原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場
＞「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など２社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた
＞仮処分申請について、東京地裁（福島政幸裁判長）は１４日までに、申し立てを却下する決定をした。２社は同日、東京高裁に即時抗告した。
＞ 決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、
＞東電に除去を命じることはできないとした。
＞ さらに、ゴルフ場の地上１メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、
＞「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた
815:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:49:17.45 R9TIjImr0
じゃあ値上げも無しな
816:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:50:48.93 pZcuZjlt0
>>810
嘘つきはあなた。
このスレを見れば、あなた以外はそう認定しているようです、嘘つきのID:9qFWHEka0さん。
あなたは隠蔽しか試みない。怪しい農産物と同じで、虚偽の安全宣言では福島は評判を落とすだけでしょう。
817:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:52:53.15 9qFWHEka0
>>813,816
＞このスレを見れば、あなた以外はそう認定しているようです、
なんだなんだ認定されたのか。それは大変だな。
俺が何を隠蔽したって？
818:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:53:38.61 brUROoul0
東電に入って勝ち組！！！！
これだけ保護されて安全でブルジョア給料貰える企業は
世界中でも中国共産党か北朝鮮の労働党以外ない！！！
819:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:54:59.10 ZQAB4Dhy0
ごみ発電の原理でいけば、まぁアリなんだろうけど。
どう考えたって、「東電の火力発電所」で
木屑が使えるような施設は一個もないだろw
820:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:58:09.65 LHLUbfoj0
まあ無ければ建てれば良いんじゃね？東京電力が
そのくらいは福島の為にしても良いだろ
821:名無しさん＠１２周年
12/04/04 23:58:35.32 8IpzmmFb0
普通にゴミ焼却場で燃やせばいいだろ
最近の焼却場はタービン回して発電もしてるから無駄になるわけでもないし
今フル回転の火力発電所の炉で木なんか燃やしたら稼働率が下がって本当に電気不足になるぞ
822:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:01:29.62 AeXLdTIPO
>>819
盗電の役員と正社員にくべるためだろ
火を付けるのはふくすま人か非正規
823:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:03:52.30 9qFWHEka0
>>820
東電経営陣がやりたかろうがなかろうが、
株式会社なんだから株主が決めりゃいいんだよ
株主に決断力がないのが問題だが
824:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:04:17.51 sQ89fH3NO
【社会】時間外手当削減すら、いまも労組と協議中…東電のスローリストラ「破たん企業」とは思えない
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
825:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:07:37.78 LBJwYhmU0
>>1
基地外なの？テロリストなの？
826:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:09:41.72 IHkAuk6k0
ススが出るのがいやなだけだろ
827:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:11:16.30 JYyk0YJi0
原発利権のクズが木くずを使わないとは何たることぞ
828:名無しさん＠１２周年
12/04/05 00:15:38.38 XPUpAHPUO
>>1
そんなもんで発電できるわけねーだろ。
東電の出費で電気料金が高くなんだからくだらねーことすんな。
だいたい、さんざん原発の恩恵にあやかってきた福島は、原発事故に関係なく嫌いなんだよ。責任は東電と国と福島にあると思ってる。
829:名無しさん＠１２周年
12/04/05 01:11:53.34 3bzCq//s0
いよいよ原発周辺を核廃棄物処理場にする以外選択肢無いぞ
830:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:06:30.44 tRRC97tAO
気持ちはわかるけどこれは的外れだよ。
そもそも木材での発電なんてやってないんだし仮に無理やりやるとしても
関係ない発電所のまわりの住人が迷惑するんだからな。
単に東電社員を被曝させて鬱憤を晴らしたいだけなら汚染地域の
除染作業に東電から社員をよこすよう強く要請したほうがまだ筋が通る。
それで気が済むならせいぜいイジメ抜いてやればいいよ。
831:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:20:23.46 GVtCXp88P
東電が引き取るべきだろ。燃料としては論外だけど、放射性廃棄物として。
何が無主物だよ、ふざけんじゃねえ。
832:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:27:28.54 GNpILT0s0
東電の偉い人の上から順に100kgずつ自宅に送ってやれよ。着払いで
833:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:37:16.19 Cl6jE341O
>>828>>830-831
発電できるんだよ
石炭火力発電所があれば、数%木屑混ぜて木質バイオマス発電ってのが可能なの
東電が拒否してる理由も、設備じゃなくてセシウムだよ
ゴミ売り本誌の方に書いとる
834:名無しさん＠１２周年
12/04/05 02:40:00.85 udQJKijz0
発電所は焼却炉じゃないんだよ
無知すぎるわ
835:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:27:41.91 OM7j3+3uO
木屑は積み上げなくて良いから担保金は年金その他から積み上げとけよｗ
廃炉になるまで未だお漏らしのﾘｽｸ有るんだから年金とかから一定量は積んどけ｡なんならお仲間の経団連企業洞喝協力求めても構わないｗ
836:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:35:21.50 KCRGDEBg0
>>834
知ってるよ、金出せってことだよ
837:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:35:58.73 h6lOH/Lx0
バイオマスか
でも、福島の木くずはダメだ
838:名無しさん＠１２周年
12/04/05 03:43:29.43 92haO4L2O
東電は福島に移転しろ
839:名無しさん＠１２周年
12/04/05 04:04:02.24 RnWydO8N0
発電所では燃やせないだろうけど、ぐずぐずしている間には
さっさと燃やせる焼却炉をつくればいいんじゃね？
840:名無しさん＠１２周年
12/04/05 05:15:59.10 4cWMhVHpO
>>837
いや、本当にそうなのよ。
もうさ、福島の原発人災事故のせいで住めなくなった地域にさ、会長と前社長と
現社長(勿論、一人じゃ可哀相だから家族もね)が住めばいい。
そんで福島産の米食って、福島産の野菜と肉食って、福島沖の魚食って生活して
くれと。
安全なんだからさ。
そうなったら、フクイチの作業にも、スーパー真剣になるんだろうよｗ
あと、他の地域でも、役員の自宅は原発周辺1キロ以内じゃないと建てちゃいけ
ない規則作れ。
寮でもいい。
そうすりゃ少しは真剣に原発の安全性を考えるだろ。金の亡者でも。
841:名無しさん＠１２周年
12/04/05 10:45:05.76 OHmsqsI80
こりゃ東電でも無理だよ。
なんか言ってることが、支那人鮮人みたいになってきてるんだけどｗ
842:名無しさん＠１２周年
12/04/05 10:51:23.87 AJX16wu90
>>841
火力発電所とごみ焼却炉の区別ができないみたいだよ。
843:名無しさん＠１２周年
12/04/05 11:32:54.46 kVSj6SyE0
効率悪くなるけど木くずを火力発電所で燃やして発電することは出来るんだよ
844:名無しさん＠１２周年
12/04/05 12:34:37.53 kAdcc3/F0
東電側は当初、「技術的に困難」としていたが、最終的に「セシウムに含まれた焼却灰を埋め立て処理するには周辺住人の同意が必要で、現状では困難」と説明を変えたという。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
845:名無しさん＠１２周年
12/04/05 12:45:47.23 9PK/o75c0
福島県民がゴネ続ければ、東電はそれをうまく利用して新たな負担を回避する。
とにかく、この後にいたっては、汚染地域にしがみつく福島県民が諸悪の根源だわ。
846:名無しさん＠１２周年
12/04/05 12:47:08.92 QPO+jRzs0
燃やすな
燃やせば日本全国風向きによって被爆する
埋めろ
847:名無しさん＠１２周年
12/04/05 12:54:37.34 onb7EGZp0
【東電の火力発電所で使え！】低濃度セシウム汚染の「樹皮」の受入を東電が拒否！
URLﾘﾝｸ(www.otonano-kaisha.com)
木くずではなく「樹皮」らしい。
火力発電所で使えない理由も東電は説明したらしい。
読売には書いてないが。
848:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:01:43.34 7vlQZpMd0
さすがに福島のは拒否されて当然。
849:家政夫のブタ
12/04/05 15:07:26.26 ZlGiuhus0
フランスの農民なら、東電本社の前に積み上げるだろうに。
850:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:08:17.41 TE5eRc9Y0
木屑を燃やすって何処の火力発電よw
851:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:12:37.36 RDMWY0BP0
>>847
剥いた樹皮も木屑の内だろ
鋸引きで出る大鋸屑も木屑ではあるが
852:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:13:37.98 3qeXopKB0
製材所の脇にスターリングエンジン置いて木屑を熱源にして発電
んで、灰と電気を東電に引き取ってもらえば良い
ついでに廃熱回収して小型の銭湯でもやろう
まあ無理だな
853:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:15:02.54 n9qXPSU20
>>850
もちろん川崎火力発電所
854:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:18:35.59 RDMWY0BP0
>>852
今日び製材所なんて街中にはないからな
昭和の昔には結構あったけど
855:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:19:17.40 Cl6jE341O
>>850
四国じゃ７年前からやってるぞw
勘違いしてる奴が多いが、木屑燃やすって言っても木屑の専燃じゃなくて石炭メインに数%木屑混ぜる混燃だからな
木質バイオマスって奴
856:名無しさん＠１２周年
12/04/05 15:52:10.91 6gigBLMc0
福島のクズ共を東電の火力発電所で燃やして欲しいと西日本民のオレが要請する
857:名無しさん＠１２周年
12/04/05 17:13:31.25 i6X6xJwl0
原発だってどうせただの湯沸かし器なんだから、湯沸かせりゃいいんだろ
タダで引き取って燃料にすれば究極の安上がり発電だろ
すぐやれよ
858:名無しさん＠１２周年
12/04/05 17:43:03.67 XmK/9+Zi0
どうして火力発電所で燃やせないような危険ながれきを一般の焼却炉で燃やすんですか？
しかもバカ高い輸送費かけて沖縄まで運んで
859:名無しさん＠１２周年
12/04/05 17:46:30.57 SZkTNWOY0
日本全土に放射能をばら撒く為です。
860:名無しさん＠１２周年
12/04/05 19:23:46.99 X9if+Syd0
燃やしちゃだめだろ
深い穴掘って埋めろ！
それしかない。
費用は東京電力が出せ。
861:名無しさん＠１２周年
12/04/05 21:19:34.60 I0LuxWUj0
その辺も踏まえての原発のリスクなんで
862:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:04:13.55 YHrrAjXZ0
>>796
基準値なんて人間中心に決まってるだろ
人間が作物を育てた食べるための堆肥の基準値以下なんだから農家は使うべきだろ？
でなきゃそれは風評被害だよ
基準値以下の野菜を買わない人に文句言えた義理じゃないよ
野菜や肉は買って欲しいくせに堆肥は引き取りません？
笑わせんな
農家自身が危ないと思ってる証拠
バイオマス＝木くず（樹皮）ってわけにはいかんだろうな
東電の施設じゃすぐには無理でしょ
東電に余計なコストかけさせるより金で補償してもらう方が双方のメリットじゃないか？
863:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:08:25.84 HjBeoKS7O
何から何まで、莫大な被害だ
気が遠くなる
864:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:10:40.93 wMLxLVrhO
賠償要求取り下げたら買うたるわｗｗｗ
865:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:12:14.61 +InHHJCv0
これ考えた人天才だわ
866:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:13:43.32 Pm/Xah1L0
ガソリンが高くなったから、木屑を焚いて走れとどう違うのだ。
867:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:21:50.30 2Rko2FbQO
>>866
とりあえずキミは寝た方がいいね。
868:名無しさん＠１２周年
12/04/06 05:31:44.20 dNqJmTzo0
いきなり言われても困るだろｗ
林野庁も、たまには頭使えよｗ
869:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:16:31.82 NX/c1hZD0
何で拡散させるんだ？
870:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:43:16.58 LIw5kBcx0
燃やしちゃだめだろ
深い穴掘って埋めろ！
それしかない。
費用は東京電力が出せ。
871:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:49:05.12 dn/JP1uYO
燃料にならねーよ
石炭ならともかく
872:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:56:07.57 GLYd0fvW0
木炭ガスで走る車が懐かしい
ちょと↓上り坂お客さんがバス降りて押していたｗ
873:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:59:34.14 L+LEz4F3O
木屑なんか燃料になる訳ねえだろ…馬鹿なのか？
東電の敷地に人知れず放り込めば、東電の所有物になるから、敷地に放り込んどけ
874:名無しさん＠１２周年
12/04/06 16:02:03.37 M8AOaRom0
アホか、
福島にあるものはどんなものでも、使えるものはないんだよ。
他県に転がる犬のクソ以下の価値だと認識しろ。
875:名無しさん＠１２周年
12/04/06 16:11:35.19 /D4TdD/RP
今までの四分の一は受け取られてんのか……じゃあそこで育った家畜は……
876:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:07:03.32 vbhZ6xw90
平和で豊かだった日本を危険に晒しているのはどこのどいつか？
東京電力はそれを良く考えて頂きたい。
877:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:10:47.21 mUDw+MnDO
>>871>>873
なるんだよw
木質バイオマス発電って奴で、石炭火力なら混ぜて燃やせんの
878:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:13:25.16 /f3zF3Vj0
千代田区内幸町付けで送っちゃえよ
879:名無しさん＠１２周年
12/04/06 18:23:09.44 WXMkjxEA0
>>1
写真の人は死んだりしないの？
どっかの市長さんみたいに
880:名無しさん＠１２周年
12/04/06 20:18:12.44 eVBxNVax0
都知事、ご決断を。
881:名無しさん＠１２周年
12/04/06 21:02:18.30 CtR7m9rU0
ホント社会貢献する気が1ミリも無いクソ企業だな
絵に描いたようなパブリックエネミー
882:名無しさん＠１２周年
12/04/06 21:34:15.39 aHZNTqRp0
本当なら専門家主導で処理しないといけないのに
素人判断に任せて地方にばら撒こう！
なんなのこの国
883:名無しさん＠１２周年
12/04/06 21:35:25.01 SW3LhQOiO
>>877
そもそも石炭火力自体が国内に殆ど残ってないだろ
884:名無しさん＠１２周年
12/04/06 22:03:52.63 LIw5kBcx0
「世界の海を汚すテロ企業 東京電力］
885: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/07 05:01:31.61 aoFRTmGm0
火力発電所って木屑を燃やすように設計されてる訳？不純物一杯入ってるんじゃないの？
焚き火感覚で火力発電って出来る？？
886:名無しさん＠１２周年
12/04/07 08:15:43.57 SUkpZJj10
バタリアン
887:名無しさん＠１２周年
12/04/07 16:48:29.85 7UhCc8310
手当てなんて全額カットであたりまえだろうが
その上で賞与、退職金、企業年金のトリプル０だろ
そして給料を７割カット
これで料金を半額以下に値下げする。
それがいやなら総解体、総辞職があたりまえだろうが
888:名無しさん＠１２周年
12/04/07 20:21:32.23 XgDb843KO
>>883
東電にはまだあるんだな
元々今年度から木質バイオマス始める予定だった
889:名無しさん＠１２周年
12/04/07 22:13:06.06 OKkZ1qKGO
しかし福島県民もよく我慢してるよね。
原発事故で避難地域になったせいで津波で重傷を負ったものの
かろうじて助かってた人々が見殺しにされたことがわかってる。
ペットや家畜たちは餓死。
既に何人もの人々が自殺してる。
そして甲状腺ガンが発生する可能性は否定できない。
なのにキチガイ東電社員どもは自分たちの生活のことしか考えず
馬鹿勝俣に至っては「東電は被害者」と嘯く始末。
そのくせ事故検証にはなぜか協力しないという。
これでよく暴動が起きないな。
東電社員を何か口実つけて福島に呼んで精神的に苛めたおしてやれ。
除染に人手を出してほしいとか何とか言って。
福島県民にはそのくらいする権利はあるし東電社員は少しは現状を知るべき。
890:名無しさん＠１２周年
12/04/07 22:38:39.61 qO8IgX1BO
そろそろ福島第一付近にグールが現れ始める
891:名無しさん＠１２周年
12/04/07 22:57:25.14 O/7UYV8A0
燃やしちゃだめだろ
深い穴掘って埋めろ！
それしかない。
費用は東京電力が出せ。
892:名無しさん＠１２周年
12/04/07 23:01:57.08 80OILnWU0
こんな回りくどい事言わないで東電で引き取れってちゃんと言ったらいいじゃん
893:名無しさん＠１２周年
12/04/07 23:03:56.96 2JHH6qD9O
>>891
地球が怒るぞ…
894:名無しさん＠１２周年
12/04/07 23:07:54.58 2JHH6qD9O
>>889
その通り！今こそみんなの絆で暴動を起こす時！さぁみんな立ち上がれ！そして東電を潰せ！潰しまくれ！
895:名無しさん＠１２周年
12/04/07 23:22:19.85 2m5Qyu3/0
原発事故前は100ベクレルを超えれば低レベル放射性廃棄物
低レベル放射性廃棄物を燃やしちゃうの？
896:名無しさん＠１２周年
12/04/07 23:29:42.37 HPwa6xR40
風評被害って便利な言葉だな、使ってる側からすればだが。
使われる側は迷惑極まりない。殺意すら覚えるレベル。
897:名無しさん＠１２周年
12/04/07 23:37:22.43 ZauERidB0
絆
898:名無しさん＠１２周年
12/04/08 00:40:07.37 PgZO2+9u0
>>894
やつらなら汚染農産物をばら撒くというテロ活動をすでにやっている
899:名無しさん＠１２周年
12/04/08 00:52:16.30 YyJOvxvkO
これだけ日本中から嫌われてるのに東電社員って一人も自殺しないね
早く死なないかな
社員本人じゃなくて家族でもいいから誰か良心に苛まれて死んでほしい
900:名無しさん＠１２周年
12/04/08 03:49:47.24 yTwdKFqD0
そんなの気にする奴が入社する訳ないじゃん 言い方変えれば
「国民はウチに貢ぐ為に生存してる家畜」つー意識の持ち主でないと
入社資格が無い所 → 「東電本社行った時、こんな扱いでした」って2p漫画ググったら
URLﾘﾝｸ(xwin2.typepad.jp)
代わりにこんなの拾った
901:名無しさん＠１２周年
12/04/08 04:06:52.80 u0cNq4p70
これ、報道がわざと伏せてるようだけど
東電が持ってる発電施設じゃ燃料として使えないんじゃなかったか？
902:名無しさん＠１２周年
12/04/08 16:00:34.73 jpKjIuld0
>>885
燃やせる設備もあるけど木くずをチップ化する設備もないとだめしょ
石炭と混焼の場合はさらにペレットにしないとだめかも
木質チップだけで発電できる設備
URLﾘﾝｸ(tf.digital-dime.com)
こういうところに頼むのが良いんだろうけど
その余裕があるかどうかが問題
川崎の廃材が行き場を失う可能性もある
木材のプロなんだから自分達でチップ化、ペレット化するくらい考えりゃ良いのに
木くずのまんま押し付けようとする林野庁もクズだと思う