12/04/06 02:39:50.43 duNREK/s0
>>372
ぶっちゃけ可能性としては否定できないよ
不明点がかなり多いし、当の環境省も説明できてない部分が多いからね
逆に聞くけど嘘ばかりついてる政府と環境省の何を信用してるの？
375:名無しさん＠１２周年
12/04/06 02:45:14.78 duNREK/s0
徳島県に寄せられた意見と、その回答
URLﾘﾝｸ(www.pref.tokushima.jp)
◆ご意見
東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！
◆回答
↓
376:名無しさん＠１２周年
12/04/06 02:45:27.86 duNREK/s0
◆回答
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており，
被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。
こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。
しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，
その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。
放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。
ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、
東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）
ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。
377:名無しさん＠１２周年
12/04/06 02:45:43.47 e3rjRoKi0
>>374
明日隕石が頭を直撃して死ぬ可能性と同程度の話なら否定できんだろうよ
378:名無しさん＠１２周年
12/04/06 03:21:06.19 duNREK/s0
>>377
確率だけの話なら隕石に直撃するよりは集団リスクは随分可能性が高いと思うよ
米国科学アカデミーBEIR委員会報告書（BEIR VII報告書）「要約」部分の翻訳
BEIR委員会とは、米国科学アカデミー（NAS）/米国研究評議会（NRC）の下に置
かれている放射線影響研究評議会（BRER）内の1つの委員会で、「電離放射線の
生物学的影響」に関する委員会のことです。
BEIR報告は、アメリカ国内にとどまらず、これまでにも国際的な放射線防護
基準の基礎とされるICRP（国際放射線防護委員会）の勧告やUNSCEAR（国連・
原子放射線の影響に関する科学委員会）の報告にも大きな影響を与えてきた
重要な報告書です。低線量放射線被曝による発がんなどのリスクについて、
「放射線被曝には、これ以下なら安全」と言える量はないとの見解を示し、
それが、近く出されることになっているICRPの新勧告や、さらには日本国内
の放射線防護指針に、どのように反映されるのか、注目されます。市民科学
研究室「低線量被曝プロジェクト」のメンバーがその報告書の要約部分を全
文訳しました。ご利用いただければ幸いです。
・低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向
（「低線量被曝プロジェクト」メンバーによる解説）pdf
379:名無しさん＠１２周年
12/04/06 04:19:39.56 EJLLpdGf0
こういう事をやる奴が、中尊寺とか松島の観光に行ってたら どうかしてるよな。
当然、死ぬまで、東北旅行はしないと宣言できるんだろうな。観光でなく、仕事の出張でもお断りでクビになってもだ！！！
380:名無しさん＠１２周年
12/04/06 04:23:36.49 udutzDWa0
>>1
ありでしょ
自己保存権あるわけだし
がれき受け入れろって殺すって言ってるようなもん
目には目をだから許される行為ってことになる
381:名無しさん＠１２周年
12/04/06 04:28:02.74 0l62wtNy0
やっぱり世界一の大トヨタ様がやってくれそうです
東日本大震災により岩手、宮城両県で発生したがれきの受け入れで、
トヨタ自動車は、 愛知県が打診していた最終処分場 ...
トヨタは少なくともがれきの焼却灰を埋める処分場
を敷地内に提供することで社内の協議を 始めた
382:名無しさん＠１２周年
12/04/06 04:34:18.11 1NNO9LNc0
>>380
同意。チョンとかサヨとか言ってるやつがいるが
実際瓦礫受入賛成派を殺したいと思ってる日本人なんて
ゴロゴロいるから正直本物の脅迫状か自作自演か判断が難しい。
383:名無しさん＠１２周年
12/04/06 11:33:10.37 bsi6Mjmo0
受け入れ賛成派の必死の叫びが空しいのう・・・
384:名無しさん＠１２周年
12/04/06 12:14:04.53 gtRNlkM1O
受け入れ反対の理屈もどうかと思うが。
以前、瓦礫受け入れ反対の人に「広島長崎の原爆の放射能は心配しなくて良いの？」てな事を聞いた事があったが、「原発事故とは放射能の量が違う」とか「時間が経ってるから問題ない」ていう答えが返って来た。
量が少なくて、時間が経てば大丈夫って…
都合良すぎるだろ
皆が皆、こんな事を言うわけじゃないだろうが、基本的には放射能アレルギーってやつなんだろうなって思うわ。
385:名無しさん＠１２周年
12/04/06 12:53:30.31 kG+92St40
>>384
原爆は動かないけどガレキはこっちに動いてくる
それ以上聞くのは少しいい気になっていると思う
386:名無しさん＠１２周年
12/04/06 13:23:16.41 LIw5kBcx0
「ガレキ処理は官製談合です。」
産経ニュースの報道では、
①石巻・亘理名取・宮城東部の３地区のがれき処理について、
環境省と大手ゼネコンが話し合い割り振りを決めた
②入札の根回しをしたのは国の指示を受けた宮城県幹部と明記
③石巻地区は大手ゼネコンの鹿島建設、清水建設のＪＶが落札すると明記
387:名無しさん＠１２周年
12/04/06 13:26:15.22 Qnd6vE450
まるでチョンの様な思考
388:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:16:39.42 bxyZIJbp0
各地にばらまく金があるなら、
瓦礫の近くに焼却施設を作るなり
元々の施設を増強するなりして
そこで処理するという事は出来ないの？
389:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:18:52.08 Tfq/sPqo0
>>388
全くだ、なんのために寄付してんだかね
390:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:21:25.15 /adnzgyR0
いいことだと思うけどなあ。
万単位の人数の市民を守るために市長を殺すんでしょ？
何か悪いのかね。
自分の私服を肥やすために市民の命を犠牲にする市長がいるなら、殺されて当然だと思うんだけど。
391:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:22:53.43 Tfq/sPqo0
>>390
全くだ、なんのために市長してんだかね
392:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:23:18.43 8cTaQ6iX0
さてと、このスレも通報対象か。
393:名無しさん＠１２周年
12/04/06 15:39:16.23 LIw5kBcx0
「脅迫ではなくリコールすれば良い。」
394:名無しさん＠１２周年
12/04/06 16:10:54.53 S9w7zAML0
さすが金沢!!w