12/04/06 12:14:04.53 gtRNlkM1O
受け入れ反対の理屈もどうかと思うが。
以前、瓦礫受け入れ反対の人に「広島長崎の原爆の放射能は心配しなくて良いの？」てな事を聞いた事があったが、「原発事故とは放射能の量が違う」とか「時間が経ってるから問題ない」ていう答えが返って来た。
量が少なくて、時間が経てば大丈夫って…
都合良すぎるだろ
皆が皆、こんな事を言うわけじゃないだろうが、基本的には放射能アレルギーってやつなんだろうなって思うわ。
12/04/06 12:14:04.53 gtRNlkM1O
受け入れ反対の理屈もどうかと思うが。
以前、瓦礫受け入れ反対の人に「広島長崎の原爆の放射能は心配しなくて良いの？」てな事を聞いた事があったが、「原発事故とは放射能の量が違う」とか「時間が経ってるから問題ない」ていう答えが返って来た。
量が少なくて、時間が経てば大丈夫って…
都合良すぎるだろ
皆が皆、こんな事を言うわけじゃないだろうが、基本的には放射能アレルギーってやつなんだろうなって思うわ。