12/04/03 13:48:33.21 LZKiw3rf0
「ネット上のこの表現は差別だ」なんて人権委員が選定した所で、
ネット上では別の言葉にすぐ置き換わるだろうし無駄
944:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:49:47.90 l/ilJHf80
また党内で割れてるのか
しかし自称保守(笑)の野田の時に出るってどういうことよ
945:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:49:52.74 aD1JrHgs0
>>ALL
とりあえずコレを読もうぜ。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
Q&A（新たな人権救済機関の設置について）を改訂しました
平成24年3月16日
平成２３年８月２日に法務省政務三役が公表した「新たな人権救済機関の設置について（基本方針）」や同年１２月１５日
に法務省政務三役が公表した「人権委員会の設置等に関する検討中の法案の概要」（以下単に「法案の概要」とも言いま
す。）に関して，ご意見やお問い合わせが数多く寄せられました。そこで，幾つかの点について，一問一答の形でご説明をさ
せていただくこととしました。
今ま喚起されてきた疑問に答える形になってる。
おれは「人権擁護委員会」信用できねええ！という疑念を深めただけど。
946:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:50:08.38 xxjA7a1s0
DV小川、法務省官僚
「死刑執行してやっただろ、
黙って人権侵害救済法を通せ、ネットウヨが
一回法律にできれば、どんどん恣意的に解釈してやるぜ」
とでも言いたげだな、絶対阻止したい
947:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:50:16.53 pj/SVFn90
こんなものできたら、密告と冤罪、言論統制・・・恐怖政治がやってくる！！
948:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:50:27.41 SqQ4ld0o0
>>938
大阪関係ないだろ。
死ねぼけ。まじ死ねおまえ
949:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:50:57.77 f0+ZMQuB0
>>935
その権限が司法を外れてることが問題視されている
三権が分立しているのは相互の監視の為であり
特に司法が行政や立法から独立しているのは
行政や立法により国民の利益が侵されない為。近代国家では当たり前
法務局は行政であって司法ではない。強烈な悪法つーか違憲立法
ついでに言えばその程度の知識しかない連中が、法案推進派ってことだ
950:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:53:01.20 WWyBJ9Jl0
朝鮮人は これから 気をつけないといけません！www
ちょっと、日本人が、おとなしいと思って やりすぎましたねw
もともと、朝鮮併合した 民族ですよ！ 解ります？ 切れたら 怖いですよwww
まだまだ、足りないから、頑張ってくださいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
951:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:53:54.53 kOnROXzFO
おぉ そうか。外国人参政権を通す為にも、人権侵害委員会が必要とゆうことなのか！なるほど～よくできてるな～
とか感心してる場合じゃないわな、ﾔﾊﾞｲね、合法的にやられるとゆうことだからな。
952:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:55:02.10 GbeVIsOH0
人権侵害救済法案とは？
URLﾘﾝｸ(chinjou.yokinihakarae.com)
人権侵害救済法って何？
現在民主党の「人権侵害救済法PT（プロジェクトチーム）」が今国会での成立を目指して進めている法案です。元は「人権擁護法」と言いました。
何のために作るの？
国民による人権侵害や差別を監視するために「3条委員会」（人権委員会）という組織を作り、国民の言動を取り締まるのがその目的です。
953:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:56:12.52 PETOSi2J0
>>950
＞朝鮮併合
つまり、日本人と同等の権利を与えることになるのだが・・・。
いいの？
そんなアホな認識では、本当に奴らに「内鮮一致」なんて同化されちゃうぞ。
954:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:56:25.26 gCZjjRt/O
>>935
実益っていうか、
結局規制ができる機関へのブレーキが不十分ってことは問題だろう
955:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:57:32.05 X3ELcjHN0
これが通ったら間違いなく２ちゃんなろ自由に（ほぼ）匿名で書き込めるネット掲示板は消滅するね。
今まで手出しできなかったネットでの言論の自由を潰しておいて、
外国人参政法の成立へ持ち込む算段だな。
皆電凸、FAX、できること今のうちにやらないと、えらいことになるよ！
956:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:58:16.23 GbeVIsOH0
人権侵害救済法案とは？
URLﾘﾝｸ(chinjou.yokinihakarae.com)
3条委員会て何？
3条委員会とは、政府からの独立性を保つ機関として、国家行政組織法３条（内閣府設置法４９条）に規定される委員会のことです。
民主党案も旧政府案（自民、公明）も、人権委員会をいわゆる３条委員会として立案し、委員の任命は国会同意人事としています。
どうして3条委員会にこだわるの？
PTでは「どんな妥協をしてでも、3条委員会を作ってしまう」という事を確認しています。
3条委員会を設置することがPTの目的です。
3条委員会は、政府（法務省）の管轄下になりますが、裁判所とも警察とも無関係の組織です。
つまり、我が国に「人権と差別」に関しては、裁判所、警察などから独立した、新たな裁判権や制裁権を持つ組織ができあがることになります。
制裁権限などは、導入後の運用状況により、必要性を見極める～中間報告としていますが、制裁権の放棄はしていません。
957:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:59:19.20 LZKiw3rf0
>>955
まず自分が電凸、FAX、できることをせい
958:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:59:32.09 +iGRkNy80
そもそも国家権力に人権を侵害されたという人間に対して
いやいやあなたの人権は侵害されてないとか筋が違うとか
周りの一般の人が横槍いれるのは難しいからね。
959:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:59:58.07 X3ELcjHN0
>>957
もちろんやってますよ。こないだからFAX何枚送ったことか。
960:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:00:30.84 GbeVIsOH0
人権侵害救済法案とは？
URLﾘﾝｸ(chinjou.yokinihakarae.com)
問題点①人権侵害の定義がありません
人権侵害とは、不当な差別、虐待その他人権の侵害をいう～第二条と定義されていますが、どのような行為が不当な差別に当たるのか、具体的な記載がありません。
委員会の人々が「差別だ」と考えれば「差別」となる。
つまり、人権委員会の胸先三寸で決められてしまう、という事です。
この問題は、中間報告でも是正されていません。
問題点②三権分立に反します
法案では人権委員会をいわゆる「3条委員会」として設置するとしています。
3条委員会は、政府（法務省）の管轄下になりますが、裁判所とも警察とも無関係の組織です。
つまり、我が国に「人権と差別」に関しては、裁判所、警察などから分離・独立した、新たな司法権や捜査権を持つ組織が出来上がることになります。
もしこのような機関を設置するとしたら、これは日本の法体系の大幅な変更になる大問題です。
3条委員会は、政治からの独立性を守るために国家行政組織法で定められた行政組織ですが、我が国は三権分立が成り立っており、強いてそのような機関を設置する積極的な理由がありません（委員の任命は国会同意人事）。
また、同法案は国連人権委員会決議「パリ原則」を元に立案されたものと思われますが、この決議の趣旨は、政府への監視、勧告を目的としています。
かりに我が国の三権分立に問題点があり、その信用性や中立性に疑義がある、あるいは我が国の行政に人権侵害のおそれがあると仮定しても、法案の監視対象になるべきは行政です。
しかしこの法案は私たち国民をその監視対象としています。
961:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:00:35.63 ZRc9XvBh0
お前らはただネットで騒ぐだけで誰かが行動してくれると思ってるもんな
そりゃ民主党もやりやすいだろうよ
962:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:01:38.76 oY8wwJ9r0
>>22
悲しいことに多くの日本人はこういうの知らないか関心ないよ
こんなんじゃ支持率なんて大して上がらない
963:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:02:57.13 GbeVIsOH0
人権侵害救済法案とは？
URLﾘﾝｸ(chinjou.yokinihakarae.com)
問題点③一握りの人々の意思で国民が監視されます
中間報告を見れば、人権侵害救済法PTは、いわゆる「3条委員会」を作ることを第一目標としているかのように見えますが、委員の要件として、
委員長及び委員の任命に当たっては、委員のうちに人権の擁護を目的とする団体若しくは人権の擁護を支持する団体の構成員、
または人権侵害による被害を受けたことのあるものが含まれるよう努めなければならない～第十一条第２項と定められています。
これは「特定傾向の人たちを積極的に委員にする」という事で、特定の人々の意思によって国民の言論が監視されるという事です。
問題点④近代法の基本的理念に反します
人権委員会の委員には、特定の傾向を持った人が優先的に選ばれます。
③で述べたように、委員の要件として、委員長及び委員の任命に当たっては、委員のうちに人権の擁護を目的とする団体若しくは人権の擁護を支持する団体の構成員、
または人権侵害による被害を受けたことのあるものが含まれるよう努めなければならない～第十一条第２項と定められています。
この条文も、中間報告においては未改訂です。
これは、人権侵害の被害者の立場の人間が優先的に選ばれるという事です。
被害者及び、被害者の賛同者が、裁判で言うところの「被告」を裁くという、前近代的な発想です。
日本国憲法は、復讐を禁じています。
そのための第三者機関として、司法権を有する裁判所があります。
しかし、この法案は、被害を受けたと称する人々とその人々を日頃支援している人々が「裁判官」の立場になり、彼らが「加害者」だと認定した者を裁くという、前近代的な法案になっています。
また制裁権限については、導入後の運用状況により、必要性を見極める～中間報告としていますが、依然として制裁権の放棄はしていません。
下記の法律案に見られるように、そもそもの立案主旨から、制裁権を想定していることはあきらかです。
これまでの議論でも、制裁権限を与えなければ、法案の実効性が見込めないとの論調が大勢を占めて来ました。
施行されれば、その実行性を担保するために、制裁権を付与すべしという議論になるでしょう。
964:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:03:13.24 dfNr+WwA0
民意に背を向ける民主党！
965:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:03:18.32 2FU5OgoJ0
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
(イ) 差別表現
Ｉ 差別表現のうち，特定の個人に対する侮辱や名誉毀損に当たるものについては，
差別的取扱いに関する救済手法と同様の手法により，積極的救済を図るべきである。
II いわゆる部落地名総鑑の出版やインターネット上の同種情報の掲示のように，
人種，民族，社会的身分等に係る不特定又は多数の者の属性に関する情報を公然と摘
示するなどの表現行為であって，差別を助長・誘発するおそれが高いにもかかわらず，
法律上又は事実上，個人では有効に対処することが著しく困難な一定の表現行為が行わ
れた場合の救済については，表現の自由との関係に十分配慮しつつ，差止め，削除等の
手法の可否について引き続き検討することとする（第４，２(7)参照）。
III 集団誹謗（ひぼう）的表現（人種，民族，社会的身分等により識別された一定の
集団を誹謗・中傷する表現）の中には，関係者の人間としての尊厳を傷つけ，あるいは
一定の集団に対する差別意識を増幅させるなど，人権擁護の観点から看過し得ないもの
があり，適切に対応することが必要である。集団誹謗的表現は，その内容，程度，態様
等において様々なものがあることから，その対応に当たっては，これらを踏まえること
が必要であり，憲法の保障する表現の自由の観点からも，慎重な配慮が求められる。
○ 集団誹謗的表現のうち，個別的人権侵害であるととらえることのできるもの（例
えば，特定の職場や地域の中で当該集団に属する多数人を侮辱し，その名誉を毀損する
もの）については，特定の個人に対する侮辱や名誉毀損に当たる差別表現と同様に取り
扱うべきである。
○ 上記以外の集団誹謗的表現についても，その内容，程度，態様等に留意しながら
，人権救済機関による意見表明や行為者に対する個別指導等の手法によって適切に対応
していくことを考えるべきである。
出自について誰も議論できなくなりますね。たとえそれが事実でも。
また、集団についての議論も封殺されますね。
完全にオワタね(´・ω・｀)
966:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:03:39.00 jfoEp+4Y0
独裁ガーけっこういたのに
この手の少数による支配に利用できる手法には緩いんだよな
民主主義嫌いだろwテクノクラートもどきw
967:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:03:44.55 Zzd3jrBx0
選挙まで待てない
朝鮮人民主党員を日本から削除せよ
968:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:04:07.08 E61hFocj0
>>935
突っつくって、わざわざ三権分立崩してまで作る方こそ利益がどこにあるのかと。
お前さんのいう救済の迅速化なら崩さなくても法改正すればできるだろ。
969:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:04:52.40 pj/SVFn90
K-POPなんて聴きたくない！ ＜－これでOUTだろ？
970:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:05:07.67 AGfbI33y0
「人権擁護委員会」
成りすまし日本人や、反日左翼や、得体の知れない人権屋だらけになるのだろうな
971:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:05:19.96 OuWV40qA0
ウンザリだ。
972:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:05:48.82 qxO2BU7p0
どさくさ紛れに悪質にもほどがある。
973:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:05:59.29 2FU5OgoJ0
>>969
集団に対する誹謗に当たりますので
行政調査させていただきます。
救済は司法の迂遠な裁判手続きでどうぞ。
974:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:06:04.59 GbeVIsOH0
人権侵害救済法案とは？
URLﾘﾝｸ(chinjou.yokinihakarae.com)
問題点⑤日本人が我が国で外国人に裁かれます
人権委員に、国籍条項がありません。
地方参政権を有する者に限定する～中間報告とだけあり、民生委員も同様であると中間報告は指摘しています。
しかし、民生委員とは社会奉仕の精神を持って、常に住民の立場になって相談に応じ、
及び必要な援助を行い、社会福祉の増進に努めることを任務として、市町村の区域に配置されている民間の奉仕者。～民生委員法（昭和23年法律第198号）となっています。
民生委員の権限は、司法権や警察権とは全く性格の異なるものです。
人権委員会のように、そのような権限を有するか、あるいは有するおそれのある立場の者が、日本国籍を持たないという設定は異様です。
また、解放同盟はこの指摘について人権は国籍に関わらずすべての人に認められているものであり、定住外国人の人権擁護委員がいることは共生社会実現のためにも有益と主張していますが、これは論理のすり替えです。
救済される対象は、時として人種や国籍とは無関係になりますが、権力を行使する側は別の問題であり、混同させてはなりません。
問題点⑥マスメディアを規制対象から外すのは、国民に対する差別です
中間報告では、一般国民の言論や行動を規制しようとする一方で、マスメディアに対する規制は設けないとしています。
報道機関等による人権侵害については、特段の規定を設けないこととし～～中間報告
抵抗の多いマスメディアを懐柔するために、規制対象から外しました。これはおかしな事です。
最も大きな影響力を持つマスメディアの方こそ、規制の対象であるべきだと私たちは考えます。
しかし、この法案は、より影響力の少ない弱者である国民個人を狙い撃ちにしています。
また、もし、国民個人の言動が社会正義に反するなら、メディアだけが許される理由はありません。
規制は全ての人々に適用されるべきで、そうでなければ法の下の平等に反します。
言論の自由は一握りの人々だけに許される権利であってはなりません。
975:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:06:06.63 f2Bjtt2Z0
裁判に文句をつけて朝鮮人を行政組織に送り込む目的だろう
976:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:07:45.14 VgfnaRxC0
この法案に賛成してる政治屋どもはさっさと日本から追放しないと
977:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:07:52.85 +aVZDUdx0
おーきたな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
978:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:08:20.99 PffrxoU50
これは全国各家庭にビラ配って知らせなきゃならんレベルだよな。
絶対マスゴミは流さないし。
979:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:08:22.12 NzFTHWcPO
>>949
どっからそんなわけのわからん知識を仕入れたかわからんが外れるわけがないだろ
立法でこの法律に基づく処分は一切裁判が出来ないなんてやったら違憲が明白過ぎる
100歩譲って外れる趣旨としても違憲審査権ってモンが裁判所にはあるんだから
当該部分が違憲無効になって普通に処分の適法性を審査するわ
980:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:10:21.09 f2Bjtt2Z0
裁判沙汰になるだけでも相当な制裁みたいなもんだよな
981:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:12:31.18 f2Bjtt2Z0
外国人を採用面接で落としたら人権委員がくるのか？
982:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:12:37.74 f0+ZMQuB0
>>979
お前先に自分で、司法での救済は時間がかかり難しいつったよな？
なのに、それで被害食らう奴は司法のみで救済なのか？
しかも先に公的機関により調査等されるのに？言ってることがむちゃくちゃだな
983:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:12:45.69 LZKiw3rf0
誰か何度もしつこく推進してる奴がいるってことだな。
それが何者なのか？
政治家でも無さそう。
正体が見えない奴がこっそり、それでいて必死に政治家に働きかけて法案を通そうとしているのが不気味。
984:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:12:55.11 AGfbI33y0
NHKの討論会で日本人の若者に「お前たちに意見など言う資格は無い」と
暴言を吐いた在日映画監督がいたけど
ああいう奴らが選ばれるんじゃないの「人権擁護委員会」って、
あぁ、恐ろしいわ
985:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:13:03.25 uCyQluoK0
あいごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
986:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:13:29.92 2FU5OgoJ0
>>979
だから何？違憲の恐れがある法律制定すんなって言ってる人に
違憲審査権で事後的救済あるだろと言ってどうすんのよ。
行政調査入ってからしか反対しちゃいけないの？？具体的な事例起きてから
しか反対しちゃダメなの？へえええええ。なんじゃそりゃ。
987:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:13:36.39 bllR7qbd0
古賀誠がえらいおとなしいのがすっげー気になるんだが・・・
988:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:13:44.97 pj/SVFn90
キムチなんて辛くて人間の食べるもんじゃないよｗ 俺辛いの苦手だしさー ＜－っていう言い回しもOUTだよね。多分
989:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:16:27.74 qmlAPw97O
>>979
そんな事態になりかねないからみんな反対しているわけ。民主党が司法や行政のルールを律儀に守ると思ってんの？馬鹿だろお前
990:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:16:33.24 jVujhcXn0
痴漢冤罪事件のように、女が男をおとしめる武器になるように
在日が人権侵害されたニダ！！と感じたら、事実がどうだろうと
そのとおりに処罰される世の中になる。
とても恐ろしいなｗ
991:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:16:36.77 k+pkJRED0
何故か次スレが立たないに１っ票！！
992:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:16:42.34 UYCvtQZV0
なんでこの時期に
クソが
993:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:16:45.55 1rohwIDS0
フジデモなんてやってる場合じゃねぇな
994:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:17:13.92 +aVZDUdx0
絶対に阻止だ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
995:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:17:33.46 pj/SVFn90
>>990
最低な法案だな。ったく、君が代すら人権・・・ってことになりそうだな。
996: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/03 14:17:56.16 M/gKZBfi0
在日を差別したら日本人は死刑。
在日が強盗で来て、それに反撃したら、日本人は死刑。
997:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:18:17.30 P0302sbzO
>>981
外人厚遇会社もダメになるはずなのに
ならんのだろうな。
これ、言論統制する気なんだろうな。
998:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:18:24.32 bllR7qbd0
この法案なら動いてない筈がないと思うんだがね
999:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:18:42.34 Zjsh4LWe0
逆に暴動のチャンスじゃん
1000:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:19:16.90 5NoJNO1k0
和製ゲシュタポ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。