【原発問題】除染の態勢を拡充 職員に辞令at NEWSPLUS【原発問題】除染の態勢を拡充 職員に辞令 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト2:名無しさん@12周年 12/04/02 21:07:16.35 wS6E6Sio0 わかった 3:名無しさん@12周年 12/04/02 21:08:58.15 PItNWc/p0 除鮮早くしろ! 4:名無しさん@12周年 12/04/02 21:09:38.58 yokm9nPc0 除染といっても掃除機みたいなので 放射性物質を吸い取ってるわけじゃないんだろ? 5:名無しさん@12周年 12/04/02 21:09:42.63 dMGeeolv0 何も決められないクセに そこら辺に山積み 水ぶっ掛けて海に垂れ流し 6:名無しさん@12周年 12/04/02 21:10:53.65 tqA0bbaG0 http://takeshikawamoto.com/note/2011/11/27-045620.php >原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。 >答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。 >無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。 >つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。 >したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。 >「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」 >朝日新聞(2011/11/24) プロメテウスの罠 無主物の責任(1) >原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。 >原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。 >原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。 福島ゴルフ場の仮処分申請却下=「営業可能」と賠償認めず-東京地裁 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011111400849 > 東京電力福島第1原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場 >「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など2社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた >仮処分申請について、東京地裁(福島政幸裁判長)は14日までに、申し立てを却下する決定をした。2社は同日、東京高裁に即時抗告した。 > 決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、 >東電に除去を命じることはできないとした。 > さらに、ゴルフ場の地上1メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時3.8マイクロシーベルを下回ることから、 >「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch