12/04/03 15:28:36.41 fRX6CMdw0
>>450
だから足りないって各電力会社が警告してるだろう
去年あれだけごねた橋下でさえ現実路線になったんだから
実際に足りなんだろう
457:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:29:05.87 t3/KJmHLO
>>440
文春新潮(笑)
また橋下の養分か。
458:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:30:38.07 fUBvtsT80
今ドキ関電に火力発電所つくれ！って・・・どこのバカなの
459:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:31:34.61 kWAWezWI0
>>456
再熱なんて30年以上前のプラントでもすでにやってるけど
なに言ってるの？
もちろん、初めから再熱を利用しない小さなプラントはやってないよ
いま話してるのは、原子力まではいかないにしろ、それを補える大きな火力のプラントでしょ
460:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:31:41.45 bEOwH8Zm0
橋下は産業界の事が全くわかっていない
みんな必死に競争している
この発言は酷すぎる
461:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:32:05.65 t3/KJmHLO
電力会社「警告します。原発を稼働しないと停電になります！」
信じるのは馬鹿。
462:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:33:23.36 2efBe5ID0
>>423
例えば関電の原子力発電依存度を50％、余剰電力を多めに見積もって30％としよう
原子力発電を止めた場合、それでも差し引き20%の不足だ
関電がデータをどこまで出していないのか分からないけど、
流石に50％も遊ばせている発電所はないだろ
他の電力会社は節電してギリギリどうかというところじゃね？
463:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:34:33.41 +xhlmvx40
現在稼動してる火力もいつ故障するかも分からんし
燃料代も上がり続けてるし
こりゃ関西もやばいか？
464:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:35:15.59 fUBvtsT80
そもそも敵対する民間企業が、敵に内部情報など渡すわけがないだろう
もう、橋下惨敗は決定だろう・・・でその責任は、大阪市民犠牲へ転化・・・大阪夏地獄の陣！
来年の夏はどうなることやら？悲惨だね大阪市民！
465:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:35:37.64 twKyDSbO0
近畿地方は近畿方言
関西人＾ｗ＾
466:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:35:42.90 07QyknQu0
>>459
やっているプラントもあるけど今あるほとんどの火力発電所ではやってないだろ
467:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:37:20.19 PmumnlYG0
>>448
電力会社は私企業だからな、採算考えれば今の時点で火力新設しないのは当たり前
むしろ橋下がガス発電所建てればいいんだよ、東京みたいに
やってることが意味不明すぎるわ
468:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:37:35.05 fUBvtsT80
関電発停電情報は、信じなければ・・・地獄を見るだけ！大阪人被害甚大！
その責任は、橋下にあり！
469:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:37:56.55 vNNoNwMJO
組織ぐるみの捏造しといて開き直るエセ同和ハシゲ維新こそ退場しろよ（笑）
話題そらしに必死な朝鮮人ハシゲ（笑）
470:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:38:32.57 t3/KJmHLO
>>464
地域独占の民間企業がどこと敵対しているんだよ。
もう少し考えろ。
471:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:40:37.63 jPqu7wy8O
大阪市長ごときが関西全体に関わる事にいちいち口出しするな
何様のつもりだこいつは
472:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:40:55.43 fUBvtsT80
リアル！なんも出来ない口だけ橋下の本領発揮！・・・民活がああああ
その結末が、大阪地獄夏の陣！可哀想な大阪人！
473:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:42:13.57 07QyknQu0
>>467
原発天下り利権の汁を吸いたいだけだろ
いまだ40年以上前の石油火力発電所が存在するくらいだよ？
大阪も近いうちに火力発電所を作るんじゃね
大阪ガスと共同で何やらやるようなことをチラッと聞いたような
送電分離を早く実行して欲しいね
474:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:42:48.43 4SKpBmHp0
>>451
千葉の火発とか100万kw級だけどコンバインド化これからだけど
お前の言う小さいとはどのクラスなんだ？
475:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:43:07.33 iFMUg2UKO
右のネトウヨを取り込めず
左のブサヨも取り込めず
ハシシタは永遠に宇宙をさまようのであった
菅
476:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:43:29.75 QXnaSHmL0
>>462
原発を稼動させなければ電力が本当に不足するというのであれば、
関電がデータを出してこの期間にこれだけ不足するということを示せばいいだけだろう。
俺が言っているのは関電が橋下の要請を断ってデータを提出しないというのであれば、
橋下が原発稼動に反対しようが、
同じように断って気にせずに稼動させたらいいんじゃね？
ってこと。
477:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:44:51.58 fUBvtsT80
地域独占だから敵対する電力会社と橋下！
日本中の電力会社の現実をしっかり見直してみてはどうかな？
今、政府がなにをしようとしているか？現実をしっかり見直してみてはどうかな？
478:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:45:10.63 oAADd49s0
>>460
産業界が停止したら失業者続出するのは目に見えてるもんな。
やはり電力の優先順位は産業界、病院、公共交通機関・・・・・家庭は最後かな。
マイクロガスタービン発電ってのも、なかなか良いらしいね。
冷蔵庫大の大きさで３～４軒分の電力と、その冷却時に豊富なお湯も
作り出すらしいもんな。
大阪ガスとかが頑張って個人宅向けの小型ガスタービンとか開発してくれんかな？
479:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:45:56.74 4SKpBmHp0
火力発電所だって十年単位で計画が必要というのはその通り
しかしそう言って火力発電建設だって大変とどや顔する馬鹿は逆に考えられない低能
既に十年単位で計画進めた既存の計画の奴を前倒しで建設すれば良い
何も一から計画建てる必要は何処にも無し
ちなみに今現在既に建設中の火発だけで1181万kwの発電能力がある
これはだいたい原発13基分、いま稼働してる原発何基だっけ？
480:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:50:22.15 2efBe5ID0
>>478
東電の計画停電の例をみればわかると思うけど、停電にそんな細かな設定無理だよ？
遠隔制御のモニタとスイッチを大量に設置すれば可能かもしれんが
時間的にも技術的にも資金的にも間に合わないだろう
481:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:51:45.55 0QaQbDpx0
>>450
今まで使っていた設備をいきなり禁止されたら・・・
普段からどんだけのマージンを取っておけば良いのだ？
482:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:52:21.85 twKyDSbO0
関西は三重
に大変そうだね
483:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:55:07.57 AULXCjFc0
もし大阪の平均気温が2度下がったら
冬は耐えられる?
484:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:56:40.22 e423R+GC0
反原発を声高に言ってる橋下の大阪市から停電って事になりそうだな。
黙ってれば関電関内の影響の少ない地方からって感じに。、
東電の輪番停電の時に都内が除外された様になってたかもしれないのに
マヌケな事を先頭で言ってるから大阪市がやらないとならなくなってる…
485:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:00:36.18 Z5q5jzPt0
>>483
ドイツ住んでるけどぶっちゃけ冬はなんとかなるよ。
-10度くらいまで下がるけど暖房機器がマジでしょぼい。
問題は高温多湿な夏だと思う。
486:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:04:22.94 t3/KJmHLO
>>481
逆に、建設してしまえば燃料高騰の心配がなくランニングコストが安くて
原発最高！ｷﾘｯ
ってやつはマージンの計算はどうしていたんだろう。
原価計算はマスゴミ対策と社員の給与と福利厚生と政治家へのばらまきだけだったのだろうか。
原発全停止とか、事故が起きた時の対応費用とか、何にも考えてなかったんだろうな。
アホだから。
487:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:07:46.49 0QaQbDpx0
>>486
マージンというのは発電能力余剰のつもりでした。
488:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:09:55.48 t3/KJmHLO
>>487
アホは俺でした。
無理にレスしてごめんちゃい。
489:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:12:34.92 AULXCjFc0
>>485
心配しているのは
太陽の活動が異常事態で各国の観測衛星も色々な現象捉えて
黒点増加の周期が13年に延びるのが確実
周期が伸びると地球は寒冷化するのは確実で前回は日本の平均気温が2度も下がった
平均だから場所によってはこれ以上下がる
寒くなると電力ピークは常にピークになるので
本当に寒冷化が始まるのならかなりやばい
490:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:14:42.28 pUHyvHZW0
>>481
散々、誤魔化しで原発推進してきたんだから、
リスクの大きさ外部不経済の救いのなさから言ったら、
何故進めてきたんだか意味不明だよ、原発は。
491:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:25:00.41 1GFVWg5o0
福井県内の年間電気総使用量って
福井県内の水力発電所の年間総発電量を越えないんだぜ
492:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:28:04.26 kEOyM1Wz0
>>435
その大きさでどれぐらいの発電能力があるんだ？
需給状況が不明なんだから、最大「関電の全原発と同等の発電力」は必要だよ。
原発停止で再稼働させた古い火力も停止するんだろ？
>>436
足りるって話もあるのに勝手に停電とか言ってるだろ？
事前に準備するってなら、足らないときのために「新たな電力源が出来るまでの間」
原発を動かすことに何か問題あるか？
493:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:29:02.45 QUJ5KmY+0
ちょっと、調子に乗りすぎだなこいつ
494:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:39:58.39 DCqsaluWP
>>435>>437
ん？ メガソーラー時代までの捨石に
陸上ウランを使い捨てて ウラン 枯渇になるか
埋蔵炭素 を使い捨てて 埋蔵炭素枯渇になるかを決めねばならんのだが
普通、デキル奴を温存して、デキナイ奴を使い捨てにするだろう?
オレは、メガソーラー時代まで７０年だけ「原子力」でつなげれば
あとは「陸上ウランは用済み」だから枯渇してもかまわんよ？（ｗ
「埋蔵炭素」「海水ウラン」が温存できればそれでいい
-----------------
君は、メガソーラー時代まで７０年「貴重な埋蔵炭素」を「火力で浪費」して
７０年後メガソーラーはできるかもしれないが「埋蔵炭素」は枯渇だ
で、君は、ウランは温存したが 石炭もガスも石油もなしに
どうやって、鉄鉱石から鉄をつくり、セメントを焼き、ガラスを作り
どうやって、ジェットを飛ばし、船を動かすの？
つまり、メガソーラーがあっても、「埋蔵炭素」が尽きたら
今の技術では、木製帆船・木製風車の時代に文明崩壊するのに気がつかないで
無邪気に脱原発・ガス火力とか言っていられる時点で
君は 元気な厨房なのさ。悩みがなさそうで、気楽でいいね（ｗ
495:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:48:04.97 twKyDSbO0
近畿勢（笑
）
496:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:49:07.93 pUHyvHZW0
>>494
何が何でも原発って言ってる君も、
そーとノー天気だね。
497:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:49:53.21 QXnaSHmL0
>>492
足りるなら停電は不要ってことになるだけだろ。
関電が詳細なデータを提出してこないの需給状況がわかりません。
万一の場合に備えましょうってだけのこと。
それと原発を稼動させるのに橋下の許可は不要。
498:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:51:32.24 k5w+7BDR0
>>495
カッコつけようとしてもズレてるぞ。
499:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:51:49.94 pUHyvHZW0
まあ、落とし所としては、
長期的には脱原発、短期的には安全性の高い物は稼働、
短期的には耐用年数が過ぎているもの
危険性の高いものから閉炉作業に入っていく。
特に関西はそうするしかしょうがないだろうな。
500:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:54:43.35 4SKpBmHp0
>>499
原発で安全性の高いところってどこ？
具体的にあげてみて
501:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:57:15.76 qqfi8K930
>>497
＞橋下の許可は不要
それはごもっともな話なんですが
現状の高い支持率で国政選挙になったとき、原発推進派の国会議員の方が何人落選すると思いますか？
502:名無しさん＠１２周年
12/04/03 16:58:20.82 VX8EPmbc0
近畿人は関西弁＾ｗ＾
503:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:22:25.01 eOrwAGCI0
地震では火力より原発のほうが基礎が丈夫なので
火力のほうが死人は出る もろ爆発する燃料で
放射能出すバカが総理のおかげで
504:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:47:42.79 tKfyVHaW0
>>497
橋下自身が、大阪市が関電の大株主ってことを前提にして話を進めてるからな。
橋下個人の許可は不要でも、大株主の大阪市にはお伺いをたてんと仕方ないんじゃねえの？
足らないなら停電じゃなくてとりあえず稼働させていいんじゃねえの？
少なくとも、新型火力やその他の新たな電力源が稼働するまでの間は。
すぐに出来るんだろ？じゃ、その間だけ稼働して電力不安をなくせばいいだけなんだが。
505:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:54:02.98 Q2iDnI+v0
何時大地震が襲ってくるかも知れない現状だし、電力不足に関係なく防災訓練的な計画停電は必要だろう。
徹底的に周知した上で、最初は短い間隔でまわして回を重ねたら長時間の計画停電に移行するのがベストだと思う。
安定供給に対する過依存から脱却して節電意識が芽生える、本気の災害時に向けての防災訓練になる、電気代が浮く、電力会社に釘をさせる。
一石四鳥の良案じゃないかな。
506:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:54:54.89 IYfBj3Gr0
橋下ってやっぱり北朝鮮の将軍様を目指してるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
507:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:03:07.46 QXnaSHmL0
>>504
橋下にも大阪市にも原発の再稼動を禁ずる権限はない。
データの提出については強要する権限はないと拒み、、
再稼動については大阪市にはお伺いをたてんと仕方がないとか、
言っていることが支離滅裂。
それと橋下は本当に電力が足りないのであれば再稼動もやむなしとは言っているだろ？
ただ、そのためには詳細なデータを提出しなさいね、と言っているだけ。
んで、現在は足りるという前提ではいるが、
需給の詳細がわからないので万一に備えて事前に準備しているってところ。
508:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:14:49.07 rbShXq3+0
たりなくなったら大阪市を計画停電させて乗り切ったらいいやん
509:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:19:53.72 6nZEieAE0
あのな、核燃料棒が有る限り
止めても動かしても大したリスクないねんで
おまいら止めたら大丈夫言う考え間違っとる
停電 停電 さっさと停電
510:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:21:19.71 EbbyT43D0
>>507
定格で出力できるわけではないという初歩的な常識も持っていないんだから
定格の合計で足りると言い張りいざ足りなかったら人のせいにする。