12/04/02 22:04:37.13 MAzxTAD20
>>494
韓国の紙が結構保存状態良かったことは知られてるけど技術そのものがあったかどうかはどこにも残ってない。
紙自体は仏教の書き物と墨や筆などとともに流通してたから。
逆に言えば紙だけ作って他の道具を作らないってのがおかしい。
だから日本は紙と共に筆記道具だけでなく染色技術、装飾技術が発展してきた。
韓国が起源を語る時それらの関連がまったく無い。
似てるだけで主張してくるから辻褄が合わない。
12/04/02 22:04:37.13 MAzxTAD20
>>494
韓国の紙が結構保存状態良かったことは知られてるけど技術そのものがあったかどうかはどこにも残ってない。
紙自体は仏教の書き物と墨や筆などとともに流通してたから。
逆に言えば紙だけ作って他の道具を作らないってのがおかしい。
だから日本は紙と共に筆記道具だけでなく染色技術、装飾技術が発展してきた。
韓国が起源を語る時それらの関連がまったく無い。
似てるだけで主張してくるから辻褄が合わない。