12/04/05 12:57:05.21 qo4WIlVg0
消費税増税に反対です。
・消費税増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税増税で高値仕入店が安値仕入店より不利になる。消費税は継続的なデフレ圧力になる。
・消費税で国産品が輸入品より不利になる。
430:名無しさん＠１２周年
12/04/05 14:23:43.98 aA2y4XSD0
４／４の中日新聞・朝刊の一面の写真見た？？？
強風でスカートめくれていたり、ガーターベルトに太ももモロ写真を
一面にのっけるかなあ
431:名無しさん＠１２周年
12/04/05 14:24:19.89 nqIXL8/+0
所得税ではなくなぜ消費税なのか？と聞かれて「消費税なら老人も負担するから
現役世代に負担が偏る所得税より世代間で公平」などという言説がにわかに幅を利かせる
ようになってきたが、それなら年金給付をカットするほうがよっぽど分かりやすい。
年金の給付率が高いままだと、年金を受け取る老人同士の格差も大きくするし、
さらにそれを家庭内で相続や贈与などの形で受け取る現役世代の格差をも大きくする。
所得を再分配するとさらに格差が拡大するという、他の先進国ではありえない
馬鹿げた仕組みになっているのは、社会保障が年金給付に偏重しているから。
そもそも消費税を上げてもそれに合わせて物価スライドのような形で年金給付も上げるなら、
実質的には老人には負担増にならないわけで、世代間の公平負担は消費税の本質とは無関係。
432:名無しさん＠１２周年
12/04/05 17:44:36.33 9sx5aTO00
定数削減なくても増税＝野田首相
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
みんなの感想を見れば増税反対派が圧倒的に多い
新聞の世論調査は増税賛成派を多く見せかけようとして操作してるのは確実
433:名無しさん＠１２周年
12/04/05 17:50:11.84 iyZXF5ql0
税金の無駄遣い、構造改革、そうしたものにメスを入れ批判するなんて
もう頭にないんだな…大マスゴミ様はwww
434:名無しさん＠１２周年
12/04/05 18:41:47.52 ydFOeXbN0
プレスコード - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
民間情報教育局 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
民間検閲支隊 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
沖縄タイムス - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
共同通信社 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
時事通信社 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
記者クラブ - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
電通 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
放送倫理・番組向上機構 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本広告審査機構 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
郵政省 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
人事院 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
435:名無しさん＠１２周年
12/04/05 19:14:54.34 X9if+Syd0
「国民は新聞なんて信用してませんからね」
事実を報道せず
偏向して「無難」にして報道。
新聞なんか誰も買わない！
紙資源の無駄です！
「電通」は「御用報道企業」です。信用できません！
436:名無しさん＠１２周年
12/04/05 19:53:45.41 v3FSZ6Ru0
たった３％の富裕税で消費税５％分を確保できることが判明！！！６％なら１０％分ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
437:名無しさん＠１２周年
12/04/05 20:16:52.62 V+DbcdERi
最近、電車の中で新聞読んでる人が
めっきり減ったよね
438:名無しさん＠１２周年
12/04/05 20:52:12.20 TMiyMTsVO
【嫌儲民大勝利】たった３％の富裕税で消費税５％分を確保できることが判明！！！６％なら１０％分ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
439:名無しさん＠１２周年
12/04/06 09:25:33.37 hL/RCHR00
ゲンダイ？
440:名無しさん＠１２周年
12/04/06 10:23:31.04 NJbZCpHlP
相続税増税反対
441:名無しさん＠１２周年
12/04/06 10:33:11.23 Q5sLUu7t0
新聞なんか読んでるバカが悪いとしかいいようがない
442:名無しさん＠１２周年
12/04/06 12:44:36.18 acGaOrkG0
○大手紙のほとんどが財務省の手下と化している理由
「消費税が増税になっても、新聞は対象外とする」
「元財務次官（事務方トップ）の丹後が読売新聞に天下りするなど、新聞と財務省の癒着が深まっている」
「そもそも、新聞記者は財政研究会で配られる資料なしでは、記事を書けない」
現状の閉塞感を打破し、日本を新たなステージに導くためには、
「自分たちが何も物を分かっていない民衆をリードし、社会制度システムを根本から変える改革を実現しなければならない」
というわけで、大手新聞の論調も基本的には上記がベースになっている。
が、やってることは改革ではなくて、前衛主義に基づく革命。
※前衛＝レーニンが強調。「俺たちが労働者の指導者になるのだ」
443:名無しさん＠１２周年
12/04/06 12:51:09.25 azBvR30zO
野田豚と財務官僚 マスゴミ既得権を守り
ツケだけを国民に支払わせようとする極悪三兄弟。
自分達が痛むのは嫌だけど 国民が痛むのはかまいません。
税金が足りなければどんどん税金をあげるだけ。俺たちが
痛む改革はしないで国民にツケを支払わせればいいと考えてる
野豚と財務省 それを後押しするマスゴミ。
444:名無しさん＠１２周年
12/04/06 12:52:44.62 U6hrv0hL0
>>66
>減額された税額がどれほど巨額であったかは、1988年と2010年の国税収入を比較するとよくわかる。
バブル期と今の税収を比較してどうすんのよｗｗｗ
445:名無しさん＠１２周年
12/04/06 16:34:29.94 LIw5kBcx0
「国民は新聞なんて信用してませんからね」
事実を報道せず
偏向して「無難」にして報道。
新聞なんか誰も買わない！
紙資源の無駄です！
「電通」は「御用報道企業」です。信用できません！
446:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:35:23.39 p7OQRlg5O
消費税増税で何が一番問題か分かるか？
最大の問題は《消費税収を何に使うか》だ。
もう一度言う。《《消費税収を何に使うか》》
最も許してはいけないのが《子育て支援》である。
庶民が消費税収を子育て支援に回す事を上手く誘導されて賛成するのは哀れとしか言いようがない。
ダブルパンチ、トリプルパンチを受けているようなものである。
マスコミが上手く世論を操作しているため、まだまだ気づいている人は少ないが、高所得の共稼ぎ世帯が日本中に害毒を撒き散らしている。
高所得の共稼ぎパラダイス世帯のために日本中が知らず知らずのうちに被害を被っているのだ。
マスコミはこれからも消費税を高所得共稼ぎ世帯の子育て支援に回すような誘導記事を出してくるのは予測できるが、絶対に流されてはいけません。
最も使ってはいけない分野なのだから。
付け足し。
２ちゃんで必死に子育て支援推進の書き込みがありますが、大半は工作員ですので誘導されないように。
447:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:40:37.56 UBsD7ggwO
そもそも増税で税収は増えない。前提がマチガイだ。
448:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:47:13.29 PTK1fHcFO
正論だね。
消費税の必要性は分かったけど、先にやることあるだろ。
経済的にも勿論だが、道義的にもやらなくちゃならん。
大体、左翼は消費税の逆進性は不公平て言ってただろう。
もう経済的な公平は求めず、己の特権だけ守ろうとするただのクズになったんだな。
449:名無しさん＠１２周年
12/04/06 17:48:12.64 p7OQRlg5O
高所得で共稼ぎの害悪世帯を保育園から放り出せば、庶民は消費税増税などしなくても子育て支援に関しては充分確保されます。
高所得者に保育園など必要ないのです。
ここで高所得者は税金をたくさん払ってるから保育園を利用するのは当然などというアホがたまに出てきます。
高所得者が共稼ぎをするから格差が広がり、税金がかかっているのです。
高所得の共稼ぎは表向き税金を払う存在に見えて、税金を食いまくっている存在なのです。
庶民の方はくれぐれも騙されないように！