12/04/02 17:11:20.72 P5f0iGz30
不況時あるいは景気が安定していない時期における増税は、税収増には結びつかない。
それは以前の橋本政権下で行われた３％から５％への消費税率アップの結果を見ても明らかだ。
消費税１％は２兆５千億円に相当するので、単純計算すると税収は５兆円増えるはずだったが、
実際には景気状況が急降下して税収減に陥り、今日に至るまで増税前の税収を上回ったことは一度もないのだ。
もちろん、社会保障体制の充実も絵空事になってしまった。
今回の政府案の通り消費税率が１０％に引き上げられれば、上昇率としては橋本政権時を上回ることになる。
景気に対するダメージは前回の比ではなく、消費減退による税収減で国家財政がますます逼迫することは目に見えている。
このような結末になることは、少し経済を分かっていれば誰だって予想できる。
ましてや頭の良い官僚どもにとっては「自明の理」であることは言うまでもない。
ならばどうして、わざわざ財政赤字が増えるようなことをするのか。
それはつまり、権限増強による省益に他ならない。
そして突き詰めて言えば、消費税適用の軽減措置を活用した自分たちの天下り先の確保である。
そもそも天下りだけで毎年１２兆円以上もの税金が浪費されているのだ。
政治家にしても、現政権を担う者たちは確固たるビジョンなどは持ち合わせておらず、官僚の言い分に反論できない。
挙げ句の果ては「どうやって政権の座に長くいるられか」に執心する始末。
財界の連中も、法人税減税にしか興味がないようだし、
右も左も消費税増税を大歓迎している大新聞どもは、自分たちだけ消費税増税の適用除外を申請している有様だ。
官僚も、政治家も、財界も、マスコミも、国民のことなど何も考えていないのだ。
考えているのは、自分たちの利益を追求することだけ。
978:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:15:14.06 XyNBzicb0
橋本が消費増税を実行したせいで、増税実施の翌年から日本はデフレ不況に
突入したと評している。田村編集委員は、消費増税を実施した1997年度に
おいては消費税収が約4兆円増えたが、2年後の1999年度には、1997年度比で、
所得税収と法人税収の合計額が6兆5千億もの税収減にとなったと指摘し、
消費増税の効果が「たちまち吹っ飛んで現在に至る」と評している。
さらに、
「橋本元首相は財務官僚の言いなりになったことを亡くなる間際まで悔いていたと聞く。」
※「橋本元首相は財務官僚の言いなりになったことを亡くなる間際まで悔いていたと聞く。」
979:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:16:19.56 yM1XrZdK0
可能性もあるってあーた
980:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:17:13.69 P5f0iGz30
日本人ほど「我欲」から遠い民族はいないでしょう。
それなのに、為政者や財界や官界のお偉方は異常なまでに我欲に拘泥する……
ここに日本の不幸がある。
981:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:20:55.72 BmeLnei6P
普通に考えて消費にはつながらんわ
詭弁やわ
982:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:25:34.62 Gh/I7vB0O
どうせなら１０%くらいとって借金返して速攻戻せばいいじゃん
983:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:27:58.45 YW6IfxI70
財務省の走狗！野田糞豚彦引っ込め～ッ
毎年一般会計の約２倍に匹敵する特別会計予算を国会審議も経ず財務官僚が好
き勝手に使いまくってるよな。彼の元財務大臣塩川正十郎もそう言ってたじゃ
ないか？これを含め消費税増税が現下性急に何故必要か、民主党マニフェスト
破りも含め国民に分かるように説明しろや！亡国の糞豚総理野田佳彦よ！
984:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:28:36.92 Mz6GgfAMO
可能性なら悪くなる方が大きいよ
985:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:29:57.03 XfuboDXS0
多分、既出だろうけど
野田政権が解散総選挙を行えば、
社会保障の将来像に不安がなくなり、消費が喚起され、経済が活性化される可能性もある
986:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:30:15.95 sBlvU16XO
宗教から取れよ
ハア
987:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:31:50.32 XyNBzicb0
デフレで増税すれば財政赤字はさらに増えるのはマクロ経済では常識ｗ
988:名無しさん＠１２周年
12/04/02 17:36:53.01 Jv5A6PkT0
おら～、あの消費税増税の閣議決定は無効だぞ！！！！
989:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:09:54.86 zqRbRJbU0
消費税を上げて経済を運用すると
上げた始めの一時期は税収は上がりますが
貧富の差が広がり
（貧困層は生活に必要な物にしかお金をかけなくなるため）
経済規模も縮小します
時間がたてば経つほど
お金が集まるところから税収せず→さらに貯まるところにたまる
表ででまわるお金が減る→さらに消費税での税収も減ることになります
税収を上げるためには経済成長を上げるしかありません
990:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:12:15.60 Pl+q5sBO0
不安しか感じません。
991:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:15:30.90 zqRbRJbU0
出回るお金が一定だとすると集まるところから
税収しなければ経済は滞ります
消費税ではなく累進課税や所得税であるべきです
貧冨の差が大きくなると貧困層は生活に必要なものにしか
お金をかけないため結果経済規模は縮小します
日本は少子化に関係なく雇用があれば
保険料は集まる仕組みです
派遣を無くし公共事業などで雇用をつくれば
保険料が集まります
年金は株などで運用するので消費税を無くし
株価が上がれば国民年金は運用できます
消費税を無くせば良いのです
992:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:16:02.09 UQEEIJQk0
>>962
ｲｲﾈ
993:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:16:26.95 5AIPLbTy0
風が吹けば桶屋が儲かる的な
994:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:17:36.42 4dRN9Zyr0
官僚に白旗上げると、こんなこと言わされるんだな
995:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:18:08.47 wC0sAjlA0
ねーよ
996:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:20:13.49 zqRbRJbU0
貧困層は生活に必要な物にしかお金をかけなくなる
経済規模は縮小するので貧困層を増やしてはならない
☆消費税☆を無くすべき
税収は流動性を促すために累進課税と資産税をメインに取る
宗教法人からも思いっきり税金取れ
無職が多いと生活保護で社会保険料が増える
生活保護が多いから社会保障額が増える
ならば公共事業で職をあたえさらに税収財源にする
社会保障額は国債を発行して賄う
銀行は企業に貸すより国債をかったほうがましだという状況
国が国債を発行すると銀行が買い取るので
そのまま国の借金になる寸法
☆消費税を無くす☆ことが国の借金対策としてもっとも有効である
997:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:23:04.20 zqRbRJbU0
>>992
このスレも盛り上げるべき
998:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:32:15.56 vVBkHRj+O
希望ですか…
999:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:32:29.88 zqRbRJbU0
☆ 重要 ☆
消費税を年金の財源としてしまうと
チョンも消費税を払っているため
ウリたちにも年金をよこすニダ
これが断れなくなる
じつは裁判も過去におこなわれている
チョンが増税を賛成しているのはこれが狙いだと思われる
実際国民年金制度は消費税を上げると崩壊するように出来ている
1000:名無しさん＠１２周年
12/04/02 18:33:44.28 z+fmYaja0
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板:997番)
こんなものを正義と抜かすとは偽善というか海外標準無知さらけ過ぎて恥ずかしいやつ、
海外はおろか家に引きこもりのニート？てめえの小児性愛のほうがいけないことだろ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。