12/03/31 22:34:23.00 QrBeGk+q0
こいつらの言う「解釈上の紛争」とは何なのか。
第二条の「請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
という条項は、なんら前提条件をつけたものではないから、
この条約の締結とともに有効となり、いかなる状況によっても
「解決済み」が「未解決になる」理屈、解釈は存在し得ない。
12/03/31 22:34:23.00 QrBeGk+q0
こいつらの言う「解釈上の紛争」とは何なのか。
第二条の「請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
という条項は、なんら前提条件をつけたものではないから、
この条約の締結とともに有効となり、いかなる状況によっても
「解決済み」が「未解決になる」理屈、解釈は存在し得ない。