12/03/31 10:45:00.31 OAF4cFyB0
>>952
どこの国でも死刑執行の際って人が集まるよな
それが人の本質なんだろう
これに理想論で蓋をしたって無駄だろうなぁ
956:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:45:06.85 1YhH9wfu0
民主主義とか先進国って、滅びつつある概念だからね。
「民主主義で先進国の考え方だから」なんて、説得力がまるで無い。
「官僚はミスをするから」とか言ってるクセに、「誰それがそう言っている」
「世界の潮流」とかいう理由で何かを主張している矛盾に全然自覚的で
ないのが笑える。
957:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:45:13.44 1EflK+l40
>>900
＞犯罪者を処罰したおかげで助かる人数＞＞＞＞＞＞＞冤罪のリスクで被害に合う人数
メリット/デメリットの判断に偏りすぎると、こういう風に考えるようになっちゃうんだよなぁ。
958:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:45:17.28 bbdsNp0r0
>>951
感情面でも理屈面でも死刑廃止は全く理に適っていない
以上
959:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:45:48.95 NizT/+KW0
>>947
同じじゃないね
懲役刑では刑の執行中や執行後も再審請求や補償を受けることができるが
死刑では執行したら最後、どちらも受けることはできません
同じ冤罪なのに受ける刑によってそれらの権利を制限されるのはおかしいでしょ
960:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:46:01.02 QQCHlgyQ0
>>926
んで結果日本の教師は銃突きつけて生徒に性的な要求すんだろ。
死刑で助かる人数 ＜ （死刑を望む犯人に殺された死者数 ＋ 死刑者数）
でないと意味がないよな。
そもそも、無期懲役より死刑の方が人命が助かるという公式な科学的統計が一切ないので
「犯罪者を死刑にしたおかげで助かる人」は妄想上にしかない
それに対し死刑を望む犯人に殺された死者数＋死刑者数はリアルな数字だからな
961:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:46:04.65 jA2N5lZA0
「当事者じゃないくせに」って言い始めたら、司法制度自体を否定することになるんだが。
962:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:46:25.70 Ow4X9yjdO
重犯罪に巻き込まれた人の気持ちを考えるとかなり辛い
何も言えなくなってしまう
弁護士の中に胡散臭いのがいるなと思うようになって久しいよ…
963:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:47:02.31 yuq9Sm+m0
手のひらや甲に焼印を押して生き地獄を味わわせたほうがいいぞ
964:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:47:37.49 NizT/+KW0
ちょっと考えればわかることなのに
存置派は頭に血が上ってるからわからない、というかわかろうとしないんだよね
965:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:48:03.41 OAF4cFyB0
>>959
犯行が明らか場合は死刑もありなのけ？
966:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:48:10.25 ytjhMeTEO
殺意を持ってた確信犯が殺人、間違って殺しちゃったのが過失致死だろ？
殺人 → 死刑
過失致死 → その経緯により刑を判断
でいいに決まってるだろ
967:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:48:11.64 1EflK+l40
>>947
＞冤罪で懲役中に死ぬのも同じことだし。
それだと終身刑があれば死刑は廃止してもOK、という話になってしまう。
死刑になるのも懲役中に死ぬのも同じ事、なんだから。
968:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:48:31.20 XrtF/apF0
当事者の応報感情なんて、ぶっちゃけどうでもいいんだよ。
問題は社会の維持であり、その刑罰で「社会」が納得できるかどうか。
そして社会の総意として死刑が求められているなら、それは無視できない。
969:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:48:48.38 ZPrO98WG0
人殺しを楽しむ権利は個人にも国家にもあるってことだな。
メリハリのある人生のためには、これ以上の娯楽は考えられんよなぁ。
死刑制度廃止なんて思いもよらないな
970:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:49:14.18 QluBxScK0
>>960
犯罪者と被害者の命が等価なわけないだろ
犯罪者の価値は0
971:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:49:19.08 bbdsNp0r0
>>960
もちろん銃を持たせたらそれはそれで問題が起こる
死刑を廃止したら現行犯の射殺や一般人に銃を持たせる必要も出てくるが
そこまでするくらいなら死刑存続の上で現行の司法システムが一番無難だわ
972:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:50:02.90 QQCHlgyQ0
>>946
>人を殺せば死刑になると分かっているのに
わからねーよ。裁判で殺人事件と認められても統計上99%以上が死刑にならん。
973:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:50:18.70 tIdHAYJeO
>>948
＞性犯罪者のチンポコ切り落とせば出所後の再犯による被害者減るのにな
捕まりたくないと被害者を黙殺するだけ被害者が拡大するだろうな
＞お前らみたいな気持ち悪い奴らはレイブされる女性より犯罪者のチンポコのが大事だもんな
チンポコの話が好きならカテ違いなんで別レスへ
974:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:50:37.59 OLmyQdWSO
別に俺は、計画的に殺人を行うことは絶対ないので、厳罰化は大歓迎。
975:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:51:40.94 CEwql2vw0
[BS日テレ] 死刑廃止論者は被害者の気持ちを全く考えていないのか？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
976:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:51:54.09 d2P533BDO
死刑廃止論者は持論を論破されたり反証できなくなると冤罪とかにすり替えてしまい論点ずらしてほとぼりさめたらまた持論展開すると言う朝鮮人みたいな奴等がテレビ出過ぎ
977:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:52:10.11 1EflK+l40
>>950
＞ただでさえ裁判に時間をかけすぎるだけかけて審議するのに
＞冤罪の可能性なんざ考慮するだけ無駄
治安維持のシステムとしての刑罰にとっては、「罪を犯した者は罰される」事と同じくらいに
「罪を犯してない者は罰されない」事が重要なんだけどね。
言うに事欠いて「無駄」ですか…。
978:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:53:40.10 OAF4cFyB0
冤罪の可能性がない場合は死刑も有りでいいんだな？
979:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:54:13.61 wZqXfQkF0
>>890 素晴らしいシステムだと思う。
遺族の処罰感情に配慮した素敵なシステム
980:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:54:29.68 bbdsNp0r0
そもそも死刑になろうがなるまいが、冤罪は無実の人の人生を大きく狂わせるわけで
別に死刑存廃議論に限った話ではないし、本来は全くの別問題
「冤罪のリスクがあるから死刑にするな」なんてことを言い出したら司法制度自体をなくさなきゃいけないんだよ
それでも終身刑とセットで死刑廃止を主張するならまだしも、それすらしないのは
ただ日本の社会を混乱させたいだけの売国奴だろ
981:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:54:30.45 1EflK+l40
>>955
まあ、つまるところ人間ってのはそういう生き物なんだろうな。
982:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:54:31.68 KNrVqskc0
特赦絶対無しの終身刑を創設して、竹島に終身刑用刑務所を作るのはどうだ？
983:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:54:50.14 QluBxScK0
>>973
黙殺？意味が分からんが
てか、そのレベルの奴は最初から殺すやろ
984:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:55:21.83 NizT/+KW0
>>965
本人が認めている場合かつ客観的な証拠が認定されている場合ならあってもいいですね。
985:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:55:27.07 kVK5SDte0
>>3
>・勝間和代がホスト役を務める
普通にホステス役だと思う
986:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:56:09.74 OAF4cFyB0
罪を憎んで人を憎まずは通じないってことだ
987:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:56:19.19 ulbyMxxV0
>>977
ムダって後になってみないと分からないですからねぇ～
最初からソレ無駄なんて言い切れる人は、相当りっぱな人なんでしょう
しかし、郵便不正事件で明るみになった大坪、佐賀両被告の有罪判決が
やっと出たってのは、まだまだ裁判が続く可能性を考えても無駄やろうね
988:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:57:20.63 QluBxScK0
>>984
日本の場合はそれ以外で死刑執行はないがな
疑いがあると大臣が判子付かないから
989:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:57:21.62 EndQACC70
麻酔で眠らせて必要な臓器を摘出してご臨終ってのはどうよ？
990:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:57:23.09 bbdsNp0r0
>>986
やらかした罪の大きさによっては人を憎むなというの土台無理な話
991:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:57:35.49 IudUDB5x0
>>958
素直に「感情だ」と言えよ．．．に対する答えが
「理に適っていない」とか、言っている意味が分からないし
「自分の手を汚さずに、報復/人を殺す ならスッキリ出来る」って素直に言えばいいのに
992:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:57:50.67 +tczoxYz0 BE:653261524-2BP(0)
だいたい、今まで冤罪の死刑判決があったのかね？
あり得ないだろ
少しでも疑問が残るような犯罪には、死刑判決なんか出ないんだから
無期懲役だって冤罪は大問題なんだよ
なら、無期懲役もやめるか？
理論がまったくなってねえよ
冤罪の死刑判決が続発したら、言えよ
痴漢冤罪なんか死刑判決はでねえんだよ、ばかたれ
993:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:58:11.06 tIdHAYJeO
>>983
厳罰化だけで犯罪が減るなんて安易な考え方だな
994:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:58:54.07 OAF4cFyB0
>>993
飲酒運転かなり減ったよ
995:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:58:57.35 NizT/+KW0
>>980
＞ 冤罪は無実の人の人生を大きく狂わせる
大きく狂わされても死刑以外の刑なら刑を終えても再審請求・補償受益ができるけど、死刑では無理なんですよ。
狂わされた後の人生回復可能性がまったく違う。
996:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:59:33.35 bbdsNp0r0
>>991
廃止派の言い分に理に適ってる部分が何一つないんだから仕方ないじゃん
997:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:59:42.40 nm3QBV5M0
>>1
そもそもトピックニュースって何者だよ？ライブドア社のニュース担当かなんかか？
998:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:59:59.37 HQyiE9UC0
>>937
それのなにがいかんのだ？
じゃあ人を殺す奴は人間性あふれるやつだとでも？
地雷や毒ガスは対等の、少なくともお互いに戦う意志をもった行為同士の話。
味方の損害を減らし、敵を撃滅するという実に味方思いの作戦の結果だよ。
死ぬ方にとったら銃で死ぬのとなんらかわらん。
戦争という法的行為だ。
殺人はちげえよ。
単なる一方的な自己の意思強制行動。
異教徒は人ではないなんて、
宗教の名前が出てるか出てないかだけで、
実際問題いまの世界だって欧米人やらとアフリカ人、
建前だけ平等叫んでるだけで、
実態はとんでもないお前らは人ではない状態。
お前は表面しか見てねえ
999:名無しさん＠１２周年
12/03/31 11:00:07.56 NizT/+KW0
>>988
そうでもないですよ 林真須美は死刑確定しましたが否認しているはずです
1000:名無しさん＠１２周年
12/03/31 11:00:32.66 M/a2vMJ2P
死刑を廃止にするとして
死刑に相当する犯罪の刑罰についてはどう考えてるのかな。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。