12/03/31 07:53:35.87 Y77QjzY60
>>386
ほら変わった。
処罰感情に加えて当事者になることで謝罪の感情が含まれてる。
おまえは釣られやすいカワイイ奴だな。
410:341
12/03/31 07:54:02.62 opTd/4NM0
>>398
悪人が殺されること、
俺は問題とは思わんし、国民も問題とは思っていないから、死刑制度が続いているのだよ。
411:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:54:42.22 +tczoxYz0 BE:2613044148-2BP(0)
>>395
意味不明www
アメリカは死刑大国だぞ
死刑大国のアメリカと縁を切らなければならない。
412:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:54:52.95 M8BoQPbe0
>>409
何も変わってないけどおまえ文盲？
413:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:54:59.74 hMt41o+30
まあ、確かに民主党に対する反逆罪で友愛されるかもね。
刑法全く関係ないけど。
414: ◆nfInrtSBHw
12/03/31 07:55:22.63 cyG4xjskO
刑務所に入りたいやつ犯罪起こすから死刑が必要という意見は、
死刑になりたいから犯罪を起こすやつにを想定していないのはなぜだ？
415:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:55:44.59 uOYMDDIf0
>>362
そんな言い方はしないけど、息子が相応の罪を犯したなら
死刑もやむを得ないと思うだろうな。
むしろ被害者とその遺族に申し訳ない気持ちでいっぱいになるよ。
普通はね。
416:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:55:57.24 9QE2uYjr0
>>409
クズだな
おまえ
417:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:56:22.66 zd8T921i0
死刑廃止したいなら存続派の同意を得られなければいけない
犯罪者を援護したり存続派を罵倒したりしても
反感買うだけで1ミリを進歩しないんだが、いつになったら気付くんだろうな
418:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:57:01.90 Y77QjzY60
>>402
少なくともOECD先進国クラブから脱退すればEUから文句は出ないよ。
野蛮とかそんな話じゃない。
世界の中で誰と組むかって話。
419:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:57:13.93 zHYHQNulP
>>389
そこで、終身刑というこっちゃろう。
殺す権利はなくても、一生身体を拘束する権利はあるのか？とか聞きたくもなるが。
420:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:57:22.23 SBlyUTLr0
>>414
死刑は運用しだいだから、死刑になりたい奴は仮釈放無しの終身刑でいいな
421:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:57:49.64 bSGeYO3JP
>>376
自然の状態(法がない時代)であれば、殺人が裁かれることはなかったぜ？
それに殺す権利が存在し、それを国家が一元的に有しているからこそ、
国権の発動たる戦争で人を殺しても罪にならないわけです。
422:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:58:06.78 dMo/0V+mP
>>396
懲役や罰金は人権の制限で犯罪者に課すことは認める。
死刑は人権の制限とはいえない。
冤罪の話なんて全然してない。
423:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:58:22.02 M8BoQPbe0
>>418
文句言わせておけばいいじゃない？OECD先進国クラブって経済だけのことだよ
424:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:58:26.34 +tczoxYz0 BE:1224864735-2BP(0)
キリスト教にも、プロテスタントとカソリックがあるんだよ
同じ宗教でも、考え方は違うの
一方は、中絶を容認してるし、一方は容認してない
一方は、同性婚を容認してるし、一方は容認してない
425:341
12/03/31 07:58:38.02 opTd/4NM0
>>407
だって、どうでもいいだろ？神学論争なんざ。
遺族感情や犯罪の抑止の話の方が重要だ。実際的には。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:59:07.91 z+fjlBS4O
>>386
そう理想を言うは易し。
だれもがそう思うよ。
それこそ、当事者のみぞ知る。
>>362みたいに言い切るのも変だけど、君も変だと思うよ。
427:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:59:35.93 SBlyUTLr0
>>419
その辺は微妙な線引きなんだろうな
だから昔は欧米も死刑があったわけで
今の日本の文化じゃ死刑有りが趨勢だと思うけど
428:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:59:42.73 WDm42ibc0
>>414
死刑になりたいからって、こっちが殺すわけにいかないしな。
自分が自殺すりゃいいだけなのに値。
他人に危害を加えたことに対して問題視し、粛清すりゃいいじゃん。
429:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:00:03.46 Y77QjzY60
>>411
アメリカは強いからね。そのぐらいのゴリ押しは効く。
430:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:00:09.44 g0vHWqaLO
｢君が厳罰の犠牲になるぞ！｣とか言われても大多数の人からすれば
｢ハァ？俺に死体とセクロスする趣味ねーしヤリたいからっつって
いきなり知り合いでもない人んち押しかけてレイプするかボケ｣でしかないわな
431:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:00:31.55 WJjzYRNxP
その前に、森達也は「身内が殺されても死刑廃止と言えるのか」の質問に明確に答えろよ。話はそれからだろ。
432:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:00:46.58 eewT3wfy0
死刑廃止なんて許したら、某国人が暴れ回るだろう。
433:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:00:49.21 opTd/4NM0
>>422
死刑が人権の制限ではないのなら、死刑は人権に抵触するところは無く、全く問題無いことになるなｗ
434:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:01:15.91 AlIEviRR0
人を殺せば死刑ってのは ちょっと乱暴かもなぁ
法律ってさ どんな事情があっても、それが基準になるからなぁ
まあ死刑廃止なんて言う奴は無責任だけどな
435:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:02:13.00 M8BoQPbe0
>>426
おかしいとは思わんよ。「火事出したら生きていけない」とか「お金返せなかったら首つらんと」とか
だってそういう風に育てられてきたから。当然だと思ってる。そりゃ怖いだろうけど基本的な価値観はかわらんね
436:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:02:47.79 9QE2uYjr0
民主党も死刑相当かもな
437:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:03:01.91 bSGeYO3JP
>>395
それなら人権だのなんだのって論理を持ち出すなよ。
ヨーロッパと突き合ってもらいための手段としての死刑なんだから、
人権だのなんてものとは無関係な世界だろ。
あと、死刑があるからと言ってアメリカと縁切りになることはない。
日本は日本なんだから、ヨーロッパと同じ部分もあれば、イスラムと同じ部分もある。
何もかもヨーロッパと同じにする必要はない。
438:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:03:27.97 tg56lyre0
法治国家で法律がなめられたら終わり
極刑は死刑以外無い
439:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:03:36.18 ZHgjdZ0O0
>>426
そうそう。
それを「当事者でもない死刑賛成派が想像でモノを言うな」「俺は反対派だから当事者じゃなくても想像で物を言ってOK」
とか言ってる>>1の森達也が頭おかしいだけだな
440:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:04:22.53 +tczoxYz0 BE:1633152645-2BP(0)
>>434
>法律ってさ どんな事情があっても、それが基準になるからなぁ
んなわけねえ
昔、娘が父親を殺した事件が起きたんだけど
そのいきさつは、その娘は父親にレイプされて、なんと、子供まで生んでいた
やむにやまれず父親を殺害
その娘は、釈放されたよ
有名な事件だから、ネットに出てるはず
441:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:04:32.99 OAF4cFyB0
与えられる刑罰は状況により柔軟だよ。
ただ単に判例だけで量刑決めるなら裁判官いらねーよ。
442:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:04:34.38 g0vHWqaLO
まあ死刑の数は少なく見えても、現場で容赦なく逮捕前の容疑者撃ち殺す国も沢山あるんだけどな
443:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:04:34.46 zHYHQNulP
>>421
戦争は名目上正当防衛であり、かつ、「国民」が相手じゃないってのがミソ。
444:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:04:46.40 IT8dCprq0
つまり森達也は厳罰化して自分がその対象者となるのが怖いから
死刑廃止論を展開する犯罪予備軍って事か。
ホント恥知らずだなｗ
445:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:05:42.39 Y77QjzY60
>>435
火事の延焼で死刑はないお。
菓子折りでも持ってお詫びに行けばチャラ、
が建前。
みんな火災保険には入れよ。
446:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:06:22.82 faP8/lEQ0
EUは死刑廃止って嘘だし。
非公開の軍法会議じゃ死刑はある。
テロリストは軍人ではなくても普通の法廷じゃなくて軍法会議で裁く国もある。イギリスとかな。
447:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:06:44.67 3hhu9olP0
>>436
途上国なら死刑だよ
448:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:07:07.11 dMo/0V+mP
>>433
とすれば、殺人も何の問題もないということになる。
屁理屈はそれくらいにして、死刑（殺人）は人権の剥奪かな。
これは認められない。
449:sage
12/03/31 08:07:19.73 P/fDzJkq0
死刑自体を無くせとは時代錯誤もいい事！ただ反対！だけでそれに変わるものを提示しない。
じゃあ、殺人者達をどうすればいいのか、という問題が残る。やりっぱなしの団体に権力を与えるな
450:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:07:20.65 ZHgjdZ0O0
>>440
それまであった尊属殺で選択できる刑の範囲が死刑又ハ無期懲役
だったのがおかしい、憲法に合わないとなっただけ。執行猶予はついたはず。
451:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:07:23.36 iWGsAzj90
河野義行さんは犯罪被害者遺族だけど、死刑には反対。
被害者がみんな死刑賛成というわけではない。
452:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:08:01.06 +tczoxYz0 BE:1633152454-2BP(0)
>>436
そそ、政治家を国民が死刑にできるなら、もっとまともな政治もできるかもなwww
皮肉なもんだ
453:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:08:05.98 AlIEviRR0
>>440
それは情状酌量ってことでしょ？
そういう情状酌量部分が肝なんだよ
その判断が時代や風潮で変わってしまうような不安定な要素を考慮に入れていいんだろうか？
454:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:08:27.44 4u/sruPj0
勝間は何やっても波風起こすんだから出てくんなよｗ
455:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:08:27.53 ke+/r5Aa0
>>388
あくまで仮出所であって、釈放じゃないのがつぼな。
なにか軽微な刑法違反やっただけでも、再収監される。
有期刑だと、仮出所の期間は刑期によって定められるが、
無期懲役は、一生仮出所状態のまま。
456:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:09:16.54 SBlyUTLr0
>>454
目立たないと死んじゃうんだろ
457:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:09:21.49 zHYHQNulP
>>425
しょうがない。それが法学の基礎なんだから。
気持ちはわかるよ。
一般の国民にとってはそんな神学論争関係なく、自分に関係ありそうな話に興味がいくのももっともだ。
ただ、ジャーナリストとか死刑論争に公に関わる連中がそれだけ話ても無意味。
458:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:09:22.14 wlhU8B1XO
厳罰化の犠牲になる確率より、被害者になる確率の方が高いだろ
459: ◆nfInrtSBHw
12/03/31 08:09:36.73 cyG4xjskO
結局、死刑に何を期待してるんだぜ？税金の節約？
>>420
終身刑の方が使い勝手いいよね。なんで無いんだろう？
>>428
抑止力のために死刑が必要という主張は難しいということが言いたかったの。
460:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:09:49.04 Ax9uNd2lO
遺族間は必ずしも仲が良いわけでも無く
ただ、生き残ったもん勝ちな仕組みには納得いかんな
461:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:09:51.89 5DL1oCvn0
>>453
変わるのが当たり前だと思えないの？
462:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:10:10.30 3hhu9olP0
>>439
頭おかしいのはお前だな
>1は、
「俺は当事者じゃないから想像で物を言っている」「当事者でもない死刑賛成派も想像でモノを言っているにすぎない」
と言っているにすぎない。
463:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:10:26.86 WhSDf846O
どうせヒトは死ぬんだから、第三者との関係性でみて生きてる価値無い奴を、意味なく生かし
といても無駄だし、ましてや税金で食わしとくとか大迷惑にもほどがある。
逆に「死刑に値するような罪犯してもお咎めなし」な世の中なら死刑には反対だが、「犯罪には必ず
ペナルティを与えるべし」という考え方を妥当と思うならばペナルティから死刑を排除すべきではない。
コスト面からみて。
464:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:10:37.93 g0vHWqaLO
>>444
こうストレートに聞いてもよかったな
｢お前はヤリたいからっつってわざわざレイプしにいくのか｣とな
そこが普通の人におこりうる思考回路だと思うのが異常
仮にフィクションの凌辱もの好きな奴でも、現実にやらない理性はある
仮に良心がそれほどなくても現実的な思考があればレイプなんて面倒なだけだしな
465:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:10:45.62 bSGeYO3JP
>>443
正当防衛という論理が存在する事自体が、不殺相互協定を履行しない相手は
殺していいという論理が存在することを示している。
相手が自分を殺そうとしている場合は、その相手を殺すことは「正当」なんだよ。
466:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:10:46.90 liSck5dY0
死んで償うんじゃない
死んで詫びるんだ
467:sage
12/03/31 08:10:53.34 P/fDzJkq0
：名無しさん＠１２周年さん、悪いがそのやり方教えてくれないか？色々やってるんだが
どうしてもメールを付けられない。手順を教えて！
468:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:10:59.03 ke+/r5Aa0
>>391
いや、手紙の時点で無期懲役はおかしいという論調になっていた。
もっとも、その手紙自身が、検察側が文通相手に圧力掛けて、
挑発した結果だと告発もされてはいるが。
それにしても、挑発に乗じた時点で、更生の余地なし扱いは仕方ないかなと。
469:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:11:02.42 opTd/4NM0
>>448
はて？制限と剥奪とどう違うのだね？
470:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:11:17.63 TcUXiNVO0
俺の母は横断歩道で横断中に右折してきた車に当たって転倒して脳内出血で死んだけど、
交通事故加害者の厳罰化には反対。
俺も運転するし加害者になる可能性は常にある。
何より厳罰化のせいで、下手すると故意による殺人より
刑罰が重くなる可能性があるのはでたらめだと思う。
故意に人を殺した奴は死刑で良い。
母のことは、もう少し若くて、足腰がしっかりしてるか体力があれば
死なずに住んだんじゃないかと思う。
471:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:11:41.25 ElffY2wc0
逆に加害者が天涯孤独で誰からも愛されてなく必要とされてない人で、
多額の納税とかで世の中のためになる見込みが無い人だったら死刑でいいのかしら？
472:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:11:42.53 SBlyUTLr0
>>459
終身刑は運用次第では仮出所があるからなー
仮出所なしはかなりの拷問と思うけど
473:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:12:04.11 4YPXGyEn0
つまるところ、>>1-5は
「俺やお前等は当事者では無く関係ないから、人殺しな死刑は無くせ」と言ってる訳だな。
その理論で考えれば、
「俺には関係ないから」と目の前で事故が起きても写メ撮って放置するんだろうな。
さらに事後通報されたら「お前等にも関係ないんだから、写メでいちいち通報するなよ！」とか騒ぎ始めるくらいのタイプだな。
474:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:12:47.42 AlIEviRR0
>>461
それが当たり前だと思っていたら
思ってるとは逆だったなんて事になるかもしれんからなぁ
475:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:12:47.29 +tczoxYz0 BE:6614266199-2BP(0)
>>450
そうだったかな
確か一番軽い量刑を適用して、さらに、執行猶予をつければ
結果的に釈放できるという苦肉の策だった気がする
まあ、その女性の境遇を鑑みて、なんとか釈放してやりたいという意思があったのは間違いない
476:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:13:05.60 Ax9uNd2lO
まるで何でも死刑判決が下る勢いなスレですな
死刑なんてよっぽどの悪党じゃない限り、出ない判決ですよ
477:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:13:09.21 ke+/r5Aa0
>>402
野蛮じゃないと？
特にイスラムは、レイプ被害者が加害者よりも重い刑罰を受けるんだぞ？
478:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:13:30.14 Qlp5vzIDO
>>451
そりゃそうだ。
いっそのこと事前に申告するようにしたらどうだろう？
私は自分や家族が殺人の被害者になっても死刑を望みません。
とかさ。
いろいろとはかどるだろ。
479:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:14:37.39 3bGp3hE40
死刑を無くしたいのなら
死刑にせざるを得ない様な残虐な凶悪犯罪を無くせばいい。
そうすれば死刑も無くなる。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:14:51.22 WDm42ibc0
>>264
あんた官僚？建前はそうだけど、
特権は自分（官僚）に、責任は国民に回すよね。
>>420
いや死刑でいいだろ？
減刑する理由がない。
481:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:15:15.96 bSGeYO3JP
>>477
イスラムから見たらヨーロッパの方がやばんだと思うよ。
どっちが正義かなんて神様以外は決められない。
482:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:15:30.35 ZZEwTLRD0
まぁ「身内が殺されても～」は理屈が違うとは思うよ、それ感情論だもん
どうでもいい第三者が殺された時に「こいつ殺しとかないと世の中やべえ」ってなるかどうかじゃね？
483:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:16:25.90 4YPXGyEn0
結局罪は罰を持って購われるだけ。
その裁量の中に最も重い「死刑」はあって当然。
それこそ「無期懲役」や「懲役数百年」では、更正の余地が無い犯罪者の為に、
無関係な国民の血税を無駄に浪費させるだけ。
484:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:17:00.35 oCy9XnzA0
EUの国民は、被害者の気持ちを考えない非人道的な人達なのだろうか。日本人はそういう疑問も持った方が良い。
国外からの非難を殆ど報道しないマスコミも問題。EUに倣えということではなく、聞く耳を持つことが大事。
485:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:17:23.02 ke+/r5Aa0
>>459
無期懲役って、仮出所ありの終身刑のことだよ。
だから、極東裁判で終身刑判決出た人も、無期懲役扱いで対応となった。
486:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:17:31.11 dMo/0V+mP
>>469
懲役刑は柱に縛り付けて完全に自由を奪うわけけでないよね。
死刑は完全に命を奪ってしまうよね。
487:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:17:49.51 zHYHQNulP
>>465
もちろん、相手が自分を殺そうとしている場合は、国民同士でも正当防衛が成り立つ。
それはどこの先進国でも法律上許される。証明できれば。
しかし、死刑はその場合、当てはまらない。
正当防衛は自分の生命を守るための緊急措置でしかない。
殺人を犯したからいって、人権がなくなるということはない。
自然権というのは生命に関することだけじゃないんだよ。財産も入る場合がある。
誰かの財産を侵害したからといって、その人物の財産保有権がなくなるわけじゃない、といえばわかるだろうか。
488:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:17:54.18 YZa2q+M40
なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょう
答えは簡単。死刑判決を受けるような犯罪者がいなくならないから
489:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:18:05.72 049N2pal0
死刑反対論者は死刑に代わる現実的な代替案を出さない事が多いよね
終身刑はもっと残酷で人権侵害とか言い出す始末だから
冷静な理論派を気取りながら、その実は感情だけで動いてる
そのくせ被害者側の感情への想像力には乏しい
俺が特に日本の人権派が嫌いなのはそこに尽きる
490:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:18:42.85 WhSDf846O
>>473
・民主党に投票しなかった奴は支持者じゃないのだから民主党政権の文句を言う権利はない
・自分がプロ野球選手でもないのにプロ野球についてゴチャゴチャ意見を述べるのは傲慢ではないか？
↑これに似てるよね「関係無い奴には発言する権利がない」理論ってｗ
491:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:19:47.65 bSGeYO3JP
>>482
俺も死刑には賛成だけど「身内が殺されても～」って論理には反対だ。
当事者は感情が勝ちすぎる。被害者に思うままに罰していたら
過剰に罰することが多いからこそ法が必要なわけだから。
492:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:20:17.61 saFEROdF0
>>488
それもそうだけど
死刑存置に最も貢献しているのは
死刑廃止派の論理と行動だと思うな。
判断に迷うけど、まっとうな人は
「こいつらの言うこと聞いてちゃ、まずいかも」
と思わせる何かがある。
493:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:20:24.80 WDm42ibc0
死刑反対論者はリベートの練習がしたいんだな、と思ってる。
屁理屈がすげーわ。
494:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:20:47.36 THXnYHOF0
ｲ/￣ヽヽ彡─--＿。ｲ●､ヽ＿_,ｨ●､-､。
.ヽ（ / 人＿＿丿ヽ人＿l ノ 厳罰化の犠牲だと？！
ﾍゝ=} ／／ |ゝ-' l
＿人__ｲ ／r⌒.） _） / お前は鳥越俊太郎か？？？ｗｗｗ！！
495:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:20:57.44 Qlp5vzIDO
>>486
殺人犯も完全に被害者の命を奪ったよね。
命を奪うってのは何十年か懲役すれば償える程度の罪なん？
496:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:21:22.40 fo1IRF1O0
アメリカ兵は小学生を輪強しても死刑なし
497:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:22:08.43 Ey3Dl4pQ0
>>486
人の命を奪ったんだから当然だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
万引きで死刑とかになったら言えばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
498:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:22:36.09 opTd/4NM0
>>486
つまり命が残っていればいいんだな？たとえごくわずかでも。
では、四肢を切り落とし、目を抉り、耳を削ぎ、鼻を削ぎ、舌を引き抜き、臓器を死なない程度に奪うのはおｋかな？
499:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:23:22.04 npkloyJf0
法治国家の崩壊やな
もうアカン
これからは韓治国家や！！！
500:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:23:27.92 omW2Co8+O
正義は人を残酷にする。
501:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:23:50.73 dMo/0V+mP
>>495
殺人犯の擁護なんてしてないんだけど。
人の命を奪ったら何十年か懲役しても償えないし、死刑になっても償えないよ。
502:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:24:02.89 fo1IRF1O0
ネパール人のゴピンタ死刑囚が
死刑になって、真犯人が笑ってたら
かわいそうだな
503:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:24:21.47 OAF4cFyB0
一般論を踏まえたうえで発言してくれといいたんだが
少数派であっても自分の意見が一般論だと思ってしまうものなのか
504:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:25:03.32 2zBEeCXl0
法務大臣はこれからも粛々と死刑執行を命令するべし。
「死に神」と誹謗した偽善新聞や廃止論者のノイジーマイノリティは無視だ。
505:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:25:15.94 +tczoxYz0 BE:2613043384-2BP(0)
オウムでサリンを製造した村井秀夫を殺した人は、懲役12年の判決
これを、どう考えるかだ
506:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:25:17.12 WDm42ibc0
>>459
一部の例外で、抑止力の効果を当てはめるのは詭弁でしょ。
ほとんどの人間は死刑になりたくないでしょうよ。
なりたいもんなら、弁護士排除して、上訴もしないだろう。
507:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:25:20.04 fQFLW5sd0
自分が加害者になるかも？
ならね～よカス、このキチサヨは誰でも重罪を犯すとでも思っているのか
左翼連中の考えは分け分からん自己都合の自己中心
508:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:25:21.63 WhSDf846O
>>458
巧いなｗ
確かに。
極悪犯罪人を死刑にする制度を存続させる時の社会コストとリスク：死刑廃止によって発生する社会コストとリスク
両者を比較してどっちがよりリスキーか判断する議論って反対論者からはあまり出ないよね何故か＾＾；
509:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:25:34.32 ZHgjdZ0O0
>>493
死刑反対活動して、法律村からお金もらうとかかｗ
510:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:26:32.26 yxOGkvDn0
日本の場合は朝鮮人死刑囚救済運動だから
511:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:26:39.81 fo1IRF1O0
中国や北朝鮮は死刑しまくりで
安全な社会でよかった
512:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:27:22.66 kZqC+uhB0
>>4
>もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を激しく憎むだろうし、
>死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。だってそのときの僕は当事者になっているのだから、
>スタンダードが変わって当然だ。
スタンダードが変わるのが当然と言い切ってる時点で、こいつの長文は全部無意味
なにより、当事者の人々が”犯人の死刑”を望んでいる現実がある
その当事者の立場を想像して、死刑が当然と感じる人がいるのは普通だし、なにもおかしくない
それを誤魔化し目を逸らした駄文に過ぎない
513:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:27:25.67 Ey3Dl4pQ0
>>501
じゃあなぶり殺しでいいなｗｗｗｗｗｗｗｗ
殺してくれと泣いて頼むような苦しみを与え続けていくとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなら満足か？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
刑罰と償いは全然違うもんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこをいっしょくたにするからおかしな理屈になるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
514:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:28:16.73 ZHgjdZ0O0
>>475
そういう意味では、執行猶予なので釈放だね
515:493
12/03/31 08:28:17.17 WDm42ibc0
ディベートのタイプミスｗ
516: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/31 08:28:24.16 vCdjjPrbO
加害者の命＞被害者の命
ですねわかります
517:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:28:32.99 bSGeYO3JP
>>487
緊急措置というのは、司法が介入する時間的余裕がない場合ってことだよな？
司法が介入できない時にこそ、本来の法のベースにある論理が露出する。
殺人をはじめとする本来個人が有していた暴力をふるう権利を国家に国家しているが、
委託されている国家が、委託事項を履行する時間的余裕がないような緊急時には、
本来の(委託する前の状態の)権利状態に従った行動を許容しているわけで、
そこでも本来は個人が殺人権を有していることが見て取れる。
518:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:28:45.74 S0uN7Mp60
>>489
俺は死刑反対派だが人権派が嫌いなのは同意。
あいつらは自分達が正義だと思ってるから気持ち悪いし反論を受け付けない。
賛成でも反対でも、その理由が感情論だけなら議論にならんでしょ。
519:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:28:49.84 fo1IRF1O0
人殺しだけが死刑じゃないと
何度言えば分かるんだろう
外国と通じただけで死刑だぜ
520:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:29:16.16 QdMAdmrn0
>>515
ある意味正解w
521:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:30:00.37 opTd/4NM0
>>501
ならせめて持てる人権の総てを支払うのが償いだろ。
なのに君は、犯罪者に人権を残してやれというのだな。それが擁護でなくて何だね？
522:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:30:02.92 dMo/0V+mP
>>497
人の命を奪っても死刑にならないことはありますが。
>>498
やっぱり中国っぽいのが好きなんだね。
523:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:30:21.57 4YPXGyEn0
>>490
そうそう。
最近の日本は田舎っぽさが薄れすぎて、身近な交流や地域親交が弱い。
そのために人付き合いが苦手で、最後には「関係ない」に辿り着くのが増えている。
また、ここ15年ほどで一気にネットが普及し、情報氾濫に加え取捨選択がまともに行えておらず、
情報の真贋見極めと各個人の意思、そして良心が薄れているようにも思える。
524:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:30:40.21 OFJaRM3+0
>>492
なんつうか、死刑廃止論者の多くは単なる見栄張りコンプレックスでやってるだけだから。
「死刑廃止が進歩的らしい。俺は他人より進歩的だから死刑廃止」みたいな。
要は人ナイフでさした九条の会の男みたいなやつがゴロゴロ。
とにかく上から目線で人をみたいだけ。もちろん実際に頭がいいかということではなく、自然権を口にするわりには本も読まず、理解してるわけでもなく
むしろ頭が悪いからこそコンプレックスをもち、参加するだけで「進歩的」になれる？死刑反対運動に加わってる。
525:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:31:07.55 61P/RPu30
なんか推理もので探偵がよく言う「殺された○○さんは復讐なんか望んでいない！」というセリフに似ているな。
復讐を望んでいるかいないかなんて実際に殺された人にしかわからないことなのに、なんでおまえが勝手に決め付けるのかと…
526:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:31:27.14 zok/iWPD0
典型的なコミュ障だな。
冗談で「おまえ馬鹿だなwww」と言ったらマジ切れしちゃう奴と同じ。
文面そのままに受け取って、物の例えと言うものを理解できない。
527:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:31:54.62 h9h4sB/T0
>>496
アメリカ兵じゃなくても輪姦では死刑にならないだろ？
528:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:32:16.67 opTd/4NM0
>>522
で、お答えは？
四肢を切り落とし、目を抉り、耳を削ぎ、鼻を削ぎ、舌を引き抜き、臓器を死なない程度に奪うのはおｋなのかな？
529:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:32:34.83 Qlp5vzIDO
>>501
あなたは厳しいね。
俺は殺人犯の持つ最大の価値があるもの、命を
死刑を通じて差し出せば許してあげてもいいと思ってる。
命の償いは命で。
まぁ死んだ殺人犯は二度と殺人をしないし
そこら辺が妥協点かな、と。
530:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:32:39.90 AlIEviRR0
死刑反対派から
９条の会とか無防備地域宣言やら 一般に言われてるサヨクと同じ臭いがするんだが
なにかつながりでもあるんかな？
531:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:33:09.30 3hhu9olP0
>>490
民主党に投票した奴は死刑でいいよ
532:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:33:39.29 MmK8yI5t0
>>458が結論
533:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:34:13.26 DnVtx6hv0
当事者でもない奴が死刑廃止を訴えるのか？ｗ
534:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:34:25.61 dMo/0V+mP
>>528
拷問はダメ。
言わなきゃわからないとは思わなかった。
あなたはokと思ってるの？
535:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:34:26.55 ZHgjdZ0O0
>>525
俺、テレビで見てて
「身内を失った人間に、被害者にあったこともない赤の他人がなんで平気で言えるんだ」
と毎回突っ込んでる
536:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:35:01.23 OAF4cFyB0
>>531
国民の4割くらい死ぬぞ
537:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:35:55.72 +tczoxYz0 BE:1224864353-2BP(0)
人を殺したって、情状する余地があれば、釈放される
死刑判決がでるのは、相当な極悪人だぞ
誰もが死刑判決がでるわけではない
しかも、死刑判決で冤罪はまずない
かなり時間かけるし、少しでもその犯罪に疑問が残るような場合は
死刑判決はまずでないからね
538:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:36:07.89 QvgRggYz0
>>529
好きで人殺しした奴の命と、何も悪くないのに殺された人の命じゃ釣りあわないんじゃね？
539:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:36:38.24 KdpZsTzl0
>>534
拷問というより残虐刑の禁止だね。
540:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:36:40.60 Tl94hLQ5O
>>471
森の論法だと
「加害者が天涯孤独でないなら、死刑にしてはならない」
↓
死刑判決の可能性がある天涯孤独の加害者と人権団体の人間が
結審前に養子縁組みしてゲームオーバー
↓
日本人を傷つけたら英雄扱いしてもらえる国が万が一にも有ったりしたら
日帰り日本人殺しツアーが組まれる
↓
アラフォー女子「肉食男子ってステキ！」
↓
山岡「でも日本も悪いんですよ」
↓
俺達に明日はない
541:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:36:41.64 AlIEviRR0
>>536
どうせ死んでも 直らないから別にいいんじゃね？
542:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:37:01.90 opTd/4NM0
>>534
へえ？どうしてダメなんだい？
ちゃんと命（生存権）は「剥奪」はせずに、「制限」で勘弁してあげてるぜ？
543:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:37:21.65 JNYUReIb0
>>365
法治国家に生まれたものに限ってなｗ
544:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:37:48.48 zHYHQNulP
>>517
昔はそうだったんだけどね。>死刑の委託
最近の主流は、生命までは委託しない、という論だそうだ。
545:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:38:04.17 F0z3MkPZ0
人を殺しても自分は死なないのならば、
人殺しが商売として成立するじゃないか。
546:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:38:10.43 dMo/0V+mP
>>529
えーーーー。死刑存置派の方は死刑が執行されれば許すの？
547:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:38:30.83 +tczoxYz0 BE:4572826087-2BP(0)
基本的人権ってのは、生まれながらにして持つ様々な権利の総称だからね
548:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:38:40.65 Ey3Dl4pQ0
>>522
＞人の命を奪っても死刑にならないことはありますが。
間違ってるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人数なんぞで区別すべきじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一人でも二人でも殺したら死刑でいいはずだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういう意味では現行の死刑制度はまだ甘いねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
549:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:38:42.58 3hhu9olP0
>>536
いいよ。おれは違うからｗ
550:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:39:14.39 WhSDf846O
>>491
「身内が殺されても～」というのは、一般的な死刑によるメリットの一つ（被害者の心の救済）で
あって、それ書いた奴も被害者の被害感情の赴くままに罰の軽重変えろなんて主張はしてないと
思うなあ。
>>1みる限り、これを「被害者（遺族）が居なかったら罪の重さが変わるのかｗ？（ドヤッ」と
トンデモ理論にすり替えてるのは寧ろ死刑廃止論者の方ですｗ
551:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:39:54.74 JNYUReIb0
>>522
犯罪者をいぢめちゃらめぇえ かよｗ
552:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:39:57.38 qrNhbAhg0
もうさぁ、人殺したら死刑で良いじゃん
553:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:40:06.59 95sEFOoI0
犯罪者の人権がー
人権がー
人権がー
あほか
554:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:40:36.68 2FNQyXXq0
>>501
本来はそうあるべきで、何されても文句の言えない立場になるならいいんだが
変な人権屋がそれを守るからおかしくなるんだと思う。
あと、その死刑囚を生かす費用を国が負担しなきゃいけないのもおかしい。
一人一生出られない島とかで勝手に生きろが出来れば一番だとは思うよ。
それは不可能なので、犯罪抑止の意味合いをこめて何年かすれば出られる事もある
無期懲役よりも死刑は妥当かなと思う。
555:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:41:21.85 AlIEviRR0
死刑反対派に譲歩してあげられる 死刑方法は
シュレーディンガーの猫で良いよね
確認するまでは、生きてる可能性があるんだから
556:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:41:45.21 F0z3MkPZ0
>>550
意図的かどうかは知らないけど、罪と罰の区別をつけないで話を進めるとこととか
胡散臭さ満点ですよね
557:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:42:00.57 OAF4cFyB0
>>549
それだけ人が死ぬと国の大損だよｗ
自分の気持ちがすっきりすれば何でもいいのかｗ
558:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:42:58.41 dMo/0V+mP
>>542
そんなことをする理由がないじゃん。
>>548
そうすると2人目を殺そうとする時の抑止力がなくなる。
559:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:43:47.38 3hhu9olP0
>>550
＞>>1みる限り、これを「被害者（遺族）が居なかったら罪の重さが変わるのかｗ？（ドヤッ」と
＞トンデモ理論にすり替えてるのは寧ろ死刑廃止論者の方ですｗ
罪の重さは変わらんだろｗ
560:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:44:06.29 WhSDf846O
>>516
かつてそう言い切ってた大新聞サマがありましたなそう言えばｗ
確か朝ナントカ新聞だったと思ったが。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:44:28.03 JNYUReIb0
>>557
え？ ミンスに入れたのもしかしてｗ
562:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:45:26.12 RdXUg0/NO
>>1
君が厳罰化の対象になるかも？
ないよ。そもそも死刑判決食らう犯罪って、全て鬼畜犯罪だろうが。
コイツのアタマはおかしいから、病院に入れておくべきだわ。
563:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:45:35.79 AlIEviRR0
ふん 麻生政権にNOを選択した有権者が 死ねばいいのに
564:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:46:20.80 OAF4cFyB0
>>561
おうｗ悪いやっちまったよ
565:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:48:03.50 KiVjbot7O
死刑賛成派→いつか自分や大切な人が被害者になるかも
死刑反対派→いつか自分や大切な人が加害者になるかも
566:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:48:11.94 bSGeYO3JP
>>544
「最近の主流は」とかは論理ではないのでどうでもいい。
殺す権利を委託してないとしたら、緊急時(委託された政府が委託事項を履行できない時)には、
自分を殺そうとしている相手を殺しても、それが正当であるという論理が説明できない。
本来殺す権利がないなら、例え自分を殺そうとしていた相手であっても、
殺してはいけないことになる。
567:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:48:15.52 BQs5BiUu0
日本で死刑になるハードルって相当高いぞ
一人殺したくらいだと、殺害方法が相当鬼畜じゃない限りまず死刑にはならない
二人でもまだ事情によっては無期の可能性が残る
そもそも「殺人」じゃないと死刑にならないしな
過失や事故で殺した場合はかなりの人命が失われても死刑にはならない
568:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:48:18.19 3hhu9olP0
>>564
パンパカパ～ン
569:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:48:29.78 qKXeNGnS0
殺人者であっても生きている者にだけ人権があって
何の罪もなく殺された者には人権がない
そんな理不尽な話ってあるかい
570:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:49:07.42 gDEgQ92J0
俺の家族が落ち度がないのに殺されたら、
殺した相手を殺したい。
この復讐感情こそ、人間の自然な感情に基づく権利だろう。
俺の権利を国家が代行してくれることを俺は望むし、
俺が望む以上、他の人にも同じ権利を与えなければ辻褄が合わない。
また、そのような立場に立たされている他人に同情するのも、人間としての当然な感情だろう。
人間は無からは生まれないから全く身内が居ないひとは居ない。
571:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:49:33.10 OawotA0e0
>僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族（当事者）になったなら、今とは違うことを
>考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
想像力の欠如、そして遺族と全く同じ気持ちにまでなる必要は無い、自らに置きかえるだけで良い
それに当事者になれば死刑を望むかもと書いてる時点で説得力も何も無い
当事者になっても望まないと断言出来ない時点で話にならない
廃止したいのなら、廃止によるメリットが容認よりどれだけ優っているのかを遺族含めて納得させれば良いだけ
572:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:49:42.27 k93mAM3+0
>>1
>当事者じゃないのに本当に被害者遺族の思いを想像できているのか。
>それを言うのは不遜であり、自分の想像など遺族の思いには絶対に
>及ばないことに気づくべきだ
なるほど、しかし、この言葉はそっくりお前に返したい＞森達也
573:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:49:50.51 +tczoxYz0 BE:653261142-2BP(0)
死刑廃止論ならば、死刑判決を出した裁判官を国民審査で落とせばいいんだよ
もしくは、死刑賛成の議員に投票しない、死刑反対の議員に投票する
その国の法律は、国民の要請なんだよ
司法がどこからも独立してるなんてあり得ない、神ではない
司法が国民に迎合した判決だしても何ら問題ない
麻原を情状酌量する裁判官がいるほうが怖いわ
陪審員制度だって、裁判を司法関係の人だけのものにせず、国民に返すためのものでしょ
それこそが民主主義なんだ、アメリカは民主主義を重要視するから
民衆が死刑判決を出せば、それが尊重されるんだ
神学論争は学者が机の上でやってればいことで、何事も最後に決めるのは国民
それが、シビリアンコントロールというもの
死刑が善かろうが悪かろうが、国民がそのレベルにしかないということ、国民の意識を
反映しているんだよ。
574:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:50:57.48 ZHgjdZ0O0
>>569
朝日新聞企画室・原裕司「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに 消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
575:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:51:27.87 KiVjbot7O
殺人犯は被害者を殺すときに自分の人権、生きる権利も一緒に殺したと考えればよい
576:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:51:48.41 Gy3afQbJ0
>>5
＞検察が作り上げた虚偽の事実なのだ。
＞ところがメディアは 相変わらず、「床に思いきり叩きつけて」を、
＞臆面もなく使っている。こうして殺意や計画性が 作られる。
検察とメディアの印象操作で国民が騙されてるみたいな言い方だけど、
そういう想像力はあるんだね、当事者について、被害者側で語っているけど
加害者の遺族だって居る、無期懲役こそ人権蹂躙とか、刑務所内で自殺したら、
刑務所廃止論者になるのだろうな。
罪を憎んで人を憎まず、人々に神になれっていう強要なのか？
577:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:52:13.30 AlIEviRR0
>>569
さあ 人権を踏みにじった者に人権があるってのは
どういう論理なのか理解出来ない。
とりあえず 死刑囚の人権を剥奪するところから正さないと駄目なんじゃない？
578:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:52:14.83 WhSDf846O
>>519
どっちも社会共同体の存続に関して著しい不利益を与える行為だからだよ。
人間は、否人間のみならず地球上の高等生物は自らの生命維持をより有利とする為に、「生物学的な
宿命」として「社会（群れ）」を形成するが、そうした生存の根幹に係る「社会」の視点でみたら
罪の軽重は共同体（社会）の存続にどれだけ脅威を与えたかで決定されるんじゃないかな。
だからその事例の「外国と通じた「だけ」」は、「だけ」扱いは出来ないと思われです。
579:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:52:17.71 Tl94hLQ5O
>>555
日本では生死の判断を出来るのは…とある技能と資格を持つ人だけだから
そういう人に遺体を見せずに焼却処分して、マスゴミからは
「脱走されました。国外へ逃亡したと思われます」て流させとけば、一週間もすりゃみんな忘れますよね～♪
580:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:52:45.27 +tczoxYz0 BE:3919565568-2BP(0)
酒酔い運転のダンプが、児童の集団に突っ込んで、児童4,5人轢き殺しても
死刑にならないだろ
581:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:53:19.67 Qlp5vzIDO
>>546
あぁ、死刑存置派は寛大なんだ。
命以上に価値のあるものを差し出せとか要求しても
一休さんじゃなきゃ用意できないだろうし。
582:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:54:02.46 BQs5BiUu0
犯罪史に残るような大事件を起こさないとまず死刑にならない
言い方は悪いが、ありふれた普通の殺人事件くらいじゃ死刑は求刑すらされないんだよ
そんだけ厳選されたクズの中のクズにのみ与えられる判決だ
583:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:54:28.59 URmu6NLJ0
身内（子）が死刑になるような犯罪起こした時。。。。。。。
正直、この子のせいで家族が不幸になったと思うみたい。
生きていて欲しいと思うより、産んだ自分のせいだと思って連鎖自殺しちゃう。
まー、責任よりも周りの冷たい目に耐えられないのだと思うけど。
日本人は、恥を晒して生きるよりも 綺麗な理由をつけて死を選ぶ。
身内の恥は自分の恥と思うのが日本人。
584:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:54:32.61 +7s+GljfO
こんなの相手にしない方がいいわ。理由はなんでもいいねん。少数派でテレビやメディアに取り上げられてお金が儲かったらなんでもいいと思ってる。
信念とかそういうのもってないから。
死刑囚が人間のクズかわからんなら一緒に1年住んだらいい。
585:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:55:00.82 U7B9UVZx0
死刑容認者は人間の屑です 屑は人殺しも平気でします 犯罪者予備軍です 崇高な心の持ち主の死刑廃止論者の指導でまっとうな道に戻して差し上げます
586:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:55:17.75 zHYHQNulP
>>566
残念ながら、そういう理論が主流になったんだよ。
権利に興味があるなら、死刑論争の法学理論の本を読んでみたらいい。
とりあえずWikipediaでも結構わかりやすくまとめているよ。
587:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:56:48.24 4ldY5Rkh0
「おまえが盗人になって捕まったときに すぐ出てこれるよう刑事罰は軽く」
こんな理屈、犯罪人しか思いつかんわ
588:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:57:14.87 IDjKYdbA0
>>124
逆に突き詰めれば、何で人道配慮が必要なんだ
拷問のうえ殺し、生首晒して遺族にションベン掛けさせ、ケツマンコにヤスベンの精液注入すればいいのに
589:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:57:57.35 95sEFOoI0
>>588
おまえが、射精する係な
590:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:59:09.60 OzmQEKST0
>>3
＞なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、答えることはできなかった。
上辺だけの死刑廃止論者だな。
死刑存置よりも死刑廃止とほざいた方が有識者として洒落ている、
死刑存置は野蛮人っぽくて洒落ていないって程度で死刑廃止ってほざいてんだ、こいつらは。
なぜ死刑存置派のが多いのか。そりゃあ、幸せな人が多いからに決まっているだろうが。
幸せな人は自分が殺人犯になるなんて、これっぽっちも考えない。
殺人犯になるのは他人だから、殺人犯は死刑だって簡単に言える。
591:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:59:09.96 IUwC4xGg0
Twitterで死刑廃止を唱えてる人に絡まれたけど
あいつらは話が通じないチョンだわ
無期懲役でもケチつけてるから仮に死刑廃止したら次は無期懲役廃止って言ってくるぜ
592:名無しさん＠１２周年
12/03/31 08:59:48.46 OawotA0e0
>>585
人殺しを平気でやった犯罪者が死刑になるのだが、大抵は2人以上を殺した人がね
ネタだとしても詰まらん…
593:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:01:08.15 3hhu9olP0
>>574
生きている被害者遺族の人権こそ保護するべきなのである とは考えないのか？朝日新聞は。
594:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:02:35.72 UziUCVI10
死刑を望まない人間は凶悪犯罪者の再犯率の高さをどう考えているのか
新たな事件を発生させないためにも、死刑制度は社会に有益であることを知るべきだ
595:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:02:42.14 oMh4+/yd0
なんか読者を勝手に死刑囚予備軍扱いしてるけど何者だよ
596:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:02:42.52 ke+/r5Aa0
>>527
日本兵は、輪姦（実際には冤罪だったとも言われる）で死刑執行されたがな。
597:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:02:59.95 DLdKej1Z0
妻子を殺された被害者遺族が
再婚しただけでアホが叩くんだよね。
598:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:03:28.30 ZHgjdZ0O0
>>591
俺の知り合いにもいるから、理由を聞いてると全く納得できないからいちいち論破してたら
最後「なんでそんなに人を殺したがるの？」「死刑賛成派は人を殺したい殺人狂」とか言い始めるよｗあいつらｗ
599:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:04:03.47 iX9BERF00
厳罰化って意味がわかんないんだけど。
600:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:04:42.13 3hhu9olP0
>>598
＞「なんでそんなに人を殺したがるの？」「死刑賛成派は人を殺したい殺人狂」
そのとおりだｗ
601:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:04:59.26 M27C0GTk0
横浜法律事務所の弁護士と討論してみてくれ
602:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:05:22.86 1EflK+l40
>>588
犯罪者をどういう目に合わせるか？という話じゃなくて、俺達はどういう事をする人間になるか？（どういう社会にするか？）って話なんだよ。
相手の問題じゃなくて自分（達）の問題。
君は、死体の首を切り取って晒し、小便をかけるような人間になりたいかい？
603:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:05:55.74 JNYUReIb0
>>591
犯罪予備軍にとっては、刑は軽いほうがいいからね
>>598
このスレでも数名見かけたよｗ
604:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:06:32.15 WTbYyaBK0
死刑があるのは被害者遺族のためだけじゃないだろ。
抑止もあるし、犯人のためでもある。
罪を死をもって償うなんて最高の罪滅ぼし。
名誉なことじゃないか。
死なせてやれよ。
605:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:06:42.07 ke+/r5Aa0
>>594
国家が国民に対して制裁するのが反対という主張だからみたいよ。
被害者は、国の制裁無関係だから、そこは気にする必要が無いって。
606:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:07:39.32 1EflK+l40
>>598
死刑賛成も死刑反対も突き詰めれば感情の問題だから、どっちも興奮すればムチャクチャなこと言い出すのよ。
607:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:07:42.06 IDjKYdbA0
>>589
ヤスベンの精液を射精するのは、（俺には）難しい（´・ω・`
608:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:07:56.54 ddokWR8Z0
犯罪者は「病気」なんだからコロさずに徹底的に研究材料として使うべきだ
「犯罪」は必ず「予防」出来る時代が来る
「犯罪」は「伝染病である」ことは間違いない精神的な伝染病
609:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:08:49.49 2C/w8Le60
>君が厳罰化の対象になるかも
ジャップに法律の話は100年早かったとか言われかねない
610:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:09:16.57 JNYUReIb0
>>605
垢の戯言
611:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:11:11.72 viX/94llO
森氏はずっと廃止論唱えてほしい。
反対意見も必要だから。
でも自分は、家族が殺されたら、絶対死刑を望むと思う。
｢終身刑？〇〇(家族)は痛みと恐怖の中で死んでいったのに…、アイツは恐怖もなく今日もノウノウと生きている。なぜ死刑じゃない。アイツに死の苦しさ怖さを…｣と思うと思う。
その反面、憎む対象がなくなったら抜け殻になってしまう気がする。
それでも望むだろうけど。
612:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:11:29.84 nOEUh0hG0
別に死刑にしなくても、その犯人の心臓に、心臓をリモコンで止める装置を埋め込んで
そのリモコンを遺族に渡すとか。
遺族はいつでもリモコンを押す権利がある。
犯人はいつ死ぬかもしれない恐怖に一生怯えて暮らすと。
613:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:11:40.35 ZHgjdZ0O0
>>605
そういうの多いよな、
全体のメリット・デメリットで考えないといけないのに
そこは今問題にしてないから関係ない
とか言って逃げる人
目の前の口喧嘩に勝ちたいだけでしょ？って思っちゃう
614:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:13:00.97 tMGBJRPZ0
左巻きが死刑反対すんのは自分たちが大量殺人をやろうとしてることの裏返しだということが忘れ去れているな
615:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:13:06.40 KyRnCXxl0
死刑廃止論者は犯罪推進者である。
616:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:13:25.00 JEQ7oWSF0
酷い殺され方をした被害者と遺族の気持ちは想像できるが、
数人を惨殺して死刑になるような凶悪犯罪者の気持ちは
わからんし、一般市民はわかる必要もない。
それだけの話。
617:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:13:34.19 uGVSmjuUO
犯罪抑止効果どっちが大きいのかね？
変わらないなら冤罪考えて廃止でいんじゃね
納得できない奴らは個人的に復讐すればいい
618:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:13:36.53 ZPrO98WG0
死刑廃止してほしい。
俺は生活も性格もわりと不安定だから将来何人か殺すかもしれんし。
殺すのは全然構わないけど、殺されるのは嫌だなぁ
ってことで、
切実な当事者意識を持って死刑制度廃止を訴えたい
619:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:14:19.06 IUwC4xGg0
>>598
俺の場合は話をしていく内に怖くなったからブロックと鍵を閉めたけど
あいつらわざわざ検索してリプ返してるみたいなんだわ
死刑の代わりになる刑罰が出たら死刑廃止でもいいよと言うと
「お前が考えろ」と言われて提案を出したら「囚人の許可が(ry」って言うし
もうね駄目だこりゃと
620:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:14:48.79 BlkMsBC+0
帰国事業を再開すりゃ、そういう犯罪も減るよw
621:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:15:09.66 /edpDP+k0
人を殺すような外道の更生なんて誰も望んでないだよ
死をもって社会の見せしめになって、同様のクズを出さないようにするべし
622:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:15:09.51 1EflK+l40
>>613
＞全体のメリット・デメリットで考えないといけないのに
国の制度の話だから、必ずしも全体のメリット/デメリットで考えるべき話ではないよ。
そういう損得勘定に傾きすぎると、社会として大のために小を殺す傾向が強まりすぎてしまう。
623:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:15:18.05 LPONX6fh0
死んでも罪は償えないと思うけど
人殺しに生きる権利はないと思う
624:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:16:31.42 etKdcKcjP
オウムうんぬんで読むのを止めた。オウム以前でも
あさま山荘事件や帝銀事件など多くの社会的殺人事件
はあった。
昔は冤罪事件が多かったが、今はDNA鑑定なども飛躍的
に進み、二人以上で残虐な殺し方をしない限り死刑判決
は出ない。
憲法第九条支持論者と同じで死刑廃止は善だという偏った
考えを持った人にしか思えない。
625:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:16:46.92 dxnlgUn70
>君が厳罰化の犠牲になるかも
何を言ってんだ、この馬鹿、犠牲とかいう言葉を使う話ではないだろ
誰であろうと法を犯して極悪非道の事件を起こしたものは
それに見合った罰を与えろと言っているだけだ
たとえ、それが自分であっても法の裁きを受けるのは当然の事だろ
626:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:16:48.19 /obMeK1I0
どんどん死刑にすべきだし、ドラえもん弁護士みたいのは弁護人すら死刑にすべきだと思う、司法を冒涜している
でもリベンジ殺人って起きたためしがないね、凶悪事件、遺族が悲しむ事件は毎日のように起きていて
職場の雑談でも「自分の子供がこんなころされ方したらぜったいに許せない、俺が犯人を、、」とかよく言うけど
リベンジで殺したなんて記憶にまったくない
なぜ？
627:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:16:56.77 saFEROdF0
実例があったじゃん
岡村とかいう死刑廃止の弁護士の嫁が殺されて
一瞬で転向。
まずもって森は徹底的に岡村って弁護士を攻撃すべきだった。
だって死刑存置論の大きな柱「身内殺されても同じ事言えるのか」
を身をもって実践証明してくれた稀有な治験者。
まずもって彼が、それでも死刑には反対ですと言い続けてくれないことには
死刑廃止論など机上の空論であったとを証明することになるからな。
628:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:17:02.02 iX9BERF00
>>611
廃止論は結構だが、こんな程度の低い論者は絶滅すべき。
629:家政夫のブタ
12/03/31 09:17:16.06 9IcRoyY40
私が死刑賛成な理由は単純。
同じ社会に生きる者を害する奴は社会に必要ないからだよ。
何の落ち度もない人を凶悪な方法で殺害する奴しか死刑になってない。
（免罪の話は別）
だから社会的に処分するのは正しい。
社会秩序を維持するためだよ。
630:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:17:34.68 M27C0GTk0
>>611
被害者遺族のインタビューを昔みたけど
復讐心もあるけど
事件の詳細を知り凶悪殺人犯の犯行を細部まで知ると
その凶悪なモンスターが生きてるってのが怖くて仕方なくなるみたいよ
631:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:18:25.54 /edpDP+k0
>>626
被害者はまともな人間だから
どんな大義があっても人を殺すのに躊躇してしまう
逆に大義もなく人を殺せるようなクズは即刻死刑でも問題ない外道
632:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:18:31.27 OAF4cFyB0
>>619
「お前が考えろ」ってなんだよｗ制度を変えようとしてるはあっちなのにな
633:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:18:53.89 ZHgjdZ0O0
>>622
そこも含めて考えるのが全体のメリット・デメリットでしょ
634:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:19:12.61 JErSqnK40
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
635:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:19:35.73 h6X1CiKn0
＞涯孤独な人が殺されたとき、犯人が受ける罰は軽くなっていいのか。
情状による。
>>1
こいつ馬鹿？
性犯罪者も死刑でよい。
636:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:20:10.37 1EflK+l40
>>627
アメリカの話だが、身内を犯罪者に殺されたけど死刑反対してた人もいたりする。
結局は個人々々の問題でしょ。 こういうのは。
637:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:20:21.08 zd8T921i0
死刑は再犯率0％、死刑より再犯率を減らす方法は無い
認めたくなくても事実なんだから仕方ない
638:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:20:30.12 EndQACC70
「死をもって償う」最高の責任の取り方だわ。
死刑囚は名誉ある死を享受すべきだな。
自分の犯した罪の償いもせず責任を回避しようとする様は滑稽だ。
639:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:21:44.10 tbZqd+6+0
切腹を申し付けたらどうだろうか。
名誉ある死だぞ。
640:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:22:08.52 saFEROdF0
死刑があろうが無かろうが死刑に相当する犯罪が起きなければ
今後死刑囚は生まれない。
641:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:22:26.50 IDjKYdbA0
ベーシックハピカムでいいじゃん
642:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:22:37.75 IUwC4xGg0
>>632
相手はガチチョンみたいだし仕方ないと思ってる
まぁこれがあったお陰で
死刑廃止論者は全員気違い（キチガイでも基地外でもない）だと悟りました
643:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:22:40.82 n6fsFa1l0
＞法が変わる。それによって損害を受けるのは、「被害者遺族の身になれw」とか「自分の
子供が殺されても同じことが言えるのか」などとネットに書きこんでいるあなたかもしれない。
”あなた”じゃなくて”私”だろ？
勝手に他人を犯罪者にすんなボケ。
森達也「私が犯罪犯しても大目に見てください^^」
644:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:23:53.72 ein2YmAP0
太陽と北風
この手の人は実は死刑賛成派ナンだよ本当は
キチガイ理論を振りかざして死刑反対論が盛り上がらないようにするため
ピエロを演じてるだけ
645:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:23:53.90 WhSDf846O
>>598
なんか「国防を真剣に考えるべき」と議論してたら「ネトウヨはすぐに戦争したがるｗｗｗ」と
発情脳内変換して絡んでくるウンコ君とソックリだな＾＾；
とゆーか両者は同じウンコ君の群れ（≒バカサヨ）なんだろうけどｗ
646:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:24:06.53 JEQ7oWSF0
死刑になるのは、鬼畜的な状態で数人を殺
した凶悪犯罪者だけだからな。事故や情状
酌量の余地にある事例には適用されない。
で、君もそんな犯罪を犯して死刑になるかも
しれない。という死刑廃止論者に聞きたい。
君はそんな鬼畜じみた犯罪を犯すかもしれないのか？
そんな風に人を殺しておいて、なお、いきていたいのか？
647:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:24:21.56 ZoBbxfM4O
>>636
うん、そういう人の意見なら聞かなくもない。
648:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:24:23.50 tbZqd+6+0
死刑を無くすためには、
死刑に相当する犯罪を犯さなければいい。防げればいい。
どうしてこういう視点にならないのだ。
649:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:24:29.27 5DL1oCvn0
国連人権委員会から見たら日本は中韓北と同じ、つまり極東アジアは中東並みに野蛮な地域ってことだわな。
あのロシアですら死刑を廃止したのに…という目で見てると思う
650:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:24:46.46 IDjKYdbA0
誤爆ったｽﾏｿ
651:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:25:13.11 6p0xjC7r0
お前を殺しても大事な人は生き返らないけど
（復讐は無意味）
お前を生かしておいても大事な人は帰ってこないんだから
（罪は償えない）
せめて死ねよ
と思う
652:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:26:04.19 /XdX8nQU0
死刑がなくなって、仇討ちが正当化されるなら、身寄りのない隣の独居老人が殺されても、義憤に駆られて犯人を探し出して仇討ちをする。
653:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:26:11.79 1EflK+l40
>>646
世の中には冤罪ってもんがあるからねぇ。
死刑廃止論の大きな柱のひとつは冤罪被害の軽減だ。
654:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:26:51.28 tbZqd+6+0
死刑を無くすなら、懲役１５０年とか２００年とか設けてほしい。
日本の無期懲役は、受刑者が元気なうちにシャバに出てきてしまう。
655:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:27:02.33 DfolU5AfO
そもそも、死刑制度で迷惑こうむる一般人なんていねぇよｗｗｗ
死刑になるにはどんだけの事してると思ってんだ。
656:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:27:32.17 fl4sXhD90
>>649
だったら国連は死刑囚を収容する場所を提供する義務がある
日本の死刑囚を全員引き取って欲しい
収容所の場所は、国連本部の隣だ
657:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:28:19.57 Ctse7OrnO
はいはい
658:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:28:34.81 lmPWZmdj0
他人を上から目線で、てめえも死刑になるんだよ！
なんて極悪人扱いしてるんだから、反発くらって当然だ
森達也、お前の事だ！m9(`・ω・´)
659:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:28:35.73 WhSDf846O
>>622
メリット論以外に妥当な判断基準が無い。
それが（持論に不利になるからｗ？）ダメだというなら妥当な判断ルールを提示していただきたい
ものですｗ
660:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:28:43.08 JNYUReIb0
>>653
小を持って大を制すｗ
661:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:29:14.43 1EflK+l40
>>654
賛成。
もしも死刑を廃止するなら、まず終身刑を新設してからにすべきだと思う。
662:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:29:29.66 3h+9Ni0P0
存置論者は、死刑確定囚はすべての可能世界で必然的に真犯人であるという前提に立っていることに気付けてないんだよな
663:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:29:39.07 KWVAR4tX0
死刑廃止にすれば自分の身内が殺されたら、やり返しても死刑にはならないわ
664:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:29:53.01 ZoBbxfM4O
>>649
アメリカは死刑制度残ってるよ。廃止国も多分復活するんじゃないかなぁ。
欧州はいつもそうだが、妙に理想論つうか理念が先走ってやらかすきらいがある。
665:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:30:03.17 Ch/xU6vaQ
>>622
というか、全体のメリットを否定してまで少数者・個人の権利利益等を守れ
ということを導けるのが人権の大事なところだからな
666:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:30:04.63 Z2Lhq8ei0
人権とかあると思ってんのか？
検察は都合の良い作文調書作るだけ
裁判所は求刑の８～９掛けで判決だしてるだけｗ
真実の追求とか、冤罪防止なんて腹で茶が沸くわ
冤罪防止なら取り調べを全て録画すりゃいいんだよ
667:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:30:28.70 waaq18kv0
死刑よりも酷な刑を作って死刑は廃止。
死よりも恐ろしい犯罪抑止力の強烈な刑を。
668:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:30:42.96 tbZqd+6+0
>>653
そもそも自白とかで冤罪になりそうなものは、最近では死刑にならんだろ。
現行犯で凶悪犯な連中だけだ。
669:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:30:42.61 JEQ7oWSF0
>>653
冤罪があるから死刑はだめ。終身刑なら
我慢できるだろ。とか言っちゃうんだよな。
こいつら。
罪の重さに関わらず、冤罪は全てダメだろ。
痴漢冤罪でさえ、社会的に抹殺される。
ってのに。もうね…
670:家政夫のブタ
12/03/31 09:30:51.26 9IcRoyY40
死刑廃止になったら、ゴルゴ13みたいに暗殺の仕事請け負うよ。
一般人２千万、社会的地位の高い人なら５千万、公的な人なら最高１００億で。
671:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:30:57.87 Ctse7OrnO
他国なら
銃持って復讐に行くわ
672:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:31:09.80 5DL1oCvn0
>>653
冤罪を生み出し続けてきた警察検察への不信を払拭してからだわな。
ずーーーーーっと提言されてる取調べの可視化ひとつ実現できないようじゃ、どーしようもねえと思うわ。
673:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:32:18.84 WhSDf846O
>>636
必ずそういう「例外」持ち出してきてすり替えやる奴いるんだけど、１００人中１人の例外に対応
するより１００人中９９人にとって妥当なルールを採用するのが当然じゃないかね？
674:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:32:21.68 lmPWZmdj0
北朝鮮の炭鉱送り、片道切符で
なら廃止は考えてもいい
675:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:32:47.89 WTbYyaBK0
>>627
だれだって死刑はなるべくしたくない。
死刑存置派は遺族に深く感情移入できる人なんや。
犠牲者、遺族の無念の気持ちがすでにわかるるんや。
死刑廃止派なんて、この転向の弁護氏みたいに当事者に
ならんと遺族の気持ちがわからん感性が冷えてる理屈屋ばかりだろ。
676:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:32:49.98 3Bv/WJvr0
市橋に殺されたリンゼイ・アン・ホーカーさんの御両親の国イギリスは
死刑制度がない。
にも関わらず市橋達也の極刑を望んだ！
これで、答え出てるだろう？
677:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:33:44.09 QdMAdmrn0
>>676
ごめん、分からん。
678:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:34:02.59 iX9BERF00
一例だけで結論をだそうとするバカも、森とかいうアホと同レベルだな。
679:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:34:19.24 OAF4cFyB0
>>590
加害者の人生もおそろしく悲惨なことが多いんだが、そこで同情を得るのは難しいな
どうしても嫌悪感が先立ってしまう
でも、欧米人が末端までこの意識による死刑反対なら大したもんだわ。俺はやり過ぎだと思うけど。
680:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:34:24.71 3hhu9olP0
>>642
＞死刑廃止論者は全員気違い
死刑賛成派の議論はだいたいこういう理論。
681:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:34:35.55 NEjeVp+20
＿__ ＿_ ＿ ＿__
{`───／＼ r-─‐／＼ r‐-| ７ ﾄ､| ７＼r‐-ｧ| ７ `)￣ヽ ___| L,ヘ く｀ヽ ＿__|￣|＿＿ r‐―￣└‐―┐
`７ /ヘ|￣アｨ､ ´| || | | :|| | { l| |/／| .|| | `‐‐'/`‐ｉ rｭ 〉 ヽ冫Ｌ＿ ＿ | | ┌───┐ |
/ /| l |/ ＼ r-' Ll .ﾍ || | `ﾆl .ﾚ^ﾍ| .|| | `)￣`'/＿| |_| |ﾍ く｀ヽ,＿＿| |＿| |＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
/ ／ﾐ' l ／^~ `~| 「l 「l .|| | `￣l .ﾚ^ﾍ| .|| | '７ l`ーｧ ､─‐‐' ∨|＿＿ ＿＿＿| r‐､￣| |￣￣
´ （_ /| |＿/l l | | | !＿!| | .`ｰ‐l r‐‐､__,ﾉ| | <ﾞ l / 人 ＼,, /｀〉 / ＼ │ | | ￣￣|
／ ／ .l ） / / .| | ＝ﾐ | | | ‐=ミ' l ﾉ | ,/ ノ ヽ ７ / / ／ ／＼ ｀- ､_ 丿 ＼| |￣￣
-=彡‐''´ `─‐''ﾞ /_,ィ' '─ﾞ └‐‐'ﾞ ゝ─' └‐‐' `'‐‐'/-‐'ﾞ ＼| く / <´ ／ ｀- ､_/／ ﾉ＼ ｀ｰ―--┐
` ｀´ ｀ｰ' ｀ｰ──-′
682:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:34:44.31 JNYUReIb0
>>662
政治犯が死刑になるのを恐れてるわけかあ
683:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:35:31.54 tbZqd+6+0
>>676
いくら日本でも、殺人一人じゃ死刑ダメよと教えてあげたいな。
684:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:35:43.30 1EflK+l40
>>659
いわゆる先進国レベルの国では、社会制度ってのはつまるところはその国のモラルの問題。
日本で死刑制度を支持する人が多いのも、犯罪の抑止効果というメリットを重視する人が多いからではなく
重い罪には重い罰を与えるべき、という応報感情を重視する人が多いからだと思うよ。
685:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:36:17.45 lwCmCQW90
死刑を含む国家によるあらゆる刑罰を廃止するというなら理解できるが、死刑だけを廃止
したいっていうのが分からないな。
一般的に不快だと思われることを権力によって科すのが刑罰なんだから、もっとも不快で
ある死をその最上位に持ってくるのは需要から考えて当然だろ。死刑の代わりに死ぬまで
壮絶な拷問を受ける刑罰とかに置き換えるなら別だけど。
686:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:36:30.40 iVnfqiAWO
死刑廃止は理性的に考えれば正しいとは思う
ただそのレベルの理性で生きられる人なんてまず居ない。身を粉にして働いて必要最低限の生活費以外は飢えている子供に全額寄付しながら生きる人生とかそういうレベル
どんなに正しくても人間にはついていけない領域ってのがある。振りかざす分には気持ちいいのかもしれんが
687:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:36:30.42 WhSDf846O
>>653
冤罪で死刑判決なんて誤差にすらならないレアケース。
そんな「可能性」でしかない「超々レアケース」の救済の為に他のメリットを全部かなぐり捨てて
まで死刑廃止にする妥当性を全く感じられないわけだが。
688:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:36:36.60 H9DSWfeX0
>>1 >当事者じゃないのに本当に被害者遺族の思いを想像できているのか。それを言うのは不遜であり、
自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないことに気づくべきだ」と投げかけた。
そう言った被害者遺族の心情を無視して個人的信条を押し付けてくるのが
被害当事者じゃない死刑廃止輩なんだがな。
廃止派の発言には死刑残置派の発言より不遜と傲慢な態度を感じるんだよ。
689:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:36:49.61 g87L1AA+0
どんどん死刑でいいよ
690:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:36:51.55 VlZYU6FV0
こういう流れ見るとほんと日本って後進国家だと言わざるを得ない
感情論で、自分が絶対正しい！批判する奴はバカ！ ←ナチスかい・・
そもそも相手の意見をまともに受け止めてない
凶悪犯罪やるようなクズは死んで当然、
そこで思考停止してるから上から目線で
死刑廃止論者の意見なんか右から左に聞き流してる
そんなんじゃグローバル社会では通用しないんだよ
いいか、「真摯に」考えろよ
691:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:37:06.83 P7iJFTdaO
友達が殺人事件の被害者なんだ。
一人でも人殺した奴は死刑にしろと思うよ。
もうその友達が亡くなって10年は経つけど、
彼女は18で殺されてしまったのに、
なんで加害者のおっさんはまだ生きてんの？息してんの？ご飯食べてんの？
彼女はもう全部出来ないのにって今でも思う。
692:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:37:07.48 2C/w8Le60
>>679
せめて胸を張って処刑されてこいと
出てきたら手を合わせるくらいはしてやろう
693:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:37:09.26 iX9BERF00
> 死刑の代わりに死ぬまで
> 壮絶な拷問を受ける刑罰とかに置き換えるなら別だけど。
なんかモズグズ様思い出した。
694:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:37:09.43 5DL1oCvn0
>>664
アメリカというか現在進行形でバリバリ死刑を執行してんのはテキサス州ね。
細々と執行を続けてる他の州も全部南部。
他は大半が執行停止中。
2003年に連邦裁が執行したテロリストの死刑には国民の8割が支持したらしいけどさw
695:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:37:34.64 lmPWZmdj0
これ以上、日本の不当な法律によって塀の中にとじ込まられてる同胞を殺すなﾆﾀﾞ！
って事だよ、廃止派は
696:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:38:01.20 tbZqd+6+0
>>684
というか、すべて網羅しているりっぱな刑だ。
抑止効果も応報刑罰も。
697:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:38:10.19 2LiGNFn90
身内いないからどんどん死刑にしてください
698:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:38:15.25 30qpyMBw0
死刑廃止論者て
ホントは死刑廃止なんて大して望んでないんじゃ？
だって日本人はほとんどが死刑に賛成なのに
ますます死刑制度は必要って思わせるようなことしか
しないし言わないし
結局”死刑に反対な俺”っていう薄っぺらい恍惚感に
浸ってるだけだよねそんなんじゃ
699:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:38:32.23 fQFLW5sd0
元々死刑賛成だったが
ずさんな捜査、取調べ、そしてメンツの事しか頭にない腐敗しきった警察、検察
それをザルの様に通してしまう無知で地頭の悪い裁判官
こんな質の悪い連中によって決められるのは「冤罪」と言う点で死刑反対は一理ある
700:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:39:20.67 c1jIRX+S0
死刑反対・廃止とか阿呆らし
701:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:39:31.42 O83lgPF+0
大相撲リンチ殺人事件 実行犯３人は執行猶予、主導した親方は懲役５年
殺害されたのはまだ１７歳の少年 これなんか絶対殺され損だろ少年リンチで殺しておいて５年？で社会復帰
702:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:39:46.97 1EflK+l40
>>668
そうでもない。
飯塚事件(1992)くらいの逮捕状況でも死刑になるし執行もされる。
（まぁ、飯塚事件が冤罪である可能性はほぼ無いとは思うけど）
703:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:02.16 lmPWZmdj0
>>699
ｵﾚは生粋の日本人だが
に見えた
704:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:08.28 OAF4cFyB0
>>700
阿呆らしくない話って例えばなんじゃらほい
705:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:13.77 JNYUReIb0
>>680
・抑止力
・再犯防止
・重罪者の排除
・社会秩序維持
聞いたことがないわけじゃなかろうに
706:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:19.32 0OnonA0U0
>>1
>「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たち
そんな人あんましいないんじゃね？
自分の理論のために仮想対象者をデッチ上げる手法ですねｗ
よくわかりますｗ
707:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:19.62 NEjeVp+20
へ ,
／ ─ ＼ ーナー ―十― , ＿ / ー
|コ |￣」 ノメ 人 七 | .| |
| く＿ ノ ＼ ﾉ ,| ヽ ー
｜ ﾅ ヽ _/ ＿ | -┼
｜ ﾉ | ｜ ヽ /.ﾌ Ｖ | |
ヽ_,ノ 〆、 し メ /＼ し αヽ
＼ ／ ┌─┐
Ｘ │ │
／ ＼ノ └
─┼─┌─┐ | ─, | ＼ | ＼
／|＼ ＼／ | ／ | | | ｜
｜ ／＼ ヽ＿/ ヽ_ ＼／ ＼／
|￣|￣| ＿|＿_ ＿＿|＿___ |￣| |￣|
＼ ／ |￣|￣| | ヽ. ＿|＿ | l | l |
／ ￣ ￣ | | | ○| |__| |__|
/ | | ヽ ＼ | | | |
l＿＿＿ | ヽ＿＿ ∨ ○＼ ノ □ □
708:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:24.10 WTbYyaBK0
>>690
死刑廃止論者の意見を詳しく頼む。
709:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:40:58.42 VANJ8Oc4O
被害者家族と加害者家族に広く聞いて回るのが良いと思うけど。
無理なんだろーな。
710:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:06.80 QdMAdmrn0
>>707
字が大きすぎて見えない
711:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:22.47 tDir0mCj0
＞君が厳罰化の犠牲になるかも
なにこの脅しみたいな言い方。もっとマシな反論しろよ
712:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:33.44 JNYUReIb0
>>690
下朝鮮に帰れば、死刑にならずにすむぞ
713:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:33.71 9PiGfMQF0
少数でもやかましい声が目立つってことだな
実際は現行の制度を遵守するべきなのに、そういう声にびびって
仕事をしにくくなってるのが今の状況なきがする
要するにどのルールでもそうだけど、順序だてて方を改正するほうにいくわけじゃなく
騒いでゴネ得みたいな感じでなんとかしようとするから同意を得られないんだよ
714:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:35.02 MOiFK1tR0
>>174>>208
置き換えれば元の分がどれだけ内容に意味がないかわかるってことです
715:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:39.19 ejuHX/C6P
>>671
他国なら現行犯で射殺されてる
716:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:39.08 ulbyMxxV0
世の中はエンターテイメントなんだぞ
厳罰化の流れで死刑判決も多くなってるのに、執行されないし
されたらされたで、なんだか他に目を向けさせるための材料
それに、ネットや社会ではびこる、吊るせ運動の結果やろ
すべては、それらを見守る傍観者のワクワク、インセンティブ
717:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:41:49.79 /XdX8nQU0
宮崎勤なんて、死刑廃止論者が引き取って、自分の子供や孫の面倒を見て貰えば良かったのに。
もしも、彼だけを拒絶するなら、その程度と言うことさ。
もういないから、なんとでも言えるだろうけどな。
アキバの加藤は引き取れよ。
家に引き取って同居して、部屋を改造して肉屋でもさせれば良いよ。
718:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:42:02.33 kyRtlrtqO
ムショぶちこんだって、税金で食わせるんだろ？無駄すぎ。殺処分でいいじゃん。犯罪者の人権？なにそれ
719:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:42:15.89 V7rpeDRWO
>>10 死者に人権無し、が廃止派のスタンダード。
前スレだか前前スレでハッキリそう言われたよ。
死んだものはいい、運がなかった、仕方ない！
まだ生きてる殺人者は人間だから手厚く保護しろってさ。
720:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:42:26.88 iX9BERF00
>>690
このニュースに出てきた「死刑廃止論者」とやらの意見が
「あんたも厳罰受けたくないっしょ？」
程度の感情論にすらなっていないレベルだったりするんだが。
721:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:42:32.72 mpmcndt1O
まず他殺されない
722:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:42:49.63 YlCmsk7d0
>>690
発展途上国でも死刑廃止してるところがあるけど
刑務所内での殺人とか犯罪とか横行してるよね。
723:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:43:02.60 sRgeJ+w10
>当事者でもないのに
当事者になりたくないから賛成してるんだよ
何人も殺した凶悪犯が、知らないうちに近所に住んでるかもしれない可能性がなくなるからな
724:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:43:24.04 qA6RYRvH0
家族より司法関係者や政治家の命が守れなくなるだろ
死刑無かったらヤクザみたいな暴力が支配する国が出来上がるよ
司法の身を守る武器が死刑だ
725:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:43:58.33 ulbyMxxV0
>>699
今は青いパトカー見回りだとかカメラだとか監視社会を奨励してるのは、
実は、まだ罪を犯してない庶民を潜在的な犯罪者である！という立場で運用されているわけですよ
726:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:43:58.43 WTbYyaBK0
冤罪の可能性のある、少しでも疑いのあるのは死刑にするべきでないのは当たり前。
しかし、宅間や加藤みたいな明らかな鬼畜は死刑しかない。
727:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:44:02.09 1EflK+l40
>>669
冤罪はダメだけど、あらゆる刑罰には冤罪の危険が不可避だからね。
刑罰を行うって事は、裏を返せば冤罪による被害を消極的に許容するって事でもある。
「どこまでの刑罰を行うか」≒「どこまでの冤罪被害を消極的に許容するか」というワンセットの判断なんだよ。
728:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:44:27.81 Wqj98fnF0
被害者遺族なんてのは交通事故でも加害者を死刑にしろとかわめく生き物だからな
729:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:44:32.53 Z+h3Yc0d0
冤罪と死刑は別の問題なのに混同するやつは知障
730:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:46:03.74 CQbrTri40
いやでも、赤ん坊に平気で手をかけられる人って異常者よ。
ベトナムでも沖縄でも、それをやってしまって、おかしくなった帰還兵が沢山いる。
731:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:46:12.68 QI3v6tPy0
長々読んだけど全く共感できなかった
しかも当事者になったら意見が変わるかもしれないとか
よくもまあしゃあしゃあと言えたもんだ
732:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:46:28.94 O+ws+DlaO
ビッグなビジネスを考えるなら、全世界の死刑囚やら終身刑囚を集中管理する収容所を作るのはどうだろうか。
北朝鮮はミサイル飛ばすより、各国と条約を結んで巨大な収容所を建設すべきだ。
死刑になるより北朝鮮の収容所に入れられる方が、犯罪抑止力になるんじゃないか？
733:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:46:30.05 cGiOMZc10
あなたが人殺ししたとき
死刑があると困るでしょ
こんな記事載せていいのか？
極めて遺憾だ
734:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:46:53.08 Ch/xU6vaQ
>>687
感じる感じないではなく、どう考えるかだよ
735:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:47:34.34 1EflK+l40
>>673
そもそも>>627が、「妻を殺されて死刑廃止論者から存置論者へ転向した弁護士」という例外を持ち出して
「だから廃止論など机上の空論だ」と言っちゃってたから。
そういうのは人それぞれであって、一個人の行動を根拠に廃止論/賛成論そのものを否定する事は出来ないよ
という話をしてるのよ。 俺は。
736:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:47:35.11 ulbyMxxV0
>>726
刑事事件の基本は、疑わしきは被告人の利益に＝＞×
疑ったら、そいつをとことん追い込めば、犯人になる！
それが検察・警察のストーリーなのだ
権力は間違ってはならないので、犯人になってくれれば丸く収まるのだ
737:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:47:59.60 2hO9UVhl0
死刑論議は感情論ですべきでは無い。
原則、おかしな奴は社会から排除されるべきだ。
その点死刑は一番効率的な排除方法。
死刑廃止とか失笑。
738:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:48:00.54 iX9BERF00
>>734
アホだこの人
739:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:48:44.73 aIM8zNxfO
宅間や加藤なんてのは死刑制度があるが故に殺人を犯した。
死刑制度は殺人を助長し、被害者遺族を増やす事に繋がる事も実際にある。
740:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:48:47.26 viX/94llO
>630
ありがとう。
ふつう、異常な奴じゃないと何人もはないからな。
廃止論者は死刑囚を生かして何がしたいんだろう。
過酷条件で仕事をさせたいのか？
廃止廃止いう前に、廃止の時に受刑者はどういうことするか纏めてから言ってほしい。
741:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:48:50.38 2C/w8Le60
>>690
反対論者って下痢みたいな感情論垂れ流す以外に何かしたっけ？
742:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:49:07.26 /obMeK1I0
どんどん死刑にすべきだし、ドラえもん弁護士みたいのは弁護人すら死刑にすべきだと思う、司法を冒涜している
でもリベンジ殺人って起きたためしがないね、凶悪事件、遺族が悲しむ事件は毎日のように起きていて
職場の雑談でも「自分の子供がこんなころされ方したらぜったいに許せない、俺が犯人を、、」とかよく言うけど
リベンジで殺したなんて記憶にまったくない
なぜ？
743:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:49:08.15 mIllepgW0
厳罰化されてるのに死刑になる様な事をする時にはそれなりの覚悟はするつもりだし
いらん心配だよ
人に殺されるのでも病死でも事故死でも死ぬのは怖いけど
自業自得の場合は諦めもつく
744:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:49:38.88 JNYUReIb0
>>735
○○ちゃんがやったからぼくもできるとおもった か
745:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:50:01.10 zd8T921i0
死刑以外の冤罪ならいくらでも取り返せると思ったら大間違い
失われた時間、心の傷、名誉は金では解決できない
746:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:50:16.46 OAF4cFyB0
>>590こそ反対派の本丸だと思うんだがなぁ
理屈も様々なもんだ
747:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:50:36.00 IUwC4xGg0
>>680
だから死刑の代わりになる刑罰があれば俺はソッチでいいって言ってんだろ
748:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:50:46.12 IN7gq/PF0
身内がどうのって、
なぜ、第三者が裁判をするのかが理解できてないんだろうな。
749:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:51:13.08 Z2Lhq8ei0
今の逮捕から判決までの流れはおおよそ先進国のそれでは無い
異常な状態
だからと言って死刑反対なんてバカバカしくて話にもならん
750:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:51:33.28 8sqW2Xy0O
身内が殺されたものが死刑賛成派になり、冤罪で死刑判決を出されたものが死刑反対派になるのは当たり前
人の意見は立場や取り巻く環境に対応して変わる、自己中心的な気分屋のようなものだから
そのように柔軟に適応してきたからこそ人類は繁栄できた
なので、>>1のような論調では誰も説得できないだろう
751:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:51:53.07 G8c/kCfe0
下の図は、ＡはＢを殺すことができ、ＢはＡを殺すことができない事を示している。
ＡとＢが平等になるように線を追加しなさい。
Ａ Ｂ
○ ---------> ○
｜ ｜
人 <--- --- 人
752:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:52:04.16 3NUsGiWpO
生物としては、不良品は淘汰しないといけない。
753:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:52:18.03 5DL1oCvn0
>>749
林真須美の死刑は執行されるべきだと思う？
754:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:52:49.58 ddokWR8Z0
現在の医学科学ではまだ「犯罪」が「病気」であり「伝染病」だと
完全には立証されてないから、こうゆう議論が起きるのはしょうがないことだけど
昔は精神病患者は意味が解らなかったから隔離され殺されていた
疫病も治療法がないうちは隔離され見殺しにさえていた
犯罪が病気だと判れば、治療法もでき、未然に防げる時代になる
犯罪はなされていまえば、もう取り返しがつかない
それなら予防が一番の解決法じゃないか。その研究をもっとしてほしい
755:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:53:16.10 1EflK+l40
>>687
「死刑のメリットを考えたら、たまに冤罪で死刑になる人がいても仕方がない。」と割り切って死刑制度を支持するなら、
それはもうそういう倫理観に基づく判断なので、反論の余地は無いんだけどね。
756:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:53:26.92 Wqj98fnF0
結局は弁護士の力量次第
757:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:53:42.79 8q6a9fMH0
死刑廃止と君が代厳罰化って飛躍しすぎじゃないかな
758:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:53:59.71 ke+/r5Aa0
>>727
日本と言うのは、アリバイが証明されたら、犯行日を変更して、有罪にする司法だからね。
その意味では、冤罪防ぐのは無理かなとは思う。
759:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:54:08.21 k1KAQHoF0
死刑廃止論者って、犯罪者に対しての人権云々言っているけど、
秋葉原の殺傷事件や、池田小学校の無差別殺人等
私には、彼らが人間には思えない
むしろ、絞首刑すら納得いかないのが本音
いつも思うけど、重罪性によって処刑の方法を変えても良いと感じている。
つまり、
軽い死刑： 薬殺 （連続レイプ犯や１人以上を殺害等）
普通の死刑：絞首刑 （２人以上を殺害等）
重い死刑： 生きたまま焼殺 （３人以上を殺害等）
この様に、みんなの力で法律を変えませんか？
760:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:54:25.32 JEQ7oWSF0
戦争での人殺しは問題ないけど、
死刑は人権上云々とか言えちゃう先進的
な国々とやらの言葉なんか聞く必要ない。
まずは戦争放棄しなさい。
話はそれからだ。
761:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:54:45.48 Ch/xU6vaQ
>>738
近代・現代の法思想っていろんな積み重ねの上になりたっているわけで、
直感的な感想と積み重ねた論理が一致しないことが多々あるんだよ
意識的にしろ無意識的にしろ、彼がああいう言葉使いをしたことは重要
762:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:54:59.83 ein2YmAP0
死刑のメリットか
抑止力にはあんまりなってなさそうだし、コストくらいか
コストについてもサクサク実施しないと意味内けど
763:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:55:12.60 qbk67KJGO
そもそも殺人なんてするような奴はキチガイだし。
自分の肉親が殺されて憎しみに満ちあふれても普通の人間は殺人などしない。
それくらい普通の人間は 理性がある。
それがたかが性欲や金銭目的で平気で人を殺してしまうんだから更生どころか人間とは言えない。
どう考えても死刑が妥当。
764:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:55:22.93 3hhu9olP0
>>739
んだ
宅間も加藤も自殺願望があり、自分でできないからその願いをかなえてあげたんだよな。
765:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:55:24.80 dtmmEqQZO
>>126
その遺族は何の事件の何と言う方ですか？
ソースを一時間以内に出して下さいね
返り討ち終了
766:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:55:38.77 2C/w8Le60
>>749
でもいわゆる先進国も大概なもんじゃない？
何処の国にもクセはあると思う
767:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:56:32.18 1EflK+l40
>>705
そういう実際的なメリットを根拠にした死刑支持論だと、終身刑を前提にした
死刑反対論に対しては、あまり有効じゃないと思う。
768:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:56:35.44 V7rpeDRWO
>>734 いつまで考えてんだよ
殺人者は今日も生まれてる
769:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:56:54.10 IN7gq/PF0
>>759
秋葉原の事件にしろ、池田小の事件にしろ、
無差別殺人事件ってのは、
死刑制度が引き起こした事件だからね。
逆上して犯行に及んだわけじゃないから。
複数の人間を殺せば死刑になることぐらい分かっていながら
凶器だとか、トラックだとか準備してるわけだし。
で、彼らの言い分は
自殺しようと思ったけど、死ねなかったから、
死刑になって死にたかった。
770:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:56:58.70 AmMwn8AI0
オウムが起こした坂本弁護士一家殺害事件の坂本弁護士なんだけど、
坂本は死刑廃止運動やってたんだ。
そのくせ犯人に対する死刑の求刑理由が
「弁護士の社会的な重要性に鑑み極刑をもってするしかない」
という浮世離れしたものだったのは豆知識だと思う。
『死刑は廃止すべきだけど俺たちを殺したら死刑な？』
という理屈。
771:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:57:34.21 3hhu9olP0
>>759
＞死刑廃止論者って、犯罪者に対しての人権云々言っているけど、
そんなこと言ってないよ。
772:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:57:35.06 JNYUReIb0
>>767
税金のムダ ｗ
773:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:58:34.11 rfY6bs8W0
死刑反対が多数派になるまでは現実的に死刑廃止は無理。
死刑廃止したいやつはその現実をわきまえるべき。
電波を全開するのはやめて、好かれるようにしなさい。まず、死刑存置派に理解を示すところからな。
774:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:58:47.65 1EflK+l40
>>729
むしろ逆だよ。
すべての刑罰は冤罪の問題と不可分に結びついている。
当然、死刑という刑罰もまた例外ではない。
775:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:59:21.32 u4XHioCWO
こいつアホだな
んなバカな事言ってたらそりゃ～～袋叩きにされるわ(笑)
776:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:59:32.87 IudUDB5x0
被害者家族の心情を死刑の理由にしちゃうと
777:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:59:32.84 ddokWR8Z0
>>751
AがBをコロすことができたとしても
普通に正常な人間だったら殺さないし、たとえ包丁持たされたとしても
それで人を刺さないで料理に使ったりするだろう
なぜ殺そう、となったかを研究してそうならないように未然に防いだ方がいい
・・ってまぁ、自分このスレで浮きまくりだけどさ
778:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:59:35.24 Vm+FHqoO0
身内が～というより法を無視して人殺ししたやつが平気な顔して
そのへんうろうろしてると巻き込まれると怖いから国の制度として
合法的に殺してほしいわけだが
779:名無しさん＠１２周年
12/03/31 09:59:39.02 n6fsFa1l0
>>690
他国の制度に文句言う前に犯罪減らせよ・・・
780:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:00:17.43 Ch/xU6vaQ
>>768
いつまでも考え続けるべき
仮に憲法を改正して死刑禁止を明文化したとしても、それならそれで死刑制度復活について考える必要がある
781:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:00:58.04 9W4eiHu20
>>769
＞＞秋葉原の事件にしろ、池田小の事件にしろ、
＞＞無差別殺人事件ってのは、
＞＞死刑制度が引き起こした事件だからね。
こいつらは死刑制度があるまいがやってるだろ。死刑制度が引き起こした事件
というのは本末転倒。
782:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:01:04.66 rfY6bs8W0
>>774
結びついていても、存廃論とは結びつかない。
交通事故死が車の廃止論につながらないのとかおなじ
783:名無しさん＠１２周年
12/03/31 10:01:27.48 zd8T921i0
｢死刑の抑止力は証明されてない｣って主張を100歩譲って認めるとしても
死刑に抑止力が無い事の証明もされてない
つまり死刑に抑止力がある可能性を否定できてない訳で、
その可能性に賭けて死刑を存続させるという事でいい