12/03/31 01:42:42.03 AKOkzKBw0
死刑と人権
(´･ω･`)「韓国では死刑を取りやめたって、本当なの？」
<丶｀∀´>「死刑制度はあるが、イルボンと違って、1997年から死刑は行われていない人権先進国ニダ」
(´･ω･`)「それ以降、死刑判決を受けるような重罪は？」
<丶｀∀´>「以来、殺人犯が年平均で８００人、率で32％の伸びたニダ」
(´･ω･`)「凄いな！頑張って死刑廃止を実現して、人権先進国になっておくれ！」
(´･ω･`)「鳩山邦夫は偉い。彼は死刑を執行することとで、犯罪を抑止して加害者としても
被害者としても人権を侵害されるのを、死刑廃止論者以上に勇敢に護ったんだ！」
<#｀Д´>「･･･････････言っている事が違うニダ」
(´･ω･`)「人権は人に値するものに与えられる権利だからだ。
そして、当然その権利を奪い犯す者はその権利を失う。」
<#｀Д´>「･･･････････？」
51:名無しさん＠１２周年
12/03/31 01:49:17.03 ppwQv5MC0
おいおい、子供でも分かるくらい矛盾してるじゃないか
当事者じゃないから？ それを言ったら死刑廃止論者も当事者じゃないだろ
ならお互い現行の法律に文句言うなってことになるから死刑でいいよね
52:名無しさん＠１２周年
12/03/31 01:54:28.61 YskGlFX20
たとえば「誤認逮捕とか本当に犯人なのか？」
真犯人がいるかもしれないから慎重にしろって意味なら廃止論者もわかる。
ジンケンガーとか国家がどうたらとかいう変なブサヨイデオロギーならうざい。
そもそも死刑確定しても日本はほとんど執行待ちだし
53:名無しさん＠１２周年
12/03/31 01:59:44.96 jlzoYg6c0
日本人は「因果応報」という秩序感覚を潜在的に持っている。
「因果応報」というのは究極の自己責任論であり
古いサイクルを終えて新しいサイクルに転出していくための自己完結論でもある。
日本人にとって死刑というのは罰を与えるというより、自己の行為を完結させる
という意味合いの方が大きい。
だからあまり残酷とは考えない、当たり前だと受け止めて
むしろ「因果応報」が社会的システムとして機能していることに安心感を持つ。
死刑を反対する人間は死刑を罰だと捉え罰を与える主体に拘る
だから人間が人間を裁くのは不遜だ、などと言い出す。
因果論者に言わせれば人間が勝手な思惑で「因果応報」の秩序を乱すことこそ
傲慢この上ないということになる。
54:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:00:15.12 4QDz5wiq0
〉〉１０ 凄い、そんなこと考えた事が無かった.....改めて凄い。。
55:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:01:47.77 KBJtmDUy0
ところで、3人執行のニュースは福田君には伝わったのかね？
是非感想を聞いてみたいなｗｗ
56:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:10:12.13 ET6E6WAk0
強盗殺人はやらないと言えるから強殺は全部死刑でいいよ
57:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:14:56.07 rGBWf2i10
人を殺すなら自分が殺される（死刑）覚悟を持って行うべき。
死刑廃止になると覚悟のない人間、人殺しに興味がある人間が
気軽に人を殺す世の中になる。
そんな日本は絶対嫌だ。
58:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:15:51.01 JaDrLRXD0
殺害された親族と同じようなやり方で、国家は犯人を殺せないと思うと、死刑にしても意味ないな。
そもそも切腹の国だし、厳正な方法で被害者を殺しても、違うだろ？ と思うだろ遺族は。
仮に同じ方法でぞうぞ！ なんて言われてもやりたくないだろ。遺族じゃないからわかんないけど。
ムスリムも厳粛だよな、処刑方法は。
59:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:18:24.39 9QE2uYjr0
反吐が出る
まさにマスゴミｗ
60:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:22:58.02 NIiq7r9U0
>遺族がいない天涯孤独な人が殺されたとき、犯人が受ける罰は軽くなっていいのか
あれ？
いたいけな子供が殺された場合とか、殺される人の属性によって罪の重さが変わってるだろ？
61:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:25:33.61 MOiFK1tR0
身内が殺されても死刑廃止と言えるのかを
身内が死刑執行されても死刑賛成と言えるのかに変えてみると・・・・
62:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:27:23.49 NpgG2iCs0
なにこの記事…
63:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:38:03.63 RyXj5rFTO
>>1
論理の擦り替えと詭弁乙
64:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:38:50.71 D+YwA3PE0
自分が死刑囚になることを心配してる奴など居ないｗ
カッとなって1人殺しちゃったくらいでは死刑にならないわけだし。
善良な市民にとっては死刑制度のデメリットが何もないんだよね。メリットはたくさんあるけど。
そりゃ圧倒的多数が死刑賛成になるはずだよ。
反対派からはメリット・デメリットではなくイデオロギーしか感じないからなあ。
クジラ保護と同じ感覚で死刑囚助けられても。さすがにクジラに失礼だろ。
65:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:43:45.73 WHoIJjsbO
｜精神的に幼い（12歳程度の）福田が ｜
｜粘着テープとカッターを持って水道屋のコスプレをしてピンポンダッシュで遊んでいたところ |
｜前から目をつけていた奥さんの家に偶然入り込み、死んだ母ちゃんに似てる感じがしたから |
｜母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって何やっても受け入れてくれる ｜
｜と思って押し倒して、そしたらなぜか抵抗されたから強く首を抱きしめたところ動かなくなって |
｜じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして、それでも起きないから |
｜いつ読んだか買ったか覚えていない小説に精子を注入すれば生き返ると書いてあったから ｜
｜マムコにチンコ突っ込んだけど途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので. ｜
｜あやそうと抱いたら2回ほど落として、それでも泣き止まないから蝶々結びしたら泣き止んで ｜
｜それから生き返れと精子を注入したらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので. |
｜押入れに入れればドラえもんが／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿| も う い い か ら 死 ね |_＿＿＿／
V ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
V
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -|○ | ○|| |･ |―-､ . |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝|
｀－ ´ | | ＿| / |
66:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:45:34.56 trHxkXG+0
自分がもし強姦されて殺されても、犯人の人権が大切って思う奴って
頭おかしい奴としか思わんだろｗ
67:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:51:25.51 wf0KwBMW0
死刑制度がなくなれば少なからず敵討ちが増加し、遺族が殺人犯になる
やり切れない事態が起きる可能性がある。
死刑制度は必要。
冤罪の発生とごっちゃにするな。
68:名無しさん＠１２周年
12/03/31 02:55:29.75 FXoSXMdc0
>1
で、言われっぱなしじゃ腹の虫が収まらない「森某」は、この反対意見にまた反対するんだろｗ
中身のない「反対に対抗するための反対意見」をぶちまけるんだろｗ
69:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:03:48.60 +IHUNuwxO
そもそも、根本の国民性を考えてから議論する問題だと気付かない>>1は、かなりの偽善者。死体などの扱いも欧米と日本じゃ全く違うし、宗教観だって別物。ブサヨならではの刷り込みが激し過ぎ。
70:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:06:05.72 JErSqnK40
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
71:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:07:39.86 NVrp/9910
罪の重さによって懲役３００年とかでもいいけど
そんなの無駄だから死刑でいいよ
72:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:12:03.91 RyXj5rFTO
>>64
ありゃ資源検疫やらプロバガンダ活動を仕事にしてる奴らへの餌へのついでだしあれも大概だがな
73:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:13:50.09 NX+4NkJD0
「人権」心理教の信者に何を言っても無駄だと言う典型。
あー言えば冗ゆー（ｗ
74:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:15:18.88 k40bcTzCO
組織暴力に対抗する手段として必要
75:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:25:52.49 dw+rLBSR0
冤罪の危険性>終身刑のコスト
なら死刑廃止でもいいと思うが、
冤罪の危険性は時代を下ると低下するのに対して、
終身刑のコストはそんなに下がりそうにないから、やはり死刑は必要なのかなあ
76:名無しさん＠１２周年
12/03/31 03:52:30.72 D+YwA3PE0
>>75
冤罪の危険性は死刑でも終身刑でもほぼ同じだけあるんだけどね。
議論の余地がわずかでも残ってる間は死刑は執行されないし、終身刑だからといって冤罪による影響が小さくなることはない。
"冤罪の危険性"は死刑反対派にとって唯一の理論武装カードだから、誇張されてる面が否めないと思う。
実際、冤罪の憂き目にあって「終身刑で良かったー」とはならんよ。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/31 04:39:20.02 wPf2aC300
もう敵討ち解禁でいいよ
家族殺されたら日本刀で裁判官の前でバッサリ成敗でいいわ
78:名無しさん＠１２周年
12/03/31 04:45:44.27 5aZ+Pm1H0
死刑反対論者の言い分はいつも何かが欠けてる
それも呆れるくらいポカンと抜け落ちてる感覚
共感できるわけがない
そりゃ加害者に共感しちゃってる人を理解できるわけないわな
理解できない自分の感覚に感謝
79:名無しさん＠１２周年
12/03/31 04:46:17.33 MpQEn4nHO
遺族が死刑か否か決めればいい
80:名無しさん＠１２周年
12/03/31 04:48:17.89 L+Trr/vP0
想像力を捨てた人間は、もうヒトとは呼べないと思うんだけどね
81:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:10:11.12 mwXb5T3y0
〉君が厳罰化の犠牲になるかも
あぁ、そうか、この人は自分が犯罪を犯す前提で話してるのかw
厳罰化になろうが、死刑になるような犯罪を犯さなければいいだろ
82:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:10:18.29 12v1PHEuP
おまえら、自分が殺されても死刑廃止と言えるのかよ
83:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:17:30.73 +2X54PRM0
過ちは死をもって償えというのがこの国の文化
死刑廃止も捕鯨反対も価値観を一方的に押し付ける欧米人のエゴだよ
しかも捕鯨は公海上だけど死刑に関しては国内問題だから完全に内政干渉
84:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:30:55.40 LQ1Dm/IOO
執行する刑務官の精神的な負担を軽減してあげたい
85:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:33:43.95 JHEhbFlA0
サイコパスは犯罪者の立場で考える傾向が有るそうな
86:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:34:26.43 p97AIHPh0
>>84
死刑執行ボタンをHPに設置すれば誰かが連打してくれるよ。
87:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:37:00.77 bDe/ydJ3P
>>76
冤罪に対しての意見と死刑の有無を同列で並べてる時点で議論になってないから相手にしない方が良い
とりあえずピンポイントで冤罪の可能性の無い現行犯で逮捕された死刑囚はどうするのかという問題があり
その時点で
「冤罪を理由にした死刑廃止論」
は前提条件から崩れ去るから
前提が崩れる理論は理論として成立しない
88:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:39:33.93 IvAwSPXh0
>>1-3
＞ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
だれがいいと言ったんだよｗ
アホかこいつｗ
人殺しは死刑でいいよｗ
89:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:40:56.04 ivk+z1Aa0
天涯孤独な人が殺されたとき受ける罰が軽くなるばあいがあってもよい。
ポピュリズムは厳罰化だけに働くわけではない。
なにもいえない被害者のみになれ。
当事者意識を持て。
幼児が殺されたのは事実。
90:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:42:34.64 SBlyUTLr0
結局何の話だろうと思ったら、この森って奴が311のドキュメンタリ作ったから
それの番宣なんだな
なんだそりゃ
91:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:43:41.05 OAF4cFyB0
>>84
バイト雇えば
92:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:45:36.00 SBlyUTLr0
>>84
複数のボタンを何人かで同時に押すんじゃなかったっけ
どれが当たりか分からないように
93:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:46:01.20 BPmHegCY0
>>84
募集すれば、いくらでも見つかるよ
94:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:48:08.17 SBlyUTLr0
森は震災で一儲け企んでる鬼畜
URLﾘﾝｸ(www.cinematoday.jp)
ここでも詭弁や言い訳に終始してるし
95:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:50:06.40 hNNhyAj00
「自分や身内に死刑判決が出ても死刑に賛成か？」と言う意見に対して
「責任感があれば世間に対し謝罪して刑を潔く受ける！受けさせる」と言う意見があるが、
悪い人間が日本の独裁者になって「戦争反対！人権を守れ！」と言っただけで
「国家反逆罪だ！敵国のスパイだ！非国民だ！」で死刑判決が出る場合も考えないのでしょうか？
96:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:51:36.84 TQjWotgi0
世界の流れに逆行する日本と中国。
ＥＵ、日本の死刑執行に「深い遺憾の意」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
井の中の蛙
97:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:53:45.31 SBlyUTLr0
>>95
ここで言われてる死刑犯って、殺人犯のことばっかりだけど
思想犯はまた別の問題だろ
98:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:54:20.31 eEfx1OB/0
死刑廃止論者が殺されたときは
死刑じゃなくてもいいWWWWWWW
これでいいですね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
99:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:54:39.66 Xi6EdROC0
.>>95
今の日本の憲法体系・統治機構、刑法の規定からそんなことはあり得ない。
あんたの国はどうか知らんけど。
100:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:55:01.06 zHYHQNulP
死刑廃止論で、遺族の報復の可否はあまり意味ないんだけどなあ。
ようは、国家が国民が殺すことの可否なのに、日本ではそのことが出てこんな。
101:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:56:02.70 BP9fE84X0
>>95
ないなｗｗ
独裁者なら法律関係なしに殺されるわｗｗ
今はクサヨを死刑にするべき
102:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:56:54.59 bDe/ydJ3P
なぜ諸外国と比較したがるんだろう
日本は日本の刑法で運営してるんだから諸外国がどうであろうと日本独自でいいのに
むしろ死刑があるおかげで日本の治安は良いと誇ってもいいくらいだ
103:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:57:45.80 eEfx1OB/0
死刑廃止論者の周りに出所した凶悪犯を住まわせるってのはどうｗｗｗｗｗｗｗｗ？
これでいいでしょ？
104:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:59:10.03 ZV9p4jur0
>95
お前はどこの国の人間だよｗｗｗ
105:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:59:47.87 HpiTj7Lw0
先ず被害者遺族の立場になってって言うのは
左翼がピックアップした意見にすぎない
みんな被害者と同じ目に合いたくないんだよ
だからせめて捕まった凶悪犯は放逐してくれるなと
次に日本の司法の何が先進国の中で遅れているかと言うと
刑期を終えて出所した人間の更生を国民が信用して無いってとこ
ソースは光市の犯人の手紙、犯人がああいう認識だもんな
死刑以下の量刑が甘すぎて犯罪者は犯罪者のまま出てくると思われてる
じっさい以前死刑になった者の仲に強姦で服役して出所後
被害者女性を殺害したって奴がいる
106:名無しさん＠１２周年
12/03/31 05:59:59.02 KZkvN49JO
『厳罰化の犠牲になるかもしれない』ってんなら、具体的なシナリオを言ってみろやｗｗ
真っ当に生きてる普通の人が、ある日とつぜん死刑になるとでも思ってんのか？
朝鮮人みたいな犯罪性向の持ち主でもない限り、そんなの心配する奴なんて居ね～よｗｗｗ
107:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:00:25.38 T3Xd8MYVO
>>95
阿呆かｗ
そんなもん死刑制度とは別の議論だ。
政治犯や言論統制に対する刑罰が死刑じゃなければ容認できるんか？
終身刑なら受け容れんのか？
108:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:00:32.06 bDe/ydJ3P
>>103
一歩進めて
出所した凶悪犯の生活支援のために死刑廃止論者の家に住まわせた方がいいだろ
そんな凶悪犯を雇ってくれる会社なんて無いしさ、率先して受け入れるべきだと思うんだよね
109:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:04:33.42 hNNhyAj00
ただなあ…
死刑廃止を唱える奴は左翼だ！…中國北朝鮮は？
韓国を応援するのは左翼だ！…韓国って共産主義国家？
矛盾に気が付かないネトウヨ構造
110:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:04:40.72 a4ATY3iw0
何か11ヶ月の子供を叩きつけていないからまともだって言いたい見たいだけど殺人するだけでまともじゃないだろう。
こいつ頭変w
111:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:05:29.51 OAF4cFyB0
すでに今とは違った国だね。
国民や国家の性質が変わってしまえば、憲法改正すら可能だよ。
未来を論じたところでも仕方がないのでは？
112:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:05:55.53 aNce/JBD0
過失致死以外は死刑でいい
113:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:06:09.02 dMo/0V+mP
>>103
>>108
死刑存置論者ってこんなんばっかだね。
死刑を廃止するからって犯罪者を野放しにしろとは言ってないのに。
114:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:06:29.73 ivk+z1Aa0
>>109
矛盾してないよ。
115:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:06:48.35 a4ATY3iw0
>>102
外国との比較だって自分たちに都合のいいところだけ。
116:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:06:56.19 SBlyUTLr0
>>109
ちょっと待って、矛盾しているのはサヨクの方かも！
117:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:07:37.31 OAF4cFyB0
>>109
本気でいってるなら大したもんだ
118:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:08:05.15 EkA+Xz7Z0
やられたらやりかえしたいのは人間の本性。
勝手にやられてはきりがないので、ルールを作ってかわりに殺してあげましょうってのが死刑。
やっぱ殺しちゃうのは倫理的によくないから殺さないルールにしましょうってのが死刑廃止。
死刑廃止しても、人間の本性を納得させるルールじゃないと、恨みつらみだけが残って嫌な社会になっちゃうな。
119:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:10:00.50 SBlyUTLr0
>>113
終身刑にしても仮出所で出てくるかもしれんし、そん時の話だろ
120:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:10:30.93 ZeDJMA+T0
とりあえず死刑を廃止するとどうなるのかを冷静によく考えようぜ
思考停止して感情的に嫌だから廃止！外国はみんな廃止だから廃止！
なんて自己満足目的だとすりゃ頭がおかしすぎる
韓国 1997年に事実上死刑を廃止（制度はあるがこれ以降執行していない）
その後10年間で殺人発生率が32%増加した
カナダ 1966年に殺人罪での死刑を廃止
その後10年間で殺人発生率が142%増加した
イタリア 1994年に死刑を完全廃止
その後5年間で殺人発生率が149%増加した
121:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:12:29.02 hNNhyAj00
日本は死刑廃止先進国家で平安時代から３００年、死刑を行わなかった実績があるのに
現在では退化したのか？
122:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:12:42.50 8RwvB+Up0
＞君が厳罰化の犠牲になるかも
ありえない、日本人はアメリカ人が作った奴隷憲法で、犯罪人であると
マインドコントロールされている。まるでシナ人の言い草だ。
シナ人の趣味は虐殺だ。ありもしない南京大虐殺を、自分達ならやるから、日本人もやったに
違いないと、人口20万の南京で、30万人虐殺したと叫んでいる。
トピ主のような人間が、日本人壊滅、日本人大虐殺を待っているのだ。
123:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:12:50.69 dMo/0V+mP
>>119
終身刑なら出てこないでしょ。
124:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:12:52.98 tfRPeYM60
>>16 全くだな。この論理はただの揚げ足取りにしか見えない。それに、今の死刑は
生首晒されるわけじゃないし、人道的だと思うがｗ
125:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:14:14.32 M8g1VFsd0
＞死刑廃止を唱える奴は左翼だ！…中國北朝鮮は？
右派反動傀儡政権ではなく
民意により成る共産主義政府にこそ死刑執行の資格がある、という
ありえない妄想の立場に立てば
北･中国擁護と日本における死刑廃止要求は両立する
ありえないことばかり主張して自己消滅していったのが日本の左派急進派
＞韓国を応援するのは左翼だ！…韓国って共産主義国家？
韓国は日本右派にとって論外である
慰安婦に対しての追加国家賠償を要求している
信じられないことに日本左派にはコレを支持する人が多い
126:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:15:57.51 3hhu9olP0
＞「被害者遺族のことは考えているのか」
被害者遺族には 「生きて償え」 という人もいるのだから、
「死刑制度が、被害者遺族のことを考えている」 ことにはならない。
以上論破終了。
127:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:16:34.91 SBlyUTLr0
>>123
外国では出てくる国もあるみたいよ
俺は絶対出てこれない終身刑の方が残酷と思うけどな
128:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:17:06.04 n+beGEjYO
被害者の気持ちを代弁できるのは身内だけ
129:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:17:11.79 OLYTP4Mq0
当事者でない左翼脳が戦前の軍国主義がアレやコリアと喚いているし、現体制反対で塀の外の左翼脳が
当事者面して、政権内や弁護士、狂死でいるのもおかしなもんだ。
130:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:17:16.57 ICVLVf760
要するに「遺族感情」なんかを死刑是か否かの議論に介在させるのが間違ってんだな。
遺族がいようがいまいが関係ない。「被害者自身の命」の代償として、「加害者の命」を取るべきだ。
131:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:17:17.46 HpiTj7Lw0
死刑無くせしか言わず
更生を担保する代案が無いって点は
原発反対派と論法が似てるな
132:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:18:32.26 JHEhbFlA0
死刑賛成派=主に被害者の立場で考える
死刑廃止派=主に加害者の立場で考える
どういう人間だかよく分かるな
133:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:18:53.63 SBlyUTLr0
>>126
殺された人間は生きる権利という最大の権利を侵害されたわけで、
彼らの無念を晴らす意味でも死刑は必要
134:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:18:54.21 11bBsqIwP
犯罪者を擁護するとか頭おかしい・・・
死刑廃止論者って馬鹿揃いなんだな
135:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:19:53.64 masCURvZ0
「身勝手な理由」で「殺人」を犯した人間しか死刑にならないのだから、死刑はダメゼッタイ論は支持を得られないよ
やむを得ず死刑囚になる人間は存在しないんだから
問題となるのは運用の方法と冤罪なので、死刑か終身刑かというのは本質じゃない
死刑をやめれば問題なくなるというのは、単なる逃げでしかない
136:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:20:04.40 Z+h3Yc0d0
身内を殺しきれば刑が軽くなるのか。斬新だな。
137:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:20:48.17 ivk+z1Aa0
殺されても黙っておけという教育の一環なんだよ。
138:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:20:59.64 8sFJSU7+0
おれはんなんだかんだ言ってハンムラビ法典が最高の知恵だと思うな。
目には目をってやつだな。
これを適用すると強姦した奴はハードゲイに掘られることになるが。
139:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:21:33.09 opTd/4NM0
>>126
死刑制度は「必ず死刑にする制度」ではない。「死刑にすることも、しないこともできる制度」だ。
遺族が望むのなら、「死刑にしない」こともできる。
一方、死刑廃止は「絶対死刑にしない制度」だ。
遺族が望もうと、死刑にはできない。
よって、死刑制度の方が、遺族のことを考えた制度である。以上論破完了。
140:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:22:05.48 ZeDJMA+T0
>>126
被害者遺族の言葉だけを受け取って本心を理解出来たつもりか？
それを言うのは不遜であり、自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないことに気づくべきだな。
141:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:22:25.48 dMo/0V+mP
>>127
日本の無期懲役みたいなものなんだろうね。
日本の現行法でも懲役を終えて出所した者が犯罪を犯すことはあるね。
142:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:23:02.44 YFP/ISTk0
左翼の朝鮮人率をきちんと調査して欲しいな。
君が代に異常に反応する奴らといい、日本人の感覚からは
理解出来ない行動や主義主張が多すぎる。
143:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:23:16.20 C8ktBXLjO
てめえの都合で殺人するような死刑になる行為をしなきゃ良いだけやろ。
しかし、これは９９.９９％の人間は守ってるよ。
144:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:23:22.31 11bBsqIwP
>>130
禿同
あと「キチガイ無罪」とかもどうにかすべき
>>126
死刑を望む被害者家族だっているだろ
論破終了（）
145:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:23:28.33 3hhu9olP0
>>133
＞彼らの無念を晴らす意味
殺された人間には、無念も何もない。
「彼らの無念を晴らす意味」 ではなく、「お前のうさを晴らす意味」 だろが。
146:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:23:57.76 ivk+z1Aa0
>>140
結論は死刑以上の何か残虐な刑罰を求めてるってことなのかね?
147:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:24:20.26 ICVLVf760
>>138
でも加害者の身分が高いときにはカネで解決できたらしいよ
148:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:24:43.74 0S71pp450
死刑がなくなったら、報復する奴も出るだろうね
人殺しても死刑にならないなら、加害者を殺しても死刑にならないわけだし
149:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:24:50.15 dMo/0V+mP
>>131
死刑になるような凶悪犯罪者が更生するわけないだろ。
終身刑でおけ。
150:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:25:18.18 OAF4cFyB0
>>139
その人は死刑肯定派だよ
もう一度読んで文意を読み取ってみ
151:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:25:51.13 ke+/r5Aa0
死刑廃止の国でも、別に国民が望んだから廃止になったわけじゃないんだよな。
国家が人の命を奪うことが大罪だということで、政治家が率先して廃止した。
だから、世論がどうこうというのは、死刑廃止論議ではナンセンスだよ。
152:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:26:40.06 3hhu9olP0
>>144
＞死刑を望む被害者家族だっているだろ
＞論破終了（）
まったく論破になっていないｗ
153:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:26:50.68 AQVcMVMmO
わずかでも疑わしいものは死刑を保留で済む話だ
光市母子殺害のようなガチ殺人鬼を生かしても良い道理にはならない
154:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:27:12.47 TQjWotgi0
>>120
韓国の場合は李明博の大財閥優遇政策により、
格差拡大社会になっていて、
それが原因で窃盗などの犯罪も急激に増えているから、
死刑制度の廃止が殺人の増加だとは
言えないんじゃないのか。
死刑を廃止している
155:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:27:47.22 SBlyUTLr0
>>145
ええ!?
お前は殺された人間のことを全く考えないの？
それってサイコパスだぞ
156:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:28:27.07 OAF4cFyB0
>>151
民意によらず政治主導で強行すべき場合もあるのは確かだけど
それが日本の死刑制度において当てはまるとは限らないぞ
157:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:28:32.33 sGHPdQV60
だから自分の家族殺されても
「冤罪かも知れないから死刑やめて」
って言えるのか？
会話のキャッチボールが出来ない人間の記事だな
158:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:28:42.49 ZeDJMA+T0
>>146
実際心の中に凄まじい憎悪をかかえいても、世間体を考えて当たり障りの無い言葉を残しているとも考えられるな
そこまで思考が至らない>126はアホ
159:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:29:49.70 ke+/r5Aa0
>>148
報復したくても、無期懲役（本来は終身刑の一種）で、殺人者は守られるから、
報復はやりたくてもできないよ。
だから、その心配をするのは、非論理的。
160:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:30:20.83 SBlyUTLr0
やっぱり宮刑か・・・宮刑しかないのか・・・
161:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:30:36.65 iuwjeEyb0
ポピュリズムっていうけど
民主主義って多数決でしょ？
学者さんは、大衆は愚かで自分は学があり正しいから従えってこと？
それこそ民主主義への冒涜、独裁国家だろ
162:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:30:55.20 3hhu9olP0
>>139
＞遺族が望むのなら、「死刑にしない」こともできる。
今の制度では、それを選択すると、時がたてば刑務所から出てくるんだよ。
163:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:30:55.44 H+XsC1Im0
この世の楽園、北朝鮮流しの寛大な刑に処す
164:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:31:31.76 opTd/4NM0
>>113
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
165:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:31:37.61 11bBsqIwP
>>152
お前のマネしただけだからな、要するにお前のレスも論破はした事になってないってこったw
つか（）が付いてる時点で気づけよwww
166:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:32:43.84 ICVLVf760
まあ結局左翼が死刑を廃止したがるのは、自分が国家への反逆行為をした時に「国家によって殺されない権利」を担保したいっつー下心があんだよな
だから議論が屁理屈だらけで歪みきったものになる
167:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:32:50.42 JzRkdWKR0
ダイヤモンドオンラインって時点で鼻糞ほじりながらじゃないと相手する気にもならねーけどな
もちろん今も鼻をほじりながら書き込みしている
168:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:33:04.02 3hhu9olP0
>>158
＞そこまで思考が至らない>126はアホ
死刑廃止論者はこの程度の思考であるｗ
169:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:33:04.23 OAF4cFyB0
遺族が望めば死刑回避可能とかマジかい？
それ裏で脅されるだろ。そういわないと仲間がお前を殺すぞってなもんで。
170:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:33:15.91 6O3kvrNp0
こういう奴らはいつも安全なところにいるんだろｗ
俺の目の前で言ってみろよｗ
ボッコボコにしてやるからｗｗｗｗｗ
171:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:33:46.72 opTd/4NM0
>>162
それが不満なら（絶対的）終身刑の導入を主張すればいい。
死刑も終身刑もある、って法制度だってアリだぜ？
172:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:34:16.40 Wu6HhC2H0
怨恨での人殺しは理解も出来るし再犯も少ないだろうけど
快楽系と気がふれてるのは無理
173:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:34:17.91 da6betuV0
想像にたやすいってことだろ。アスペルガーにはわからんだろうがなｗｗｗｗ
174:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:34:30.62 Qlp5vzIDO
>>61
身内が死刑執行されても
普通に言えるだろ。
償えない過ちは死んでお詫びするしかないもの。
もちろん、冤罪の疑いがあるなら話は別だが
それは有罪、無罪の議論であって死刑制度そのものの賛否とは無関係だ。
175:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:35:07.46 JHEhbFlA0
>>170
?安全な所にいる
○安全な所にいると思い込んでいる
何処にいたって殺される時は殺される
176:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:35:10.49 bndrqxIw0
死刑廃止する前に殺人事件が起こらない社会にする議論しろよ。
なんで加害者側ばかり擁護するんだろうな
バカ死刑反対派は。
事件起こさなければ死刑になんかならないからな。
177:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:35:59.10 dMo/0V+mP
>>164
俺は死刑を置き換える終身刑に賛成よ。
つーか、無期懲役だってヤバいやつは出てこられないんだからそれでもいいと思うけど。
178:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:36:06.13 zHYHQNulP
>>169
考慮はされるかもしれないが、ここの書き込みは民事訴訟と間違えているだけかもしれん。
179:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:37:25.23 ke+/r5Aa0
>>156
死刑制度については、当事国の民意によらずに廃止すべきと言うのが、
国際社会の政治的合意でもあるからね。
日本が世界から孤立したいというのであれば、死刑を存続するという選択肢もあるかもしれないが、
今の国力が落ちてる状況で、出来るのか？と言うのが正直なところ。
180:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:37:40.73 11bBsqIwP
>>168
お前がレスしてる相手はどうみても死刑賛成派な訳だが・・・
＞死刑廃止論者はこの程度の思考であるｗ
これってお前自身のこと言ってんのか？ﾜﾛﾀw
181:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:38:10.06 Qlp5vzIDO
>>82
死刑相当の罪を犯したら
死んで詫びるしかないだろ。
常識的に考えて。
182:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:39:06.89 opTd/4NM0
しかしまあ滅茶苦茶な立論だな。
「俺には関係ないから知ったこっちゃ無い」「肉牛に同情する馬鹿はいない。同様に、被害者遺族への同情も不要」か。
突っ込みどころは数多くあるが、特に被害者遺族を肉牛扱いはひどくね？
183:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:39:14.62 AQVcMVMmO
>>154
窃盗程度の軽犯罪は景気が良くても減るもんじゃないし
下手に極刑化すれば「どうせ窃盗で死刑になるんだから相手を殺してしまえば闇に葬り去れる」といった発想が生まれる
逆に凶悪犯は極刑をもって処す法があればこそ
犯罪者は物は盗んでも人は殺さない
184:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:40:00.40 3hhu9olP0
>>165は、マネをしたら論破したことになるらしいｗｗｗ
185:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:40:06.45 SBlyUTLr0
>>179
いいじゃん、鯨も食うし死刑もする国で
国際社会の政治的合意ったってキリスト教国の話だろ
186:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:40:45.29 n4T/4ibZ0
森達也って人にまず言いたいのは、
人を殺した人全てが
「死刑になっているわけではない」
という事。
殺した理由や殺意・計画性・反省の有無、
殺された人とどういう関係だったのか、
その他いろんな事を勘案して量刑を決めるんでしょ？
殺された側が、かなり恨みを買うようなことをしていて、
殺した方は、心から反省してるんだったら、
こっちは「死刑にしろ！！」とは言わないよ。
187:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:41:16.13 opTd/4NM0
>>177
死刑反対派が「犯罪者を野放しにしろ」といっているのはご理解頂けたかな？
ならば>>103 >>108のような反応は当然ではないかね？
188:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:41:23.76 8xCyV2CS0
お前が死刑になるかもしれないから死刑廃止って小学生かｗ
それならいっそ刑罰全部廃止って言ったらどうなんだｗｗｗｗ
189:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:41:48.51 ICVLVf760
あと「加害者は反省している」とかの事後の様子で情状酌量すんのも意味不明だから止めてくれんかな
あくまでも犯行に至る背景と犯罪行為の残虐性・反社会性の程度のみを考慮して裁いてくれ
190:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:41:54.79 ZeDJMA+T0
>>154
確かに李明博政権になってから韓国の格差は急速に拡大してる
だけど李明博政権が発足されたのは2008年
>120は1997年～2007年の話ね
191:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:41:59.17 tbZqd+6+0
厳罰化の犠牲って、
俺が死刑に相当する犯罪を犯すってんのか、馬鹿野郎が。
192:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:42:57.34 +tczoxYz0 BE:1469836692-2BP(0)
福島の瓦礫を受け入れるなって言ってる人のほうがまだいいよ
凶悪犯罪者を死刑廃止論者の家の近くに住まわせることは嫌なのか？
193:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:43:30.65 AcjqUL1b0
問題は勝間さん自身と言い回しが嫌われてる事だろう。
194:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:44:02.42 11bBsqIwP
>>184
で、結局まともな反論はできない・・・と
つか笑ってるけどお前自身がそのレベルな上に
お前が馬鹿レスしてるのを理解させるためにワザとやった事なんだがな・・・
死刑反対派（というかID:3hhu9olP0）は馬鹿だなー
195:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:44:25.09 ke+/r5Aa0
>>183
韓国の場合は、レイプの加害者が事件の発覚をごまかす為に
殺人が増えていると聞いてる。
レイプに対する制裁が日本よりも厳しくなった結果、
レイプ被害者を殺す事例が増えたんだとか。
196:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:44:42.86 ogmZ+6dd0
ニート10年で死刑とかなったら、厳罰化を困る奴は出てくるだろうけど
故意に人を殺して死刑なら、やった奴も本望だろ
197:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:44:52.54 dMo/0V+mP
>>187
ご理解してません。どこに野放しにしろと書いてあるの？（読んでないけど）
198:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:45:16.59 ZeDJMA+T0
>>168
なるほど、論理的な反論は特に無く、遠吠えをするのみと
199:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:46:08.35 opTd/4NM0
>>186
そもそも森とやらは、
「罪刑法定主義」を理解できていない（誤解している）からなあ…
個々の事情を省みることなく、機械的に刑を配るのを「罪刑法定主義」と呼んでいるらしいｗ
>>197
読んでから言えよｗ
200:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:46:15.19 GyYvbtfIO
人の命を奪ったんだから弁償できて価値の等しいものは金でも時間でもなく一つだけ
何人殺しても一人一つしかないのが難点だがその人殺しにもあるから出してもらう
命が関わるからって双方の感情がどうこうなるのがおかしい
泥棒したから返してもらうんだよ
201:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:46:43.04 ke+/r5Aa0
>>185
そのキリスト教国が、国際政治を牛耳っていて、国連も死刑廃止を求めているわけだ。
この状況で、死刑を廃止しないのは、日本の国益を損なう行為と言える。
死刑廃止しないのは、反日行為だよ。
202:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:46:46.67 3hhu9olP0
>>194
＞で、結局まともな反論はできない・・・と
それはお前のことｗ
203:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:47:07.92 +tczoxYz0 BE:1306522728-2BP(0)
厳罰化の犠牲になっても構わないだろうよwww
ほとんどの人は、自分が人を殺したら死刑でもいいよって思ってると思うよwww
それくらい人を殺さない決意がある人がほとんどだろうに
こんなのが説得力あるのかねえwwww
204:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:49:02.28 H/SvSbtk0
森達也は最低の売国奴。
震災で亡くなった日本人の死体を無断で
撮影して金儲けをする、真正の屑、売国奴。
偽善者、卑怯者。生きる価値なし。
批判するなら、日本社会でなく、外国のことを批判しろ。
外国には何も言えず、日本のことのみ批判する、
意気地なしの屑そのものだ。恥を知れ。
205:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:49:14.79 DjS+NHdZ0
死刑に反対の人は、オデコに死刑反対と刺青をする。
刺青のある人を殺しても死刑にならない。
これでいいんじゃない？
206:sage
12/03/31 06:49:27.64 zTw179WG0
よそのスレッドに書いたんだが、こっちにも同じこと書く。
日本の殺人発生率は、基本的に下がり続けているんだが、ちょっと見てもらいたい。
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
1996年→2003年だけを取り出せば、殺人発生率は
17%増えたとも言えるんだけどさ。
2004年から死刑確定がバンバン増えると、急に、殺人発生率は下がり始める。
1990年→1992年は、死刑執行しなかった時期だけど、そこでは殺人は増えてはいない。
一方で、
2008年に15人も死刑執行すると、 翌2009年は、殺人発生率が明らかにガクンと下がって
16%も低下してる。
他の背景や、報道の扱いにもよるだろうけど、死刑の威嚇効果は、日本じゃ認められると
言うべきなんじゃないかな。
207:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:49:37.31 0FyrQf220
加害者目線か被害者目線かの違いじゃん。
だいたい身寄りの無い被害者、つまり遺族がいない場合とか
そんなことは屁理屈でしか無いじゃん。
そういう問題じゃーないでしょ。
被害者の遺族の前で同じこと言う勇気は無いだろうね。
208:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:49:39.69 RhIqPe3PO
>>61
(´・ω・｀)何言ってるんだこの馬鹿
209:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:50:51.06 qjcxOhRAO
仕事柄医者と関わる事が多いんだけど
いのちの現場で働いてる割に
死刑賛成派ばっかりなんだよな
あれは不思議
210:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:50:52.02 dMo/0V+mP
>>199
朝っぱらからあんなの読みたくないよ。（太字のところだけは読んだよ）
現行法で死刑相当の犯罪者を無罪にしろといっている死刑廃止論者はいないでしょ。
211:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:51:30.60 Qlp5vzIDO
>>201
キリスト教国が絶対に正しくて日本が間違ってるとか
どんだけ日本人差別だよ。
そもそも向こうが間違ってるんだよ。
212:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:51:32.14 +tczoxYz0 BE:5879347698-2BP(0)
>>201
国益とは、国民の利益のことでしょ。
国連に従うことではない。
国民の利益にかなうなら、国連に従わなくても構わない。
国連至上主義なら、そもそも日本という国自体必要ないんだから。
213:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:52:40.68 OAF4cFyB0
>>201
そこは争点になるが、それでは単に欧米の言いなりになれって話だな。
214:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:52:45.33 cAYpD3NX0
>>1
死刑賛成だが、遺族の事を抜きにしてというのなら次点で自分の安全の為だな。
死刑になるレベルの凶悪犯が釈放（保釈）されて知らない内に隣にいたらどうするんだ？
刑期を終えて釈放された前科者の再犯率が高いのだから、更正の為という建前は信用出来ない。
215:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:53:05.67 bSGeYO3JP
万万が一、俺が殺人を犯してしまったら、
司法に裁かれる前に自らを死刑にするよ。
厳罰化で結構。むしろ生きていたくない。
216:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:53:35.80 dMo/0V+mP
日本の法はヨーロッパから輸入したんだから死刑廃止も追従しなければ辻褄が合わない。
全く新しい日本独自の法を創るのならば死刑存置もあり得るね。
人権思想を放棄する勇気があるのならばね。
217:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:54:44.95 SBlyUTLr0
>>201
独立国家として自国の立場を揺るがせにしないのも大事だけどな
ノルウェーとか小国だけど堂々と鯨取ってるじゃん
逆に国際社会が－、ってうろたえると付け込まれる
そんで一回引いたら、あの国は押したら引くぜってなる
てか現になってる
218:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:55:16.65 NJJRYrh2O
『死刑制度』を廃止するより、『殺人事件』をなくしてみろよ。
なくす方を間違えてるだろ？
219:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:55:39.93 opTd/4NM0
>>210
死刑には反対だし、終身刑も嫌だ、というやつが大半のようだけど？
となると、凶悪犯罪者がいずれシャバに出てくることになるが？
そのとき（死刑反対派が責任持たないとすれば）誰が世話するの？って話。
220:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:56:03.33 ICVLVf760
>>209
そりゃ人の命を救うのを生涯の仕事にしてる人からしたら、人の命を奪うやつなんか許す気にならんだろ
221:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:56:14.78 ke+/r5Aa0
>211
間違ってる間違ってないじゃなくて、
国際常識に国を合わせることが今の日本には必要だろうと言っている。
国際的孤立をすることが、国益に反するだろうと。
>212
国民の利益を護る為にこそ、死刑廃止せざるを得ないだろうと。
日本がアメリカの立場ならば、死刑存続でも問題ないが、
現実は違うからな。
222:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:56:53.51 SBlyUTLr0
>>204
そうだよな
本まで出して儲けようとしている
元から他人の気持ちを想像できないヤバイ人間なんだよ
223:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:57:18.38 Qlp5vzIDO
>>215
だよね。
ウチの場合は自殺する前に親に殺されるかもしれん｡
もし俺が他人様を殺したりしたらお前を殺してから私も自殺する。
と子供の頃ママンに言われたw
224:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:57:55.66 opTd/4NM0
>>221
日本は民主主義国家だ。
民意を無視してまで、外圧に従う義理は無い。というか、それはむしろ罪悪だ。
225:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:58:11.45 +tczoxYz0 BE:5144429579-2BP(0)
>>216
人権思想にも色々な考え方があり、変遷しているだけ
日本が導入した人権思想の時代には、ヨーロッパにも死刑制度はあった
それから、国国で人権思想がかわていった
そもそも、肥満大国の食事習慣を真似て、日本の食事習慣を変える必要はない
日本のほうが優れてることなんか、いっぱいある
むしろヨーロッパが日本の真似したほうがいいんじゃないの？
226:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:58:46.35 hPucXZDtO
>>201
グローバルグローバルって何でも世界に右へ習えで
個性を無くすことで国益を得るとか民主党みたいな奴だな
死生観は国や宗教によって違うものだし
そんな事で国益を損なうならむしろ鎖国してしまえばいい
227:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:59:02.05 SBlyUTLr0
>>216
おいおい、殺された人間の人権はどうなるんだよ
228:名無しさん＠１２周年
12/03/31 06:59:44.08 ZeDJMA+T0
>>195
なるほどな
今調べてみたら韓国の強姦罪は数十年の懲役＋GPS監視＋薬物去勢の厳罰なんだな
発覚のしやすさと殺人でも死刑にはならないことを天秤にかける加害者が多いってことか
229:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:00:01.43 ke+/r5Aa0
>>219
死刑反対まではわかるんだが、終身刑反対って言うのは、わけがわからん。
更生不可能な人を養う国家予算が無駄、という主張でもないようだし。
しかも、本来終身刑の一種である無期懲役に反対しているわけでもないんだよな。
230:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:00:04.50 CZpbk/Ai0
>>1
これのどこがニュースですか？＞ばぐ太☆φ ★
231:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:00:22.61 OAF4cFyB0
>>221
まず、どれだけ国益を損ねるかの試算が必要だな。
232:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:01:31.28 3YvyD/YEP
死刑廃止を人権思想で決定したと思ってる者が居るとは・・・>>216
犯罪率が低い日本を見習いなさいよw「政治犯皆殺し大好きっ子』EUは
233:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:01:37.08 Qlp5vzIDO
>>221
国際社会は俺たちを殺人犯から守ってはくれないよ。
国際社会に対して自分達の利益と安全と権利と自由を主張するのが政治であって
国際社会のいいなりになるのは独立国ではなく単なる奴隷。
相手のいいなりになるのが政治なら小学生にでもやらせておけ。
234:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:01:50.70 +tczoxYz0 BE:816576252-2BP(0)
>>221
いや、だから、ヨーロッパだのアメリカだのじゃなくて
主体的に、日本人がどう考えるか、それだけ
アメリカの立場？ヨーロッパの立場？そんなのどうでもいい
お前は自分の主体的な意見がまるでない
さすが、他人の顔色を伺う旧日本人の典型
法体系なんか、その国々の文化や背景があるんだから
イスラムのような国だってある
日本は名誉白人ではない
235:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:02:40.28 ke+/r5Aa0
>224
民主主義国家だからこそ、死刑廃止せざるを得ないだろうと。
心情的には、俺も死刑存続だよ？
だが、国益を考えたら、死刑廃止にせざるを得ないと思っているだけで。
236:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:03:09.19 OAF4cFyB0
自由にこだわりのある欧米人には終身刑ですら酷なのかもしれない
237:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:03:14.67 opTd/4NM0
>>229
ある意味単純な話だ。
彼らは犯罪者の人権を考えている。犯罪者の人権「だけ」をな。
だから、犯罪者への罰が軽くなることは、彼らにとって「良い」ことなんだよ。
238:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:04:22.41 JHEhbFlA0
>>217
ノルウェーといえばブレイビク
仮に日本で死刑が廃止されたとして、
ああいうのが廃止論者の家族を狙い撃ちで殺しても、
自分達の選択が正しかったと思えるのか
239:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:04:42.76 SBlyUTLr0
>>235
大丈夫、世界のジャイアンの中では死刑ありの州もいっぱいあるから
240:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:05:03.73 9nMcWNpO0
国連が死刑廃止を求めてる？
中国様が率先して廃止すべきだろ
241:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:05:11.21 zHYHQNulP
右へ倣えというか、
国家が国民を殺す権利について、日本人はほとんど違和感を感じないところが
民主国家としては問題ありだわな。
ほとんどの国民と関係ないところで、国民国家の枠だけ作ったから、
国民の権利とか、あまり現実的な問題としてとらえられない部分があるんだろうなあ。
ある意味、超現実主義でもあると思うが。欧米の国民の権利も結局表面的なものが多いし。
242:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:05:24.59 opTd/4NM0
>>235
どうして？
民主主義である以上、国民が死刑存続を支持すれば、死刑制度は維持されるのだが。そうでなければいけないのだが。
243:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:05:44.05 bSGeYO3JP
>>216
具体的にどの部分の辻褄があわないんだ？
244:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:05:59.61 hUI3EAHx0
それぞれの思いに応えようじゃないか
死刑廃止論者には、「本人とその家族が殺されても決して犯人を死刑にしません」
と宣誓できるようにします
これでいいでしょう
245:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:06:05.97 DsegeQeA0
本村さんがあれだけ努力しなかったらさてどうなっていたか。
法が支配する、とか言いながら気が付くといつの間にか
浪花節になってるのが日本。
246:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:06:14.12 +tczoxYz0 BE:1633152645-2BP(0)
日本人は、欧米の食習慣や犯罪発生率を馬鹿にできる
例えば、外国人が日本にきて驚くのは、財布を落としても警察に届けられてる可能性が高いこと
これは、日本人のモラルとして誇っていい
247:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:06:37.87 SBlyUTLr0
>>238
そう言われた時のために、森は自分が被害者家族になったら考えが変るかも
って逃げを打ってる
そこらの廃止論者より卑怯者
248:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:06:47.00 Qlp5vzIDO
>>235
国民の支持しない政策、 改革を
国民の意見を無視して無理矢理強行するのは
民主主義じゃなくて独裁政治だよ。
249:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:06:53.15 ke+/r5Aa0
>237
・・・理解したくないわ。
>239
知っている。
そのくせして、他国には死刑廃止を求めるのもな。
それに対抗できる力が日本にあればな。
せめて、自衛隊が先制的自衛権を行使できるようになってほしい。
250:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:07:05.70 11bBsqIwP
>>202
＞それはお前のことｗ
はいはい遠吠え遠吠え
まともな反論できないならレス返すなよ、馬鹿だろお前（断言）
251:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:07:06.53 zd8T921i0
こういう人権派って｢死刑は人権侵害だからやめろ｣とは言うが、
殺人犯に対して｢殺人は人権侵害だからやめろ｣とは絶対言わないね
252:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:07:40.10 opTd/4NM0
>>241
凶悪犯罪者を始末することがそんなに問題なのか？
焚書坑儒とかやりはじめたらそりゃやばいけどさ、政治犯じゃなくて殺人犯の死刑だよ？
253:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:07:49.06 dMo/0V+mP
>>225
人権思想が変わったんじゃなくて、人権思想に合わせて死刑制度が廃止されてきているのでしょう。
死刑制度が先にあって、人権は後からできたの。
だから未だに廃止できていないのは、人権を尊重する国としては遅れているということなの。
254:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:08:35.49 8UMJ/58hP
自分が犯罪者になった時の事を考える奴に刑罰語らせたらダメだろ
255:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:09:50.80 SBlyUTLr0
>>253
殺された人の人権も考えてあげて・・・
256:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:10:50.15 Qlp5vzIDO
>>245
木村さんの努力は
酌量される情状の範囲だろ。
殺人は死刑、又は無期懲役、又は30年以下の懲役
ちゃんと法の支配の範囲内で判決が出てるだろ。
257:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:11:17.39 opTd/4NM0
>>253
悪人に人権は無い。
258:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:11:21.52 ZeDJMA+T0
>>244
それでいんじゃね？
突然事件に巻き込まれた時のためにその文言が入った意思表示カードを所持しておくと
259:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:11:22.46 dMo/0V+mP
>>255
死刑を存置すれば殺された人の人権は守られるの？
260:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:11:34.27 9nMcWNpO0
>>244
遺族が減刑嘆願書出せばいい
過去にそんな事例があるなら興味はあるけど
261:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:12:26.97 ZHgjdZ0O0
毎回死刑廃止論者の人になんで死刑はダメなのか聞くが理解できたのは
「俺が殺人した時に死刑になりたくない」ってのだけ
あとは近代法の精神がーとか欧米ではー
とか詳しく聞くと答えられなくなって逃亡する内容ばかり
自分でもちゃんと考えてなくて、
誰かに吹きこまれた「結論として死刑廃止しないといけない。これは絶対の真理」
というのしかないんだろうね
262:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:13:11.39 SBlyUTLr0
>>259
被害者の人権を侵害した罪に対して相応の罰が与えられることになる
263:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:13:26.90 opTd/4NM0
>>249
まあ弁護士ってそういう仕事だからな＞犯罪者の利益を守る
職業病みたいなものなんだろう。
…もっとも、弁護士なら政治（立法）に口出しするなよ、とも思うが。
264:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:14:06.88 bSGeYO3JP
>>241
国が殺すんじゃない。主権者たる国民が国に殺すことを委託している。
最終的に殺すよう命じているのは主権者たる国民だろ。
265:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:14:20.37 hUI3EAHx0
人権擁護とかは隣の国に言え
支那のように簡単に死刑制度を使う残酷な独裁国家があるせいで、死刑廃止と人権がむすびついている
欧米の死刑廃止ムードはそちら向け
266:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:14:36.19 wZ/iQOrW0
>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
>なってよいのだろうか。
こいつすごい馬鹿
法学部に行って勉強して来いって感じ
267:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:15:02.93 rKxhc5qU0
>>10で終わりじゃん。
しかも過失でひとり殺した程度じゃ死刑にならない。
明確な殺意と残虐な殺し方をしてはじめて死刑なんだから、なかなかハードル高いよ。
そんなやつらをどうしてかばう必要があるのか。
268:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:15:30.44 HdgEbELPO
凶悪犯罪者は社会に不必要な存在だ。必要最低限のルールすら守れない。これを処分しないと善良な市民が安心して生活できない。冤罪の可能性があるから慎重にすべきだが自供証拠目撃者が揃えば躊躇せずに死刑にすべきだ。
269:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:15:40.08 opTd/4NM0
>>259
「抑止力」という意味では守っている。
270:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:16:07.30 ke+/r5Aa0
>255
死刑廃止国の政治家に言わせると、殺された人は生きていないから
人権が喪失しているってことのようだ。
>248
今のギリシャを見ていると、なあ。
独裁じゃなく、本来の民主主義は、国民が望まぬことでも、
国民の意思によって選ばれた人が実行するものだと、感じちゃうんだよな。
271:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:16:22.71 dMo/0V+mP
>>257
なぜですか？
>>262
バツを与えれば侵害された人権は回復するの？しないでしょ。
刑罰は被害者の人権とは関係無いでしょ。
272:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:16:36.91 +tczoxYz0 BE:2204755193-2BP(0)
>>253
>人権思想が変わったんじゃなくて、人権思想に合わせて死刑制度が廃止されてきているのでしょう。
それが、人権思想が変わってきているといいうのだ
解釈を拡大させてるだけ
フランスの人権宣言やアメリカの独立宣言時代には、死刑制度はあった
アメリカには、今でもある、あそこは州によって違うから
実は、アメリカは死刑大国
日本より数倍も多い、一番多いのは中国だけど
事件宣言の時代より解釈を拡大させたに過ぎない
それが遅れているということではない
思想は変遷するもの、キリスト教ですら、その思想や解釈が変遷して、いろいろな宗教が派生している
273:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:16:37.34 Qlp5vzIDO
>>259
殺された人以外の人権が守られる。
理不尽に他者の命を奪う危険な人物の脅威が
排除されるから。
274:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:16:49.56 cnVkmaiG0
色々犯罪を犯していて自分が死刑になる可能性が
あるから死刑廃止を望んでいるんだろう。
275:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:17:03.18 hPucXZDtO
因果応報
やった事の罰は受けて当然
本気で宮崎や麻原や加藤や宅間を生かしておくべき（だった）と思ってんのかね
276:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:17:14.93 OAF4cFyB0
>>264
その通り。
豚は業者が殺しているわけじゃない。
豚が食卓に並ぶのを望む国民が殺しいるのさ。
277:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:17:58.47 SBlyUTLr0
>>271
刑罰の根拠が被害者の人権を侵害した事によるってこと
278:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:18:05.70 hUI3EAHx0
244のつづき
＞死刑廃止論者には、「本人とその家族が殺されても決して犯人を死刑にしません」
と宣誓できるようにします
つまり、家族が殺人の対象になるリスクをかかえるという悪意が込められているのです
279:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:18:19.15 zHYHQNulP
>>252
まあ、ほとんど形而上の問題みたいなもんだよ。
国民の合意によって、国家に権力が与えられているのに、
その国家の存在を支える国民を、国家が殺す権利があるのか否か。というこった。
日本人にすれば、国家が国民の合意によって存在する、という話自体がぴんとこないんだろう。
ところが、それを金科玉条として国家を成立させてきた諸先進国にとっては、非常に重要なテーマになる。
280:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:18:47.46 ZHgjdZ0O0
朝日新聞企画室・原裕司
「よく、「被害者の人権はどうなるのか」という質問もあるが、死んでしまった被害者に人権はない。
被害者の人権ではなく、被害者の遺族への補償の問題。死刑執行とは関係はない。」
281:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:19:34.71 opTd/4NM0
>>271
なぜか？簡単だよ。もし仮に悪人に人権を認めたら、人権という概念が自己矛盾を起こす。
例えば、悪人が人の物を盗んでも、悪人の人権を尊重して無罪放免にしてしまったら、財産権をどうやって守るのだね？
282:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:20:03.85 wZqXfQkF0
>>1 スレタイしか読んでない馬鹿は沢山いると思うが、
やっぱ死刑反対の奴は少しおかしいとおもう
＞もう一度書く、僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族（当事者）になったなら、今とは違うことを
＞考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
状況によってコロコロ意見が変わるだろうと
宣言してるような奴の意見に価値はないだろ。
聞くのも馬鹿馬鹿しい。
こいつの家族が不条理に殺されてみて
それから言うべきことじゃないの
283:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:20:26.55 CTK7+fq60
>>1
いくら詭弁を弄しても屁理屈は屁理屈
凶悪犯罪を犯した人物が死刑になるのを
犠牲になったと表現するのは犯罪被害者に対する愚弄
284:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:20:53.64 bSGeYO3JP
>>271
人が本来基本的な権利として持っていた復讐する権利を国家が一元的に執行しているんだから、
国家が復讐を行使しないなら、被害者の権利を無視したことになる。
285:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:21:30.78 KZkvN49JO
死刑廃止論者って、本気で死刑廃止の為に大衆へ呼びかけてねえじゃん。
メディアで同類が集まって、内輪で盛り上がってるだけ。
そりゃ、メディアも含めて大衆からはバカだろと思われるに決まってる。
本気なら、街頭で署名運動してみなって。
本気なら、駅前で死刑廃止派の議員に演説させてみなって。
そういうのやらずに、ネットでコソコソと被害者遺族に誹謗中傷工作なんざしてるから叩かれるんだろが。
286:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:21:45.44 opTd/4NM0
>>271
それから>>219への返答は？
287:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:21:47.88 SBlyUTLr0
>>280
法律だけで頭が固まるとこういう意識になるのか
288:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:22:08.16 XvAKbsRa0
うわぁ・・・朝鮮人脳・・・
289:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:22:20.25 zHYHQNulP
>>264
まあ、殺される側も主権のある国民だから（だいたいは）。
国家と同様に、国民に他の国民を殺す権利がある、とはみなされないってこったろう。
290:かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k
12/03/31 07:22:24.01 BiF3JzXs0 BE:16950522-2BP(99)
>>1
誰かこの基地外の口を塞げよ。
291:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:22:26.86 +tczoxYz0 BE:979892126-2BP(0)
死刑どうこうじゃない
刑罰そのものが、人権を侵害している
そもそも懲役刑は、その人の自由な行動を規制して監禁し、奴隷労働をさせている
なぜ、それは問題にしないのだ？
292:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:22:48.09 wZqXfQkF0
むしろ死刑はもっとハードル低くて良いと思う。
たとえば小沢のような何十億という金を不当にむしる政治家
大規模な詐欺をおこなった金融関係の人間
暴力団
性暴力犯
監禁・虐待
こういう犯罪は死刑にするべき
293:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:23:36.89 XvAKbsRa0
最近まともな論説書ける人間が本当にいなくなってるんだろうなマスゴミ関係者には
294:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:24:22.71 wnMMcKWx0
大事なのは世の中の大勢が死刑制度に賛成している事実でしょう
廃止論者が多数派になれば改正すればいい、それだけの話ですね
295:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:24:50.13 PGP1zSqc0
「死刑廃止」を言ってる人も当事者でない件について
296:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:24:54.17 3hhu9olP0
>>282
＞やっぱ死刑反対の奴は少しおかしいとおもう
世界中をみても死刑廃止の方向なのだが、
おまえがおかしい、とは思わないのか。
297:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:24:55.69 q18tdjx60
罪に対する刑罰が軽すぎ。
物を盗んだり、副流煙で他人に危害を加えた喫煙者は
速攻で死刑にすべき。こいつら何度も再犯するし。
298:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:25:02.43 pfiWLNqj0
日本人が外国人よりも犯罪率が低いのって
犯罪犯せば罰を受ける、自業自得ってドライな考えがあるからだと思う
だから犯罪を犯さないし、犯罪を犯した人には厳しい
犯罪者を庇う様になったら犯罪者を増やす要因になるだけだよな
299:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:25:40.37 dMo/0V+mP
>>273
殺された人の人権の話じゃないの？
危ない奴は閉じ込めておけばいいじゃん。殺す必要はない。
>>284
復讐する権利？そんなものあるの？
300:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:25:47.28 SBlyUTLr0
>>296
移民受け入れが世界の潮流と思っていたら、大失敗したでござるの巻
301:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:25:54.58 TVHbP7z40
世界の基準に合わせて
日本も個人が自由に銃を買えるようにしないとな
302:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:26:12.00 opTd/4NM0
>>279
故にこそ、だよ。
そもそも、個々人が他者との間に発生するトラブルを自力で解決可能であるならば、「国家」など必要ない。
逆に言えば、国家とはまずもって国民間のトラブルの仲裁役だし、仲裁のために時には国民の権利を制限しなければならないこともある。
死刑はそれが極端な形で現れたに過ぎない。
303:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:26:28.97 2iM67+CnO
なにこれ？殺人推奨してんの？
304:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:26:32.09 Qlp5vzIDO
>>270
頭の良い少数の人間が国民の望まぬ正しい選択をする
というのは民主主義ではない。
正しいか、間違ってるかに関わらず
多数決による決定に従うのが民主主義。
“自分が正しいと思い込んでる人”による独裁者の政治と
実際に正しい判断を下せる為政者は
結果が出てからじゃないと区別がつかない。
そして結果が独裁者だった時には取り返しがつかない。
民主主義ならリスクを取るのも結果を受けとるのも国民自身。
305:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:26:37.95 Y77QjzY60
死んだ人間に人権は無いだろ。
死後の世界とか、そういう話か？
306:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:26:52.69 JHEhbFlA0
>>300
スイスは外国人の総量規制も検討しだしたな
307:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:27:28.63 q18tdjx60
誇大広告で他人を騙して金稼いでる奴らが
何故、死刑にならないのか不思議でならない。
308:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:27:44.66 OVemsTJwO
死刑廃止→つまり日本の法に反対＝○国民って事だなｗ
309:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:28:27.05 viWVJKm20
>>296
「世界中」を具体的によろしく
310:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:28:27.14 QIO43awY0
まあ、身内云々って理屈は感情的な理屈だけで、これを大義にしようなんて誰も考えては居ないと思う。
つか、死刑廃止というなら、あなたを殺したあと重々反省しますからあなたを1000人目の被害者として殺させてください。と、殺人鬼に目の前に立たれたら勝間はなんて答えるんだろな。
人間には社会を形成する中で超えてはいけない経験というのがあると思う。
罪を犯す自由、その罪を償う責任、そのバランスは相対するものでなければ人間社会自体が成り立たなくであろう。
311:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:28:30.89 opTd/4NM0
>>299
「みせしめ」の効果は無視ですか？
人を殺したやつは殺される、と示されれば、たとえ悪人であっても理性的なやつは、「殺されるのは嫌だから、殺人だけはやめておこう」と思うだろ？
312:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:29:20.57 dMo/0V+mP
>>281
人権の概念は人が生まれながらに持つ権利なんだけど・・・
中学校で習ったよ。
>>286
俺は終身刑賛成なので、反対する奴の尻拭いはしないよ。
313:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:30:20.09 ZHgjdZ0O0
坂本一家殺害事件のとき所属していた弁護士事務所
もともとは死刑反対で活動までしてた。でも、同僚が殺されたら一転。
これまで自分たちが人の心も理解せず上辺だけの空論で反対して被害者を傷つけてきたのに謝りもせず、しれっと死刑賛成に。
結局身内殺されたら自分たちも同じ事するのに、赤の他人なので上から目線で綺麗事。
誰が信用するかこんな連中。
日弁連の元副会長 岡村勲
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
もともとは死刑反対で活動してたのに、自分の妻が殺された途端
「なぜ、ここまで被害者が捨て置かれるのか」「（犯人を）極刑にしていただきたい」
と死刑賛成派に。
>彼は一般人ではなく同じ司法試験を通った身内で、なにより人権に一番うるさい日弁連の元副会長だった。
>求刑の八掛けで無期なら慣例通りだが、あえて控訴した。
「法律関係者の身内が被害者の場合、一人殺しても死刑にしようではないか」というわけだ。
>山口県光市で起きた母子殺害事件の判決公判では、一般市民である夫が殺された二人の遺影を持ち込みたいというのを「被告に心理的な圧迫をかけるから」と禁止していた。
身内の弁護士が被害者になったとたん、殺された妻の遺影の法廷持ち込みが認められた。
法律村の人間は一般人じゃないからこんなわがままも通る
誰が信用するかこんな連中。
314:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:30:29.23 pzpSUjLV0
当事者にならなきゃ語れないのか？
人間には想像力がある。
そしてそれを働かせて自分に置き換えてみて語ることができるのが人間。
315:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:30:30.09 GcQHTVvU0
死刑廃止論者のレベルが低すぎて、議論が深まらないのだと俺は思う。
２ちゃんねるでスレが立った死刑廃止論者の主張は、
一行に必ずひとつは詭弁のテンプレートの項目が発見できる。
もしかして彼らは、本当は死刑廃止なんか望んでおらず、
彼らの主張は死刑廃止の議論のレベルを低下させ、混乱させて
死刑廃止への動きを封じるための金の林檎なのかもしれない。
316:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:31:05.59 9QE2uYjr0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
317:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:31:11.64 zHYHQNulP
>>302
国家の役割の中でも、国民間のトラブルの仲裁というのは、非常にセンシティブな問題なんだよ。
その理由は、まさに指摘の通り、国民の人権を「ある程度」制限しなければならないから。
大雑把に言えば、その「ある程度」の線引きをどこでするか、という話だろうなあ。
死刑廃止国家は、国民を殺す権利までは国家に与えない、ということだろう。
318:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:31:14.82 rkNETw81O
仮に天涯孤独な人が殺されたとして、それで死刑求刑されるような犯人って複数人殺してるか、よほど酷い殺し方をしてる可能性が高い感じがするけどね
そんな犯人を更生信じて生かしておくのは甚だ疑問。
あと今は当事者じゃないからね、当事者になったらスタンダードは変わってくるよとか気持ち悪いんだよ…
後出しじゃんけん宣言ですかｗ
319:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:31:23.71 KWhQlkQjP
何映画監督ごときが語ってるんだよ
当事者でもないのにとか言ってるなら、当事者でもないテメーが死刑反対を叫ぶのもおかしいだろ
現に当事者である被害者家族の大半が死刑を望んでいるから、死刑でいいじゃねーか
だいたい、死刑になるのは死刑になるほどの罪を犯したからだろ
その罪をどうやって償わせるだよ？
俺たちの税金で飯や寝る場所を提供しているだぞ犯罪者に？
320:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:31:38.16 bSGeYO3JP
>>289
本来、人は人を殺す権利はあるんじゃないか？
権利があると言うより、人を殺してはいけないというのは相互協定。
元々人類は(人類になる以前からも)自己の生存のためには当たり前に殺し合っていたわけだから、
元来は自己利益のために他者を殺す権利を持っていた。
「お前が俺を殺さないと約束するなら、俺もお前を殺さない」という相互協定として
成り立っている。それなのに人を殺しちゃたということは、契約不履行ですから、
殺してはいけないという契約上の義務は消滅する。
321:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:31:41.52 7kzinW0J0
>>1
要するに被害者より犯罪者の視点に立って刑事法制を見直せということか
最高に馬鹿馬鹿しい論法だな
一体、何国人だろうな
本当に日本人かこいつ？ｗｗ
322:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:32:18.15 opTd/4NM0
>>312
悪人はそれを自ら放棄した、ということだよ。
他者の人権を侵害しておいて、自分の人権は尊重してくれ、なんて虫のいい話は通らんよ。
323:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:32:36.71 JNYUReIb0
>>235
ただ結論有りきの、強引なこじつけｗ
民主主義 だから 死刑廃止 ？？
理由を思いつかないからって、そりゃあ無理筋
324:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:32:43.85 NmwFU4D+0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:23番)
325:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:33:24.06 uOYMDDIf0
>>282
そう。結局死刑廃止論者は他人事だから言えるだけってことだね。
>当事者じゃないのに本当に被害者遺族の思いを想像できているのか。それを言うのは不遜であり、
>自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないことに気づくべきだ」と投げかけた。
こんなこと言ったら被災者なんて、東北以外の人は誰も気にしないってことになる。
他人の立場になって考えるという共感性が乏しい人間が死刑廃止論者になる。
326:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:34:03.89 K36hnuS/0
やはり死刑反対派は死刑になるような事をしているとしか思えない
327:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:34:06.86 2GMvX8FT0
>>1
お前みたいな奴を「ご都合主義者」っていうんだ
328:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:34:22.12 ke+/r5Aa0
>>305
殺されずに生きる権利を侵害されたことに対する刑罰でしょ。
329:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:34:34.01 ZHgjdZ0O0
近代法とか言うけどさあ
技術の進歩で生産が増えて貧困が減って、死亡率も減って、そういう近代という時代には、法律関係者、何も貢献してないんだよね。
偶然居合わせただけ。勝手に近代って名前乗るなよ。
その、たまたま同じ時代に生きている人たちが作った法律をさらに、記憶力で覚えてる人ってだけなんだよね。弁護士様って。
何も世の中の進歩に貢献してない。
偶然同じ電車に乗り合わせただけなのに、俺は有名人と同じ電車に乗ってた選ばれた人間と自慢してるレベル。
なので、なんで死刑で人を殺しちゃいけないの？と聞いても近代法の精神では
とか意味不明な応答しかできない。覚えるだけでまともに自分の頭で考えたことないんだろうな。
330:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:34:39.72 SBlyUTLr0
>>325
ちなみに森は被災者の心情を全く理解できていない
震災をネタに映画作って一儲け企んでるからな
URLﾘﾝｸ(www.cinematoday.jp)
331:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:35:11.56 Oq6o7SIX0
↓ここで吉良吉影から一言
332:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:35:16.12 opTd/4NM0
>>317
死刑もその「ある程度」に含めるよう、線引きすればそれで済む話だろう？
別にそんな難しい話じゃない。
333:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:35:45.11 ROk5JoWX0
とりあえず、この男が殺人未遂または傷害でカタワにされた時に、
何と言うかぜひ聞いてみたいものだ。
それでも同じ事が言えるのであれば、それはそれで一つの見識だが…
まぁ違うだろうな。
女房が殺された途端に言う事を恥ずかしげもなく１８０度変えた、
例の日弁連の輩と同じ穴の何とかだろう。
334:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:35:45.75 bSGeYO3JP
>>299
復讐する権利はあるでしょ？
世界のどの地域でも大昔から復讐はあたりまえに認められていた。
復讐する権利を司法が代行しているからこそ、被害者に与えたダメージが
大きさで刑罰の大きさが決まる。
335:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:36:09.42 JNYUReIb0
>>312
人権は法によって保障される と習わなかったか？都合のいいとこだけ覚えてるのか？
336:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:36:18.39 dMo/0V+mP
>>311
懲役にはみせしめの効果はないのですか？
拷問や公開処刑にも賛成ですか？
337:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:36:43.19 M8BoQPbe0
やっぱり死刑廃止論者は頭おかしい。人間から共感というもの取り去ったら会話も成り立たないのに。
338:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:37:02.30 G9Y/KA1eO
逆にもし自分が死刑の当事者になったら、死刑にしてほしいわな。
死刑っつうのは裁きの究極で人間ではない獣に墜ちた証拠だし、回避したとしても何十年も檻に繋がれて社会的に死んだ状態で出所した挙げ句、死ぬまで罪を背負わなきゃなんない方が辛すぎるのではないだろうか。
それよりは死んで綺麗さっぱり罪を償える方が良い。
むしろ逆に福田や宅間の様な本当の鬼畜外道には死刑みたいな優しい方法じゃなく、死ぬまで続く生き地獄を味あわせて欲しかった気がするがな。
339:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:37:51.27 ke+/r5Aa0
>>325
この記事は、死刑賛成論じゃは他人事だから言えるってだけだろ、
って言っている記事への批判が殺到しているという話なんだがね。
日本の国益考えたら、死刑廃止せざるを得ないとは思うが、
この論法はないわと正直思うし、日本がもっと強ければ、死刑存続で問題ないのになとも思う。
340:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:38:11.30 Oq6o7SIX0
俺別に死刑は廃止していいと思うけどね
代わりに税金かけずに獄内で飯与えず放置の刑をｗ
341:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:38:40.01 opTd/4NM0
>>336
>懲役にはみせしめの効果はないのですか？
無いな。貧困層の中には、わざわざ犯罪犯して刑務所入るやつもいるぐらいだし。
>拷問や公開処刑にも賛成ですか？
賛成。
342:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:38:46.36 +tczoxYz0 BE:2939673694-2BP(0)
犯罪者の人権を完璧に守るなら、刑務所を作って禁固してはならないはず
そうだろう？
しかし、基本的人権は、ある矛盾を生じることに気づく。その矛盾を解決するために
設けられた条文が、公共の福祉。
誰の迷惑になっても基本的人権は尊重し優先されるのかという命題
日本では、答えはNO
公共の福祉に反しない限り、基本的人権は尊重されるとなる
公共の福祉とは、全体の利益
例えば、そこに道路を作れば、全体の利益になる、しかし、誰か個人の家は潰さなければならない。
この場合、全体の利益が優先されて、道路を作ることが許される判決が出ることもある
その個人は、その家を立ち退かなければならない。財産権などの基本的人権が制限される。
公共の福祉、つまり、全体の利益が損なわれる可能性があるとき、基本的人権は
制限される可能性があるということ
刑罰ってのは、その人を社会に出したら、全体の利益(社会で生活している善良な市民の安全性)が
損なわれる可能性があるから、国が強制的に牢屋にぶち込んでるんでしょう。
基本的人権にはね、矛盾があるんだよ
343:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:38:55.53 hlD2/BoU0
国家が国民を殺す権利に違和感なしが
原発事故時に国民の生命と財産を守る義務というか
国家の大前提を放棄したことを違和感なく受け入れさせる。
自分たちの血や肉で出来てない借り物の制度というのもあるけど
よくも悪くもこの国には哲学や思想が軽視されすぎてる。
344:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:39:02.41 SBlyUTLr0
>>339
小国でも自国の立場を貫いている国はいくらでもあるだろ
永世中立国とかどうなるよ
345:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:39:24.27 Bz8X1UYc0
おまえら身内が死刑なっても同じこと言えるの？
346:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:39:45.92 MCHWy2vz0
>>1
厳罰化の犠牲～とかおかしな妄想で他人に同意を求めるところとか
基地外の沙汰ですね さすが左翼ですわ
347:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:39:58.53 M8BoQPbe0
>>338
そうそう。人を過ちでも殺してしまったら、申し訳なくていきてられんよ。普通そうだよな
348:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:40:07.58 dMo/0V+mP
>>334
今は大昔じゃない。
量刑は司法ゲームの結果で決まる。
349:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:40:55.06 opTd/4NM0
>>342
別に矛盾は無いよ。
「悪人に人権は無い」
そう考えればいい。
350:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:40:56.71 Qlp5vzIDO
>>312
>人権の概念は人が生まれながらに持つ権利
その権利を存在させる為に国は法律を作り
国民は法律を守りましょうという話であって
実際に物理的に存在しているわけじゃない。
殺人犯に殺された赤ちゃんの人権はどこにあったか言える？
半年間監禁されて、強姦され続けて、暴行され続けて
殺されてコンクリート詰めにされた女子高生の人権が何処にあったか
あなたには分かりますか？
人権は、それを尊重する人々がいて初めて存在できる
概念上の、架空の存在なんだよ。
んで、その人権を尊重できない殺人犯の存在を許すと
善良な市民の人権が奪われてしまうんだ。
殺すしかないだろ、そんな奴。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:41:01.72 M8BoQPbe0
>>345
あたりまえですわ。身内としての責任とって私の命もあげます
352:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:41:44.01 bSGeYO3JP
>>336
懲役ってのは見方を変えれば生活保障だからね。
娑婆にいたら飢えて野垂れ死んでいたかもしれない者でも、
何の努力もなしに衣食住を与えられるんだから。
娑婆にいたら刑務所より悲惨な生活をしたただろうに。
353:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:41:49.28 SBlyUTLr0
>>343
他者の人権を踏みにじった犯罪者が普通の国民と同じ権利を行使できると
思う方がおかしいが
354:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:41:59.61 QvI5/nBgO
死刑には賛成だが、冤罪ないように捜査は慎重かつ公正であって欲しいと思うよ。
355:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:42:08.70 3Bv/WJvr0
まぁ人さまの命を、過失ならともかく故意に奪った物に更生のチャンスなど
与える必要はないだろう。
殺した命はの命で購え！って話だ。
356:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:42:23.90 KdpZsTzl0
EUには批判殺到しないの？
357:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:42:35.25 zEc6fw1d0
>でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
それは死刑容認派も同じじゃないの？
非当事者としてあーだこーだいう権利は死刑廃止論者だけに与えられた特権だと勘違いしてないか？
358:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:42:51.98 yzYQFgK80
３、４日前にも夕方民放ラジオで鋭いアナにかなり突っ込まれていた。
世の中の少数意見を針小棒大に紹介する評論家という仕事があるのは分かる。
だけど肝心な死刑廃止意見がなんで極めて少数派なのかは結局答えていなかったね。
359:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:43:04.02 opTd/4NM0
>>345
冤罪でもない限りはいえるけど。
360:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:43:11.79 S0uN7Mp60
>>319
>被害者家族の大半が死刑を望んでいるから
大半?すべてじゃないの?お前らの論理なら被害者家族はみんな死刑を望むんじゃないの?
そんなやつの家族なら殺されて当然じゃねｗ
死刑かどうかの差があるからおかしいんだ。殺人は理由を問わず死刑、これでスッキリ。
361:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:43:18.24 wZqXfQkF0
>>296 世界なんぞどうでもいい。
日本は犯罪が増えている上に自衛の手段もない。
もし死刑をなくすというなら、銃を解禁しろ！！！
俺がクズを全員殺してやる。
362:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:43:32.64 Y77QjzY60
自分が当事者になったらそりゃ変わるでしょ。
おまえらは自分の息子に死刑判決が出ても
「とんでもねぇ鬼畜だな。さっさと殺せw
まったく親の顔が見たいよ、あ、俺かw」
て言えんの？
363:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:43:35.22 qUjbetmz0
交通事故であれば理解できないではない。しかし、殺人という言葉は偶然に
起こることではない。ある種強力な確固たる意志を持ってかつ、他者の命を
強力な力でもって断つことであり、とても
当事者でないのに。君が厳罰化の犠牲になるかもというような情緒的
な出来事ではなく、誤って（反省して）済ませられることではない。
364:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:44:04.63 SBlyUTLr0
>>361
どこのチャック・ノリスだよ
365:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:44:13.37 dMo/0V+mP
>>335
生まれつき持っているものを国が保障する。国が与えるわけではない。
保障の意味をよく考えて。勘違いしないで。
>>341
そういうところだけ中国や北朝鮮と同じがいいのね。
366:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:44:18.69 M8BoQPbe0
>>357
だからおまえらおかしいのよ。
当事者だったら、人を殺したら申し訳なくて早く殺してくださいって言うだけ
367:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:44:51.88 ovKiW3p90
んじゃ、お前は当事者なのか？
368:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:45:05.34 bSGeYO3JP
>>296
「世界の流れ」なんてものでしか反論できないのか？
自分の考えはなしか？
「他の人がそうだから、自分もそうする」じゃ論議する資格はないよ。
369:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:45:13.05 SBlyUTLr0
当事者になりたいんじゃね？
370:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:45:18.23 opTd/4NM0
>>348
ならその「司法ゲーム」の結果、死刑になることに何の問題があるね？
371:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:46:44.70 +tczoxYz0 BE:816576252-2BP(0)
当事者意識というのは、ほとんどの人が被害者側だろう
なぜなら、人を殺そうとは思わないからだ
被害者になる可能性と加害者になる可能性では、被害者になる可能性のほうが高くなる
当然、当事者意識をもったとき、被害者側に立つのは自然の理
372:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:46:50.96 7fCtomKY0
関東大震災朝鮮人暴動はデマではなく実話！朝鮮人テロリストの襲撃
関東大震災朝鮮人暴動はデマではなく実話！朝鮮人テロリストの襲撃
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
373:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:46:52.71 wZqXfQkF0
>>341 拷問は反対だが（痛いから）、公開処刑は賛成。
なぜ重罪人を衆人環視の中で死刑にしないのか。
374:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:09.47 1b9+BjXv0
不遜てｗ
こいつも自信不遜なケースがあることに気づいてんのかね。
375:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:28.32 opTd/4NM0
>>365
>そういうところだけ中国や北朝鮮と同じがいいのね。
是々非々だ。何か問題でも？
中国が嫌いだからって漢字使うのやめるかね？中華料理食うのやめるかね？
376:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:31.14 zHYHQNulP
>>320
自然状態での、人を殺す権利（自然権）というのは、難しい話だな。
ホッブスの「万人の万人に対する闘争」といったところだろうが、
ホッブスは、誰かの殺人権が誰かの自己保存権を侵害するので、自然権は矛盾が生じる、と言っている。
殺人を自然権に入れているのは、現代でも通用する哲学ではないんじゃないかな。
ロックは、個人の生命を何人も侵すことのできない自然権としている。それが殺人者であっても、ということだろう。
377:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:34.43 Qlp5vzIDO
>>361
沈黙の2ちゃんねらー
映画化決定
378:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:49.69 dMo/0V+mP
>>350
何度も言うけど懲役でいいじゃん。
なんで殺すしかないの？
379:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:50.50 ZeDJMA+T0
>>341
何十人もの人間をなぶり殺しにしたとしても、刑務所で３食暖かい飯を
食えて国から生命を保護されるんだと考えるとぞっとするな。
刑務所に自ら入りたいってやつは現実にいるわけだし、
そういう人間は死刑が無くなったらやりたい放題だな・・・。
380:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:51.39 M8BoQPbe0
人を殺そうと思わなくても過失で人を殺してしまったら、申し訳なくて生きてられないわ
381:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:47:52.66 CTK7+fq60
>>362
死刑判決を受けた凶悪犯や凶悪犯の家族に
何でいちいち了解を得ないといけないの
382:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:48:03.95 TZ74u2ct0
そもそも死刑は被害者や遺族の鬱憤を晴らすためのものじゃないから
身内殺されても…とか、当事者じゃないのに…とか、そういう議論が不毛だろ。
もし本気で遺族の鬱憤を晴らすための刑罰制度を望むなら、
江戸時代の敵討ちみたいな制度を復活させたほうが良い。
383:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:48:35.97 /V0AQ7qNO
身内の無念を晴らすと言うよりは殺害された被害者自信の恨みを生存者（国家任命者）が代理処罰を執行するって感じだろ。
聞けないから分からんが、殺害された被害者本人が、殺害犯人を「お前を許す」などと言うはずがない。
国民全員に遺書の義務化をすりゃいんじゃね？
「もし私が殺害されたら犯人の極刑を望みます」
とか、死刑反対者は「私が殺害されても犯人の死刑を望みません」と書けばいんだよ。
384:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:49:14.80 ke+/r5Aa0
>>341
上段は実際に聞く話だし、そういう奴のせいで刑務所の定員が足りなくなって困っているとの話だが、
下段はないわと思う。
公開処刑はともかく、拷問じゃ陥れられるなどして冤罪になった人がカワイソすぎる。
実際、無関係の人が主犯扱いになって、有罪判決受けている例はあるんだし。
385:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:49:15.20 DsegeQeA0
>>256
オレみたいなのが遺族だったらそんな時間も金も精神力もないから
すんなり「二人しか殺してないから有期懲役」だろうな。
そこでオレは法の下の不平等を痛感するだろう。
386:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:49:27.95 M8BoQPbe0
>>362
当たり前だ。自分も責任とって謝罪した後死ぬ。そんなこともできんのか？やっぱりおまえら怖いわ。。。
387:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:49:33.46 +tczoxYz0 BE:489946032-2BP(0)
残虐な方法で殺された被害者に比べれば、加害者は、十分すぎるほど人権を尊重されてる
何年もかけて裁判できて、飯も食わせてもらって、その上、苦しまないように殺してもらえるんだから
388:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:49:41.98 8UMJ/58hP
>>299
>危ない奴は閉じ込めておけばいいじゃん｡
無期懲役って期限が無いんじゃなく決めないって事なんだが。
更生したフリしてればその内出所する。
389:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:49:49.62 SBlyUTLr0
>>376
その場合、何人も侵すことのできない自然権を侵した殺人犯の立場は微妙だな
俺はそういう根本的なルールを侵した奴は特別なルールが課せられると思うが
390:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:50:23.36 Oq6o7SIX0
そんなこともできんのか（ｷﾘｯ
391:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:50:31.17 lAvQv9Q+0
>>385
まともな弁護団だったら死刑はありえなかった事例だけどｗ
392:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:50:33.52 sDp/5BRg0
>>4
だってそのときの僕は当事者に
なっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。
もうこいつの全てやね
393:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:50:39.93 bSGeYO3JP
>>348
大昔の上に今がある。
大昔にあったいろんな不都合を解決すべく法が整備されていったんだから、
法の根底には大昔の状態というベースが存在するわけで、法が成立したベースを
忘れるということは、法の精神を忘れるということ。
394:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:10.82 OAF4cFyB0
これでどれだけの国益を失うというんじゃアホらしい
395:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:11.30 Y77QjzY60
>>368
これがただの御伽噺ならそれでもいいけどね。
これは法律の話だからね。
世界との協調を無視しすぎるのもよくないよ。
アメリカや韓国、EUと縁切って
中国やイスラムと仲良くする覚悟があるわけじゃないでしょ。
396:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:31.57 Qlp5vzIDO
>>378
懲役って国による逮捕監禁罪で人権侵害だろ。
そんなの許していいの？
逮捕監禁罪は許して死刑は許さない理由は?
冤罪だと取り返しがつかないから？
じゃあ冤罪じゃないのが確実なら死刑に賛成するんだよね？
397:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:43.81 N02TLCkL0
死刑賛成とか言ってる奴は、殺人幇助で全員死刑でいいよもう
398:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:46.59 dMo/0V+mP
>>370
人が殺されることが問題だよね。
弁護士も検察も自分が勝つためのゲームをしてるだけ。正義を追求してるわけじゃない。
そんなもののご褒美が人の命でいいの？
司法を過信してるんじゃないの？
399:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:48.82 uOYMDDIf0
>>339
それって要するにどちらに共感しているかって話だろ。
被害者遺族に共感→死刑賛成
殺人犯に共感→死刑反対
賛成派のほうがまともだと思うが。
400:341
12/03/31 07:51:53.28 opTd/4NM0
>>384
ああ、悪い。
拷問に賛成というのは、「取調べ段階での拷問」ではなく、「刑罰としての拷問」だ。
裁判が終わってからの話。
401:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:51:59.32 yWmpvrrP0
自分が被害者家族になったらまた違うとかよく言えるな。
そっちのほうが今現在の被害者家族の人達を馬鹿にしてるわ。
今は当事者じゃないから死刑反対、当事者になったら変わるかも～ってなんじゃそら。
402:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:52:01.70 M8BoQPbe0
>>395
中国やイスラムは野蛮だと？
403:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:52:15.96 ydRzxjy00
>>382.江戸時代の敵討ちみたいな制度を復活させたほうが良い。
賛成、死刑廃止なら敵討ち復活を要望しよう。
404:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:52:20.87 9QE2uYjr0
>>384
下段はないわと思う。
冤罪とか考えてたら刑の執行自体が出来ねえ
405:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:52:54.01 lAvQv9Q+0
>>396
？ を多用する奴はどうせろくな事言ってないから相手にするなって（ｒ
406:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:52:55.81 SBlyUTLr0
>>395
いや、韓国とは縁を切ろうよ
407:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:53:16.15 zHYHQNulP
>>332
欧米の神学論争が好きな連中にとっては「難しい話」なんだよ。
法学なんて神学論争みたいなもんだからね。
とはいえ、日本だってその神学論争の法学を下敷きに法を施行しているんだから、
もう少し、欧米の論争の知識が浸透してもいいとは思う。あまりに無関心すぎるのもいかがなものかと。
死刑の是非で、遺族の感情や犯罪の抑止を主な題材にしているのは的外れすぎる。
408:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:53:26.89 ZHgjdZ0O0
>>376
アマゾンの原始人のところに行って
悪いこと色々してみて、最終的に殺されそうになるか試してみれば
自然権かどうか分かるんじゃね？
409:名無しさん＠１２周年
12/03/31 07:53:35.87 Y77QjzY60
>>386
ほら変わった。
処罰感情に加えて当事者になることで謝罪の感情が含まれてる。
おまえは釣られやすいカワイイ奴だな。