12/03/31 16:13:38.52 opTd/4NM0
>>259
では一体何のために殺したんだね？
たとえば「正当防衛」は認められてないぞ？
262:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:13:41.31 laDTq5NO0
売国奴を裁くのが先決だぜ野田豚
263:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:14:15.71 qNJEos0P0
>>257レスアン訂正
>>254宛
264:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:14:44.79 vwWqhtOTO
>>1
オマエも死刑でＯＫ！
265:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:17:01.70 iYjVJTM4O
刑罰は教育を建前になどしていないが。
現に刑務所の矯正プログラムや社会復帰支援など微々たるものだ。
刑罰の本質を教育とみる学説があり、実務上も部分的にその性格を有するというだけ。
266:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:17:23.18 opTd/4NM0
>>257
故にこそ、指摘したのさ。
「復讐」においては、被告は加害者であるとともに被害者でもある。
被告に同情するということは、犯罪加害者のみならず、犯罪被害者に同情することでもある。
ゆえに、彼らの理屈の破綻点となるのではないかと思ってね。
267:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:18:07.59 kqYv0uQ70
取り敢えず鮮人犯罪者は全員即死刑で良い
268:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:18:13.86 /0IfKVtz0
基本クソすぎるせいでこういう当たり前のことを実行しただけでよく見えるな
269:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:19:28.54 38bM+D68O
>>251
被害者遺族が可哀相より
単に生かしとく経費のムダ
その分の金や人的エネルギーを他に使える
270:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:19:52.19 qNJEos0P0
>>266
お前さん、なかなかに策士だな。
罪刑法定「御都合」主義のダンナの間抜けっぷりが、なんとも痛々しい。
271:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:22:14.34 R425xDCL0
>>258
あのねー、じゃあ、
殺された人が、すっごく世間から嫌われていて、普段みんなから口々に「てめえなんか死んでしまえ」と言われてる人だったりした場合、
つまり、出廷して「何でうちの息子が殺されなくちゃならないんですかーっ」などと泣き喚く親がいない人だった場合、
もっと極端なことを言うと、被害者の親が出廷して「あんな子が死んでくれてセイセイしましたよ。ほんと、犯人には感謝してます。
このご恩は一生忘れません。被告さんはほんとに素晴らしい。出所したら、くたばったクソガキの代わりにうちの養子になってほしいくらいです」
などと言い出した場合、
被告への判決は極端に減刑されなくちゃならないことになるのかね？
272:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:23:31.64 opTd/4NM0
>>271
それで何か問題でも？
273:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:25:30.70 lM4SpQtk0
後がないからってなりふり構わず擦り寄ってきてんなー
何演ってもゴミンスにゃ絶対投票しないってのに
274:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:25:41.61 opTd/4NM0
>>271
で結局、「遺族感情を無視しろ」と言っていたことは認めるわけね。
なら、>>246を謝罪して撤回しろや。
275:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:25:54.59 R425xDCL0
>>261
怒りをもってして、「こんな人間は許せない！」と考えて殺したんだよ。
っていうか、あんた、法律についてまったく勉強したことないでしょ。
「正当防衛」の意味すらわかってないじゅん。
でもって、自分がわかってないことすら自覚してないじゃん。
276:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:27:04.16 s8P171ei0
千葉の時も議論を活発化（もう結論出てんのに）のためにやったんだよな？
今回は支持率うｐ期待と亀井に対する嫌がらせだな。
本当にサヨクってのは果てしなくゲスになれるんだな。
277:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:28:17.12 R425xDCL0
>>272
何言ってるんだ、クソ野郎。人の命の重さは、どんな人でも同じだ。
>>274
もう、まったく意味わからん。
278:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:28:27.14 opTd/4NM0
>>270
お褒めに預かり光栄だよ。
もっとも、斜め上方向で破綻を乗り越えてしまう死刑廃止論者もいるのが困りものだがね。
つまり「復讐」に対しては、一切同情しないというタイプｗ
「普通の殺人者」も「復讐者」も平等に扱うというのならまだわからんでもないのだが、
死刑反対派の一部は、「普通の殺人者」には同情するけど、「復讐者」には批判的、というわけのわからない態度を取るｗ
279:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:28:32.34 1EflK+l40
>>269
刑罰の話でそういう金の話を持ち出すのは基本的に本末転等。
「税金のムダ使いだから死刑にしろ」という理屈だと、もし仮に大金持ちの大量殺人者がいて、
自分自身の収監にかかる費用を自腹でまかなうと言い出した場合、そいつを死刑にする根拠が
失われてしまう事になる。
刑罰というものは、罪状や情状に応じて与えられるのであって、経費削減のために与えられる
わけじゃないんだよ。
280:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:30:37.75 opTd/4NM0
>>277
違うな。人の命の重さは平等ではない。
はて？
君は「裁判の場においては、被害者感情を無視しろ」と言っているのだろう？
281:名無しさん＠１２周年
12/03/31 16:33:39.41 opTd/4NM0
>>275
>怒りをもってして、「こんな人間は許せない！」と考えて殺したんだよ。
それは「復讐」とどう違うの？