12/04/02 23:38:54.68 3E7Ou42j0
ステセ
601:名無しさん＠１２周年
12/04/02 23:45:07.70 ZI7C9RrW0
すぐに機密情報漏洩しそうだなｗ
いい加減にスパイ防止しろよ
602:名無しさん＠１２周年
12/04/02 23:53:19.73 y3rEJwQjO
ゲーム序盤に乗り換えられる程度の性能
603:名無しさん＠１２周年
12/04/03 01:02:03.42 30MNonjGO
>>589
推力だけなら大きくすれば上がるけど燃費の問題がある。燃費悪ければ搭載燃料を増やさないと駄目で当然機体を大きくしないといけなくなる。機体を大きくするとまた推力も大きくしないといけなくなる訳で
フランカーみたいにでっかくするなら国産でもすぐできるんじゃないかな。ロシアが何十年も昔に通り過ぎた設計思想だけどね
604:名無しさん＠１２周年
12/04/03 01:19:57.45 wDCBRqRnP
心神タンきたの？(´；ω；)
605:名無しさん＠１２周年
12/04/03 07:49:11.39 lqRaLg/C0
とりあえず、ドンドン開発進めてくだちい・・・
606:名無しさん＠１２周年
12/04/03 09:30:06.27 /MTFJVJH0
＞CADとシミュレーションでこねくり回して、どでかいエンジン作れば、
＞推力は十分なもの作れそうだけどなぁ。
>>591で指摘されたように、計算の元になるデータが必要。
フランスの駆け込み核実験も、この先、シミュレータで済ますために必要な
最新のデータを集めるためのものだったし。
超音速巡航が可能なエンジンと、ターボジェットに近い構造で高温高速の
排気が必要になる。融点の高い金属で作ったタービンを、融点より高い環
境で冷却し続け、なおかつコンマ何ミリという精度で膨張をコントロールし、
最適な燃焼効率を追求しなきゃならない。
素材と冷却方法の組み合わせ、その加工技術、さらに実際の運転による
検証と、膨大なトライアンドエラーがあるし、そのノウハウは特許で守られ
ている。後発が特許を回避しようとすれば、さらなるブレイクスルーが必要
なわけで、もう70年近くジェットエンジンを作って、ばんばん実機を飛ばして、
世界最大の軍隊が運用実績を積み上げたアメリカ製に、たとえ周回遅れ
でもついていこうというのは大変なんだ。
そういった現実を無視して「日本ならできる、やれる」ってのは、カネを減ら
して同じ成果を出せという民主党の支持者なんだろうな、とは思う。
607:名無しさん＠１２周年
12/04/03 09:40:32.46 wNuYwWvgP
特許は20年だから、そうとう特許切れてるエンジン技術ありそう
608:名無しさん＠１２周年
12/04/03 09:57:32.30 jhY1STu50
ほんとに機密な部分は特許出さないよ
609:名無しさん＠１２周年
12/04/03 09:57:43.61 5g4Q4RV60
>>540
いま第二次大戦の装甲板関係の本読んでるんだけど、あの国ってソ連時代から野蛮に見えて冶金技術は当時から凄い高かったみたいだな。
英米からのレンドリースで勝ったイメージ強いけどなんか、ところどころ突出した技術持ってる。
610:名無しさん＠１２周年
12/04/03 10:02:58.67 p1wnhJ1I0
ややロマンに欠けるけど小型の対地無人攻撃機の開発頑張って欲しいな。
２機ぐらい格納して空自基地等からHTVの様に打ち上げ
敵制空権の遥か上空で離散分離しし作戦行動可能なタイプ。
枝が切れても、攻撃目標に対して自律行動を可能に出来れば尚良し。
打ち上げコストとHTV打ち上げ時に狙われるリスクはあれども空母運用とペイ出来る様になればOK。
こーいうのってダメ？？
611:名無しさん＠１２周年
12/04/03 10:20:05.23 2R9heAau0
高空は空気が薄いから、ただその場に居続けるだけでも大量の燃料を消費するわけで。
翼の形態も戦闘機のように後退角の大きなものはダメ。グローバルホークのような横に長い
巨大な翼でないと効率が悪くなるから機体自体も重くなる。
更にめちゃ重い爆弾も抱えてとなると、小型機の発生させる揚力では上空に上がれない＋
滞空時間が非常に短くなるので意味がない。
612:名無しさん＠１２周年
12/04/03 10:59:23.16 Yj33b8Ua0
>>607
F-15のF100だって特許切れているから
あれ丸パクリしてもokなんだろうか？
613:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:12:32.12 cduNinb50
>>608
だったら問題ないだろ
開発すればいいだけじゃん
614:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:14:02.30 SEpmg8AI0
バリキュリー？
615:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:21:53.03 /MTFJVJH0
＞>>608
＞だったら問題ないだろ
＞
＞開発すればいいだけじゃん
ウチの会社の営業車としてお前からカローラを買ってやる。
でもトヨタが気に食わないからお前が会社立ち上げてカローラと同じ車を生産して納入しろ。
42台分で4200万円払っていやるから、すぐにやれ。
他人が積み上げて出来たことを、無条件で再現できるのか？ お前は。
616:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:24:23.21 dLTRIX0N0
kawasakiさんが関わるんだったらライムグリーンの戦闘機にしてくれよｗ
617:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:38:47.61 cduNinb50
>>615
日本ならできるがな
618:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:41:00.90 cduNinb50
いっそジェットとMHD推進のはいぶりっど作っちゃえよ
619:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:43:36.95 LGGkE/OxO
＞609
どこで買ったんだ
そんな本ｗ
620:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:48:53.69 vS/2xmlQ0
ったりまえだろ
日本は技術があんだから遠慮なく世界トップの技術を形にしろ
ボケカスひょっとこ！
621:名無しさん＠１２周年
12/04/03 13:49:05.31 Rqpoap4V0
中国から盗めよ
622:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:00:25.23 wNuYwWvgP
>>612
技術力があれば、余裕でできる。
623:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:07:04.21 aiqidNNP0
日本の技術全てがtopレベルではないやろ
何かが足りなきゃ部分的に良くてもダメ
モータースポーツなんかもF1でtop取れなかったし、ラリーなんかも外国人ばかり
エンジン性能で勝てたバイクも最近は厳しくなってきたよん
624:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:08:20.16 KC90J+/n0
心神ってネーミングを変えてくれ、大袈裟すぎる。
しんしんって御新香みたいだし
625:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:10:40.94 FD+FaF3X0
中国人社員が設計書を1万点以上を持ちだして退職する準備をしているんですね
わかります
626:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:24:11.04 mbzDPias0
中国人、韓国人、ＣＩＡ、KGB、MI6に盗まれるなよ。
627:名無しさん＠１２周年
12/04/03 14:50:17.02 ZF7tcfUvP
F15のエンジンをネジ1本から日本で生産してたのに、こっそり自分用に作ろうとした途端に作れなくなるという技術的な壁って何なんだろう。
628:名無しさん＠１２周年
12/04/03 15:11:36.71 jhY1STu50
>>615
作り方がわからんものをどうやってつくるん？？
629:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:11:08.49 /MTFJVJH0
＞日本ならできるがな
機械についても貿易についても中学生ほどの基礎学力も無いということは、よくわかった。
＞F15のエンジンをネジ1本から日本で生産してたのに、
へえ。国産化率が70パーセントのF-15で、ネジ一本からどこまで生産していたのか、説明
してくれないかい？ 書類の上では「日本製」となっている部品も、加工を日本でやっている
というだけで、加工する機械も、その機械にかける部材も輸入だったんだけど。
＞こっそり自分用に作ろうとした途端に作れなくなるという技術的な壁って何なんだろう。
死ぬまで慎太郎のNOと言える日本でも写本してたら？
＞作り方がわからんものをどうやってつくるん？？
さあ？ 作り方以前に工場建てる資本もなければ研究開発する設備も無いし、そのくせ製品
単価は既存のメーカーの価格と比較されるにもかかわらず、市場は限定されていても>>613
にかかれば「開発すればいい」らしいから。
630:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:38:18.30 gqFCm1Q1P
このスレいつの間にかベテラン世代と若者の教育の場みたくなってるね。ｗ
若い連中は幸せですよ。熱い情熱(妄想？)を上手くたしなめてくださるベテランの
方々に指導して頂いているのですから。
こうやって少しづつ分別をわきまえた大人になっていくのでしょう。
631:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:43:03.19 vS/2xmlQ0
>>630
うるせえんだよ
俺も39歳、いい加減オッサンだがな
お前みたいな人生わかったようなオッサンが一番うっとうしいわ。
お前みたいなのが一番必要ない
何が若者だ、何がたしなめるだ
個々、違うわ。
お前らみたいなオッサンでもなカスばっかりやないか
まともなのは一握り。
若者もそう。
若い奴の中にもお前の10000倍使える奴がおるわ
何が年代だよ ターコ 死ねマジで
632:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:44:10.31 gUGF02wQO
日本海軍の伊号360級輸送潜水艦は、艦橋露出部がレーダー電波を受けても、
海面に反射して敵が発見しにくい形態になっていた。
(･o･) 実はステルス性を考慮した潜水艦を開発したのは、日本海軍が世界最初です。
633:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:46:28.32 5tMwd85v0
ID:vS/2xmlQ0 ←日本マンセーカルトウヨに居そうなタイプw
634:ナナシー ◆7Z771Znye6
12/04/03 17:46:38.71 53COCwN6O
>>1
2014年マジに？
とばし記事？
635:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:47:44.81 vS/2xmlQ0
>>633
お前は2ｃｈ以前に社会では揚げ足を取るしか出来ない無能タイプ。
何を返信するかと思いきやＩＤコピペとか最低の奴の奴事だ罠
636:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:52:35.29 xznNnLw50
次はブサヨ焼き豚照射機開発したら2ｃｈは解散ｗ
637:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:57:10.19 nYA1fl340
F35を待ち続けるより、自分で作る方が速い。
638:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:58:37.18 VAjjClBO0
てか博士のごとく語る軍オタきめぇ
639:名無しさん＠１２周年
12/04/03 17:59:28.98 o6EENZncO
在日と留学生とハニトラですぐに流出します
640:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:01:03.33 pUTiEG2a0
ミノフスキー粒子はまだか
641:しか
12/04/03 18:01:25.66 wl3Uj1m+0
国産の戦闘機を一日も早く作って欲しい。
642:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:02:03.82 Rqpoap4V0
>いい加減にスパイ防止しろよ
総理が朝鮮 (ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 人でつ
643:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:11:38.98 8oiVRzVE0
戦闘機開発は単独でやっても碌な事にならんだろうし、またアメリカに協力して貰えばええ
644:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:13:39.28 VCS5IkXm0
国産ステルス機が完成するのは15年後？
645:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:15:53.52 73tE3Ui9P
>>644
そんなもんだろな～
646:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:21:52.52 eh3WAaTU0
そらそうとお前らなんでそんなこと知ってるの？
647:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:27:03.90 XFZRIvOU0
>>12
残念な子がいるな
648:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:28:17.07 WDXVhGsn0
いま、F35買ってもカタログスペックでねぇからなぁ
F16に完敗する程度のもの買ってどうすんねん！
ここはF2改をつくるべき
649:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:40:58.06 K7E32kDA0
ステルス戦闘機よりも生物兵器ゴジラを開発するべし
650:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:48:43.84 t3yEn1CR0
早くマクロの空を貫いて欲しいな
651:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:49:25.84 S+L9ybY80
憲法9条を掲げる平和国家日本の思想に反する
即刻中止しろ
652:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:49:28.28 ooleCHl60
ステルス機って正面からは見えにくいってことだろ？
なら、様々な角度からレーダーを当てて、それらを総合して
敵機を捕捉すればいいんじゃないか？
653:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:52:54.68 7xBYmWEk0
>>652はバイスタティックを知ってる口ぶりだなｗ
654:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:54:12.11 ooleCHl60
>>653
何のこと？
655:名無しさん＠１２周年
12/04/03 18:57:59.37 2VCdv7GN0
>>632
そりゃレーダーでも探知できん。
伊号360級なんて潜水艦は存在しないんだから。
656:名無しさん＠１２周年
12/04/03 19:10:09.25 /MTFJVJH0
＞お前は2ｃｈ以前に社会では揚げ足を取るしか出来ない無能タイプ。
何を返信するかと思いきやＩＤコピペとか最低の奴の奴事だ罠
657:名無しさん＠１２周年
12/04/03 19:14:04.74 vCFw1VC20
納品検査時に
「このステルテス機は愚かな人間や不正を働く邪な心を持つものには
見えないのです。どうですこのすばらしいフォルム。美しい仕上がり。
まるで兵器とは思えない芸術品です。ご満足頂けたでしょうか？」
「うむむ、実に良くできておる（あわわ、ぜんぜん何も見えないんだが。。）」
658:名無しさん＠１２周年
12/04/03 19:28:37.97 Qx9loOKu0
>>657
それなら航空祭に展示されてたぞｗ
659:名無しさん＠１２周年
12/04/03 19:36:02.74 /MTFJVJH0
＞お前は2ｃｈ以前に社会では揚げ足を取るしか出来ない無能タイプ。
＞何を返信するかと思いきやＩＤコピペとか最低の奴の奴事だ罠
それで発言が>>620や>>631では、 お前の中身のなさにびっくりだがな。
＞てか博士のごとく語る軍オタきめぇ
ニュー速で妄想を語るバカがいるからな。
そういやCD値がどうたらとか言ってた底なしの聞きかじりは今日は来ていないのか？
＞>>652はバイスタティックを知ってる口ぶりだなｗ
>>652の「様々な角度からレーダーを当てて、それらを総合して」ってのはマルチスタ
ティックというんだ。二点でやるならバイスタティックだが。
＞日本海軍の伊号360級輸送潜水艦は、
伊361型だろ、輸送潜水艦は。司令塔の形状以外にも、レーダー対策の電波探信塗装
とかソナー対策の探信防止塗装とか研究はしていたけど、それってどこの国でも手は
出していたんじゃないの？
660:名無しさん＠１２周年
12/04/03 19:48:04.30 U3Pxta1u0
WW2時の日本軍と比べても無意味でしょ
当時は軍事国家だったんだから
潜水艦だとMADとか自動で水平保つとかも日本が初でしょ
魚雷も日本が一番
自動空戦フラップもだし
エンジンとか砲とか銃とかの肝心要がダメだったけど
661:名無しさん＠１２周年
12/04/03 19:59:19.81 Yx3phtck0
>>660
当時は素材・冶金技術がダメだったって言うね。
いまはそのへん日本の強い分野だと思うけど。
662:名無しさん＠１２周年
12/04/03 20:03:14.38 7xBYmWEk0
学会じゃなくて２ｃｈなんだから細かい定義は気にするなよ 禿げるぞｗ
663:名無しさん＠１２周年
12/04/03 20:34:24.95 uifdAgGr0
>>660
＞＞エンジンとか砲とか銃とかの
その辺って、全部よその技術だしね。
三八式歩兵銃からして基になったのはモーゼル。
砲はクルップやらシュナイダー。
エンジンはプラット・アンド・ホイットニーあたり。
664:名無しさん＠１２周年
12/04/03 20:42:57.33 d3Bu2ICX0
心神予算は聖域で
665:名無しさん＠１２周年
12/04/03 20:44:28.43 66v5foRj0
>>663
いやまあ、そのレベルで「他所の技術」っつっちゃったら
欧米各国もそんなに自前の技術だけで兵器作ってたわけじゃないんで……
666:名無しさん＠１２周年
12/04/03 22:31:07.97 k7olY0w+P
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
タレコミ情報
667:名無しさん＠１２周年
12/04/03 23:50:10.75 /MTFJVJH0
＞潜水艦だとMADとか自動で水平保つとかも日本が初でしょ
日本じゃKMXと呼んでいたな。17年秋に開発開始、18年に三式一号探知機として制式採用。
実戦配備は19年4月22日。901空の96陸攻8機と453空の三座水偵4機が最初。
米軍は真珠湾より前にカタリナ飛行艇に積んで実験をして、41年6月以降に200セットを発注。
初戦果は19年2月24日。U-761をイギリス駆逐艦と共同撃沈。
自動懸吊装置は「水平を保つ」ではなく「深度を一定に保つ」もの。
668:名無しさん＠１２周年
12/04/03 23:56:22.32 2VCdv7GN0
MADを使い始めたのは米軍の方が早いのか。
669:名無しさん＠１２周年
12/04/04 04:52:57.83 TJMq6gYl0
なんで作り続けてきた諸外国(特にアメリカ)の最新鋭と比べたがるのか？
絵に書いた餅の旨さを、議論しててもしょうがないから、ついてみようって話しじゃないの？
餅米の良し悪しを論じても、それは餅じゃないだろうに…
670:名無しさん＠１２周年
12/04/04 07:44:55.71 Fl2Z4G8K0
すぐに戦闘機になる訳ではないだろ
671:名無しさん＠１２周年
12/04/04 08:52:19.38 dbQK45oz0
ＭＲＪに乾杯
672:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:23:50.06 /jSv7s4Z0
本田ジェットはアメリカ産になるのか
673:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:28:37.70 YrB+bXCE0
>>672
子会社のアメリカ企業ホンダエアクラフトカンパニー製だからメイドインアメリカになるね
674:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:29:06.55 TU1Pvq2M0
ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂ分野で先行したほうがいいよ
戦闘機は安いﾐｸﾞまたは殲でいい
675:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:31:50.47 GYFqmPwj0
無人機を極めてエゲツない性能のを作ればいいじゃん
９条とかウザイことをいう日本では
人命保護の大義名分を掲げることができるしな
676:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:31:56.10 vytdDlI+0
製造設計全ての部門に産業スパイの中国人従業員がいるんでしょ
677:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:40:31.31 jkQuiZBT0
>>676
中国はすでにステルス？を飛ばしてるだろｗ
中国ですら・・・なのにｗ
678:名無しさん＠１２周年
12/04/04 10:44:00.39 4JhwYctK0
>>675
仮想敵国の人命を損傷する可能性を突かれる
679:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:04:10.25 YzWa+4LqP
そうだな。
そう言えば２次元の子供を虐待から護るために法律を作ろうとしているぐらいだからな。
680:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:17:04.48 xzMNhZh50
YF-21 Ω1 BDI system
681:名無しさん＠１２周年
12/04/04 11:20:37.42 OE0MZvAkO
>>678
無人機ならホビーラジコン試作機と言えばおk
682:名無しさん＠１２周年
12/04/04 12:27:19.57 ZB8pzDmwO
通常動力型潜水艦や戦車を初めとした装甲車、対艦ミサイルなんかは
国産で開発を続けているからそれなりのレベルだが、
戦闘機は他の兵器と比べて開発予算がかかりすぎて国防予算が限られる日本では、
アメやシナのように恒常的に開発しまくることができないからなー
ともあれ、ようやくステルス技術実証機が完成するのは良いことだ。