12/03/30 16:31:04.62 gzu0BK1C0
>>460
＞ディベートとは関係が無いのなら、そもそも俺に対してのみ君がレスをする意味が無い。
この死刑の是非を巡るこのスレの議論で、
冤罪論者をディベート認定してるのは”おまえのみ”だからおまえにレスしたんだけど？
＞冤罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。
これは>>271個人の矛盾ではなく冤罪論者一般の矛盾だよな（すぐ後で別に矛盾でもないことを示すが）
でも、おまえが>>319のレスで言った冤罪論者の矛盾は、>>271個人の矛盾を念頭に置いたものだったんじゃないのか？
だからこそ俺がおまえの>>319のレス対して>>345のレスをしたら>>363のようなレスを返したんだろ？
なのにここに来て、冤罪論者の矛盾は、「死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。」と言うわけだ。
だったら>>363のような>>271個人の矛盾を前提としたレスをそもそも返す必要なんて無かったんじゃないのか？ｗ（おまえの矛盾ｗ）
ま、それはさておき「罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事」について反論をしようか。
たしかに死刑じゃなくあらゆる刑罰も冤罪の可能性は免れない。
だが他の刑罰も、もし冤罪なら取り返しのつかないことだが、その取り返しのつかなさは死刑よりは、マシ。
生きてる限り、その冤罪を晴らす機会はあり得るし冤罪が判明したなら相応の補償によって穴埋めすることも可能だ。
一方、死刑は冤罪が判明してももはや完全に取り返しがつかない。