12/03/30 16:14:42.61 Yay0onXJ0
>>483
>何回も説明させるなよ頭悪いな
>外出ろよニートかお前
こんなこと言っといてそれだけかよｗ
>取戻しがきくにしておくわ
取り戻しはきかない。せいぜいお金で補償するくらいしかできない。
それと、終身刑で冤罪晴れる前に刑務所内で死亡したらどうすんの？
その危険性を避けるためには、もう「収監しない」以外の選択肢がないわけだが
519:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:21.75 FD186Q9l0
>>512
冤罪でなかったら死刑相当の罪に死刑判決を出すのは妥当だろ
問題は冤罪かどうかなんだから
520:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:21.95 a53EVsiz0
結局反論が出ない所で対話ｗｗｗｗｗ
521:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:25.25 M1QAudhs0
両目をナイフで抉り出すして、その目を足で踏み潰しても死刑にはならない
そんな凶悪犯以上の殺人を犯した犯罪者の人権は制限されて当然
死刑にはならなくとも、凶悪犯罪は増加傾向にある
目を潰されたり、手首を切断されても犯罪者に優しいんですねｗ
高槻市にでも凶悪犯を集めて住ませろ
522:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:29.66 EOOz0Nla0
速度超過や標識無視で罰金刑
ちゃんとペナルティがある
命を奪ったのなら命を持って等価交換
本来、それすら一方的に奪っている所からスタートしているのだから被害者が不利
反対派は200キロオーバー、飲酒運転で捕まっておいて罰金安くしろとごねてるクズと同じ
「お巡りさんだっていつ200キロオーバーするか分からないじゃないですか？」
「罰金賛成派だっていつ飲酒運転するか分からないじゃないですか？」
↓
「だから罰金を1円にしちゃいましょうよｗ」
って事
あくまで自分もしくは親族が犯罪を犯す可能性を強く感じている側の視点だな
犯罪を起こす前から罪の重さそのものの破壊をもくろんでいる
523:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:46.68 Yx/LrRlD0
>>500
仮に誰かとぶつかったり喧嘩で殴り合いになったり交通事故…で過失致死になるケースはあっても殺人罪に問われることはないだろうな。
524:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:56.55 2/GAm3nz0
死刑廃止論者は総じて言ってることが支離滅裂
それでは死刑の存続を望んでいる人を誰一人として説得できない
525:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:16:14.64 WfdqLOWd0
と、身内に何の問題もないと思われる自称識者がわめいております
526:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:16:38.52 ezR9WD0I0
>>515
それぞれが自分の頭で考えた結果、国際的な戦闘行為も日本の死刑も許容されているんだよ
自分の意見側だけが「よく考えられた意見」って考え方のがおかしいと気づかないのが馬鹿
527:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:16:52.45 ELifubrQ0
>>1
>君達が厳罰化の犠牲になるかも
これはヒドイ物言いだよね・・・
まるで「君達」に該当する人間が、
これから凶悪犯罪を犯すとでも言いたいのか。
そして今回のように「死刑にされちゃうよ？」と。
こんな失礼な奴見た事ある？？？
これからの人生の中で、自分が悪い事をし、
法の厳罰化の犠牲になる可能性よりも、
死刑制度を廃止して悪い奴がのさぼる世の中になった時に起こる
事件に巻き込まれる確率の方が
圧 倒 的 に 高 い か ら
死刑制度には賛成なのだがね？？？
528:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:01.49 QoRowLd90
>>482
殺人と死刑を同じ視点で語ってるやつに対して同じじゃないだろって言ってるんだが
反論するならきちんと論理的に反論しろよ何言ってるのか意味不明だわ
ウスラバカはお前だわ
良い悪いっていったい誰が決めるんだ？お前か？
529:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:03.01 GDsBoLma0
>>518
横レスですまんが、冤罪を無くすための議論をすべきだよな。
自分が、冤罪で終身刑で一生刑務所にいること想像すると、死ぬよりつらいけどな。
冤罪になったら、死刑も終身刑も一緒やと思う。
530:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:22.54 fe49iw6wO
死刑廃止論者はいつ殺人を犯すか人知れない状況にあって
死刑存続論者はいつ自分や身内が殺されるか人知れない状況にある
531:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:49.13 0R/b6CBR0
死刑反対派「人が人を殺す権利なんてない！」
一般人「その大前提を犯してるのが、殺人犯なんですが・・・」
冤罪派「冤罪がゼロにならない限り死刑は廃止しろ！」
一般人「そんな完璧な世界は、脳内にしかないんです・・・」
問題点：廃止をして、終身刑の維持、管理するコストは何処から？
（現状でも、刑務所の収容率が高くて、管理しきれていない問題も発生している）
彼らが生み出す利益と、管理費の割が合わない
事故や恩赦などで、社会に放流されても、大丈夫？
おれら、枕を高くして眠りたいんだパトラッシュ・・・
532:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:55.98 zGKdzzln0
冤罪だったら死刑を主張した検察が死刑になればいいよ
罪の無い人を殺したんだから
そうすれば慎重に捜査するでしょ
解決、解決 o(^o^)o～♪
533:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:04.99 OOO4wBtw0
死刑反対論者はもっとちゃんと説得してみなよ。
命は大事で、現時点以上人命を奪うのは良い事じゃないって理想論は判らなくも無い。
でも実際は、自分が犯罪者なので死刑があると困る、としか思えない屁理屈しか言わないんだよね。
534:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:27.52 aJfjYOjq0
どこが厳罰なんだよ
馬鹿じゃねえの
535:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:46.10 ezR9WD0I0
>>530
もしくは廃止論者は「既に殺したが、まだバレていない」とか「すでに殺す具体的な計画がある」か
536:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:46.63 HLzOp5tU0
>>1
そろそろ犯罪者擁護することは
人を殺すことだと気づいたら？
537:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:58.48 yb3fUggUO
>>505
長くなるから省いたけど、あなたの言う通りだと思う
介護疲れの心中未遂とか胸が締め付けられるわ…
線引きは難しいがそこはせっかく裁判員制度をフル活用して欲しいと思う
法律が変わるか、死刑反対者が騒ぐ限りこの話題尽きないだろうね
538:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:02.66 Hl+HG6OR0
国民の素朴な感情にいちいち刑法が応えられるわけねーだろ
そもそも法学部卒じゃない法律素人が死刑語ってんじゃねーよ
せめて刑法の基礎の基礎くらいは勉強してから偉そうなこと言え
539:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:23.46 ohGChnur0
>>518
あのなお金で補償することを世間では取り戻すというんだよニート君
>終身刑で冤罪晴れる前に刑務所内で死亡したらどうすんの
うん全然関係ないね
冤罪が一生晴れない場合もあります
可能性の話をしてるんです
540:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:31.47 qzjZBU2W0
法の下とかなんかの観念の下の人が多いね
現実の下みたいな人はあまりいなさそうだ
541:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:35.50 MhSvhvm+0
近代法の理念なんかクソ食らえ、国民感情のほうが大事だ！
と吠えるのは結構だが、
その先にあるのは
津田三蔵を死刑にするような世の中だぞ
近代国家じゃなくなる
542:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:46.96 R0FSuWTx0
>>518
＞もう「収監しない」以外の選択肢がないわけだが
死刑になっても刑は死ぬ事だけであるからその日まで娑婆で
暮らさせるべきなんてのも居るぐらいですからなあ、何でもありだよあちらサンは
543:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:47.85 eybqvuL80
多分死刑反対派の連中は、賛成派に比べて、
自分自身が被害者より加害者に近い人間であると思ってるんだろう。
自分が凶悪犯罪をする可能性が十分にあると。
善良な人はそんな心配はする必要はないし、万が一そういうことをしたとしても、
自分がその報いを受けるのは当然だと思ってる。
544:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:20:54.08 Ni3xTmis0
今、福島の海岸近くで地獄の釜がひらいてっから、
死刑の代わりに六分間くらいそこで労働してもらったら…
545:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:03.66 Q0/tOkA30
こいつはまずあの光市の親父と討論してみればいいんじゃないかな
546:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:18.97 7QcPs3QxP
>>426
だから冤罪論と死刑廃止論は別物だと何度言えば理解できるんだ、このサルは
冤罪があるから死刑は廃止しろってのが間違いだっつーの
547:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:32.74 2/GAm3nz0
はずみや事故ならともかく、己の意志で他人を殺めた奴は
己の命で償うしかないでしょ
殺めた人を生き返らせる事ができるのなら、その限りではありませんが
548:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:43.61 fd33EivB0
基本的人権なんて幻想。
ホモサピエンスサピエンスだから全て等しく権利を持つってアホかと。
549:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:55.57 Ht3KPbpF0
おまえら冤罪とかこわくないの？
550:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:22:01.26 jjl0Hksk0
228 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/03/15(木) 04:06:41.23 ID:+KD1UIrc0
>>181
自分は酒の席で新人の弁護士にこの話題で絡まれました。
それは結局もう日本に紛れ込んでいる同胞を救うためなんですよ。
左側じゃない日本人の弁護士や死刑制度を研究されている方には周知の事実ですが。
例の光市の母子殺人もそうですが、あまりにも酷い殺人事件とかあるでしょ。
こいつ頭オカシイんじゃないか? 日本人の常識、死生観から外れた犯罪等いっぱいあるでしょ。
女子高生コンクリ殺人もそうだけど出所して名前を変える。
養子縁組や結婚をして名前を変える。
今まで(明治以降近代司法制度の下)日本国内で死刑にされた人間の素性を調べたら愕然としますよ。
偽名をやめて本名のみ、国籍、出身成分も公表すべきなんですよ。
何件か死刑が執行されたけど日本国籍を持ったものが居ない年もあったとか。
日本国内で日本人が日本人を殺してしまい死刑になるのは何件あるんでしょうかね?
借金とか色恋沙汰なんかはしょうがない。それなりに情状酌量の余地もある。
普通は死刑を求刑されても無期懲役のことが多い。
235 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/03/15(木) 08:20:02.90 ID:15jTzjGM0
>>190
亀レスだが、
忘れちゃならんのは欧米の死刑廃止国では
バンバン現場で射殺されている事
237 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/03/15(木) 08:28:36.03 ID:RVWmMIpS0
>>235
あー、そういうことか。
現場で理由も聞かずに、バンバンするのは
そういうことだったんだ！
551:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:22:20.70 UQfFsedjO
>>527
自分達が死刑になりたくなくてgkbrなんじゃね？ととったわｗ
552:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:22:55.06 HLzOp5tU0
廃止論者はいつ犯罪を犯してもおかしくない人間だらけなんだから
病院いけよ
それ病気だよ
犯罪しない意思も理性もないケダモノかよ
553:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:05.48 SrNLZgmQ0
>>12
日弁連のバリバリド左翼だったのにねw
いくら死刑反対っ(ｷﾘｯ
って言っててもいざ家族が殺されたら考え方も変わるわ
死刑反対って未だ言ってるやつは家族が殺されてないから言える
ただの綺麗ごと
554:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:17.68 GPOebIhmO
>>519
＞冤罪でなかったら死刑相当の罪に死刑判決を出すのは妥当だろ
それを人間が完璧にこなせるならそれでいいと思うよ。
＞問題は冤罪かどうかなんだから
それをどう見極めるの？
現行犯のみ死刑にする制度に改めるの？
555:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:42.15 eoXM+xE80
>僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族（当事者）になったなら、今とは違うことを
考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
説得力ゼロです
所詮第三者なんだから好きに言えるってことだろうが
馬鹿が論理破綻してるじゃねぇかよｗ
556:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:45.24 Hl+HG6OR0
>>531
現状コストは大して変わらんと言われている
現にアメリカのいくつかの州では死刑のコスト（裁判が国負担で超長期化、結局執行まで何十年もかかる）がメリットに見合わないって廃止された
日本でも似たような現状でしかも死刑囚はずっと拘置所だからな
あと最近は無期懲役も終身刑も似たようなもんだよ
557:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:46.60 qjyfwdiCO
>>527 この発言からもわかるように死刑廃止論者は 犯罪者予備軍なのだよ!!!!
自分が人殺したときに死刑にならないようにわめいてる
同じ事を他の人も思ってるんじゃないかと 考えてるからそんな発言をする
仮に もし俺が殺人を犯したのであれば 当然 死刑になるべきだと考える
まぁ人殺しなんて100%しないけどな 一般善良市民は
558:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:24:14.31 Xsqdr/Ct0
死刑になるってよっぽどの重罪だよ。
酌量の余地無しの凶悪犯罪だからな。
普通の人は事故などで他人を死なせることくらいは可能性があっても
死刑なんてなりようがない。
559:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:24:15.97 7QcPs3QxP
>>554
＞それをどう見極めるの？
＞現行犯のみ死刑にする制度に改めるの？
何百回でも言ってやるな
この部分は冤罪論議なわけ
死刑廃止論議とは別問題
分かったかな？
560:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:24:51.69 QoBh3B1ti
まぁ法を遵守する精神が大切と言うなら、せいぜい現在すでに行われた犯罪は現在の法律で裁けよな。
死刑は違法行為でも脱法でもないよ。現行の刑法が定めた刑罰の一種に過ぎんからね。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:10.55 ek7ZIG4m0
冤罪を確実に出さないことができるなら、死刑に賛成する。
562:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:22.63 1geBc4V90
>>549
冤罪－怖い
凶悪殺人犯－怖い
冤罪が怖いから、凶悪殺人犯が怖くなくなる
ということは無い
563:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:32.83 qcc4OPae0
免罪で死刑になるより野に放たれた犯罪者に殺される確立の方が高そう
564:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:42.27 jhdWBr0C0
殺人はいいけど死刑はダメよということか
565:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:43.77 L5l78/Mi0
>>544
笑
566:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:46.82 0uvxszYLO
ズ～ッと死刑廃止論者だったのに、身内を殺されてコロッと死刑賛成論者になった弁護士がいたよね
567:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:52.89 2dz737RT0
>当事者じゃないのに。君達が厳罰化の犠牲になるかも」 森達也
コイツ馬鹿なの。。。。本当に呆れた発言だな。日本国民全員が同じ社会に生きる当事者だろう。
568:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:08.88 t1pQBxEH0
>なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど
廃止したいと思わないから
死刑が好きなんだよ
569:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:15.74 CW2sQ4vT0
目には目を、歯には歯を
570:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:16.32 Hl+HG6OR0
>>553
刑法ってのは国民の素朴な感情を回復するためにあるわけじゃないから
571:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:36.49 dDGPhYwU0
再犯は裁判官も一緒に死刑になるしかないね
572:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:37.12 ThoM7R7i0
身寄りがいない人間も殺されても
法に則って加害者を捌けばいいだけ。何か問題あるの？
573:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:50.03 uLDkwkBdO
犠牲ってなんだよ
罪を償うだけだろ
574:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:56.63 Yay0onXJ0
>>539
可能性の話、って・・・
少しでも冤罪の可能性があるから死刑はダメ、って言ってる奴が
終身刑で一生冤罪が晴れずに死ぬ可能性は許容するのかよ
ダブスタもいいところだな
「終身刑の冤罪ならOK、死刑の冤罪はダメ」とか自分勝手に都合のいい線引きすんな
冤罪の可能性を排除するべき、というのなら徹底して排除しろよ
あと死刑を廃止したときのデメリットもちゃんと考えろよ
575:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:27:33.07 HLzOp5tU0
>>556
それ廃止論者の噓だな
廃止論者によって「言われてるだけ」であってなんの根拠もなく
上の者が勝手に決めただけだよ
しかも銃携帯してるよその人
576:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:27:37.49 1geBc4V90
>>563
冤罪が疑われる事件で、死刑が執行された例は無いからな。
どうすればいいかというと、冤罪を重罰にしたらいいんだよ。
577:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:17.96 VpIe6GSH0
被害者の立場や状況によって変わるのは当たり前だとおもうけど。
激しい怒りをもった遺族がいるのといないのとでは状況が違うわけだし。
578:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:19.32 OjGEu/3DP
>>556
低脳。
アメリカのどっかの州じゃ死刑廃止してから
監獄が足りなくなって、
収監年数に満たなくても重罪犯が出てくる。
まあ、日本の監獄がアメリカなみに悲惨ならまだましだが
日本の監獄は犯罪者が老人になったらホーム代わりに使われてるあほな施設。
579:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:24.16 tFOnPqf20
>>561
じゃあ俺は死刑囚が確実に更生するなら死刑廃止に賛成する
580:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:26.12 Hl+HG6OR0
>>559
死刑の不可逆性を考えれば絶対に別問題とは言えないよ
ネットですぐ冤罪と死刑は別問題だってする論調は誰の受け売りなんだっけ？
橋下だっけ？
581:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:03.63 eX7A/RRP0
>>566
元日弁連副会長ですよ。驚いたことに
582:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:07.33 PC8kEc0B0
自分も当事者ないクセに
583:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:13.30 o2C27JMbO
>>570
国民の支持が得られない改革を
正義の名の下に強制するのは
単なる独裁。
橋下のように選挙に勝って議会の過半数を抑えてから
改革しろよ。
584:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:13.90 GPOebIhmO
>>546
＞だから冤罪論と死刑廃止論は別物だと何度言えば理解できるんだ、このサルは
君が別物だと思うならそれでいいと思うよ。
冤罪で理不尽に命を奪われてそれでも構わないと思えるならね。
585:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:13.91 Gj2Ejgl5O
また結果の見えてる議論を少数派が大声上げて、いかにも二分しているかの様に装う流れか
586:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:56.60 lRrtXN4R0
死刑判決を受けるようなことをしなければいいだけなのに
死刑廃止を訴える人の気が知れない
587:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:59.04 ezR9WD0I0
>>570
刑法を変えなくても死刑のラインは国民感情を見て変えれるな
昔は３人殺しても死刑にならないとかあったような
588:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:01.95 OOO4wBtw0
死刑廃止しろって理想論を語るんなら、まず凶悪犯罪を無くせって理想をブチ上げて欲しい。
でも凶悪犯罪は大好きだ、死刑は嫌いだってのはもやっぱ悪人の理屈でしょ。
刑罰全部否定できる冤罪の話に摩り替えたりとか、好き勝手放題言うんだから困ったもんだわ。
589:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:06.11 fd33EivB0
フランスのユダヤ人学校で銃を乱射した男、あれ射殺されたよな。
フランスって死刑廃止国だぞ。
人権派の人らってこの件について声高に叫ばないけどなぜだよ。
日本じゃ、突入時でもそう簡単には射殺できないよな。
ちゃんと法廷で裁いて死刑を宣告してる。
日本は全く持って真っ当じゃないか。
590:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:24.13 fe49iw6wO
このスレを読んだら
天涯孤独の人が人知れず日本にも存在してるのがわかるだろう
仮に本人が言っていたら説得力はないだろうけど
天涯孤独の人がいない事にならない
孤独な人は孤独をわからない
591:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:42.86 K8EwGfmQ0
なぜ死刑が必要か？
犯罪者を生かしておくのが税金だからだろ。
更正が不可と判断されたやつを寿命まで生かしておくのも税金。
30で犯罪犯して80まで生きてたら監獄のコストや生かす為の食費等で
年に200万使ったとして実に１億もの金がかかる。
592:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:49.06 2/GAm3nz0
何もしなければ厳罰に処せられる事はないし
己が犯した大罪の償いを犠牲とは呼ばない
突き詰めれば、処罰は社会秩序維持のため
他人の命を自らの意志で殺めた者は、生かしておくよりも
処分した方が社会秩序を維持できるのは明白
無駄な税金を使わない事も社会秩序維持には必要な事です
593:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:50.55 o2C27JMbO
>>579
馬鹿は死ななきゃ治らない。
後は分かるな？
594:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:04.62 gzu0BK1C0
>>460
＞ディベートとは関係が無いのなら、そもそも俺に対してのみ君がレスをする意味が無い。
この死刑の是非を巡るこのスレの議論で、
冤罪論者をディベート認定してるのは”おまえのみ”だからおまえにレスしたんだけど？
＞冤罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。
これは>>271個人の矛盾ではなく冤罪論者一般の矛盾だよな（すぐ後で別に矛盾でもないことを示すが）
でも、おまえが>>319のレスで言った冤罪論者の矛盾は、>>271個人の矛盾を念頭に置いたものだったんじゃないのか？
だからこそ俺がおまえの>>319のレス対して>>345のレスをしたら>>363のようなレスを返したんだろ？
なのにここに来て、冤罪論者の矛盾は、「死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。」と言うわけだ。
だったら>>363のような>>271個人の矛盾を前提としたレスをそもそも返す必要なんて無かったんじゃないのか？ｗ（おまえの矛盾ｗ）
ま、それはさておき「罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事」について反論をしようか。
たしかに死刑じゃなくあらゆる刑罰も冤罪の可能性は免れない。
だが他の刑罰も、もし冤罪なら取り返しのつかないことだが、その取り返しのつかなさは死刑よりは、マシ。
生きてる限り、その冤罪を晴らす機会はあり得るし冤罪が判明したなら相応の補償によって穴埋めすることも可能だ。
一方、死刑は冤罪が判明してももはや完全に取り返しがつかない。
595:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:06.88 Hl+HG6OR0
>>575
嘘じゃないわ
アメリカの州政府がきちっと数字出してる
>>578
どこの州よ？
そもそもアメリカの死刑執行は殆どテキサスなんだけど
他の殆どの州は廃止してるか執行停止
596:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:12.00 eX7A/RRP0
>>589
死刑はダメだけど、凶悪犯の射殺はおｋなんだよな。欧米では基本的に
597:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:22.94 TkAEPMggO
本当の答えは死刑廃止でも良いのかもしれないがな
でもそれ相応の罰を与えようと思ったら終身刑とか過酷な労働になっちゃうよな
そうなったらそうなったで死刑廃止論者は犯罪者の人権を考えて短い刑期で楽な労働を与えよとのぞむだろう
つまり死刑廃止論者は犯罪者側でいつもものを考えるタイプだから言葉は重視する必要ないんだよな
598:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:33.59 bSlgVW/uO
犠牲という考え方がおかしい
599:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:43.06 1geBc4V90
>>580
人間のやることだから、冤罪を０にすることは「不可能」なのだよ。
「冤罪があるから、死刑はいけない」という主張は
事実上、死刑を不可能にしたい者の詭弁でしかないのよ。
600:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:48.67 D9ClJL2zO
>>1みたいなのを屁理屈と言います。
601:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:10.74 0R/b6CBR0
>>556
じゃあ、銃刀法を廃止して
敷地に入ってきた不審者を射殺できる権利を下さい
602:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:16.20 0CvbOVuAO
死刑制度云々より
死刑になるような凶悪事件の撲滅に力を注いだらいいのに
そうすりゃ死刑制度があっても死刑執行が激減、またはゼロになればいいんだから
603:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:17.37 yZ4T9qT70
>>580
車は交通事故を起こして危ないから禁止って言ってるのと同じ
なにが死刑の不可逆性だ
冤罪は死刑であろうが懲役であろうが絶対あってはならない
むしろ獄中死のほうが生き地獄かもしれない
それはそれで防止策を考える必要はある
だからといって死刑廃止と言うのはあまりに短絡的
604:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:29.78 3jKPX7AN0
>>1
質問に質問で返すなと言っただろうが！！！
605:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:39.89 Yay0onXJ0
>>589
そうなんだよね
死刑廃止論ってのは、どんな凶悪犯罪者が銃を乱射したり、
包丁で子どもを刺し殺してたり、
爆発物で人を殺しまくっていても
殺しちゃだめ（本来は射殺だってダメ）
周りの人がどんなに殺されようが、我慢しろ
って言ってるのと同じなんだよね
606:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:41.90 b0sZxuiiO
死刑廃止してどうするのか具体的に聞きたいわ。
刑務所は満杯だし、死刑執行されないからその人達を未だに税金で養ってるわけで。
どうするの？
607:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:00.81 OOO4wBtw0
森さんって死刑喰らっちゃう位の凶悪犯罪者だって自白してるんだね。
だって「当事者だから死刑反対」なんだから。
608:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:22.78 Ni3xTmis0
死刑囚にも人権があり、生きる権利があるので、
ライオンやヒグマ、毒蛇、サソリ等を入れた檻の中で三十分生きられたら
死刑を免除にすれば良い。
名づけてサファリチャンス。
609:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:25.53 +cKgdUfTO
つーか、死刑廃止を願うならば、まずは
｢殺人の被害者の苦痛なんてたいした事はない｣
の人達をなんとかした方がいいと思う。
610:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:56.77 lVyvujc30
1000円盗ったら罰金は1000円以上
そうじゃなきゃ、犯罪者天国じゃねえか。
611:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:56.85 eAE2Pl5M0
>>冤罪で理不尽に命を奪われてそれでも構わないと思えるならね。
警察や検察の組織ぐるみの冤罪事件だと死刑確定だしなそら怖いわ
でも死刑賛成
612:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:59.05 3r2hIuCB0
人殺したいやつが死刑廃止って言ってるんだろ
613:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:13.38 tFOnPqf20
>>593
俺にそれを言う理由が分からん
614:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:16.85 1H5FwZJB0
>>591
俺も厳罰化の方向には大反対なんだけど、
純粋に経済的動機から死刑賛成。
615:アフィブログへの転載禁止
12/03/30 16:34:24.71 CPHAstQV0
死刑が嫌なら死刑になる様な事をしなけりゃいいだけだろ
616:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:28.28 7QcPs3QxP
>>580
知らん
俺は大学の時のレポートから死刑と冤罪論は別モンだと書いてるし、誰かがそう言っててもおかしくはねーな
冤罪の可能性があるから死刑は廃止しろってのがお前の意見だろ？
つまり冤罪の可能性が無いものに関しての死刑に対してはお前の意見は通用されない
だから別ものだと言ってるんだよ
冤罪の可能性がある場合は死刑を見送り、現行犯のみに死刑を適応する って刑法を変えればいいって意見なら分かる
それは論議に能うわな、前提が間違ってないんだから
ただこの場合は死刑廃止じゃないだろ？
冤罪の可能性があるから現行の刑法の刑罰形態を変えるべき ってのは死刑に直接関係しないだろ
こんだけ細かくかみ砕いて言ってやっても理解できんなら祖国に帰れとしか言えない
617:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:34.92 QByDy4Fq0
>「身内殺されてもこんなこと言ってられるのかね こういう人達は」
しかしこういう意見には意味がない。
身内からも疎まれているやつらは清々するんじゃないかな？
死刑を廃止した国はマフィアが強い。つまり死刑廃止論者は犯罪者側の人間もしくは犯罪者そのもの。
この議論の構図は犯罪者と善良な一般人とのせめぎ合いである。
618:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:40.46 MhSvhvm+0
冤罪どうこうはナンセンスだよ
死刑の是非の本質ではない
近代国家における刑罰(懲役)は、
｢悪いやつを痛い目にあわせてぎゃふんと言わせる｣ためにあるのではなく
犯罪者の更正(再教育)の｢手段｣である
コレにたいする「死刑の意味」を考えなきゃいけないのに
冤罪だの何だのってのは、
結局のところ感情論にしかならん
619:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:53.64 uH6GFq0C0
遺族のみなさんの前でこいつらに対談やってもらいたいわー
620:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:21.28 Hl+HG6OR0
>>589
>>596
>>605
全然違う
日本でも凶悪現行犯の現場射殺は認められている
ただ射殺対象になるような凶悪事件が非常に起きにくいだけ
欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例があるなら教えてくれ
621:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:29.83 ek7ZIG4m0
>>614
厳罰化のほうが良くね？むしろ今まで犯罪者に優しすぎたくらいだし。
622:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:47.32 0CvbOVuAO
>>589
ちゃんと傷を与えないよう捕まえて
長い時間をかけ、かつ大勢の人間がこれからどうするかを考えてくれる
こんな優しい国はないな
623:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:47.72 0xElfKCK0
森のホームページへ直接、意見を言おうとしたが聞く耳をもっていなかった。
死刑廃止を唱えれば人道派であるように言うのは困ったものだ。
85%以上が支持している事実は、是非はともかく、この国の法である。
被害者家族の苦しみを無視するならば、加害者の過去も斟酌の必要はない。
624:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:36:02.25 B1YOLSATO
>>580
死刑は命の問題で、
冤罪は容疑が正しいかどうかの問題だろ？
重なる部分はあるけど、冤罪は軽犯罪でもありえるから死刑に限った話じゃない。
そして、犯罪者本人含めて、自他ともに認めた容疑で死刑ならいいのかという疑問には
どう答えるのか？
625:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:36:46.96 Yx/LrRlD0
死刑＝国家による仇討ち等書いている奴が多いが、死刑の最大の意義は「執行された人は執行後に100％犯罪を犯さない」点だよ。
終身刑だとテロや天災等で(99.9999…%は可能でも)100％再犯できないようにはできないんだよね。
ということで、死刑反対論者は死刑囚の息を止める以外の方法で100％再犯できないようにする方法を提示してくれ。
俺は何かの間違いで凶悪犯罪者が塀の外にうようよ出てくることの方がよっぽど嫌だぜ？
そんな奴らが出てきたら…それこそ本当に世紀末だわｗｗｗ
626:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:36:51.01 QoBh3B1ti
死刑廃止派の根底にあるのは、国家権力憎しだからな。論理的になりにくいわ。
627:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:10.49 8s4+cjir0
冤罪を防ぐ最大限の努力をするという、前提の上で
裁判で死刑になった以上は、例え本当は冤罪だとしても死んで貰う
死刑に賛成するという事はそういう事
628:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:17.38 WfdqLOWd0
主観だが廃止論者に限って自衛と称して武装するの大好きそうw
心の中は怯えまくりかw
賛成派の方が人格者だと思うよ
629:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:19.19 3jKPX7AN0
死よりも辛い生き地獄があるなら、それを死刑の代わりにしてもいいよ
630:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:22.08 R0FSuWTx0
>>589
死刑廃止国ほどなぜか戦争他国攻撃行為に加担しているから
おらそういう国上げられても納得いかねえで済ませちゃうよ
631:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:24.06 OOO4wBtw0
>>618がいい事言った！
そういう方向で、死刑反対するんなら一理あるかなと思えるんだけどね。
632:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:36.63 TW+upT3/0
凶悪犯が存置派を殺すと、両者ともこの世からいなくなる世界
凶悪犯が廃止派を殺すと、凶悪犯だけが生き残る世界
この流れだと、廃止派って自然界的に絶滅する種に見えるんだが、これは一体・・・
633:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:39.97 OjGEu/3DP
冤罪はとりかえしがつかない。
再犯の殺人はとりかえしがつくのか？
殺人犯の再犯率もしらないくせに。
廃止派は殺人犯の再犯に対して100パーセント責任取れるのかよ。
634:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:42.16 1geBc4V90
>>620
日本は法廷で、しっかり議論を尽くしてから死刑にしてるならいいじゃん。
635:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:10.09 VpIe6GSH0
被害者を生きかえらせるなら、死刑はいしでもいいよ。
636:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:14.04 QByDy4Fq0
>>620
URLﾘﾝｸ(news2plus.blog123.fc2.com)
637:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:20.10 0CvbOVuAO
>>580
冤罪と死刑が関係ないのは前からだろ
冤罪なくしたいなら警察や捜査当局にはっぱかけろよ。
638:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:39.92 Ni3xTmis0
>>619
遺族の感情を逆なでするに決まってるよ。
むしろ刃物を持った犯罪者と対峙させたり、
銃撃戦の中に放り込むべき。
639:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:46.32 wF7u0EKq0
中立の立場から言うけれど
死刑をドキュメンタリーか何かでもいいので公開すればいいと思う。
見る見ないは個人の自由で。20歳以上限定で。
見た事無いから皆しょうがないが「死刑」が記号にすぎないような印象だ。
少しでもリアルな現場、死刑囚、それにたずさわる人々を見るとより議論が深まると思うよ。
俺は見ないけどな。
640:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:50.71 uPNEECKq0
これでどう頑張っても身内が殺されても云々の意見に逆らえないということが逆に証明されたなwww
641:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:58.80 O6URPx9M0
>>473
あのおばはんは表向き仲良くしてるが
「イアンフ・強制連行」「男性上位」とかいう話題になると途端にスイッチが入って
三宅先生とか勝谷とか「殺してやりたい」って思ってんだよ実際
映像みてりゃ異様なオーラが出てるからわかる
642:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:03.74 fd33EivB0
>>620
違う？どこが？
認められているが、実際にOKが出ることは極めて希だっての。
>欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例があるなら教えてくれ
は？なんでこんな話になってんの？バカだろお前
643:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:11.47 L5l78/Mi0
そもそも冤罪なんて
ふだんから犯人に間違われるくらい怪しい挙動があるのも悪い。
644:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:18.41 lVyvujc30
>>618
何が近代国家だ。詭弁国家じゃねえか。
645:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:26.25 hvXLRoxt0
極論だけど
冤罪議論を突き詰めると
刑務所いらない
警察いらない
刑法いらない
になるんだよねｗ
何故なら例え現行犯だとしても裁く人は違うから加害者が冤罪だといえば
冤罪の可能性が
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
かもしれないけど存在する事になるんだよｗ
646:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:30.75 eX7A/RRP0
>>620
>欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例
無抵抗の犯人という前提がよくわからんのだが
勝手に自分の都合のいい条件をサラリと付け加えるなよｗ
647:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:14.11 thv5n6LAO
無差別殺人の現行犯逮捕でも、冤罪かも知れないから死刑は反対かね？
当事者じゃないから分からないと言うなら当事者に聞けよ。お得意のエセドキュメンタリーでオウムを擁護した様によ。 俺に言わせりゃあんなものドキュンメンタリーだけどな。
648:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:24.27 KGfBiP8I0
当事者じゃないけど、死刑賛成。それだけだよん。
649:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:25.49 o2C27JMbO
>>628
死刑廃止派こそ
家族の安全に無関心な冷酷な人間だよ。
650:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:33.76 ELj5gob80
「自分の身内が殺されるまでは遺族の気持ちになってはいけない。」
「自分の身内が殺されるまでは死刑廃止論者に異を唱えてはいけない。」
おまわりさん、こいつキチガイです
651:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:43.91 0R/b6CBR0
>>645
でも、その世界に世紀末救世主はいない
652:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:01.73 YnSh7RsV0
>>594
君の文、それそのものが議論をしているだけの文章になっている事に真面目に気がついて居ないのか。
そう思われる文を自分で作成しているのだから、評価は甘んじて受けなさいな。
マシかｗｗｗｗｗ
冤罪論者はすごいな。
無期囚が監獄で死んで、その無期囚が冤罪だった場合。
監獄でなかったら自分の選んだ病院などで延命できたかもしれんのに。
そうなって死んでも、死んだら取り返しがつかないレベルでは同じ。
なのに、死刑に比べてマシか？
無期で冤罪なら、無罪の人が死ぬ瞬間まで長きに亘り絶望に苦しんだ結果死ぬ。それをマシか！！！
653:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:15.40 Ht3KPbpF0
ネトウヨの理想国家って北朝鮮なんだな
654:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:49.12 a7JNFYv10
>>619
平岡みたいなのもいるからなあ、
というか森も勝間も遺族コケにして滔々と廃止論ブチかますタイプだと思われ
655:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:56.71 1geBc4V90
>>645
「冤罪０」という「不可能なもの」を持ち出して
可能なものを不可能にしようという論法だから
話にならんわな
656:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:01.00 YcceKeES0
>>340
なんだ？この稚拙な反論はｗ
詭弁がすぐるぞ、おまえ。
657:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:04.78 hvXLRoxt0
>>651
奴らはひゃっはーな世界をお望みなのでしょうｗ
658:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:08.23 iBwin3jq0
殺人による判決での死刑は俺は廃止でいいと思う
ただし仇討ち制度を認めてほしい。
仇討ちなら、最低限被害者家族の心情にそう刑罰になるはず。
659:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:09.48 7QcPs3QxP
レッテル貼りが始まったなあ
660:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:36.76 OjGEu/3DP
>>653
民主政権なら北朝鮮並みのことが起きかねないな。
661:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:36.87 Yay0onXJ0
>>595
ちゃんと記事読んでみたら？
アメリカの一部の州では確かに死刑の方がコストが高いという話はあるが、
- 死刑のコストが高いのは、死刑を求刑される犯人がゴネて裁判が長期化する（裁判所のコスト増）
- 死刑求刑の裁判事態が煩雑（公判前の準備や調査、陪審員の選出、追加の弁護士）
- 訴訟費用も出せない奴が多いから、公的費用で弁護士費用をまかなう必要がある
- 死刑囚を収監してから30～40年過ごす
というのが理由
ほとんどが訴訟に関する費用の問題、あと収監の期間も日本に比べて段違いに長い
訴訟大国アメリカならではの問題であって、日本にはそのままでは当てはまらんよ
662:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:47.59 MhSvhvm+0
>>644
罪刑法定主義を認めず｢国民感情｣を優先したら
中国と大差なくなるぞ
663:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:48.91 VpIe6GSH0
身内が死刑になってもって罪があるなら致し方ないだろ。
なんの落ち度も無い人を残忍に無残に残虐に複数殺したわけだから、身内でも死刑だよ。
664:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:54.48 RWJnEFtV0
死刑廃止論者がキチガイに殺害された時に
そいつの身内がどう叫ぶかだよな
「殺された本人が死刑廃止論者だったので、
穏便な量刑ですましてくれ」と、な
665:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:43:05.83 Hl+HG6OR0
>>642
だからOKが出るような事件が極めて稀にしか起こらないからだろ
欧米で犯人の身柄確保してから現場判断で射殺してる例はあるかって聞いてんだけど？
要するに現場射殺と死刑廃止は全く別問題
666:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:43:14.64 8s4+cjir0
裁判で死刑になった以上は例え冤罪だとしても死んで貰う
死刑に賛成するという事はそういう事
667:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:43:16.39 43d6iMWv0
俺は廃止論者に近い死刑存置派なんだけど。９５％死刑削減で。
麻原みたいな、国家転覆・無差別テロの首謀者クラスで死刑。あとは終身刑。
そして1980年以前の死刑囚で執行されてないのは仮釈すべきだと考えてるんだけどな。
プリズンブレイクみたいな刑務所だったらともかく、
人権が守られた刑務所で快適に暮らすんだから遺族感情抜きにして終身刑では足りないっていうのは分かる話だけどね。
毎日数時間の拷問でもあるんだったら 死刑よりいいんだがなｗ
こんな９５％の死刑廃止ではどっち側の賛同も得られないんだろうけど。
ま、金のことはいうなよ。生活保護と同じで、社会が負担しなければいけないコストだと思ってあきらめろ。
668:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:44:11.02 miT+i6cS0
死刑廃止したとして、いままで死刑相当だった犯罪者の罰はどーすんのか？
廃止論者はただただ人権がー残酷でーというだけで、じゃあ廃止するにあたってそれに相当する代わりの罰の案を
全く出さないというか、考えてない。
一生塀の中で重労働、命はあるが死んだも同然な生活でもさせるなら、廃止してもいいけど、
それはそれで、また人権がーとか言って反対するんだろ？ｗ
要するに凶悪な犯罪者をなんとか世に解き放って、日本を破壊したいだけなんだべさ。
669:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:44:27.52 PJoK3rOJ0
文章が長すぎる
これで本気で世論を変えられると思ってるなら「キチガイ」だろう
司法は、遺族の心情、社会に与えた影響も考慮するし
検察が作り上げた調書も、鵜呑みにするのではなく、よく検証して死刑判決を出している
まるで警察が証拠を捏造したように「ミスリード」させ、あげくにメディア批判
「冤罪」だけにテーマを絞る戦略に切り替えたほうよかったね
670:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:45:30.90 5eahy/bO0
小学生かよ！ｗ
地球が何回回ったときレベル
身内がいるいないが焦点じゃない
身内（子供）がいるあんたに対して、わかりやすく具体的な状況を提示しただけだろ
身内がいない人間にその諭し方は使えないから又別の論法を出すだろ
って、勝間は児童ポルノだかで自分の子どもを当てはめて論戦してたよな？
そういうことじゃね？
671:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:45:31.19 0CvbOVuAO
人の命は人の命をもって償う
過失致死以外の殺人はもうこの言葉に尽きるだろ
672:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:45:33.54 uH6GFq0C0
死刑相当の犯罪者を死刑反対論者が引き取れば丸く収まるよ
673:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:45:40.94 Hl+HG6OR0
>>661
まあそのまま当てはまるとは言えないけど日本でも似たような現状じゃない？
死刑になるような事件は国選弁護人で最高裁まで行くし死刑囚は拘置所で数十年過ごすし
674:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:11.54 VpIe6GSH0
冤警察、検察、裁判所、政治に能力不足を考えてはいかないとね。
675:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:12.43 dDGPhYwU0
もっと厳罰化してほしい、死刑ぐらいじゃ温い
676:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:16.83 UbIDiDZ/0
何の非のない人間を何人も殺しても、その遺族らが長く深い悲しみに暮れても、
カス一人の死刑だけで済まされてしまうなんて、人道的にも程があるわ
677:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:18.18 Yay0onXJ0
>>620
だからなぜ死刑はダメなのに射殺はOKなの？ってこと
犯罪者であれ殺すこと自体が許されないというのなら、射殺もダメだろ
他の人を守るため？
死刑だってそういう意味合いがあるよ？
678:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:26.67 o2C27JMbO
>>662
ハァ？
罪刑法定主義に則って死刑判決が出てるのに
何を言ってるんだ？
679:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:40.52 OOO4wBtw0
凶悪犯罪者はこの社会から不必要です。
680:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:49.41 SPghoJyz0
俺人殺しても厳罰受けたくないので
軽い罪で頼むよｗ
ということ？
極論に対して極論で反論する不毛な文章にしか見えない
681:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:46:52.22 pQFVd1XH0
死刑廃止の代わりにフェーデ復活させるならありだな
682:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:47:30.38 AvQBvEzg0
> もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を
> 激しく憎むだろうし、死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。だってそのときの僕は当事者に
> なっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。
>
> でも今は当事者ではない。当事者には当事者の感覚があるし、非当事者には非当事者の感覚や
> 役割がある。もしもあなたの友人が、「身内をアメリカ兵に殺されたイラク人の気持ちを想うと
> アメリカが憎くて仕方がないので報復してやる」と言ったなら、あなたはきっと「だけど現実におまえは
> イラク人でもないし家族をアメリカ兵に殺されてもいないじゃないか」と止めるはずだ。
何かこの部分凄いイライラする
無責任にもほどがある気がするんだが
683:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:47:37.61 MhSvhvm+0
>>667
＞人権が守られた刑務所で快適に暮らすんだから遺族感情抜きにして終身刑では足りないっていうのは分かる話だけどね。
＞毎日数時間の拷問でもあるんだったら 死刑よりいいんだがなｗ
そもそも刑務所は｢罪人を痛い目にあわせる場所｣ではなく
｢学校の一種｣だからな
そういう方向に進みたいなら、
法の精神そのものから変えなきゃいかん
684:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:47:43.83 YnSh7RsV0
>>618
それに関しては、死刑でも矛盾はしない。
近代国家における刑罰の意味は、その前の段階から説明しないといけない。
いかに、犯罪を減らすか。いかに、次なる犯罪を予防するか。
その為に刑罰が存在する。
ドイツなどはこの目的刑論から、犯罪者の更生で犯罪を減らす方法を採用する。
日本でも、これは同じ。犯罪者の更生を期待する。
しかし、死刑囚の場合には判決文を読めば理解できるが、更正の可能性が期待できない、等の一文がある。
更正が不可能なら、どうするのか？永遠に閉じ込めるのか、しかしこれは死による開放をなくし、生きながら殺す刑罰で残酷だ。
なら、更正が期待できない凶悪犯は、死刑により社会から永久に隔離するのがベターではないのかとね。
死により、長く監獄で苦しむ事なく、速やかに隔離し、次なる犯罪を予防しようとなる。
685:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:47:50.33 VvG6HFJCi
>>1
＞ ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
＞ もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
＞ なってよいのだろうか。
事実に対して仮定を持ち込む。
詭弁のガイドラインまんまだな。
地下鉄サリンの時はどうだったんだよ。
686:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:48:28.97 0R/b6CBR0
>>658
昔の仇討ちでも、申請したら100%受理でないし
厳密なルール（有効期限とか）があった
687:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:49:25.32 OjGEu/3DP
>>672
そうだな。
死刑廃止論者の家を監獄にし無期懲役にする。
娘や息子、家族は囚人とふれあい自由だが
絶対外には出さない。
出したら厳罰。
死刑囚をみとらせる。
それなら死刑なくてもいいかもね。
688:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:49:38.55 8s4+cjir0
だから冤罪発生の可能性に関して>>666で終了だって
賛成派も理屈捏ねすぎ
689:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:49:49.74 vVqtEHO3O
疑う余地ないゴミは死刑にしろといってるんだろ
690:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:50:19.29 Yay0onXJ0
>>673
日本では普通は数十年も過ごさないよ！ｗ
裁判中はともかく、判決が出てから半年以内に死刑を執行しなきゃいかんし
（守られてないケースもあるけど）
691:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:51:07.11 Yx/LrRlD0
>>663
お前は「栃木実父殺し事件」の内容を100万回読み返せ。
これでも殺した側が死刑が妥当と本気で思うのなら、俺も死刑反対派に鞍替えするわｗｗｗ
692:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:51:18.73 VpIe6GSH0
>>682
結論が一貫しておかしな人なんだよね。
693:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:51:46.43 K8EwGfmQ0
>>690
守られていないケースどころか馬鹿法務大臣のおかげで順番待ちがひどい件
694:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:51:55.58 rP1w2XQ70
どうでもいい身内だったら死刑になろうが、ならまいがどうでもいい。
自分にとって身内の存在がどのくらい必要かどうかで判断基準は様々になるってこと。
695:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:52:07.40 FD186Q9l0
>>688
まあ、再審請求出したり控訴したりして、
でも妥当な新証拠が出せなくて再審してもらえなかったら、
人間のやる事には落ち度がなくても完璧はないって知ってるから、
諦めて死刑になるさ
696:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:52:13.93 t1pQBxEH0
＞ ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
ここは飛躍してる。被害者の（生命の価値の確認の）ためならわかるけど。
697:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:52:14.37 z/rGXZ8g0
反対論じゃがキチガイだってことはみんな知ってるからな
698:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:52:55.37 OOO4wBtw0
誰か「自分は死刑反対だけど、>>1みたいなキチガイとは違います」って人居ないの？
699:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:53:01.32 Hl+HG6OR0
>>616
＞冤罪の可能性があるから死刑は廃止しろってのがお前の意見
違う
完全に別物とは言い切れないんじゃないかって疑問を呈している
死刑の不可逆性と冤罪可能性が死刑に対して極めて慎重になるべき理由としては一理あるんじゃないかと思ってるだけ
＞祖国に帰れ
意見対立者をすぐチョン認定とか統合失調症っぽいからやめたほうがいいよ
700:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:53:07.20 fd33EivB0
>>665
お前さ、瀬戸内シージャック事件って知ってる？
自由人権協会所属の弁護士、下坂浩介と入江五郎って知ってる？
三菱銀行人質事件って知ってるか？
知らないなら、希だとか寝ぼけたこと言うのは止めとけ。恥かくだけだぞ。
それから、なぜ欧米で犯人の身柄を確保してから現場判断で射殺してる例を聞いてくるんだ？
そんなこと論点に全くなっとらんっつの。
やっぱりバカとは話が通じないから面倒だな。
701:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:54:11.70 VpIe6GSH0
>>691
お前は何の話してるの?
702:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:54:21.48 1Fo4koEdO
>>671
つか、そいつ命の価値ってのは結局は周りの人間が決めることだろ。
例えば今この時だって人は死んでるが関係なければ俺たちは何とも思わない。
が、関係あれば加害者を憎みもすれば悲しみもある。
そういう感情は殺した人数が多ければ多いほど大きくなる。
一人殺したならそいつの命を持って償いを、ってのは一理あるが複数殺したらそいつの命を持ってしても償えない。
周りが抱いた感情だけそいつの身辺者を殺してもいいくらいだろ。
703:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:54:23.21 6LDloxar0
>>1
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
ここら辺の問題提起が枝葉末節。
誰かの命を無理やり奪うということが、想像も出来ないアホが
遺族の悲しみに対して脊髄反射した問題提起。
この後に続く文章のアホさ加減たるや目が腐るｗ
＞死刑制度は被害者遺族のためにあるとするならば、そういうことになる。だって重罰を望む遺族が
いないのだから。ならば親戚や知人が多くいる政治家の命は、友人も親戚もいないホームレスより
尊いということになる。
つまり命の価値が、被害者の立場や状況によって変わる。ならばその瞬間に、近代司法の
大原則である罪刑法定主義が崩壊する。
アホな問題提起による理論破綻を自ら起こして、
遺族感情以前に人の命を無理やり奪うという重大な犯罪自体が分からなくなってる。
法に照らせば基本は全ての国民に平等。
総理のような立場の人間でもホームレスのような立場の人間でも命の重さは同じ。
よって同じように罪を償うべき。命の代償は命でしか代えられない。
こんな簡単なことも分からず、破綻した文章を書き連ねるなということｗ
704:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:54:39.26 43d6iMWv0
ま、死刑廃止はやむ終えない気分にはなるけど
日本で死刑食らってるのは本当に殺されてもしょうがない奴しかくらってないからなｗ
もうちょっと死刑廃止も一般人でもああそうだな。と思えるような意見でもだしてくれればいいんだが。
国家による殺人や命の尊さを説いただけではなかなかうけいれられんわな。
705:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:54:59.90 k1TBOBfw0
これからは
「死刑にならなかったこの殺人犯が出所した時、自分や自分の家族が住んでる家の近くに住まわせる事ができる？」
に言いかえる必要がある
706:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:55:36.96 Yay0onXJ0
あと死刑による犯罪抑止効果についてあんまり議論されてないけど、
カナダの例で言えば、死刑廃止後１０年で殺人事件が３倍弱に増加してる
707:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:55:44.20 GPOebIhmO
>>616
死刑と冤罪は別問題だと主張しているが君の解決法で冤罪死刑の問題がクリアしていると言っているだけの話
人間が裁く以上誤審が100％無くなるわけでもないし現行犯のみ死刑が適用される法案など実現不可能な存在しない死刑制度前提の話で冤罪の可能性を否定しているだけで
別問題だとしつこくいい回る根拠がこれか？
理解しろと言われても
708:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:56:02.99 OOO4wBtw0
>>705
出来るわけないじゃないかw
709:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:56:04.57 MhSvhvm+0
>>678
もっと「厳罰」を！
こいつは「悪いやつ」「だから」「厳罰」を
と言う方向性は、罪刑法定主義の否定に繋がるぞ
>>684
と、まあ、こういう話をしたいんだけどね
国民感情(応報刑論)を前面に押し出すのばっかりで萎える
710:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:56:11.41 Yx/LrRlD0
>>688
俺も>>695と同意見。
法治国家に暮らす以上仕方がないからな。
法治国家で暮らす以上、現法が間違いなら法律改正を叫ぶべき。
改正案が妥当なら法律改正されるだろうよ。
それまでは粛々と現法に従い生きるだけだよ。
711:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:56:12.99 zGKdzzln0
>>620
＞欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例があるなら教えてくれ
アメリカンバイオレンスっていうドキュメント映画にあるよ
黒人が銃を持って立っていただけで射殺されるのが
その射殺した警官は無罪だったでござる
712:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:56:13.68 Qj5AYJ++0
絞殺する前に投げ飛ばしてたらアウトで投げ飛ばさず速やかに絞め殺してたらセーフという事か
713:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:56:34.94 Hl+HG6OR0
>>690
守られたケースなんてあるん？ｗ
死刑囚が女だとさらに執行に慎重になるし（戦後死刑執行された女はたった３人だけ）
714:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:57:16.46 6LDloxar0
こういう死刑反対論者は、反対することによって犯罪を助長する可能性を考えないのか？
助長した事実がはっきりしても何も責任を取るつもりもないのだろう。
その際はっきりするのは犠牲者が増えたという事実だけ。
715:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:57:41.26 OjGEu/3DP
身内ウンぬん、ていうのは
馬鹿、低脳、おまえは物事をここまで身近にしてやらなきゃ
理解できないだろ、って言われているのと同じ。
実際に死刑廃止論者の日弁連副会長が
それで賛成派に急転してるしね。
実質人をあやめれば、自分の命で償う。これが一般人の考え方。
介護疲れで殺人した人とかは、こういう意識は強いね。
どうやっても生きたいとゴネルやつほど猟奇的殺人者だったりする。
716:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:00:52.00 A+T5wEys0
別に死刑にしなくてもいいから、
砂漠のど真ん中に捨ててくるといいんじゃないかな。
インドとか普通にやってるんだろ？
717:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:01:17.54 xspDeTyj0
>>20
それで思いついたが、ドナーカードみたいに意思表示をする仕組みがあればいいな。
1. 私は、殺人の被害者になった場合、加害者の死刑を望みます。
2. 私は、殺人の被害者になった場合、加害者の死刑を望みません。
みたいに。
強制力は無くても、裁判で参考資料として裁判員に見せられたり、
本人の意思として報道されるだけでも意味がある。
遺族の気持ちや裁判に関する意思決定も少しは楽になるだろうし。
役所はやらないだろうから、被害者遺族や死刑賛成派の団体が作って街頭で配ればいい。
718:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:01:18.63 OjGEu/3DP
>>705
甘い。いっしょに暮らすぐらいじゃなきゃね。
冤罪で無罪もらって、すぐ殺人した犯人がいたな。
冤罪騒いでた弁護士は涙目になってただけ。
廃止論者はこの再犯者たちをどうするつもりなんだよ。
719:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:01:20.38 lOPYWlwq0
森達也って
どうして「反日」映画だったら、だめなのか。
「反日」であれ「抗日」であれ、表現は表現だ。
とか言ってた人だろｗ
左巻きはいちいちめんどくさいｗ
720:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:01:21.90 QoBh3B1ti
>>653
しかし歴史的に社会主義国家ほど独裁的になる皮肉。
北朝鮮も社会主義国家を標榜してるわな。
721:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:01:23.61 hvXLRoxt0
おいおまいら、このスレがニュースになっとるぞｗｗｗ
【話題】 「本村さんの前で同じこと言ってみろ」 死刑廃止論者がネット掲示板で袋叩きに
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
722:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:01:46.55 Yay0onXJ0
>>713
まあね
でもそれは死刑制度の問題じゃなくて、法務大臣の問題じゃない？
723:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:02:12.26 L5l78/Mi0
平成23年度の法務省強制収容費の予算額（人件費含）
2282億円！
無期有期および未決囚を含む囚人が約8万人くらいの計算で
囚人1人当たりのコストは年間270万円くらい？
税金で犯罪者を養ってる事実の前に
死刑とか冤罪とか感傷とか吹き飛んじゃう。
死刑が最良のコストカットだという事実。
724:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:02:43.39 o2C27JMbO
>>699
冤罪での死刑に賛成する奴なんか普通はいない。
如何にして冤罪を防ぐかの議論ならともかく
冤罪での死刑を防ぐために死刑を廃止しろってのは
死刑を廃止するための理屈でしかなくて
議論の価値がない。
お前達が冤罪での死刑のリスクを容認してても
俺はそんなリスク負いたくない
というのは単なる好み、価値観の問題であって
どちらが正しい、間違ってるという問題ではないから。
725:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:03:02.17 a1GKOu530
>>44
詭弁の上マスミファンかよ
その話の続きはは真澄カレーを食ってからにしろ
726:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:03:13.84 FEbfl6gX0
ソースの文を書いた奴は、論理的じゃないよな。
感情論だ。
もっと、具体的に細かく書いて貰わないと理解出来ない。
抽象的すぎるよ。
表面をさらっただけの文章っていうのは、続きがあるのかと期待してしまうんだよ。
どんどん深くなっていくのが普通からね。
で、この話にはこの3倍くらいの続きがあるのかな？
まさか、これで終わりと言うなら、伏線回収しないで完結したマンガのようだぞ。
727:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:03:37.48 JhEbWMO40
厳罰化の犠牲って、どんな感覚で言ってるんだ
人をなぶり殺しにしても、死刑は一瞬の、苦痛のなるべく無い方法が取られる
殺人者がやった以上の厳罰なんかある分けない
だいたい、人殺そうとしなければいいだけだ
728:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:04:47.73 7QcPs3QxP
>>699
＞死刑の不可逆性と冤罪可能性が死刑に対して極めて慎重になるべき理由としては一理あるんじゃないかと思ってるだけ
ああそう、だからそれは冤罪論議なわけ
なんど説明すれば分かるかな
それ以外のところは反論無しなら、死刑廃止論は間違ってると言わざるを得ない
たとえ限定付きでも死刑があってもいいということだからな
最後の部分な
日本語で言ってて理解できないならってことだ
意見に対して理解した上で反論してきてくれ、今回のお前の意見には反論が無いから
理解できてるならいいよ、別に
日本人にだって死刑廃止論を言う権利はあるからな
729:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:05:22.52 Yx/LrRlD0
>>715
「実質人をあやめれば、自分の命で償う。これが一般人の考え方。」
これも違うと思うけどね。
例えば長年いじめられ続けた奴が恨み辛みでいじめてた奴を殺したケース。
こういうケースだと加害者側はせいせいしたという気持ちだろうよ。
裁判でも加害者側口述ではきっと反省の言葉は聞かれないだろうね。
それでも死刑が妥当と思う？
殺人者の大半は自分の命で償おうとは思っていないさ。
でも怨恨殺人と快楽殺人とでは同じ殺人でも全然違うと思うんだけどね。
730:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:05:55.43 VpIe6GSH0
不健全言論として18歳未満禁止にすべきだよ。
731:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:06:05.02 NWx/xvdd0
交通事故以外は、故意に人を殺したら、死刑！
それでいいじゃないか。
732:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:06:40.54 Hl+HG6OR0
>>700
この５０年間でその２件含めて現場射殺は何件なの？
あるいは現場射殺に相当していて、しかし国民感情に配慮して射殺しなかった事件は何件くらいあるの？
で、その確率は極めて稀とは言えないの？
＞それから、なぜ欧米で犯人の身柄を確保してから現場判断で射殺してる例を聞いてくるんだ？
＞そんなこと論点に全くなっとらんっつの。
欧米の死刑廃止国は現場射殺でバランスとってるっていう主張がよくあるからその一貫だと思ったんだけど違うの？
ならすまん
733:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:09:16.11 ptXcpZk9P
>>724
無駄な殺し（冤罪による死刑）を防げるなら、これ以上の価値はないだろうに
死刑を廃止にしなくても、投獄しておけば殺人者の殺しを食い止めることは出来る
だが死刑を廃止にしないと、冤罪による殺しは食い止められない
734:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:09:20.42 Yx/LrRlD0
>>731
それだと栃木の父親殺しも京都の母親殺人も死刑になるから絶対に駄目だ。
死刑かどうかの判定材料はあくまでも怨恨か無差別(被害者に落ち度がないケース)かだよ。
735:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:10:21.71 cBZ75NDZ0
>>729
例えばオウム真理教の麻原みたいな奴か。
マスコミやら世論に随分苛められて、日本国民に随分恨み辛みを持っていたみたいだね
死刑でいいんじゃない？ｗ
736:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:10:24.22 rNA7QSQr0
100％でも無い限り、冤罪の可能性があるなら死刑はすべきじゃないという主張があるが、
それだったら、射殺や正当防衛その他命に関わる行い諸々にだって間違いの可能性が存在するけど
そうなるとそれらについても禁止すべきって事にならないか？
737:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:11:02.56 VbxeYO8j0
死刑廃止されてる国でも、世論調査なんかだと廃止論者は少数派だったり
するんだぜ
街頭アンケや２ちゃんねるなら「身内が殺されても死刑廃止と言えるのか」
とか「税金もったいないじゃんｗ」とか、そんな理由で「おれは存続論者だ！」
って言えるんだよ
「議員」なんて偉そうな肩書与えられたら、途端にそんな発言は出来なくなる
のが人間。「死刑はみせしめになる」「死刑がなければ凶悪犯罪が増える」って
いうところでしっかり自信もって自分の考えが言えない「議員」とかはあっさり
「廃止論者」に寝返る。本音は違っても。
だから廃止になってる国がたくさんある。
738:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:11:04.79 klMbzh2p0
>>1何が言いたいのか疑問。死刑とか関係無く免罪や虚偽の事実のメディア攻撃は嫌だろ、有っちゃダメな事だろが
739:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:11:20.47 OjGEu/3DP
>>729
その罪の死刑が妥当か、ではなく、
まっとうな日本人なら
「人を殺すときは自分も死ぬ覚悟で殺す」と考える、ってことだよ。
もし自分がいじめっ子を殺した場合、死刑になってもいいから殺す、という
覚悟や考え方をする、ということ。
つまり日本人は命を奪えば、命で償う、
そういう考え方が根付いているということをいったんだけどね。
740:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:11:21.63 owqBfoxk0
100人分の刑務所作って
基本、重大犯罪者ほど奥に置きかえ
トコロテン方式で新しい犯罪者が入るたび、一番奥が極刑になるシステムとかどうだろ
新しく捕まる犯罪者がいなければ、死刑は永遠に行われないし
犯罪が多くなるほど程、犯罪が軽くても極刑が増え
入所者にかかる費用は増えない
741:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:12:34.55 yZ4T9qT70
>>732
瀬戸内シージャック事件で犯人を射殺した警察官が人権弁護士に殺人罪で訴えられた
あれ以降、警察は腰が引けてしまって、よほどのことがない限り射殺を許可しなくなった
長久手の警官が撃ち殺されたヤツなんか見ててイライラしたけどな
それでその凶悪犯は無期懲役、幼子を持つ殉職警官のことなどすでに世間は忘れている
742:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:12:46.94 FD186Q9l0
>>733
死刑をなくせば冤罪で死ぬ人はなくなるって議論は、
刑をなくせば罪で捕まる人はなくなるって議論と論理が同じになっちゃうから、
許容されないんだと思うよ
許容されるべき内容が全然違うってのは同意だから、
冤罪を重く見るのなら、
死刑は残して、死刑執行に制限つけて欲しいってのが自分の意見
743:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:13:37.96 Yx/LrRlD0
>>733
それなら現状でも法務省が事実上実施してるだろ？
袴田とか奥西とかが延々と執行されないのはまさしくその理由なわけで。
だったら現法通りでも問題がないじゃん。
744:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:13:42.56 RNITAHJ+O
自分が人殺した時のために予防線張ってるのか
745:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:14:57.67 E+NY80Q+0
なに、この屁理屈は
746:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:15:13.83 PJoK3rOJ0
拘置所は刑務所みたいに労働はない
部屋で寝っ転がって一日中雑誌を読んでていいし
支援者からの差し入れのお菓子を食ったり、刑務官に買い物を頼んだりできる
ただ毎朝、刑務官の足音におびえるようになるらしい
この「プロセス」が非常に重要で、ここでようやく受刑者は自分の死と向かい合う
事件後はじめて、自分のやった「罪」と向かい合って、心からの「反省」をする
こうして罪に向き合えた者は幸いで、遺族に謝罪の手紙を書く心情になったり
念仏なりキリスト教の懺悔なりをして静かに刑の執行を待つことができる
これがもし「終身刑」だと、反省なんて絶対にしない
被害者を呪い、遺族をあざけり笑って、いつか社会に出るチャンスをじっと待つ
つまり「死刑制度」とは死刑囚にとって「人道的」な刑罰であるといえる
747:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:15:20.86 +Ii+l/Gc0
>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
>なってよいのだろうか
誰がそんなことを言っているのか
ちょっと話していることがトンチンカンだな
748:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:15:30.00 CyE/Xc2jO
>>1
この馬鹿は何言ってんだ
749:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:16:03.27 7fTb4fCI0
死刑存続の理由は一つ。われわれ人間のモラルがまだ死刑を廃止していいほど
成熟していないからだよ。江戸時代となんら変わらん・・・
750:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:16:15.80 Yx/LrRlD0
>>735
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★元同級生を殺人容疑で再逮捕＝金無心され、犯行決意
・神奈川県秦野市の林道脇で、横浜市鶴見区に住む
根岸渡夢さん（20）が他殺体で見つかった事件で、
県警秦野署捜査本部は5日、殺人などの疑いで元同級生で
アルバイトの山口敦士容疑者（20）＝死体遺棄容疑で
逮捕済み＝を再逮捕した。
同容疑者は容疑を認めた上で「2、3年前から金を無心
されていた。2、3カ月ぐらい前からは
『払わないのなら、両親に金を払わせる』と言われ、
殺害を決意した」と供述している。
これでも死刑か。ひでー話だｗ
751: 【九電 74.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE TIBET ◆giKoK4gH6I
12/03/30 17:17:46.99 Vtq8wrcl0
被害者本人はすでにこの世には居ないから、断罪出来ないんだよ。キチガイ。
降霊術でもやるか？
752:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:18:02.83 MhSvhvm+0
>>746
いや、「終身刑」があったら、社会に出られないだろ
753:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:19:03.62 qLoze7Mq0
屁理屈で 世間を乱す 弁護団
754:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:19:51.59 7QcPs3QxP
>>750
ひでーと思うかどうかは人それぞれ
だからこそ最高裁判所裁判官には選挙がある
つまりこの人なら自分の意見に近い判決をしてくれると思える人を選ぶシステムだな
755:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:20:40.27 MhSvhvm+0
つうか、>>1みたいな程度の低い死刑反対、厳罰反対論は
まじめに法やら何やら考えた上で、
厳罰反対、死刑反対してる人間の足を引っ張るんだよな
756:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:21:38.96 PJoK3rOJ0
>>752
そう言われてみればそうだなｗ
でもこんなのあったぞ
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
757:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:21:45.73 cIHVemASO
自分が厳しく罰せられるかもしれないから厳罰化反対って、どういう発想なんだw
そりゃ可能性0じゃないけど、自分や人が被害受ける可能性の方がよっぽど高いわ。
758:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:21:58.03 Hl+HG6OR0
>>752
欧米の終身刑は仮釈放あるんだよ
言い方が違うだけっぽいんだよなあ
現状日本の無期懲役（平均３０年）は死刑廃止国含めてもかなり長い方
759:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:22:50.75 cBZ75NDZ0
>>750
様は、怨恨殺人であろうが、客観的に見て極めて悪質であれば
命で償うべきというのが一般的な考えなんだよｗ
760:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:23:11.11 nfqj1vX60
>>1
>>ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
お前バカだろ
761:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:23:48.09 3hW7ijSN0
＞答えることはできなかった
答えでてんじゃないかｗ
刑法にある。
裁判所で死刑は残虐な刑じゃない
これ以上どうしろと。
762:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:24:13.41 7QcPs3QxP
>>758
で、現行犯などの冤罪の可能性が無い場合の死刑に関してはお前は反対なの？
それを聞きたいんだが
まずこれだけでも答えてくれよ
763:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:25:40.46 6CRCGhrr0
俺法律犯さないし、厳罰化の犠牲になんかなりようがないんですけどｗ
このクズ、かなり失礼なこと言ってね？ｗ
764:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:26:20.80 NEVNuryI0
サリン事件とか関係ないでしょ
単に今まで加害者よりだったことに対して反動が来てるだけじゃないの？
765:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:26:26.26 kevBiy8l0
この様な考え連中が司法で蔓延っていたから被害者遺族は裁判にも出れない
加害者有利な法廷だったんだろうな、子供じみた屁理屈だなｗ
死刑制度反対をうたう奴はよく事実ほ見ないで、ねつ造するよな
766:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:26:28.71 Hl+HG6OR0
>>762
そもそも俺はあくまで治安維持の為の死刑なら反対では無い
ただ関係ない第三者が自らの感情回復の為に死刑を叫んでる奴らに我慢ならないだけ
767:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:26:33.89 L5l78/Mi0
すごい子供じみたことを言ってみたくなった。
死刑廃止論者は自分の家の中に囚人部屋をつくって
慈悲と自費で一生涯、重犯罪者を快適に養ってあげれば
それなら廃止でもいいよ。
風呂も毎日入れてあげてね（ﾊｱﾄ
もしくはそういう施設を税金使わず支援者の金だけで作り上げて
運営して下さいな。
768:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:26:52.38 UB+U2uAL0
中学のときに「恩讐の彼方に」と「ある抗議書」を読んで混乱したもんだ
769:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:27:33.98 8qoZRk4I0
彼らは、弁護士側の話しか聞いていなんだろ。
弁護士って被告の利益をはかるのが、仕事だから。
770:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:28:48.20 43d6iMWv0
終身刑はいらないから、懲役250年はありにしてくれよ。
771:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:29:11.75 OjGEu/3DP
>>767
プラス逃がしたら即死刑決定。
逃がした家族も重罪ね。
もし囚人が再犯したら連帯責任で廃止論者も死刑。
これぐらいやんないと。
772:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:29:13.61 TR4XQdgl0
もし犯罪事件の遺族になったら、死刑にして欲しいかもしれないと少しでも思うなら、反対するべきじゃない
773:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:30:14.20 7QcPs3QxP
>>766
なら冤罪どうこう言うなや
最初からそう言え
それなら分かるから
774:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:30:23.76 ayteAlwk0
「当事者でないと論じられない」という自分は、当事者でもないのに死刑やオウムを論じてる件について
775:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:30:44.98 PJoK3rOJ0
１「死刑賛成」（死刑存置）派
２「死刑賛成・ただし冤罪の可能性のある死刑の執行に反対」派
３「死刑反対」（死刑廃止）派
おれは「２」派なので
林カレーばばあは限りなく黒でも、執行は後回しにしてほしいし
木嶋ブタも同様。執行は遅らせてほしい
麻原の執行は事件の規模も大きいし影響力をみながらタイミングを計って欲しい
大月（福田）は冤罪の可能性が絶無なのでとにかく早く執行してほしい
アカの政治犯は、なんで早く執行しないのか理解に苦しみ中だなぁ
776:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:32:17.22 bY83XShb0
バカか
そして気味悪い文章だ
777:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:32:36.39 Yx/LrRlD0
>>759
裁判官が決めるのは当然としてその前に検察側が求刑する訳で。
で、検察は被告人の罪にふさわしい量刑を提示することが仕事＆裁判所は検察側が提示した量刑がふさわしいかどうか判断するのがお仕事だろ？
だから検察側が提示した量刑以上の判決が下されるケースというのは基本あり得ないわけで。
でだな、>>750みたいなケースで検察側が死刑を求刑した判例を提示してくれ。
俺はそのような判例は１つも知らないんだよ。
今日まで厳罰化の流れの意味がよく分からなかったけれど、お前みたいな意見を持ってる奴が増えてることが厳罰化なんだろうな。
ある意味いい勉強をさせてもらったと感謝するよ。
778:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:33:28.06 Bxye+Qv4P
>>1
詭弁も甚だしい
遺族のためってのは重要な一要素であって
それのみで成立してるものじゃないんだよ
揚げ足取りもいいとこだ
ま、その程度の言い訳しかできないから
自分の身内が殺された時に死刑賛成に回るような
風見鶏にしかなれないんだろうけどな
あと、
質問文に対し質問文で答えるとテスト0点なの知ってたか？マヌケ
779:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:34:02.92 zVIzIpHZ0
詭弁だな。反吐が出るわ
780:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:34:38.03 kevBiy8l0
コイツの自分勝手な長文読んだら怒り湧いてきた
781:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:34:52.21 DdSL5k1o0
厳罰化の犠牲ってなんだよ
理由を問わず、人を殺さねばならん事態になったら自分も死ぬ覚悟ぐらいしろカス
782:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:36:12.28 VpIe6GSH0
国民から表現の自由や言論の自由を奪ったものは死刑にするのが当たり前。
783:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:36:28.27 dNikR/2uO
えーと、むしゃくしゃして人を殺したくなった人は、この人かその大事な人を殺せばOKってことだよな？
784:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:36:40.24 L5l78/Mi0
>>771
それならいいな
逃がしたやつらは財産没収くらいの覚悟でな
そのくらいやる気をみせてくれたなら死刑廃止論者は神認定
こっちも考えを少しは改めるよ。
キリスト教的な考えを持ち出すなら
犯罪者の里親にでも保護者にでもなれるはずでしょ。
785:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:36:52.76 wZmW2NncO
左翼って悪いことする気満々だから、こういう発想になるんだよな。
普通に生きてたら「厳罰化の犠牲」になる訳ないじゃん。
スパイ防止法とかもこいつらが潰したんだよ。
786:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:37:50.01 hc0Nd2g80
日本はまだ死刑廃止論やら加害者側の人権やらを言えるところまで社会が発達してないんだよ
福祉もボロボロだし餓死者も沢山出てるような国ってのが現状なんだから
そんな国でいきなり高邁な理論もってきたって浮くだけ
死刑にしないならきちんと更正させて社会に出すのが当然だが、その仕組みがまったくできない
ただの猛獣を矯正もせずにまた街に放ちますって言うんだから反対されて当たり前だろ
いまの日本だからこそ、死刑廃止論をとなえても虚言にしか響かない
787:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:38:45.23 OjGEu/3DP
ほんとアカの夢見る世界って
犯罪者天国、殺され損の世界だわな。
学校で護身術習わせるわけだ゜
女子もダンスじゃなくて合気道かナキナタをならわせてほしいな。
隣国はレイプ爆発ですから。
788:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:40:11.78 HMmZUN780
>>1
刑罰から被害者感情を排除しろってのなら
加害者への温情判決は全て禁止してからにしてくれ。
789:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:41:35.56 ZXijMGMv0
>>1
お前の論理だと、お前も勝間も死刑やめろ言う権利無いな
当事者じゃないから
790:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:41:52.89 ZQ0Ji9GCO
ほんと反対派には>>1みたいなキチガイしかおらんな…
これじゃ賛成派がダントツ多くなるのは必然
なんか他にピリッとした死刑廃止論ないのかよ
791:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:42:36.71 Yx/LrRlD0
>>775
俺は「１」派だよ。
刑が確定してしまったら冤罪でも刑を執行すべきというのが法治国家のあり方だと思ってるから。
それ自体は法治国家である以上、何ら間違えた運用をしていない。
現状の運用で問題があるとすれば下記２点だと思うんだ。
・一度刑が確定してしまったら被告側が新証拠等を提示しても司法側のメンツで再審査が行われない点だと思ってる。
・「疑わしきは罰せず」が司法で適用されていないケースが多い点
つまり被告側が持っている権利をいかせるように変更していくべきであって、本当は冤罪でも死刑と確定したら刑を執行すること自体は何ら問題ないと思っているからねぇ。
792:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:42:37.76 6Xwejcma0
>>1
＞そう言い切る人たちは、もし遺族がいない天涯孤独な人が殺されたとき、
＞犯人が受ける罰は軽くなっていいのか
そのスレでも同じ事書いたけど、「遺族の事を考えろ」という意見は
あくまで死刑反対論者の方が「犯罪者にも人権がある」的な事を言うからであって、
誰も「遺族がそう望むだろうから、とにかく何でもかんでも死刑にしろ」などとは言ってない。
ダイヤなんとかの記事書いた奴が、単に文脈読めないアホっていうだけの話。
793:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:43:58.24 ZfkBzKl00
結局すべてで「やったもの勝ち」の社会を構成してるから、
死刑を廃止をすると「殺したもの勝ち」と考える人間が大量に発生すると
恐れているんだろ
どんだけ土人なのよ
794:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:44:14.49 cBZ75NDZ0
>>777
お前は何を言っているんだ？ｗ
>>750みたいなケースで死刑が求刑された判例なんか逆に俺が知りたいわｗ
明らかに情状酌量されて死刑なんか求刑されるわけないじゃん
俺は>>729の怨恨殺人だから死刑は不当と言わんばかりの意見に
それはケースバイケースだろって反論しただけだｗ
795:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:45:52.99 mMPrry5FO
じゃあ遺族が決めればいいじゃん
796:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:46:09.64 ZBMvZkuB0
森達也とやらが、馬鹿だというのは分かった。
797:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:46:54.37 4Ndo5ruq0
カイジじゃないが、命の価値は明確に違うだろ
きれいごとで誤魔化してるだけで人間にも上級・下級の差はれっきとして存在する
こいつは共産かぶれ？
798:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:47:49.70 o2C27JMbO
>>793
自分が文明人でも土人に殺されたくないから
死刑に賛成するんだよ。
799:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:48:25.18 O/W1SBj+0
詭弁の見本市みたいな異見を久しぶりに読んだ。
こういう文章って最初すごく違和感を感じるんだよね。
とりあえず名前は覚えたので、二度とこの人の意見は読まないようにしよう。
時間の無駄だわ。
800:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:49:07.54 OjGEu/3DP
>>793
実際にそういう犯人がいるのが現実だよ。
光市の福田なんか、死刑判決前なんか、かんぺきに
「やったモン勝ち」気分の手紙を書いてただろ。
現実が見えない低脳は低脳でもいいけど出てクンナヨ。
お花畑でいつまでも夢だけおっかけてろよ。
801:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:49:09.00 Yx/LrRlD0
>>790
俺は死刑賛成派だが、もし死刑反対論者の立場に立った場合１つだけ論じるネタはある。
ただそれを書いて死刑反対論者の吠えるネタには使われたくないから絶対に書かないけどｗ
正直死刑反対論者ってあれだけ雁首並べてこの程度かよ？と思っていたり。
802:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:51:46.59 L5l78/Mi0
犯罪者の矯正はムリ
死刑廃止にして加害者にロボトミー
軽作業くらいできる脳にしておけば
強シーベルト内の作業も大丈夫かな
803:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:52:01.72 ZfkBzKl00
職責をまっとうする為に死刑にしたというなら
残りの１３０人即日でブロイラーみたいに執行しなけりゃ、
職責を果たしたことにはならんだろ‥
たった２～３人じゃ、やりましたよ的なアリバイ工作じゃん
804:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:52:37.69 MhSvhvm+0
>>788
そもさおも、
1行目と2行目は、概念が異なるだろ
｢温情判決｣ってのは、
懲役を「構成するための教育機関」と考え、
犯罪者の精神状態を見て、その多寡を調節する
いわば、教育刑論に沿っている
「被害者感情」ってのは
ひどいことをして自分たちに損害を与えた犯罪者に重い刑罰を
ということで、応報刑論だ
｢応報刑論的な見地を持ち込むな｣という相手に
｢じゃあ教育系論的な見地を持ち込むのも禁止な｣
と言うのは、いささかネジが外れてる
805:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:52:43.48 ELifubrQ0
>>1
>ならばあなたは、本当に被害者遺族の思いを想像できているのかと。
それを言うなら今度は、「個々の想像力の違い」って話になるじゃん。
個々のイマジネーション力の違いじゃん。
ぶっちゃけ言って俺の場合、被害者遺族の気持ちをリアルに想像する事はそんなに難しい事じゃない、
この手の出来事があるたびに、自分の事としていつも胸に止めて考える作業をしてきたから。
「もしこれが自分の家族や恋人だったら・・・」ってさ。想像も絶するさ。
被害者遺族の経験が無くても、人生経験の質や量でも感じ方は違う。
アンタらあれだろ？生まれた時から金持ちでインテリのアンタらっつーのは、
これまでの人生の中で「ハッ」とする経験とかした事無いんだよ、
何不自由なく温室で育ってるから。
だからそんな事軽々しく言えるんだろ。
俺とお前は、育った環境も違うんだから感受性の波も質も違うんだよ。
そこに気付けてないだろ。
>その辛さは想像を絶する。その思いをリアルに想像することなど、
>僕にはできない。とてもじゃないけれど、「遺族の身になれ」などと
>軽々しく口にはできない。
人の死を実際に経験している人だっているだろう、
お前、おじーちゃんおばーちゃんや飼ってる犬ちゃんネコちゃんが死んだ経験無いのかよ？？？
その悲しみを基準に、事件に巻き込まれた場合は、
それをイメージしてみればすぐわかる、「それよりつらい事」だって事が。
そう考えればわかる事じゃん、なんなんだお前いったい・・・
806:ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2
12/03/30 17:53:40.26 EMH4/THN0 BE:143263049-2BP(2111)
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、
＞その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
和代さん、有り得ない論拠を持ち出すのは、「詭弁のガイドライン」
の基本だぜ？あんたの家庭のこともよく知っているが、それを見れば
いかに我儘だということも知ってるぜ？ブログでは綺麗事を書いてるけどな。
だが、あんたのキャリアアップのため、家族にどれだけ負担かけたか理解してる？
一言言っておこう。「貪・瞋・癡」
807:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:54:15.52 o0QWzZ6E0
ホームレスでも政治家でも無惨に殺されたら 犯人は死刑で良いと思う。
808:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:54:48.41 OQkNzQQdO
むしろ逆に聞きたい
なんでそこまで死刑廃止したいの？
809:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:55:48.11 DzhF8or10
人を殺すって？ 何で森達也がそういう事言えんの？ バカか
810:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:55:54.40 MhSvhvm+0
というか、
そんなに応報刑論的な考え(国民感情)が大事だと言うなら
刑事罰の形式も、｢懲役｣なんかやめてさ
「禁固**年 その間、毎日鞭打ち10回」
みたいにしたほうがいいんじゃねえのか？
811:名無し猫 ◆IVHAFoAvEA
12/03/30 17:56:02.94 X0PSLxbk0
∧∧
（￣ー￣）
「君たちが厳罰化の犠牲になるかも」って、森達也はバカなの？しぬの？
わたしたちが凶悪犯罪をするかもって言いたいわけ？
そりゃ、人間だから、絶対しないとは言えないかもしれないけど、
したらしたで、厳罰受けてもしかたないでしょう。
それを「犠牲」とはいわないでしょ。
812:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:56:09.89 ZfkBzKl00
例えば朝から晩まで２４時間交代制で残りの１３０人の首を次々に吊る。
日本は犯罪に対する断固たる態度と気概を示し、中国を越えた！と
世界が賞賛
813:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:56:38.23 PJoK3rOJ0
>>791
「司法側のメンツで再審査が行われない」ってのは問題だなぁ
「疑わしきは罰せず」は理想だよね。それだと林カレーもふつうの生活ができるわけだが
俺の場合、死刑囚では久間三千年さんのケースが心に引っかかってるだけなんだよね
814:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:57:23.31 o0QWzZ6E0
>>810
人権派が許さないよ
815:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:57:49.73 4zVTOI330
>>1-4
実に素晴らしい。
少しはまともなメディア人がもう１人はいたんだな。
綿井健陽と勝間和代（工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工）と森達也か
816:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:58:23.11 SrFySyWs0
死刑反対論者を椅子に縛り付けて、そいつの子供を目の前で「死刑反対！死刑反対！」とわめきながら
何度も何度も包丁で刺し子供が行き途絶えたところで、二タッとしながらそいつを見上げる
そいつは間違いなく死刑賛成を唱えるだろう
817:名無し猫 ◆IVHAFoAvEA
12/03/30 17:58:30.68 X0PSLxbk0
>>810
逆に、教育刑論（改善）が大事というなら、
刑期を決めるのはやめて、改善が完成するまで
期間不限定で拘束しておくべきだわね。
改善してないのに刑期がおわったら出所させるのは
教育刑としては矛盾してるわ。
あと、教育なんだから、刑務所じゃなくて学校に入れれば
いいとおもうわ。
また、殺人をやっても本当に反省してるなら
そもそも不処罰で放置しておいてもいいとおもうわ。
818:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:58:57.74 MIbvWlyQ0
森達也自身は頭の悪い左翼に大人気だからなあ…
文脈を無視した突発的発言が好まれてる。
現代の小田実的な位置
819:名無しさん＠１２周年
12/03/30 17:59:58.35 0R/b6CBR0
>>808
俺が犯罪を犯した時、困るだろ
言わせんなよ・・・///
らしい。
820:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:00:33.12 QByDy4Fq0
人間は誰もが不定期死刑なんだよ。だから死刑なんて残酷じゃない。
だから死刑論議など無意味。
意味のあるハンムラビ法典による拷問処刑について建設的な議論をしたい。
821:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:00:37.89 Yx/LrRlD0
>>794
そもそもお前が>>715で人を殺めたら自らの命も絶つべきというのが一般論なんて書くからじゃん。
一般論（と主張する奴を崩すには当然反証を出さんと駄目だよな？
俺は反証として怨恨殺人の例をあげたまでだよ。
怨恨殺人であろうが無差別殺人であろうが被告の殆どは自らの命を絶つべきなんて思ってねーだろうから書いたんだけどね。
じゃあそいつら全員死刑にしていいのか？という話に繋がる訳で。
となると、死刑にしちゃいかんケースを提示するのは当然のことで。
面倒くさくなったので単刀直入に。
客観的に見ても怨恨殺人と思えるケースで検察側が死刑を求刑した判例を出してくれよ。
822:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:00:59.34 bPLNBDqJ0
フランスみたいに現場でイスラム青年に鉛玉を打ち込む形式のがいいって主張だろ
警察・検察による冤罪の可能性が死刑廃止論の論議の一つなのに
死刑を廃止しているとして警察・軍の判断でバンバン処刑してる国々を賞賛している矛盾
823:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:01:01.30 bMT+4QJ/0
身内がって話になると絞首刑は生温いってなるわな
今は他人事だから死刑って言ってるけど
824:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:01:10.16 1U1Bdp6t0
たしかに詭弁の見本だな。
というかコレを「いいこと思いついちゃった」と思って書いてるとしたら恥ずかしい。
罪刑法定主義がどこからきたものかも理解してないし、基礎的な理解がなさ過ぎる。
これは日本の法解釈学そのものにも付きまとう問題だけど。
日本の法学はコモンローはともかくとしても、伝統的な国際法はみっちり教育したほうがいい。
自然法の考え方のトレーニングが絶対に必要だから。
825:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:01:19.83 OjGEu/3DP
>>810
いや、ふくいちで作業してもらえば十分。
生活保護世帯もそうだよな。仕事ない、で生活保護受けてるやつは
瓦礫処理や雪かきに駆り出す。
病気の有無は、国の病院で徹底的に検査させて、
健康なら雪かき。
うつだって雪かきすれば直るかもしれない。
全てにおいてギブ＆テイク。
因果応報な社会にしないと。
826:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:01:48.53 VvG6HFJCi
>>808
国家の命令による殺人を違法にしたいからじゃね？
想像だけど。
827:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:02:13.49 MhSvhvm+0
>>817
＞刑期を決めるのはやめて、改善が完成するまで
＞期間不限定で拘束しておくべきだわね。
ソレも一つの選択肢だと思うぜ
精神病院だって、出すか出さないかってコレだろ
理屈としては同じだよな
828:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:02:36.02 o0QWzZ6E0
死刑が駄目だと言うなら 刑務所でなぜか変死でよいよ
829:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:03:14.40 l1nBLPG40
この人が昔書いた本好きだったのになー
がっかりだよ
830:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:03:20.08 Ht3KPbpF0
死刑反対派の身内の不幸を望む死刑賛成派こそ反社会分子だろ
831:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:03:22.53 ZfkBzKl00
だから死刑がないから「あいつをぶっ殺してしまおう」と考える
恨の社会とその民度はどの程度のものなのかと‥
832:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:03:53.06 MLSn+nN10
ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
そのセリフは裁判官にこそ言えよ
被害者一人だから死刑は重すぎるとか、反省してるからとか言って現実に軽くしてるじゃないか！！！
子供が可哀想だから罪を軽くするとか、判決に情をはさんで私物化してる
死刑にすると後味が悪いから？
なら、裁判官なんか辞めろよ！
日教組のバカ屑どもと同じだ、おまえらは！
833:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:05:11.29 5dFcKDAS0
死刑をなくしたいなら殺人事件を起こさなければいい
834:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:05:46.35 VpIe6GSH0
犯罪者を擁護する理由は無い。
冤罪についてすべての罪について慎重には考える。
835:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:05:51.36 DYGJ3aPt0
今現在死刑判決が確定して執行されていない物が150人ぐらいいるんだろう？
その被害者の２親等以内の家族の死刑廃止論者の率を出してみろよ。
836:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:06:44.98 Qjjlp5o1O
他人の物を壊した＝弁済
他人の命を奪った＝死刑
この考えではダメですか
１番の被害者は遺族ではないし
837:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:07:00.32 OjGEu/3DP
>>821
低脳君。君は人違いをしてるし、文章をきちんと読んでいない。
人を殺したら死刑にするべき、なんていってないから。
日本人は人を殺したら、自分も死ぬくらいの考え方をする、と書いているだろ。
それだけ人命を尊重している人種なんだよ。
人の命に匹敵するのは人の命でしかない。
だからさ死刑廃止をいっても無駄だってこと。
838:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:07:33.15 ol1/g5lO0
自分が大量殺人した時に困るから死刑反対なのか
839:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:08:32.02 6o9DkriB0
殺人など凶悪犯罪を行う気が全くない者にとっては、
凶悪犯罪者に死刑を望むのは、抑止力もあるから至極当然だろ。
840:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:08:34.57 74ZKnkK5O
>>834
簡単に言うね
メディアが犯人っぽく煽ればすぐ顔真っ赤にして死刑死刑言うくせに
841:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:08:34.60 671A7cD70
>>821
ID良く見ろ。
>>715≠>>794
842:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:08:36.70 MhSvhvm+0
>>836
ソレだと、「金さえ払えば相手のものを壊していい」となるな
843:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:08:56.54 DYGJ3aPt0
>386
お前隕石が怖くて外出できないタイプだろｗ
844:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:09:05.61 K7CuRGwDO
「遺族のために死刑」なんていってる人なんてめったにいないだろ
「遺族感情を考慮すべき」といってる人ならたくさんいるが
さらに、それだけの理由で死刑に賛成してる人なんていないよ
理由のひとつであってすべてではないからね
様々な理由が複合的に絡み合って、「死刑賛成」っていう結論になってるんだよ
ひとつの理由を否定してドヤ顔されてもなんだかなぁ…
845:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:09:25.79 1U1Bdp6t0
死刑廃止などという価値判断の議論になると法解釈の外に出るわけで
そうなると侵害（攻撃）にたいする自助（セルフヘルプ）および復仇という自然法の考え方に戻らないといけない。
そして政府の権威が復仇を国内法で禁止しているという流れになる。
しかし繰り返しになるが、価値判断の議論になると法解釈の枠からあえて出て考える事になる。
セルフディフェンスは日本の刑法では違法性阻却事由になっているが、これは緊急権との混同が疑われる。
そういう議論までやってしまう世界になる。それを了解した上で議論を吹っかけるなら理解できる。
846:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:09:45.19 QByDy4Fq0
いや犯罪者側に立って悪ぶっているのがカッコイイっていう軽薄な風潮に乗っているだけだろ。
その程度だよ。
847:名無しさん＠１２周年
12/03/30 18:10:05.28 78hWoDsp0
＞生後11ヵ月の夕夏ちゃんの
＞頭を、元少年が床に叩きつけたとの事実をめぐる認定だ。
＞確かに無期を宣告した一審・二審では、「幼児を頭上から思いきり床に叩きつけた」などと
＞事実認定がなされている。
＞生後11ヵ月の幼児の頭を思いきり床に叩きつけるなどまともな人間のやることじゃないと誰かが思う。
＞こうして元少年は生きるに値しない鬼畜であり、更生などありえないとの世相が喚起される。
＞でも当時作成された夕夏ちゃんの遺体鑑定書には、実のところ「頭部に損傷無し」と
＞記述されている。当然生じるはずの頭蓋骨骨折などの痕跡はなく、損傷もまったくないことが
＞認められた。つまり「頭上から思い切り叩きつけた」は、検察が作り上げた虚偽の事実なのだ。
「頭上から」がなんで「頭を叩き付けた」に変わってしまってるん？