12/03/30 15:35:12.23 YnSh7RsV0
>>305
そもそも冤罪論者はここでディベート訓練をしているだけだから。
矛盾を包括したまま、議論する。
そも、本人は死刑肯定だから、たまにそういうボロがでるｗ
320:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:17.36 HLzOp5tU0
>>317
名前だけ終身刑だけど
そんな刑罰は地球上に存在しないんだよ
どこの国の凶悪犯でもでてくる
無意味だ
321:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:35.78 a7JNFYv10
>>309
「死刑制度」は前二者と違って
どれだけクソミソに罵っても反論もカチコミもされないから安全ですｗ
322:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:39.13 xVfY0XBK0
すげー論理のすり替え。たぶん本気なんだろうな。。
こんな奴らが運動している限り、死刑廃止はあり得ないだろうね。
323:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:54.07 OOO4wBtw0
>>314
それはもう法治国家とは言えないね。
社会生活を送る上で、秩序を整えるのは国歌の責務。
誰からも殺されない盗られないという安心を求めてこそ、文明人と言える。
324:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:59.61 1li9ZxT20
ばか？
325:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:15.90 EOOz0Nla0
結局、反対派は自分もしくは親族が殺人犯になる可能性が高いと認識しているからでしょ？
じゃなければ死刑があっても構わない
構うのは自分、親族が死刑制度があって困る派だから
それを隠して人権なんてものを持ち出してくる
ま、底が見えてるけどね
326:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:17.92 W0I6LRZhO
冤罪は取り調べと裁判の過程の問題だろ
327:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:21.50 o2C27JMbO
>>278
罪の無い母親と赤ん坊を殺して死刑になるのも常識。
328:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:21.96 bpnBgGB+0
毎回毎回事実誤認ばかりしてる人物が何言っても説得力ねえな。
今になっては「A」も色々捏造が多いってばれてきてるしね。
329:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:32.06 Ndno3V9AO
>>287
横レスですが、その岡村という弁護士も自分が当事者にさえならなければ、今も廃止論語ってたでしょうに。
「私は被害者遺族の気持ちがわからなかった、被害者サイドになって初めてわかった」では通じないし、今まで悪戯に被害者サイドを傷つけたのは自明なんだから、一人の社会人として日頃からの想像力が欠如していると言われても仕方ないと思いますが。
330:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:40.97 ezR9WD0I0
>>317
恩赦や脱獄の可能性を否定できないからダメだな
331:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:55.13 ohGChnur0
>>320
1989年にタイで約2億400万ドルの詐欺容疑で逮捕されたMae Chamoy Thipyasoに言い渡された刑期。 この懲役14万1078年は現在の禁固刑の最長でギネス記録（世界記録）となっているようです
332:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:55.33 EU1wgXan0
このスレを一通り読んで、比較的中立的な立場から死刑廃止論者に問いたい
死刑制度を廃止した場合、そもそも死刑判決が下されるほどの
重罪（殆どの場合は多重殺人）を犯した加害者が、被害者及び遺族に対する償い
つまりそれ相応の罰を与えるにはどうすれば良いのだろうか。
廃止論者の方々が常々言う、人の命は何よりも尊い＝どういう理由があっても人が人の命を奪ってはならないという言葉。
加害者はその何よりも尊いものを、己の欲望の為に被害者から理不尽に奪った訳だ
これは、例え加害者が改心し更生し遺族に対して、謝罪や金銭的な償いを行ったとしても
到底償えるものとは思えない。この辺の整合性はどうとればよいと考える？
やはり、加害者の殺り得も致し方ないという考えなの？
333:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:59.52 4JqHfKku0
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
常識で考えてんなわけないじゃない
で？遺族が居た場合は？
334:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:21.12 fHn+LvycO
望むところだカス(苦笑)(苦笑)(苦笑)
335:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:29.76 L5l78/Mi0
特定の事件に対し警察検察の精度があまく
犯人確定に自信がないから
無罪の人を死刑にするのも夢見が悪いし
廃止にしてくれって言えばまずまず納得するんだが
すべての事件に死刑廃止というのは横暴。
336:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:34.01 7bW5ImI40
死刑廃止派弁護士は当事者じゃないから黙ってろｗ
当事者ではない弁護士は弁護禁止な
337:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:35.61 xUkfCqQm0
身内が殺された人が怒り狂って死刑にしろと喚く気持ちはわかるが
身内でもないのに死刑にしろと喚いてる奴らは
単に犯罪者なら殺せと喚いても許されるという犯罪者の弱みに漬け込んで
殺人行為を正当化しようと考えてるだけの快楽殺人鬼だな
338:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:44.54 9B8JGlVv0
私が死刑を肯定しているのは、被害者感情もあるが
それよりも故意に人を殺めたら死刑になるくらいのわかりやすさが
殺人を抑止するのに効果があると思うからで、つまり
理不尽に殺される殺人被害者を増やしたくないためだ。
殺人を犯すような人に二度と社会に復帰してもらいたくない。
339:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:48.83 GPOebIhmO
>>313
それは持論に都合のいいところだけで議論しようとしているからね。
詭弁とはそういう事。
340:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:12.74 wF7u0EKq0
>>299
＞頭悪いな
お前がな
＞殺人と死刑は全然違うということ
死刑は合法的な殺人ですが？
＞殺人には正しさがなく、死刑には正しさがある
何に照らし合わせて「正しい」と判断できる？そもそも「正しい」とは
どういう定義で使ってます？
＞殺人は、泥棒と同じで、正しさのかけらもない行為
殺人は命を奪う、泥棒は物を奪う、重みがまるで違います。
同列には語れません。
＞死刑は、盗んだ者がお金を返さなければならないように、当たり前の正しい行為
盗んだお金を返さなければならないのはその通りですが、それと死刑とは何の関連もありませんよ？
死刑にして被害者に何かを返せるんですかね？そもそも返す事も出来ないでしょう。
341:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:23.52 yGOQv/rw0
普通の人
金を盗んだら返すのが当然
死刑反対派
金を盗んでも返さなくて良いよ
342:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:35.10 E6dlBwcB0
そういや死刑以外の冤罪は
いくらでも取り返しが付くかのような論調の人もいるよな
343:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:36.19 fe49iw6wO
身内が殺されたら全力で死刑を求め
自分が殺人をしたら全力で死刑回避を求め
第三者は両方の立場になると仮定して全力で両方の立場になって考えないといけない
だけど殺人をしたわけでも身内が殺されたわけでもない第三者が議論しても
どちらの立場になるか明日はわからないから
死にたくなかったらむやみな事は言えないという事になる
344:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:42.59 gCSOSo+e0
死刑反対っていう人の近辺に必ず犯罪者または犯罪者候補がいる！！
345:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:44.95 gzu0BK1C0
>>319
俺も冤罪論者の一人だが、なにを根拠にいきなりディベート訓練とかなに勝手に決め付けてんの？
結局そういう決め付けしかできない時点で、
むしろおまえが冤罪の可能性に対するなんら有効な反論を提示でない無能ですって言ってるだけなんだがｗ
＞矛盾を包括したまま、議論する。
矛盾てなんだ？
346:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:47.74 NR2HloF50
死刑廃止論者は死刑囚レベルの犯罪者についての再犯の可能性について説得力のある言説を聞いたことがない。
例えば核ミサイルボタンを押して１億人を殺した犯罪者がいたとする。
出所してまた核ミサイルボタンを押して一億人殺した場合どうするのか。
死刑になった場合、後の１億人は死ななくて済んだはずだが、どう説明するのか。
極端な例を持ってきたが、要はこの点について説得力のある対応策を言わないと
死刑賛成派を説得することは難しいのではないか。
347:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:52.44 ezR9WD0I0
>>337
法治国家なんだから先に決めておかないといけないだろ
被害者になってから立法しても遅いんだよ
348:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:58.37 HLzOp5tU0
冤罪は騒ぐくせに
なぜ自分らのした無責任擁護は騒がないんだろうか？
犯罪者の死刑に反対し
何人もこいつらは人を殺してきた
犯罪者を使って
これも騒げよ
騒がないならただ二枚舌で都合のいい詭弁を言ってるに過ぎない
命を考えてることじゃなく
自己中で考えてることになるからね
349:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:40:34.82 qsjYcRnK0
>>1
当事者じゃないつったら廃止論者こそそれじゃないか。
少なくとも遺族と呼ばれる多くの人たちは厳罰を望む声が多いだろう。
なんか、しれっと自分の立場を忘れてねえか、こいつ。
350:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:40:43.96 B1YOLSATO
>>317
お金は知らんって、それ税金投入されてるんだけど。
払ったことないから知らんって意味ならまた別だけど。
なんで税金で終生殺人犯を養う必要があるの？
その方が虚しいわ。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:40:48.59 ABUU/fTxP
>>339
ああ、つまり別件を言葉だけすり替えて弄んでるんですね
詭弁家とはまさにあんたのことですよ
352:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:02.59 dMrhNPzQ0
屁理屈野郎の典型だなｗ
被害者の遺族のためだけじゃねえよ
被害者本人のためでもあるし遺族のためでもあるし
社会の治安のためでもある
ブサヨはアホだからすぐ勝手な構想を立てて屁理屈言いやがる
353:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:36.77 +cKgdUfTO
自分は基本的には賛成とも反対ともつかないんだが(ノルウェーの事件見て死刑賛成に傾いたけど)、いつも日本の死刑廃止論者の主張はヘンだと思う。
｢人の命は重い｣
殺された人の立場は？
｢権力が暴走したらどうする｣
その権力が死刑に反対の立場なんですが(でも人気とりの為に死刑執行しちゃったけど)
｢進歩的なEUでは死刑廃止｣
ヨーロッパが進歩的という発想自体が旧弊
｢世界は死刑廃止に向けて動いている｣
フセインもカダフィも殺されちゃったけど、死刑廃止の人は批判しなかったねえ
下手に理屈こねるより、ストレートに｢人を殺すな｣あるいは｢人の命は社会システムに比べたら軽い｣で良いと思うんだが。
354:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:41.24 yGOQv/rw0
>>340
重みが違うからこそ、窃盗犯に死刑は不相当だが、殺人犯には死刑が相当なんだよ
355:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:50.27 OOO4wBtw0
犯罪者だから死刑反対しているのか。
一般消費者が消費税増税に反対するようなものだな。
森さんって死刑相当の何かやらかしてたんですかｗﾋｭｰﾋｭｰ
356:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:42:58.13 HLzOp5tU0
>>331
バカじゃないならわかるだろ？
そんな刑期受けるまで人は生きられないと
結局罰を受けていないことになるんだよ
んで都合のいいのだけ載せてるが出所した犯罪者もかけば？
殺人したのとか
357:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:09.73 0R/b6CBR0
>>292
冤罪を無くすために、完全監視社会にようぜ！ｗ
358:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:12.37 OjGEu/3DP
じゃあ冤罪のおそれが全くない奴から死刑、でいいんだよな。
死刑廃止にする必要なんか全然ないじゃん。
359:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:13.73 urpxtNxM0
「身内が殺されても死刑廃止と言えるのか」じゃなくて
「お前自身が殺されて犯人がのうのうと生き続けても平気なのか」と言った方がいいのかな
360:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:18.74 Pyo7kSlr0
死刑廃止っていってるやつって朝鮮人だけでしょ
朝鮮人が死刑になるのを止めたいんでしょ
死刑でいいよ。
いやなら日本から出て行け
361:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:39.39 ohGChnur0
>>346
だから死刑は終身刑（死ぬまで）で解決だろ
362:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:14.26 o2C27JMbO
>>337
犯罪者予備軍じゃなくて
被害者予備軍だから
凶悪な犯罪者は死刑にしろ
と叫ぶんだよ。
次に殺されるのが自分や自分の家族かもしれないんだから。
363:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:31.25 YnSh7RsV0
>>345
俺のレス先を見ればわかるだろ。横レスするのなら、リンク先をみてからにしないとな。
>>271
>死刑制度は反対、釈放後、犯人は俺が殺す。
これは、矛盾もいいところだｗ
その釈放された人が冤罪で拘留されていた可能性を無視するのも、死刑廃止なのに殺害するとするのも二重に矛盾しているだろｗ
この矛盾が決め付けだとするとしたら、頭の中に蛆が湧いているぞｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:42.99 GPOebIhmO
>>351
だから最初から賛成派の詭弁を使わせてもらうといいましたよ。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:45.06 VpIe6GSH0
無責任派はなんで死刑廃止できるとおもうの？
366:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:52.71 OOO4wBtw0
>>360
中国人もついでにヨロシクな。
チョンもチャンコロも日本に来てやたら悪い事ばかりするんだから困るよ。
367:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:45:13.78 Yay0onXJ0
>>337
身内でもないのに死刑廃止しろと喚いてる奴らは
犯罪者でも全て許せ世に放てと主張して
殺人行為を正当化しようと考えてるだけの快楽殺人鬼だな
368:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:45:25.94 YjqL6Aq7O
人殺しは死刑で良いよ
他人の命や将来を好き勝手に奪っといて自分は奪われたくないの? 我儘じゃない
冤罪の恐れがあるから死刑反対なの? だったら冤罪を作り出した奴を罰すればいい
死刑を廃止したって冤罪はなくならないよ
369:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:19.58 QoRowLd90
>>340
だから人を殺すという行為がどんな場合も絶対悪ってわけじゃないってことだろ
370:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:23.19 HLzOp5tU0
犯罪者擁護が暴走してる
人を殺したものまで擁護しているぞ
擁護するところがまったくないにも関わらず
理不尽すぎるね
こんな無責任擁護がたくさんの犯罪を生みました
これは大問題
犯罪者擁護は人を殺します
命が大切ならやめてください
あ、噓ですか？
371:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:29.67 ezR9WD0I0
>>361
今後、恩赦が行われる可能性を否定できない
（仮に、今の時点で恩赦を違法としても後から変えれる）
脱獄の可能性も否定できない
372:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:30.44 qzjZBU2W0
北九州監禁殺人事件みたいなのは死刑以外無いと思うがなあ
監禁しておくだけコストかかるし
障害者と同じで、人類が抱えるべき負の遺産と考えれば生かしとかなきゃいけないのか
ウォーキングデッドとか見てると、死刑廃止ならゾンビも全部生かしてエサ与えなきゃいけないということになるw
状況が変われば原理原則なんて運用の前に吹き飛んでしまうものだけど
冷温停止みたいにw
373:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:45.76 0vFr79X6P
複数の善良な人間を殺しておいて、人権などと言葉にする方がおこがましい
374:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:51.68 EKeATn0UO
>>1
くそ長ぇ屁理屈お疲れさーん！
君達が厳罰の対象になるかもって何だ？
逆に言えばお前が凶悪犯罪やらかした時に死刑が嫌だから反対してるとも取れるぞ
俺は死刑制度賛成派だが、死刑が遺族の為だけにあると思ってる奴なんて少数だろ
ただ、被害者や被害者の遺族の無念に同情するのは人間として正しい感情だと思う
少なくとも廃止論者みたいに加害者と加害者遺族に強く同情するよりは余程精神が健全であると言える
375:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:58.86 WC0a4B3UO
何で死刑のみが賛否両論に分かれて、他の刑罰が語られないのだろう。
懲役刑や禁固刑だって人が人を裁いた結果として負わせる刑罰じゃないか。
もし死刑を廃止するとして、代えるに相応しい刑罰はあるのか。
ソレは重犯罪を抑止する効果があるのか。
死刑を廃止している欧米諸国では、重犯罪の発生率や件数は廃止前とどう変わっているのか。
主観論や感情論を排して、そういったデータを元に論議すべきと思うがどうだろう。
376:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:04.47 yZ4T9qT70
冤罪があるから死刑禁止はキチガイ人権団体がよく使う詭弁
交通事故があるから車を無くせと言ってるような愚かなる屁理屈
377:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:13.77 iQcjHmrs0
死刑反対国家のトップが軒並みビンラディン殺害を絶賛してたな
この段階で「死刑は非人道的だから反対」って論は崩れる
378:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:19.55 5zBR5QY40
死刑廃止派じゃないけど論理的には森の言うことの方が正しい
しかし、刑法というのは応報刑論が基本だから感情論先行になるのはそもそもの宿命
379:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:30.40 VpIe6GSH0
無責任派は正当防衛も認めないの?
380:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:40.99 OOO4wBtw0
別に死刑じゃなくても冤罪は困るよね。
懲役だって人生返してもらわなきゃ。しかも若い時の貴重な。
つまり冤罪と死刑の問題は完全に別。
381:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:48:04.39 B1YOLSATO
>>361
権力が間違って冤罪を生むこともあるなんて言いながら、
刑務所が犯罪者を留め置くことについては疑わないんだな。
脱獄だってこの前あったばかりだぞ、もう忘れたか？
382:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:48:26.51 xUkfCqQm0
>>372
やはり死刑賛成派というのはネオナチと同じ思想からキてるんだな
383:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:48:56.22 ABUU/fTxP
相当かどうかはまあ時代による気もするが
結局のところ死刑廃止問題の根本ってのはひとつに付きる
ギロチンというのは人命に価値があるというファンタジーのためにある
人命が無条件で無限大に重要ならば（ファンタジーでないならば）
どうしてあなたは生命以外の私財をなげうってそれ（貧困国の人々）を救わないのですか？
と言われたら困るからなｗ
384:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:49:09.44 ezR9WD0I0
>>340
合法的な殺人＝許容されている
殺人には許される殺人（正当防衛や尊厳死や死刑執行や警官や自衛官の職務執行など）とそうでないものがある
小学生でも理解してるわ
385:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:49:13.37 Kzq9KjzC0
「んじゃあお前らこそ自分が殺人犯の立場になっても死刑廃止と言えるの？はい論破ｗ」
こいつが言いたいのはこういうことだよな？アホなのか？犯罪者予備軍？
386:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:06.09 3LaLyaGhO
>>368
自分が冤罪で死刑になる、とは想像出来ないんだなあ。
387:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:10.02 VpIe6GSH0
罪刑法定主義崩壊って・・・別に逸脱した判決じゃないでしょ。
388:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:22.39 EOOz0Nla0
人の命を勝手に奪っておいて、殺害した本人は生きて食と性の満足感を味わう
TVを見れば笑い、セックスで快感を得、食に満たされて寝る
それら全てを被害者は奪われているのに
俺の親父は奪われたのに
俺は等価交換として死刑を望む
奪ったのだから失え
それが嫌なら殺人なんかするな
簡単な話
389:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:28.24 0R/b6CBR0
DNAデータベース化して
満員電車から、トイレの中まで監視カメラ置いて
住民はGPS携帯して、冤罪をなくせば
冤罪派は死刑に問題ないそうだ！
390:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:31.32 0vFr79X6P
>>382
日本人の9割がネオナチかよw
どっちが異常か判別すら出来ないのが左翼脳w
391:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:32.47 ohGChnur0
>>371>>381
屁理屈もほどほどにしろよw
死刑囚だって脱獄する可能性がある
終身刑なら途中で冤罪でもやり直せる
死刑はそこで終わり
なんで理解できないかね
392:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:39.72 OOO4wBtw0
>>385
そりゃ犯罪者が良く言う言葉に、「だってみんなやってる」「自分だけじゃない」があるからね。
ちなみに死刑反対論者は総じて阿呆ばかり。もしくは裏表アリとか。
393:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:51:07.02 WnBnt4B00
キサース - wikipedia -
キサースは、イスラーム刑法に定めのある刑罰のひとつで、裁判官の監視の下、
被害者が蒙ったのと同様の苦痛を加害者に与える刑罰（同害報復刑）である。
具体的には殺人や傷害に対して適用される。
殺人犯に対して、遺族は裁判官（カーディー）の前で、キサースによる死刑か
ディーヤ（血の代償金）とよばれる賠償金を取るかのいずれかを選択する権利を
与えられる。
傷害に対しても、同様の傷害を負わせるか、ディーヤを取るかのいずれかを選択できる。
イスラーム以前のアラビアでは私的な復讐が普通であり、時には際限ない争いへと
発展することもあった。キサース刑は刑罰自体は復讐原理（目には目を、歯には歯を）に
のっとっているが、復讐を公権力の監視下に置き、統制する目的があったとされる。
また、クルアーンにはディーヤで満足することをキサースを要求するより推奨する文言も存在する。
キサースは殺人犯・傷害犯のみに適用され、刑罰も罪状と同様としていることから、
婚外セックスや同性セックス、イスラームからの離脱などに対する石打ちによる死刑を含む
ハッド刑よりは、現代の人権の観点からしても極端に不当な刑罰ではないとされる。
また、死刑の執行に関しては弱い立場におかれた遺族の選択によってのみ処刑が決まり、
遺族が許すのなら死刑は絶対に施行されないプロチョイス的な死刑観を持つのは、
メジャーな法体系の中ではシャリーアだけである。
394:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:51:18.03 +Oz5rFRZ0
>>1
もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
詭弁だね。
それじゃ殺人者に家族がいたら罪が減免されることになるだろ。
死刑制度の賛成派は誰もそんなことは考えてない。
残された遺族の事を考えろというのは、お花畑な反対派を現実に引き戻すための方便だ。
395:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:51:21.77 HLzOp5tU0
>>1
廃止論者の無責任擁護は
人を殺すから法律で禁止しろ
悪徳なんてもんじゃねえ
犯罪そのもの
396:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:51:28.73 ezR9WD0I0
>>386
そのリスクを認めた上で死刑賛成なんだが？
逆に「死刑賛成派がその程度を想定していない」って何で思うんだよ
397:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:51:44.34 FD186Q9l0
>>386
自分が冤罪で死刑になる可能性がゼロじゃなきゃ嫌、
っていう理由で犯罪を廃止にしろっていうのって、わがままじゃないの？
冤罪じゃない実行犯逮捕で死刑になる人だって居るんだからさ
398:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:51:47.98 xUkfCqQm0
>>390
>日本人の9割がネオナチかよw
２ｃｈや日本の現状を見てるとあながち9割って多い数字じゃないなって思うよ
399:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:52:39.80 ABUU/fTxP
そもそも「ネオナチ」の定義がイミフっす
400:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:52:41.25 7QcPs3QxP
>>287
>>1に出てる森が「当事者になってないヤツが言うな」って言ってるんだ
だから当事者になった人間を引き合いに出しただけ
死刑賛成論者なんてこの程度の決意しか持ってないのに軽々しく死刑廃止っていうんですよってな
401:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:52:59.81 o2C27JMbO
>>385
死刑に相当する犯罪を犯したら
死んで詫びるしかないよな。
死刑に賛成してる人は大概そんな感じじゃあるまいか？
402:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:53:03.77 7bW5ImI40
世の中、自分が当事者でないことだらけなんだが全て黙ってろと？
川で人が溺れていても、近所の家庭で児童虐待がされていても放置プレイが正解とでも言うのか？
403:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:54:01.03 qzjZBU2W0
>>382
レッテルばりする人ってのは大体まともに会話する気はない人だよねえw
なんでこの手の人間は、こういう簡単な手法に頼ると自説が全く受け入れられなくなるってわからないんだろう？
404:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:54:17.46 ezR9WD0I0
>>391
だから半年以内にちゃんと死刑執行をしてそのリスクをより減らすべきなんだろ
半年以内の執行と無期じゃリスクが全然違う
405:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:54:27.61 RVlrZoea0
>>1
こういうバカのおかげでしばらく死刑は安泰ですわｗ
まあ信念も糞も無く人気取りと支持率目当てで死刑にされた
先日の3人は哀れだけどｗｗ
406:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:54:53.11 HLzOp5tU0
権力が間違うよりも
廃止論者の擁護のほうが間違ってることが多いよね
反省したからと釈放して
何人殺してきたんだよ
廃止論者は
おまえのせいで人が殺されてるんだぞ
407:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:02.19 7QcPs3QxP
>>292
だからといって死刑廃止とは関係無いからな
100％犯人の場合は死刑でいいだろ
408:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:02.72 GPOebIhmO
９割って水増ししてるし
409:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:11.87 OjGEu/3DP
身近な人が殺されても→じゃあ天涯孤独な人を殺したら死刑にしなくていいのか
森、馬鹿すぎ。そういう理論までおとさなきゃ理解できない馬鹿だと
思われているから、わかりやすい反論食らったまで。
本来命には命で償う。身内概要がいまいが。
これが基本だし、反論した人間はそう思ってんだろう。正直家族内殺人は甘く見られてるけど
一人殺したら死刑、という鉄則でいいと思うね。
とくに幼児放置殺人とか。
410:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:19.36 Ht3KPbpF0
死刑賛成派は野蛮人ばっかだな
411:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:26.66 OOO4wBtw0
死刑廃止論者って、結局反抗期の厨房と同じ精神構造なんでしょ。
大勢の人とは違う事を言う自分がｶｺｲｲと思ってるだけ。
ざっと読んでも、やはりまともに議論が出来てないね。
412:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:32.78 gzu0BK1C0
>>363
もちろん流れを踏まえた上でレスしたんだが？>>271はたしかに矛盾してる。
が、その矛盾は、あくまで>>271に限った話だ。
なのにおまえはその一例を以って、乱暴にここにいる冤罪論者一般を、
ただのディベート認定してることを問題にしてるんだが？
（>>271自身がただディベートをしてるだけである根拠もそもそも不明だが）
413:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:44.74 iQcjHmrs0
死刑反対派に聞きたいのだが、犯罪被害者の感情などはどうでもいいと思っているのか？
「そんなことないよ、最大限に考慮するよ」
というのならどう考慮するのか、具体的に答えてほしい
414:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:52.22 96f7Q50kO
議論するような
内容かこれ？
この日本が大変な
時に死刑囚の
命なんて語ってる
場合ですか？
本当に無駄な
時間をすごす人が
多くて呆れるしか
ありませんよ(^_^;)
415:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:55:56.79 Yay0onXJ0
>>391
いやいや終身刑だってやりなおせないだろ
２０歳でつかまって８０歳で冤罪晴れて釈放されたとして、
その６０年をどうやって取り戻すの？
金？ 金じゃあ６０年の補償なんてできないよね？
どうするの？ まじで教えて
416:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:07.23 yZ4T9qT70
>>369
あららら、こんなのが出てきちゃったよ
417:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:09.43 EOOz0Nla0
100円の価値があるとされる物を100円で交換し買う
反対派は勝手に100円の商品を破壊、食し、1円しか払わないって事だな
等価交換すら否定し都合良く奪うだけ奪い、自分たちは奪われないとは巫山戯た話だ
なら反対派は全財産を1円と交換されても受け入れるという念書でも書いて自らの意志を示してみろ
まさか都合が悪くなると嫌ってのは無いよな？
418:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:42.87 VpIe6GSH0
死刑囚擁護派はなんでそうなったの？
419:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:45.74 D05irStoO
教えるべきは人を殺めると言う事がどれほど大きな罪でとりかえしの付かない事か
償うには基本極刑しかありえないから
絶対にしてはいけないと言う事だろうに
何で先に犯罪者の救済ありきなんだよ
冤罪云々もそもそも疑われるような状況にいる事が問題でもあって？普通の日常生活を送ってる人間にはまずありえない状況だろうが
420:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:46.67 ezR9WD0I0
>>398
だとしたら、そのネオナチとやらの価値観が「今の日本の正しい価値観」なんだろうな
421:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:47.44 MtTFQAYvP
地下強制労働施設が出来れば死刑廃止でも良いよ。
422:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:56:59.50 24sa/rJh0
よく被害者や被害者の遺族になったら・・・という人はいるけど、
その場合は自分が被疑者になったり、自分の大切な人が被疑者になった時のことを考えないとフェアじゃないよね。
423:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:57:10.42 B1YOLSATO
>>391
冤罪と死刑の是非がそこまでごっちゃになってると、既に話が出来ないレベルだな…。
そもそも量刑の軽重の話なのに、そこに冤罪の話をねじ込むからややこしくなるんだよ。
そこがわからないならもう無理。
424:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:57:14.91 /Gd76wPw0
マスゴミ自体が当事者じゃない者の最たるもの。
425:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:57:30.71 cQ6VGmsV0
そりゃ身内が殺されたときに死刑廃止とは言えんよ。そんなの当たり前。
だが当事者の立場でない以上、冷静に議論しなきゃならないのも、これまた当然の話。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:58:22.42 GPOebIhmO
>>407
現行の死刑制度は現行犯のみに適用される刑罰ですか？
427:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:58:26.65 pPnG2yBMP
＞ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
＞なってよいのだろうか。
だから仇討ちを無くして国家が替わりに罰することになったんだろうが
遺族が居たって無関心な家族の場合もあるし
そこは社会的に平均的な感情を想定して全ての場合に当てはめていくんだろ
アホかい
428:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:58:38.88 M1QAudhs0
死刑反対する奴が、死刑執行日以降に掛かる経費を自腹で払い、
その犯罪者の民事賠償債務も即日返済するのなら、1％ぐらいは考えてもいいかなｗ
429:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:58:51.07 yZ4T9qT70
>>425
つまり他人のことなんかどーでもいい
自分の身内さえよければそれでいい
とそういうわけですね？
430:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:58:54.18 HLzOp5tU0
廃止論者は他人には完璧を求めるくせに
自分の無責任擁護に完璧を求めないのな
典型的な自己中の野蛮人だ
431:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:59:09.07 VpIe6GSH0
殺人は罪な、正当防衛は罪じゃないな。
責任はどちらにせよ重いだろうが。
人をころすといっても全然違う。
法律はそうなってるでしょ?
432:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:59:12.35 uhwCadPW0
>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
レアケースを引き合いに出して自分に有利な論法にすり替えるのは
悪人がよく使う手法だから気をつけろ
433:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:59:38.97 vlVidW1b0
私が人を殺しても 無罪にしてくださいって願望が
滲んでますね このキチガイのオーラには。
森達也 こいつも朝鮮 (ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 人だろ。
434:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:59:39.91 j7yHWtGGP
>>391
死刑判決受けたって再審請求中なら死刑なんか執行されないよ。もう、裁判所も面倒になって
即日請求棄却とかになれば別だけど。
435:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:59:46.91 Yi3ynbdN0
被害者遺族の気持ちを本当に理解できるかといえばノーかもしれないが、
だからといって加害者の立場に立って考えられるかといえば、普通の人はノー
436:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:16.47 feDFbOb/0
警官の発砲基準が甘くなってから凶悪な現行犯が逮捕されやすくなった。
少年も含めて、犯罪者に厳しくすれば抑止効果は絶対にある。
死刑制度もまた凶悪犯罪の抑止効果がある。
義務教育の教科書にも載せるべきだろう。
437:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:16.52 g1KowVu10
つまり当事者じゃない人間は死刑推進を唱えてはいけないといっているのこいつ？
バカなの？
438:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:22.10 0R/b6CBR0
>>416
正当防衛や緊急避難は、法的に認められてるけど？
439:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:38.29 +cKgdUfTO
>>398
ちなみに、よくある
｢高学歴者は死刑廃止派｣
ってのもウソ。
｢家族持ち｣の高学歴は高い確率で｢消極的死刑肯定派｣だったぞ。
わざわざ｢俺、死刑肯定派っスから！｣と意思表示しないだけの話で。
440:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:43.75 ezR9WD0I0
>>416
当たり前だろ
意思に尊厳死やら正当防衛やら死刑執行やら軍人による戦闘行為による殺人は悪くない
これに疑問を持つ方がおかしいわ
どういう育ちをしてるんだよ
441:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:53.22 QoRowLd90
>>416
正当防衛があるだろ
お前があらららだ
442:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:53.76 FD186Q9l0
>>426
では、冤罪の可能性がある場合の死刑の執行は停止を、
って訴えればいいだろ
死刑廃止を訴えるのは間違い
そもそも再審請求という制度もあるわけなんだし
443:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:00:53.99 ohGChnur0
>>415
何回も説明させるなよ頭悪いな
ある被害の補償を金でするというのは
あ た り ま え の こ と
外出ろよニートかお前
444:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:01:05.27 nhgiRlqe0
>>1
何かことごとくブーメランになってる気が
>身寄りの無いホームレスなら、殺しても罪軽いのか
そういうことが無いように、殺人は原則一律に死刑にした方がいいんだろうが
>当事者でもないのに当事者の気持ちが分かるのか
分からんだろうね、当事者じゃないんだから
所詮何にしても、他人の気持ちは推し測るしかない
だからせめて刑罰だけでも、最大限のものを求めることぐらいはしないと
445:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:01:15.99 pPnG2yBMP
>>422
刑法や刑訴法は被疑者の為にある法律だ
被害者や遺族を保護する為の法律はない
だから被害者側に立って考えろと言われてきたんだ
446:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:01:20.61 RpJielFEO
君たちが犠牲になるかも？
死刑になるようなことするかもって事か？一般市民馬鹿にしてんのか？
447:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:01:29.27 +LXHzWAO0
生きてる人間のクビを電動のこぎりで切ったバカいたろ？
被害者はせめて殺してから切って下さいって泣きながら頼んだが
そのまま切ったヤツ
こんなヤツを税金で活かしておくなんて考えられんけどな
448:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:01:57.47 Ndno3V9AO
>>430
しかもその中に「もし自分の家族が被害者になったら」という視点もなけりゃ、想像力もない。
お勉強ばっかりして世間や人間という生き物についてろくにわからない連中ばかりときたしな。
449:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:08.64 hiYt7kjTO
自分が冤罪で死刑でもって意見は変じゃない？
自分が冤罪で死刑宣告されても、冤罪を主張するよ。別に死刑じゃない罰金でもそう。
罰金の制度を反対したりしない。
冤罪だと、無罪だと主張する。
450:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:11.42 OOO4wBtw0
>>443
だったら冤罪の補償も金ですればどうよ。はい論破。
451:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:18.26 eX7A/RRP0
>>3
> 僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族（当事者）になったなら、今とは違うことを
> 考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
頭が悪いと告白されてもねえ(´・ω・｀)
じゃあ死刑囚の気持ちも理解出来ないんだし、死刑賛成でいいんじゃないの？ｗ
加害者に成るまでｗ
452:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:24.88 VpIe6GSH0
>>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
なってもよいだろうね。
453:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:41.02 dFZ+96fE0
死刑廃止論者なんて、相手にしない。
454:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:55.99 RO/5Vstj0
冤罪なんて死刑にならなくても痴漢の冤罪ですら人生終るんだから
死刑以前に有ってはならないものでしょ
455:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:02:59.03 OjGEu/3DP
じゃあ冤罪の可能性が全くない殺人者は死刑でいいんだよね。
自白や証拠でガチなやつ。
そいつらから死刑、でいいはなし。
別に死刑を廃止する必要はない。
麻原なんて完璧死刑実行していいケース。
456:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:03:16.73 gFetmyXQO
森は日本人大嫌いだから仕方ないよ。
日本人を殺す存在は大好き。オウムとかねｗ
457:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:03:45.50 AV8/t0Kd0
まあ被害者の気持ちを・・・とかいってるやつは
自分勝手な思い込みをステロタイプの被害者像と重ね合わせて
さも世間の集約された声であるかのように装いたいだけだからな
結局、縁もゆかりもない被害者の声とやらを代弁することが
一番被害者に対する配慮を欠いていることに気づいてないんだな
こういった浅はかな同調は仲間意識や多数派を形成するのには
役立つだろうがね
それを隠れ蓑にしてさも自分が正論を語ってるような顔する
卑怯者ばかりだよ、特に2ちゃんねるって所はな
458:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:03:49.13 Yx/LrRlD0
>>431
それに加えて殺された側（被害者）に落ち度がある場合は死刑が選択されることはない。
つまり現在の日本で死刑が選択されるのは「被害者に落ち度がない殺人だけ」なんだよな。
459:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:03:49.82 IfdyyQpt0
>>385
田嶋陽子ははっきりそう言ったよ
「誰だっていつ殺人者になるかわからないじゃん！」って
サヨクが廃止論者なのは将来自分が死刑になるのが怖いからだよ
460:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:03:54.51 YnSh7RsV0
>>412
ディベートとは関係が無いのなら、そもそも俺に対してのみ君がレスをする意味が無い。
君のその姿勢そのものが既に議論をしたいから、レスをしているだけになっている事に気がついているかね？
まぁ、それは置いておくとして。
冤罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。
無期でも死ぬ。年間に10～20名は死ぬ。
冤罪だったら、もっと長く生きられた可能性があるのにな。
こういう無期や有期刑で死んだ人が冤罪だった時の不可逆性は無視する矛盾。
冤罪と関係の無い死刑囚が大半なのに、何故か冤罪を理由にその関係の無い死刑囚の死刑も廃止を主張する。
冤罪と関係が無い現行犯、自白した奴、確実な間接証拠が山のようにある事件、こういう事件は冤罪とは無縁だ。
なのに、冤罪を理由に、全ての死刑が駄目だとする。
死刑をなくしても、冤罪は無くならないだろうよ。
461:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:04:11.93 wF7u0EKq0
>>417
俺は反対派でも賛成派でもないが、ますます分からなくなったぞ。
何故たとえに100円とか出して来るんだよ。まあ百歩譲って読解したけど
「死刑反対派は自分が殺されても文句を言う権利を認められない」ってこと？？
それはあまりにも極論すぎますわ
462:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:04:19.89 tFOnPqf20
人殺しは日本に要らない
ただそれだけのこと
463:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:04:19.74 fe49iw6wO
死刑廃止も死刑も両方怖い
殺人犯も殺されるのも怖い
464:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:04:24.78 0itIdJ/MO
>>447
残念だが、主犯が海外逃亡名かなのでこいつは終身刑の可能性が高い。
465:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:04:37.99 Ndno3V9AO
>>450
横レスやけど２年くらい前に冤罪被害者のスガヤさんは金銭で補償されてたやん。
466:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:04:52.41 jhdWBr0C0
殺人のないくらし
467:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:05:00.53 /aFHE3Kz0
こいつ当事者か？
君達が厳罰化の犠牲？なんで他人様を勝手に犯罪者しようとしての？
身内だけじゃなく自分自身が犯罪犠牲者になる可能性があるんだが？
468:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:05:06.31 pPnG2yBMP
>>48
現行犯逮捕は無視かよw
469:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:05:15.44 VpIe6GSH0
>>457
被害者はなにもいえないという事実だけはあるよ。
470:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:06:24.26 EOOz0Nla0
極論だが、未成年者が1人殺したら本人死刑
2人殺したら母親か父親のどちらかを死刑
ここまで締めていけば、少しは教育熱心になるだろう
あくまで極論であってそこまで望みはしないが
叱った事もない、うちの子に限って、こんな真剣味のない遊び感覚の子育てが犯罪者を増やしていく
そして死刑反対派は自分、もしくは親族が殺人犯になる可能性を強く感じ死刑を無くそうとしている
とことんクズだな
471:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:06:30.41 Yay0onXJ0
>>443
お前は>>391で
>終身刑なら途中で冤罪でもやり直せる
って言ってんだよ
俺は「金で補償はできても、やり直すことはできない」って言ってんの
自分が言ったこともまともに覚えてないのかよ
472:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:06:33.23 TW+upT3/0
犯罪者予備軍が犯罪者を擁護するのだ！
473:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:06:37.78 eX7A/RRP0
>>459
殺人者になる気まんまんかｗ
どんだけ犯罪に対するハードル低いんだよｗ
474:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:06:50.86 L5l78/Mi0
死刑があれば地震が起きて収監所が制御不能になって
よからぬ犯罪者が拡散するリスクを防げる
原発と同じだな。
475:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:06:53.84 yb3fUggUO
故意に人を殺したら死刑、レイプは性器除去でいいと思う
いきすぎだと言う人がいるかもしれんが
だったら、人殺しもレイプもしなきゃいいだけの話
被害者は非もなく唐突に加害者によって被害者にさせられる、選択肢などない
加害者は罪を犯さずまっとうにいきる道を自ら罪を犯すという方を選んだんだから当然の報い
476:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:07:01.20 +cKgdUfTO
ちなみに．．．前スレでも書いたけど、森達也はサヨクじゃなくて単純に｢ひねくれ者｣なんで、実際には｢日本人のほとんどが死刑賛成だから自分は反対｣くらいの気分なんだと思うぞ。
イラク戦争開戦の時に
森｢アメリカが戦争を起こさない世界より、アメリカが積極的に戦争起こす世界の方が結果的に平和が保たれるから、イラク侵攻を支持する｣
とかゆーとったはず。
477:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:07:10.07 I29tSsml0
なんか勘違いしてるだろチョン公
被害者家族の為だけじゃねえ、社会の為だ
日本の法律はそうなっている
付け加えておいてやろう
チョン公を擁護するやつが騒げば、日本人にはすぐわかる
重罪冒しながら通名で誤魔化すチョン公に日本人は即刻死罪を求める
情状酌量も糞もないし、この先それは変わらない
わかった上で工作しろ、馬鹿チョン
社会というのはそういうモンだ
478:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:07:10.36 QfeA6Ho+0
俺は基本死刑反対派。
死にたいから死刑になるような犯罪を犯すような人間だっているし死んでは償いが出来ない。
徹底した管理下の下、世の為人の為となる様な事業に従事してもらいたい。
福島原発の事故処理や地雷撤去など身体の危機に直面するような、ヘタしたら死ぬかも知れない
事業に一生従事してもらいたい。
死刑も条件によっては賛成。
絞首刑ではなく新鮮が保たれるよう全身麻酔して解体。強制全臓器提供者となるなら死刑でも良い。
ただ何年もタダ飯喰って死んでいくより何か世のため人のための償いをして欲しい。
479:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:07:21.51 R0FSuWTx0
>>457
そうやって人格批判しか出来なくなったらもう投了の証拠だって習わなかったかな
480:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:07:27.06 VpIe6GSH0
>>458
しかも残忍とか複数を殺害とか、実態はかなりゆるい罰になってる。
厳罰化とかポピュリズムとか一切ない。
481:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:07:52.14 0aOQJZNy0
>>1
自分の親や兄妹が殺されたら犯人の死刑を希望しますが何か？
仮に死刑にならなかったら直接あの世に送ってやるよ
482:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:08:05.62 yZ4T9qT70
>>438
>>440
>>441
正当防衛による致死とか尊厳死これらと殺人を同じ視点で語るなウスラバカども
それから>>440のバカ
戦闘行為による殺人が悪くないって、ゲーム脳か？
483:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:08:26.47 ohGChnur0
>>471
ああすまんな
やり直すというのは撤回する
取戻しがきくにしておくわ
484:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:08:40.45 R7vEc4cM0
なぁ思ったんだけど、死刑廃止論者は殺すのが駄目なんだろ？
じゃあさ外科手術で意図的に植物状態にしちゃうってのはどう？
これなら生物的に殺したわけでもないし万事解決じゃん？
問題なのは維持費だけど、そのくらいは重犯罪者の命も大切に思う廃止派が出せばいいし。
485:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:08:41.30 ezR9WD0I0
>>457
多数派が形成されたなら、さも正論じゃなく正論だろ
ヨーロッパは死刑廃止派が多いからヨーロッパでは死刑廃止が正論であって、日本では賛成派が多いから死刑維持が正論なだけで
486:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:08:43.49 Yay0onXJ0
日本における死刑冤罪確定事件は4件
殺人の再犯率は、満期出所で4割
487:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:08:47.47 ABUU/fTxP
「気持ち」を連呼する奴はは「絆」を連呼する奴と同じで
本当はそれらの価値を踏みにじりたいだけじゃないのか
と思うことはよくあります
488:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:00.62 HLzOp5tU0
廃止論者はいつ犯罪してもおかしくない犯罪者予備軍なんだよ
なにしろ悪人だと自画自賛してるから犯罪しない自信がないわけ
自分のために言ってるだけだよ
安心するために
だから言うことにモラルもないし良心もない
不平等なことも平気で言えるのさ
命を大切と思ってるいい人ではないね
思う人は死刑に賛成する人に任せて自分らは考えてない
489:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:11.32 eX7A/RRP0
>>476
> 実際には｢日本人のほとんどが死刑賛成だから自分は反対｣くらいの気分
ｗｗｗｗ
それ正解な気がするｗ
少数意見で論陣張れる俺かっけーってやつだねｗ
490:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:17.14 2NAakBfz0
こんな事を言う連中は犯罪増長の温床なんだから、さっさと逮捕して始末して欲しいね
491:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:19.92 qzjZBU2W0
つか細かい事は考えなくてもいいだろ。冤罪とか、正当防衛っぽいのとか
死刑廃止論者はいかなる運用でも死刑廃止が基本だろうから
社会が気に食わない人間が、通勤時間帯の新宿駅で日本刀振り回して50人ぶった切りを現行犯逮捕とかの想定でいんじゃね？
492:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:33.73 FGD9Ow7v0
>>20
なるほど、その通りだね。
こういう死刑反対派は他人に向けて「死刑廃止！」を声高に叫ぶ前に
「自分」や「家族・知人」が殺されても「死刑制度に反対」というスタンスを
変える事が無いのか、そしてその理由を良く自問自答すべき。
加えて司法制度は被害者とその遺族の為だけにあるわけでは無い。
罪を犯した罪人を罰するというのが第一義にある。
この森とかいう輩は遺族感情の前に自分でも言及している
「罪と罰のバランス」について説明してみろって思うわ。
493:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:38.41 vNU2QCdB0
>>1もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき
まあ、なんという屁理屈
心配するな、ニッポン国民が遺族代わりになるよ。
494:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:47.14 0ULBtPfYO
法が裁くという意味がさっぱりわかってないおまえらには過ぎだコメントだろう
日本の法は死にかけのルンペンも凶悪な犯罪者もみんな法の下に平等
もちろん薄汚いニートも国家反逆に等しいFXトレーダーもみんな法の下に平等
死刑に賛成とか反対以前に論点が朝鮮人並みにずれてる。それがおまえら
495:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:09:56.47 lRrtXN4R0
死刑は必要だろ
生かしておいたら税金がもったいないし
１００人殺すテロをやっても終身刑ですむなんて甘い
496:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:10:40.09 qA6Ofltg0
>>1
勝間くんにお答えします
これから将来にわたり
あんた人殺しにならないと約束できますか？
で殺人を犯したら、おれはころすなというんですか?
みず知らずの殺人者のことで死刑制度を
考えているうちはそんな状態から抜け出せんよ。
497:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:10:59.64 nhgiRlqe0
何故死刑廃止論者は、冤罪を人質にした論法しか出来ないのだろう？
死刑でなくても、冤罪はあっちゃダメだろうが
最優先すべきは、冤罪を100パーセント無くすことだ
先ずそっちを先に考えろよ
498:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:10:59.70 Yay0onXJ0
>>478
そもそも死刑を望んで犯罪するような奴が素直に仕事するとは思えないけど、
原発事故の処理に向かわせて、わざと機材で炉を破壊するようなことしたらどうすんの？
499:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:11:15.93 xyvb/avZ0
自分の娘が殺されていろいろ開眼した毎日新聞の御手洗さんだな
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
500:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:11:16.17 9P0peRTP0
一般人は、被害者になることがあっても加害者になることはないだろ。
9割以上の日本人が死刑制度を支持している現状を見て、極少数意見の自分が間違っているのでは？と、何故気付けないのか不思議だ。
501:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:11:38.79 ezR9WD0I0
>>480
はい、悪くありません
相手が民間人ではなく軍人であれば国際的にも国内的にも許容されています
悪いか悪くないかを決まるのにあなたの倫理は関係ありません
国内的には国内の多数派が国際間の問題は国際的な多数派が決めます
死刑に関しては国内問題、戦争に関しては国際問題なのでそれぞれの多数派の倫理で決まります
502:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:11:47.90 8HPqj7Rp0
自分の妻が殺害されたら、急に「死刑賛成」に転じた著名な死刑反対弁護士がいましたが何か
503:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:11:53.39 OjGEu/3DP
>>457
どっかの死刑反対の高名な弁護士会長かなんかが
自分の女房殺されたとたん
反対派に鞍替えしたじゃん。
死刑廃止派はそういう要素を常に抱えてるんだよ。
反対派はその事実を指摘してるだけ。
自分に降りかかってきたら偽善の仮面を脱ぎ捨てる。
そんなあやふやな意識で死刑廃止をいってることがわかってるからな。
504:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:12:06.19 a7JNFYv10
>>405
＞信念も糞も無く人気取りと支持率目当てで死刑にされた
いくら何でも法令上やるべきことをやっただけで支持率が上がると思ってるほど馬鹿…
「じゃない」と言い切れないのがミンスクオリティだなOTL
505:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:12:17.88 Yx/LrRlD0
>>475
加害者が被害者を殺した理由を聞くこと自体は大切だと思うよ？
昔あった栃木の父親殺し事件や（最近でいえば）京都の母親殺し事件なんかは故意に殺しているけれど死刑どころか執行猶予が付いているケースだ。
これらの事件が自動的に死刑になってると、現行法に賛成している俺でもさすがにいたたまれないわ。
一線を引くとすれば加害者と被害者の関係だろうな。
関係なしまたは被害者に落ち度がない場合は自動的に死刑というのはありだろうけど。
506:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:12:33.96 eAE2Pl5M0
喜びながら罪も無い他人に苦痛を与えて虐殺する人間がいたとする。こいつは死刑。
殺意はなくはずみで殺してしまった人間。こいつは懲役刑。
家庭的事情貧困病気等で犯してしまう尊属殺など。執行猶予付きが妥当。
総合的に見ないと簡単に死刑廃止なんて言えないよ。
死刑ってのは一般社会の平穏を守るための手段のひとつ。しかも重要かつ効果的。
507:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:12:40.16 Hl+HG6OR0
まあネットで死刑死刑言ってる奴らの殆どが自らのカタルシスのためだからな
死刑はあくまで治安維持のため
最近の裁判所は遺族感情云々言ったりもしてるが本来は被害者遺族も関係無い
それが近代刑法の前提だろ
508:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:12:47.19 zGKdzzln0
終身刑で不服な理由は、一般人から隔離されたところで健康的な食事を与えられ規則正しい生活を強制されるからでしょ？
その逆の環境にすればいいんじゃないか？
アメリカじゃ「もう泥棒しません」と書いてある看板背負ったゴミ拾いの刑があるみだいだけど
日本の無期懲役は加害者はそれより恥ずかしく無いでしょ
生き恥を晒す刑にしないとだめですよ
509:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:12:55.44 VpIe6GSH0
法の下に平等だから、死刑。。
510:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:13:05.84 HLzOp5tU0
根本的に間違ってるのはよ
人を犯罪によって殺した犯罪者かばうことは
命を大切にすることじゃないんだよ
命を大切にしないことだ
理不尽で命を殺した者をかばってるだけだからな
なんにもならない
命の否定だよ
だから廃止論者は「命は大切」という言葉を犯罪者だけに使う
511:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:13:19.65 dDGPhYwU0
凶悪犯だから死刑で問題なし、犯罪者って遺伝子で決まると言うし
再犯で殺された人なんかは最も無念だろう
512:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:13:35.77 GPOebIhmO
>>442
質問は答えていないけどね。
訴えて死刑執行停止になるなら死刑に何の意味があるの？
再審請求中の死刑執行停止はあくまで慣例で法的根拠はないよ。
再審請求中の死刑執行も実際にはある。
もちろん現行犯のみを死刑にする制度にはなっていない。
君の意見は実在しない死刑制度が前提の反論で論点がずれている。
513:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:13:37.77 1geBc4V90
複数犯は死刑にならず、単独犯が複数殺すと死刑になるのだから
確率的には、死刑相当の事件の犯罪被害者になる確率の方がはるかに高い
514:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:13:38.47 qjyfwdiCO
人殺しは一律死刑で問題なし
このキチガイなに訳のわからんこと言ってんだ
515:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:14:10.38 yZ4T9qT70
>>501
こういうバカが一番タチ悪い
いざとなると自分の頭で何も考えられない人種
人の上に立ったことのない搾取される側の犬しかなれないヤツ
ただその犬が狂犬となり、集団化したときが最も怖い
516:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:14:22.37 GDsBoLma0
>>1
じゃあ、判決を死刑パターンをそうでないパターンの二種類用意して、被害関係者に
選ばせる制度つくれば。あと、裁判前にこの制度を利用するかどうかも被害関係者に
決めさせる。
517:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:14:30.17 AJc+sHGw0
死ぬまで税金で養いたくない。で良いんじゃない
518:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:14:42.61 Yay0onXJ0
>>483
>何回も説明させるなよ頭悪いな
>外出ろよニートかお前
こんなこと言っといてそれだけかよｗ
>取戻しがきくにしておくわ
取り戻しはきかない。せいぜいお金で補償するくらいしかできない。
それと、終身刑で冤罪晴れる前に刑務所内で死亡したらどうすんの？
その危険性を避けるためには、もう「収監しない」以外の選択肢がないわけだが
519:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:21.75 FD186Q9l0
>>512
冤罪でなかったら死刑相当の罪に死刑判決を出すのは妥当だろ
問題は冤罪かどうかなんだから
520:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:21.95 a53EVsiz0
結局反論が出ない所で対話ｗｗｗｗｗ
521:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:25.25 M1QAudhs0
両目をナイフで抉り出すして、その目を足で踏み潰しても死刑にはならない
そんな凶悪犯以上の殺人を犯した犯罪者の人権は制限されて当然
死刑にはならなくとも、凶悪犯罪は増加傾向にある
目を潰されたり、手首を切断されても犯罪者に優しいんですねｗ
高槻市にでも凶悪犯を集めて住ませろ
522:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:29.66 EOOz0Nla0
速度超過や標識無視で罰金刑
ちゃんとペナルティがある
命を奪ったのなら命を持って等価交換
本来、それすら一方的に奪っている所からスタートしているのだから被害者が不利
反対派は200キロオーバー、飲酒運転で捕まっておいて罰金安くしろとごねてるクズと同じ
「お巡りさんだっていつ200キロオーバーするか分からないじゃないですか？」
「罰金賛成派だっていつ飲酒運転するか分からないじゃないですか？」
↓
「だから罰金を1円にしちゃいましょうよｗ」
って事
あくまで自分もしくは親族が犯罪を犯す可能性を強く感じている側の視点だな
犯罪を起こす前から罪の重さそのものの破壊をもくろんでいる
523:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:46.68 Yx/LrRlD0
>>500
仮に誰かとぶつかったり喧嘩で殴り合いになったり交通事故…で過失致死になるケースはあっても殺人罪に問われることはないだろうな。
524:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:15:56.55 2/GAm3nz0
死刑廃止論者は総じて言ってることが支離滅裂
それでは死刑の存続を望んでいる人を誰一人として説得できない
525:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:16:14.64 WfdqLOWd0
と、身内に何の問題もないと思われる自称識者がわめいております
526:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:16:38.52 ezR9WD0I0
>>515
それぞれが自分の頭で考えた結果、国際的な戦闘行為も日本の死刑も許容されているんだよ
自分の意見側だけが「よく考えられた意見」って考え方のがおかしいと気づかないのが馬鹿
527:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:16:52.45 ELifubrQ0
>>1
>君達が厳罰化の犠牲になるかも
これはヒドイ物言いだよね・・・
まるで「君達」に該当する人間が、
これから凶悪犯罪を犯すとでも言いたいのか。
そして今回のように「死刑にされちゃうよ？」と。
こんな失礼な奴見た事ある？？？
これからの人生の中で、自分が悪い事をし、
法の厳罰化の犠牲になる可能性よりも、
死刑制度を廃止して悪い奴がのさぼる世の中になった時に起こる
事件に巻き込まれる確率の方が
圧 倒 的 に 高 い か ら
死刑制度には賛成なのだがね？？？
528:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:01.49 QoRowLd90
>>482
殺人と死刑を同じ視点で語ってるやつに対して同じじゃないだろって言ってるんだが
反論するならきちんと論理的に反論しろよ何言ってるのか意味不明だわ
ウスラバカはお前だわ
良い悪いっていったい誰が決めるんだ？お前か？
529:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:03.01 GDsBoLma0
>>518
横レスですまんが、冤罪を無くすための議論をすべきだよな。
自分が、冤罪で終身刑で一生刑務所にいること想像すると、死ぬよりつらいけどな。
冤罪になったら、死刑も終身刑も一緒やと思う。
530:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:22.54 fe49iw6wO
死刑廃止論者はいつ殺人を犯すか人知れない状況にあって
死刑存続論者はいつ自分や身内が殺されるか人知れない状況にある
531:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:49.13 0R/b6CBR0
死刑反対派「人が人を殺す権利なんてない！」
一般人「その大前提を犯してるのが、殺人犯なんですが・・・」
冤罪派「冤罪がゼロにならない限り死刑は廃止しろ！」
一般人「そんな完璧な世界は、脳内にしかないんです・・・」
問題点：廃止をして、終身刑の維持、管理するコストは何処から？
（現状でも、刑務所の収容率が高くて、管理しきれていない問題も発生している）
彼らが生み出す利益と、管理費の割が合わない
事故や恩赦などで、社会に放流されても、大丈夫？
おれら、枕を高くして眠りたいんだパトラッシュ・・・
532:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:17:55.98 zGKdzzln0
冤罪だったら死刑を主張した検察が死刑になればいいよ
罪の無い人を殺したんだから
そうすれば慎重に捜査するでしょ
解決、解決 o(^o^)o～♪
533:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:04.99 OOO4wBtw0
死刑反対論者はもっとちゃんと説得してみなよ。
命は大事で、現時点以上人命を奪うのは良い事じゃないって理想論は判らなくも無い。
でも実際は、自分が犯罪者なので死刑があると困る、としか思えない屁理屈しか言わないんだよね。
534:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:27.52 aJfjYOjq0
どこが厳罰なんだよ
馬鹿じゃねえの
535:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:46.10 ezR9WD0I0
>>530
もしくは廃止論者は「既に殺したが、まだバレていない」とか「すでに殺す具体的な計画がある」か
536:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:46.63 HLzOp5tU0
>>1
そろそろ犯罪者擁護することは
人を殺すことだと気づいたら？
537:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:18:58.48 yb3fUggUO
>>505
長くなるから省いたけど、あなたの言う通りだと思う
介護疲れの心中未遂とか胸が締め付けられるわ…
線引きは難しいがそこはせっかく裁判員制度をフル活用して欲しいと思う
法律が変わるか、死刑反対者が騒ぐ限りこの話題尽きないだろうね
538:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:02.66 Hl+HG6OR0
国民の素朴な感情にいちいち刑法が応えられるわけねーだろ
そもそも法学部卒じゃない法律素人が死刑語ってんじゃねーよ
せめて刑法の基礎の基礎くらいは勉強してから偉そうなこと言え
539:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:23.46 ohGChnur0
>>518
あのなお金で補償することを世間では取り戻すというんだよニート君
>終身刑で冤罪晴れる前に刑務所内で死亡したらどうすんの
うん全然関係ないね
冤罪が一生晴れない場合もあります
可能性の話をしてるんです
540:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:31.47 qzjZBU2W0
法の下とかなんかの観念の下の人が多いね
現実の下みたいな人はあまりいなさそうだ
541:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:35.50 MhSvhvm+0
近代法の理念なんかクソ食らえ、国民感情のほうが大事だ！
と吠えるのは結構だが、
その先にあるのは
津田三蔵を死刑にするような世の中だぞ
近代国家じゃなくなる
542:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:46.96 R0FSuWTx0
>>518
＞もう「収監しない」以外の選択肢がないわけだが
死刑になっても刑は死ぬ事だけであるからその日まで娑婆で
暮らさせるべきなんてのも居るぐらいですからなあ、何でもありだよあちらサンは
543:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:19:47.85 eybqvuL80
多分死刑反対派の連中は、賛成派に比べて、
自分自身が被害者より加害者に近い人間であると思ってるんだろう。
自分が凶悪犯罪をする可能性が十分にあると。
善良な人はそんな心配はする必要はないし、万が一そういうことをしたとしても、
自分がその報いを受けるのは当然だと思ってる。
544:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:20:54.08 Ni3xTmis0
今、福島の海岸近くで地獄の釜がひらいてっから、
死刑の代わりに六分間くらいそこで労働してもらったら…
545:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:03.66 Q0/tOkA30
こいつはまずあの光市の親父と討論してみればいいんじゃないかな
546:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:18.97 7QcPs3QxP
>>426
だから冤罪論と死刑廃止論は別物だと何度言えば理解できるんだ、このサルは
冤罪があるから死刑は廃止しろってのが間違いだっつーの
547:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:32.74 2/GAm3nz0
はずみや事故ならともかく、己の意志で他人を殺めた奴は
己の命で償うしかないでしょ
殺めた人を生き返らせる事ができるのなら、その限りではありませんが
548:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:43.61 fd33EivB0
基本的人権なんて幻想。
ホモサピエンスサピエンスだから全て等しく権利を持つってアホかと。
549:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:21:55.57 Ht3KPbpF0
おまえら冤罪とかこわくないの？
550:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:22:01.26 jjl0Hksk0
228 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/03/15(木) 04:06:41.23 ID:+KD1UIrc0
>>181
自分は酒の席で新人の弁護士にこの話題で絡まれました。
それは結局もう日本に紛れ込んでいる同胞を救うためなんですよ。
左側じゃない日本人の弁護士や死刑制度を研究されている方には周知の事実ですが。
例の光市の母子殺人もそうですが、あまりにも酷い殺人事件とかあるでしょ。
こいつ頭オカシイんじゃないか? 日本人の常識、死生観から外れた犯罪等いっぱいあるでしょ。
女子高生コンクリ殺人もそうだけど出所して名前を変える。
養子縁組や結婚をして名前を変える。
今まで(明治以降近代司法制度の下)日本国内で死刑にされた人間の素性を調べたら愕然としますよ。
偽名をやめて本名のみ、国籍、出身成分も公表すべきなんですよ。
何件か死刑が執行されたけど日本国籍を持ったものが居ない年もあったとか。
日本国内で日本人が日本人を殺してしまい死刑になるのは何件あるんでしょうかね?
借金とか色恋沙汰なんかはしょうがない。それなりに情状酌量の余地もある。
普通は死刑を求刑されても無期懲役のことが多い。
235 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/03/15(木) 08:20:02.90 ID:15jTzjGM0
>>190
亀レスだが、
忘れちゃならんのは欧米の死刑廃止国では
バンバン現場で射殺されている事
237 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/03/15(木) 08:28:36.03 ID:RVWmMIpS0
>>235
あー、そういうことか。
現場で理由も聞かずに、バンバンするのは
そういうことだったんだ！
551:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:22:20.70 UQfFsedjO
>>527
自分達が死刑になりたくなくてgkbrなんじゃね？ととったわｗ
552:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:22:55.06 HLzOp5tU0
廃止論者はいつ犯罪を犯してもおかしくない人間だらけなんだから
病院いけよ
それ病気だよ
犯罪しない意思も理性もないケダモノかよ
553:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:05.48 SrNLZgmQ0
>>12
日弁連のバリバリド左翼だったのにねw
いくら死刑反対っ(ｷﾘｯ
って言っててもいざ家族が殺されたら考え方も変わるわ
死刑反対って未だ言ってるやつは家族が殺されてないから言える
ただの綺麗ごと
554:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:17.68 GPOebIhmO
>>519
＞冤罪でなかったら死刑相当の罪に死刑判決を出すのは妥当だろ
それを人間が完璧にこなせるならそれでいいと思うよ。
＞問題は冤罪かどうかなんだから
それをどう見極めるの？
現行犯のみ死刑にする制度に改めるの？
555:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:42.15 eoXM+xE80
>僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族（当事者）になったなら、今とは違うことを
考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
説得力ゼロです
所詮第三者なんだから好きに言えるってことだろうが
馬鹿が論理破綻してるじゃねぇかよｗ
556:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:45.24 Hl+HG6OR0
>>531
現状コストは大して変わらんと言われている
現にアメリカのいくつかの州では死刑のコスト（裁判が国負担で超長期化、結局執行まで何十年もかかる）がメリットに見合わないって廃止された
日本でも似たような現状でしかも死刑囚はずっと拘置所だからな
あと最近は無期懲役も終身刑も似たようなもんだよ
557:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:23:46.60 qjyfwdiCO
>>527 この発言からもわかるように死刑廃止論者は 犯罪者予備軍なのだよ!!!!
自分が人殺したときに死刑にならないようにわめいてる
同じ事を他の人も思ってるんじゃないかと 考えてるからそんな発言をする
仮に もし俺が殺人を犯したのであれば 当然 死刑になるべきだと考える
まぁ人殺しなんて100%しないけどな 一般善良市民は
558:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:24:14.31 Xsqdr/Ct0
死刑になるってよっぽどの重罪だよ。
酌量の余地無しの凶悪犯罪だからな。
普通の人は事故などで他人を死なせることくらいは可能性があっても
死刑なんてなりようがない。
559:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:24:15.97 7QcPs3QxP
>>554
＞それをどう見極めるの？
＞現行犯のみ死刑にする制度に改めるの？
何百回でも言ってやるな
この部分は冤罪論議なわけ
死刑廃止論議とは別問題
分かったかな？
560:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:24:51.69 QoBh3B1ti
まぁ法を遵守する精神が大切と言うなら、せいぜい現在すでに行われた犯罪は現在の法律で裁けよな。
死刑は違法行為でも脱法でもないよ。現行の刑法が定めた刑罰の一種に過ぎんからね。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:10.55 ek7ZIG4m0
冤罪を確実に出さないことができるなら、死刑に賛成する。
562:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:22.63 1geBc4V90
>>549
冤罪－怖い
凶悪殺人犯－怖い
冤罪が怖いから、凶悪殺人犯が怖くなくなる
ということは無い
563:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:32.83 qcc4OPae0
免罪で死刑になるより野に放たれた犯罪者に殺される確立の方が高そう
564:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:42.27 jhdWBr0C0
殺人はいいけど死刑はダメよということか
565:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:43.77 L5l78/Mi0
>>544
笑
566:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:46.82 0uvxszYLO
ズ～ッと死刑廃止論者だったのに、身内を殺されてコロッと死刑賛成論者になった弁護士がいたよね
567:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:25:52.89 2dz737RT0
>当事者じゃないのに。君達が厳罰化の犠牲になるかも」 森達也
コイツ馬鹿なの。。。。本当に呆れた発言だな。日本国民全員が同じ社会に生きる当事者だろう。
568:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:08.88 t1pQBxEH0
>なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど
廃止したいと思わないから
死刑が好きなんだよ
569:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:15.74 CW2sQ4vT0
目には目を、歯には歯を
570:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:16.32 Hl+HG6OR0
>>553
刑法ってのは国民の素朴な感情を回復するためにあるわけじゃないから
571:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:36.49 dDGPhYwU0
再犯は裁判官も一緒に死刑になるしかないね
572:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:37.12 ThoM7R7i0
身寄りがいない人間も殺されても
法に則って加害者を捌けばいいだけ。何か問題あるの？
573:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:50.03 uLDkwkBdO
犠牲ってなんだよ
罪を償うだけだろ
574:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:26:56.63 Yay0onXJ0
>>539
可能性の話、って・・・
少しでも冤罪の可能性があるから死刑はダメ、って言ってる奴が
終身刑で一生冤罪が晴れずに死ぬ可能性は許容するのかよ
ダブスタもいいところだな
「終身刑の冤罪ならOK、死刑の冤罪はダメ」とか自分勝手に都合のいい線引きすんな
冤罪の可能性を排除するべき、というのなら徹底して排除しろよ
あと死刑を廃止したときのデメリットもちゃんと考えろよ
575:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:27:33.07 HLzOp5tU0
>>556
それ廃止論者の噓だな
廃止論者によって「言われてるだけ」であってなんの根拠もなく
上の者が勝手に決めただけだよ
しかも銃携帯してるよその人
576:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:27:37.49 1geBc4V90
>>563
冤罪が疑われる事件で、死刑が執行された例は無いからな。
どうすればいいかというと、冤罪を重罰にしたらいいんだよ。
577:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:17.96 VpIe6GSH0
被害者の立場や状況によって変わるのは当たり前だとおもうけど。
激しい怒りをもった遺族がいるのといないのとでは状況が違うわけだし。
578:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:19.32 OjGEu/3DP
>>556
低脳。
アメリカのどっかの州じゃ死刑廃止してから
監獄が足りなくなって、
収監年数に満たなくても重罪犯が出てくる。
まあ、日本の監獄がアメリカなみに悲惨ならまだましだが
日本の監獄は犯罪者が老人になったらホーム代わりに使われてるあほな施設。
579:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:24.16 tFOnPqf20
>>561
じゃあ俺は死刑囚が確実に更生するなら死刑廃止に賛成する
580:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:28:26.12 Hl+HG6OR0
>>559
死刑の不可逆性を考えれば絶対に別問題とは言えないよ
ネットですぐ冤罪と死刑は別問題だってする論調は誰の受け売りなんだっけ？
橋下だっけ？
581:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:03.63 eX7A/RRP0
>>566
元日弁連副会長ですよ。驚いたことに
582:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:07.33 PC8kEc0B0
自分も当事者ないクセに
583:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:13.30 o2C27JMbO
>>570
国民の支持が得られない改革を
正義の名の下に強制するのは
単なる独裁。
橋下のように選挙に勝って議会の過半数を抑えてから
改革しろよ。
584:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:13.90 GPOebIhmO
>>546
＞だから冤罪論と死刑廃止論は別物だと何度言えば理解できるんだ、このサルは
君が別物だと思うならそれでいいと思うよ。
冤罪で理不尽に命を奪われてそれでも構わないと思えるならね。
585:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:13.91 Gj2Ejgl5O
また結果の見えてる議論を少数派が大声上げて、いかにも二分しているかの様に装う流れか
586:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:56.60 lRrtXN4R0
死刑判決を受けるようなことをしなければいいだけなのに
死刑廃止を訴える人の気が知れない
587:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:29:59.04 ezR9WD0I0
>>570
刑法を変えなくても死刑のラインは国民感情を見て変えれるな
昔は３人殺しても死刑にならないとかあったような
588:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:01.95 OOO4wBtw0
死刑廃止しろって理想論を語るんなら、まず凶悪犯罪を無くせって理想をブチ上げて欲しい。
でも凶悪犯罪は大好きだ、死刑は嫌いだってのはもやっぱ悪人の理屈でしょ。
刑罰全部否定できる冤罪の話に摩り替えたりとか、好き勝手放題言うんだから困ったもんだわ。
589:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:06.11 fd33EivB0
フランスのユダヤ人学校で銃を乱射した男、あれ射殺されたよな。
フランスって死刑廃止国だぞ。
人権派の人らってこの件について声高に叫ばないけどなぜだよ。
日本じゃ、突入時でもそう簡単には射殺できないよな。
ちゃんと法廷で裁いて死刑を宣告してる。
日本は全く持って真っ当じゃないか。
590:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:24.13 fe49iw6wO
このスレを読んだら
天涯孤独の人が人知れず日本にも存在してるのがわかるだろう
仮に本人が言っていたら説得力はないだろうけど
天涯孤独の人がいない事にならない
孤独な人は孤独をわからない
591:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:42.86 K8EwGfmQ0
なぜ死刑が必要か？
犯罪者を生かしておくのが税金だからだろ。
更正が不可と判断されたやつを寿命まで生かしておくのも税金。
30で犯罪犯して80まで生きてたら監獄のコストや生かす為の食費等で
年に200万使ったとして実に１億もの金がかかる。
592:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:49.06 2/GAm3nz0
何もしなければ厳罰に処せられる事はないし
己が犯した大罪の償いを犠牲とは呼ばない
突き詰めれば、処罰は社会秩序維持のため
他人の命を自らの意志で殺めた者は、生かしておくよりも
処分した方が社会秩序を維持できるのは明白
無駄な税金を使わない事も社会秩序維持には必要な事です
593:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:30:50.55 o2C27JMbO
>>579
馬鹿は死ななきゃ治らない。
後は分かるな？
594:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:04.62 gzu0BK1C0
>>460
＞ディベートとは関係が無いのなら、そもそも俺に対してのみ君がレスをする意味が無い。
この死刑の是非を巡るこのスレの議論で、
冤罪論者をディベート認定してるのは”おまえのみ”だからおまえにレスしたんだけど？
＞冤罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。
これは>>271個人の矛盾ではなく冤罪論者一般の矛盾だよな（すぐ後で別に矛盾でもないことを示すが）
でも、おまえが>>319のレスで言った冤罪論者の矛盾は、>>271個人の矛盾を念頭に置いたものだったんじゃないのか？
だからこそ俺がおまえの>>319のレス対して>>345のレスをしたら>>363のようなレスを返したんだろ？
なのにここに来て、冤罪論者の矛盾は、「死刑だけしか冤罪の対象にしない事だよ。」と言うわけだ。
だったら>>363のような>>271個人の矛盾を前提としたレスをそもそも返す必要なんて無かったんじゃないのか？ｗ（おまえの矛盾ｗ）
ま、それはさておき「罪論者の矛盾は、死刑だけしか冤罪の対象にしない事」について反論をしようか。
たしかに死刑じゃなくあらゆる刑罰も冤罪の可能性は免れない。
だが他の刑罰も、もし冤罪なら取り返しのつかないことだが、その取り返しのつかなさは死刑よりは、マシ。
生きてる限り、その冤罪を晴らす機会はあり得るし冤罪が判明したなら相応の補償によって穴埋めすることも可能だ。
一方、死刑は冤罪が判明してももはや完全に取り返しがつかない。
595:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:06.88 Hl+HG6OR0
>>575
嘘じゃないわ
アメリカの州政府がきちっと数字出してる
>>578
どこの州よ？
そもそもアメリカの死刑執行は殆どテキサスなんだけど
他の殆どの州は廃止してるか執行停止
596:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:12.00 eX7A/RRP0
>>589
死刑はダメだけど、凶悪犯の射殺はおｋなんだよな。欧米では基本的に
597:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:22.94 TkAEPMggO
本当の答えは死刑廃止でも良いのかもしれないがな
でもそれ相応の罰を与えようと思ったら終身刑とか過酷な労働になっちゃうよな
そうなったらそうなったで死刑廃止論者は犯罪者の人権を考えて短い刑期で楽な労働を与えよとのぞむだろう
つまり死刑廃止論者は犯罪者側でいつもものを考えるタイプだから言葉は重視する必要ないんだよな
598:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:33.59 bSlgVW/uO
犠牲という考え方がおかしい
599:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:43.06 1geBc4V90
>>580
人間のやることだから、冤罪を０にすることは「不可能」なのだよ。
「冤罪があるから、死刑はいけない」という主張は
事実上、死刑を不可能にしたい者の詭弁でしかないのよ。
600:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:31:48.67 D9ClJL2zO
>>1みたいなのを屁理屈と言います。
601:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:10.74 0R/b6CBR0
>>556
じゃあ、銃刀法を廃止して
敷地に入ってきた不審者を射殺できる権利を下さい
602:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:16.20 0CvbOVuAO
死刑制度云々より
死刑になるような凶悪事件の撲滅に力を注いだらいいのに
そうすりゃ死刑制度があっても死刑執行が激減、またはゼロになればいいんだから
603:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:17.37 yZ4T9qT70
>>580
車は交通事故を起こして危ないから禁止って言ってるのと同じ
なにが死刑の不可逆性だ
冤罪は死刑であろうが懲役であろうが絶対あってはならない
むしろ獄中死のほうが生き地獄かもしれない
それはそれで防止策を考える必要はある
だからといって死刑廃止と言うのはあまりに短絡的
604:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:29.78 3jKPX7AN0
>>1
質問に質問で返すなと言っただろうが！！！
605:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:39.89 Yay0onXJ0
>>589
そうなんだよね
死刑廃止論ってのは、どんな凶悪犯罪者が銃を乱射したり、
包丁で子どもを刺し殺してたり、
爆発物で人を殺しまくっていても
殺しちゃだめ（本来は射殺だってダメ）
周りの人がどんなに殺されようが、我慢しろ
って言ってるのと同じなんだよね
606:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:32:41.90 b0sZxuiiO
死刑廃止してどうするのか具体的に聞きたいわ。
刑務所は満杯だし、死刑執行されないからその人達を未だに税金で養ってるわけで。
どうするの？
607:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:00.81 OOO4wBtw0
森さんって死刑喰らっちゃう位の凶悪犯罪者だって自白してるんだね。
だって「当事者だから死刑反対」なんだから。
608:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:22.78 Ni3xTmis0
死刑囚にも人権があり、生きる権利があるので、
ライオンやヒグマ、毒蛇、サソリ等を入れた檻の中で三十分生きられたら
死刑を免除にすれば良い。
名づけてサファリチャンス。
609:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:25.53 +cKgdUfTO
つーか、死刑廃止を願うならば、まずは
｢殺人の被害者の苦痛なんてたいした事はない｣
の人達をなんとかした方がいいと思う。
610:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:56.77 lVyvujc30
1000円盗ったら罰金は1000円以上
そうじゃなきゃ、犯罪者天国じゃねえか。
611:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:56.85 eAE2Pl5M0
>>冤罪で理不尽に命を奪われてそれでも構わないと思えるならね。
警察や検察の組織ぐるみの冤罪事件だと死刑確定だしなそら怖いわ
でも死刑賛成
612:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:33:59.05 3r2hIuCB0
人殺したいやつが死刑廃止って言ってるんだろ
613:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:13.38 tFOnPqf20
>>593
俺にそれを言う理由が分からん
614:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:16.85 1H5FwZJB0
>>591
俺も厳罰化の方向には大反対なんだけど、
純粋に経済的動機から死刑賛成。
615:アフィブログへの転載禁止
12/03/30 16:34:24.71 CPHAstQV0
死刑が嫌なら死刑になる様な事をしなけりゃいいだけだろ
616:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:28.28 7QcPs3QxP
>>580
知らん
俺は大学の時のレポートから死刑と冤罪論は別モンだと書いてるし、誰かがそう言っててもおかしくはねーな
冤罪の可能性があるから死刑は廃止しろってのがお前の意見だろ？
つまり冤罪の可能性が無いものに関しての死刑に対してはお前の意見は通用されない
だから別ものだと言ってるんだよ
冤罪の可能性がある場合は死刑を見送り、現行犯のみに死刑を適応する って刑法を変えればいいって意見なら分かる
それは論議に能うわな、前提が間違ってないんだから
ただこの場合は死刑廃止じゃないだろ？
冤罪の可能性があるから現行の刑法の刑罰形態を変えるべき ってのは死刑に直接関係しないだろ
こんだけ細かくかみ砕いて言ってやっても理解できんなら祖国に帰れとしか言えない
617:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:34.92 QByDy4Fq0
>「身内殺されてもこんなこと言ってられるのかね こういう人達は」
しかしこういう意見には意味がない。
身内からも疎まれているやつらは清々するんじゃないかな？
死刑を廃止した国はマフィアが強い。つまり死刑廃止論者は犯罪者側の人間もしくは犯罪者そのもの。
この議論の構図は犯罪者と善良な一般人とのせめぎ合いである。
618:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:40.46 MhSvhvm+0
冤罪どうこうはナンセンスだよ
死刑の是非の本質ではない
近代国家における刑罰(懲役)は、
｢悪いやつを痛い目にあわせてぎゃふんと言わせる｣ためにあるのではなく
犯罪者の更正(再教育)の｢手段｣である
コレにたいする「死刑の意味」を考えなきゃいけないのに
冤罪だの何だのってのは、
結局のところ感情論にしかならん
619:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:34:53.64 uH6GFq0C0
遺族のみなさんの前でこいつらに対談やってもらいたいわー
620:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:21.28 Hl+HG6OR0
>>589
>>596
>>605
全然違う
日本でも凶悪現行犯の現場射殺は認められている
ただ射殺対象になるような凶悪事件が非常に起きにくいだけ
欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例があるなら教えてくれ
621:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:29.83 ek7ZIG4m0
>>614
厳罰化のほうが良くね？むしろ今まで犯罪者に優しすぎたくらいだし。
622:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:47.32 0CvbOVuAO
>>589
ちゃんと傷を与えないよう捕まえて
長い時間をかけ、かつ大勢の人間がこれからどうするかを考えてくれる
こんな優しい国はないな
623:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:35:47.72 0xElfKCK0
森のホームページへ直接、意見を言おうとしたが聞く耳をもっていなかった。
死刑廃止を唱えれば人道派であるように言うのは困ったものだ。
85%以上が支持している事実は、是非はともかく、この国の法である。
被害者家族の苦しみを無視するならば、加害者の過去も斟酌の必要はない。
624:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:36:02.25 B1YOLSATO
>>580
死刑は命の問題で、
冤罪は容疑が正しいかどうかの問題だろ？
重なる部分はあるけど、冤罪は軽犯罪でもありえるから死刑に限った話じゃない。
そして、犯罪者本人含めて、自他ともに認めた容疑で死刑ならいいのかという疑問には
どう答えるのか？
625:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:36:46.96 Yx/LrRlD0
死刑＝国家による仇討ち等書いている奴が多いが、死刑の最大の意義は「執行された人は執行後に100％犯罪を犯さない」点だよ。
終身刑だとテロや天災等で(99.9999…%は可能でも)100％再犯できないようにはできないんだよね。
ということで、死刑反対論者は死刑囚の息を止める以外の方法で100％再犯できないようにする方法を提示してくれ。
俺は何かの間違いで凶悪犯罪者が塀の外にうようよ出てくることの方がよっぽど嫌だぜ？
そんな奴らが出てきたら…それこそ本当に世紀末だわｗｗｗ
626:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:36:51.01 QoBh3B1ti
死刑廃止派の根底にあるのは、国家権力憎しだからな。論理的になりにくいわ。
627:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:10.49 8s4+cjir0
冤罪を防ぐ最大限の努力をするという、前提の上で
裁判で死刑になった以上は、例え本当は冤罪だとしても死んで貰う
死刑に賛成するという事はそういう事
628:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:17.38 WfdqLOWd0
主観だが廃止論者に限って自衛と称して武装するの大好きそうw
心の中は怯えまくりかw
賛成派の方が人格者だと思うよ
629:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:19.19 3jKPX7AN0
死よりも辛い生き地獄があるなら、それを死刑の代わりにしてもいいよ
630:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:22.08 R0FSuWTx0
>>589
死刑廃止国ほどなぜか戦争他国攻撃行為に加担しているから
おらそういう国上げられても納得いかねえで済ませちゃうよ
631:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:24.06 OOO4wBtw0
>>618がいい事言った！
そういう方向で、死刑反対するんなら一理あるかなと思えるんだけどね。
632:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:36.63 TW+upT3/0
凶悪犯が存置派を殺すと、両者ともこの世からいなくなる世界
凶悪犯が廃止派を殺すと、凶悪犯だけが生き残る世界
この流れだと、廃止派って自然界的に絶滅する種に見えるんだが、これは一体・・・
633:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:39.97 OjGEu/3DP
冤罪はとりかえしがつかない。
再犯の殺人はとりかえしがつくのか？
殺人犯の再犯率もしらないくせに。
廃止派は殺人犯の再犯に対して100パーセント責任取れるのかよ。
634:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:37:42.16 1geBc4V90
>>620
日本は法廷で、しっかり議論を尽くしてから死刑にしてるならいいじゃん。
635:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:10.09 VpIe6GSH0
被害者を生きかえらせるなら、死刑はいしでもいいよ。
636:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:14.04 QByDy4Fq0
>>620
URLﾘﾝｸ(news2plus.blog123.fc2.com)
637:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:20.10 0CvbOVuAO
>>580
冤罪と死刑が関係ないのは前からだろ
冤罪なくしたいなら警察や捜査当局にはっぱかけろよ。
638:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:39.92 Ni3xTmis0
>>619
遺族の感情を逆なでするに決まってるよ。
むしろ刃物を持った犯罪者と対峙させたり、
銃撃戦の中に放り込むべき。
639:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:46.32 wF7u0EKq0
中立の立場から言うけれど
死刑をドキュメンタリーか何かでもいいので公開すればいいと思う。
見る見ないは個人の自由で。20歳以上限定で。
見た事無いから皆しょうがないが「死刑」が記号にすぎないような印象だ。
少しでもリアルな現場、死刑囚、それにたずさわる人々を見るとより議論が深まると思うよ。
俺は見ないけどな。
640:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:50.71 uPNEECKq0
これでどう頑張っても身内が殺されても云々の意見に逆らえないということが逆に証明されたなwww
641:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:38:58.80 O6URPx9M0
>>473
あのおばはんは表向き仲良くしてるが
「イアンフ・強制連行」「男性上位」とかいう話題になると途端にスイッチが入って
三宅先生とか勝谷とか「殺してやりたい」って思ってんだよ実際
映像みてりゃ異様なオーラが出てるからわかる
642:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:03.74 fd33EivB0
>>620
違う？どこが？
認められているが、実際にOKが出ることは極めて希だっての。
>欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例があるなら教えてくれ
は？なんでこんな話になってんの？バカだろお前
643:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:11.47 L5l78/Mi0
そもそも冤罪なんて
ふだんから犯人に間違われるくらい怪しい挙動があるのも悪い。
644:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:18.41 lVyvujc30
>>618
何が近代国家だ。詭弁国家じゃねえか。
645:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:26.25 hvXLRoxt0
極論だけど
冤罪議論を突き詰めると
刑務所いらない
警察いらない
刑法いらない
になるんだよねｗ
何故なら例え現行犯だとしても裁く人は違うから加害者が冤罪だといえば
冤罪の可能性が
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
かもしれないけど存在する事になるんだよｗ
646:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:39:30.75 eX7A/RRP0
>>620
>欧米で無抵抗の犯人を現場射殺した例
無抵抗の犯人という前提がよくわからんのだが
勝手に自分の都合のいい条件をサラリと付け加えるなよｗ
647:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:14.11 thv5n6LAO
無差別殺人の現行犯逮捕でも、冤罪かも知れないから死刑は反対かね？
当事者じゃないから分からないと言うなら当事者に聞けよ。お得意のエセドキュメンタリーでオウムを擁護した様によ。 俺に言わせりゃあんなものドキュンメンタリーだけどな。
648:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:24.27 KGfBiP8I0
当事者じゃないけど、死刑賛成。それだけだよん。
649:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:25.49 o2C27JMbO
>>628
死刑廃止派こそ
家族の安全に無関心な冷酷な人間だよ。
650:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:33.76 ELj5gob80
「自分の身内が殺されるまでは遺族の気持ちになってはいけない。」
「自分の身内が殺されるまでは死刑廃止論者に異を唱えてはいけない。」
おまわりさん、こいつキチガイです
651:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:40:43.91 0R/b6CBR0
>>645
でも、その世界に世紀末救世主はいない
652:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:01.73 YnSh7RsV0
>>594
君の文、それそのものが議論をしているだけの文章になっている事に真面目に気がついて居ないのか。
そう思われる文を自分で作成しているのだから、評価は甘んじて受けなさいな。
マシかｗｗｗｗｗ
冤罪論者はすごいな。
無期囚が監獄で死んで、その無期囚が冤罪だった場合。
監獄でなかったら自分の選んだ病院などで延命できたかもしれんのに。
そうなって死んでも、死んだら取り返しがつかないレベルでは同じ。
なのに、死刑に比べてマシか？
無期で冤罪なら、無罪の人が死ぬ瞬間まで長きに亘り絶望に苦しんだ結果死ぬ。それをマシか！！！
653:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:15.40 Ht3KPbpF0
ネトウヨの理想国家って北朝鮮なんだな
654:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:49.12 a7JNFYv10
>>619
平岡みたいなのもいるからなあ、
というか森も勝間も遺族コケにして滔々と廃止論ブチかますタイプだと思われ
655:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:41:56.71 1geBc4V90
>>645
「冤罪０」という「不可能なもの」を持ち出して
可能なものを不可能にしようという論法だから
話にならんわな
656:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:01.00 YcceKeES0
>>340
なんだ？この稚拙な反論はｗ
詭弁がすぐるぞ、おまえ。
657:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:04.78 hvXLRoxt0
>>651
奴らはひゃっはーな世界をお望みなのでしょうｗ
658:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:08.23 iBwin3jq0
殺人による判決での死刑は俺は廃止でいいと思う
ただし仇討ち制度を認めてほしい。
仇討ちなら、最低限被害者家族の心情にそう刑罰になるはず。
659:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:09.48 7QcPs3QxP
レッテル貼りが始まったなあ
660:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:36.76 OjGEu/3DP
>>653
民主政権なら北朝鮮並みのことが起きかねないな。
661:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:36.87 Yay0onXJ0
>>595
ちゃんと記事読んでみたら？
アメリカの一部の州では確かに死刑の方がコストが高いという話はあるが、
- 死刑のコストが高いのは、死刑を求刑される犯人がゴネて裁判が長期化する（裁判所のコスト増）
- 死刑求刑の裁判事態が煩雑（公判前の準備や調査、陪審員の選出、追加の弁護士）
- 訴訟費用も出せない奴が多いから、公的費用で弁護士費用をまかなう必要がある
- 死刑囚を収監してから30～40年過ごす
というのが理由
ほとんどが訴訟に関する費用の問題、あと収監の期間も日本に比べて段違いに長い
訴訟大国アメリカならではの問題であって、日本にはそのままでは当てはまらんよ
662:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:47.59 MhSvhvm+0
>>644
罪刑法定主義を認めず｢国民感情｣を優先したら
中国と大差なくなるぞ
663:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:48.91 VpIe6GSH0
身内が死刑になってもって罪があるなら致し方ないだろ。
なんの落ち度も無い人を残忍に無残に残虐に複数殺したわけだから、身内でも死刑だよ。
664:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:42:54.48 RWJnEFtV0
死刑廃止論者がキチガイに殺害された時に
そいつの身内がどう叫ぶかだよな
「殺された本人が死刑廃止論者だったので、
穏便な量刑ですましてくれ」と、な
665:名無しさん＠１２周年
12/03/30 16:43:05.83 Hl+HG6OR0
>>642
だからOKが出るような事件が極めて稀にしか起こらないからだろ
欧米で犯人の身柄確保してから現場判断で射殺してる例はあるかって聞いてんだけど？
要するに現場射殺と死刑廃止は全く別問題