12/03/30 14:27:30.37 dllH4C9c0
真面目な話、
「身内が殺されても死刑廃止といえるのか」
という死刑賛成派の意見には
自分も以前から首を傾げていた。
遺族以前に、
殺された人自身の身になって考えるべきで、
もしも自分が誰かに不当に殺されたら、
当然犯人は死刑になって欲しいと思うだろう？
「自分が殺されても犯人には生きて償えと思うのか」
と問うべきだった。
「勿論だ」
と言ったら、
終生「私を殺しても犯人を死刑にしないで下さい」というタスキかけてもらおう。
死刑賛成派を巻き込まないで欲しいわ。
21:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:27:50.21 XZrHQnsm0
裏社会の人間に誰もが世話になってるんだから批判するな的なことを言ってた、オヅラと似た印象を受ける。
22:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:27:58.18 kC6qMrw90
>>14
それは丑スレだから。
23:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:28:00.34 0p/7t1bgP
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー―----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
24:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:28:23.61 B1YOLSATO
>>14
スレタイ全然違うし。
25:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:28:44.88 PTUJOq7zO
死刑反対派を皆殺しにしても、そいつは死刑を求刑されないわけか
26:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:29:22.87 wAE5qy/+P
>>1
当事者ではない人の心にあるのは、同情に加えて
被害者遺族になることによる恐れや不安なのかも知れない
他人ごとにはならない
そして被害者遺族と言ったが、それ以外に悲しむ人が出てくる場合も同様だ
天涯孤独の人が殺されても、その不安には変わりないんだと思う
27:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:29:35.27 Nd3nbvP/0
自分に厳罰化の矛先が向くから死刑廃止という論理は、ちょっと頭がおかしい。
そもそも犯罪をしないようにすれば良いし、感情的な暴走の抑制になるだろ。
犯罪をする人、した人、したい人が死刑廃止ってほざいてるように聞こえるね。
28:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:29:36.46 VZKg3RBY0
>>1
じゃあ、お前らも死刑廃止とか現状通りでいいとか議論するなよ？
29:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:29:47.23 RO/5Vstj0
あなたも死刑になるかもしれないぞって脅し方はどうなのよ
中国や北朝鮮みたいに政治犯や売春で死刑になるならともかく
日本じゃ殺意が認定された凶悪殺人事件にしか死刑は適用されないのにさ
30:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:30:02.08 vyxmBqqb0
死刑なくす代わりに警官がその場で射殺できる特権与えりゃ良い。
31:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:30:11.07 zdX1C0p/0
まあね、冤罪だけは怖い
一生出られない刑務所で強制労働の刑では駄目かね？
32:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:30:58.73 MMO+Hsgs0
良くわからん論法だな。誰だって警察に捕まるのは嫌だし、交通違反で切符切られるのは
嫌だし、会社でやらかして処分受けるのも嫌だ。嫌だけど自分がやったことに対して
相応の責任を取るのは当然。嫌だからとかそういう問題ではない。嫌に決まってる。
俺が死刑判決受けたらたぶん嫌だと泣き叫ぶ。でも受けなければならないし、受けさせられるだろう。
それだけだろうに。
33:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:31:01.28 zDtZRhJC0
死んだ人の代わりに法が裁くのです
仇を取るのです
34:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:31:35.55 42fEe2ZM0
>>31
冤罪の余地がない犯行なら、死刑でもいいよね？
35:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:32:03.55 fJx54RLg0
また丑田さんの妨害活動か
36:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:32:19.81 NQC2G8490
現状、明確な殺意を持って、悪質な手口で殺さない限り死刑にはならないだろ。
ごく普通の一般市民にとっては、厳罰化の犠牲になる確率より厳罰化で救われる可能性の方が高いわ。
37:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:32:30.50 ypmnaZKh0
>>1
これのどこがニュースですか？＞ばぐ太☆φ ★
38:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:32:41.21 7QcPs3QxP
>>31
チェルノブイリの石棺を修復する作業に従事とか
地雷除去作業に従事とか
ふくいちでの燃料棒を取り出す作業に従事とか
ならいいかもね
39:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:32:45.89 /VvJDIvjO
>>1
「身内が死んでも…」というのは、
『「他人事」と突き放して感じないで、
「亡くなられた人の無念や家族の悲しみ」を具体的に想像して、「自分の感覚に引き付けて感じて」欲しい。』と言っているんだよね。
被害者を軽く考える思想が蔓延していたよね。
被害者は浮かばない。
40:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:32:58.21 jqoyA+WQ0
>>31
そうやって１歩下がったら１０歩踏み込んでくるのが人権屋
そのうち刑務所がリゾートホテルみたいにされる
41:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:33:05.39 cv6YVsOa0
こいつ頭おかしいん？
42:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:33:36.19 B1YOLSATO
冤罪と死刑の是非ってなんでごっちゃにするの？
じゃあ100%冤罪じゃない殺人犯は死刑になってもいいって人もいるの？
43:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:33:43.54 YCBsMGd00
当事者じゃないから冷静に自分の身内が殺された時、
そして、自分の身内が大量殺人を犯した時の事を考えれるんだが？
そして、結論は法の裁きの下で殺して下さいと思う。
仮に子だとしても親の責任で法が裁かないなら親が殺って責任を取るのが当然。
ぶっちゃけ、被害者遺族と仮定したときに俺の子が殺されたら死刑しかありえない。
死刑にしないなら無罪にして今すぐ釈放しろ、
俺が犯人を殺すと訴えるのが親として当然。
44:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:33:56.57 ZfOOErwg0
身内が殺されても死刑に反対なのか？とかいうのには
身内が冤罪で死刑になっても、死刑に賛成なのか？で答えるわ。
ちなみに和歌山カレー事件の林の子供は事件時の母親のアリバイを主張してる
とうぜん証拠して認められていない。
けど本当に事件時に母親が一緒にいたのなら…
45:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:34:32.39 gorEfoQe0
なんかチョーセン人の議論（声闘）みたいだな。
直接的には被害者感情も行為態様も死刑廃止とは結びつかない。
刑罰の性質と冤罪の可能性のみが論点だと思うんだが。
46:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:03.23 QJ6SmCyw0
アメリカのドラマだと、銃をもった犯人を数十人の警官が銃を構えて取り囲んで
犯人が警官カ側に銃を向けた瞬間に蜂の巣で殺すよねw 犯人を生かしたまま撃てなくするとか一切無いww射殺w
犯人が銃だからかと思ってたら、こないだナイフの犯人も抵抗した瞬間に射殺したw
47:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:15.91 VpIe6GSH0
凶悪で極悪な殺人犯を生かしておくメリットって何なの?
48:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:24.83 AV8/t0Kd0
>>42
100パーセント冤罪じゃない事件とかないだろ
49:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:33.40 SUjSsL0q0
>>1
この手の馬鹿の、目茶苦茶な論法は毎回うんざりするわ。
普通の人は被害者になった場合の事を、考えてるに決まってるだろ！
50:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:40.76 ohGChnur0
>>43
死刑賛成の人は自分が冤罪で死刑判決されても賛成といえるのか？
おまえら普段警察とか検察とか叩きまくってるくせにそんなに信用してるの？
不祥事だらけの警察に検察に裁判員制度が入ってからはマスゴミの影響も入るんだよ？
51:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:42.96 fe49iw6wO
フクシマの人達が人殺しをしなかったら死刑を考えてみようよ
放射能が移ると言われて殺意が芽生えないなら死刑を考えてみようよ
フクシマの人達が人殺しをしなかったら殺人する人が悪いかも？となるよ
52:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:46.87 0R/b6CBR0
>14
丑の改変スレタイだから、継続違うしｗ
>>31
事故や赦免で出てきて、自分の枕元に立ってたら嫌でしょ？
53:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:48.78 HWv8R5DL0
こんな支離滅裂な文章久々に見た
54:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:49.91 /REl9ZQ60
■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう！
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮！
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
■死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。
55:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:51.74 TW+upT3/0
0か100でしか物事を思考できない幼児レベルの人間が冤罪冤罪と騒ぐから、白い目で見られるんだよ
頼むからもうちょっと考えろ。ね？
56:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:53.22 hEIoAeH8O
あなたは被害者になる可能性と同じくらい、加害者になる可能性もあるんだよ
と言いたいんだろうが、厳罰化の話の時にどや顔で語る話じゃないな
半端に頭いい奴ってなんでこう空気が読めない子ばっかなんだろう
57:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:35:55.51 nsadQaO50
「身内が殺されても・・・」は「想像力を持て」っていう意味だろ
58:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:36:06.82 x7hOpKfx0
遺族感情に過剰に配慮するのは司法のポピュリズム。
59:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:36:07.58 7QcPs3QxP
>>45
冤罪の可能性は死刑廃止論には直結しないよ
だって現行犯逮捕の場合での死刑に対する論拠になりえないもん
60:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:36:17.16 gH73vktm0
被害者家族の心情って、犯人を死刑にしたら治まる程度のものなの？
昔は「刀のサビ」とか言って、凛とした人々は、「クズなど放っとけ」
「却って手が汚れるわ」という気持ちがあった。
61:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:36:45.63 XlusKN590
>>14
中身都合良く抜き出してるニセスレだよ
62:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:37:13.31 CpdRxyZ30
この論理で行くと、当事者（死刑囚）じゃないのに反対するのはおかしいという話になる
63:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:37:31.19 3sFnguRo0
ネットの意見に対して顔真っ赤にして反論したというわけですね、成程。
しかしそれ以上の何かではありませんね
64:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:37:42.43 G4y8XqWk0
>>20
それも一理あるとおもうけど、最終的には「社会のために」だな。
死んだ人の権利ってのは法的にはほとんど認められないんだよなぁ。
だからこそ遺族の意思が配慮されることになる。そこでこの森さんは
天涯孤独な人云々と「例外」を持ち出して全体を否定しようとした
わけだ。理屈としてはあまり説得力があるとは思えないけどな。
65:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:37:50.29 W8skl4rt0
死刑賛成＝ジミン信者のバカウヨ倭猿
死刑反対＝民主党、社民党などを支持するまともな左派市民
という図式
66:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:37:54.00 evXPS2Sk0
>>60
治まらないだろう
ただ気持ちの区切りはつくらしい
67:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:38:21.85 /VvJDIvjO
>>60
ドラマの見過ぎ。
68:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:38:39.09 L8yncSYY0
>>1
なんだかんだ文章があるけど結局のところ
「当事者じゃないんだから想像何てできるわけねー」
「天涯孤独の奴を殺したって死刑になんてなんねーんだよ」
の2つでしょ？
69:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:38:39.49 PM1vtGZ80
ならばあなたは、本当に被害者遺族の思いを想像できているのかと…
少なくともコイツよりは
想像できると思うよｗ
70:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:38:45.43 x4yPrPxk0
よくある「身内が殺されても廃止といえるのか」って質問はおかしいよ
賛成、反対の問題に冷静じゃない人の意見を取り入れようとしてることが問題
冷静じゃない人に質問してその答えにどれだけの意味があるのか
71:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:38:58.22 p/qvbGEa0
>>48
じゃあ秋葉原無差別殺傷事件の加藤も冤罪の可能性があるの？
真犯人の身代わりで逮捕された、とか？
それを主張して加藤を冤罪から救ってやれば？
泣いて喜ぶと思うよ。
72:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:39:39.79 VWq2zr/qO
「国家による殺人」に賛成しているのはバカウヨ倭猿だけ
ちなみにバカウヨ倭猿がいつも嫉妬丸出しにする
大韓民国は、１９９７年に死刑を事実上廃止しているよ
経済でも文化でも、
そして人権意識でもコリアンに完敗する日本人(笑)
73:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:39:51.48 XlusKN590
>>65
×左派市民
○基地外サヨク
74:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:40:02.62 d+IKaztW0
死刑制度は殺人者を野放しにしない社会の為だろ、アフォか？コイツ。
75:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:40:13.11 YGHOVn/10
人を殺しても自分の刑は無期懲役がいいでしょ？
こう言ってるよね
何この犯罪者思考
76:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:40:15.90 MDAUFsfh0
>>14
「継続の場合はスレタイを改変しない」とかルール作ればいいのに。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:40:32.68 KkK9jNTS0
＞「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
＞本当に被害者遺族の思いを想像できているのかと。
よくある詭弁だな。
まず相手の言い分を極端に解釈したり、一部を拡大する。
次にそれを否定してみせる。
そして相手の言い分を否定したことにする。
＞（山口県母子殺人事件の）「床に思いきり叩きつけた」との事実認定は変わっている。
上記に同じ。
付け加えるなら、少なくとも残虐なところはそこだけじゃない。
＞こうして虚偽の事実がメディアによって消費され、
偉そうなことを言う前に、
・韓国ステマ
・押し紙
・電通独占
・毎日新聞変態報道問題
・NHK『Japanデビュー』一万人訴訟
とかについても何か言ってみろよｗ
Amazon.co.jp： 世界が完全に思考停止する前に (角川文庫): 森 達也: 本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
どの口が（ｒｙ
78:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:40:51.20 B1YOLSATO
>>60
忠臣蔵をはじめとして、仇討ちものが人気なのはどういうこと？
79:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:40:55.92 gorEfoQe0
>>59
その論で逝くと、現行犯以外は死刑が執行できないことになる。
死刑の判断に、現行犯か否か考慮すべきでないと思う。
80:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:41:22.68 XlusKN590
>>70
俺は殺された本人の無念を思って、死刑賛成だけどな
殺されたなんて、最大の人権侵害だぜ
81:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:41:38.94 WepzRobD0
自分が殺されたら、犯人には絶対に死刑になって欲しいよ。
死刑反対の人は、自分が不条理な殺され方しても、犯人の死刑は望まないのかな？
俺には解らん。
82:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:41:39.84 fPMTQkHi0
>>1
パチンコの問題をきちんと整理するのは？
URLﾘﾝｸ(www.syogi.info)
もちろん、自民、民主の連立連合
やっぱり、橋下維新連合
83:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:41:59.12 +rUYDlet0
【投票】死刑制度を存続させるべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
84:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:42:00.50 0R/b6CBR0
>65
存在そのものが外患だから
色々大変だなｗ
85:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:42:57.75 OkzuIQUb0
君達が厳罰化の犠牲？え？故意に人殺しなんて普通しねぇよｗｗｗｗ
天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか？
あほかｗ人殺しの罰がデフォルトで厳罰であり、遺族がいる場合さらに刑罰を上乗しても良いだろう？状況が重くなってるんだし
人殺しを軽く見てるのは森や勝間自身だっつうの！
86:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:23.08 Ht3KPbpF0
おまえら身内が死刑なっても同じこと言えるの？
87:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:29.01 QJ6SmCyw0
当事者でもないのに 死刑に反対する のはオカシイ
88:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:30.64 ObaZb0DOO
牛の偽スレに書かされちゃったから転載
馬鹿だなあこいつ
死刑存続＝100%死刑ではないでしょ
死刑ってのはあくまでもオプションなんだから、今後は被害者遺族の意志をもう少し尊重しながらオプションを実行すればいい
被害者遺族がやだって言えば実行しないみたいな形でな
ただ、社会に与える影響もある程度勘案して当然だろう
だって社会制度なんだから
なぜ日本じゃ死刑廃止反対論が多いかって、死刑廃止ってのは死刑っていうオプションを100%奪うからなんだよ
冤罪でない犯罪者であることがはっきりしてようが、遺族が死刑を望もうが、死刑を廃止した以上死刑は絶対に実行できない
そんなもんあかんやろ、オプションとして残しとけばいいじゃんって話でしかないのに、なんでそれすら理解できないのこいつ
あと、キリスト教圏の先進国で死刑廃止が進んでるのは、連中が「キリスト様以外には人の命は奪う決定はできない」とかいうキチガイ論理を持ってるだけで、
そんなもん、先進的でもなんでもない
勝間は欧米かぶれの馬鹿で、森は難治性の中２病だな
もう一度言う
死刑ってのはあくまでもオプション
オプションを廃止する理由など存在しない
89:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:35.16 bCl1yUAkO
>>48
光市母子殺害事件の犯人は冤罪か冤罪じゃないか
イエスかノーで答えて
90:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:41.16 ggv1yuKN0
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
＞なってよいのだろうか。
アホな仮定ｗｗｗ
遺族の処罰感情が強いから、無期懲役相当の犯罪が死刑になるなんて話は聞いたことが無いしありえないｗ
一方、被害者やその遺族が上申書を提出し、加害者の減刑を訴えることはよくある話だし、それで情状酌量により
減刑される場合は結構ある
なので、天涯孤独な人が殺されたら、その犯人の受ける罰は遺族の処罰感情に影響されず情状酌量の余地が
無いので軽くなることは絶対に無い
こいつ本物のバカだろ
91:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:48.95 7QcPs3QxP
>>79
いや、そこが言いたいんじゃない
死刑論議と冤罪論議は別物であって、死刑論議の場に冤罪を持ち出すこと自体が間違いということ
92:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:53.61 evXPS2Sk0
>>70
刑罰の選択肢のひとつとして死刑は残しといたらいい・・・と冷静に俺は思う
93:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:43:59.56 DwI0B5eb0
死刑廃止から容認になった弁護士が居たと思うけど
その人に意見を聞いてみたらどうなの？
あと裁判員が死刑を決めるのが精神的苦痛とか言ってる奴がいたけど
苦痛に感じるような人を裁判員に選んじゃったのが間違いでしょ
嫌なら俺が変わってあげるよ
94:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:44:07.13 ohGChnur0
>>81
自分が冤罪で死刑判決されても賛成といえるのか？
自分が不条理な冤罪で殺されてもまだ死刑賛成を望むのかな？
俺には解らん。
95:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:44:08.96 5PqHwVBf0
殺人は死刑ではないし死刑は殺人ではない、これがわからんのが廃止派脳
96:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:45:00.00 T3gmBw2P0
はいはい
この件では誰も殺されて無かったんだよ
全部でっちあげ
それでいいじゃん
で
森達也とか勝間和代って誰？？
目立ちたがりや？
97:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:45:25.99 q2STpcSm0
ドナーカードに死刑反対かどうか書く欄作ればいいじゃん
事件の被害者が反対派のみの場合は、殺し方がどんなに残虐でも最高刑は無期でいいんじゃないか
98:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:45:28.03 gH73vktm0
例えば、熊が人を襲って殺したら、復讐心とかで熊を殺すのは滑稽。
殺したら気持ちが治まるかってたら、ぜんぜん治まらない。
人間関係で恨みつらみのある殺人なら、復讐というのもあり得るが、
赤の他人に殺されて、そいつを死刑にしても虚しいだけ。
99:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:45:28.27 wF7u0EKq0
>>69
遺族の思いなんて想像しきれるわけないだろ。
そんな奴がいたら危なくて傍聴席に誰も入れられないことになるわ
「犯人は悪い奴だな」「遺族は気の毒に」このくらいの温度だろ。
そして次のニュースにいくとその気持ちも忘れちゃうんだろ。
その程度なのに、「気持ちが分かる」とか言われたらたまったもんじゃないわな。
100:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:45:38.57 4UQu9N+p0
明らかな現行犯なら冤罪はないだろ
現行犯でも執行しないのはおかしい
もの論説もおかしい
101:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:46:07.23 SiKnY7700
狭い日本では「恩赦なし死ぬまで牢屋」は無理
だから殺人じゃなくてもじゃんじゃん死刑でいい
ぶっちゃけ万引きでも死刑でいい
万引き被害で商売できなくなって自殺した人を何人も知っている
まともに生きていれば日本人は犯罪なんかしないんだから
102:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:46:19.62 evXPS2Sk0
>>72
俺は死刑存置派の左翼だよ
森の言う事も成る程なあ・・・と思う
思った上で矢張り廃止には同意できない
関係ないけどキムチは好きだｗ
103:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:46:41.20 q9BOyStH0
死刑があると政敵に殺人の汚名を着せて死刑にしてしまう独裁者がでてくるかもしれないじゃないか
104:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:47:05.27 o981Pe0/O
法律は被害者の立場でも加害者の立場にも立つべきではないので、法律に照らし合わせて機械的に罪を判断すればいい
その結果が死刑なら死刑でいい
105:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:47:21.69 gorEfoQe0
>>91
死刑の性質上、旧状回復ができないため、
冤罪には特に念を要するということです。
106:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:47:40.87 zdX1C0p/0
>>34,42,40,38
本当に100％なら特に異論はないけどな
でも、死刑で楽に死なせていいのか？って意味でも
死刑より一生強制労働させたいな
>>52
死刑じゃない囚人だって立ってたら嫌だし
しっかり管理してくれとしか言えんな
107:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:47:44.00 ZfOOErwg0
>>86
勝手に補足すると
身内が殺されても死刑に反対なのか？とかいうのには
身内が冤罪で死刑になっても、死刑に賛成なのか？
と仮定の質問には、仮定の質問で答える。
ちなみに和歌山カレー事件の林の子供は事件時の母親のアリバイを主張してる
とうぜん証拠して認められていない。
けど本当に事件時に母親が一緒にいたのなら…
間違いない冤罪で身内が死刑になるのに、
それでも死刑に賛成と言える人が何人いるだろうか。
108:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:47:56.93 DhI+vS160
死刑は誰のためでも無く、
加害者に対しての
罪に対する罰。
履き違えるな。感情論は不要。
109:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:48:10.71 bCl1yUAkO
>>94
だからさ、冤罪の問題は別の問題なんだよ
前のスレでオレの質問に答えずに逃げたけど光市母子殺害事件の犯人は冤罪だと思う？思わない？
110:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:48:14.40 wxjVNbrv0
なんで死刑廃止と冤罪問題を同列で語るかね
それに遺族云々じゃなく犯罪抑止の問題が大きいだろ
コンクリート殺人の連中が出所後すぐに恐喝事件起してる
こういう更正出来ない連中が野放しになると治安はどうなる
111:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:48:39.59 kwnkDfcS0
今現在被害者や加害者じゃなくても
加害者が再犯して自分が被害者になる可能性は否定できないから
凶悪犯の厳罰はあっていいと思う。
112:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:49:01.31 x4yPrPxk0
俺は遺族の感情を刑事裁判に取り入れることは反対なんだよね
私的な復讐心と、刑事裁判という公的な制度を天秤にかけるのはおかしい
遺族とは関係ないところで国が刑罰を与えるから復讐が連鎖しない
113:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:49:09.89 teM3s2nG0
反対廃止を唱えるだけのやつらって楽でいいね
仕事をしてるふりの巧いやつって
どこにでもいるんだなｗ
114:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:49:29.16 q9BOyStH0
菅谷さんだって
もし自白してなければ罪が重くなったから
おそらく死刑になってたよ
菅谷さんは自白すたから死刑にならずにすんだんだよ
115:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:49:59.22 L5l78/Mi0
死刑廃止論者だけは理解できない。
廃止だよ。凶悪犯生かしておいてなんのメリットあるの？
恩を売って始末人にでも育てるため？
違法ダウンロードにしてもこの件にしても諸外国ではスタンダード
とか言ってるけれど、そんな尻軽さで論議されても困惑。
死刑廃止論者とか国歌を歌わない人とか
もうね。なんか。人間の根っこの部分が
なんだかちがうんだよね。話しが通じる相手じゃないってゆうか
116:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:50:09.91 7QcPs3QxP
>>105
禁固の場合も旧状回復できません
たとえ1日でも禁固されれば、もう元には戻りません
元に戻らないものを補償（と言う名の金銭）で回復するのは死刑も禁固も同じです
あと、冤罪じゃない場合を無視しないでくださいね
現行犯逮捕による死刑ってのもあるんで
117:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:50:22.19 CXJ9ElxT0
>>1
> もう一度書く、僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族（当事者）になったなら、今とは違うことを
> 考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。
こんな卑劣な書きっぷりってないと思う。卑劣極まりない。
書いている本人はなんとも思わずに書いているんだろうね。
本人がこの卑劣っぷりを自覚できることなどこれから先もおそらくないだろう。
あなたは卑劣な人間だが、あなたはそれを自覚していない。
118:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:50:22.92 BeSGxnKP0
死刑についての論議は罪に対して相応にあるべき刑であれということだよね？
これは冤罪とは別の話だよね。
119:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:50:33.36 ydhkUCIa0
わざわざ最後に「w」をつけてる意見を引用してるのがいやらしいな。
そうでないコメントもあったろうに。
120:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:50:49.33 iDYKVWFc0
故意に人の命を奪ったなら
自分の命をもって償わせる、これだけ。
森がいくら言葉をこねくりまわしても心になんも響かないわ。
121:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:50:55.67 ce0znZBp0
こいつ人殺すんちゃうか？
それで予防線張ってるんやわ。
こわ～こわ～
122:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:51:11.58 rgw6MGBR0
>>94
死刑以外なら冤罪でも良いのか？
全部の刑罰を廃止しろって話になるぞ？
123:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:51:19.30 EQWoU5Jg0
間違うと取り返しが付かないからな。
国民がもっと、本音タダの公務員の司法、警察、検察の一挙手一投足に注意すべき。
124:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:51:49.13 ohGChnur0
>>109
だからさその1事例だけの質問は意味がない
死刑がなければ冤罪での死刑はおこらない
125:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:52:01.98 TW+upT3/0
結局の所、お前が冤罪で死刑！ とか仮定過ぎる話で周囲の不安煽って廃止の方向に舵取りしたいだけ
いつも一緒。どこでも一緒
126:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:52:02.90 0R/b6CBR0
>>106
> 死刑より一生強制労働させたいな
そいつが逃げ出さずに、ちゃんと仕事するのを指導、監視するコストに合わない
死刑囚が稀有な才能で社会貢献できるのなら別だが
原発に放り込んでも、ちゃんと原発を修理するどころか、破壊しだしても
おかしくないだろ？
127:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:52:06.60 1Mf+a5Ls0
>>98
台風や地震を殺せというなら滑稽だが、熊や殺人犯を殺せというのは至極真っ当な考えだろ
自分の娘は殺されたのに犯人はのうのうと生きていると思うと、家族は恨みにまみれた人生を生きることになる
気持ちにけりをつけるためにも、加害者には死んでもらう必要がある
128:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:52:08.41 B1YOLSATO
>>98
熊に殺されるってのは、どっちかというと天災に近いんじゃないか？
滑稽かどうかは人それぞれだと思うが。
むしろ熊が射殺されても論議を呼ばないのは不思議。
死刑廃止論者は噛みつかないのか？
129:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:52:15.86 T3gmBw2P0
＞赤の他人に殺されて、そいつを死刑にしても虚しいだけ。
許されるなら自分のこの手で殺したいけどな
江戸時代なら仇討赦免状があったし、森とか勝間とかこんなバカなのも居なかった
130:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:52:35.58 gH73vktm0
死刑ってのは、死刑者を人間と認めてるから殺すんだよな。
オレは、自分の愛する人を殺す奴なんて、人間として認めないから、
死刑になろうがなるまいが関係ない。
死刑になるならなればいいが、人間として認めての死刑なら嫌だ。
131:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:08.00 evXPS2Sk0
身内が殺されたら犯人を死刑にしろと俺は思う
身内が殺人犯になったら死刑だけは勘弁してくれと俺は懇願する
明らかに一貫性は無いがそれが正直な気持ちだから仕方ない
132:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:18.40 2RfhU7DL0
>>!
話の焦点を外してる辺り評価に値しないｗ
ああ、死刑になるくらいの
犯罪を起こす可能性のあるお身内をお持ちなんですねとしかｗ
133:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:18.83 wPqZY1rT0
死刑反対論者は
「私と私の家族が殺された場合、いかなる理由であろうとも犯人は絶対に死刑にしないで下さい。」
と言う遺書を書いて持ち歩けばいいだろ
そして、それを法的に有効な公文書とするように法改正すればよかろう
お前ら人権屋が「押し付けをするな」といつも言ってるだろうが
一般の人間は死刑制度の廃止なんて望んでいない
お前ら廃止論者が被害を受けた時だけ勝手に犯罪者を擁護してりゃいいんだよ
134:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:27.34 HLzOp5tU0
>>1
当事者じゃないのに
勝手に反対する廃止論者に違和感
これから犯罪しようと反対してるの？
135:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:32.29 fe49iw6wO
身内が殺されたら恨みを飲んで殺人犯を見逃そう
殺人犯を逮捕しないでと泣いて叫ぼう
そうすると殺人犯がさらに人を殺し続ける
殺人が容認されるような社会になる
人を殺すのはよくない捕まらず逃げた所で人を殺す理由は無くならない
汚れた手はきれいにはならない
死刑反対は人殺しを容認しないし
死刑賛成は人殺しを容認する社会を認めない
殺人事件が起きたら両方の立場になると考えないと加害者にも被害者にもなるよ
死刑反対は死刑賛成よりも厳罰に思えてくるよ
136:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:35.32 F8ttLSQ30
>>1
その理屈おかしいだろ
自分が人殺しする事前提かよ
137:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:44.27 a7JNFYv10
＞でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う
そんな「大部分の肯定派だって同じだろ」なことをドヤ顔で言われても（冷笑）
138:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:45.96 SiKnY7700
>>50
正直冤罪は起こりうるからそれはそれで仕方ないと思ってるよ
それよりも
「人を殺せるヤツ殺したヤツが法に守られて生きていることの居心地の悪さ」の方が遥かに勝る
139:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:49.88 stklfzYU0
身内がなるかもとか自分がなるかもって理由で反対してる奴に聞きたいんだけどさ
自分や身内が無差別に多数の人間を理由も無く可能性なんてほとんどないだろ？
日本で殺人で死刑になってるような奴って何の理由もなく快楽のために人を殺すような人間ばっかりだよ。
例えば少し前に21歳の耳かき店員とその祖母が常連客だった男に殺されて
死刑が求刑されたけど無期懲役が確定したじゃん？
2人殺しても風俗女とババアが被害者だと死刑にならないんだぜ？
その男は200万円以上その女に費やしてて同情の余地もない無差別殺人とは言えないから
死刑にならなかった。
日本で死刑になってる奴はどうしようもない人間ばっかりだよ。
しょうもない罪で死刑になったケースや冤罪は一切無い。
140:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:53:55.76 q2STpcSm0
死刑が求刑されるには証拠以外に動機も重要な要素になる
一昔前のドラマじゃあるまいし、誰かに嵌められて冤罪で死刑なんていくら警察が信用できなくても不可能だろ
141:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:54:00.73 bCl1yUAkO
>>124
オレの質問にイエスかノーでお答え下さい
142:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:54:05.43 KZ8XTWMv0
身内（共産 クサヨ アカ 支那 朝鮮 革命家）を殺したくない大臣のことを考えてください(ﾉ∀｀)
143:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:54:08.31 ZfOOErwg0
死刑じゃない場合は、本人は納得してなくてお金払ってゴメンナサイができるからな。
実際に誤認逮捕とは本人が納得してなくてもお金払ってごめんなさいで終わらせてる。
でも死刑だけは、払う相手がいないからゴメンなさいができないから
冤罪に対する回復する方法が無い。
144:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:54:19.65 qPz+8qUPO
>>98
死刑＝虚しいだけ
この理屈だと、懲役刑で服しても虚しいだけにならんのか？
145:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:54:45.44 QyDItPnX0
「厳罰化の犠牲」という発想がこいつの稚拙で短絡的なアフォさを表しています。
146:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:55:03.85 pIAb3Hqh0
殺人犯した奴を死刑にすれば再犯する事は無くなる
147:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:55:23.01 TW+upT3/0
まーた「取り返しがつかない論」だよ。やだー
148:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:56:17.99 H6m+IXwSO
当事者じゃなければ意見言っていけないのかよ
中学生？
149:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:56:24.35 gorEfoQe0
>>116
＞元に戻らないものを補償（と言う名の金銭）で回復するのは死刑も禁固も同じです
なるほど…
では、見解の相違ということで。
150:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:56:50.40 ohGChnur0
>>138
冤罪で死刑でも仕方ないと思えるの？
立派だなーとは思わんな
アホとしか思えない
151:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:56:56.98 IP1q3RAn0
やっぱオウムのような無差別テロを見ると
万死に値するってあると思うわ
152:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:57:10.06 px/9O9EL0
>>1
とりあえず死刑反対派は「なぜ麻原を死刑にしてはいけないのか」
を説いてまわってくれ。
153:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:57:25.63 tKHDEIgU0
>>146
まったくこの通りだ
154:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:57:32.24 gH73vktm0
>>144
当然、虚しいよ。
自分が好きな人が死んだら(殺されても)、それを代償するものは何もない。
155:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:57:37.56 SiKnY7700
そもそも冤罪、というなら
死刑よりはだいぶ軽い懲役３年だって十分人生躓けるだろ
人によっては死刑より辛いかも知れない
冤罪は限りなく少なくするべきだがそれを持って死刑の抑止には全く繋がらない
市井の人間は
「自らが冤罪で死刑になるリスク」よりも
「本来死刑になるべき人間が死刑にならないリスク」の方を重く見る
156:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:57:53.75 zdX1C0p/0
>>122
死んでなければ残りの人生を返すことはできるからな
>>126
コストか、そこは吟味してくれ
別に能力のいる仕事させる必要はないし
飯なんかゴミ同然でいいだろ、
万が一冤罪だった時だけ補償すればいいわけで
157:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:58:25.61 HLzOp5tU0
>>123
それに弁護士もいれてくれよ
無責任擁護で無限に再犯や殺人増やしてるぞ
問題だよ
無責任擁護と軽すぎる刑罰
反省したから死刑にしないで仮出所殺人
罪に関係ない狂気で未成年だからと許し再犯殺人
なんで無責任弁護を問題にしないのか
犯罪や殺人の温床だ
158:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:58:27.69 rg3fAKei0
>不特定多数の殺傷を狙ったオウム真理教による地下鉄サリン事件以降、自分や自分の
>家族も被害者になったかもしれないとの危機意識が刺激されたことで被害者遺族への注目や
>関心が急激に高まり、共有化された被害者感情は罪と罰のバランスを変容させながら厳罰化を
>加速させ、民意から強いバイアスをかけられた司法は、原理原則よりも世相を気にし始めた。
>なぜなら世相が望む刑罰より軽い判決を下したら、今度は自分がバッシングされるのだ。
>裁判所内の出世にも響くかもしれない。こうして厳罰化はさらに加速する。つまりポピュリズムだ。
同じことを原発反対派にも言ってみろ。
まったく同じ理屈だぞ。
159:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:58:42.81 jEQUS4v20
ＮＨＫの金田という専務理事は成りすまし日本人。電通と共に韓流を画索した張本人。
昨日の片山さつきちゃんのＮＨＫ審議での質問、なかなか良かった。深夜に見ました。
さつきちゃん、応援するよ！
動画
片山さつき議員vsNHK
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓流押しのNHKを大批判
160:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:58:48.27 r2KWwHro0
人間なんて、１週間ほど水も飯も食わさなきゃ死んじゃうのにな。
161:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:59:07.86 0TIitmxP0
詭弁もいいとこだな。馬鹿馬鹿しい。
162:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:59:20.88 rgw6MGBR0
>>150
冤罪でも無期懲役なら仕方ないと思えるのか
スゲーな
163:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:59:24.42 7bW5ImI40
当事者じゃないから何も言うな、かよ
中国はチベットを侵略し数百万人を虐殺したけど当事者ではない日本人は黙ってろと？
164:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:59:44.12 bCl1yUAkO
>>150
逃げずにオレの質問に答えて頂けますか？
165:名無しさん＠１２周年
12/03/30 14:59:46.99 TW+upT3/0
>>157
心神喪失て奴ですね。分かります
166:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:00:06.50 o981Pe0/O
冤罪問題は死刑廃止論者の必殺技
167:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:00:13.09 F8ttLSQ30
冤罪を作らないようにする事と死刑の実行にどれだけの関わりがあると思ってるんだろうな
>>1は手前が死刑に値する罪を既に犯した人間の物言いにしか思えんわ
168:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:01:04.73 7QcPs3QxP
>>163
ばか、それこそ奴らの思うつぼだ…それはマズい
従軍慰安婦問題について、当事者以外は黙ってろって言ってやれ
169:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:01:38.08 VpIe6GSH0
生きて声を出せる人だけの話をするなら、ポピュリズムだよね。
170:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:02:06.20 dwuSFhR/0
>>31
多数の受刑者＝犯罪者を少数の刑務官で統治出来るのは何故か・
処罰とかもあるが、大きいのは仮出所とかのエサがあるからだ
それが無い終身刑の犯罪者に強制労働を科すのは難しいと思うよ
なんせ何やっても、例えば刑務官殺しても刑は変わらんわけだからな
171:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:02:16.81 p/qvbGEa0
>>166
必殺ではないと思うけど
ツッコミどころありまくりなのにシカトするだけ
172:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:02:20.19 SiKnY7700
そもそもだ
殺人というのはある意味偉業なんだよ
普通の人間なら誰しも「こいつぶっ殺してえ」と思ったことの一度や二度あるはず
それを実行に移さないのは感情や理性や打算、そして諦めあらゆる抑止力が働くからだ
その抑止力を振り切れる、ある意味エネルギッシュはち切れんばかりのパーソナリティーのみが殺人を犯せるんだ
そんなエネルギー源は社会の為には積極的に葬らなければならない
173:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:02:21.89 8QbRosDm0
自身が起こした事件には責任を持つのは当たり前。
なんで自分が犯罪者側に立ってることを前提にしたいんだ？ｗ
174:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:02:35.88 TW+upT3/0
>>166
せんせー、「必殺」になってないです
175:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:02:59.79 HLzOp5tU0
冤罪よりも無責任に犯罪者の刑罰を軽くし
死刑にしないほうが危険なのは確かだ
無責任擁護は殺人も犯罪も増やす
大問題をなんで放置なんだ？
人間のクズすぎるだろ
本当に人のことを考えるなら全て考えなきゃ嘘つきだ
ただ犯罪者の罪逃れのために考えていることになる
176:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:03:10.67 a7JNFYv10
>>144
「こんなところにいるのは俺的に考えて無意味、それより彼女とヤリテー」
なんて理由で少年院脱走するようなバカがいる現状では
確かに「刑罰全般」が虚しいな（冷笑）
177:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:03:29.99 ohGChnur0
>>164
だからさ光市母子殺害事件が冤罪かどうかに何の意味があんの？
178:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:03:48.48 Yy2yUxtI0
小野悦男を思い出すな
179:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:04:02.13 ABUU/fTxP
そもそも死刑は被害者家族のものではない、という点は正しい
しかしそれに対する反論が感情論に対する感情論でしかなく無意味
死刑とは真性の凶悪犯をこの世から追放するためにのみ存在する
冤罪の有無も何も関係ない
終身刑の冤罪が許されて死刑の冤罪がゆるされないなどありえない
その責任のとり方は別に存在する
180:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:04:06.03 hi//fND8O
あなたの考え方は後でいいんだよ、質問に答えないなら黙れ
181:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:04:19.15 V50jUUgx0
冤罪で殺人容疑で逮捕されて死刑とか実際あったのか？
182:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:04:30.70 8pbDT/eo0
おいおい、ここまでスレ読んだけど
反論らしい反論がないじゃないか
どうしたんだよｗ
183:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:05:04.72 alJ55PKe0
人殺しにはならないんでー
184:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:05:04.77 bCl1yUAkO
>>162
どんなに金を積まれても失われた人生は返ってこないからね
冤罪で何十年奪われたもその間に結婚して幸せな家庭を築けたかもしれないのにそういうのは金じゃ解決出来ないもんね
185:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:06:02.92 ghA3TYLvO
社会システムなんて当事者じゃない奴らが決めてることがほとんどなのにｗ
俺も他人のことをいちいち決裁してるし。
バカバカしい。
186:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:06:36.11 iQcjHmrs0
>>44
質問に答えず質問で返す、典型的な詭弁ですな
187:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:06:49.11 wXA9brTE0
>>38
その手の意見は時々見るけど死刑囚なんて反社会的な奴に
そんなデリケートな作業は任せられないだろ
188:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:06:59.71 tiHU3HYw0
意見を中立的な観点からまとめて見たから参考にしてね
■死刑賛成派
いつも人を殺したくてウズウズしているが、殺すと死刑になるためやむなく殺人を控えているという人達。
殺人犯という生贄があらわれると、合法的に殺せる、殺人衝動を満足させる相手があらわれて嬉しくてしょうがなくなる。
2ちゃんのスレに死刑にするときの拷問方法などを嬉々として書き込む。
汚職や麻薬犯、売国奴も死刑にする中国や北朝鮮に考えが近い。
■死刑反対派
人を殺さないというのは当たり前のことだと考えている人達。
それはルールだからとか罰があるからとかではなく、ある程度無条件の人間の本能だと考えている。
例え相手が殺人犯だとしても人を殺すということはその「人を殺さない」というルールに抵触するため、死刑を回避しようとする。
唯一の懸念は、さらなる殺人が行なわれないかということ。
そのためにやむなく終身刑やカウンセリングを準備したほうがいいと考えている。
死刑を廃止した北欧などヨーロッパと考えが近い。
189:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:07:29.25 Ni3xTmis0
死刑になるようなのは殺人者だから、殺された人の年齢を平均寿命から差っ引いて、
残りを受刑期間にすればよろしい。
刑期が四十年を超えたら死刑が決定、また、年数によって死に方は様々。
二人殺したようなやつは鳥や猛獣に食われておしまい。
190:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:07:36.77 2amQyT6fO
ハムラビ法典適用ってことで
191:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:07:48.67 GPOebIhmO
>>146
賛成派が冤罪死刑に対する詭弁を使わせてもらうと
再犯は無くす努力が先決で別問題
再犯は死刑囚に限った話ではない。再犯を危惧するなら全ての犯罪者を死刑にしないといけない
192:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:07:59.56 ohGChnur0
>>184
人生は帰ってこないとか時間は戻らないとかいってるやつはアホなのか
他人に不利益を与えたらお金で補償するのはごく当たり前のことなんですけど
193:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:08:03.59 GHoDviPw0
きみが厳罰の”犠牲”になるかもってアホですか？
なんで凶悪犯罪犯した奴が”犠牲”者なんだよ？そいつに殺された被害者こそ
犠牲者だろうに・・・。
俺は自分や自分の家族がそんな凶悪犯罪犯したら寧ろ、自分から潔く死んで
ケリをつけるか、ケリをつけさせるぞ。それが日本人だろう。
194:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:08:15.12 jcfoM2g/O
冤罪だと困るから死刑は廃止すべきって、なんか違う気がする
195:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:08:16.58 p/qvbGEa0
>>188
全然中立じゃないｗｗｗ
196:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:08:37.63 ZfOOErwg0
宅間にとって死刑はご褒美だったけどな
197:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:08:45.84 gH73vktm0
>>176
ちげーよ。
刑罰が虚しいんじゃなく、好きな人の喪失が虚しいんだよ。
つーか、それを代償するものがないというのが虚しいんだよ。
被害者家族の心情云々を論拠にする奴とは、そこに違和感がある。
198:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:09:01.19 kVh4PGlW0
死刑を廃止するんだったら、服役中の待遇を罪の内容によって変えるのはどう？
殺人起こしても、反省だけして生きられてもね・・・単純作業だけさせて3食食わせるんじゃなくて、重犯罪者には重労働を！
199:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:09:09.61 bCl1yUAkO
>>177
まずオレの質問に答えたら教えてあげますよ
さあ逃げずに答えて下さい
200:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:09:10.78 WIgVI/Vm0
厳罰の犠牲者になるかもだぁ？？
普通の人が死刑になるような厳罰事件の当事者になるとして、
被害者側になる可能性と加害者側とが同レベルだとでも思ってんのかこのバカ。
で、こいつ誰？
201:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:09:18.98 evXPS2Sk0
>>182
廃止しても存置しても社会は成立するから
決定的な反論は出来ないし
決着つかんよ
202:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:09:20.08 HLzOp5tU0
>>188
どう見ても中立的じゃないな
人間がクズだから人のこと悪く言いたくて仕方がない廃止論者だね
203:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:09:36.05 Ht3KPbpF0
おまえら人の命をなんだと思ってんの
204:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:10:23.22 7QcPs3QxP
>>187
ま、その間の輸送費とかどうするって話にもなるしね
現実的じゃないよ
だから死刑があっていい
205:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:10:26.59 2amQyT6fO
>でも今は当事者ではない。当事者には当事者の感覚があるし、非当事者には非当事者の感覚や役割がある。
当事者でないのがわかってるなら黙ってろ、で終了だな
206:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:10:29.52 jlmAniZt0
厳罰化に反対の奴はまじめ正直人間へのねたみ、逆恨みです
しかし、今に見ていろなどと考えていても罰が当たります
207:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:10:46.75 a7JNFYv10
>>171
モンティパイソン的黒騎士は最強だろ、本人の脳内限定なら
208:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:10:53.15 h3BU0C3A0
自分や自分の身内は殺されても死刑を求めないから
殺すなら自分たちを殺せっていえよ
209:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:11:03.97 zdX1C0p/0
>>170
難しいな
言うこと聞かなかったら飯抜きで餓死は不問ということで…
今度は故意に餓死させたとか問題になるか
210:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:11:15.90 kVh4PGlW0
>>203
いいからお前働けよｗｗｗ
211:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:11:28.38 B1YOLSATO
>>188
>>1を読むと、残念ながら自分が犯罪をしたときに困るから死刑反対ってのが、
死刑廃止論者らしいよ。
212:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:11:28.92 wfQGj0hR0
まぁこやつの言ってることは理解出来る。
が、被害者遺族の気持ちとは関係なしに報復として死刑はあるべきだろう。
213:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:11:42.75 iND8uo1GO
何の落ち度もない人たちが殺されるって…名古屋のOLも命乞いしながらも殺されたんだよ！想像を絶するってこういうことであってさ。孤独でも老人でも関係ない！
死刑の加害者に何の理解もできないんだから擁護なんてないね。死刑になったから気が済むか、始まりか終わりか区切りかなんて確かに当事者が思うこと。
でも死刑がなければ怖くて生活できないよ。予備軍は潜んでいるのに更に経験者が社会に出てくるんだから。
214:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:11:52.37 5kQIIOYW0
一つの「法判断」として、当事者でもないから、言うな，が通るなら、
裁判員裁判を否定してる？
法律における死刑が取り返しがつかない、というなら、
総ての罰にも当てはまる。
失われた時間、人間関係、財産、傷つけられた家族、、、、。
強いていえば、死刑のような大罪でない冤罪被害者の方が、圧倒的に多いだろう
215:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:12:03.51 2Z5CksDH0
当事者でもないのに死刑反対したいだけで裁判に絡んでくる弁護士の方が大問題
216:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:12:42.28 L5l78/Mi0
>>172
名レスだと思う。
217:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:12:42.54 HLzOp5tU0
>>203
廃止論者にとっては軽いのだろう
「殺人犯罪」は許されないことなのに
すぐ許すから被害者の命は紙くず扱いなんだろう
218:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:00.32 oNtRygNq0
死刑囚を死刑廃止の国に移して、そこで死ぬまで閉じこめるんなら死刑廃止でもいいかも
もちろんその際かかる費用は死刑廃止論の人に負担してもらうということで
結局自分がなぜ死刑賛成か考えると、
日本という自分の属するコミュニティに、自分が到底理解できない価値観の人間が存在する生理的嫌悪感
人を害しておいて、なんの報いを受けないでいいはずが無いっていう価値感
からなんだよね そういうのを考慮すると上の方法なら死刑廃止でもいいと思う
219:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:09.46 bCl1yUAkO
>>192
ならお金でその失われた人生は返ってくるの？
220:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:10.59 yGOQv/rw0
森を始め死刑反対論者が殺されても犯人は死刑にしないから、それで十分だろ！
死刑に賛成の人が殺されたときのことは、死刑反対論者には全く関係ない。
他人のことに口出すな！
221:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:13.95 IP1q3RAn0
>>188
ギャグかw
222:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:16.19 DjR93js50
もうあれだな、臓器移植の本人の了承？みたいなの
作ればいいんじゃね？
「私は自分が殺されても犯人の死刑を望みません」みたいな。
223:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:29.24 ZfOOErwg0
>>186
それをわかってあえて聞いてるんだよ。
みろよ、このスレでも、君もちゃんとした答えは返せない。
224:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:35.44 7QcPs3QxP
身内に死刑囚が出たら とか言ってるけどさ
俺、もし身内に死刑囚出たら「その人とは関係ありません」って縁斬るわｗｗｗｗｗ
225:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:13:52.49 LLWy2yJo0
もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を激しく憎むだろうし、
死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。だってそのときの僕は
当事者になっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。
すごいな、他人が殺されても犯人を死刑にしなくてもいいけど
自分の身内が殺されたら死刑にしろ、って言ってるの、こいつ？
226:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:14:37.28 blvV41tDO
当事者でもないくせに死刑に賛成するな、て言うんなら、当事者でもないくせに死刑に反対するなよ
馬鹿か
227:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:14:53.97 HtWn5hk90
対等じゃないか？殺したのだから殺される
これで平等だね
228:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:14:59.92 hOHF1v+X0
>>1
この文、判決に反対してるのはわかるけど、死刑制度に反対してんのかはわかんないね
229:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:15:00.02 iQcjHmrs0
「人の命は無限に重いから死刑反対」というのも筋が通ってない
その無限に重い命を一方的に奪った殺人の罪も無限に重くなり、償うために無限の刑罰を科さなければならなくなるから
230:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:15:02.23 wF7u0EKq0
>>172
そういうDNAを持った人を淘汰していけたらいいよね
まあそれが進めば俺も何らかの理由で淘汰されるだろうが
231:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:15:06.15 iluyUndRO
冤罪が１００％なくなれば，死刑賛成。
232:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:15:08.92 87FZheIc0
犠牲って何よｗ
233:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:15:40.67 wOm+73aCO
厳罰を受けるとしたら
それは身から出た錆。
234:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:15:45.66 X8slHRWN0
殺されたような状況の被害者を身内にもつ者だが
亡くした子が心も考えもしっかりしていて、若くて容姿も綺麗な子だった。
加害者は仮出所中で、両手であまる余罪持っていた。
相手に支払い能力がないと、賠償も150万円。
人の命って、こんなに安いものなのか？って…
これくらいで許されてしまうものなのか？って……こんな奴を税金で長期養うのか？って。
加害者が10年くらいで出所したら
また、自分達のように悲しむ人が出てくるようなこと起こるんじゃないか？って、当時思ったよ。
今でも相手の名前は忘れてないし、一生忘れない。
法と自分に理性やしがらみや悲しむ人がいるからやり返さないだけ。
負の感情は表面に出したくないし、ものすごく精神的に疲れるよ。
でも、亡くした子のこと考えると許せないんだよ、仕方ないんだよ。
少なくとも死刑囚は亡くなる時
「奇麗な部屋でお経をあげてもらいながら、人として尊厳ある死」の状況を受けられる。
きっと、その死刑囚が殺めた人達より、余程安らかな死を迎えさせてもらっていると思うよ。
235:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:00.99 wx+XclQ4O
>>森
当事者じゃないのに。君達が厳罰化の犠牲になるかもおめーもな
236:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:02.58 7QcPs3QxP
人の命は重い！
だから死刑廃止（殺された人の命は軽く考えられてるよね？）
だから死刑（死刑にする人の命を軽く考えてるよね？）
どっちも矛盾してるんだよ
そんな御為ごかしはどうでもいいんだよ
俺は何人も人を殺したような犯罪者と一緒に生活したくない
だから死刑にしてほしい
237:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:12.45 HLzOp5tU0
>>1
人を殺した者をかばっておいて
命は大切とか言える廃止論者のいかれた神経
それ命を大切にしてることじゃないですよ
むしろ命を軽く扱ってることになります
238:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:17.43 RIHT1DM5O
面倒だから刑法はハンブラヴィ法典でいいよ
239:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:25.04 1Mf+a5Ls0
>>192
冤罪食らった本人の意思に関係なく補償金でカタがつくのなら
冤罪死刑も補償金でいいじゃないか
240:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:44.47 w841u7870
>>225
奥さんを殺された途端、恥ずかしげもなく死刑反対派から転身した弁護士もいたしな。
241:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:16:51.81 L/PF8pOX0
>>1
子供か、こいつは。
242:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:17:09.90 B6Uu9isl0
犯罪者は死刑反対論者を狙えば、極刑になる可能性は低い
243:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:17:39.64 NizcTgaQ0
被害者遺族のために死刑があるんじゃなくて、被害者の無念のためにあるんだと思うけど
244:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:18:12.05 mP9PuH/f0
死刑はあったほうがいいと思うが、
この文章はじつに理性的で、ネットポピュリズム批判としてはいいこと言ってる。
とくに2ちゃんのお前らは、どんな被害者・加害者だろうと当事者になった気になれると確信できるクズが多すぎる。
匿名のくせにねｗ
245:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:18:23.92 oUd15ZdcO
ウザい詭弁だなぁ
残りの死刑囚もガス室かなんかでまとめて殺っちまえよ!!
246:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:18:25.18 ZfOOErwg0
>>239
払う人死んでるやんｗ
247:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:18:34.42 1BhWO/c10
無実の人を死刑にしてもというが、そもそもえん罪と死刑制度はそもそも別問題でしょ。
死刑制度はあくまで抑止力としての制度。日本の場合、死刑の一つ下の無期懲役が一三年程度
で出てこれてしまうことが問題。死刑廃止するならえん罪以外例外なしの終身刑を作ってからに
しないと犯罪天国になるよ。
248:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:18:44.28 iQcjHmrs0
>>223
いや、分かってないだろ
「身内が殺されても死刑に反対なのか？」
賛成、反対のどちらなんだ？早く答えてくれ
その後にお前の質問に答えてやる
249:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:18:53.70 E9fadvOV0
人間の命は平等だろ
差別意識があるからこの人はこんな考え方になるんだ
250:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:19:03.15 odJqNJF90
もうイチイチ相手にすんな
251:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:19:08.33 rHqbfsmTO
本来､死にたくない!と叫びつつ為すすべなく生きながらに苦痛に身を焼かれた焼殺された者だったり
もう殺してくれ!と懇願する位に酷い殺し方した受刑者が自らの体重で一瞬の間に首の骨折って死ねるだけで酷くﾊﾞﾗﾝｽ欠いた量刑と思うんだが？
人権ってなんなんでしょうね？ｗ>>1に聞いてみたいわｗ
252:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:19:27.17 HN47/PVM0
そう、私たちは当事者ではない。
だからこそ、当時者、とくに何の落ち度もないのに襲われ激しい苦痛と恐怖を味合わされて殺された被害者とその遺族に近い立場で考えなくてはならない。
非当事者だから犯人の側に都合のよい考えすることは人間のすることではない。
そんな人非人のいうことに全力で反対し、全力で被害者に近い立場で考え、死刑に賛成し続ける！！！
253:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:19:35.78 xyvb/avZ0
とか何とか書いている間に自分の娘が殺された
毎日新聞の九州記者かなんかがいた記憶がある。
結局その記者も犯人を死刑に汁！と叫んでいた。
254:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:11.24 /aiJiOdL0
じゃあお前も家族を虐殺される痛みを味わってから発言したらどうか
255:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:18.92 fe49iw6wO
殺人教唆犯
おいあいつ殺せ
１０代「わかりました
２０代「わかりました死刑にはなりません
３０代「わかりました死刑わ嫌です
４０代「俺がやった証拠は消してくださいね
５０代「お前が直接やれよ馬鹿
６０代「今更他人を殺す意味がない俺も死ぬから可哀想
７０代「お前は生かしておけないお前を殺して俺も死ぬから
８０代「人を殺せって馬鹿ねあなた人は必ず死ぬのよ
９０代「可哀想にと涙が出るけど涙にならず哀しむ
１００才代「人生１００年も生きてるとおかしな人にも会うね人殺しをしろだなんて
１１０代「誰かに恨まれてるのね人なんてすぐ死ぬのよ
１２０代「もういいから静かにしててどこにもあたしと同い年の人はいないの人がいなくなったら哀しいだけ
１３０代「猿
１４０代「猫？
1５０代「人間なんていないの
256:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:22.24 yGOQv/rw0
殺人と死刑は全く違う。これを意図的にごっちゃにして、殺人も死刑も命を奪うから同じように悪いと考える馬鹿が死刑廃止論者。
たとえば、100万円盗んだ者はどろぼうで悪いけど、そのどろぼうから100万円取り上げるのは当たり前で悪くない、というか正しい。
同様に、殺人犯は悪いけど、殺人犯を死刑にするのは悪くない、というか正しい。
この理屈がわからない知障が死刑に反対する。
257:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:23.46 HLzOp5tU0
人を犯罪によって殺した者の命は大切じゃないよ
罪があっても盲目に大切と言うのは間違ってる
罪を見ず理不尽に大切だと言ってるだけに過ぎない
犯罪を犯したら価値が下がるんだよ
なくなりもする
罪を犯した犯罪者と罪を犯してない被害者とが命の価値が同じでないのは明らかだ
暴力で同じとか言うな
失礼だろ
同じにするなんて
258:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:30.91 uZ8r63lxO
他人の命を軽く奪ったんだから自分の命が軽く奪われて当然
259:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:39.20 p/qvbGEa0
>>223
じゃ俺が答えてやる。
自分の身内が冤罪で死刑になったら、冤罪を強く主張する。
しかし他の事件も含めて全て死刑を廃止しろとは主張しない。
この場合は極めてレアなケースであり、全ての事件に当てはまるとは思わないから。
260:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:45.35 JMeUSIdi0
身内に虐待されても抵抗できずただただ無意味に死んでく子たちを
これからも増やしていこうという・・・
261:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:20:47.13 kZOXwfN70
人間の最大の矛盾だから答えは無いだろう。
明日、戦争になれば銃を片手に敵国の兵士を殺さなければならないのだから。
そして状況により殺人で国から賞賛され英雄になる。
262:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:21:25.05 Yay0onXJ0
>>124
> 死刑がなければ冤罪での死刑はおこらない
自動車がなければ自動車事故なんて起こらないから自動車を廃止しろ、ってか？
あれも過失でたくさん人が死んでるぞ？
まあそれは別にして、君の理論で言えば、
確実に冤罪でないとわかっている場合や、
自ら殺人を認めている場合なら
死刑はOK、ってことでいいよね？
263:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:21:25.03 F8ttLSQ30
死んだら命は塵芥、生きてる命は無限の重さという話なんだろうが
>>1みたいな死刑廃止論者にとっては人殺しという行為は塵芥のようなものでしかないのか？
264:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:22:04.17 xyvb/avZ0
もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
ここは詭弁。教科書に載せるべき話のすり替え
265:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:22:21.28 GPOebIhmO
>>247
こうした無知が賛成派を増幅させた要因だろうな。
266:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:22:21.83 7QcPs3QxP
もう奥さんが殺された時に日本弁護士会の副会長だった岡村勲さんの話はやめようよ
それまで死刑反対論者で、被害者に対しガンガン責め立ててたのに
自分が被害者になったら「被害者の人権ってなんて弱いんだ」と言い出して手のひら返した岡村勲さんの話はやめてやれよ！
267:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:22:23.99 2eXd3i710
森さんあなた妻、子供、両親が殺されても死刑廃止を叫べますか！
テレビで答えろ！
268:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:22:34.40 MvTD+ujQ0
森って人の文章、稚拙で幼稚。
本来、物事を積み重ねていって結論を導き出すものなのに。
先に、死刑廃止という結論があって、それを補強する為に、
自分に都合のいい物をつまみ食いしてるからな。
だからつまらない。つっこまれる。説得力がない。
269:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:23:29.14 rHqbfsmTO
>>1
死刑判決で独居房に入れるより荒みきった粗暴犯だらけの雑居房に入れて
日々､人間じゃねえ!とﾘﾝﾁ食らってる様子をﾘﾎﾟｰﾄしてくれるなら死刑にしなくていいよと快く同意してやるがｗ
270:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:23:40.05 wF7u0EKq0
>>256
分かりやすく説明してるつもりだろうけど逆に何の事かよく分からなくなってるよ
それに殺人と死刑は100万円のやりとりではとても説明がつかないよ
どろぼうは100万円取り上げられてもまた稼げるんでしょ？？
271:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:23:51.55 ZfOOErwg0
>>248
死刑制度は反対、釈放後、犯人は俺が殺す。
これでいいかな？
では、答えろ
身内が冤罪で死刑になっても、死刑に賛成なのか？
272:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:24:05.29 Yay0onXJ0
>>244
これが理性的とか、どんだけ議論したことない奴だよww
273:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:24:19.57 Qmu1VCU5O
森達也 対 高須クリニック
274:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:24:22.60 C5XBDqpA0
こんな詭弁をぶち上げて恥ずかしくないのか？
275:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:24:46.99 7QcPs3QxP
>>271
冤罪をなくせという主張はする
死刑は賛成
OK？
276:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:24:59.33 EOOz0Nla0
>>1
俺の親父は暴行され3年間植物人間になり死にましたが何か？
犯人は見つかっていませんが、もし見つかったのなら死刑を望む
加害者が生きているんじゃ俺の親父だけが泣きを見てるだけだしな
277:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:25:14.77 37eRxsLY0
普通に生きてたら交通事故以外で罪の無い人を複数殺すことなんて絶対無いだろうよ
278:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:25:46.15 ohGChnur0
>>256
いみがわからんｗ
罪と罰は等価といいたいのか？
人を怪我させてお金を払うのも当たり前だし
冤罪させたらお金を払うのも当たり前だぞ？
279:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:25:53.62 8s4+cjir0
>>271
冤罪を防ぐ最大限の努力をするという前提で
裁判で死刑になった以上は、例え本当は冤罪だとしても死んで貰う
死刑に賛成するという事はそういう事
280:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:25:57.28 KiSJegEc0
変な理屈だよな。じゃあなんであんたは死刑囚の家族でもないのに
死刑廃止を叫ぶのかと。
281:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:26:21.05 HLzOp5tU0
>>1
はっきり言うけど
森は鬼畜外道だ
犯罪者擁護するってのは犯罪者の共犯になるってことなんだよ
それをわからせなければいけない
282:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:26:33.88 Ndno3V9AO
>>1
少なくともマトモに生きていれば、死刑に該当するレベルの犯罪は致しません。
この論者は論ずるに値しない。
283:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:27:04.96 HN47/PVM0
＞死刑制度は被害者遺族のためにあるとするならば
殺された本人と遺族のためですよ。
遺族がいない人を殺したら死刑にしなくていいなんて誰もいってません。
むしろ天涯孤独の人を殺した犯人も死刑にしろ、といってる。
また、犯人の命と何の落ち度もなく平和に社会で生きていた被害者の命は同等価値ではない。
犯人の命は被害者の命より低い価値のものである。
死刑反対派の理屈はすべて間違っている。
284:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:27:09.42 tKHDEIgU0
>>234
自分も身内が仮出所中の男に殺されたよ ギャンブルで作った借金が原因で強盗殺人を犯した奴(17年で出所)
そいつの死刑執行はテレビの速報テロップで知った。
判決が出てから10年はたってた
そのときぱっと出た感情は「やっとか」「まだ生きてたのか」の2つだった
少なくとも奴の1度目の強盗殺人のときに死刑になってればあの子は殺されることはなかった
285:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:27:42.27 bCl1yUAkO
>>278
だからオレの質問スルーするなよ
なんか都合悪いの？
286:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:27:49.05 ABUU/fTxP
>>191
それは再犯と死刑が完全にイコールになってないと成立しない話だよな
残念だけどイコールになってないから成立してません
再犯繰り返す万引き犯を死刑にしろと主張するのはよっぽどのタカ派だけですな
287:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:27:59.10 wF7u0EKq0
>>266
体験を通して価値観が変わったんだよ。何も責められる事でも恥ずかしい事でもない。
奥さん無くした人を笑い者にしようとするなんていい性格してますね。このクズが。
288:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:28:04.59 OOO4wBtw0
森達也さんの理屈だと、死刑囚じゃなきゃ死刑に反対するのはおかしいよな。
だって当事者じゃないんだから。
ふーん、そうですか。凶悪犯罪者だって自覚があるんですかｗ
自分が犯罪者だからって、皆もそうだと決めて掛かるのは間違ってるよね。
289:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:28:29.19 Yay0onXJ0
>>1やそれに同調してる死刑廃止論者に、
「死刑廃止になったら、まっ先にあなたの大切な人を殺しにいってもいいですか？
10年くらいのお勤めなら我慢できますんで」
って聞いてみたいよね
290:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:28:43.76 L5l78/Mi0
凶悪犯罪で冤罪ってあるの
291:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:28:54.60 hiYt7kjTO
冤罪とは別問題だな。
冤罪は冤罪の問題として考えなけれはならない。
死刑の冤罪は取り返しがつかないってのも説得力がない。
痴漢冤罪なんて冤罪で死刑になるより辛いぞ。
まったくもって失敬な話だ。
292:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:28:59.29 ZfOOErwg0
>>275
OK,人が裁く限り冤罪の可能性は永遠に続くんだけどね。
293:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:18.10 B92u9BatO
>>1
そりゃそうだw
294:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:21.86 4d82uoKq0
死刑の代わりに遺族に好きな拷問を一つ選んでもらう系にしたらいいやん
295:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:22.94 3MDXG4OY0
>>280
ごもっともすぎる
296:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:23.76 HtWn5hk90
もうさ免許証作ろうよ、犯人の死刑を希望するしないの意思カードで
判断すれば簡単だ
297:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:31.97 HLzOp5tU0
>>279
それでもいいな
犯罪者が生きてるよりずっとリスクが少ない
犯罪者擁護するってのは
冤罪よりも危険だ
298:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:34.43 iQcjHmrs0
>>271
身内が冤罪かけられたら冤罪を主張し続けるだけ
それで死刑になってしまっても死刑に反対はしない。死刑冤罪なんか頻繫に起こるケースではないし
299:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:29:53.13 yGOQv/rw0
>>270,278
頭悪いな
殺人と死刑は全然違うということ
殺人には正しさがなく、死刑には正しさがある
殺人は、泥棒と同じで、正しさのかけらもない行為
死刑は、盗んだ者がお金を返さなければならないように、当たり前の正しい行為
300:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:30:24.07 xG7XpioN0
当事者が極刑を希望する例なんてよく耳にするじゃないの。
ニュースみてないのかコイツ。
301:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:30:30.60 GPOebIhmO
>>286
つまり賛成派が冤罪死刑に対する詭弁はそういう事
302:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:30:35.89 ezR9WD0I0
>>286
逆だろ
全員が再犯を起こさないのなら死刑に意味はないが、１００００人の死刑囚が死刑じゃなくなったとして１人でも再犯するのなら死刑の意味はあるだろ
バランスが妥当と国民が判断するかは別にして
理屈では再犯を起こさないとイコールじゃなきゃ、死刑は無意味とは言えない
303:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:30:54.13 ABUU/fTxP
>>290
警察の性質（別に日本に限らない）を考えたらない方がおかしいだろうね
304:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:30:56.67 YFkS7cyr0
要するにこいつの論法って、他人事なんだからどうでもいいじゃないかって事だよね。
本当にこいつらって遺族とか被害者の事はどうでもいいんだな。
自分のご立派な信念だけが大事で。
305:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:31:18.53 Yay0onXJ0
>>271
> 死刑制度は反対、釈放後、犯人は俺が殺す。
それが冤罪だという可能性は無視？
なんで自分は冤罪無視して殺すとか言ってるくせに、
死刑の冤罪は問題視してんの？
306:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:31:51.89 60wND77U0
普通に凶悪犯が再犯をする可能性を考慮したら死刑が妥当なんだけどな
一回やったらまたやる可能性はあるんだからさ
307:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:32:06.22 GgJ06UXw0
刑は行った犯罪に対する妥当な罰
世界の流れとか、人道上とか、犯罪抑止力とか
そんなもんは関係ない！
308:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:32:08.10 neoEuRb60
チュンチョン＝人を殺す
日本人＝殺さないし
309:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:33:02.04 ezR9WD0I0
そもそも仮に冤罪で死刑になったとしても、恨むのは真犯人や裁判官であって死刑制度じゃないだろ
310:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:33:22.95 HLzOp5tU0
>>1
今犯罪が起きるのは
こういう無責任なやつがいるからなんだよな
なにも考えていない
311:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:33:26.16 OOO4wBtw0
まぁ反対の為の屁理屈でしかないね>>1
反抗期って言うのかなぁ、大勢と違った意見を言う自分ｶｺｲｲみたいな。
苛められっ子とかに多い性格だけど、中には商売としてやってるのもいるからね。
312:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:33:41.63 a7JNFYv10
>>304
厳密には「『素人は』他人事に口出すな、選民たる俺らは好き放題言うけど」だな
313:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:34:12.14 ABUU/fTxP
>>301
全然違いますが
君がもとめるところによれば死刑は再犯の防止目的ということになるが
冤罪と死刑にそうした関係性はありません
314:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:34:20.83 ekioed9vO
仇討ち認めたら回り回ってエンドレス
冤罪ならぬ冤仇討ち多発
315:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:34:24.99 zxNuLwmAP
>>256
全く違う、と言い切るのも無理があるのでは。
とらえる面によっては同じ部分もあるわけで。
316:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:34:39.65 j7yHWtGGP
「厳罰の犠牲」
馬鹿？
317:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:34:39.76 ohGChnur0
>>306
再犯の話もよく出るけどさたんに死刑の代わりに終身刑にすればいいだけでしょ
お金の話は知らん
318:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:34:58.70 zlY4mozD0
横浜法律事務所なんて死刑廃止を掲げてたけど身内がオウムに殺されたら取り下げたんでしょ？
所詮は死刑廃止論なんてポーズだよ
一流法律事務所なんだから当事者だって
ある程度は理性的に判断するんだろうから
一流弁護士の集団が当事者になったら死刑の必要性を認めたって事だ
319:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:35:12.23 YnSh7RsV0
>>305
そもそも冤罪論者はここでディベート訓練をしているだけだから。
矛盾を包括したまま、議論する。
そも、本人は死刑肯定だから、たまにそういうボロがでるｗ
320:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:17.36 HLzOp5tU0
>>317
名前だけ終身刑だけど
そんな刑罰は地球上に存在しないんだよ
どこの国の凶悪犯でもでてくる
無意味だ
321:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:35.78 a7JNFYv10
>>309
「死刑制度」は前二者と違って
どれだけクソミソに罵っても反論もカチコミもされないから安全ですｗ
322:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:39.13 xVfY0XBK0
すげー論理のすり替え。たぶん本気なんだろうな。。
こんな奴らが運動している限り、死刑廃止はあり得ないだろうね。
323:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:54.07 OOO4wBtw0
>>314
それはもう法治国家とは言えないね。
社会生活を送る上で、秩序を整えるのは国歌の責務。
誰からも殺されない盗られないという安心を求めてこそ、文明人と言える。
324:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:36:59.61 1li9ZxT20
ばか？
325:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:15.90 EOOz0Nla0
結局、反対派は自分もしくは親族が殺人犯になる可能性が高いと認識しているからでしょ？
じゃなければ死刑があっても構わない
構うのは自分、親族が死刑制度があって困る派だから
それを隠して人権なんてものを持ち出してくる
ま、底が見えてるけどね
326:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:17.92 W0I6LRZhO
冤罪は取り調べと裁判の過程の問題だろ
327:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:21.50 o2C27JMbO
>>278
罪の無い母親と赤ん坊を殺して死刑になるのも常識。
328:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:21.96 bpnBgGB+0
毎回毎回事実誤認ばかりしてる人物が何言っても説得力ねえな。
今になっては「A」も色々捏造が多いってばれてきてるしね。
329:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:32.06 Ndno3V9AO
>>287
横レスですが、その岡村という弁護士も自分が当事者にさえならなければ、今も廃止論語ってたでしょうに。
「私は被害者遺族の気持ちがわからなかった、被害者サイドになって初めてわかった」では通じないし、今まで悪戯に被害者サイドを傷つけたのは自明なんだから、一人の社会人として日頃からの想像力が欠如していると言われても仕方ないと思いますが。
330:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:40.97 ezR9WD0I0
>>317
恩赦や脱獄の可能性を否定できないからダメだな
331:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:55.13 ohGChnur0
>>320
1989年にタイで約2億400万ドルの詐欺容疑で逮捕されたMae Chamoy Thipyasoに言い渡された刑期。 この懲役14万1078年は現在の禁固刑の最長でギネス記録（世界記録）となっているようです
332:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:55.33 EU1wgXan0
このスレを一通り読んで、比較的中立的な立場から死刑廃止論者に問いたい
死刑制度を廃止した場合、そもそも死刑判決が下されるほどの
重罪（殆どの場合は多重殺人）を犯した加害者が、被害者及び遺族に対する償い
つまりそれ相応の罰を与えるにはどうすれば良いのだろうか。
廃止論者の方々が常々言う、人の命は何よりも尊い＝どういう理由があっても人が人の命を奪ってはならないという言葉。
加害者はその何よりも尊いものを、己の欲望の為に被害者から理不尽に奪った訳だ
これは、例え加害者が改心し更生し遺族に対して、謝罪や金銭的な償いを行ったとしても
到底償えるものとは思えない。この辺の整合性はどうとればよいと考える？
やはり、加害者の殺り得も致し方ないという考えなの？
333:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:37:59.52 4JqHfKku0
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
常識で考えてんなわけないじゃない
で？遺族が居た場合は？
334:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:21.12 fHn+LvycO
望むところだカス(苦笑)(苦笑)(苦笑)
335:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:29.76 L5l78/Mi0
特定の事件に対し警察検察の精度があまく
犯人確定に自信がないから
無罪の人を死刑にするのも夢見が悪いし
廃止にしてくれって言えばまずまず納得するんだが
すべての事件に死刑廃止というのは横暴。
336:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:34.01 7bW5ImI40
死刑廃止派弁護士は当事者じゃないから黙ってろｗ
当事者ではない弁護士は弁護禁止な
337:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:35.61 xUkfCqQm0
身内が殺された人が怒り狂って死刑にしろと喚く気持ちはわかるが
身内でもないのに死刑にしろと喚いてる奴らは
単に犯罪者なら殺せと喚いても許されるという犯罪者の弱みに漬け込んで
殺人行為を正当化しようと考えてるだけの快楽殺人鬼だな
338:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:44.54 9B8JGlVv0
私が死刑を肯定しているのは、被害者感情もあるが
それよりも故意に人を殺めたら死刑になるくらいのわかりやすさが
殺人を抑止するのに効果があると思うからで、つまり
理不尽に殺される殺人被害者を増やしたくないためだ。
殺人を犯すような人に二度と社会に復帰してもらいたくない。
339:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:38:48.83 GPOebIhmO
>>313
それは持論に都合のいいところだけで議論しようとしているからね。
詭弁とはそういう事。
340:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:12.74 wF7u0EKq0
>>299
＞頭悪いな
お前がな
＞殺人と死刑は全然違うということ
死刑は合法的な殺人ですが？
＞殺人には正しさがなく、死刑には正しさがある
何に照らし合わせて「正しい」と判断できる？そもそも「正しい」とは
どういう定義で使ってます？
＞殺人は、泥棒と同じで、正しさのかけらもない行為
殺人は命を奪う、泥棒は物を奪う、重みがまるで違います。
同列には語れません。
＞死刑は、盗んだ者がお金を返さなければならないように、当たり前の正しい行為
盗んだお金を返さなければならないのはその通りですが、それと死刑とは何の関連もありませんよ？
死刑にして被害者に何かを返せるんですかね？そもそも返す事も出来ないでしょう。
341:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:23.52 yGOQv/rw0
普通の人
金を盗んだら返すのが当然
死刑反対派
金を盗んでも返さなくて良いよ
342:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:35.10 E6dlBwcB0
そういや死刑以外の冤罪は
いくらでも取り返しが付くかのような論調の人もいるよな
343:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:36.19 fe49iw6wO
身内が殺されたら全力で死刑を求め
自分が殺人をしたら全力で死刑回避を求め
第三者は両方の立場になると仮定して全力で両方の立場になって考えないといけない
だけど殺人をしたわけでも身内が殺されたわけでもない第三者が議論しても
どちらの立場になるか明日はわからないから
死にたくなかったらむやみな事は言えないという事になる
344:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:42.59 gCSOSo+e0
死刑反対っていう人の近辺に必ず犯罪者または犯罪者候補がいる！！
345:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:44.95 gzu0BK1C0
>>319
俺も冤罪論者の一人だが、なにを根拠にいきなりディベート訓練とかなに勝手に決め付けてんの？
結局そういう決め付けしかできない時点で、
むしろおまえが冤罪の可能性に対するなんら有効な反論を提示でない無能ですって言ってるだけなんだがｗ
＞矛盾を包括したまま、議論する。
矛盾てなんだ？
346:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:47.74 NR2HloF50
死刑廃止論者は死刑囚レベルの犯罪者についての再犯の可能性について説得力のある言説を聞いたことがない。
例えば核ミサイルボタンを押して１億人を殺した犯罪者がいたとする。
出所してまた核ミサイルボタンを押して一億人殺した場合どうするのか。
死刑になった場合、後の１億人は死ななくて済んだはずだが、どう説明するのか。
極端な例を持ってきたが、要はこの点について説得力のある対応策を言わないと
死刑賛成派を説得することは難しいのではないか。
347:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:52.44 ezR9WD0I0
>>337
法治国家なんだから先に決めておかないといけないだろ
被害者になってから立法しても遅いんだよ
348:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:39:58.37 HLzOp5tU0
冤罪は騒ぐくせに
なぜ自分らのした無責任擁護は騒がないんだろうか？
犯罪者の死刑に反対し
何人もこいつらは人を殺してきた
犯罪者を使って
これも騒げよ
騒がないならただ二枚舌で都合のいい詭弁を言ってるに過ぎない
命を考えてることじゃなく
自己中で考えてることになるからね
349:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:40:34.82 qsjYcRnK0
>>1
当事者じゃないつったら廃止論者こそそれじゃないか。
少なくとも遺族と呼ばれる多くの人たちは厳罰を望む声が多いだろう。
なんか、しれっと自分の立場を忘れてねえか、こいつ。
350:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:40:43.96 B1YOLSATO
>>317
お金は知らんって、それ税金投入されてるんだけど。
払ったことないから知らんって意味ならまた別だけど。
なんで税金で終生殺人犯を養う必要があるの？
その方が虚しいわ。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:40:48.59 ABUU/fTxP
>>339
ああ、つまり別件を言葉だけすり替えて弄んでるんですね
詭弁家とはまさにあんたのことですよ
352:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:02.59 dMrhNPzQ0
屁理屈野郎の典型だなｗ
被害者の遺族のためだけじゃねえよ
被害者本人のためでもあるし遺族のためでもあるし
社会の治安のためでもある
ブサヨはアホだからすぐ勝手な構想を立てて屁理屈言いやがる
353:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:36.77 +cKgdUfTO
自分は基本的には賛成とも反対ともつかないんだが(ノルウェーの事件見て死刑賛成に傾いたけど)、いつも日本の死刑廃止論者の主張はヘンだと思う。
｢人の命は重い｣
殺された人の立場は？
｢権力が暴走したらどうする｣
その権力が死刑に反対の立場なんですが(でも人気とりの為に死刑執行しちゃったけど)
｢進歩的なEUでは死刑廃止｣
ヨーロッパが進歩的という発想自体が旧弊
｢世界は死刑廃止に向けて動いている｣
フセインもカダフィも殺されちゃったけど、死刑廃止の人は批判しなかったねえ
下手に理屈こねるより、ストレートに｢人を殺すな｣あるいは｢人の命は社会システムに比べたら軽い｣で良いと思うんだが。
354:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:41.24 yGOQv/rw0
>>340
重みが違うからこそ、窃盗犯に死刑は不相当だが、殺人犯には死刑が相当なんだよ
355:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:41:50.27 OOO4wBtw0
犯罪者だから死刑反対しているのか。
一般消費者が消費税増税に反対するようなものだな。
森さんって死刑相当の何かやらかしてたんですかｗﾋｭｰﾋｭｰ
356:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:42:58.13 HLzOp5tU0
>>331
バカじゃないならわかるだろ？
そんな刑期受けるまで人は生きられないと
結局罰を受けていないことになるんだよ
んで都合のいいのだけ載せてるが出所した犯罪者もかけば？
殺人したのとか
357:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:09.73 0R/b6CBR0
>>292
冤罪を無くすために、完全監視社会にようぜ！ｗ
358:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:12.37 OjGEu/3DP
じゃあ冤罪のおそれが全くない奴から死刑、でいいんだよな。
死刑廃止にする必要なんか全然ないじゃん。
359:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:13.73 urpxtNxM0
「身内が殺されても死刑廃止と言えるのか」じゃなくて
「お前自身が殺されて犯人がのうのうと生き続けても平気なのか」と言った方がいいのかな
360:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:18.74 Pyo7kSlr0
死刑廃止っていってるやつって朝鮮人だけでしょ
朝鮮人が死刑になるのを止めたいんでしょ
死刑でいいよ。
いやなら日本から出て行け
361:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:43:39.39 ohGChnur0
>>346
だから死刑は終身刑（死ぬまで）で解決だろ
362:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:14.26 o2C27JMbO
>>337
犯罪者予備軍じゃなくて
被害者予備軍だから
凶悪な犯罪者は死刑にしろ
と叫ぶんだよ。
次に殺されるのが自分や自分の家族かもしれないんだから。
363:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:31.25 YnSh7RsV0
>>345
俺のレス先を見ればわかるだろ。横レスするのなら、リンク先をみてからにしないとな。
>>271
>死刑制度は反対、釈放後、犯人は俺が殺す。
これは、矛盾もいいところだｗ
その釈放された人が冤罪で拘留されていた可能性を無視するのも、死刑廃止なのに殺害するとするのも二重に矛盾しているだろｗ
この矛盾が決め付けだとするとしたら、頭の中に蛆が湧いているぞｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:42.99 GPOebIhmO
>>351
だから最初から賛成派の詭弁を使わせてもらうといいましたよ。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:45.06 VpIe6GSH0
無責任派はなんで死刑廃止できるとおもうの？
366:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:44:52.71 OOO4wBtw0
>>360
中国人もついでにヨロシクな。
チョンもチャンコロも日本に来てやたら悪い事ばかりするんだから困るよ。
367:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:45:13.78 Yay0onXJ0
>>337
身内でもないのに死刑廃止しろと喚いてる奴らは
犯罪者でも全て許せ世に放てと主張して
殺人行為を正当化しようと考えてるだけの快楽殺人鬼だな
368:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:45:25.94 YjqL6Aq7O
人殺しは死刑で良いよ
他人の命や将来を好き勝手に奪っといて自分は奪われたくないの? 我儘じゃない
冤罪の恐れがあるから死刑反対なの? だったら冤罪を作り出した奴を罰すればいい
死刑を廃止したって冤罪はなくならないよ
369:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:19.58 QoRowLd90
>>340
だから人を殺すという行為がどんな場合も絶対悪ってわけじゃないってことだろ
370:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:23.19 HLzOp5tU0
犯罪者擁護が暴走してる
人を殺したものまで擁護しているぞ
擁護するところがまったくないにも関わらず
理不尽すぎるね
こんな無責任擁護がたくさんの犯罪を生みました
これは大問題
犯罪者擁護は人を殺します
命が大切ならやめてください
あ、噓ですか？
371:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:29.67 ezR9WD0I0
>>361
今後、恩赦が行われる可能性を否定できない
（仮に、今の時点で恩赦を違法としても後から変えれる）
脱獄の可能性も否定できない
372:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:30.44 qzjZBU2W0
北九州監禁殺人事件みたいなのは死刑以外無いと思うがなあ
監禁しておくだけコストかかるし
障害者と同じで、人類が抱えるべき負の遺産と考えれば生かしとかなきゃいけないのか
ウォーキングデッドとか見てると、死刑廃止ならゾンビも全部生かしてエサ与えなきゃいけないということになるw
状況が変われば原理原則なんて運用の前に吹き飛んでしまうものだけど
冷温停止みたいにw
373:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:45.76 0vFr79X6P
複数の善良な人間を殺しておいて、人権などと言葉にする方がおこがましい
374:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:51.68 EKeATn0UO
>>1
くそ長ぇ屁理屈お疲れさーん！
君達が厳罰の対象になるかもって何だ？
逆に言えばお前が凶悪犯罪やらかした時に死刑が嫌だから反対してるとも取れるぞ
俺は死刑制度賛成派だが、死刑が遺族の為だけにあると思ってる奴なんて少数だろ
ただ、被害者や被害者の遺族の無念に同情するのは人間として正しい感情だと思う
少なくとも廃止論者みたいに加害者と加害者遺族に強く同情するよりは余程精神が健全であると言える
375:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:46:58.86 WC0a4B3UO
何で死刑のみが賛否両論に分かれて、他の刑罰が語られないのだろう。
懲役刑や禁固刑だって人が人を裁いた結果として負わせる刑罰じゃないか。
もし死刑を廃止するとして、代えるに相応しい刑罰はあるのか。
ソレは重犯罪を抑止する効果があるのか。
死刑を廃止している欧米諸国では、重犯罪の発生率や件数は廃止前とどう変わっているのか。
主観論や感情論を排して、そういったデータを元に論議すべきと思うがどうだろう。
376:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:04.47 yZ4T9qT70
冤罪があるから死刑禁止はキチガイ人権団体がよく使う詭弁
交通事故があるから車を無くせと言ってるような愚かなる屁理屈
377:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:13.77 iQcjHmrs0
死刑反対国家のトップが軒並みビンラディン殺害を絶賛してたな
この段階で「死刑は非人道的だから反対」って論は崩れる
378:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:19.55 5zBR5QY40
死刑廃止派じゃないけど論理的には森の言うことの方が正しい
しかし、刑法というのは応報刑論が基本だから感情論先行になるのはそもそもの宿命
379:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:30.40 VpIe6GSH0
無責任派は正当防衛も認めないの?
380:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:47:40.99 OOO4wBtw0
別に死刑じゃなくても冤罪は困るよね。
懲役だって人生返してもらわなきゃ。しかも若い時の貴重な。
つまり冤罪と死刑の問題は完全に別。
381:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:48:04.39 B1YOLSATO
>>361
権力が間違って冤罪を生むこともあるなんて言いながら、
刑務所が犯罪者を留め置くことについては疑わないんだな。
脱獄だってこの前あったばかりだぞ、もう忘れたか？
382:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:48:26.51 xUkfCqQm0
>>372
やはり死刑賛成派というのはネオナチと同じ思想からキてるんだな
383:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:48:56.22 ABUU/fTxP
相当かどうかはまあ時代による気もするが
結局のところ死刑廃止問題の根本ってのはひとつに付きる
ギロチンというのは人命に価値があるというファンタジーのためにある
人命が無条件で無限大に重要ならば（ファンタジーでないならば）
どうしてあなたは生命以外の私財をなげうってそれ（貧困国の人々）を救わないのですか？
と言われたら困るからなｗ
384:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:49:09.44 ezR9WD0I0
>>340
合法的な殺人＝許容されている
殺人には許される殺人（正当防衛や尊厳死や死刑執行や警官や自衛官の職務執行など）とそうでないものがある
小学生でも理解してるわ
385:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:49:13.37 Kzq9KjzC0
「んじゃあお前らこそ自分が殺人犯の立場になっても死刑廃止と言えるの？はい論破ｗ」
こいつが言いたいのはこういうことだよな？アホなのか？犯罪者予備軍？
386:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:06.09 3LaLyaGhO
>>368
自分が冤罪で死刑になる、とは想像出来ないんだなあ。
387:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:10.02 VpIe6GSH0
罪刑法定主義崩壊って・・・別に逸脱した判決じゃないでしょ。
388:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:22.39 EOOz0Nla0
人の命を勝手に奪っておいて、殺害した本人は生きて食と性の満足感を味わう
TVを見れば笑い、セックスで快感を得、食に満たされて寝る
それら全てを被害者は奪われているのに
俺の親父は奪われたのに
俺は等価交換として死刑を望む
奪ったのだから失え
それが嫌なら殺人なんかするな
簡単な話
389:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:28.24 0R/b6CBR0
DNAデータベース化して
満員電車から、トイレの中まで監視カメラ置いて
住民はGPS携帯して、冤罪をなくせば
冤罪派は死刑に問題ないそうだ！
390:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:31.32 0vFr79X6P
>>382
日本人の9割がネオナチかよw
どっちが異常か判別すら出来ないのが左翼脳w
391:名無しさん＠１２周年
12/03/30 15:50:32.47 ohGChnur0
>>371>>381
屁理屈もほどほどにしろよw
死刑囚だって脱獄する可能性がある
終身刑なら途中で冤罪でもやり直せる
死刑はそこで終わり
なんで理解できないかね