12/03/30 07:43:51.40 DHZXZWfk0
私がもし天涯孤独で、言われもなく殺されたら、
かならず加害者の死刑を望みます。
私の生きる権利を奪われた代償として、
とりかえしのつかないことをされた無念と怒りに対する最後の当然の権利として。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:43:51.66 vb3r+UTB0
厳罰化の犠牲って意味分かんないw
352:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:09.44 3/dD5acJ0
遺族の気持ちとかどうでもいいけど
死刑判決を受けるレベルの犯罪を犯すような人は死刑で良いと思う
353:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:12.15 haGR0AMvO
死刑廃止論者の俺カッコイイと思ってたのに批判されたから
顔真っ赤で必死に反論してる様にしか思えんｗｗｗ
354:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:18.06 prVUgr47O
>>237
死刑存続の是非と、刑決定に被害者が天涯孤独であるかを考慮するかどうか
この二つはまったく別の話だよな
死刑を廃したとしても「最大刑を求める」のは変わらず、死刑廃止の根拠にはならない
355:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:18.21 OlOcV08/0
>>1
天涯孤独とか言ったって、人間は突然発生するもんでないし生みの親はいたしルーツはあるだろうよ
こいつバカかよ
356:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:18.61 Q1pOAUtUO
身内じゃない他人はどうでもいいという考えか
357:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:21.18 SpnTSRdU0
廃止論は性善説に立ってる
肯定論は逆
そもそも人間の本性をどうとらえるか前提を合わせないと、かみ合わない
358:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:23.45 Szt36go30
この文章から読み取れるのは
「免罪がありうるので、死刑はよくない」
と筆者か思っているという事だ。
つまり、死刑そのものの良し悪しでは語っていない。免罪さえないならば、死刑OKということだ。筆者が語っているのは、多くの意見である「もし自分の家族が云々」という意見と、本質は何も変わらない。仮想的に立つ立場を、遺族ではなく、被告の立場にしているだけだ。
議論の焦点のすり替えであり、ただの詭弁だ。くだらない意見であり、耳を傾ける価値はない。
359:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:37.40 sHucf5vWO
死刑だろうが死刑じゃなかろうが、どこの国だって殺人は重罪だわ。
じゃあなぜ重罪なのか森は考えたこともないだろう？
360:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:42.67 7eX2XHU9O
９割の本音は遺族の感情についてであると、勝手に決めつけている時点で駄文。
361:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:43.06 WVUruJ1H0
ほら、死刑反対派はしまいにはチョンを擁護しだしたｗ
27 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:15:51.39 ID:WC9qApXm0 [1/4]
先進国で死刑導入してる国家は日本と中国の東亜細亜イエローモンキーだけ(笑)
イエローモンキーは「人権」を全く考えない自己中馬鹿ばっかだからしゃあない
まーたBBCさんにdisってもらいたいよ
107 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:24:32.11 ID:WC9qApXm0 [2/4]
>>56
死刑が犯罪抑止になる？ねーよｗｗｗ
死刑制度止めた国家は全て死刑廃止した後、凶悪犯罪率横這いか減少傾向があるんだよ
死刑で凶悪犯罪抑止できるわけがない、日本は凶悪犯罪率は年々アップしてるんですけどｗｗｗｗ
215 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:32:51.24 ID:WC9qApXm0 [3/4]
さすが恨の文化東亜細亜イエローモンキー共同体やで
「人権」無視の馬鹿三國らしいわ、人権ないからこの馬鹿三國のネット掲示板はキチガイばっか
339 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:42:30.73 ID:WC9qApXm0 [4/4]
こんなスレでもチョンチョン喚いてるキチガイが一匹いるな
誇り高き日本人なら朝鮮なんてどうでもいいわ
駅で街宣してる在日右翼と同じ行動乙
常に朝鮮のことを考えてしまうのは、祖国朝鮮を愛してるからなんだろうが
誇り高き日本人じゃねーわな、Amazonでレビュー荒らししてるクズなんて街宣右翼と全く同じ構図
362:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:49.93 mJo+kCLQ0
>>341
>貴方は、一時でも奥さんとお子さんと共に幸せな時間を過ごしたんですから、
>不幸な加害者を許してあげてね。なんて言われて納得するわけがないよね。
うん。絶対ありえんわ。
関係ないけどこの手の知識人って、マトモな恋愛したことなさそうだよなｗ
363:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:44:50.91 JC8Y1QHF0
日本に死刑制度が存在する理由…
ほんとに、わからないのかなぁ…私と違って、頭のいい人は馬鹿だなぁ…
根幹となる宗教を持たないからだよね？
だから、どの価値観にも対応できるように、最も重い刑に死刑を置いてるんじゃないの？
いいじゃん、死刑にできるけど、死刑にしない時もあれば…
この柔軟性って、近代日本の誇るべき点だと思うけどなぁ…
364:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:11.73 1HSfaIaN0
>>250
だね
事例を一つだけあげて、厳罰化とか日本では青少年犯罪が少ないだとか。
少なかろうが、ヤッた事の中身で死刑判決出たわけだし、「叩きつけて」では無かったとしても絞殺してるし。
考える幅、と言うか深みが全く感じられない文章。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:18.73 omdNy+oN0
前スレからざっと読んだが、歴史的制度しての「仇討ち」を理解してる奴が皆無
それで「仇討ち」肯定・復活とはね・・、情けないほど低レベルだな
366:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:19.99 VIE5+pQs0
＞＞自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないと気づくことだ
じゃあ気付けよ
本当にそう思っているならこんな発言は出来ないはずだが
遺族を出汁にして好き勝手ぬかすなとはお前らにこそふさわしい言葉だ
367:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:27.07 ffOpMGZy0
光市の母子殺人事件の弁護士連中を見ても分かるとおり、死刑相応の犯罪者を
庇うにはあれくらいチンドン屋みたいな茶番が必要ってこった。
368:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:28.27 WPgzcBpvO
死刑になるのは大抵殺人だろうけど、無碍に生を中断された
被害者の人権はどう考えるんだ、コイツ？
死人に人権はありませんってか？
そこがクリアされない限り永遠に嘲笑されるわ。
369:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:39.33 Ht3KPbpF0
おまえらも他人事じゃないぞ
370:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:42.00 +9DrFekl0
サヨの理論は
相変わらずわけ分からんね。
371:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:45.83 nDVc9LoLO
犠牲と偽善て言葉使う人は信用しません
372:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:46.49 kOPNbE5hP
＞天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか
すげえ。オレより頭悪いヤツがしたり顔で…森達也?バカなんだ素で。
なんで天涯孤独な人の事件は刑が軽くなるんだよ?同じに決まってんだろバカが。何でこんなバカが監督や作家やってられるの?こいつができるならオレの方ができるわ。ここまでバカじゃない。
373:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:47.92 LxmIMwHz0
反対してる奴が被害者の代わりに死ねばいい
374:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:45:59.15 SjNDiYWx0
厳罰化と死刑をごっちゃにしてんじゃねぇよ。
375:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:02.67 JxuSxaNEO
>>319
おおもう
では冤罪で罰金払わされる人は？
376:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:06.61 UD/nApzm0
中国が死刑しまくってるのは正しいだろ
日本も隣にあるんだからしないとまずい
中国人に死刑がなかったらあらゆる食品や製品が毒や爆発だらけになるぞ
377:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:06.90 y28YGctG0
死刑廃止論者は、殺人事件の加害者になることはあっても被害者になることはない
そしてそれを自覚している
378:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:22.29 gIQC6s2+0
被害者の身になって考えることをしないで何が司法か
379:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:29.07 lDZpwPTY0
言いたい事はわかるし、至極真っ当な答えで同意するが俺は死刑賛成。
380:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:30.01 MaaQrqcMO
人の命の重みは同じとするなら、奪った命を償うのに命を賭けるのは当たり前。
381:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:36.86 bRLJH64oO
こういう馬鹿は死刑の廃止は訴えるが
凶悪犯罪の根絶は訴えない、飯の種がなくなるからな
最高裁で死刑判決受けるような
凶悪犯罪をおこさなければいい
箸を持つより簡単だ
382:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:37.17 Yz5ywsSt0
当事者？
殺された人が許さないと死刑？
383:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:43.82 p1gJz5yKO
>>1
＞なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、答えることはできなかった。
そんな簡単な疑問にすら答えられないから死刑廃止なんて出来ないんだよ。(笑)
理由は書かないが一言で言えば｢社会文化｣の違い。
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか
ここも大きな勘違い。
日本は、とくに身寄りがない人間は｢皇室を中心とする家制度｣に組み込まれるんだよな。
日本という国を勉強してない人間に社会を論じさせるのは止めるべきだよ。
384:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:44.81 WVUruJ1H0
>>369
お前は犯罪者予備軍か。
385:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:50.67 LyBXCBSVO
金は命より重い…！！
386:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:46:58.09 UmP+IkDb0
>>365
一行目読み直せ
日本語まともに書けない奴に言われたくないね
387:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:09.14 JoP3uyVn0
一方的に日本人を憎んでる頭のおかしい連中に自分の子や孫が
もし突然「おまえらの先祖は俺たちに迷惑をかけた！」といって
暴行されたらどうよ？子孫三代以上にまで責任を被せる狂った
奴らが日本にはいる。
388:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:15.57 EOkdhQ+r0
>>347
全面的に死刑に反対してるわけじゃねーよ
現行犯逮捕とかで完全真っ黒な凶悪犯罪者は死刑でＯＫ
389:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:28.64 mJo+kCLQ0
>>343
>>287が言いたいのは、武士政権の時代に厳格な秩序が作られたおかげで、
とりあえずそれに従っとけばまともな人生が歩めるように整備された、
ということじゃなかろうか。
そこが壊れてる所だと、
「まともに暮らしてれば、キチガイは罰してくれる」という世界を
作り上げるだけで大変だからな。
これは明治の近代化成功にも貢献しただろう。
390:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:28.71 xKUsXYiXO
ほんとに殺意覚えたら、厳罰をうける覚悟で殺人をするかもな、とは思わなくはないが、
いざ殺人者側になったときのために厳罰は困るナー、ってのは既に一線越えた思考だろ。
391:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:44.16 C2wUxDDZ0
サリン以降罪と罰のバランスが変わった？
実例を出せよ
392:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:47.57 U2OiMiwf0
>>1
それ言うならば、お前も当事者じゃないし
393:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:53.41 yRq0GPQ+0
誤って人を殺しても死刑に成らないのに犠牲になると考えてる奴らが
裏でどんなことをしてるか考えると恐ろしくなる
394:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:47:57.28 EqVqhuqKO
>>1くだらない屁理屈や。
死刑反対って叫んでるだけで論理にも何にもなってないね。
395:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:04.67 WVUruJ1H0
>>388
> 全面的に死刑に反対してるわけじゃねーよ
あ？
これ書いたのお前だろチョンｗ
156 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/30(金) 07:28:33.53 ID:EOkdhQ+r0 [1/3]
死刑反対
奴隷労働させて有効活用すべきだよ
396:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:15.24 8QLxa62t0
長々かったるい文章書く人だな。
でもって、既に判決の出た光市母子殺害事件のような
陰惨な事件を例に出したと思ったら、それにより判決内容が変わるわけでもないことを。
彼、幼児の頭を床に叩きつけてなければ
突然押し入って若い女を殺して犯して、その娘も首絞めて殺しても
更生もできるだろうと考えているのか？
判断の是非にかかるポイントでもないのに、
オモチャのように扱って出してくるべきじゃない。何が言いたいんだ。
実に不遜で軽率な人間だな、この森達也とか言う人。
397:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:22.29 WC9qApXm0
飯塚事件の元死刑囚は１００％冤罪
名張ぶどうとか袴田さんとか可哀想すぎる
398:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:25.95 lv5fweJ90
死刑推進論者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いいから一旦涙をふけwwwww
399:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:37.35 ff8Ub3zA0
ノルウェーの銃乱射のヤツなんかどうなるんだろうね
400:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:38.43 i23Ue2YbO
死刑でも懲役刑でも裁判確定するまで時間も金もかかるし
人殺しの現行犯とか早めに射殺刑有りにしないかな
401:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:40.38 3AebUmOh0
>>1
お前らが被害者を等閑してきたからですよ。
402:名無しさん
12/03/30 07:48:40.87 pZ7kKK7u0
死刑廃止論者へ
自殺志願者や安楽死、終身刑などとの対比で死刑廃止論を論じて欲しい
403:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:45.08 AaG74K7MO
残念ながら命の尊さには差があると言い切れる。死刑囚の命と総理大臣の命と社会的影響を加味したら同じ価値の訳がない。ただし野田は死ね
404:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:48:54.33 FRGk7m/Ni
また売名かよ
厳罰化の犠牲ってなんだよ
当事者じゃないのにってなんだよ
当事者しか語っちゃいけないなら、コメンテーター、自称専門家は黙ってろカス
405:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:06.87 da/VAN0I0
>>1
死刑にさせない為なら、ドラえもん も使う弁護士軍団について意見を書けよ。
オマエはどう思ってるんだ？
406:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:29.26 l4FkkAR3O
情状酌量の余地があれば間違って罪を犯しても死刑にならんだろ
だから俺は今の制度賛成
殺人しても無期当たり前だし逃げ道は広すぎるくらい
407:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:38.48 mf22msoC0
>>361
これは面白いｗ
408:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:50.57 yf7yiVi+0
ポピュリズムを批判する俺かっこいい、のような奴がやたら多いけど、ポピュリズム批判は
日本人そのものを全否定する事なんだがなあ
近代日本が特にそう
無茶な戦争やった原因は“空気”だったし、バブルの熱狂や小泉ブームなんてのも“空気”
誰が悪いとかじゃなく、良くも悪くも日本は空気が支配するんだから、ポリュリズム云々は言わない方がいい
まあ死刑は明らかな国家犯罪だけど、この空気が支配してるうちは罵倒されて本質を議論できなくなる
日本は是々非々の議論というのが存在せずゼロサムばかりだからな
409:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:51.97 EOkdhQ+r0
>>395
そらネタだろｗ
本気にしてんのか？そんな実現不可能なこと真に受けてんじゃねーよボケｗ
410:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:53.40 pCuhGpEIO
>>1
さすがクズサヨｗ
人格者アピールしながら他人事とかｗｗｗｗｗ
クズサヨは何でクズになったのか
411:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:49:59.21 vt+GrieO0
人殺し→死刑
虐待→無期懲役
強盗→懲役20年以上
これでいいだろ
412:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:50:34.01 FsGGneMW0
厳罰化されようが罪を犯さなければいいわけで・・・。
413:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:50:37.99 RcGk2mjDO
死刑廃止論者って
麻原みたいな真っ黒で危険な奴どうしたいんだろ？
アメリカでも死刑廃止論者の中でも
オクラホマの爆弾事件の犯人だけは
半分以上が死刑支持だったらしい
414:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:50:45.28 /TwqRp+S0
当事者でなくても裁判員に選出
される可能系はあるんだが？
その時は俺は自分の家族が同じ事された
と仮定して判断すると思うよ。
415:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:50:46.29 QxVPaCBC0
>>1
オイオイ、勝手に人殺しにされているぞ、俺等(w
まあ、もしも将来死刑に値する犯罪を犯したら、それは勿論死刑で構わんよ。当然だろ。
と言うか、死んだら悲しむ人は「親戚縁者のみ」と思っている時点で、人として終わっている。
友人、知人、職場の同僚、現代社会で人と触れ合わずに暮らせるものかよ。その人達がどう思うのかを考えろ。
こいつの友人とかは呆れているだろうよ。
そして、そもそも日本人には罪と罰と言う概念があるのに、
それを感じずにこいつの主張は馬鹿すぎる。報いは受けるべきなんだよ。
416:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:50:53.44 yBAtO6gy0
死刑の方が良かったと思わせる拷問とかを復活させればいんじゃね
417:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:00.00 mJo+kCLQ0
憲法9条の基本となった「パリ不戦条約」に対するケルゼンの解釈。
確かにパリ不戦条約は戦争を禁じている。
しかし、戦争禁止に反して、戦争をした国を罰する「反戦争としての戦争」は許容される。
つまり、凶悪犯罪について人権を基盤に考えれば、
相手の生存権を否定した以上、自身の生存権が否定される。
という結論にならんか？
418:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:03.24 H8UvxVcT0
森達也って人は自分が厳罰化の犠牲になるかも知れないと思ってるからこんな記事書いてるんだな
今のうちに拘束しといた方がいいんじゃね
419:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:07.30 Gg7L1eok0
ひとを殺人者呼ばわりかよ
420:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:23.71 JxuSxaNEO
冤罪あるから死刑はだめ→冤罪あるから懲役刑はだめ→冤罪あるから罰金刑はだめ→冤罪あるから刑罰自体だめ
アホかと
421:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:28.09 9S9OxpMS0
じゃあ、犯罪者には私刑でいいよね？
422:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:30.98 ne4wzA4N0
大きな目で見ないで当事者だったらとか自分だったらどう思うとか一立場上から
論理展開するのはバカばかりだよ
423:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:32.67 Sek4fZktO
ＤＯＨＯに凶悪犯罪予備軍が大量にいるのかな？
尖兵として野に放つわけでしょうか
424:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:34.16 rKUue6xr0
>>1
このアホのコメントをわざわざ出してくる理由はなに？
425:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:51:38.24 zcZStt5GO
>>272
それが全てだな。冤罪発生への安全装置が死刑廃止。
なんと安易な。
「スタンダードが変わって当然だ」、なんて言う奴に「近代司法の大原則である罪刑法定主義」なんて語って欲しくないね。
理解できないなら法学やんなよ。
ただの流行で廃止論者やってるだけだろコイツ。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:02.30 ffOpMGZy0
加害者じゃなく被害者側に性善を求める時点で論理破綻してんのに気付かんのかね。
427:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:09.71 ZQ0Ji9GCO
死刑なんて凶悪事件加害者にとってこんなに人道的な刑はないぞ
再起不能な人生を国がリセットしてくれるんだから
だから死刑目的で犯罪を犯す奴が後を絶たない
本来なら死刑廃止して死刑以上の刑を作るべきだ
１人殺したら両目潰す
２人殺したら両目＋両足
３人以上殺したら両目＋両足＋両手
刑執行後は即釈放
犯人のその後の人生は国は一切面倒みない
これでいいなら死刑廃止していいよ
428:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:11.26 OVb0pRLs0
厳罰化以前に、確実な物証があるまでマトモに操作しない警察組織の方をどうにか改善するべきなんで無い？
429:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:12.65 VCo1wW920
>>12
わろた
そうだよな
430:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:17.93 xX+BgQZPO
こいつ自分で言ってんじゃん、当事者になれば死刑を望むって。
それが死刑がある理由だよ。
こいつ馬鹿なんじゃないの？
431:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:19.70 IETu4bl8O
こういう馬鹿は一回死にそうな目に遭わなきゃダメだと思う
432:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:36.99 S8cM7HXVP
>>1
ゆとりか？
想像力が無いのか？
だいたい、被害者家族はほぼ100%厳罰(＝死刑)を望んでいるのを知らないの？
433:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:40.52 RVlrZoea0
もっともおれらが「遺族の気持ち」連呼しすぎかもしれないが
敵討ちしないと遺族が世間から責められるような世間だったら最悪
これは代理闘争なんだと、おれらは犯罪に巻き込まれたくないから死刑賛成なんだと
少年法だって当時ほど社会は貧しくなくなっているのに、
今もって残っているのも意味があるのか
434:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:41.06 D7B1V1EwO
>>140
例えば
自分が被害者遺族。
加害者が裁判で死刑にあたらず、懲役刑・服役、出所。
加害者の出所後の所在地氏名を調べ殺害。
まあ対象は一人なので自分は死刑にはならないだろうが、
復讐の気持ちがあって気が済むなら死刑を受けたってかまわないけどな
楽に殺してくれるしｗ
435:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:44.58 0aOQJZNy0
やっぱ賢い人ほど死刑廃止、馬鹿ほど死刑賛成なんだな
436:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:52:47.31 vYG1ZLNL0
文章なげーよ
読んでねーけど殺人犯は即死刑でいいよ
437:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:00.29 1HSfaIaN0
＜死刑＞
鋸挽（のこぎりびき） 公開処刑。地中に埋めた箱（３尺×７尺）に罪人を入れ首かせをつける。罪状札（捨札）を立て、竹鋸を置き誰にでも首を挽かせた。三日後に磔。
磔（はりつけ） 公開処刑。角材に縛り付け槍で突く。田畑、家屋敷、家財は闕所。
獄門（ごくもん） 牢内で首を切り、その首を二日三夜公衆にさらす。田畑、家屋敷、家財は闕所。
火罪（かざい） 公開処刑。引き廻しの上火あぶり。田畑、家屋敷、家財は闕所。
死罪（しざい） 牢内で首を切る。様（ためし＝土壇場に立たされて刀の試斬りにされる）が付加。田畑、家屋敷、家財は闕所。
下手人・解死人（げしゅにん・げしにん） 牢内で首を切る。闕所、様斬り、引廻しが付加されることはない。（現代でいう「傷害致死」のようなケースの場合に、この刑が科される）
＜身体刑 ＞
入墨（いれずみ） 左上膊部に「腕廻し幅三分づつ二筋に入墨」。場合により、「敲」が付加される。
敲（たたき） 牢屋敷門前で笞で罪人の背を叩く。重敲（じゅうたたき）100回、軽敲（けいたたき）50回。
＜追放刑＞ （場合により、「敲」または「入墨の上、敲」が付加されることもある）
遠島（えんとう） 江戸の場合、伊豆七島（大島、八丈島、三宅島、新島、神津島、御蔵島、利島）へ送る。田畑、家屋敷、家財は闕所。
追放（ついほう） 田畑、家屋敷、家財は闕所。
所払（ところばらい） 在方の者はその居村、江戸および市街地の者は、その居町から追放。
門前払（もんぜんばらい） 奉行所の門前から追い放つ。
438:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:08.24 2k84tRR70
これまで法に触れるような事をしたことがない、
日本人の大多数を占めるフツーの人たちからしたら、
「自分が加害者になって死刑になるかも」と考えるより
「自分が被害者遺族になったら・・・」と考える方がはるかに現実的
森達也は死刑にされそうな事した経験があるの？
439:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:09.53 5QpuxdvFO
意図的に人を殺したら、殺されても仕方ないと思う。
440:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:16.55 vt+GrieO0
死刑囚を生かしておくことは税金の無駄
自分が払ってる税金で犯罪者が生きてると思うとなんか嫌
441:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:18.13 21w+30520
厳しい罰というのは、それなりの犯罪を犯したから受けるんだろ？
そりゃ、俺が人殺したんならば死刑も仕方ないよ
というか、普通の人間は厳罰受けるようなことしねえよ！
442:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:26.49 WRDcWPHX0
>あなたはその思いを自分は本当に
共有していると、胸を張れるのだろうか。ならばそれこそ不遜だと思う。
不遜、大いに結構。被害者の立場になって考え、己の中の意思言わば四端によって罰を求めること、求めたことが重要である。
断言しよう、この場で必要なのは不遜、謙遜ではない。まったく関係ない。
443:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:34.48 8G5mXzvwO
因みに、死刑の代わりに終身刑にしろっていうのは決定的な論理矛盾がある。
死刑も終身刑も受刑者を社会復帰をさせない点で全く同じ。終身刑を受けた人間は国家権力により社会的に抹殺される。
終身刑で生きる権利を守っているというなら、それは人間の社会性を否定するのと同じ。
だから死刑を廃止した国は終身刑も廃止していることが多い。終身刑を残しているのは、論理矛盾を承知でそれでも社会には出せない犯罪者が多すぎる国。
444:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:39.71 VIE5+pQs0
そもそも「犯した罪に対して相応の罰」として死刑を求めている訳であって
仮に遺族や被害者が生前から死刑を望んでないなら、それでも死刑にしろなんて人はそうそういないと思う
それが何で被害者が天涯孤独なら罪を軽くするのかなんて話になるのかと
つまりあんたやあんたの身内が仮に犯罪に巻き込まれても
それで死刑を望まないのなら誰も何も文句は言わないから安心してくれ
445:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:40.49 8QLxa62t0
死刑廃止論者は
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
の死刑囚たちの１人１人に確たる理由をつけて
「彼を助けたい」と言え。
日本に死刑はあるけれど、ちょっとやそっとの犯罪じゃ死刑判決など出ない。
この惨たらしく人を殺しためいめいを助けたいのだとハッキリ言え。
それが「死刑廃止論」だ。
>>1のようなバカの言葉遊びをするな。
446:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:42.90 WVUruJ1H0
死刑を廃止するということは、「在日朝鮮人・韓国人・反日サヨクがどんな凶悪なテロをしても死刑にはならない」ということである。
逆に言えばそういうことを期待してる連中が死刑を廃止しようとする。
具体的に言うと韓国民団の選挙支援受けてる民主党とかパチンコCMとかで食ってる「韓流」マスコミとかがね。
447:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:47.52 mJo+kCLQ0
この手のチシキジンほど地頭の悪い人種はいないと思う。
だって現実も学問も経由してないから、文字いじってるだけってのが分かる。
448:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:53.97 xNQadF7x0
必死だなおい。心当たりでもあるのかねぇ
自分が死刑の対象になりかねない心当たりが
449:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:53:59.74 dMJXm16e0
人殺しは死刑じゃなくて良いから、両目潰して肘膝下から切り落とせ
そもそも遺族側は更生なぞ望んでいない
450:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:54:04.54 2kDuQIkXO
イギリス行け
451:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:54:12.38 CaJvaZYn0
>>408
死刑制度を廃止している国では
凶悪犯罪者は抵抗すれば銃殺してよいということになっていますが
法の裁きを受けさせることなく殺すという点では
死刑より非道だと思いますが
そこんとこ、どうなんですか？
452:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:54:14.81 DxYL/gB60
仇討ちの権利放棄した代償の死刑制度だから死刑があるのはしゃあない。
453:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:54:25.75 /8IoJPQj0
死刑制度があるのは社会不安を取り除くためだし、犯罪被害に対して
第3者が口を挟むなと言うならば、警察も、検察も、裁判所も、刑務所も、拘置所も
法務省も、刑法も必要ないですね。
454:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:54:43.36 7SpIEAQ60
こんな発想の奴こそ加害者になる可能性を秘めている
455:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:00.34 JoP3uyVn0
殺人は故意に他人の生きる権利を奪うということなのだから
自らの生きる権利を放棄また断たれて当然
456:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:03.89 lrloCPhpO
被害者になると云うことが、どれだけ理不尽で
腹立たしい事なのか味わって欲しいね。
457:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:21.52 Yqn69FNEO
例えば
人を沢山殺した犯罪者が「出所したら同じことします
と公言している犯罪者を刑期を終えたからといって野放しにしていいのか？
という問題がある
その場合は更正の余地なしとして死刑にするのが順当だろう
458:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:42.48 SHiiL9Zh0
こういう奴らは凶悪殺人犯ばっかり救おうとして
何も悪いことしてないのに野垂れ死にしそうな奴は救おうとしないからな
ただ目立ちたいだけなんだろ
459:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:45.77 /NTsrYEY0
マジ基地
460:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:47.65 17Tbulj60
>>1
マジレスっぷりぱねぇｗ
身元の分からない駄文なんて反論するだけ無駄なのにｗ
461:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:47.88 tCutip1r0
なんで死刑制度の問題が蓋然性の問題にすり変わってるの？
462:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:51.75 OVuJR2JG0
反対なら死刑のない国に移住すればいいのに
463:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:53.31 f2Wf+QN00
そもそも普通は厳罰化の犠牲になるような真似しませんからｗ
464:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:55:58.90 4ArgXBnk0
森達也は池沼か？
「刑罰」が「犠牲」って何？
勝手に都合よく脳内変換してんじゃね～よ！
お前ホントに日本人か？ｗｗｗ
465:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:11.04 mJo+kCLQ0
そもそも誰に向けてこんな意見を発してるんだ？
どういう読者を想定してるのかが分からない。
少なくともまともな社会人相手では無いな。
466:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:11.66 qolbJtkpO
「君たちが二人以上殺した凶悪殺人者になったとき死刑になってもいいのか？嫌なら死刑に反対しろ」
ということですね。
すでに犯罪者の発言ですね。
467:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:22.09 W8+yDNE50
アメリカはほとんどの州が死刑廃止ですが
ハリウッド映画はほとんど悪役が最後に死んでますね
本当は悪者は死刑にしたいんじゃないか？
468:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:24.15 vt+GrieO0
>>446
お前賢いな
469:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:25.74 e1oLPVR40
懲役って死刑よりコストかかるんだよね
しかも凶悪犯の前科者がまともな納税者になる確率は極めて低い
さっさと社会から排除するのが合理的
470:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:27.69 Yzq7LgQXO
犯罪抑止力としての死刑と考えれば、死刑が見えていながらの犯罪者は処罰されて当然だし、処罰されなければ、抑止にならない
死刑相当の犯罪が怖くてできないようにするしか、馬鹿どもを抑えることはできないから
こいつらは、自分も犯罪犯す可能性があるからこんな屁理屈こねてるのかよ
471:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:30.31 lrhBBYL60
被害者遺族の身になれってのは言いようによるけど
ようは「俺が被害者の遺族なら」って事だろ。当事者の感情とのリンクなんて問題じゃねえよ
分かってて引き合いに出して、まただらだら挿げ替えてんじゃねえ。識者なら揚げ足取るなボケ
472:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:30.68 OTXpcFVL0
>つまり命の価値が、被害者の立場や状況によって変わる。ならば
各個人にチョイスした法律ってありますか？
>「遺族の身になれ」などと軽々しく口にはできない。
軽々しく死刑廃止は言うのに？
>「頭上から思い切り叩きつけた」は、検察が作り上げた虚偽の事実なのだ。
論点が違う
>多くの識者やジャーナリストが、凶悪化と増加の一途
論点が違う
473:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:37.18 6I8J/pSQ0
＞もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を
＞激しく憎むだろうし、死刑にして欲しいと思うかもしれない。
＞当たり前だ。だってそのときの僕は当事者になっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。
これが理解出来ない。
今は関係ないから反対、でも当事者になったら賛成。これ当たり前ね！みたいな・・。
日本人の感覚とはかけ離れている。。
474:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:38.51 pCuhGpEIO
>>448
外患かスパイか・・・
反日クズサヨなら心当たりありまくりでしょうね
475:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:39.97 RmN3IieVP
知識人じゃ無く痴識人じゃないの？
476:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:42.46 0w8j8sQS0
>>20
加害者への「共感」がふつうより強いんですよ、この人は
477:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:43.64 eIU93NIWO
あー納得
死刑廃止論者は自分や身内が重犯罪犯す前提なのなｗ
考えもしなかった視点だわ
478:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:56:58.06 PwpLZp4XO
臓器提供カードみたいに、自分が殺されたときの犯人への罰を意思表示したらいいんじゃね？
登録ない場合は従来通りで、俺らは法律の範囲で最大の罰を希望、
1は殺した犯人は無罪、みたいな感じで
479:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:07.57 KoxOrFTJO
もしも自分が人を殺害したなら？当然死刑を受け入れます。
誰かの人生を奪った、つまり手前勝手な死刑を執行したわけですから。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:10.91 yP8yxxDQ0
無理やりこじつけてご満悦か。
サヨクってのはインテリｗのはずじゃなかったのか？
低能だとゲロしてるようなもんだが、いいのか？
481:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:11.44 G6GlqugLO
死刑判決の場合で厳罰の被害ってどんなんやねん
死刑になるような事するなよ
482:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:26.70 x4Q+gVLy0
死刑は懲役ではないのだから、拘置所に長期に拘留するのは判決を越えた過重な刑罰である
故に判決確定後、半年以内に速やかに刑を執行して釈放するべき
483:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:31.88 Gg7L1eok0
なるほど、犯罪者予備軍からこういうアレルギー反応が出るってことは、死刑制度には大きな意義があるわ。
484:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:32.77 ydOesER3O
死刑になる可能性より、殺人犯に殺される可能性が大きいんだから死刑賛成になるに決まってんべ
485:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:35.20 8JhS01so0
冤罪のことも含めて言ってるんだろうが
だったら訴える方向性を間違えてる
結局は冤罪の危険を手段にしているだけにすぎない
486:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:35.61 ki6sbILc0
>『身内が殺されても死刑廃止と言えるのか』と言う人に疑問。当事者じゃないのに。
頭悪そうだな、こいつ。字義通りに受け取ってどうすんだよ。「皿洗いから出直したい」って
言って本当に皿洗いのバイトやった吉田栄作並みだな。
487:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:42.99 zdhKp4Gq0
天涯孤独なら重罰を望む人間は居ないが、政治家なら重罰を望む人間が多いという前提が成り立つ理屈を教えて欲しい
勝間とかいうアホには
488:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:55.06 ePo84GhY0
つまり、
自分が同じような犯罪者になった時に
死刑になりたくないだろ？
って事かい？
489:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:55.07 3r2hIuCB0
天涯孤独でも生んだ親はおるだろうよ 木の股から生まれたわけじゃなし
490:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:57.84 4r68nx3a0
結論 屁理屈
491:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:57:58.27 vgi2Jd150
>>1
自分だって被害者遺族じゃないし、加害者の身内でもないんだろ？
当事者じゃなきゃ何言っても無駄ってどこの土人だ？
492:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:09.90 2k84tRR70
>>464
ある日突然何の理由もなく権力者の思惑で処刑されるような国で育ったんだろうな
森達也の発言聞いてると、天災や何かで死ぬのと死刑を同じようなレベルで考えてるみたいだし。
493:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:19.54 wljpFn8w0
>>1
「この人らに聞きたい。被害者遺族のことは考えているのか？と」
「身内殺されてもこんなこと言ってられるのかね
この質問に答えろや。何処が罵倒だ？
答えられないで逆切れ誤魔化ししてるだけじゃねえか。
それに、光市の件では反死刑弁護士が気違いみたいな主張を展開したが、
その事については？ ドラえもんは？
494:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:35.84 bjR136CR0
基地外？
495:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:41.76 lrhBBYL60
>>470
もしくは自分のバカ息子や家族が、だな。
死刑さえなければ、究極に安泰が保障される
496:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:44.53 vyl38tNR0
交通事故等の過失で人殺したならばまだしも、故意に人を殺した奴らを擁護
する必要性は全くないわ
497:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:45.15 WVUruJ1H0
>>467
> アメリカはほとんどの州が死刑廃止ですが
> ハリウッド映画はほとんど悪役が最後に死んでますね
>
> 本当は悪者は死刑にしたいんじゃないか？
だと思うよ。
アメリカで人気のテレビドラマとかでも最後に「残念だがお前は死刑だ」とかいう感じで
締めてるのが少なくないしなｗ
498:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:58:51.68 8QLxa62t0
>>473
こういうことハッキリ言える人って、
要は言葉遊びしてるんだよ。
「僕はそれが仕事になって金がもらえる」と思ってる。
他人のことも命についても軽く見ていて
ポジショントークをしているだけ。大嫌いな人種だね。
499:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:07.59 shVbmoyyP
殺人でもしない限り死刑になんて成り得ないのだがな
500:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:12.60 mbi2WhIU0
身近な事例、言葉の綾として「身内」の話を出しているだけで、
誰も天涯孤独とか、人によって価値が～なんて言ってないだろ。
孤独な人でも同等に扱うことくらい、みんなわかっとるわ。
例えとして身内の話を出しているだけ。
中学生みたいな屁理屈を言ってんじゃねえよ。
501:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:14.20 qF1eYmUh0
人殺めてもよっぽどの事しない限り死刑にはならないんだし
死刑囚に哀れみを感じるのは、即執行されずに
刑執行までの長い間、おのずと人の怒りや恐怖とか薄れた状況下において
死の恐怖にさらされる死刑囚の現状とかよくメディアに取り上げられたりするからだろね
そこに、その当時に死刑囚が犯した人の尊厳を捨て去った残虐行為とか置き去りされてるんだよな
それと、冤罪の危険性はまた別に考えればいいんだが、それを絡めてくるんだよ
502:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:14.26 o/FOSbtM0
死刑廃止？
仇討制度が復活したら廃止に賛成したるわ
503:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:18.34 CJH8mhF3O
>>1
犠牲てｗ
コイツは死刑になるほどの凶悪犯罪を犯す予定でもあるのか？ｗ
複数を殺そうと計画してるとかｗ
不可抗力で人を死なせても死刑にはならんぞｗ
504:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:18.77 47nbL97d0
当事者じゃない人は何も言えないのなら
この森達也という人も何も言えないはずだが
何か言っている
左翼頭の特徴「自分は大所高所から見ているから特別で例外」の一例
505:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:19.66 mJo+kCLQ0
>>480
なんか日本のサヨク＝現実無視して論理いじってるだけの連中
になっちゃったよな。
全部「自分の心の吐露」で終わっちゃって、現実政策とも照らし合わせてないから、
心理学にも社会学にも経済学にもなってないのよね。
まず、森は「そういう風に想う自分の心」を調べてみた方がいいと思うんだがな。
そういうとサヨクはフロイト読みかじりとかそういうマネするんだけど・・・
こんなんじゃ、思想家としても海外に勝てんわ。
506:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:36.89 Ses0TfS7i
誰かの命をおもしろずくで奪ったのなら、その代償を自分の命をもってしろってだけのこと
当事者じゃない？
当事者なら死刑なんて生温い、未来永劫ありとあらゆる苦痛に苦しみ続けろって言うわ
507:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:54.64 Hp9Go11l0
■昭和23年3月12日 最高裁大法廷における補充意見。
憲法は、その制定当時における国民感情を反映して死刑制度を設けるにとどまる。
つまり未来永劫死刑を永久に是認したものとは考えられない。
（略）
国民感情が時代とともに変化し、国民の文化が高度に発達し、正義と秩序を基調とする平和的社会が実現し、
公共の福祉のために死刑の威嚇による犯罪防止を必要と感じない時代に達したならば、
死刑もまた残虐な刑罰として国民感情により否定されるにちがいない。（以下略）
日本人に死刑賛成派が多いのは、国民の文化レベルが低いからだと言うのが最高裁判決。
508:名無しさん＠１２周年
12/03/30 07:59:57.63 KgzMWs2PO
っつか遺族のために死刑するわけじゃない。
犯罪を犯したものに課す最高刑が死刑だから執行するんだろ。
遺族がたくさんいようが天涯孤独だろうが関係ないだろ。
もし自分が加害者家族、被害者遺族、加害当事者であったとしても死刑廃止しろとは思わないだろうな。
509:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:04.25 WVUruJ1H0
面白いだろ？
死刑反対派はしまいには斯様に↓チョンを擁護しだすんだよねｗ
27 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:15:51.39 ID:WC9qApXm0 [1/4]
先進国で死刑導入してる国家は日本と中国の東亜細亜イエローモンキーだけ(笑)
イエローモンキーは「人権」を全く考えない自己中馬鹿ばっかだからしゃあない
まーたBBCさんにdisってもらいたいよ
107 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:24:32.11 ID:WC9qApXm0 [2/4]
>>56
死刑が犯罪抑止になる？ねーよｗｗｗ
死刑制度止めた国家は全て死刑廃止した後、凶悪犯罪率横這いか減少傾向があるんだよ
死刑で凶悪犯罪抑止できるわけがない、日本は凶悪犯罪率は年々アップしてるんですけどｗｗｗｗ
215 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:32:51.24 ID:WC9qApXm0 [3/4]
さすが恨の文化東亜細亜イエローモンキー共同体やで
「人権」無視の馬鹿三國らしいわ、人権ないからこの馬鹿三國のネット掲示板はキチガイばっか
339 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/30(金) 07:42:30.73 ID:WC9qApXm0 [4/4]
こんなスレでもチョンチョン喚いてるキチガイが一匹いるな
誇り高き日本人なら朝鮮なんてどうでもいいわ
駅で街宣してる在日右翼と同じ行動乙
常に朝鮮のことを考えてしまうのは、祖国朝鮮を愛してるからなんだろうが
誇り高き日本人じゃねーわな、Amazonでレビュー荒らししてるクズなんて街宣右翼と全く同じ構図
510:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:10.58 pCuhGpEIO
>>1
さすがクズサヨｗ
人格者アピールしながら他人事とかｗ
クズサヨは何でクズになったのかｗ
511:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:14.77 4Rc5ZYx30
自分が厳罰の対象になるかも
なんて発想は朝鮮人にしかない発想なんですよ森しゃんw
512:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:24.00 2NNXJ5JXO
カスが屁理屈こねやがって
513:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:28.01 op2T+tyX0
日本は凶悪犯罪率が上がってると言う馬鹿は死刑になる様な犯罪を起こしてる人間の国籍を調べてから言えよｗ
514:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:34.32 9HR8Ca7B0
>>403
鳩と管の事も忘れないであげてください
515:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:40.83 JYIv/ZhG0
死刑になる犯罪を起こして、それでも生きていたいと思えるヤツはもう異常者だろう
516:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:00:45.25 kevBiy8l0
コイツはアホだ当事者で無い何て屁理屈言うなら司法も裁判員も要らないだろ
517:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:01.64 fYwwA8GAO
なんで死刑制度が「まず被害者の周りの人ありき」という考えなのかが理解できない
殺された人が天涯孤独だろうが、支持者が沢山いようが、人を殺すなら、自分も殺される覚悟くらいしとけよ
518:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:02.54 MpW4fyrMO
>>451横失礼
そうなんだよねwあと死刑廃止論者は冤罪について憂慮する発言するけど
日本の警察に欧米並みの強力な捜査権を持たせることについては触れたがらないwwwww
519:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:10.12 1HSfaIaN0
>>477
それそれ
自分が被害者になったら ではなく、「自分が犯罪者なら」って視点
そりゃ、死刑は嫌だわなｗ
だからこその死刑制度じゃん ってところまで考えが及ばない池沼
520:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:22.63 VIE5+pQs0
アメリカ兵とイラク人の例え話が何言っているのかわからん
犯罪に置き換えと「遺族が可哀想だから俺が変わりに殺してくる」って事か？
何が言いたいんだこの人
521:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:25.56 gxD4eQyn0
何言ってるのこの人()
522:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:31.80 ibZOTIEQ0
終身刑があれば死刑廃止でも構わん
どんな凶悪犯でも十数年で出所できる現状での死刑廃止は論外
523:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:37.16 0CvbOVuAO
>>467
死刑がない変わりにアメリカは凶悪犯を逮捕する際、射殺もいとわないからな
ちゃんと裁判やった上で殺す日本の方が人道的だわ
524:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:39.33 FvQ1u21C0
当事者じゃないのに、という人に疑問
想像力とか他人を思いやる心はないのかと
525:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:41.19 mJo+kCLQ0
>>492
まあ旧ソ連とか共産中国なら分からなくもない。
しかし森は、まさに不当拘束で拷問されるチベット人よりも
中国を擁護してたよな。
526:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:44.11 pT6lpxtr0
>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
なってよいのだろうか。
死刑制度は被害者遺族のためにあるとするならば、そういうことになる。だって重罰を望む遺族が
いないのだから。
何！？この無理のあるいい訳ｗバカだろｗ
天蓋孤独の人の割合なんてそういないのにさｗ
ましてやその人が殺される確立なんてかなり少ないだろｗｗ
左翼ってこんなのばっか
527:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:01:59.20 sZT370GlO
突然命を奪われた親戚がいる俺が言ってやるよ
死刑賛成！どんどんやれ！
528:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:02:18.27 ffcjUuCu0
>>1
勝馬は一応女だからホストじゃなくてホステスな。
529:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:02:58.37 VOErhXoK0
マスメディアはアホみたいに死刑制度の国民的議論をばかり繰り返してるけど
死刑施設公開や裁判員制度などで考える機会がこれだけあったなかで
反対派1割しかいないって結果はもう出てるだろう
530:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:12.65 D7B1V1EwO
この人
昔ゲバ棒振り回してかセクト内リンチかでうっかり２、３人殺してんじゃないの？ｗ
どさくさでどっかに埋めてて今までバレてないからってｗ
531:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:15.11 RYirXhiFO
被害者遺族の悲しみを踏みにじり殺人鬼の肩を持つ極悪人
532:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:18.60 n1cuhwFDO
>>1
＞「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たち
え？そんな奴一人もいないだろ？
「等価交換による贖罪」「犯罪抑止効果」「被害者遺族の救済」「被害者の魂の救済」
ぐらいはあると思うが、一つだけ取り上げて論破したつもりなの？
533:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:18.98 uPuUDDBH0
誰かこいつの身内をKR(
534:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:22.74 A5krb8Bm0
この記事書いてるのは厳罰化の犠牲になる当事者なんだろうな
当事者じゃないなら当事者じゃないのにイチャモンつけてるやつといくらも違わないだろ
535:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:34.11 5WzBWofI0
今、日本は133人の死刑囚、1800人の無期懲役者を抱えてる。この鬼畜等を食わせてるのは
我々の税金。この奴等は人間を虫けらのように殺した奴ばかり。さらに増えるから
増税しようとしてる。そして、娑婆でまじめに暮らしてる国民が毎年3万人×10年
自殺してる。日本は病んでる。
536:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:38.15 YWK0NNPS0
死刑が最高刑だと思うから廃止しようなんて議論がでるんだよ
死刑にもランクがあるだろ、 石投げとか 火あぶりとか
日本の死刑なんて軽い方だよ。
537:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:38.27 baGWwFgl0
死刑にしても殺された人は帰ってこないって言うけど
生かしておいても帰ってこないんだよ
538:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:41.59 4MXIpTHc0
ｺﾚって殺す側の理論じゃん
前提からして、刑罰そのものを否定してるのと同じ
539:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:44.73 1HSfaIaN0
>>497
クローザーであったね
得意げに告白する犯人を最後にテキサス州に送る回
540:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:48.76 jo8rkWSk0
死刑制度は、被害者にならないための抑止力じゃねーか。
おまえは憲法９条廃止しろって言わねーだろ。
クソ憲法より死刑の方がはるかに有効だぞ。
541:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:03:52.39 mJo+kCLQ0
>>523
「捕まえたら死刑にならないから殺しちまえ」か。
ダイナミックだなアメリカ。
542:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:11.16 WVUruJ1H0
>>529
マスコミやサヨクなんかは裁判員制度が施行されたら死刑減ると思ってたんだろうが
目論見が外れた格好だよなｗ
543:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:16.00 roZWtDzf0
悪党を処刑できるんだぞｗｗｗｗｗｗ喜んで死刑執行命令出すわハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
544:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:17.32 HfvejvVP0
一般人は死刑になるような罪を犯しませんし
545:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:19.62 bemeZ+Uq0
>>27
あのぉ・・・中国を先進国認定とか共産党員丸出しなんですがwwww
546:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:21.25 +4Th4bE6O
人権を無視した奴に人権などないのだ！
547:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:30.98 NuayG7I90
お前だって当事者じゃないんだろ。
548:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:38.72 X5uE0lRH0
森達也とか勝間和代とか死刑反対論者は想像力の欠如だろ。
勝間和代は原発のCMに出てて、事故が起こったのち言い訳してたけど、
金に目が眩んで事故が起きた時の被害を想像すらできなかった。
549:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:45.83 ZmOLQBjc0
>>1
人殺しや凶悪犯罪を犯すつもりはないわ。
それに自分が何人もの人を殺してしまった後で、のうのうと生きていくことも出来ないわ。
鮮人やら内ゲバ左翼の考える事は、とことん醜いな。
550:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:04:47.41 XkXiaf8I0
死刑賛成が85%
この時点で議論なんて必要ないし
したとしても結果は決まってるだろ？
廃止論者の目的は85%の多数の国民は排除して
少数派の識者とやらで固めて廃止にしようってこと
551:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:05:11.41 4MUQtup30
なんだ？この『大勢とは違う意見の俺、かっこいい』感がありありな発言は
そもそも森達也って誰だ？タレント？
552:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:05:15.13 BceFYQe10
遠い国の法律を我々が決める、というなら完全に非当事者だが
この国の法律の下に生きている以上我々も当事者だろ
そして一般善良市民である我々は、加害者になる心配より
被害者になる心配をするもんだよ
この筆者が別の国で書いてるなら理屈は通るが・・・
553:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:05:29.89 9jq0oMw/0
でもさぁ～。
死刑になりたいから、無差別殺人したやつもいるよね。
基本的に死刑賛成だけど・・・。
554:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:05:40.80 GwrgymMR0
一回”死刑反対！”つっちゃって、引っ込みつかなくなって
意固地になってるようにしか思えん
555:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:05:59.63 /8IoJPQj0
だいたい、人を何人も殺して、代償として衣食住が保障される制度って変だろ。
556:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:06.58 7lnGzm2zO
自分たちが厳罰化の犠牲？
死刑判決が下されるほどの事件の犠牲になった被害者と
その遺族が一番の犠牲者だろ
557:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:08.74 GZ9KVHJX0
冤罪の犠牲ならともかく、厳罰化の犠牲ってｗ
558:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:12.89 A/alvfuy0
厳罰の被害者ってなんだ？
こいつは誰かに殺そうと考えてるのか？
559:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:14.39 lWdgjkjdP
なにも死刑賛成派は100%遺族感情だけで死刑にしろなんていってないんだけどね。
遺族感情よりも犯罪抑止効果になるからって意見の方が多いし、俺みたいに遺族じゃなくても死刑囚が吊るされれば気分がスカッとするから賛成って奴もいるぞ。
560:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:15.29 OFTWAy+x0
ヨーロッパはフランス革命やロシア革命で合法的に政敵を死刑にした歴史があるから死刑廃止。
日本も政敵を死刑にする時代がきそうだ。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:16.93 mJo+kCLQ0
問１ 森はここからどうやって天皇制廃止に論理をつなげるか
50文字で答えよ
562:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:20.08 JQsgLG4y0
>>1-3
３レスじゃなく３行以内にまとめてくれ
563:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:37.97 Sek4fZktO
殺人犯みんな崖の上で吐露するような複雑な事情があるんですと
仕方なかったんだ！
こいつサスペンス好きなんだろ
564:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:41.18 jy2ilvzZO
ひどい記事だww
565:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:42.60 JoP3uyVn0
死刑廃止を逆手に取って考えるなら、日本社会にとって害悪な連中を駆逐できるというメリットはあるな。
ただ自分の人生を棒に振る代償が伴うが。
566:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:44.19 RmG3n8GL0
極悪人なら即斬首で
567:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:06:57.64 D9PDBMKG0
死刑回避した人間が
この屑の身内を殺せば目が覚めるだろう
568:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:06.03 PM1vtGZ80
当事者じゃないのに発言するなと言うんなら、当事者でも、当事者の望む死刑に賛同する者でもない死刑反対で最も部外者のコイツは何も発言する権利は無い。
頭の中で勝手に自問自答してろよ。
569:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:11.01 1HSfaIaN0
>>507
お前が判決文読む能力がないということが解った
570:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:13.63 k6Edu+qk0
被害者が天涯孤独の身であっても、再犯防止と見せしめ、模倣犯の抑止の為に死刑は必要じゃん…なにも「被害者遺族の恨み思い知れ!」って感情論だけで死刑制度があるでなし。
571:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:15.60 RVlrZoea0
「遺族の気持ちがー」「ならホームレスだったらいいよね？」
あんがい２ちゃん見てるんだろな。
ホームレスが被害にあう事件のスレなんて
生きててもしょーがないだろ。の連呼だもんな
572:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:20.82 4MUQtup30
,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それ自分が死刑囚になっても
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';, 同じ事言えんの？
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー―----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
, -―- 、
/ ヽ
| ノ ー | いや、普通の人はそんな
|(・） （・） | 凶悪犯罪犯さないじゃん
| （ |
ヽ Ｏ 人
＞ー-― ´ ￣￣＼
⊂ニニ￣￣￣ヽ / |
くメ） _ノ | | | | |
(／ | | / | | |
| |/ /| | |
| ﾄ / | | |
ヽ＿_／ | | |
573:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:22.38 xX+BgQZPO
>>473
発想が朝鮮人っぽいよね。
結局その時の自分の感情が最優先。
574:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:37.22 bTyiJunp0
これが世に言う、ブサヨ脳ですか？
575:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:45.98 XAYht0Gt0
死刑は平等
576:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:50.64 GeeNJ7pY0
死刑廃止論者に共通な考え方は「自分たちが絶対に正しくて、死刑制度は間違っている。論争の余地は無い。」ということだ。
連中の単純な論理はこうなる。「人を殺すのは絶対的な悪だ。したがって政府が人を殺す死刑制度も絶対に悪だ。」
これは欧米の一神教徒に見られる価値の絶対化を習性とする考えで比較的高学歴の人間に多く見られる「思考停止した人権論者」の典型だ。
しかしながら日本人でこのような主張をしている人間は同時に他の面では左翼的な考えの人間が多いので様々な面で論理の破綻をきたす。
たとえばこの連中の多くは、日本人の拉致被害者を取り戻すことには無関心であることが多い。
つまり積極的に政府が関与して人の命を奪うのはたとえその行為に法の裏づけがあり多くの国民の支持があっても「悪いことだ」と断定しながら
「何の罪もなくゴロツキ国家に誘拐されて」おそらく命の危険にさらされている拉致被害者に対しては恐ろしいほどに冷淡なのである。
これらの事実を総合的に考えると、こういった左翼の人権主義者は、「自分たちは人権を極めて重視した人道的な人間である」とアピールしたい
だけの人間であって、自分たちが関与しないところで多くの人たちが殺されることにはまったく関心が無いのだろう。
世間ではこれを「偽善者」と呼んでいる。
577:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:07:51.41 sWSV8Crq0
犯罪やって、もし捕まったら死刑になるもしれないから
予防として死刑廃止言ってんのか
578:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:03.11 jqOIrhdB0
何この詭弁のカタマリのような怪文章ｗ
579:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:11.42 1HSfaIaN0
>>509
それって、もろチョソじゃんｗ
580:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:17.99 vt+GrieO0
人権人権言ってる奴なんなの？
他人を殺しても自分の人権だけは守ってくれって、
それは都合が良すぎる
死刑執行人（犯人の人権を奪う、これは仕事）→犯人（被害者の人権を奪う）→被害者（犯人に人権を奪われる）
581:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:20.54 XkXiaf8I0
免罪を言うなら
メディアは韓流押しやAKB推しなんてやってないで
そういう無駄な時間を免罪事件の追及でもやってればいい
582:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:21.10 XgU0CNqNO
あなたが
「効率」を求めるなら死刑存続
「多様性」を求めるなら死刑廃止
こんなところかな
583:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:29.54 PMWyj9gB0
厳罰化の犠牲？？
あたまおかしいんじゃないのか？沸いてるのか？
こんな愚かな発想をする馬鹿がメディアで語るんじゃねぇぞクズ
左翼は想像の上を想像する馬鹿がいるから相手に仕切れないわｗ
584:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:36.70 y/tg6NQH0
それでいいですよｗ
当然だろ
585:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:37.19 P9ii4mnf0
くだらんので読むの途中放棄
人を殺して自分は死なないとでも思っているのかね？
586:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:42.32 4g8LhPHh0
殺された人に集まる感情の量で裁定するのはどうかという疑問だろ？
法は理念としては理想を詠ってるだけだからね
年間３万人も自殺者が出ていて社会の誰が責任取ってるの？
罪は無いとでも思ってるの？って話だよ
現実はそこに集まる感情の量に左右されるというのが正解であり
現状の社会の限界なのよ 公務員がホームレスを見ても声もかけないだろ？
厳密には罪だよそういうのはな でも誰もそこを非難しないから罪にならない
587:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:43.31 Y3KJd0eVO
これは清々しいほどのクズだなｗｗｗ
588:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:48.25 hGePrTGTO
>>551
反権力ドキュメント映画監督を気取ってる
ただの共産党の広告塔
589:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:08:59.41 NbMgXZFhi
>>1
当事者になったら死刑賛成するって
なんの説得力もない奴だなw
590:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:15.81 w2U9voCj0
自殺セットが常備されてる部屋で終身刑でもいいよ
591:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:17.20 E52F1h01O
街頭の防犯カメラ設置に反対する人もそうだけど
やっぱりそういう人はいつか自分が犯罪を犯すかもしれない
ていう恐怖心から来てるんだね。生まれつき犯罪を犯す遺伝子でも持ってるのかな
592:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:33.99 pFpEW61iO
感情に流されない俺ってクール
593:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:35.10 KLHIKBkV0
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、
＞その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
アホなのかコイツは・・・
594:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:37.26 WVUruJ1H0
>>565
先制攻撃が圧倒的に有利な社会になるわけだな。
しかし日本人は基本的に善人。
彼らは自ら進んで人を殺すことなんて思いも寄らない。
そして韓国・朝鮮人は基本的に悪人。
隙あらば人を殺しレイプしテロしようと考えている連中だ。
死刑廃止がどっちにとって有利かは言うまでもない。
595:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:39.43 D7B1V1EwO
>>541
それいいなｗ
合理的だわ
596:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:42.90 hTtCJNs70
被害者遺族を集めた座談会で言うならいいけど、こんな駄文載せるだけじゃ何の意味もないね
597:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:45.29 WRDcWPHX0
多くの死刑賛成論者と、死刑反対論者の意見に超えられない壁があるのは寄って立つ位置が違うからなんだよな。
賛成論者は被害者である、という強者の力を利用して厳罰を求める。反対論者は裁かれる立場であるという弱者の立場で考える。
これがどういうことかというと、犯罪を犯している、犯しつつある状態では罪人はまだ強者の立場で(相手の人権を踏みにじることが出来るという意味での強者)、公権力によって拘束された瞬間、法により人権を抑圧されるという意味で弱者になるという、
その変わり身を受け入れられるか、受け入れることが出来ないかそれに尽きる。
前者は死刑反対論者、後者は死刑賛成論者のこと。
598:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:47.79 tEBNNGuA0
勝間はとりあえず詭弁のガイドラインでも読んで
それから自分の発言を見直したら良いよ。
599:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:09:59.16 +i1k99wV0
＿
／／.|
／／.／|
／／.／| |
／／.／ ／|. |
／／.／|／::/| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
□／ ／ // | |. |
| |／.;;;;//. | ||. | という訳で達也は死刑
| | ;;;;;;// | ||| |＿
| |.;;;// | |.|| ∧ ∧ |/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |//.. | | ||. （ ・∀・）
| |/. | |. || （ ） ワイワイ ガヤガヤ
＿＿＿＿__.| |＿＿＿／／| ||__ ／ | ｜ |＿＿
| | ／／ |.￣∠／（__（＿_） ／.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧＿∧ (| |⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ. ／／| （´-`；）（＠･ ）（；´∀）（
（ ・∀・）.（⌒| |／／（；´Д｀） ／／ | ∧∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧∧
（ ） ￣| |／ （⊃ ／ ⊂.⊃. ／／ | （∀・ ）（ ´,_ゝ）（ ）（´∀`
｜ ｜ |. | | ／ └─┘ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
（_＿）＿） | | ／ ／／ ／ <_` ）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
| |／ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
~~ ／／ ／ （ ）（ ﾟ∀ﾟ）（｀ ）（ ）（ﾟд
. ／／ ／ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
. ／／ ／ （д- ）（ ）（ ´,_ゝ）（^∀^）（∀｀ ）
600:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:04.97 JPNjyJmy0
よく読んだらこいつもダブルスタンダードじゃねえかよw
601:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:07.29 1TURqGBH0
質問には答えてないようだ
602:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:19.22 KoxOrFTJO
異邦人だわな。
異邦人を読んで死刑囚に没入する人と、さすが殺人犯だわと呆れ返る人がいる。
殺害した被害者の事も、被害者遺族の事も頭の片隅にすらない。いつでも自分の事ばかり。
傲慢で自分本位で身勝手で自己中の極み。自分の我が通用しないのは社会が悪いと醜い社会憎悪。その腐った性根はいつでも責任転嫁と妬みによって満たされている。
603:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:20.86 kEdKI/UV0
死刑廃止にして遺族に復讐権を与えるのがいいと思う
過失致死だろうが殺人だろうが一人以上殺した犯人には
遺族が復讐することが出来る
許されるまで犯人は拘束状態のまま待ち続けるような感じ
これだとみんな納得
604:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:23.00 qmWSyTBf0
1の文を読んで益々厳罰化・死刑存続を強く思うようになった
死刑反対論者がキチガイだとはっきり分かったから
605:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:39.05 VIE5+pQs0
>>553
そういうキチガイが死刑が無かったら無差別殺傷しなかったとはとても思えないし
「だから抑止足りえていないだろ！」なんてと発言するような反対派は流石に無茶苦茶だと思ってる
606:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:41.09 pF8IcPR90
「一般抑止効果」がマヤカシだのなんだのやかましく言う奴が多いけど、
「特別抑止効果」の効用についてはダンマリなのは何で？
607:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:10:57.76 4N916uEB0
遺族がいようといまいと刑罰の重さを変えてはいけない 森の言ってることは正しいが
だれも遺族の有無で刑罰の重さを変えるべきとは言ってないだろう。 森の曲解だよ
裁判には被害者と加害者に来てもらって互いの意見を聞いたりするだろう？
殺人事件はその被害者が亡くなってて口が聞ける状態じゃないから遺族に代弁してもらうだけだ
ただ天蓋孤独の人が殺された場合加害者だけが法廷に立ち会うということになり不公平だと思う。
そういうケースも配慮してじゃあ被害者も加害者も法廷につれてこずに警察と裁判員だけでことを進めたら平等じゃね？
608:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:11:04.72 zvdsJX/eO
自分殺された時殺した奴にのうのうと生きて欲しくないわ
609:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:11:17.19 xwX+RqPGO
廃止にしたら死刑にしたいときできないじゃん
バカ？
610:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:11:37.65 ovhIhypu0
ニコ動でライブでやってた時、このオッサンは、賛成派の意見にちゃんと答えてたの？
後になってコソコソと屁理屈を活字にして吠えてんの？
611:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:11:46.68 Ht3KPbpF0
冤罪とかあるけどな
612:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:11:54.98 5WzBWofI0
「終身刑を作ったほうがいい」という議論があるが、俺はそうは思わない。
「死刑制度」が形骸化しかねないからだ。裁判員や裁判官は終身刑の判決ばかりに
なりかねない。いまの曖昧な形での「無期懲役制度」のままでよい。実質「終身刑」
なのだから。
613:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:11:56.72 WVUruJ1H0
>>580
人権尊重ならまず死刑に至るような凶悪事件を減らすことを考えるべきだよな。
なのにこいつらサヨクって今度は人権やプライバシーを盾に監視カメラの設置とかに反対しだすんだぜｗ
614:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:00.18 X4QQvi7N0
人を一人無差別に殺したら死刑確定が当たり前だろw 今でも充分甘いわ。世の中には本当に追い詰められて殺人犯す人も居てるのに。単純な殺人や傷害致死は死刑にして当たり前。
615:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:00.60 Po5XcUwu0
この人加害者になる予定があるみたいだから
今の内に対処したほうがいいんじゃない
616:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:03.56 XkXiaf8I0
君が代反対と同じだろ
ある意味登山みたいなもんか
死刑廃止というイベントにチャレンジしたいだけのカスたち
ただのレジャーとしてやってるだけ
617:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:04.49 lrhBBYL60
遺族がいないのなら一人分の命でしかないし、
情状酌量の余地がなければ、殺した分だけきっちり死ねば良いだけの話
被害者家族は人生におけるキャストを加害者の存在によって失うんだ
誰彼の都合で排除されたなどたまったものじゃない。悪質な加害者が死ぬのは問題ない
618:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:07.88 Hp9Go11l0
7． 犯罪抑止議論
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、科学的研究によっては一貫して得られていない。
1988年に国連（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ2002年に改訂された、
死刑と殺人発生率の関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は
「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす脅威やその適用よりもわずかでも
殺人に対する抑止力が大きいという仮説を受け入れるのは妥当ではない」というものだった。
（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』 オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年 230ページ）
（訳注：『世界の死刑』は、日本では1990年に辻本義男訳で成文堂から出版された。）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
619:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:08.14 4ArgXBnk0
>>553
死刑になりたい奴もなりたくない奴も
「凶悪犯は死刑」で無問題だろ
620:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:22.55 FD+6o7DqO
重い罪はより重い刑に
軽い罪は軽い刑に
重罪に対しては厳しく
死刑は存続
621:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:29.35 44ez766A0
>>1
こいつバカなのかｗｗｗｗｗ森君ｗｗｗｗｗ
いくら厳罰化されようが犯罪起こさなければ刑罰はねえよｗｗｗｗｗ
論理の飛躍がパネえｗｗｗｗｗ
622:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:33.06 k3bYKCfq0
職務を果たしていないから死刑にします‥
というのであれば、明朝に死刑囚１３０人をブロイラーみたいに
首斬っていかないと理屈にあわないんじゃないか？
それにて職務は完遂する。
623:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:35.02 FaNF0xE70
死刑反対派はまずこうゆう奴を黙らせないと駄目だろｗ
624:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:38.51 0CvbOVuA0
オレは終身刑派だなぁ
死刑たって全員に執行されるわけじゃなく大臣の気分で年に数件執行されるだけだし
死刑囚は死刑されるのが罰だから牢屋での環境は他の囚人より良いものだし
しかも死刑冤罪での賠償が上限3000万円までってアホみたいｗ
625:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:50.63 Fx9zKIzGO
死刑制度の理由を勘違いしている
間抜けな理論を真面目に言っているなんて
バカ丸出しだね
死刑は被害者のためにではなく
被害者が出ないようにするために
厳罰を設けて凶悪な犯罪を抑止することが目的なのに
凶悪犯罪者は死刑になりたくないと
あの手この手で死刑回避しようとしている現実を見れば
死刑は凶悪犯罪を抑止する効果があると思うけど
死刑廃止論者って
頭が悪いと思う
626:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:12:57.59 WVUruJ1H0
>>616
> 君が代反対と同じだろ
君が代反対も死刑反対も、常に付きまとう韓国の影ｗ
627:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:05.34 OysgKzJm0
詭弁
628:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:10.11 siD1SA9r0
これはまた面白いこと言い出したもんだｗ
殺人罪の厳罰化の犠牲って
629:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:23.32 VYNTbLH20
「厳罰化の犠牲になるかも」つうか漫画規制も
ネットのダウンロード厳罰化も実現してんだけ
どねwww
630:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:25.22 hQ9zISZqO
死刑が廃止されて自分の身内が殺されたら
死刑と違い思い切り残虐な方法でリンチする
裁判員には将来の犯罪抑止のために正義をなしたんだって主張する
死刑にならないし情状酌量もあるだろうし
合理的に考えて自力救済はアリだと思う
殺す前に無一文になっておけば民事的な損害賠償も
ないもんはないから払わなくていい
死刑相当になる犯罪者も死刑があるほうが楽に死ねる社会にしたらいい
また死刑が犯罪者の人権のために復活するよ
631:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:28.68 evXPS2Sk0
明らかにお前らを意識したコラムだなｗ
632:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:40.36 Po5XcUwu0
>>612
ちなみに無期懲役を外国語に訳すと終身刑です
勘違いされがちですが
外国にも仮釈放なし終身刑と仮釈放有り終身刑があります
仮釈放有り終身刑を2本では無期懲役と言っています
無期懲役の大半は仮釈放されません
633:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:43.40 tEBNNGuA0
>>597
つまり賛成論者は、その前までにその人間が何をしようと
現在弱者であるかぎり保護されるべき、って考え方なわけだ。
そりゃ素晴らしく感動的だな。
ま、中南米かどこかで２，３年ほど暮らしてきちゃどうだい？
634:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:43.50 oLdkDPkIP
永山にしたって同じような境遇の兄弟が何人もいたのに
死刑になるような犯罪を犯して死んだのは一人だけ
厳罰化の犠牲って、そもそも刑罰受ける奴は犠牲者じゃないだろ
635:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:45.45 4g8LhPHh0
>>607
愛情や憎しみを考慮しない判決は実態を示さないんじゃないかな
平等と現実の乖離は大きい
636:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:49.62 htdWSbEd0
>>1
スレタイの
＞「『身内が殺されても死刑廃止と言えるのか』と言う人に疑問。
＞当事者じゃないのに。君達が厳罰化の犠牲になるかも」
サヨク森よ
それをそのままブーメランとして返してあげますよ
身内が殺されてない貴方が空想で死刑廃止というのはダメでしょう
637:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:53.07 wQpPRRa50
詭弁もいいところだな
だれが被害者遺族の為に死刑にしろとかいってるんだよ
そこでしか反論できない死刑廃止論者のあまりに弱い論理基盤
死をもって過ちを償うんだよ、ボケ
638:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:13:55.74 NXUWEIzf0
>>1
森達也、死刑廃止の犠牲者になるのはおまえかもしれんぞ。
これで反論完了。簡単や。
639:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:01.65 EfZ6Cz600
こいつマジで頭おかしいなwwww
640:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:07.26 WVUruJ1H0
>>624
死刑のかわりに終身刑だなんだと言うけど、
他のどんな刑でも死刑よりは軽い。
だって死刑反対派の主張は「人命がもっとも重い」というものだから。
ならば当然その命を奪ってしまうのが最も重い刑となる。
641:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:10.80 oTTzmxAY0
人権屋ってやっぱ儲かるんだ
642:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:10.84 guxQJhcPP
>>1
冤罪問題と凶悪犯を死刑にすることをすり替えてる姑息な奴だな。ｗ
643:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:16.80 X6UE2bji0
死刑賛成
屁理屈を捏ね繰り回されても慌てず騒がず
抑止力の死刑に賛成
そうでないと今は他人でも、次の犠牲者が身内になるかもしれない
644:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:23.69 tPGGVBPLO
被害者遺族は生きてるって事だけで許せないんだろうが、終身刑で一歩も外に出られない方が辛くないか？
死んでしまえば加害者は楽になってしまうし
645:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:23.88 Rur6Inhc0
死刑がやむを得ない理由であって
天蓋孤独な人の刑は軽くていいなんて誰もいってないんだけど
本当に人権屋はクズですね
646:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:24.41 Po5XcUwu0
>>624
ちなみに無期懲役を外国語に訳すと終身刑です
勘違いされがちですが
外国にも仮釈放なし終身刑と仮釈放有り終身刑があります
仮釈放有り終身刑を2本では無期懲役と言っています
無期懲役の大半は仮釈放されません
647:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:28.85 gj7PI9tIO
厳罰化の犠牲？
もし犯罪犯してるなら犠牲じゃなくね？
この記者にとっては犯罪者は刑法の犠牲者ってことになるの？
648:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:29.45 J1TFo7yT0
死刑になるようなことをしたら死刑になって当然
特に死刑囚が害人なんかだと擁護できねぇｗ
649:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:37.23 BU8Twc2YO
過失以外で人を殺そうと思うなら当然厳罰覚悟だろ
少なくとも俺はそうだ
というか人殺して軽い罰で済まそうと思ってるやつは異常者だから隔離治療しろよ
650:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:38.24 JC8Y1QHF0
死刑廃止の活動に時間を割くより、
死刑は該当しないと感じる個別の事件に対して、
証拠を集めるとか、裁判内容を検証するとか公開するとか…
すればいいのでは…
いろいろな事件をひとくくりで議論しようとするから、余計ひと一人の命の重さや
被害者の心の痛みを軽く扱われているように感じるんですよね…
いいじゃん！死刑があるなかで、死刑にしない活動すれば！ダメなの?
651:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:44.21 1HSfaIaN0
>>591
扁桃体が減退してる
これはマジ
652:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:47.54 6nvzCgwa0
>>107
あれ？
平成１５年をピークに逆に凶悪犯罪率は減少してるはずだぞ。
なぜ逆を言う？
653:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:14:50.32 u3Jji3ey0
＞なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、答えることはできなかった。
「廃止できない」じゃなく「廃止しない」だから
何でこんな簡単な答えを導き出せないんだこいつ？
654:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:19.81 wlPt3kSu0
気持ちが悪い人
655:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:21.24 4KgOFTmd0
う～ん
アホだなｗ
656:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:24.77 S6hlA7Xe0
>>1
この人は罰を受けるような罪を犯したの？ 身に覚えでもあるの？
これからそういうことする予定でもあるの？
657:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:24.79 k3bYKCfq0
気まぐれで死刑にするんなら
ロシアンルーレットと変わらないだろが
１３０人からどーゆー風に選びだしてるんだ？
658:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:26.70 a+LpYFhC0
日本は「性善説」の国
それを理解できない人が 日本に大量にいることが恐怖
おおかみさん怖い！出て行って～～～！
幼児を叩き付けた高さなどより 「なんで他人の家（国）に
勝手に上がりこむの？
659:竹島は日本の領土by堺のチラシオヤジ☆彡
12/03/30 08:15:28.17 ZV5ozXxE0
森達也さんが、将来凶悪犯の加害者になる可能性が高いのは分かった。
660:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:29.74 tZ+FQAJP0
政治家だろうがホームレスだろうが、人を殺めたら自分の命で償う
それ以上は取らない、一族郎党を皆殺しにするわけじゃない
それがどんなに非道な犯罪であったとしても
過失の場合はそりゃ話が違ってくるだろうけどな
まぁ、所謂、目には目を、歯には歯をって奴だろ
目をやられたら目しかやり返さない、そういう意味の限定法でもあったと思うが
死人に口なし、とも言うね
死者が加害者を裁けないから、第三者の生きている人間が法で裁く訳で
被害者の死者個人の存在、感情を全く無視している
661:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:30.44 vXtXRnaBP
「遺族の身になれ」って言われたら勝負にならないから
それは無しでいこうよ
って言いたいわけだろ？
662:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:31.02 mJo+kCLQ0
それにしても森とか香山りかちゃんみたいなサヨクチシキジンって、
だいたい前提がマルクスとかフロイトとかそんなんばっかで話にならんのよね。
知識人を名乗るなら、最低でもアマルティア・センとハイエクの読破ぐらいしてから来るべき。
663:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:15:35.28 etxdTLGbO
現行法で死刑が適用される罪以外に適用されるなら反対するよ
664:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:08.60 tJdjqN190
本質は殺された本人の無念や悔しさ、悲しみや恐怖が問題なのであって、
「身内」はそれを代弁しているにすぎない
したがって身内の多い少ないは、この問題の本質ではなく、
あくまで殺された被害者の無念を推し量るというのが本質
>>1ほど的はずれな反対論は聞いたことがない
665:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:20.57 qmWSyTBf0
「君達が厳罰化の犠牲」→誰でも殺人犯になる可能性がありますよ
ってこと？
この発想が恐ろしいな
普通「自分生きている限り絶対に死刑判決受けるような罪は犯さない」
と自信を持って言えるのが真っ当な人間だと思ってたけど
死刑反対する人ってそこからが違うんだ、怖いねー
666:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:23.77 2+ipqe7Z0
せめて、犯行を認めているものに対しては死刑を執行すればいいのに
667:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:25.14 MJikLhcC0
死刑にもせず出所する事も絶対無い終身刑って
税金で食わせてく上に減刑の望みも無いんだから反省もしないだろｗｗｗ
668:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:30.22 klMbzh2pO
>1>2>3は、駄文だね。
感情的になりすぎ。
もっと力を抜いた方がいい。
669:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:47.91 4isov2fJP
>>12
>1を犯罪被害者が言うならわかるんだがなｗ
で、犯罪被害者が犯罪被害者としての総意の元で
死刑やめてくださいって言うんなら、当事者がおっしゃることだから
ってどうぞどうぞとも思うが。
現実は、当事者は厳罰化を望んでる。
だからそれの共感した奴が、厳罰化でいいんじゃね？
自分がもし当事者になってもそう思うしって言うことなわけで。
この森っつうおっさんが一番当事者の気持ちから程遠いんだと思うんだがｗ
670:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:16:54.64 yDIuxx59O
>>1
お前、犯罪する気満々なんだろ？犯罪の抑止効果を考えたことあるか？
>>1はとりあえず死刑で。
671:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:05.37 RVlrZoea0
法務関係を国家が個人を支配する仕組みと見なしてるから
死刑とか刑罰に反発してるんしょ
この手の文化人は
たぶん個人にはなんの関心は無いと
672:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:07.62 lWdgjkjdP
刑罰というものは感情をルーツにして始じめられたもの。
感情抜きに刑罰を行うのは不可能
もし人間に感情がなくて人が殺されても周りの人間が何も感じないのであれば刑罰などというものは必要ではなかった。
そして感情は被害者遺族や関係者だけにあるのではない。
直接の被害者じゃなくてもこれは酷いこいつに刑罰を与えろ。という感情があるから刑罰そして死刑がある。
673:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:10.46 bBOFtaM00
例え赤の他人でも、犯罪の被害にあった人のことを思って胸が痛くなるのは人として当然だろう。
それを>>1は否定するのかね。
「当事者じゃないんだからガタガタ言うな」と。
じゃあ、こいつは震災の被害にあった人のことを思って支援の声を上げるのも
当事者じゃないからといちゃもんつける気か。
674:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:14.92 VPyb0WbL0
わりとマジメに、誰？ ＞＞森 達也
日本人もどきの人？
675:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:20.27 K+HRSAqiO
「本当に被害者家族の気持ちが想像できるだろうか」てか？！
可能な限りの想像だけでも怒りと悔しさを感じるんだから、なおさら死刑廃止なんかに賛同できねえよ。
676:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:28.80 85M+7Buh0
この頭のおかしさが廃止論者の特徴ｗ
677:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:41.51 Po5XcUwu0
裁判員制度は死刑抑止の狙いが一部ではあったらしいね
一般人ならそうそう死刑にはしないだろうと踏んだわけだ
現実には以前の裁判の相場の3倍の刑罰になったりしています
裁判官や左翼の馬鹿共の感覚が世間ずれしていたことがわかります
678:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:43.42 k3bYKCfq0
ニーチェは？
679:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:46.30 ZwWiYy8n0
まあ現状死刑執行は話題逸らしの格好のネタになってる感あるし
国家権力まるっと信用できない気持ちも分かる
680:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:52.07 C+5Xxw15O
日本を、人を殺す自由も認められないような暗黒国家にしてはならない。
自由を。もっと自由を。
681:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:17:54.64 FH27Y3l/O
>>1
他人事だと思えってか？
頭おかしいだろ
682:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:22.14 /MscdxgT0
死刑廃止と同時に、復讐殺人は罪に問わない、という折衝案でどう？
683:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:28.87 vt+GrieO0
終身刑は税金の無駄です
684:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:40.07 6QpSekpF0
「被害者遺族のことを考えろ」 から考えることは
普通の人「人を殺すことは許されない」
キチガイ「遺族がいなければ殺してよい」
685:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:44.59 3CS3CvnH0
「明らかにできない本音のあるものほど多言を弄するものだ」 でFA
686:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:48.92 qmWSyTBf0
>>664
ですね
「被害者遺族のため」という理屈はそんなにスタンダードとして聞かないし
687:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:50.40 4g8LhPHh0
>>672
その人間に無知なのが学者脳
688:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:18:54.78 cYcS+cKi0
気持ち悪い
689:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:19:06.98 WVUruJ1H0
>>677
> 裁判員制度は死刑抑止の狙いが一部ではあったらしいね
> 一般人ならそうそう死刑にはしないだろうと踏んだわけだ
>
> 現実には以前の裁判の相場の3倍の刑罰になったりしています
> 裁判官や左翼の馬鹿共の感覚が世間ずれしていたことがわかります
まさにそんな感じｗ
目論見が外れて焦ってる連中は、今度は裁判員制度を見なおせとか言ってるｗ
690:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:19:07.25 4isov2fJP
>>631
２ちゃんで、死刑反対！って必死でレスして
そういうレスを返されて
論破できずに逃げちゃったりしたんじゃないの？
光市の時も、そういう奴いたもの。
犯人が死刑なら
１年２ちゃんしないと誓った糞コテの美香は約束守ってんのかねｗ
691:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:19:33.58 mIRUm8ET0
厳罰化の犠牲って？
勝手に殺人犯になると決めつけられたくないな
っつか、デタラメな報道や証拠ってのは別問題だろ
692:14
12/03/30 08:19:36.12 nrl/h/8eO
死刑を廃止にするのなら 銃や刃物の所持を合法化しないとな 自分達の身は 自分達で守らないと
693:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:19:36.70 44ez766A0
森君に言わせれば罪を犯して無い人が
厳罰化によって死刑になるらしいｗｗｗｗｗ
ものすんごい心配性なんだなｗｗｗｗｗ
694:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:19:54.70 ydOesER3O
そーいや光市の事件報道に言及してるけど
「親子殺害のあと死体をレイプして財布抜き取とる」
という大筋は何も変わってないだろw
695:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:05.29 l7VB/HyL0
自分が死刑になるリスクが心配で否定できるなら
犯罪を罰すること自体をやめさせるわ。アホか
696:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:05.86 mJo+kCLQ0
「森さん、人間の安全保障って知ってる？知らない？」
「当たり前だろそんなことは！人間の安全保障知らないって何事か！うああ！」
>>678
ニーチェは面白いけどあれだけ読んでもサヨク病が悪化するだけに終わりそう。
697:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:14.06 WVUruJ1H0
>>690
> 犯人が死刑なら
> １年２ちゃんしないと誓った糞コテの美香は約束守ってんのかねｗ
あのおっさんならその日のうちに書きこんでたぞｗ
チョンなんてそんなもんｗ
698:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:23.15 BF8TrTy30
今年の流行語候補 「厳罰化の犠牲」(笑)
699:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:26.46 JNUMST02P
当事者じゃないのにと言うけど
逆に当事者じゃないと何も言っちゃいけないのかという感じなんだが
菊田みたいなキチガイ死刑廃止論者に押しかけられて
一方的に少年を死刑にしたがる外道！みたいにまくしたてられて
傷つきまくった遺族もいるからな
700:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:32.97 rPfNagjZO
>>689
全部引用するなよｗ
701:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:40.80 feUF5H8q0
>>1
ある部分ではその通りだと思うけど、
理由と結果が全然結びついてない。
メディアが自分達の誘導したい方に
事実を湾曲してるのは確かだけど、
それによってなんで死刑を望む人が
損害を受ける、に繋がるのか意味不明。
702:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:44.39 WRDcWPHX0
>>633
いや、死刑賛成論者は、裁かれる立場である弱者を保護せよ、とは言ってないよ。
死刑反対論者が罪人は裁かれるしかない弱者であるから保護せよと訴えているのさ。
703:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:48.65 ONTmbeWn0
人を殺せば自分の命も国によって奪われるって決まってるのと、
人を殺しても刑務所内で規則正しい生活をさせてもらえるって決まってるのでは、
殺人行為発生率が違ってくると思うんだ。
殺人発生率が増えた分は、死刑廃止論者によって殺されたも同然だよね。
704:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:20:54.69 0X9PYUwl0
>>1
自分が凶悪犯罪を犯すのでは？と戦々恐々としてる犯罪者予備軍はこういった思考なんだな・・・
勉強になった。
705:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:02.81 UtOUwonA0
廃止論者に言いたい。
人を殺しても、死刑にまではならないから、犯罪を犯しても大丈夫よ！
って、言ってるも同じ。
706:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:20.95 yhioUO1G0
日本で本当に死刑が廃止になれば、明治初期までこの国に存在した「仇討ち」が復活する。
当時までは「仇討ち」は正当な理由があれば大多数の人の支持を得ていた
日本における死刑は「仇討ち」の日本国家による代行であり、国家が仇討ちをしてくれないのなら
将来ワイドショーで報道される、極悪犯に対する遺族の「仇討ち」を喝采をもって国民は迎えるであろう
707:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:21.70 Y3KJd0eVO
命はもっと……粗末に扱うべきなのだっ……！
708:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:27.47 4isov2fJP
>>676
当事者は厳罰を望んでいるのに
当事者でもないもののが無理やり死刑廃止に持っていこうとするからな。
被害者と被害者遺族より、犯罪者の人権を優遇するような奴らだし。
分けのわからん理屈になるのもむべなるかな。
709:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:30.10 wkZzS+tr0
>>358
免罪てなに？
710:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:31.02 MJikLhcC0
当事者じゃない弁護士や裁判長に刑期決めるのも変だから
被害者が決められるようにしようぜ
711:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:37.46 exuR65kM0
>>1
仮に遺族が居たとしたら許されないだろう犯罪だってことだ
そんな事もわから・・・無い事は無いよな
どっかの団体に所属してるか金貰ってんだろうなぁ
つうかそんな言葉遊びで今の人が騙されると思ってんのかね・・・・古いなぁ
712:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:38.74 c5gXmIrt0
ひねくれた、斜に構えた感覚が受けてきただけの男。
今大学卒業してたら、ただのニート。
713:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:39.28 /aFHE3Kz0
自分自身が犯罪の犠牲者になる可能性があるが？
俺が犯罪に巻き込まれ殺されたら犯人を死刑にして欲しい
はい論破
714:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:44.41 N5tO0U0bO
>>1
おまえも当事者じゃないだろ
715:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:50.58 nMlY2E8HO
死刑廃止論者はろくな人間がいない。
死刑が廃止されたら｢国が裁かないなら俺が仇討ちをして殺されたの無念を晴らす！｣となって町中で仇討ちが起きて常にマフィアの抗争状態になる。
そうならないように国が拘束して公的に始末してるわけ。
死刑廃止したら逮捕者が増えて治安も悪化するし、何人殺しても死刑ならないなら、犯人は自分の顔を見た人間をみんな口封じで殺す事だろう。
716:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:21:59.32 5F1A16GfO
ぢんけん真理教の信者に何を言っても無駄、ああ言えばじょーゆー(w
717:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:07.18 Po5XcUwu0
>>706
そういう小説あったな
718:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:07.89 WVUruJ1H0
>>700
> 全部引用するなよｗ
専ブラで見てない人のことも考えてるんだよｗ
719:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:22.25 ePo84GhY0
2chでそんな事言ってたら
釣り認定しかされないんじゃないのか？
それで納得すると思って言ってるのか？
720:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:24.10 mJo+kCLQ0
日本のチシキジンは思想家としても中途半端だし政策も打てないんだよな。
だからシンジユウシュギガーとか言って、ミルトン・フリードマンから
惨めに逃げ回って、いまその切れ端のハシゲにフルボッコにされている。
あーなさけない。
721:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:24.71 cHxftBMV0
死刑を廃止してる欧米は基盤にキリスト教があるからね
神にもらった命を人間が奪っちゃいけない、って考え。
日本にはこれが無いんだから、死刑廃止が根付かないのは普通でしょ
722:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:30.97 qMtzyd+SO
遺族うんぬんは、死刑が存在している理由の数ある中の一つ。
723:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:42.32 IkL5UkG40
当事者でなければ、被害者感情が理解出来ない？
常識有る成人なら、自分が被害者になった時の事は容易に想像できるし、当事者
と非当事者の感情がそれほど乖離しているとは思えない。
天涯孤独の被害者と、親戚知人が多い人では、加害者に対する刑が違ってくる？
馬鹿としか言いようが無い。
裁判員制度が導入された今、裁判員が真っ先に考える事は、自分が被害者だったり
その家族だったらと考える事だと思う。
その時は、被害者が天涯孤独だろうがそうでなかろうが関係無い。
勿論、検察が犯人に対して求刑する時、天涯孤独の人とそうでない人とで量刑に
差を付ける等有り得ない。
こいつの言ってる事は、光市裁判での荒唐無稽な弁護に通じるものがあるな。
724:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:22:44.30 cb3YHLIS0
死刑制度反対論者が屁理屈のキチガイってことは分かった
「天涯孤独は量刑が変わる」？「殺人＝死刑」じゃねえだろ？
お前の理論で勝手に「罪刑法定主義」を崩壊させてるだけじゃねえか
法律は社会不安を排除するためにあんだよ
人は人から生まれ、家族がいて、社会が構成されんだ
そっちが基本で、基本を想定して構成すんだろ？
まるで在日外国人を基本にしろって聞こえんぞ？
725:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:00.16 LTFOe/q+0
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、
＞その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
こいつ、バカじゃね？・・・・ｗｗｗ
って言うか、他人の心の痛みがわからない池沼だわなｗ
天蓋孤独の人間が無意味に殺されて、それを哀れに感じ、
加害者を憎むのは無関係の人間でもできるんだろ。
さらに、国民世論をバカにしてるようだが、
怨恨で高利化しの激しい取立てに反発して起こした殺人事件と
行きずりの快楽殺人とは区別して考えるくらいはできてるぞ。
このコラムを書いたやつ、頭大丈夫か？？？
726:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:03.89 XkXiaf8I0
2chで枝葉の揚げ足とって粘着するようなのと同じ
遊びとしてやってるんだよこいつらは
命なんて実際はどうでもいい
反権力的な立場で遊べればなんだっていいんだ
727:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:12.74 3enl022q0
厳罰化の犠牲
728:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:14.54 OVb0pRLs0
今のご時勢キチガイ犯罪者も、証拠が被害者にバレないようにすれば捕まらないんだから
729:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:21.14 kOVY9Stx0
中二病なの？
人の命は重さが違うんだよ
総理大臣や天皇陛下にSPがついてる理由を考えろよ馬鹿
730:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:28.09 0CvbOVuAO
死刑になるような凶悪な事件を減らすように訴える運動とかすりゃいいのに
そうすりゃ死刑制度があっても、死刑執行の数は少なくなるだろうに
731:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:35.95 k3bYKCfq0
死が罰ならなんでこの世に犠牲死なんてもんがあるんだ？
敵を殺して自分もヤラレタ戦死の取り扱いは？
732:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:43.41 y35mfs8+O
つまり自分は死にたくないから死刑反対
まさに自己中の犯罪者脳
犯罪者の素質満点の森君じゃあるまいし、普通は死刑になるほどの犯罪はしねーってｗ
733:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:48.11 uW1/1lhG0
>>624
終身刑＝出れない＝服役中の評価（仮釈放の目安）がいらない
税金が無駄に使われるのは変わらんな
734:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:48.20 4N916uEB0
てかさあ 法廷に被害者と加害者を呼んで意見を聞くのはなんで？
それも裁判の結果に反映されるだろう？
天涯孤独云々は被害者が亡くなってて口を聞ける状態じゃなく加害者の意見だけが尊重される。
じゃあ森はいっそ被害者も加害者もどちらの意見も聞くこと無く裁判すれば納得するよな？
735:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:48.45 IP1q3RAn0
こいつの言い分だと当事者じゃない裁判官や弁護士が裁判に関わる事自体間違ってることにならないか？
仇討推奨主義者？
736:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:49.17 4isov2fJP
>>690
どうも。案の定かよｗ
737:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:54.55 KLHIKBkV0
＞被害者遺族の思いを想像することは大切だ。
＞でももっと大切なことは、自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないと気づくことだ。
当たり前だろ。遺族の無念さは想像を絶するだろう。
みんな分かってるよアホ。
俺らが加害者死刑にしろと思う以上に、ほとんどの遺族は加害者に死を望んでいるだろ。
遺族の思いに達しなくても死刑で一致してるだろアホ。
738:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:23:56.73 FC8I0vCzO
死刑予定者を皆様の税金で養っております。
739:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:24:07.72 RpOMqFx10
お上に死ねと言われたら素直に死ぬのが日本人の美徳なんだよな。
死刑反対と言ってる奴は武士道が足りない。
740:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:24:14.18 VJMtLDI90
森って人と勝間って人は死刑廃止にして死刑相当の犯罪をしたいだけなんじゃね？w
741:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:24:14.83 Hgd5+fsO0
少年犯罪が減っているのは、少子化の影響だろ。
カスは、そんなことも分からないのかｗ
742:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:24:26.08 gyOLKZb70
>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
>なってよいのだろうか。
この飛躍がすごいね
自分の家族が～というのは「お前ら命の大事さをわかってるのか？被害者を自分の身内に置き換えて考えてみろ」ということなのに。
人の命を絶つというこは自分の命を失うほどの重罪だってことなのに
743:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:24:30.60 2KfImpfm0
厳罰化の犠牲って何よ
744:名無しさん＠１２周年
12/03/30 08:24:40.61 IcsakVdC0
死刑になるような事しなければ良いだけなのに。