12/03/28 21:38:24.34 wkvQX3ot0
解体しちまえよ
51:名無しさん＠１２周年
12/03/28 21:51:05.71 gBR96+0S0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は似非運動家と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
「『権力のイヌ』という呼び名は犬に失礼です」
「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」
「ストーカー殺人起こしても退職金が出る組織」
※ 警察官僚・検察も含まれます
52:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:26:04.56 H1bdxB8n0
俺も反発します
53:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:28:07.57 V93H7NMO0
>>22
今時痴話喧嘩ｗがDV殺人放置の言い訳って、20世紀でともだちでも崇めてろ。
事例研究の進んだアメリカだったら被害届抜きで法に触れた証拠があれば一発逮捕だから。
DVは被害者の心理的拘束と加害者の公共的危険から一般の届出主義は当たらないってね。
今回のは事前に更に色々あった訳だから。
54:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:30:38.47 V93H7NMO0
過去に埼玉県警が別のストーカー事件で加害者逮捕
習志野市内の三女自宅で三女を監禁暴行。三女の職場上司・親族・警察が救出。
三女は転んだと言うが加害者が認めて傷跡を確認した事から加害者に誓約書を書かせる。
誓約書違反の電話が相次ぎ習志野署が警告
55:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:33:00.04 V93H7NMO0
54の続き、三女周辺に「三女の居場所教えないと殺す」メール続出
三女の父親（長崎）が長崎、千葉、三重県警（加害者実家）に連絡
→「あっちの警察に相談を」と確認・対応拒否
長崎父が法テラスに相談した事で三女が女性弁護士に被害申告。
弁護士の助言で習志野署に被害届提出を通告
56:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:33:08.48 YPo1obav0
日本最強の8○3
57:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:35:17.32 V93H7NMO0
55の電話を受けた習志野署はいつでもどうぞと返事
習志野署は生活安全課らが北海道旅行の一方で長崎から訪れた父、三女に
人手が足りないので被害届は一週間待って欲しいと求める
三女の自宅整理をしていた父が加害者らしき不審人物を発見、通報。
習志野署の留守部隊が着手、加害者の両親が加害者を出頭させる。
58:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:36:51.78 xXAYcXp00
まじめな警官には悪いが、警察も落ちるとこまで落ちたな
ただの公務員が拳銃持ってるようなもんだ
59:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:37:32.64 V93H7NMO0
57に対し、習志野署の留守部隊は逮捕を検討するが
被害届不受理の結果被害者調書無し、過去の脅迫メール確認せず
（この時期にも三女の知人から脅迫メールがあったと連絡）
監禁事件を担当した課長は不在、自宅周辺を徘徊した証拠も不十分
結果、逮捕を見送り三重の実家に引き渡す。
60:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:39:50.70 V93H7NMO0
59の後、加害者がストーカー行為を咎めた父親を殴って家出をしたと三重県警に連絡
三重県警から習志野署に連絡、父と三女の安否を確認して身を隠している事を把握。
長崎県警には被害届を受理したとのみ連絡、家出情報伝わらず→殺人事件
61:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:42:04.22 V93H7NMO0
詳細な報道、NHK、毎日
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
62:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:44:44.90 V93H7NMO0
本件の経緯
>>54
55
57
59
61
63:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:50:05.03 tDyW47BG0
>>8
連絡がどうの以前に 他府県の警察同士というのは仲が悪い。ｗ
64:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:51:01.36 t8MmEWSz0
>>19
ようするに
警察の余計な仕事を作りたくないので再調査はしません
という意味か
65:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:51:26.91 FtI6ohZ5O
>>59
＞習志野署の留守部隊
習志野署の居留守部隊
に見えたが、そっちの方が正確にも思えるぜ。
66:名無しさん＠１２周年
12/03/28 23:52:12.12 uXXRzZQe0
警官のプライバシー保護ですと正確に言ったらどうだ
67:名無しさん＠１２周年
12/03/29 00:04:09.72 7buXT+Wq0
叩けばもっと埃が出るのがわかっているから、調査拒否するんでしょｗ
68:名無しさん＠１２周年
12/03/29 00:05:25.64 m18b6Mxd0
遺族曰く内部調査なんて、
うそつきによるそつきのためのうその調査だって！
旨いこと言うなあ！まさにその通りだもんなあ！
69:名無しさん＠１２周年
12/03/29 00:13:21.62 AtB9xhGsO
なんか隠してるんだろうね
旅行が接待を兼ねてたとか
裏金での旅行だったとか
旅行先で警察らしからぬ遊びをしてたとか
いろいろ想像が広がりますｗｗ
70:名無しさん＠１２周年
12/03/29 00:48:24.29 PstkXl5a0
身内の調査では全く信用できない
71:名無しさん＠１２周年
12/03/29 05:56:57.90 v64EB+/s0
モンスター遺族？
72:名無しさん＠１２周年
12/03/29 08:42:07.47 DeGlRXW30
＞同県警監察官室は「客観性や中立性を持たせるため、外部の有識者で構成する県公安委員会に
＞経過を逐一報告する」と説明している。
報告しても無駄であろう。客観性や中立性を保つことなどできない。
客観性や中立性を保つというのは両サイドの意見や主張を聞いてはじめて成り立つもの。
片側の意見や主張を聞いて、どう客観性や中立性を補うというのであろうか？
客観性や中立性を補うために第三者による調査ということではないのだろうか？
仮にＢなのにＡだという報告を公安委員会にしたところで、公安委員会がＢだという結論など
出てくるはずがない。
＞外部の有識者で構成する県公安委員会
この人達の判断に国民は注目するべきだろうね
ここのスレを見てわかる通りに、世論は身内の捜査では全く信用できないという結論である。
はたして、有識者であり国民を代表している公安委員会という立場でどういう判断をするのであろうか？
73:名無しさん＠１２周年
12/03/29 08:44:42.48 DeGlRXW30
７２訂正
最後から２行目
身内の捜査× 身内の調査○
74:名無しさん＠１２周年
12/03/29 10:50:01.12 nFMgE7mx0
ここらでしっかり調査して、休みもまともに取れず人員も足りないってことをアピールして対策した方が
お互いにとっていいことだと思うんだけどねぇ。
なんで日本人は下っ端が休むことは悪だという観念に支配されてんだろ。
仕事のモチベーション保つためには休みこそ重要だろうに。
75:名無しさん＠１２周年
12/03/29 13:42:45.17 lwtuiJHJ0
×守秘義務の関係で難しい
◯恥さらしは勘弁してほしい
76:名無しさん＠１２周年
12/03/29 13:48:17.06 MK0RMEmy0
これが何かエライ肩書がついた人の身内だったら、何をおいても捜査するんだろうけどね
77:名無しさん＠１２周年
12/03/29 21:08:51.26 UKk6BUby0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は似非運動家と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
「『権力のイヌ』という呼び名は犬に失礼です」
「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」
「ストーカー殺人起こしても退職金が出る組織」
※ 警察官僚・検察も含まれます