12/03/28 23:50:22.67 Xtwn3eX80
>>146
＞東洋医学も、科学的な根拠を持って効果を示せばいいんだよ
＞まあ、エビデンスとか根拠とかは、東洋医学が一番嫌いな言葉だから無理だと思うけど
投薬治療って、東西にかかわらず
「この患者は○○という疾患（or、症状、病態…など）だから、●●という薬を使う」
って治療するんだよ。
西洋医学も漢方も同じように。
ただ、西洋医学と漢方は疾患の分け方が違うわけ。
んで、漢方薬というのは、漢方の診断法（「弁証」っていうんだけど）で
患者の診断を行い投薬するんだけど、
大学や政府の研究で漢方薬の効果を調べるときは、
なぜか西洋医学の診断で漢方薬を使ってるわけ。
つまり、最初っから、漢方薬を本来なら効かない疾患に対しても使ってるわけ。
だからといって「ほら、実は漢方薬はすごく効くんだ！」というつもりはないけど、
治療効果の調べ方からして、なぜか不利な土俵で調べられているんだよ。
有名なサイモン・シンの『代替医療のトリック』にしても同じ。
漢方的には明らかに間違った漢方薬の投薬や鍼灸の処置をして、
「うーん、やっぱり漢方や鍼灸はいまいちですね（ｷﾘｯ」
って言ってるわけ。
素人でもちょっと調べれば、ちょっと指摘があれば、
西洋医学の診断で漢方や鍼灸を使うのがおかしいってことはわかるはず。
でもなぜか、あえて西洋医学の診断で漢方や鍼灸を使って、
「効かないわー。いまいち効かないわー」って言ってるわけ。