12/03/28 14:22:07.08 sOITv1gB0
女の進学と就職をコントロールしない限り少子化は続く
290:名無しさん＠１２周年
12/03/28 14:26:45.08 KLM9L9Aq0
たぶん停電の影響かな。する事ないからハッスルするわけ。
あとは疲れマラ。危機に瀕すると生存本能が刺激されて子供がほしくなるそうな。
291:名無しさん＠１２周年
12/03/28 15:17:47.41 qRyHtUFK0
2人目産んで50万、3人目なら100万あげるとか言わない限り
1万3000円程度で子供産もうとは思わない
292:名無しさん＠１２周年
12/03/28 15:20:22.22 jM5TWDeq0
>>291
13000x12x15=234万円だけどな
293:名無しさん＠１２周年
12/03/28 15:31:26.10 boIwWH2bO
むしろ「たった0.02かよ！」って突っ込めよ。
294:名無しさん＠１２周年
12/03/28 15:34:15.35 bIzl5J/r0
流石はミンス脳だわｗ
ワロタｗ
295:名無しさん＠１２周年
12/03/28 15:38:05.88 dW+BSYIx0
効果があったという妄想だろ言ったもん勝ちじゃないかよw
296:名無しさん＠１２周年
12/03/28 15:38:57.44 E8Im2Gd20
誤差か震災の影響だろｗ
297:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:07:48.80 WKLnSBmj0
子供手当てによる財政負担を考えたら、支出額以上の効果が確実に表われないきゃ許されないはずだよね？
そもそも少子化の「主因」が本当に景気や収入格差にあるのかもっと徹底して議論すべきじゃないの？
それすら踏まえずにいきなり大量の金をバラまくのは何の意味があるんだ？
298:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:10:11.98 4m8uF9Se0
ねーよ。
つか、その子供に借金背負わせただけじゃねーか。
民主は死ね
299:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:28:43.64 BG5pVV0v0
おい子ども手当、オメーの手柄じゃねーだろｗ
オシムかお前は
300:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:34:16.90 R4W1aROL0
誤差、誤差
301:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:41:05.18 WKLnSBmj0
100歩譲って少子化＝経済問題だとして、そこまで金がなきゃ子供作れない
社会状況そのものを何とかした方がいいんでない？
いくら不況とは言っても餓死者続出って世の中でもないんだし
そんな状況の国の方がむしろ出生率は高いんだぞ？
皆が皆、教育に金をかけて大卒ホワイトカラーになる必要なんてない
特に女なんか優秀な一部以外は高校か短大卒業後に相手が居れば結婚
相手がいなければ見合いなりするのを慣例付ければいい
302:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:43:43.53 tdmBwpCJ0
もうミンスは必死こいて自分達に有利な情報を作ろうとしたんだなｗ
303:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:48:04.27 Anh+8FlV0
いや、ね。
結局26000円支給されなかったんだから、少なくともその0.02ポイント分は騙されただけで、
更なる貧困に落とされたわけですよ。
信じた人を貧困に落とす。
これがミンスの力。
304:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:48:40.70 DQ+G4oH90
誤差の範囲
305:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:50:51.22 7Foa7V5O0
問題は費用対効果なのに話のすり替え
いっその事一人生んだら1000マソ出せよ、滅茶苦茶増えるぞｗ
306:名無しさん＠１２周年
12/03/28 17:57:32.91 p5pyPsVX0
>>234>>236
どうしたんだろう？
週刊ポストの信頼性が著しく失墜する記事だぞ
307:名無しさん＠１２周年
12/03/28 18:00:45.36 U2RjNXZ20
誤差。
子ども手当の効果と、なぜ分かるんだ？
308:名無しさん＠１２周年
12/03/28 18:01:00.74 p5pyPsVX0
バブルのオカルト紛いの記事といい、最近のポストはやらかしすぎ（笑）
309:名無しさん＠１２周年
12/03/28 18:19:40.95 p5pyPsVX0
>>1
フランスの成功例の元は、
もしかしたら移民の低能バカ共が目先の金欲しさに励んでるんじゃないかな
だとしたら、フランスは将来ガタガタだろう、人の数が多いだけの三流国になってしまうぞ