【政治】子ども手当は効果があった、出生率を前年比0.02ポイントアップさせていた★2 at NEWSPLUS
【政治】子ども手当は効果があった、出生率を前年比0.02ポイントアップさせていた★2 - 暇つぶし2ch300:名無しさん@12周年
12/03/28 17:34:16.90 R4W1aROL0
誤差、誤差

301:名無しさん@12周年
12/03/28 17:41:05.18 WKLnSBmj0
100歩譲って少子化=経済問題だとして、そこまで金がなきゃ子供作れない
社会状況そのものを何とかした方がいいんでない?
いくら不況とは言っても餓死者続出って世の中でもないんだし
そんな状況の国の方がむしろ出生率は高いんだぞ?
皆が皆、教育に金をかけて大卒ホワイトカラーになる必要なんてない
特に女なんか優秀な一部以外は高校か短大卒業後に相手が居れば結婚
相手がいなければ見合いなりするのを慣例付ければいい

302:名無しさん@12周年
12/03/28 17:43:43.53 tdmBwpCJ0
もうミンスは必死こいて自分達に有利な情報を作ろうとしたんだなw

303:名無しさん@12周年
12/03/28 17:48:04.27 Anh+8FlV0
いや、ね。
結局26000円支給されなかったんだから、少なくともその0.02ポイント分は騙されただけで、
更なる貧困に落とされたわけですよ。

信じた人を貧困に落とす。
これがミンスの力。

304:名無しさん@12周年
12/03/28 17:48:40.70 DQ+G4oH90
誤差の範囲

305:名無しさん@12周年
12/03/28 17:50:51.22 7Foa7V5O0
問題は費用対効果なのに話のすり替え
いっその事一人生んだら1000マソ出せよ、滅茶苦茶増えるぞw

306:名無しさん@12周年
12/03/28 17:57:32.91 p5pyPsVX0
>>234>>236
どうしたんだろう?
週刊ポストの信頼性が著しく失墜する記事だぞ

307:名無しさん@12周年
12/03/28 18:00:45.36 U2RjNXZ20

誤差。
子ども手当の効果と、なぜ分かるんだ?


308:名無しさん@12周年
12/03/28 18:01:00.74 p5pyPsVX0
バブルのオカルト紛いの記事といい、最近のポストはやらかしすぎ(笑)

309:名無しさん@12周年
12/03/28 18:19:40.95 p5pyPsVX0
>>1
フランスの成功例の元は、
もしかしたら移民の低能バカ共が目先の金欲しさに励んでるんじゃないかな
だとしたら、フランスは将来ガタガタだろう、人の数が多いだけの三流国になってしまうぞ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch