12/03/29 01:41:03.81 N7yZGuYL0
「セシウムを 集めて汚染 阿武隈川」
「セシウムを 集めて流す 阿武隈川」
「セシウムを 海に流そう 阿武隈川」
「セシウムで 魚が被曝 阿武隈川」
「セシウムで 水道汚染 阿武隈川」
443:名無しさん＠１２周年
12/03/29 01:45:37.17 OK5ViGU30
食事丸ごと、セシウム測定 全国１１地点で毎日新聞調査
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-10.fc2.com)
１人１日当たりのＣｓ全体の摂取量（Ｂｑ）
宮城 33
福島 140~220
群馬 81
千葉 32
名古屋 45
神戸 33
高知 33
東京 31
食卓汚染度
福島＞＞＞群馬＞名古屋＞＞宮城＝神戸＝高知＞千葉＞＞＞東京
食べ物のルート
西日本→東京
↑
海外
西日本←---外食？--福島
444:名無しさん＠１２周年
12/03/29 01:51:21.19 5UoifCgJ0
カリウムと比較することによって安全性を主張してる輩がいるが
セシウムの内部被爆と心筋が受ける与える影響については相関があるんだから、
ちゃんとリスクとしてとらえておいたほうがいいぞ
445:名無しさん＠１２周年
12/03/29 01:54:27.33 iLx2T+5+0
>>433
＞実効線量は０．５６ミリシーベルトになる。
はあ？
≪内部被ばくに関する線量換算係数≫
URLﾘﾝｸ(www.remnet.jp)
セシウム１３７の預託実行線量は1.3×10^-8
１日１００ベクレルを１０００日なら、1.3ミリだけど
446:名無しさん＠１２周年
12/03/29 02:02:57.17 4NrI0nu20
>>282
放射能汚染の多い地域とそうじゃない地域を比較して
放射能汚染の多い地域の方がが心不全が多かったら
放射能が減員と言えるが、そうじゃないだろ
447:名無しさん＠１２周年
12/03/29 02:06:27.06 BGgugzS/O
世界の関係者が色んな
データを欲しがっています。日本の皆様､日本政府の安心して下さいという言葉を信じ､モルモットに徹して下さい
448:名無しさん＠１２周年
12/03/29 02:06:48.05 4NrI0nu20
>>443
ちょっと待てｗｗｗ
殆どの地域で検出限界以下なのに
一日最大30ベクレルとかオカシイだろｗｗｗ
449:名無しさん＠１２周年
12/03/29 02:14:41.05 UZktFjjo0
>>447
ヨーロッパで調査してないの？
25年も先を行く被曝先進国なのに
スウェーデンとかドイツとか、放射能に鈍感なのかな？
450:名無しさん＠１２周年
12/03/29 04:04:34.90 z4+4AF8L0
>>74
欧州では核戦争後の容認値だけどな。
こんな馬鹿げた数値掲げているのは日本ぐらい。
451:名無しさん＠１２周年
12/03/29 08:30:38.47 wVubl9/r0
結局さ、みんなポジショントークだから、
原発推進、利権餅は
○○ベクレルでも問題が無い、直ちに影響無い。
でも如何に科学的に述べても3.11前の基準との整合性は全くないし。
プサヨ、原発ノイローゼは
1ベクレルでもあれば、健康被害の可能性は０じゃないだろ！
そんな事言い出したら宇宙人が地球を襲う可能性は0じゃないしな。
452:名無しさん＠１２周年
12/03/29 09:14:26.51 U4TCN5Ae0
>>355
きみの言っていることはグラフとは何の関係もありません。
それからちなみに日本人とスウエーデン人の比較の場合、
グラフの面積で比較しなさいね。
453:名無しさん＠１２周年
12/03/29 09:23:49.57 U4TCN5Ae0
>>362
うわー、小学校の算数もできない馬鹿であったか。これは失礼したわｗ
食品の規制値は100Bq/kg
きみが何を書いたのか知らんが、欧州人の平均セシウムなんて100Bqオーバー/kg
の意味ではないんかね？
454:名無しさん＠１２周年
12/03/29 09:39:27.95 U4TCN5Ae0
欧州人の平均セシウムなんて100Bqオーバー/70kg
の意味ではないんかね？
455:名無しさん＠１２周年
12/03/29 09:39:33.46 r/pFbYaP0
>>448
キノコや魚介食ってんじゃね
茨城でヒラメが１００オーバーとかやっとるもん
456:名無しさん＠１２周年
12/03/29 09:41:13.06 VtKv95lb0
一日に何キロ飯食ってんだろうなｗ
457:名無しさん＠１２周年
12/03/29 09:45:34.16 VtKv95lb0
ソース見たら検出限界値を足しただけじゃねーか
458:名無しさん＠１２周年
12/03/29 11:49:20.37 MAZG02nV0
>>451
で、どうしたら良いんすかね。
キミがポジショントークでもない、ブサヨ・原発ノイローゼでもない
意味のある話をしてみて。
459:名無しさん＠１２周年
12/03/29 11:56:14.61 yzUTnZXx0
>>437
もちろん君は食べてる、よね
460:名無しさん＠１２周年
12/03/29 12:11:46.15 sJZzowSq0
絆なんてマスコミの押し付けなだけだからね、知らんわ
461:名無しさん＠１２周年
12/03/29 12:21:56.02 c/m/oCfe0
マスコミのいうこと真に受けて得するのは利権政治屋とそれにぶらさがってる奴らだけだよ
462:名無しさん＠１２周年
12/03/29 13:13:24.12 tpUq7nYB0
理屈並べて安全とか言われても
食いたくないモンは食いたくない