12/03/26 14:44:33.49 v8T6/Z710
>>672
議員や公務員の一人当り累進給与を引き下げるだけで、なんで需要が減るんだ？
需要が減るのなら給与もらいすぎの証拠じゃないか。
議員や公務員の人件費削減分を、お金をかけないといけないことに活用できるではないか。
議決して簡単にできる議員一人当り人件費を早く２割以上削減しろ。
その後即粛々と公務員みなし公務員たちの一人当り累進人件費も法により早く２割以上削減させろ。
消費税は反対多数で先に上げさせるな。
12/03/26 14:44:33.49 v8T6/Z710
>>672
議員や公務員の一人当り累進給与を引き下げるだけで、なんで需要が減るんだ？
需要が減るのなら給与もらいすぎの証拠じゃないか。
議員や公務員の人件費削減分を、お金をかけないといけないことに活用できるではないか。
議決して簡単にできる議員一人当り人件費を早く２割以上削減しろ。
その後即粛々と公務員みなし公務員たちの一人当り累進人件費も法により早く２割以上削減させろ。
消費税は反対多数で先に上げさせるな。