12/03/26 10:20:27.12 S+/q1N/y0
>>218
＞資本の民主化なら資本主義でいいじゃないか。
いや、無理。矛盾してる。資本主義とは資本の独占・独裁でしかないんだから。
一握りの資本家・金貸しと言った少数派利益を追求する資本主義という経済体制は、
多数派利益を追求される民主主義とは本質的に矛盾せざるを得ない。
昨今の新自由主義と言う名で先祖返りしたむき出しの資本主義の論理がどのような社会を帰結したかを見れば明らかだろう。
＞共産主義者っていったい何がしたいんだよ。
＞既に民主化されてる資本を国営化する事ばかりこれまでやってきてんじゃん。
国営化も一つの方法だが、その国営企業を運営する人間の人選のあり方が問題。
その人選が民主的な手続きを経てない限り、有権者の審判を経ない限り、既得権益化し、堕落するのは必然。
俺なら、もし国益化するとして、その経営陣は、国民投票で直接選ぶべきだと思っている。
もっとも俺はあらゆる企業を国営化しろなんて発想はさらさらない。
俺が国営化するべきだと考えるのは、唯一一業種、”金融業”だけだ。
経済の血液を支配するこの業種だけは国のすなわち主権者である国民の管理下に置くべきだ。
とはいえその金融業においてすら、すべてを国営化する必要も無いだろう。
中央銀行だけで十分、あるいはメガバンククラスの大手金融機関を国有化すれば十分だろう。
＞あと民主主義は絶対的な目標じゃないよ。
＞国民を幸せにする為の手段として独裁よりも優れているってだけで
＞国民が政治に無関心では民主主義で国民を幸せにする事ができないからな。
それでも独裁性が齎すリスクよりはよっぽどマシ。現在考えられる最良の政治体制であることには変わりない。
それに国民が政治に無関心なのも”無関心にさせられている”という側面があることを忘れるな。
資本の力によって、カネの力によって国民は政治に無関心にさせられてるのだ。
（メディアを通した洗脳。日々の仕事に忙殺され政治について考えるヒマを与えない労働環境etc）