12/03/25 18:09:40.13 B9K7reTe0
>>901
再処理はともかく、安全な最終処分について、反原発の人たちは無関心なの?
今一番の大問題だろうに。
915:名無しさん@12周年
12/03/25 18:09:59.83 zSFOaKXr0
>>877
ちょっと研究開発しただけで技術が一足飛びに伸びるなら、今頃はソーラーカーやEV全盛になってるわな
そうなってない時点で、今の技術の限界は予想出来るだろうに
916:名無しさん@12周年
12/03/25 18:10:24.89 9+fNLl6T0
将来のことはわからんが、原発再稼働を急ぎ過ぎてるな。
今回の事故は近代的な原子炉で起こったはじめての大事故だから、
もう少し分析や予防に時間を割いて徹底的に安全かした方がいいよ。
917:名無しさん@12周年
12/03/25 18:11:02.23 JY/Mr3R/0
>>904
センスが悪いんだもん
洋上発電ってさ
陸上の他の発電方式と競争しても無駄でしょう
>>905
新規参入したSBなんかが不手際で大停電起こしたりするんじゃね?
もちろん送電設備のメンテをめぐって問題がおきたりもするだろう
918:名無しさん@12周年
12/03/25 18:11:42.62 PkuVhZ4R0
>>869
>核燃料再処理・最終処理方法の確立と
>当該核施設の早急な建設
それこそ実現の可能性が低過ぎる。
自然エネルギーの技術開発や商業化は、以前から原発推進派の馬鹿共が妨げてきたおかけで全然進んでないが、
今回代替エネルギーが準備不足で足元を見られている原因は原発馬鹿にもある。
919:名無しさん@12周年
12/03/25 18:11:58.40 OAOR5L2l0
>>914
言っている意味がさっぱりわからんが、
今の核燃料サイクルシステムを一から見直せってこと?
920:名無しさん@12周年
12/03/25 18:12:07.76 qvJK3WVsi
>>903
だな
今ある原発はとりあえず使えるやつだけでも発電させといた方がいい
仮に今すぐ全部廃炉にするとしたら多分出費に耐えられん
>>916
それやっちゃうと原発は動かせませんで終わっちゃうからな
今ある分はだましだましでも動かすしかない
まさに自転車操業
921:名無しさん@12周年
12/03/25 18:12:22.48 ilVvqsnK0
再稼動急ぐべき
夏は待ってくれない
922:名無しさん@12周年
12/03/25 18:12:56.47 FAjYP+KC0
>>913
隣国でも脱原発の緑の党が誕生してるしその論はもう通じないなぁ
923:名無しさん@12周年
12/03/25 18:13:17.91 YlTU0/QT0
>>900
蓄電池の機器を通して電気を送って
停電にならないシステムを作ればいいんだよな 家庭にその機器があることが義務化されればいいよな
これだけでも経済活性化 消費が増えるのに。
924:(´・ェ・)
12/03/25 18:13:23.32 rMhIXKDh0
>>917
そうだよな、海底ケーブルなんてセンスが悪くて世界中誰もやらねーよな。
925:名無しさん@12周年
12/03/25 18:14:41.60 mgPzFIpi0
麻生も電力から、だいぶ献金もらってんだろうな。
発送電分離こそ、まっさきにやるべき。
電気料金が2/3になるよ。
926:名無しさん@12周年
12/03/25 18:14:43.81 l43/q6p90
溶け落ちた核燃料がどこにあるのかもわからんのに再稼働。
推進派はどこまでマヌケなんだ。全力でこの収束にあたるべきだろ。
出来ないことは知らん顔かい。
927:名無しさん@12周年
12/03/25 18:15:02.92 ilVvqsnK0
津波対策とかの工事してるのに
投資が無駄になるだろ?
投資してるって事は動かすってことだろ?
再稼動させるつもりがないのなら
工事しても無駄やでやめてねって政府がいわないのか?
928:名無しさん@12周年
12/03/25 18:15:21.49 JY/Mr3R/0
>>924
洋上変電所とかにそのケーブルをつなげたりするんだろ?
ちょっと考えただけで無理だとわかるはずだが(´・ω・`)
それともケーブルも浮かせるの?
929:名無しさん@12周年
12/03/25 18:15:22.95 S9xjCVFA0
韓国は去年マグニチュード0で停電起こして
原発増やすことに決めたてたなw
930:名無しさん@12周年
12/03/25 18:15:49.51 x10h7YNZ0
>>908
逆だろね
糞古い福1の原発でさえ震度6強の揺れに耐えた
女川に至っては17m超の津波の影響にすら耐えきった
地震国であるトルコや海岸線の長いベトナムが何故事故を起こした日本製に拘るか
考えたらわかるでしょw
931:名無しさん@12周年
12/03/25 18:16:05.80 YlTU0/QT0
夏がくるからってどんだけ不足になるか試算も出さないくせに。
夏のピークだけじゃないか 足りなくなるのはよ 国民を騙すな!おまえら
932:名無しさん@12周年
12/03/25 18:16:33.53 zSFOaKXr0
>>923
ソーラー発電のパワコンの寿命は十年程度なわけだが、負担は自治体にでもさせるつもりか?
933:名無しさん@12周年
12/03/25 18:17:05.69 sEs5TeQh0
>>923
家1件あたり500万ぐらいかかって、3年おきにバッテリー交換で300万ぐらいを覚悟すれば
いまでもすぐにそのシステムはできるよ
けいざいもかっせいかしていいよねー
934:名無しさん@12周年
12/03/25 18:17:11.18 x93YYKsJ0
>>901
実際には単純なんだがなあ
取り出して希釈して埋める
他に方法はない
核で吹き飛ばすとかもありかもしれんがw
(もちろん、皮肉だぞw)
正直、これこそが政治の問題
感情と利権の問題に片をつけてやるしかない訳だが
時間がかかるのは明らかだし、
その間は原子力で発電して
自然エネルギーの安定供給でも考えればよかろう
まあ、これに片がつけば原子力を止める必要もあまりないわけだがねw
津波が怖けりゃ内陸湖にでも原発作ればいい訳で
935:(´・ェ・)
12/03/25 18:17:33.48 rMhIXKDh0
>>928
どこらへんが無理なんだ?
936:名無しさん@12周年
12/03/25 18:17:39.57 gzUsIfq90
>>928
洋上風力は小型の風車をたくさん浮かべて、それが繋がり送電するんだよ。
全部、海底ケーブルとかになるわけじゃない。
937:名無しさん@12周年
12/03/25 18:17:42.92 34vvH0vL0
>>930
ベトナムだっけ?
日本の原発の安全性(強度?)は確認された。
契約を急いでくれって言ったのは。
938:名無しさん@12周年
12/03/25 18:18:12.27 ilVvqsnK0
>>931
足りなくなることは認めてるんだな
939:名無しさん@12周年
12/03/25 18:18:46.15 S9xjCVFA0
>>933
「増税で景気回復!」と同レベルの与太話だな
電気代上がりすぎて経済ボロボロになるわ
940:名無しさん@12周年
12/03/25 18:18:54.56 YlTU0/QT0
東電の虫が多すぎて それは無理 それは無理 でうるさいw
941:名無しさん@12周年
12/03/25 18:18:57.09 usJKxq0s0
>>917
ソーラーの発電力分かって言ってんの?
1~2MWでどうやって大規模停電起こすのやら
送電設備のメンテで停電が多発するなら、すでに頻発してるよ
アメリカは国土が広いからメンテが行き届かず、発送電分離とは関係なく停電が多かった
この辺りも>>818に書かれてる
942:名無しさん@12周年
12/03/25 18:19:36.13 34vvH0vL0
>>940
ファンタジーを語るやつよっか現実的だろ。
943:名無しさん@12周年
12/03/25 18:19:36.22 tK5eC5yP0
>>865
1000万程度で大株主って、関電ナメてんのかコラ
944:名無しさん@12周年
12/03/25 18:19:43.26 x10h7YNZ0
>>937
多分そう
まあ送配電等の付帯設備に関しては注文は付くだろうけど
原子炉本体に関してはGoサインが出てるだろうね
945:名無しさん@12周年
12/03/25 18:19:54.85 HukqM8Nx0
>>930
だって、日本の設計による原子炉は全部無事だったからねぇ
946:名無しさん@12周年
12/03/25 18:20:00.79 43XgUxl90
>>935
海底ケーブルの構造を見てみろ
あのレベルの保護を送電線でやるとゴン太ってレベルじゃねーぞ
947:名無しさん@12周年
12/03/25 18:20:10.61 i56FX3XU0
今の日本の状況では原発再稼働しか道はないと思うんだけどな。
麻生さん何か間違った事言ってるか?
948:名無しさん@12周年
12/03/25 18:20:43.43 OAOR5L2l0
>>934
技術的な問題で計画が頓挫しているのに何いってんだ?
これからなんとかするので問題ありません!
とか、言っているのは自然エネルギー厨と同レベル。
949:名無しさん@12周年
12/03/25 18:20:47.25 ilVvqsnK0
アメリカの旧型原発だけとめて
最新のは動かせばいいじゃん
同型はとめるのわかるけど
型違いまでとめるっておかしいだろ?
950:名無しさん@12周年
12/03/25 18:20:55.57 eZfbGSCWO
パワーポリティクスっつーか、石油利権との戦いを考えると原発再開しか手がない。馬鹿みたいに値段上げやがって。
日本は大分前から詰んでるけど原発利権と手を組むのはひとつの裏技というか打開策だったんだろうな。
簡単に間違いだったと結論づけて良いのかね。
しかしもはやメディアはアレ検察も公安も司法もアレ。官僚も潰された日銀も時間の問題。
でもなんかまだ日本に絶望はしていない。なんとなく。
951:名無しさん@12周年
12/03/25 18:21:07.47 JY/Mr3R/0
>>935
ホースとかを家の二階からたらしてみ
あんなんでも結構な重量になるんよ
で、そのうえ海流の影響も受ける事になるだろう
海底ケーブルとかは海底を這わせる事ができるのでその影響を小さく出来るが
海上のプラントに接続って事になるとねw
そんな手間をかけるなら、普通に火力で発電したほうが安上がりでメンテも楽
952:名無しさん@12周年
12/03/25 18:21:29.82 YlTU0/QT0
>>938
だから高度成長期じゃあるまし52基も必要ないだろって言ってるのよ
だから減原発なのに、今だって2基だけしか稼働してないだろ
いい加減にしろよ 電力不足キャンペーンはうそだってみんな知ってるんだよ
953:名無しさん@12周年
12/03/25 18:21:43.92 PkuVhZ4R0
>>927
発電しなくても必要だろうが。
954:(´・ェ・)
12/03/25 18:23:01.79 rMhIXKDh0
>>946
電力ケーブルも海底でやってるみたいだけど。
955:名無しさん@12周年
12/03/25 18:23:27.25 ilVvqsnK0
>>953
発電しないのなら廃炉でいいじゃん
>>952
それなら大飯原発動かせばいいじゃん
956:名無しさん@12周年
12/03/25 18:23:41.18 i56FX3XU0
今の状況で原発停止するのはエネルギー政策上危険だ。
ホルムズ海峡が封鎖されて石油が入ってこなくなったらどうする。
原発でエネルギー得るしかないじゃないか。
957:名無しさん@12周年
12/03/25 18:24:03.66 RDMg7kzv0
>>533
原油原油って、馬鹿の一つ覚えか?
ウランにしても本当の価格なんて分かったモンじゃない。
オレは日本人には原子力を扱う自体無理なんじゃないかと思うがな。
今回のフクイチなんか出鱈目を重ねた上だし。
958:名無しさん@12周年
12/03/25 18:24:19.57 S9xjCVFA0
>>949
ドイツはそうやって古いのだけ止めたのにな
何も考えず全部止めるバカ
959:名無しさん@12周年
12/03/25 18:24:22.13 EkKSWYvk0
洋上風力発電って実現してないじゃん。麻生は何をいってんんだ
960:名無しさん@12周年
12/03/25 18:24:26.70 1k2F7XU6O
さすが麻生さん。正論だな。
反原発の孫正義の犬、橋下徹維新の会や管チョクトミンス党とは違うな。
次も自民党に投票するよ。
961:名無しさん@12周年
12/03/25 18:24:29.78 34vvH0vL0
>>952
54基で30%の供給量を賄ってたんだ。稼働13カ月で点検するし。
供給バランスとしては理想的だった。
燃料費に影響を受けずに安定供給できてた。
962:名無しさん@12周年
12/03/25 18:24:51.86 A7le7LxVO
利権団体に管理させてる以上、日本製だろうがアメリカ製だろうが中国製だろうが危ないね。
963:名無しさん@12周年
12/03/25 18:25:03.62 NQC3dPI10
疑い出すとキリが無く出てくる原発行政。コストもそう、電力需要もそう、安全対策など
この地震で吹っ飛んだのに、やっぱり必要だから続けろという無責任には驚いてしまう。
じゃあ、麻生や安部の選挙区で引き受けろよ。
964:名無しさん@12周年
12/03/25 18:25:04.52 x93YYKsJ0
>>918
いやいや、、、
その技術は正直原発を推進しようが廃止しようがいずれにせよ要る
なぜならもう原発が存在しているから
実現の可能性が低いとすると、、、
現在の原発から廃棄物を出せず
そのまま実質永久処分場になるわけだがwww
技術的には希釈して埋めるしかない
俺の言ってる再処理つうのは別に核物質を取り出したい訳じゃないぞ
自然臨界しないように希釈するってことだ
965:名無しさん@12周年
12/03/25 18:25:36.01 FAjYP+KC0
>>955
今動かさなくても電力足りてるだろ
966:名無しさん@12周年
12/03/25 18:25:39.00 qvJK3WVsi
>>930
日米協同な時点でどうなるかだいたい想像つくよ
967:名無しさん@12周年
12/03/25 18:26:01.35 PkuVhZ4R0
>>955
廃炉まで動かし続けるんだが。
968:百鬼夜行 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/25 18:26:14.33 DS6PEvaG0
あ?なにいっているんだよ?糞あほう。
発送電分離しろよ。
434 :名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 17:08:32.16 ID:7XnNwztL0
原発村のこと知りたければこれでも見なさい
怖くて夜寝れないぜw
ドイツZDF「フクシマのうそ」(日本語字幕)
URLリンク(www.dailymotion.com)
969:名無しさん@12周年
12/03/25 18:26:25.35 9+fNLl6T0
戦争と原発は日本のようなシステムには鬼門。上層部がデタラメやるから必ず失敗する。
970:名無しさん@12周年
12/03/25 18:26:34.51 nYOWTyMP0
脱原発とか世迷いごともいいとこ。
隣の中国が100基から建てようって計画してるのにバカなの?
中国の管理クオリティーで沿岸部で100基も建てんのに日本の原発が危険だとかいってるやつらは
世界情勢みえてないお花畑なんだろうな。
971:名無しさん@12周年
12/03/25 18:26:38.43 mgPzFIpi0
パトリオティズムは、自らが育った、
あるいは所属する社会共同体や政治共同体などに対して
愛着ないし誠を抱く心情である。
この心情はあくまで主体的なるものである
ゆえに馬鹿ウヨの言うところの強制などという論理は存在しないのである
しかるに空っぽのウヨには理解出来ない
ならば 馬鹿ウヨを無視するか
それとも利用するしかない
972:名無しさん@12周年
12/03/25 18:26:55.32 YlTU0/QT0
無理 無理 うるさい東電の虫は おまえらの脳ミソでしか技術開発できないのか ひっこめ国賊野朗!
ホルムズだと?だから石油に頼らないエネルギーも急ぐんだろ
邪魔するなよ 原発進めたら それで新エネや技術も後退すんだよ
いいから早く潰れろよ 東電はw
973:名無しさん@12周年
12/03/25 18:26:57.02 zSFOaKXr0
>>952
経済停滞と引き替えにして節電すればいい、って考えって事か
俺は嫌だね
974:名無しさん@12周年
12/03/25 18:27:49.68 pEpJky4o0
おれたちの麻生から、簡単なお仕事しかしない宣言きたあああああああ!
975:名無しさん@12周年
12/03/25 18:28:19.72 UERw6nL0O
>>907
わざわざ電力が無い時を選んでアイロン使う必要もないだろハゲw
とりあえず、LED電灯が灯り、液晶テレビかノートパソコンが動き、携帯が充電出来れば文句ないだろ?
脱原発を叫んで文明的な生活をしたかったら、電気が不足する時はある程度我慢する生活ってトレードオフを感受せにゃならん罠
976:名無しさん@12周年
12/03/25 18:28:44.70 ghcEeDRQ0
「原発いらねーんだよ他の方法なんていくらでもある」
「民主党の公約には無駄を省いた埋蔵金があるから大丈夫」
まーたお前ら騙されるんだ
電気代が倍以上になって国力は下がり給料は減り、工場は海外へ移転
全部民主党が日本ぶっこわすためにやってきたことに騙されるアホども乙
977:名無しさん@12周年
12/03/25 18:28:48.81 x93YYKsJ0
>>948
技術に問題はねえよ
薄めるだけなんだからw
再処理ってプルトニウムの取り出しのつもりなのか?
それなら散々手こずってるのは事実だが
978:名無しさん@12周年
12/03/25 18:29:50.91 34vvH0vL0
>>975
ね?
例えに対してこういう返しをするレベルなんだよ。
ホント無知は罪だわ。
979:名無しさん@12周年
12/03/25 18:29:53.01 i56FX3XU0
コスト云々というよりも、
原発は国防上必要なんだよね。
中東情勢が不安定な中、石油が今後も安定供給される保証はない。
さらに、中国が毎年2桁台で軍備拡張&空母の開発しているので、
今後いつシーレーンを封鎖されるかわかったものじゃないから、
自力でエネルギー生産できる手段をしっかり確保していくことが重要。
環境論者の言うことに耳かしちゃダメだよ。
980:名無しさん@12周年
12/03/25 18:29:56.51 FAjYP+KC0
>>970
中国でも反対運動起きてるし、日本とは国土の広さ違うだろ
福島の事故だけでも国が傾いてるのにまた想定外で事故が起きれば国が終わりかねない
981:名無しさん@12周年
12/03/25 18:30:11.45 mgPzFIpi0
核のゴミの最終処分はどうするんだ
10万年後も管理するんだぞ
2600年の皇統の歴史など10万年に比べたら屁みたいなもの
馬鹿ウヨはそんな事も理解出来ない脳なしである
982:名無しさん@12周年
12/03/25 18:30:35.46 ffD2+IKO0
まぁ、脱原発はいいとおもうんだけど
それの代替案で建設的なのって出てる?
代わりにこれしようって現実的なのって何があるの?
983:名無しさん@12周年
12/03/25 18:30:43.59 pEpJky4o0
>>973
原発が増えるにつれて、見事に経済成長が鈍ってるんですけどw
どうみても原発が重荷w
>>977
取り出す方法もこれから公募するのに、技術的に問題がない?
原発以前に現実を見てはどうか。
984:名無しさん@12周年
12/03/25 18:30:55.09 Vxh71DEW0
>>949
現実的にはそうだよね
原発全廃するとしても20年くらいかけないと
985:名無しさん@12周年
12/03/25 18:31:11.46 YlTU0/QT0
>>973
夏の一時のピークの時に工場などがメンテナスで機械止めればいいだけ。
誰も全部止めろとは言わないけど、52基も必要ないだろ
これは高度成長期で莫大な電気を使うために作ったものだろーがw
986:(´・ェ・)
12/03/25 18:31:17.29 rMhIXKDh0
>>951
洋上変電所と浮体を接続、変電所からは海底。
浮体一つずつ全部を海底ケーブルでグネグネという話ではないぞ。
987:名無しさん@12周年
12/03/25 18:31:38.20 UERw6nL0O
>>978
じゃあおまえは死刑w
988:名無しさん@12周年
12/03/25 18:31:46.50 x93YYKsJ0
>>981
管理なんかいらねえぐらい希釈すればおk
天然放射性核種の管理なんかしてるかw
989:名無しさん@12周年
12/03/25 18:31:55.40 XrMWm6cs0
自民党と東電は実は一体の存在
990:名無しさん@12周年
12/03/25 18:32:18.37 43XgUxl90
>>954
陸━陸はいいんだけど、陸━海が大変なんだよ
這わせることができないだろ?軌道エレベーターに似た問題が起きる
テロで簡単に切れるって安全保障上の問題もあるから、安全面では蓄電器になるが、これは効率が絶望的に悪い
991:名無しさん@12周年
12/03/25 18:32:30.49 TkTyRvCp0
>>984
俺も同意見。
992:百鬼夜行 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/25 18:32:41.78 DS6PEvaG0
しかも、4号機の宙に浮いた燃料プールがやばい。
昨日の地震もでかかったが、仮に4号機を直撃してたら東京おわた\(^o^)/
小出裕章:4号機燃料プールが崩壊すれば日本は"おしまい"です
URLリンク(www.youtube.com)
993:名無しさん@12周年
12/03/25 18:32:56.15 i56FX3XU0
>>972
新エネルギー何かいつできるかわからないじゃない。
それまでは原発を稼働させて充分なエネルギーを確保すべきだ。
2012年に入ってから、中国が沖縄近海を軍艦で
自由に行き来できる状態になっているじゃないか。
いつ石油が入ってこなくなるかわかったもんじゃない。
自力でエネルギーを確保する事は非常に大事。
994:名無しさん@12周年
12/03/25 18:33:03.06 34vvH0vL0
>>982
今夏を乗り切る短期的なものはない。
中期的には火力で頑張って、長期的には自然エネと蓄電技術。
その間節電しつつ高額の電気代に苦しむことを覚悟。
995:名無しさん@12周年
12/03/25 18:33:10.99 mgPzFIpi0
このまま原発を維持するなら日本は将来滅亡するだろう
論理的に説明する
結論 日本は脱原発を目指すべき
URLリンク(syoon.iza.ne.jp)
996:名無しさん@12周年
12/03/25 18:33:15.26 JY/Mr3R/0
>>986
わかっとるわw
コスト計算するまでもなく
地上の発電にメンテでまけるとわかってるから無駄臭いというとるのよ
海底発電所はもしかしたらアリかもしれないけどね
997:名無しさん@12周年
12/03/25 18:33:15.88 Irfe4MSXO
発送電分離
じゃ、だれが送電を担当するの?設備を全部買い取って(笑)
電気料金の大半は[施設維持費・開設費と人件費]だよ?
多分、誰もやりたがらないだろね(やるとしたら大幅な値上げが必須)
998:名無しさん@12周年
12/03/25 18:34:04.72 34vvH0vL0
>>985
バブル以前より今の方が使用量は伸びてる。
999:名無しさん@12周年
12/03/25 18:34:06.51 x93YYKsJ0
>>983
そりゃ、事故った奴はな
事故ってないのは技術は問題ない
1000:名無しさん@12周年
12/03/25 18:34:16.68 UERw6nL0O
>>981
もうそんな事どうでもいいレベル
今更止めた所で、核のゴミが無くなる訳じゃない
だいたい10万年もあれば核のゴミ問題なんて解決してるわw
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。