12/03/25 04:10:29.07 W+wk/DVQ0
>>945
じゃなんでICRPは基準に反映させないの？
951:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:11:08.22 /4WaA0Kh0
運送費に数百億かけるなら現地で広大で頑丈な処理場作った方がいい
ってテレビでは誰も言わない不思議
952:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:11:34.86 JDj0+vlr0
基地外BBAどもは０ベクレルじゃなきゃだめらしい、完全に逝かれてるこれも政府のいい加減な対応のせいだけどな
953:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:12:37.66 f4+xF6yN0
勉強不足
954:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:12:58.55 W+wk/DVQ0
>>949
瓦礫に対する基準でよくね？
今は分散処理が目的だから。
955:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:13:11.86 D4Jc+yBe0
>>950
データはそろっても、それぞれの症例との関連性に関する議論が千差万別だからだよ。
移住によるストレス、貧困、経済不況という話から、低線量被曝による健康被害、その複合型、偶然、データの読み違えとうとう、
論文によって結論は間逆、まだ、大勢を占める論理が固まっていない段階。
956:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:13:57.50 W+wk/DVQ0
>>952
地球上にゼロなんてないのにねw
957:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:14:09.50 SpW2n9s10
大体、友愛だから 毒をみんなで分け合いましょう なんて アホじゃないか！
あ！ だから 「友愛か？」 www
958:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:14:29.62 Phmfnodl0
>>954
瓦礫の中には、コンクリート、木材、金属云々があるんだが
瓦礫って包括的にまとめちゃうと、瓦礫の定義をまず議論しないといけない
959:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:15:31.49 uncNzPak0
バラ撒く必要ないんだから、現地処理すれば余計な不安出ないのに。バカ丸出し。
960: ◆nfInrtSBHw
12/03/25 04:16:13.83 bWCX9hDf0
なんか追いつけなくなってきた上にスレが終わりそうなのでここら辺で持論を。
政府は農薬などのあらゆる有害物質と同じように放射性物質を扱うことを目指している
のではないかと思う。実際問題、基準値を元に運用してそれが受け入れられなければ、
日本に地理的、文化的な大きな対立や差別を残すことになると思う。
そこで広域処理で放射性物質になれてもらおうとしているのではないかという陰謀論。
メーカーは責任持たないのか。それからバグフィルタって温度下げてから通過するのでは？
あらゆる基準値はお国事情によって変えられるものだとアフラトキシンのときに学んだ。
食糧危機の国やマラリヤなどさらに大きいリスクのある国は農薬の基準値がゆるかったりする。
>>902
現在の測定値を見る限りでは低線量です。だから移住の方がリスクが高いと考えます。
よりリスクの高い方へ追い込むようなレスはやめてほしいと思うのです。
もちろん、本人が現地にとどまることがストレスなら別ですが。
961:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:16:22.16 W+wk/DVQ0
>>955
25年間研究してわからないということは
明らかな因果関係が見つからないのと同じ。
962:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:17:43.88 uncNzPak0
>>956
自然界に放射性物質があるって知ってる自慢の安全廚の方が恥ずかしいわw
963:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:17:46.12 SpW2n9s10
口蹄疫 だって 拡散しないように埋めるだろ！ 福島に埋めちまえ！
そして、何百年か知らないが、立ち入り禁止区域にして、原発反対の記念 にすればよいのだ。
964:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:18:17.86 W+wk/DVQ0
>>958
ふーんそんなもんか。
なんかまどろっこしいね。
民主党政権よりまどろっこしいな。
965:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:18:30.92 b8PQHyh/0
★☆★『日本列島が全部、汚染されるので、福島の物を絶対、他県に出してはならない』★☆★
福島原発から環境へ漏れた量はおおよそ１００京ベクレルだった。 このことが判ると、
「福島原発から出た放射性チリをいくら薄めても、将来の子供達が被曝する」ということがわかる。
たとえば、 『 福 島 の 瓦 礫 を 日 本 中 に 移 動 』 したり、
ホウレンソウを基準以下だと言って生協が運搬したり、乳牛を北海道に移動すると、
『 人 間 の 手 で 放 射 性 チ リ を 全 国 に ば ら ま く 』 ことになり、
しかも、日本人一人あたりの量がとんでもなく多いので、永久に日本列島が汚れてしまう。
さらに、秋になって台風が来て強い風が吹くと、放射性チリの多いところから、また全国にばらまかれる。
量が少ないときはこんな問題は起こらないが､多いときはかくのごとく違うのだ。
そこで、本来なら政府が、このことを国民に知らせて、ハッキリとした対策をとるべきであった。
薄めても危険な状態になり､日本列島が全部、汚染される、
だから、“福島のものを他県に絶対に出してはいけない”､
東京など周辺の地域もできるだけ早くチリを集めなければならない、
国家が福島を除染して、“原発近くにチリや土壌を移動し”､そこで処理を急がなければならない、
半減期が３０年ということを考えると､早くやらないと１００年、禍根を残すということなのだ。
かくなる上は、強い風の吹く台風までに除染しないと、南風で宮城が、
北風で静岡が、東の風で新潟や秋田まで汚染が拡がる。
一刻も早く、事実を直視して、目を覚ましてもらいたい。
中 部 大 学 総合工学研究所 教 授 武 田 邦 彦
URLﾘﾝｸ(takedanet)☆.com/2011/06/post_40aa.html (☆←トル)
966:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:19:15.65 dRF/aBBM0
日本は島国だから無人島山ほどあるだろ
そういうとこに処理施設作って処理すればいいのに
967:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:19:56.23 D4Jc+yBe0
>>960
移住のストレスがリスクがあるというのは、間違っていないかもしれんが、そもそも転勤族や引っ越しどうすんよ？と思ったりもする。
そんなリスクがあるものか、引っ越し？そこまで恐ろしいものか、引っ越し？
>>961
じゃあ、C型肝炎も存在しないということでいいか？
あれがウイルス性肝炎だと分かったはごく最近の話。
それまでは酒の飲み過ぎが原因だと思われていたんだぞｗ
なんでおまえはそんなに短絡的思考なんだｗ
968:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:20:45.33 Phmfnodl0
>>964
法律やら条例文を見ると分かると思うが、あいまいな奴には必ず定義づけが最初に行われている
こういうやっかいな問題を議会で通そうと思うと、軽く数年かかる
それが民主主義って奴だ、独裁やら専制政治なら専門家の意見を集めても１ヶ月あれば判断できるだろうがな
969:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:21:22.89 vAV1kyUI0
>>966
そうそう
誰も南太平洋の水爆実験場が円盤ドーム型に埋め立てられて処理されたことを知らんのかな
970:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:22:22.02 f4+xF6yN0
一日も早く取り除くべきです
971:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:22:35.53 Jrybxgyf0
放射尿w
972:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:23:59.71 bbl/m9Oa0
バリバリの沖縄姓じゃん！
青森の雪の受け入れ反対のニュースの
時もそうだけど、結局、避難している
人が言ってるからって理由にして
騒いでいるのは生粋の県内出身者じゃん！
973:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:24:16.31 D4Jc+yBe0
>>968
いやいや、結構法律はあいまいなものだらけで、その定義を巡って紛糾、最高裁の判決やらいくつかの判例をもって実質的に定義がきまるようなものも多いでっせ、旦那。
>>969
あそこ、そろそろ線量的に問題なさそうだから本格的に住民を復帰させて（今でも結構戻ってる）、観光資源にしようとしてるんだってな。
974:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:24:16.76 pYoCVtAR0
>>967
C型肝炎は、病気の原因となるウィルスそのものを見つけるのが大変だったんだよ。
データの分析に何十年もかけたわけではない。
975:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:24:18.86 W+wk/DVQ0
>>967
わからん人だなー
ICRPはチェルノブイリの後に基準を変えた？
データを示した？
976:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:24:20.53 YKMDc8l10
ホント、日本の絆は凄いですねと言わざるを得ない
977:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:24:26.98 EAG5q4bH0
ここまで神経質だとストレスで死にそうだな
つうかこういう奴らは放射性物質ばっかに目が行ってるけど
発癌性のあるものが身の周りに溢れ返ってるの知ったら発狂すんだろうな
978:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:27:02.37 D4Jc+yBe0
>>974
酒と肝機能のデータは何十年も分析されていたわけだが。
何十年も分からないから結果問題なんてのは理屈が通らない。
個人的には「低線量のセシウムの内部被曝は深刻な健康被害を起こさない」確率が高いと思っているが、
まだそれを確定できるだけの材料がそろったとはいえないと考えている。
979:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:27:50.76 Phmfnodl0
>>973
まぁ、司法権は最高裁が握ってるんで最終的な判断者は司法がやることになるが
少なくとも、立法時点では法的意義が一定ライン以上定義づけされたから可決される
あいまいすぎる奴は問題外だな
980:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:28:07.73 6sfyNsPGO
だーかーらー
東京で処理しろってー
981:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:28:37.64 JXKa89d/0
え、、岩手にもセシウムが。大量に来たってことか
982: ◆nfInrtSBHw
12/03/25 04:28:53.83 bWCX9hDf0
>>958
それで>>870みたいな話が出てくるのかな？
>>967
それだけ被ばくの影響が少なかったのだと思いますが
やはり移住を進めるのはよほどのことでないといけないと思います。
・高齢者とか弱ってる人は環境の変化で結構簡単に死ぬ。
・引っ越しすると若くても人によっては精神的に来るものがある。
・居住移転の自由は憲法に守られているほどの権利です。
983:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:32:36.56 XdM+uPmR0
>>980
最初に受け入れたの、東京じゃん。
984:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:33:18.25 D4Jc+yBe0
>>975
ICRPが白を黒といったら白なのか、おまえはｗｗ
ICRPがなんで基準を変えないかなんて理由は俺は知らんよｗ
チェルノブイリのデータを参考にしてないのか、参考にしたうえで変更しなくてもよいと結論を出したのか、
今はまだ参考に出来るだけのデータ、エビデンスがないと判断してるのか、そんなことは知らん。
お前が調べて教えてくれｗ
>>982
なんか変な方向に話が進んできたね。
住んでいる場所にもよるんだが、たとえば福島周辺50km圏内には、当然のことながら30km圏内よりもいまだ線量が高い場所も点在する。
そのような場所でのリスクが本当に移住よりも低いと断言できるだけの根拠論文やエビデンスを明確に示せるのか？ということだよ。
985:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:33:51.15 W6rRWDdO0
ヒステリックになってるアホどもに放射能避けても
空気中には細菌うようよウィルスうようよいつ何に感染して死ぬか分からないんだがと教えてやれよｗ
986:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:35:06.66 dRF/aBBM0
日本には適切な専門機関も無いし結局素人の業者丸投げだろうからな
汚染物質日本中にばら撒いてからじゃ遅すぎる
987:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:36:33.84 Phmfnodl0
>>982
瓦礫を品目別に仕分けするのなら、処理パワーに違いが出てくるのは分かるが
仕分けなんてしないだろ？
988:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:36:41.20 SpW2n9s10
お金使って、毒を 全国に拡散させるなんて 馬鹿じゃないか
989:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:37:49.33 tEadpAm10
心配せんでも渡り鳥の糞やらで全国に広がってるっての
がれきがれきやかましいわｗ
990:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:38:29.05 Ij0TX10t0
まず長男と一緒に沖縄から出ていけよ
セシウム検出されたんだろ？
汚染されてるじゃん
991:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:39:08.33 f4+xF6yN0
一日も早く取り除くべきで
992:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:40:01.49 AETue4E1O
海外に亡命しろクズ親子
993:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:40:39.12 CSgCINH00
健康被害が出てから言え
994:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:40:46.03 pYoCVtAR0
>>978
その理屈をチェルノに当てはめると、、、
ベラルーシやウクライナでガン発生率が多いのは
ここ数十年間、原発事故が要因と思われていたが、
ある日突然ほかの要因が浮上して、そっちが原因だった、
となる可能性もあるということだな。
995:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:41:01.17 D4Jc+yBe0
>>982
ただ、一つだけ同意なのは爺さん婆さんは、福島周辺30キロ圏内での放射線障害のリスクを最大限最悪の方向に考えたとしても、
影響が来る前に寿命が来ることは明らかだから、移住するよりその場にとどまるほうがリスクがないと言ってもよいかもね。
付き合わされる行政やら若い家族は迷惑だが。
996:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:43:16.63 D4Jc+yBe0
>>994
甲状腺がんですら、検査の充実による潜在的な甲状腺がんの顕在化という要素があるわけで、
がん発生率の増加というデータが本当だとしても、原発以外の要素の方がたかそうという印象はある、色々な論文を見る限り。
ただ、まだ分からん。
997: ◆nfInrtSBHw
12/03/25 04:44:02.71 9p8VjwEfO
一般に有害物質の影響調査なんて数十年かけるものなんだろうか？
そんなに時間かけてたら農薬や食品添加物や薬を開発できないと思うが。
>>982
いきなりそんな特殊事例だされても。レスアンカたどってみても
50km圏内の比較的高い線量の地域の話なんてないのに。
998:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:44:19.86 pYoCVtAR0
>>996
確かに、医療が進歩すると、病気の発見も増えるのか。。
999:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:46:27.91 loObA1BNO
瓦礫より長男の方が汚染されてる
1000:名無しさん＠１２周年
12/03/25 04:46:50.67 Phmfnodl0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。