【がれき】 放射性セシウム濃度、国の二重基準が問題に 1kg当たり8000ベクレルは埋め立て可能、100ベクレルは低レベル放射性廃棄物at NEWSPLUS
【がれき】 放射性セシウム濃度、国の二重基準が問題に 1kg当たり8000ベクレルは埋め立て可能、100ベクレルは低レベル放射性廃棄物 - 暇つぶし2ch6:名無しさん@12周年
12/03/24 17:35:40.71 lSR7H2R20
こんなもん認めれば、高濃度汚染物質でも薄めればOKってことだろ

7:名無しさん@12周年
12/03/24 17:36:19.55 oOhkaRv20
せやから放射性物質はセシウムだけやないて

8:名無しさん@12周年
12/03/24 17:37:18.90 IZ7oKyu90
>>6
政府の狙いはそれだろうな
大量のガレキで薄めて日本全国にばら撒く
これで日本全土を汚染完了

9:名無しさん@12周年
12/03/24 17:37:33.09 5AYw8Fbb0
拒否してる方がまともなんじゃねーの?

10:名無しさん@12周年
12/03/24 17:37:41.39 AUCEALVf0
低レベルだと言っても被曝する

11:名無しさん@12周年
12/03/24 17:37:41.23 AOOdig650
>>1
8000って、、、、、、、

12:名無しさん@12周年
12/03/24 17:38:20.35 OD8lKdOd0
結局は政治家と東電と官僚の都合で「1kg当たり8000ベクレルは
埋め立て可能」になっているんだろ。そんな基準誰が信用するかよ。

13:名無しさん@12周年
12/03/24 17:40:10.71 WHSWMtwd0
善意で瓦礫焼却受け入れたら最終処分場まで作りかねないのが今の政府

14:名無しさん@12周年
12/03/24 17:40:49.26 IZ7oKyu90
神奈川のゴミを処分してできた焼却灰からは
1キロ当たり144~490ベクレルの放射性セシウムが検出
URLリンク(mainichi.jp)

立派な低レベル放射性廃棄物です。
安全厨は日本全土の被爆を目論んでいる
売国奴だと断定できます

15:名無しさん@12周年
12/03/24 17:41:35.79 gBQLEA010
8000ベクレルが100ベクレルになるのにかかる月日は
約200年
200年間耐える産廃処理場を作るのですか?


16:名無しさん@12周年
12/03/24 17:42:12.70 QHnOUaIE0
理系ってこういうのわかるもんなんじゃないの?
前任はたぶんわかってないで東大だか東工大だかに行ったな
原子力に詳しいっていったいどんなんだw

17:名無しさん@12周年
12/03/24 17:44:03.79 gBQLEA010
あっ 東電に200年耐える産廃処理場の費用を請求すればいいの?

18:名無しさん@12周年
12/03/24 17:44:14.37 WHSWMtwd0
ガレキの1キロあたりの放射性物質は基準値以内でも
焼却すれば放射性物質が濃縮されるようなもんだからな

管理を徹底した上で受け入れるかどうか議論すればいいけど
いきなり受け入れる自治体はアホか金もらってるかだろう

19:名無しさん@12周年
12/03/24 17:44:51.08 VzBW2Asi0
環境省の説明
URLリンク(www.env.go.jp)

1.原子炉等規制法に基づくクリアランス基準※(100Bq/kg)について
廃棄物を安全に再利用できる基準です。
運転を終了した原子力発電所の解体等により発生するコンクリート、金属を想定し、原子力発電
所や一般社会での再利用を推進するために定めた基準です。
廃棄物を再生利用した製品が、日常生活を営む場所などの一般社会で、様々な方法(例えばコン
クリートを建築資材、金属をベンチなどに再生利用)で使われても安全な基準として、放射性セ
シウムについて100Bq/kg以下と定められています。
2.放射性物質汚染対処特措法に基づく指定基準※(8,000Bq/kg)について
廃棄物を安全に処理するための基準です。
原子力発電所の事故に伴って環境に放出された放射性セシウムに汚染された廃棄物について、一
般的な処理方法(分別、焼却、埋立処分等)を想定し、安全に処理するために定めた基準です。
8,000Bq/kg以下の廃棄物は、従来と同様の方法により安全に焼却したり埋立処分したりすること
ができます。焼却施設や埋立処分場では排ガス処理、排水処理や覆土によって環境中に有害物質
が拡散しないように管理が行われていることから、周辺住民の方にとって問題なく安全に処理す
ることができます。
なお、8,000Bq/kg以下の廃棄物を焼却した結果、焼却灰の放射能濃度が8,000Bq/kgを超えた場
合には、特別な処理が必要となります。広域処理により焼却する場合は、そのようなことがない
よう、対象とする廃棄物の目安を焼却炉の型式に応じて240Bq/kg以下又は480Bq/kg以下のもの
としています。


20:名無しさん@12周年
12/03/24 17:49:32.95 /HiL+i8i0
大検証 セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
                             週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった 
                  長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長,長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは,原子爆弾が開発されるまでは0でした。
しかし,それ以降,セシウムは世界中にばら撒かれ,体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代,日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル,大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので,
1日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも,私たちはそうした時代を生き,普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

 付言すれば,福島原発の事故がなくても、
   身体をホールボディーカウンタで測ると,誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば,体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば,「カリウム40」など,少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

 もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが,いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを,セシウムに限っては1ベクレルでも心配し,
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは,やはり疑問を感じざるを
得ません。


21:名無しさん@12周年
12/03/24 17:49:48.03 O1jHcnIV0
架空記事
<震災瓦礫を満載したダンプカーが首都高速て横転。
 瓦礫から基準の数百万倍の汚染瓦礫が検出。首都高速が終日全面通行止め>

XX日早朝 被災地からの震災瓦礫を満載したダンプカーが
首都高速で交通事故を起こし横転した。

事故に伴って周囲に撒き散らされた震災瓦礫の中から基準の数百万倍に
達する高放射性汚染瓦礫が発見され 首都高速は終日全面通行止めとなった。

XX法違反の疑いで現行犯逮捕された運転手の供述によると 
問題の瓦礫は荷台の上の中央に集中的にまとめて積載し 
その周囲を安全とされる瓦礫で囲み外部への空間放射線の漏れを
遮断することで「安全な瓦礫」として被災地から運び出していたという。

「ただの安全な瓦礫と そうじゃない瓦礫とでは運賃に十倍の差があり 
また会社からの指示もあり 日常的にやっていた」と運転手は供述している。

高濃度に汚染された放射線瓦礫は地元の業者に引き渡されるが 
それがその後どうなるかは運転手自身も知らないという。

震災瓦礫の広域処理が開始されてから半年が経過するが 
すでに相当量の高汚染放射性瓦礫が被災地から搬出されたものとみられる。

政府の官房長官は記者会見で「直ちに問題はないが 
厳正な調査を行うかどうか検討しているところだ」と述べるに留まっている。

内部事情を良く知る業界筋からは「最初からこうなる事は分かっていた。織り込み済みだった。
他の瓦礫と混ぜて基準以内になら良い。今更という感じ」という声も聞こえてくる。

父親が北関東の産廃業者の下締めであり現経済産業省大臣は当社の取材に対して
一切の回答をよこさず「安全だから問題ないものと考えていました」という発言を繰り返すだけだった。

22:名無しさん@12周年
12/03/24 17:51:32.94 h6hhN/A80
泥縄すぎワロタw
つーかこれ原発関係者はチャンスだと思ってたりして
原発の放射能適当に取り扱えるようになるなw

23:アニ‐
12/03/24 17:52:00.51 5fdzV0vs0
テレビがただ「国の基準値は下回ってます」とだけ言うのは
犯罪だろ

24:名無しさん@12周年
12/03/24 17:52:14.78 Z5YApcKw0
100Bq/kgってそこらの土壌みんなアウトになるじゃん、無茶言うなw

25:名無しさん@12周年
12/03/24 17:52:27.79 7WC3yplY0
甲状腺疾患の猫に使う放射性同位体、アメリカじゃ使ってもいいが
日本では使ったら一生低レベル放射性物質保管できる場所から出られない

26:名無しさん@12周年
12/03/24 17:52:44.30 adlcVRWA0
>>1
そういう言い方をすれば、受け入れ反対派の言い分はわかるのだ
これは政府が独自基準を認めて、検査費は国が出す
もし、問題が起きれば物は国(被災地)が何日以内に引き取りますと
明言する方向で調整すべきだろう
その徳島県だって、プロ市民の連中みたいに感情的に拒否して
いるのではない、「安全が確認されたら引き取ります」
と明言しているのだから
それに岩手県は広いから100ベクレル以下の地域はあると思われるから

27:名無しさん@12周年
12/03/24 17:55:13.49 3nUwJpAq0
アメリカさんに全部やってほしい。
東電、政府、御用学者、メディアがグルなんだから、もうどうにもならない。

28:名無しさん@12周年
12/03/24 17:55:17.65 tWcKU3WM0
これからは徳島産のを買おう

29:名無しさん@12周年
12/03/24 17:57:16.63 d4BmhuLv0
国の基準なぞ認可させる為の基準で 安全の為の基準値でない事ぐらい
みんな知ってるよな?

30:名無しさん@12周年
12/03/24 17:58:21.36 LwvN8bbN0
100でダメなのに8000とかwwwwwwwwwwwwwwwww

31:名無しさん@12周年
12/03/24 17:59:31.60 wm148fT+0
マジキチすぎる

32:名無しさん@12周年
12/03/24 18:00:41.53 TAzZmCU/0
どう考えても100の方が厳しすぎる。
ベクレルなんて崩壊数の単位だから半減期が長ければ無視できるし
逆に短ければ暫く保管して低下したら処分すべし。
中ぐらいの半減期のものはシーベルトで表して処分法を考えるべき。

33:名無しさん@12周年
12/03/24 18:01:33.18 trPJA10n0
ということは今受け入れ表明してる所は疑義があっても金で丸め込まれた所ともいえる。
メチャクチャやっとるな

34:名無しさん@12周年
12/03/24 18:01:37.66 2CgZewvU0
原発事故前にこんな基準や事態になるよって言ったら
日本人の誰一人も信じなかっただろうな。

35:名無しさん@12周年
12/03/24 18:01:38.18 2GPfKilN0
>>22
読売新聞なんて、やたら最近ハッスルしてるだろw
分かりやすすぎる

36:名無しさん@12周年
12/03/24 18:02:28.46 Zk8AckTk0
福島から若い人間と子供を強制移転させ、福島には原子力関係者しか居住させない。
そして福島に深い穴を掘りガレキを埋め立てる。
これが実行可能な提案かも。

現在のい○き市役所は転居手続で激混み状態。
若者は自主避難しているらしい。

37: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/03/24 18:03:05.14 f1sTc57s0
>>28
仙石の選挙区ということで、徳島不買もあったんだがな

38:名無しさん@12周年
12/03/24 18:03:16.93 adlcVRWA0
>>32
それなら民主党は今からでも大車輪で100はどう見てもおかしいと
法律を代えるべきだろう
全国各地の土壌を厳密に調べたら、適性値はわかるだろう
それくらいの手間を惜しんではいけないだろう

39:名無しさん@12周年
12/03/24 18:06:01.95 pV/T1kL80
意味不明

40:名無しさん@12周年
12/03/24 18:06:14.90 BbDZ0NS/0
うすめて拡散しても消えるわけではない
塵も積もれば山となる

41:名無しさん@12周年
12/03/24 18:06:33.59 c4M7G9FF0

>>26
>その徳島県だって、プロ市民の連中みたいに感情的に拒否しているのではない、
> 「 安全が確認されたら引き取ります 」 と明言しているのだから



あのな!!( 苦笑 )



もうとっくに安全が確認されてるのに、勝手にゼロリスクトンデモ基準を持ち出して拒否してるだけだろ。
バカサヨ自治体が。



 体 か ら 1 m の 距 離 に 1 万 ベ ク レ ル の 放 射 性 物 質 が あ る 場 合 の 被 ば く 量 は 、

 ガ ン  マ 線 で 1 日 に 0.000014 ミ リ シ ー ベ ル ト 


だ!!

( ベータ線はほとんど皮膚の表面で止められる。 )






42:名無しさん@12周年
12/03/24 18:07:05.23 akLqmhCk0
ドラム缶に入れてフクイチに持っていくしかないだろw

43:名無しさん@12周年
12/03/24 18:07:24.60 8fTboi8/0
放射性物質を封じ込める→子孫のことを考えた神聖なる国土を汚さない大計
放射性物質を拡散させる→現在だけの生活と利権を考えた官僚どもの姦計

44:名無しさん@12周年
12/03/24 18:08:22.65 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪 

ベクレル?、シーベルト?、セシウム? 放射能の疑問が一発解決!

実は、全く安全だったのです!!

URLリンク(www.nicovideo.jp)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


45:名無しさん@12周年
12/03/24 18:08:28.20 1/YLLTr70
>>1
こういう状況なのにガレキばらまくとかw
キチガイすぎる

46:名無しさん@12周年
12/03/24 18:08:48.71 nU9TUp+U0
現地で穴掘って埋めれば終わる話なのに税金を何兆円も使って全国へ分散とかキチガイ沙汰

47:名無しさん@12周年
12/03/24 18:09:36.46 LpVc1pxa0


 御用学者は知識をさらけだすだけで

 それを実行しないから信用されないんだよ


 毎日毎食100ベルの飯食ってるの見せろや

 誰も安心なんてできねーよ



48:名無しさん@12周年
12/03/24 18:10:41.64 BCdl+TtC0
>>41
そうやって内部被ばくを意図的に無視してるから詭弁だっていわれるんだよ。

49:名無しさん@12周年
12/03/24 18:10:42.12 2tyy/lOr0
埋め立て可能というか、本来隔離された管理区域外に出せない物質だ。
原子レベルで絶対に飛散しない密閉と中の放射線を出さない分厚い遮蔽材をちゃんと用意しろ

50:名無しさん@12周年
12/03/24 18:11:46.63 akLqmhCk0
>>41
Sv/kg

51:名無しさん@12周年
12/03/24 18:11:55.29 RZKJGDzL0
今、食物の暫定基準値って1キロ当たり500ベクレルじゃなかったけ
本来は1キログラム当たり100ベクレルを超えると低レベル放射性廃棄物だったのか
5倍じゃんw そんな物食ってたのか


これはもうだめかもわからんね



52:名無しさん@12周年
12/03/24 18:12:03.48 UG2L2FThO
徳島△

53:名無しさん@12周年
12/03/24 18:12:28.43 Zk8AckTk0
>>47
測定機器で高線量を証明した食品を食べるネット中継を
毎日流すなら日本人は安心して食べれるね。
話より行動が大事。

54:名無しさん@12周年
12/03/24 18:12:40.48 c4M7G9FF0

>>47



お前の細胞には、既に天然のカリウムのせいで、約1万弱ベクレルを常に保有してんだが( 苦笑 )



 早 く 自 殺 し て く れ


 誰 も 悲 し ま な い か ら ( 嘲笑 )





55:名無しさん@12周年
12/03/24 18:13:07.64 7XnNwztL0
原発村から圧力かかってるんだな
かわいそうに・・

56:名無しさん@12周年
12/03/24 18:14:00.36 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■

労組、B系、左翼、チョン (笑)

■■■■■■■■■■■■■■


57:名無しさん@12周年
12/03/24 18:14:14.85 9J/rLLKE0
お前もお前も汚れているんだから、全然大丈夫だって!

と言いたい訳です。

58:名無しさん@12周年
12/03/24 18:15:08.12 5AYw8Fbb0
総理の出身地はどうなん?受け入れたんだよね?

59:名無しさん@12周年
12/03/24 18:15:23.00 2IkPrOoM0
六価クロムなどの重金属、PCBなどの有害物質の検査はどうなってるんだろうね。
この件の安全基準や管理体制はいい加減過ぎる。

60:名無しさん@12周年
12/03/24 18:15:26.76 ZguWvZLY0
またグレーゾーンか。
つくづくこの国の政治家は無能だと思うよ。

61:名無しさん@12周年
12/03/24 18:15:32.93 c4M7G9FF0
>>48

へー 面白い

1.埋め立てたものを経口摂取する比率は?

2.1万ベクレルのセシウムを経口摂取した場合の被曝量は?もちろん実効線量で出せ

逃げるなよ、トンデモバカサヨ

62:名無しさん@12周年
12/03/24 18:16:08.17 2GPfKilN0
>>37
凄いよね。広域処理の言いだしっぺって仙石なんだぜw
その徳島が受け入れ拒否してる現実を観て
まだ賛成してる奴って、、、、

63:名無しさん@12周年
12/03/24 18:17:03.42 1+1UWfST0
100ベクレルは低レベル放射性廃棄物を日本中にばら撒くことを決めた


環境省
自民党
民主党
公明党創価学会


地方議会も何故か全会一致の異常事態

テレビ広告費等で数百億つかってます

64:名無しさん@12周年
12/03/24 18:17:04.35 /w2cfoyQ0
灰を返すか固形化して、環境への漏出を防げば、
大体のうるさ方も黙るだろ。

65:名無しさん@12周年
12/03/24 18:17:20.47 7YRXz5Oh0
8000ベクレルが10ベクレル以下になるのは
10回の半減期を迎えないとダメだから300年先か

全国の瓦礫の受け入れは300年後スタートで手打ちだな

66:名無しさん@12周年
12/03/24 18:17:55.63 XOFJ+yw40
例え10万ベクレルであろうと健康への影響は全くない
細野大臣が焼却灰を水に混ぜて飲んでくれれば
国民は納得してくれると思う

67:名無しさん@12周年
12/03/24 18:18:20.19 hacEIPGn0
URLリンク(takedanet.com)
URLリンク(kikko.cocolog-nifty.com)
URLリンク(blog.livedoor.jp)

阪神淡路大震災 2000万トン ・ 東日本大震災 2300万トン

被災面積当たりの瓦礫量は阪神淡路大震災の時より少ない
阪神淡路大震災では現地に焼却施設を多数設置し6割を現地処理し、
他県での処理は3県のみ

今回の瓦礫の80%は現地で処理することを既に政府決定済
被災県外での処理は20%

「現在瓦礫の6%の処理しか進んでいない」と政府とマスコミは
他都道府県の処理の遅れているかのようにアオるが、被災県外の処理が
進んでない為では無い
被災県外での処理の半量が現在終わっていたとしても、10%しか
終わらない

つまり、現地の焼却設備設置が遅れているだけである
現地の瓦礫撤去率は宮城が99%、岩手は92%で大半のがれきは
住宅地や商業地などから仮置き場へ移されており、瓦礫のせいで
復興が遅れているわけではない

政府の怠慢により、被災地への焼却設備設置が遅れているだけである。

阪神淡路大震災で神戸市や西宮市で焼却炉が設置されたのは震災後3か月から。
その後、焼却炉は15台(兵庫県では34基)増設し、神戸市の800万トンの
瓦礫を処理できたのである。


68:名無しさん@12周年
12/03/24 18:19:21.32 udViH3CH0
西日本で採水している天然水まとめ
URLリンク(iiwater.web.fc2.com)


69:名無しさん@12周年
12/03/24 18:19:45.12 4B2w+WTZ0
原発事故と無関係に火力発電所の石炭灰は100~10000Bq/kgの放射能
(主にウランやトリウム)を持っているってのは内緒だw
(内緒な理由はヨーロッパに比べて少ないから(爆))


70:名無しさん@12周年
12/03/24 18:19:51.14 7gnMq/Ua0
セシウム137の場合だと
幼児が内部に20ベクレル取り込むと心電図に影響がみられるらしいよ
幼児が内部に50ベクレル取り込むと突然死する可能性が高くなるらしいよ
バンダジェフスキー(元ゴメリ大学長)

71:名無しさん@12周年
12/03/24 18:20:13.03 LpVc1pxa0

  >>54 


  あらあら 


  飼い主は民主党ですか?


  暴力的で


  人命軽視のするあたりが


  人間の底辺ですね


  民主と共に消えてください


  ほとんどの国民がほっとします


  シロアリさん

72:名無しさん@12周年
12/03/24 18:21:00.89 8cCU9aXR0
埋め立てた土地は東電の社長以下社員の居住区にしよう

73:名無しさん@12周年
12/03/24 18:21:22.72 p1ndal5D0
なんで拡散に全勢力を注ぐんだよw

74:名無しさん@12周年
12/03/24 18:21:25.20 1PEa9VIq0
もう手遅れです(´・ω・`)
すべて民主党のせいです(´・ω・`)

75:名無しさん@12周年
12/03/24 18:21:53.07 LWlQLT3u0

もう革命しかない。新国家建国




76:名無しさん@12周年
12/03/24 18:23:20.58 hacEIPGn0
アスベスト等、他の有害物質の問題も大きいだろう


77:名無しさん@12周年
12/03/24 18:23:36.02 BCbnfEp40
>>64
> 灰を返すか

そもそもそれが嫌だから東北は瓦礫を全国に押し付けてんだろw
灰を引き取るくらいなら、最初から東北で全部処理するだろ。
結局、瓦礫移転は放射性セシウム移転に他ならないんだよ。

78:名無しさん@12周年
12/03/24 18:24:47.09 c4M7G9FF0
>>71


福 1 は 完 全 な 人 災 だぞ!! ( 怒り )


ECCSは非常用バッテリーで数時間動いたが、
電力会社のくせに手配した電源車が使えずアボ~ン↓したんだよ。
バックアップのバックアップが機能しないのはめずらしくないが、
電力会社がこともあろうか原発でチョンボし、ECCSの電力をロストさせたのは、全くしゃれにならん ( >< )  


そしてバ菅がベントを遅らせ1号機が水素爆発。 核種をばら撒き狼狽し3、4号機まで爆発、冷温停止作業が困難に!!
( 詳細 URLリンク(blogs.ya)●hoo.co.jp/raindoropblue/19311140.html ← ●とる )

挙句、建屋の厚さ25cmの鉄筋をぐにゃぐにゃにする爆発でプラント系もやられ、汚染水を海にまきちらした!!

アメの懲罰的賠償裁判みてーに、東電の歴代管理職とバ菅政権閣僚は、一人頭ン百億円の賠償金払え!! ( 怒り )


・・・な俺がバカサヨミンスの犬?

笑わせるな!!大バカサヨ

バカサヨがばらまくトンデモでのフクシマ差別が余りにも醜いから怒ってんだろ!!


 で 、 体 内 に 1 万 ベ ク レ ル を 抱 え て る お 前 、 早 く 自 殺 し ろ よ WWWWWWWWW

 歩 く 放 射  能 で 危 険 極 ま り な い ん だ ろ ? WWWWWWWWWWW

 早 く て め ー で て め ー を 処 分 し ろ よ WWWWWWWWWWWWW

79:名無しさん@12周年
12/03/24 18:24:48.65 VegiGLmO0
完全に日本を終らせようとしているな

80:名無しさん@12周年
12/03/24 18:25:19.48 aKZAi7430
瓦礫拡散政策の本気度がすごいな
YoutubeにまでCM流してるぞ
内容がまた酷いし

81:名無しさん@12周年
12/03/24 18:25:41.62 hacEIPGn0
【震災】 「被災地ではがれきの中でアスベストがむき出し」 中電アスベスト訴訟で遺族の原告、アスベスト被害の再発防止を訴え
スレリンク(newsplus板)

82:名無しさん@12周年
12/03/24 18:26:26.02 ssmeztso0
それは、放射線障害防止法を無視している環境省が悪い
放射線障害防止法では
表面汚染密度が4Bq/cm^2のものは公道を運べない

汚染がれきはこれを超えているので密閉しないと移動は無理

83:名無しさん@12周年
12/03/24 18:26:53.82 LpVc1pxa0


  >>71の文章見て

  民主でサヨクと判断する辺り


  かなり馬鹿ですね


  まず読解力をつけましょうね


  それとも鎮静剤が必要ですか?


  時代遅れのお馬鹿さん



84:名無しさん@12周年
12/03/24 18:27:40.99 BCbnfEp40
>>61
埋め立てた場所の地下水や近くの川が汚染される可能性は?
セシウムは水に溶けやすいよ。

人体だけではなく、環境への影響は?
環境ホルモンなどのように、人体よりむしろ環境への影響を心配して規制されている
ものも多い。これまでいろんな化学物質を厳しく管理して規制してきたのに、311以降急に
杜撰になってきたな。

85:名無しさん@12周年
12/03/24 18:27:49.64 VegiGLmO0
死なば諸共って感じか
俺は御免だ

86:名無しさん@12周年
12/03/24 18:28:16.02 g8W9hcrB0
> 県はこうした国の二重基準を問題だと指摘してきた。

ずっと前から、誰がどう見ても二重基準の二枚舌政府なのに、
マスゴミは何やってんだよ?

【原発問題】正気を疑う文科省の学校線量基準 校庭が放射線管理区域の6倍でも「平常どおり使え」★4
スレリンク(newsplus板)

87:名無しさん@12周年
12/03/24 18:29:19.28 FGFCj6uT0
原発事故後、日本だけ放射能は安全ということになりました

88:名無しさん@12周年
12/03/24 18:29:50.22 c4M7G9FF0

>>83


そりゃ中核派からみたらミンスが右翼にみえてるだけだろバカ

中核派のトンデモ基準を世間のプロトコルに当てはめるな極左!! ( 怒り )



で?

で?


  体 内 に 1 万 ベ ク レ ル を 抱 え て る お 前 、 早 く 自 殺 し ろ よ WWWWWWWWW


  歩 く 放 射  能 で 危 険 極 ま り な い ん だ ろ ? WWWWWWWWWWW


  早 く て め ー で て め ー を 殺 処 分 し ろ よ WWWWWWWWWWWWW










89:名無しさん@12周年
12/03/24 18:29:51.80 /w2cfoyQ0
>>77
>そもそもそれが嫌だから東北は瓦礫を全国に押し付けてんだろw

ソースも証拠もない。

90:名無しさん@12周年
12/03/24 18:30:04.11 1+1UWfST0
>>87
ホント異常だよね
事故前は、原発は安全
事故後は、放射能は安全

91:名無しさん@12周年
12/03/24 18:31:12.26 8fTboi8/0
瓦礫も怖いが・・・

処理された灰がセメント業者によって全国の建設現場に持ち込まれて
君たちの家や近隣に使われないか注意しておこう

92:名無しさん@12周年
12/03/24 18:31:18.70 LpVc1pxa0


  >>88精神病院にいくことをお勧めするよ

  医者もお手上げだろうけどね




93:名無しさん@12周年
12/03/24 18:31:31.71 sMHqkBJc0
チョーセン党のうちはもう何しても駄目だろう
地元の人が死ぬ気で殴り込まなきゃな
校庭1mm 日本基準は20mmじゃ話にもならん


94:名無しさん@12周年
12/03/24 18:33:35.95 c4M7G9FF0
>>92


負け犬の遠吠えを繰り返すだけの大バカ中核派だせぇwwwwwwwwwwwwwwwwww



で?

で?


  体 内 に 1 万 ベ ク レ ル を 抱 え て る お 前 、 ま だ 自 殺 し ね ー の ? WWWWWWWWW


  歩 く 放 射 能 で 、 危 険 極 ま り な い ん だ ろ ? WWWWWWWWWWW


  ほ れ ほ れ 、早 く て め ー で て め ー を 殺 処 分 し ろ よ WWWWWWWWWWWWW




95:名無しさん@12周年
12/03/24 18:33:48.28 QOpPSnSr0
俺ら神戸のアスベスト入りの瓦礫はどこも受け入れなかった癖に
なんで放射性廃棄物受け入れなきゃなんねーんだよボケ

つか東北は阪神大震災の瓦礫受け入れたか?
スルーしただろクズ
忘れたとでも思ってんのかよ馬鹿
さっさと福島県内に処理場5箇所くらい増設すればいいだろ
つか、福島は数万年単位で人住めねーのにアホか

96:名無しさん@12周年
12/03/24 18:35:37.10 yhgKlrGd0
福島に処理場作ればいいのに・・・そのほうが雇用もできるし。
なんで他のところにもっていこうとするのか不思議?

97:名無しさん@12周年
12/03/24 18:35:45.62 cu6v2GM00
汚染されていない地域を出来るだけ多く確保して、経済的理由で福島から出られない人達に
汚染されていない食料を届ける事の方が大切。悲しい事に理想かも知れないが・・・

98:名無しさん@12周年
12/03/24 18:36:22.26 QOpPSnSr0
間違った
アスベストが入ってるかも知れない瓦礫だった
100%放射性廃棄物は分かち合えだ?
アスベストが入ってるかもwwwと風評だけで受け入れ断った奴らが良く言うわ

99:名無しさん@12周年
12/03/24 18:38:24.33 LpVc1pxa0




  >>94

  お前生きた死人見たいだな


  

100:名無しさん@12周年
12/03/24 18:40:10.86 mb8JuMqn0
事故前ならドラム缶に詰めて厳重に管理してたんだろうな~
それを全国にばらまくとかw

101:名無しさん@12周年
12/03/24 18:40:19.19 cIAFwbyr0
>>95
そういえばアスベストも当然あるはずなのに問題になってないね
他にもいろいろと危険物が混じってるはずなんだが

102:名無しさん@12周年
12/03/24 18:40:33.07 JNkyVSD50
福島の農作物や肉が暫定基準を上ったのは想定外だったんだろう。
瓦礫の焼却灰キロ8000なら今回は大丈夫だよ

103:名無しさん@12周年
12/03/24 18:40:55.98 o+AybFj9O
瓦礫は80ベクレル
食品は5ベクレル
水と乳幼児食品は1ベクレル

基準がこのぐらいにならないと信用できないよな。

104:名無しさん@12周年
12/03/24 18:41:25.47 B0cB2Tda0
>>66
あと、灰をおもいっきりすいこんでほしいな



105:名無しさん@12周年
12/03/24 18:41:55.97 c4M7G9FF0

>>99



負け犬の遠吠えを繰り返す脳死中核派だせぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あー もともと思考を掘り下げられねー大バカサヨだから、脳みそのないクズだったなー



で?

で?


  体 内 に 1 万 ベ ク レ ル を 抱 え て る お 前 、 ま ぁ ~ だ ぁ 自 殺 し ね ー の ? WWWWWWWWW


  歩 く 放 射 能 で 、 危 険 極 ま り な い の に 何 や っ  て ん だ ?! WWWWWWWWWWW


  と っ と と て め ー で て め ー を 殺 処 分 し ろ よ 、負 け 犬 中  核 派 WWWWWWWWWWWWW







106:名無しさん@12周年
12/03/24 18:42:07.61 dfSrI+CF0
>>62
いろいろな意味で民主党の調整能力はむごいなww
自民党なら、少なくとも言いだしっぺの国会議員の幹部は今頃は
地元に入って説得はしていたと思うぜ

107:名無しさん@12周年
12/03/24 18:43:25.47 7XnNwztL0
民主党だけは許さない!

108:名無しさん@12周年
12/03/24 18:45:14.49 2IkPrOoM0
>>106
仙谷の徳島は守ってそれ以外を汚染とは考えられないのか?

109:名無しさん@12周年
12/03/24 18:45:27.83 4B2w+WTZ0
>>103
食品中の放射性物質の上限を1Bq/kgにしたら、
天然に含まれている放射性物質だけで超えちゃうから
何も食べられなくなるよ?


110:名無しさん@12周年
12/03/24 18:45:41.60 yukNBjko0
福島で処理したら
放射能分散できないだろうがwwww

111:名無しさん@12周年
12/03/24 18:46:19.66 bujVoUsc0
2011年3月10日までの基準値(国際基準値)1キログラムあたり100ベクレル

2011年5月 焼却灰から1キログラムあたり7500ベクレルの放射性物質が検出
2011年6月 暫定基準1キログラムあたり8000ベクレルに改定
2011年8月 焼却灰から1キログラムあたり95000ベクレルの放射性物質が検出
2011年9月 暫定基準1キログラムあたり100000ベクレルに改定することを検討

ここまでその場凌ぎの対応繰り返せる人間ってどんな精神構造しているのだろう?

112:名無しさん@12周年
12/03/24 18:47:44.76 fbNplATxP
移動はしょうがないにしろ、最終的な処分も含め
拡散防止ときちんと管理してもらわないと困るだろ。
下手すりゃ焼却灰だとかまた東北戻すようだし。

眠酢さんはホント 酢っぱいよな。
お金稼いだら戻れる邦があるってのは強いよな。



113:名無しさん@12周年
12/03/24 18:47:58.54 wA1AbEky0
100ベクレルだって根拠があって設定された基準だっただろうに、
事故が起きれば次の日から8000まではOKですなんて今までなんだったのか。
8000までOKになった根拠とどちらを信じればいいのか混乱するのは当然だ。

114:名無しさん@12周年
12/03/24 18:50:01.66 d2SbxE1m0
一般廃棄物処理施設は850℃から950℃の燃焼温度で焼却する
セシウムの沸点は641℃だから、フィルター次第では
大気中に放出されまくりか


115:名無しさん@12周年
12/03/24 18:52:42.40 akLqmhCk0
事故直後から基準を緩め続けた国は信頼を失った。


116:名無しさん@12周年
12/03/24 18:52:45.71 aD13HQfO0

>県内14首長「拒否」

さすが、県のトップがしっかりしてると、「道理」が言い易いね。

そもそも「県外処理400万㌧」に、根拠は無い。
受け入れに疑問を持つ人は、「総線量」を武器に戦え!
例えば島田市では平均16Bq/kgを、10㌧受け入れた。
これは、「総線量16万ベクレルの受け入れ」に等しい。

117:名無しさん@12周年
12/03/24 18:54:20.20 dfSrI+CF0
>>108

自民でも共産党でも、こういう立場におかれたら
そこまでみっともないマネはしないとは思うが
民主だとやっぱりと

118:名無しさん@12周年
12/03/24 18:56:25.33 sMHqkBJc0
>>96 朝鮮内閣怠慢
福島周辺はもう住めないと宣言、関西方面の県営団地空き室に
入居させ1千万円位渡して15年家賃無料これか
らの事を共に考えましょうという(もう終わってたよね)
瓦礫は福一周辺に深い穴を堀りどんどん処理する<瓦礫で放射能
臭いのは移動しちゃ駄目なのが世界基準なんでしょ?

119:名無しさん@12周年
12/03/24 18:56:48.45 2GPfKilN0
>>108
普通に考えたらそれだろw
選挙に落ちたくないからね
細野も地元は拒否ってるし 民主はゲスだなってつくづく感じる

120:名無しさん@12周年
12/03/24 18:57:23.09 8S99hgJF0
>>106
これでもし仙谷が徳島へがれき処理を斡旋したら、
「がれき処理で多額の国費が仙谷の選挙区に流れる!」
とか騒ぎ出すんだろ。

121:名無しさん@12周年
12/03/24 18:58:15.23 Sx6VBnsgO
世界一安全基準が厳しかった国だったのに
たった1年でこの有り様だよ!

122:名無しさん@12周年
12/03/24 19:00:53.41 2GPfKilN0
>>120
この問題に関してはそれは無いw
ってか率先して主犯がやるべきだし

123:名無しさん@12周年
12/03/24 19:01:32.14 L/ul2CPo0
震災前の基準(100bq/kg以下、クリアランスレベル)について。
URLリンク(togetter.com)

1.対象はコンクリやガラスくず等の不燃物であり、焼却は行っていない。
2.再利用が前提であり、埋め立て処理をしていない。また再利用先は電力会社のみ
3.測定しなければならない核種が指定されている、専用の装置での計測。
4.過去の実績は東海発電所解体時のみで、クリアランスされた廃棄物の量は170トン

つまり、震災以前は一般焼却炉で焼却していたり、一般廃棄物の埋立地で埋め立て
てはいない。


124:名無しさん@12周年
12/03/24 19:04:21.17 wm148fT+0

YouTubeとか、フェイスブックとか、Twitterとか、世界に向けてSOSを発信して海外の人に助けてもらわないともうむりぽ

125:名無しさん@12周年
12/03/24 19:04:25.78 lMKyib8r0
>>1
                   ¦
\                  ¦            /
  \                ¦           /
   \            _,ィッッッッッ-、_       /
     \          彡三三三彡彡、    /
 \             ミミミ7 ─` '丶          /
   \           (6~《‐─(-=)-<=)        /  _/\/\/\/|_
    \          丶_  .  、ヘ。_)}      /   \ >>1       /
      \    ノ//,   )  . 〈、ェェr l ミヽ  /     <   バーカ!w >
        \ / く    !    ー ´,_⌒) ~ゝ \      /          \
        / /⌒‐  , '~ \ ___ イ´ ~  '⌒\ \      ̄|/\/\/\/ ̄
       (    ̄ ̄⌒ ヽ-----`ノ     ⌒ ̄ ,_ )
        ` ̄ ̄ `ヽ    ̄二´    /´ ̄ ̄
             |          /
   --- ‐    ノ          /
           /          ノ        ----
          /          ∠_
   --   |   f\     ノ     ̄`丶.
         |   |  ヽ_ ノー─-- 、_   )    - _
         |  |          /  /         - _
         | |         ,'  /
     /  /  ノ          |  ,'    \
    /  /  /           |  /      \
  /  _ノ /            ,ノ 〈        \
     (  〈             ヽ.__ \        \
      ヽ._>             \__ )

126:名無しさん@12周年
12/03/24 19:06:40.66 L/ul2CPo0
復興が進まないのは各地の受け入れがないからだ。これは正解?
現地の裏事情
URLリンク(togetter.com)

震災瓦礫 カネの成る木に変身で500の自治体、企業が立候補
上記の纏めと符合する点が…。
URLリンク(www.excite.co.jp)

開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
URLリンク(eritokyo.jp)
URLリンク(www.youtube.com)
↑の答え(言い訳)議事録作成(外注)に金がかかるから辞めた。
URLリンク(www.sangiin.go.jp)

なのに、がれき広域処理・除染キャンペーンに国税30億円?
URLリンク(eritokyo.jp)
博報堂(広告代理店)に税金?
URLリンク(www.eforum.jp)
URLリンク(www.eforum.jp)
URLリンク(twitter.com)

かつて水俣を、今福島を追う アイリーン・美緒子・スミスさんに聞く
水俣と福島に共通する10の手口に要注目。
URLリンク(mainichi.jp)

URLリンク(skydrive.live.com)
今は↑の他に地方交付税交付金やインセンティブ(施設を新設する再の補助金等)

127:名無しさん@12周年
12/03/24 19:08:58.33 kMkmL9Ee0
10倍に希釈して全体の量を10倍にしたものを全員に飲み食いさせると、
全員を対象としてみた場合のガンの発症率は同じになる。
100倍に希釈して全体の量を100倍にしたものを全員に飲み食いさせると、
結局被害の総量は薄まらない。

大気汚染や土壌汚染も同じようなもので、通常の化学物質で生物分解
されていくものはまだしも良いが、そうではない元素そのものは
環境が分解してくれたりはしないので、隔離し環境に混ざらないように
慎重に封印して地球史な年月の経過により放射性物質が崩壊して消滅
するのを待たねばならない。それはセシウムなら数百年、
プルトニウムなどでは10万年から数百万年、ウランなどでは数百億年後
のことであるかもしれない。数百億年だとしたら、人類はおろか今の
太陽系や銀河系が終わっているかもしれないぐらいの途方もない年月だ。

128:名無しさん@12周年
12/03/24 19:10:38.82 FeBucuNe0
URLリンク(www.marimo.or.jp)
こういうのだよな、凄い厳格だった
もうなにがなんだかw

129:名無しさん@12周年
12/03/24 19:12:06.34 fCOduKVv0
ドイツZDF フクシマのうそ
URLリンク(www.dailymotion.com)

130:名無しさん@12周年
12/03/24 19:15:45.26 gNXgHXN30
徳島えらいね、愛知はもうダメだ。受け入れることになっちゃった。
近くの町が処分場になるらしい。もうダメだ。捨てられた。

臨海工場群の煙にまぎれれば目立たないってことかな…

131:名無しさん@12周年
12/03/24 19:17:55.30 yUV8thWo0
低レベル放射性廃棄物つって一言でくくるけど、
10億ベクレル/kgというレベルから100ベクレル/kgまで凄い幅があんだよ?
地震と津波で大量の瓦礫が出て処理しなきゃいけないから、
6ヶ所村のような特殊な処理施設でなくても処理できる基準として
8000ベクレル/kgを特措法で定めたのに、一般物の基準である100ベクレル/kgと比較して
二重基準だって言うのはおかしいのでは。
少しのリスクも引き受けたくないっつうなら、沖縄の人達が治安や事故の心配を理由に
アメリカ軍基地の受入を拒否するのを、日本の国益に反するなんて批難することはできないよね。



132:名無しさん@12周年
12/03/24 19:19:06.63 dfSrI+CF0
>>120
多分そうなるだろうな
ただ、自民党ならこういったときは悪口を言われるのは仕方がないよと
あきらめて、野次と罵声の洗礼を受けていたけど
民主党は、冗談抜きでみんなこういった穢れ仕事から逃げているからな
それについでに言っておくけど、このスレの連中が言っている
地元処理をしてもプラントメーカ等から裏金をもらっているとか
民主党に裏金が流れているとか2ちゃんで騒いで、
あげく、広域移送にすべきだとさえ言い出しているだろうな
それだけは間違いない。
民主党は政権党の覚悟が出来ていないよ

133:名無しさん@12周年
12/03/24 19:21:22.14 Zk8AckTk0
>>132
子供手当(マトモに払ったら防衛予算よりデカイ)をマニュフェスト
にして当選した民主党だから非常事態に対応出来ないだろうなあ。
そんな民主党に投票した有権者が一番バカなのだがw

134:名無しさん@12周年
12/03/24 19:26:04.96 yUV8thWo0
>>127
>10倍に希釈して全体の量を10倍にしたものを全員に飲み食いさせると、
>全員を対象としてみた場合のガンの発症率は同じになる。
>100倍に希釈して全体の量を100倍にしたものを全員に飲み食いさせると、
>結局被害の総量は薄まらない。

線量当量というのを理解してますか。

135:名無しさん@12周年
12/03/24 19:31:07.17 OPSV7ku9O
要は医療用とかの低放射性廃棄物もコストもったいないから普通ゴミ処理してもいいってことか?

136:名無しさん@12周年
12/03/24 19:32:34.38 DQcs5VRo0
100ベクレル基準を破るとIAEAから勧告来るそうだ

137:名無しさん@12周年
12/03/24 19:36:05.13 aFf879s50
人間に影響のない放射線量でもキイロ・ショウジョウバエでは、突然変異が起こる
ことが、実験で確認されてる。
強毒性インフルエンザが放射線で変異を起こし、最近聞かなくなった、パンデミックが
起こったらどうするつもりだ。
ガレキをばらまくのも考え物だ。

138:名無しさん@12周年
12/03/24 19:36:41.32 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■

労組、B系、左翼、チョン (笑)

■■■■■■■■■■■■■■


139:名無しさん@12周年
12/03/24 19:36:48.59 9hD6mI150
>>129
なんか韓チョクトが良い人の側に回ってないか?

140:名無しさん@12周年
12/03/24 19:38:14.96 cmBSuj1h0
以前からこの数値で全国で処理したら
追跡調査も不可能になるって言われてたのに何でいまさら
わかっててやってると思ってたのに

141:名無しさん@12周年
12/03/24 19:38:34.83 kGhcriUZ0
瓦礫受け入れた金で海外に住めばいいじゃん

142:名無しさん@12周年
12/03/24 19:39:31.24 B0LwPz0B0
低レベル放射性廃棄物を食わせられてる
俺らって何なんだろうね。

すでに民主に人間扱いされてないってこと?
HAHA

143:名無しさん@12周年
12/03/24 19:41:04.41 fq58kF9t0
>>142
左翼政権に人権を期待するだけ無駄だよ

144:名無しさん@12周年
12/03/24 19:41:34.61 rqN87cpT0
東電工作のバイトやるくらいなら、もっと割りのいいバイト
幾らでもあると思う。親も泣くし、本当に考えたほうがいい。


145:名無しさん@12周年
12/03/24 19:42:32.00 UG2L2FThO
セシウム電化品
セシウム車
セシウム部品
セシウム人

特攻精神で世界に拡散w


146:名無しさん@12周年
12/03/24 19:43:10.27 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■

労組、B系、左翼、チョン (笑)

■■■■■■■■■■■■■■


147:名無しさん@12周年
12/03/24 19:45:03.41 B0LwPz0B0
キロあたり100ベクレルとか、
今市場に出回ってる食い物でさえ余裕で超えてるぜ。

100ベクレルの外部被爆程度でさえ危険とされてたのに
食品で500未満は問題なしとかされてる現状どうおもってんの。
食い物って内部被爆おこすんだぜ。
体に取り込まれたらどうすんの?

もうさ、左翼は絶滅しろよ

148:名無しさん@12周年
12/03/24 19:45:31.24 9RELzA3AO
>>135
福島の瓦礫なら罰せられないが、もっと低い放射能廃棄物だと罰せられる。
なら福島の瓦礫に見せかけて捨てればいいってなるわな。
産廃業者ならやるよ、マジで。

149:名無しさん@12周年
12/03/24 19:47:54.64 VzBW2Asi0
>>132
多少の利権が発生でもしないとこういう汚れ仕事迅速に進まないだろう。
雇用拡大なんていっても誰も新規に就業しないと思うぞ。

150:名無しさん@12周年
12/03/24 19:47:58.78 D4T00jyz0
汚染されたものを持ち運ぼうとするって発想がでてきたことに
驚いたよ
考えてもいなかったからな

151:名無しさん@12周年
12/03/24 19:48:34.05 Z5YApcKw0
>>148 医療廃棄物ってマニフェスト運用じゃね。嘘の記載をするぞって言ってる訳か

152:名無しさん@12周年
12/03/24 19:49:17.15 a1ZI/fNy0
>>20
核実験は世界全般にばら撒かれたからバックグランドとの比較ができないじゃん。
低線量の放射能は晩発性なんだから1960年代にみたいに医療やそのた技術や公害の
なかに埋もれてもし何らかの罹患率が上がっていても切り分け出来ないだろうな。
まあやっぱりいろいろ不明なんだよ。

153:名無しさん@12周年
12/03/24 19:49:19.68 fq58kF9t0
>>150
輸送の為の燃料で更にCO2だしまくり
エネルギーの無駄使いしまくり

154:名無しさん@12周年
12/03/24 19:50:20.78 B0LwPz0B0
吐き捨てたくなるようなクズばかりだな。民主は。

155:名無しさん@12周年
12/03/24 19:50:27.14 VNXiROUD0
>>13
どっかの民族とそっくりだよな

156:名無しさん@12周年
12/03/24 19:53:09.16 VzBW2Asi0
産業廃棄物処理の現状と実態を知らない者ばっかりだな

157:名無しさん@12周年
12/03/24 19:57:48.38 dJdNjEkI0
汚染を日本中にばら撒きましょうってやらかしてるのが野田と細野ら環境省なんだよな

汚染をまともに回収管理処分するための政治をやる意識がゼロ

158:名無しさん@12周年
12/03/24 19:57:51.44 RQTjuUoB0
そら管理が必要なものよりはるかに高い放射線量でも大丈夫といわれても
補助金の恩恵に与る人間でもない限り二の足踏むわ


159:名無しさん@12周年
12/03/24 19:59:30.45 GvW5+zL60
>>127
>10倍に希釈して全体の量を10倍にしたものを全員に飲み食いさせると、
>全員を対象としてみた場合のガンの発症率は同じになる。
>100倍に希釈して全体の量を100倍にしたものを全員に飲み食いさせると、
>結局被害の総量は薄まらない。

言っている意味がわからないな?
例えば、塩1kgを100人で飲み食いする場合の胃癌の発生率と
同じく10倍に薄めて100人で飲み食いする場合と
同じく100倍に薄めて100人で飲み食いする場合が全部同じって事ニカ?

10倍に薄めたら、薄めない場合より10倍大量に飲み食いしなきゃいけないし
100倍なら100倍大量に飲み食いしなきゃならないw
まともな人間なら食べる量は、ほぼ一定だから薄めれば薄めるほど
体への摂取量は減るだろうから、食塩による胃癌の発生率は落ちるぞ。
オマイは違うのか、普段どうやって食っているんだw

160:名無しさん@12周年
12/03/24 19:59:59.47 VNXiROUD0
他所の国はどうだとかやたらと他所の国と比較するのが大好きな新聞が
この件に限って他所の国の基準とは比較しません

161:名無しさん@12周年
12/03/24 20:03:16.86 cOQIyn/u0
政治家は「大丈夫」って一回発言するたびに汚染された食品をカメラの前で食べるって言うのはどうだ?
食べなきゃ「大丈夫」って発言しては駄目なことにする

162:名無しさん@12周年
12/03/24 20:03:35.74 elCHWMLl0

放射性物質のゴミは分別せずに、可燃ゴミと非可燃ゴミは分けろというクソミンス


163: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/03/24 20:03:58.89 p3nwBcYv0
>>20
論破されてるよ。

イオンの大きさがセシウムのほうがカリウムより大きい。
しかも、この説明は生体の機能を考慮した説明になってない。
URLリンク(fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp)


164:名無しさん@12周年
12/03/24 20:12:27.26 NGkyxMXz0
徳島県民は、こういう問題にはシビアだからな

椿泊原発建設を退け、第十堰建設も退けた県民性は
ある意味異常

165:名無しさん@12周年
12/03/24 20:13:15.51 SNjZjdmT0
徳島ほこらしい

166:名無しさん@12周年
12/03/24 20:14:13.28 0jXRxMMU0
がれきは福島で処理したらええがな
何でアカンの?

167:名無しさん@12周年
12/03/24 20:17:33.33 jgJvME9z0
こういう重要な事を大新聞は報道しないで
やれ絆だ被災地支援だの、美辞麗句だけを並べるから誰も信用しないんだよ。

168:名無しさん@12周年
12/03/24 20:21:48.85 8sM7HsN20

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
スレリンク(mayor板:23番)


169:名無しさん@12周年
12/03/24 20:22:09.34 yUV8thWo0
調べていて興味深いというかわかりやすいと思ったHP

100Bq/kgと8000Bq/kgの違い
URLリンク(www.kiyoyama.jp)
震災がれきの処理問題。阪神大震災の震災がれきの対比について
URLリンク(ameblo.jp)
東日本大震災の瓦礫量
URLリンク(www2.ttcn.ne.jp)

170:名無しさん@12周年
12/03/24 20:27:21.36 1ZHhLs8j0
埋め立てる放射能は、きれいな放射能。
低レベル放射性廃棄物は、きたない放射能

埋め立てる放射能は、土建屋の利権
低レベル放射性廃棄物は、放射能廃棄処理業者の利権

放射能を取り扱う利権団体で、きれいな放射能と汚い放射能が決まります。

171:名無しさん@12周年
12/03/24 20:36:01.97 kMkmL9Ee0
>>159
濃度で反応が変わる通常の化学反応と、放射線化学を混同している上に、
「集団」での発症率の総計という概念と、個人一人当たりの確率を
混同しているのでは知識の前提が成立していない。

172:名無しさん@12周年
12/03/24 20:36:58.82 3nUwJpAq0


   暴動起きていいレベル。
    いや、もはや起きなきゃいけないだろ、国はデタラメすぎる。





173:名無しさん@12周年
12/03/24 20:43:03.09 oMPsX4LY0
>>13
最終処分場なんて作らないよ。
ずーーーーーーーーっと中間貯蔵し続けるから

174:名無しさん@12周年
12/03/24 20:55:51.70 2IkPrOoM0
>>173
埋め立て及び、8000Bq/kg以下の灰は一般の最終処分場に最終処分だよ。
8000Bq/kg以上は国が受け持つといってるけど、受け入れ先は決まってないんだよ。

それまでは自治体が一時管理でずっと抱えることになるかもね。

175:名無しさん@12周年
12/03/24 21:01:38.95 TtLRlUFv0

本来 法律上設定しないとまずい管理区域が設定されてないのが、
 問題だと思う。 
 管理区域を設定すれば、そこからセシウム100bq/㎏ を超えるものは
 持ち出せないと思う。
 受け入れ賛成派は、論破してみて。

176:名無しさん@12周年
12/03/24 21:03:29.75 2RSFKKov0
タモさん放射能の危険性について語る
18:30くらいから
URLリンク(www.youtube.com)

177:名無しさん@12周年
12/03/24 21:06:42.25 Pg5oGyVOO
六ヶ所村の低レベル放射性廃棄物処理のセシウム137の上限値はトンあたり1.11×1012ベクレルだよ。

8000bq/kg一般廃棄物として処理できるのなら、
六ヶ所村で低レベル放射性廃棄物を処理する理由はなくなる。
低レベル放射性廃棄物処理上限値より3桁違うんだから。


178:名無しさん@12周年
12/03/24 21:11:28.35 fDEtWvqy0
>>2で理解できた

179:名無しさん@12周年
12/03/24 21:11:57.91 GOxaMmRYP
事故が起こってから、それまでの基準だとどうにも立ち行かないから基準を緩めまくったから
信頼できないのは当たり前だな
ハッキリ言えばいいのに、基準を超えているれど、どうにもなりません。お手上げですって

180:名無しさん@12周年
12/03/24 21:16:44.28 yUV8thWo0
>>177
>1.11×1012ベクレル
高校生並の科学的素養がある人なら、その記法に疑問を持つと思うが。

181:名無しさん@12周年
12/03/24 21:17:49.02 It6XIApqP
ベクレルっていうのはそもそも
1秒間に放射性物質の崩壊により放射線が1個出るというだから、
キロあたり100ベクレルの物質は
1キロにつき、一秒間に放射性物質が崩壊して100個の放射線を出すということ。

人体の被曝量が1キロあたり10ベクレルというと大丈夫そうだけど、
体重20キロの子供なら、体内で一秒につき200個の放射線が出ている計算になる。
1分間なら12,000個。1時間で720,000個。
細胞分裂が盛んな子供の身体でそんなことが起きていたら
悪い影響があっても全然おかしくない。

だから内部被曝はなるべく、1ベクレルでも避けた方がいい。
こう言うとカリウムはどーだとか言う人が出てくるけど
既にカリウムがあるところに、新たにセシウムやらストロンチウムを足す必要はない。



182:名無しさん@12周年
12/03/24 21:18:13.54 5t7SYogq0
せめて事故前基準に戻せっての
焼却灰でもキロ100ベクまで

183:名無しさん@12周年
12/03/24 21:18:31.64 XOFJ+yw40
ネトウヨ君たちが民主党は朝鮮人の集まりだから
放射性瓦礫をばら撒いて日本人を殺そうとしている
などというデマを吹聴しているようだが
岩手と宮城の瓦礫には自民党はもちろん共産党のお墨付きが出ているんだよね
まさか自民党まで信用できないと言い出すつもりかな?

184:名無しさん@12周年
12/03/24 21:18:52.93 fvCR91uy0
まともな思考力を持ってるのは徳島だけか・・。
なんで徳島だけはまともなんだ?

185:名無しさん@12周年
12/03/24 21:20:29.32 6UNtEiXg0
特別管理下低レベル放射性廃棄物の基準値 100 Bq/kg → 国際基準
肉・野菜・穀類の暫定基準値 500 Bq/kg → 5倍www
がれきの変更基準値 8000 Bq/kg     → 80倍www

186:名無しさん@12周年
12/03/24 21:21:04.40 yd0Qy5UY0
>>177
公文書の指数表記はそのままコピペするとそういうわけのわからないテキストになりますよ
^ を入れるか 1.11e12 って書き直さないと

187:名無しさん@12周年
12/03/24 21:21:30.36 ltGHpH5QO
要するに
官僚はバカだ
って事ですね

188:名無しさん@12周年
12/03/24 21:22:01.90 Bkg68INbP
俺たちが去年の三月から一年間食べ続けてきた野菜や魚や肉は実は 低 レ ベ ル 放 射 性 廃 棄 物でしたwwwwwwwww





ふざけんな!死ね民主党!死ね東京電力!

189:名無しさん@12周年
12/03/24 21:25:01.93 26Smdl+T0
隔離された物を如何に外に出さないかってのと、もう外に出ちゃった物をどう扱うかってのはまったく別の話だわな

190:名無しさん@12周年
12/03/24 21:25:45.90 ex1FHS840
>>163
ゼロ被曝主義に対してのカリウム40の例えだと思うが
体内に吸収されたセシウムは実際に排出されているし
イオンポンプやチャネルに影響なんていうのも
過去の事例を見てもチャネル病みたいな症例増加の報告は皆無
そもそもバイスタンダー効果やホルミシス効果と同じく
数多くある「影響を及ぼすかもしれない話」のひとつであって
細胞膜に危険があると断定できるものではないよ

191:名無しさん@12周年
12/03/24 21:27:04.58 ylmo2lZb0
国が出した値は結論ありきの値だからな
当然科学的な根拠に基づいていないんだろうと容易に想像できる

192:名無しさん@12周年
12/03/24 21:30:42.93 yd0Qy5UY0
>>177
(続き) たしかに六ヶ所村再処理施設で受け入れる高レベル廃棄物中の 137Cs は
1.11e12Bq/t = 1.11GBq/kg が上限、つまりキロ当たり1.11ギガベクレルが上限と決められていますね。
でもそれと瓦礫の汚染上限 8kBq/kgとの間に何か関係が? 13万9千倍違う話ですが

193:名無しさん@12周年
12/03/24 21:31:46.49 2IkPrOoM0
>>191
出てきた結論がよくないですね→
どう対策しましょうかじゃなくて、数字やルールを改竄して目的の結論にするからな。
頭がおかしすぎる。問題解決するように努めろと。

194:名無しさん@12周年
12/03/24 21:32:54.27 WiB40h560
>>1

>しかし、原子力発電所から出た廃棄物の場合は1キログラム当たり100ベクレルを超えると
>低レベル放射性廃棄物として厳格に管理されており、

 民主党政府は、そのうち、原子力発電所から出た廃棄物も8000ベクレル以下なら、
厳重に管理しなくても最終処分場に埋め立てができるということにするんだろ




195:名無しさん@12周年
12/03/24 21:33:25.97 9RgjQfJn0
バカだな
8000ベクレルなんて言わずに
8キロベクレルと言い換えることをお勧めするよ

196:名無しさん@12周年
12/03/24 21:36:42.23 pbl8sYWp0
>>88

それなら、お前はカリウムではなく、セシウムを1万ベクレル食ってろよ。

福島にはたんまりあるぞ。さっさと言って、カリウムじゃなくて、セシウムを食え。

毎日食って死ね。


197:名無しさん@12周年
12/03/24 21:39:54.74 RFHQiFV00
>1キログラム当たり100ベクレルを超えると低レベル放射性廃棄物として厳格に管理されており、

これマジかい?
てことは3月14日だか15日だかのトンキンは水道の蛇口をひねると低レベル放射性廃棄物が出てきていたことになるわけだがw

198:名無しさん@12周年
12/03/24 21:40:10.21 VzBW2Asi0
なんか、反対派の人も環境省の説明を理解している人とそうでない人のレスの内容も別れてきてるな

理解した上で叩いている人は反核団体だな。

199:名無しさん@12周年
12/03/24 21:40:31.31 wm148fT+0
ここほんとに先進国か?

世界が唖然としてるだろ気付け

200:名無しさん@12周年
12/03/24 21:42:14.59 0B1zTu2l0
特攻!
神風特攻!
一億総被曝!

万歳!万歳!万歳!

201:名無しさん@12周年
12/03/24 21:43:19.92 BuM/fk7j0
食品も今100ベクレル超えてなかったっけ?・・

202:名無しさん@12周年
12/03/24 21:44:58.52 gSjzeMcQ0
放射能が全くなくても徳島で処理なんてあり得ん。
遠方すぎる。常識で考えろ。

203:名無しさん@12周年
12/03/24 21:45:51.42 iCt+zwKn0
まあぶっちゃけ、今までの放射性物質の管理は潔癖症過ぎたのは確かなんだが。
例えば半減期が非常に短い核種の場合、あっという間に減衰して安定同位体になる。
ところが一度放射性物質と認定されてしまうと、減衰して既に放射線を出してない
物質も放射性廃棄物として扱われる。全部法律の問題。

とりあえず二重基準はなんとかせいや。

204:名無しさん@12周年
12/03/24 21:47:16.83 yJV6qh5C0
×震災によって発生したガレキの負担を全国で分かち合う。

○民主党政権の無能の結果、放置されてるガレキの負担を全国で分かち合う。




こんなの受け入れられわけないだろう。

地元で処分するか、百歩譲って、民主党政権の幹部の地元で処理するのが筋だ!!!


205:名無しさん@12周年
12/03/24 21:47:33.36 ziYBfQxR0
妙な法令をたくさん作ってグチャグチャにしておく。
これ厄人の利権の基本。

206:名無しさん@12周年
12/03/24 21:47:36.03 yd0Qy5UY0
瓦礫を焼却したら、出た灰を硅砂と石灰に混ぜて溶かして、ガラスにしてしまえば良いのでは。
ようはガラス固化体ですね。すごく低レベルの。
カリガラスはとても頑丈なので、実証済み範囲でも少なくとも数千年は問題無く形を保ちます。
自己遮蔽で空間線量は減るし、文鎮にする程度なら身近にあっても問題ない品物になると思いますが。
少なくともトリウム入り光学ガラスよりはマシでしょう。
あれ10万Bqくらいのトリウムが入っていて、表面線量率5uGyに達しますから。

弱放射性瓦礫ガラスで何か作ってくれたなら、
自分はこの災害と事故を決して忘れないための重石として1個欲しいです。

207:名無しさん@12周年
12/03/24 21:49:29.17 BzYWYIGRO
元東京電力女子サッカー選手「なぜ東電を叩くのか」
スレリンク(atom板)

【社会】「Jヴィレッジ」寄贈が契機 自治体が東電に苦情や多額の寄付要求の連鎖 郡山市30億 柏崎市60億 刈羽村40億
スレリンク(newsplus板)

【労働環境】東電、福島第1原発作業員の食事無償提供を打ち切りに [09/14]
スレリンク(bizplus板)

忘れ去られていく作業員
スレリンク(lifeline板)

【労働環境】東電、福島第1原発での女性作業員の勤務再開を発表 [03/10]
スレリンク(bizplus板)

>>203
たしかにそうですね。

208:名無しさん@12周年
12/03/24 21:50:02.51 hAiwjXUc0
>>181
1ベクレルって放射性物質が一個壊れるってことじゃなかったっけ

209:名無しさん@12周年
12/03/24 21:50:30.99 5ihnnaAg0
徳島は自然エネルギー発電に力入れてなかったっけ

210:名無しさん@12周年
12/03/24 21:51:47.89 Dp29yoXX0
福島を元通りに戻そうってのがそもそもの間違い
福島原発の周囲30キロぐらいを国有地にしちゃって、そこに放射性廃棄物全部埋めるべきだった

211:名無しさん@12周年
12/03/24 21:53:10.53 ex1FHS840
>>206
詳しいな~
放射線業務に従事してる人?
ただ二次産物を作っても瓦礫からソレに
反対運動が移行する流れだと思うw

212:名無しさん@12周年
12/03/24 21:54:35.46 XYURpVAV0
これって薄めればその辺に撒いてもいいってことだよな。

213:名無しさん@12周年
12/03/24 21:56:13.55 iCt+zwKn0
>>206
今手に入るアトムガラスなんて、全部放射線で黄変してるレベルですからなあ。

214:名無しさん@12周年
12/03/24 21:56:47.79 jiUlW64c0
それこそウランレンガ事件になると思うわ
そういえば当事者は今回の広域処理にも関わってるんだってね

215:名無しさん@12周年
12/03/24 22:00:54.09 je5p6z5pO
パチンコの景品交換みたいに
8000ベクレルの灰と、100ベクレルの廃棄物と
交換してもらえ

216:名無しさん@12周年
12/03/24 22:03:38.32 WBUbmSRfO
>>208
一秒当たりの崩壊個数。

もっとも、放出された放射線の内、DNAに当たるのは極僅か。
さらに、発がんに関わる塩基配列を崩してがん細胞を産み出す確率は、天文学的確率。

217:名無しさん@12周年
12/03/24 22:04:37.04 Du7Bfp910
こんな文字通りのダブスタがまかり通っている時点で非常事態
それが一年たってるんだから狂ってるってことだろ

本当にヤバイのは数字なんか変えれば済むってことだ


218:名無しさん@12周年
12/03/24 22:17:54.40 SnJ3W4BZ0
全て法律無視の政治主導で進められた結果だ。
政府与党が何とかするんだろ?

219:名無しさん@12周年
12/03/24 22:24:57.64 nU9TUp+U0
福島遷都やろうよ!
福島県の山川を全て均してコンクリート都市に
皇居・議事堂は大熊町に

220:名無しさん@12周年
12/03/24 22:30:34.50 GvW5+zL60
>>181
>既にカリウムがあるところに、新たにセシウムやらストロンチウムを足す必要はない。


足されないだろ、カリウムと同じ科学的性質で取り込まれるんだから。


221:名無しさん@12周年
12/03/24 22:31:00.03 XR2Lc8VGO
まじかよ

222:名無しさん@12周年
12/03/24 22:31:09.27 /HiL+i8i0
大検証 セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
                             週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった 
                  長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長,長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは,原子爆弾が開発されるまでは0でした。
しかし,それ以降,セシウムは世界中にばら撒かれ,体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代,日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル,大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので,
1日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも,私たちはそうした時代を生き,普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

 付言すれば,福島原発の事故がなくても、
   身体をホールボディーカウンタで測ると,誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば,体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば,「カリウム40」など,少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

 もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが,いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを,セシウムに限っては1ベクレルでも心配し,
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは,やはり疑問を感じざるを
得ません。


223:名無しさん@12周年
12/03/24 22:34:31.69 91AcV+AS0
>>222
各国の核実験後からガンの発生率が上がってますけど?

224:名無しさん@12周年
12/03/24 22:34:41.75 gCKsthMs0
>>182
事故前の基準だと焼却灰は無限大だよ

225:名無しさん@12周年
12/03/24 22:34:55.77 RFHQiFV00
>>220
カリウムもセシウムもストロンチウムも化学的性質は違うだろ、異なる物質なんだからw

226:名無しさん@12周年
12/03/24 22:39:07.81 /HiL+i8i0
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
中国の地上核実験で放出された放射能の量は、チェルノブイリ原発事故の実に800万倍に及ぶという。
「東京五輪の年(昭和39年)に中国の核実験は始まったがそれ以来、黄砂と一緒に放射能も日本全国に
降っていた。ただそれはほとんど報じられることはなかった。ストロンチウムについては今回の福島事故の
1万倍の量が降ってきた」。セシウムの生物半減期が100日なのに対し、ストロンチウムの生物半減期は
15年だ。その結果「“中国産”ストロンチウムによる日本人の体内被曝量は1~7ミリシーベルトに及ぶが、
それでどんな影響があったか。団塊の世代の方々がいちばん影響を受けているはずだが、
みなお元気。おそらく天寿をまっとうされるはず」と、低い線量では健康に影響がないことは「日本人が実験台となって実証された」と解説した。


227:名無しさん@12周年
12/03/24 22:40:25.92 AovM4aWg0
放射線廃棄物以上のレベルの食い物を食わされているわけですが

228:名無しさん@12周年
12/03/24 22:40:59.97 TK1cClwb0
なぜ80倍?

229:名無しさん@12周年
12/03/24 22:42:40.87 /HiL+i8i0
福島原発事故における放射能の影響をこの1年間研究してきた米国の放射能専門家調査団は、
原発周辺は長年居住不可能となるものの、健康への影響は極めて小さいとみられるとの意見を発表した。

1日にワシントンで報告を行った調査団の一人、オレゴン州立大学のキャスリン・ヒグリー原子力工学教授は、
生物学的にみて放射能の影響は極めて小さいと思われると述べた。

福島第一原発事故は1986年のチェルノブイリ事故以来最悪の事態となったが、
専門家によると、人体への影響という面では福島とチェルノブイリとでは 大きな違いがある。

福島原発事故の後、被ばく線量が最も高いとされる放射性の煙を浴びた最初の1万人のうち、
10ミリシーベルトを超えたのは73人に過ぎなかった。

事故が発生した施設内で処置にあたっていた作業員でも、平均9ミリシーベルトにとどまっている。
それとは対照的に、チェルノブイリで石棺による封印作業を行った50万人の作業員の平均被ばく線量はその10倍以上だ。

調査団では、事故後に放出された放射能のレベルは発癌リスクを計測可能なほど高めるものではないことで
概ね意見が一致しており、放射能を浴びた人が癌を発病するリスクは約0.002%、癌で死亡するリスクは0.001%高まると推定している。

米放射線防護測定審議会の次期会長で、バンダービルト大学のジョン・ボイス教授は、
東京からワシントンまでのフライトで自然に浴びてしまう放射線量の方が福島原発の現場で浴びた量より多いくらいだと述べた。
URLリンク(jp.wsj.com)


230:名無しさん@12周年
12/03/24 22:44:52.23 jgJvME9z0
さっきNHKスペシャルで浪江町の1年をやってたけど
東大の児玉先生が浪江町の将来について町民から聞かれて
あの赤く汚染された地図の場所を指して、
東電にダムの底に沈められた場所だと思って下さい、と町民に説明してたね。
除染だけに熱心な人だと思ってたけど、ちゃんとダメだしもしてたのね。

231:名無しさん@12周年
12/03/24 22:45:12.01 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪 

ベクレル?、シーベルト?、セシウム? 放射能の疑問が一発解決!

実は、全く安全だったのです!!

URLリンク(www.nicovideo.jp)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


232:名無しさん@12周年
12/03/24 22:48:15.47 RFHQiFV00
>>230
>東電にダムの底に沈められた場所だと思って下さい

それでも、まだそんな「綺麗な」イメージ振りまいているんだw
ダムの底程度のはなしなら苦労はないっちゅうのww

233:名無しさん@12周年
12/03/24 22:49:00.51 AAtnbb1P0
埋め立てられた土地は死の土地に

234:名無しさん@12周年
12/03/24 22:49:43.55 chyxxppj0
放射能ガレキは沖ノ鳥島の埋め立てに使えないのか?
東京都なんだが石原閣下の判断でできないのかな?

235:名無しさん@12周年
12/03/24 22:50:02.70 2IkPrOoM0
>>211
ガラス固体化すれば飛散しないし扱いは簡単になりそうだけど。
後で移動させることになっても楽そうだしね。

固体化処理設備が問題になりそうだけど。

236:名無しさん@12周年
12/03/24 22:50:36.55 /HiL+i8i0
頭のおかしい ★児玉氏の矛盾★
1)広島原爆29.6個分の放射線量総量が漏出、と児玉氏はぶち上げる。高野氏はそれでたまげる。
放射線は漏出するものではない。放射性物質が漏出したために、それによる放射線量が増えていると言うことであり、
それならまず放射性物質が広島よりも膨大だとの説明が必要になる。なお、長期間にわたり被曝し続ける総量というなら、
まだ5ヶ月の福島の今観測される線量では、
広島とは比較にならない。広島では、直後に数万人が放射線障害でなくなっているのだ。
放射性物質の漏出なら、広島型原爆はおよそ10Kgのウランが使用されていて全量が飛散したのだが、
爆発を起こしたのはごくごく一部、1%以下であり、最初の爆発で残りは蒸発飛散しているから、
ばらまかれたのはウラニウムがほとんどだ。核爆発により生成した放射性物質は極微量である。
ちなみに、海水中には天然ウランが45億トンとけ込んでいる。
福島原発には使用中および使用済み燃料が数百Kg以上存在したが、事故時核爆発も核分裂も起こしていない。
漏出したのは、崩壊熱による水蒸気爆発などであり、核燃料が直接気化し爆発した物ではない。これも漏出した総量は極めて少量である。
何を根拠に29.6個分としたかの説明が無く、しかも核爆発である原爆と違い、核燃料が直接爆発飛散したわけではないので、
児玉氏の挙げる数字は物理的にあり得ない。
直接爆発で気化飛散させた原爆よりは桁違いに少ない筈だ。


237:名無しさん@12周年
12/03/24 22:51:35.75 AvBXBcHE0
>>2
プルトニウムは飲んでも安全なんだぞ

238:名無しさん@12周年
12/03/24 22:53:25.86 RFHQiFV00
>>235
まぁ、瓦礫の量を考えれば焼却灰として圧縮されるとはいえ、ガラス固化のコストを考えたら、
福島第一周辺に大規模処分場をガンガン建立してお釣りが出まくるレベルだろうな。

結局ガラス固化体の最終処分場で紛糾するだろうしw

239:名無しさん@12周年
12/03/24 22:54:34.78 /HiL+i8i0
頭のおかしい ★児玉氏の矛盾★
2)プルトニウムは飲んでも大丈夫と言った学者がいたが、とんでもないと児玉氏は言った
プルトニウムが発する放射線はα粒子であり、紙一枚で遮られる放射線であって、
またプルトニウムは体内に取り込まれず比較的早期に排出される。したがって、今回の排出量、
すなわち検出限界ギリギリの量等の溶け込んだ水を飲んでも一切健康には問題がないのは当たり前であり、
べつにプルトニウムの固まりを飲んでも大丈夫という意味ではない。誰がそのようなことをわざわざして福島の事故でプルトニウム検出、
みんな癌になると言う証明をするのか。大気圏核実験以降、全世界の人間の体内には平均数ピコキュリーのプルトニウムが取り込まれている。
環境にばらまかれているため、今後永久にそれが続くだろう。

3)α線は危険な物質と児玉氏は言っている
α線とは核物質崩壊の際に生ずるヘリウムの原子核と同じ電荷を持った粒子であり、
単独で存在する物質ではない。放出されても人間の皮膚を通して中に入り込む透過力はない。


240:名無しさん@12周年
12/03/24 22:56:22.04 QgHeNV2D0
その場限りのウソってのは、どこかで破綻するに決まってるだろ

241:名無しさん@12周年
12/03/24 22:56:31.43 St2rxpol0
>>229
飛行で内部被曝はしません。
50万人の作業員は現在どうなってるの?生きてるの?病気は?あ~調べてないのね。

242:名無しさん@12周年
12/03/24 22:57:06.84 /HiL+i8i0
頭のおかしい ★児玉氏の矛盾★
チェルノブイリが良く引き合いに出されるが、実際には児玉氏が言うように、彼らで見つかった甲状腺癌が放射性ヨウ素による物であるとの確認は取れていない。
したがって、児玉氏は恐れがあるから危険だというのだが、それは単なるトンデモ博士のトンデモ脅迫だ。
計算上、今後10年間で40万以上の癌患者がでるから危険だというなら、それをどのように検証するのか。
検証する義務も負わず、電卓を叩いたから危ないというのでは、過去の実績はどうなるのかと反論されて当たり前だ。
広島長崎、千回以上繰り返された大気圏内核実験による放射線物質の飛散の結果、どこでどれだけの人間が癌になったのか証明されたことはない。
では、今後も福島原発が原因で癌になる人間をどう証明するのか。それでなくとも、喫煙、肥満、食生活、ストレス、
環境汚染、紫外線などなど周りには発癌要因があふれている。その中のどの分が福島由来だと証明するのか。
たとえば欧州放射線リスク委員会はWW2以降放射線障害で亡くなった人間は延べ6500万人だと言っているが、戦後66年間で世界中で死んだ人間は、
少なくとも100億や200億はくだらないだろう。しかも人口は急激に増えている。100-200億、またはそれ以上の延べ死者のうち6500万人の放射線障害死が、
電卓を叩いた数字以外どんな根拠があるのか。


243:名無しさん@12周年
12/03/24 22:57:28.81 qdtVMt2m0
>>24
こういうときのための基準なのに
「都合が悪いので緩くして」なんか通用するかボケ

飲酒運転で捕まったやつが
「呼気検査の基準が0.25mgなんて厳しすぎる!」
と言ってるようなもんだ

244:名無しさん@12周年
12/03/24 22:58:45.58 Xi88PTOMO
福島を見捨てるだけで済むのに、何故全国を汚染するんだ!?
観光立国を目指すとか言っていたが、全国が汚染されたら外国からの観光客なんか来ないだろ。
放射能は福島に集めろ。その他の日本が生き残るためだ。



245:名無しさん@12周年
12/03/24 22:59:01.86 erPvIjPT0
だから細野はパァなんだよ。
そうそう。
やっと分かって良かったな。
細野民主・東電・電通・産廃処理業者・
県内の一部分を津波被災した県知事・そこの自治体代表者達が
被災地瓦礫の広域処分を強引に進めるのは、確かに
自分達個人に入る巨額裏金のためもある。
東電は全国を汚染することで、被災地を被曝させた責任逃れを
しやすくなる。賠償逃れと、がれき転がしで傘下から金を吸い上げるためだ。

しかしそれだけではなく、世界から見れば危険な「放射性廃棄物」である被災地の
がれきを、普通のゴミとして簡単かつ安価に処分する目的もある。

日本の上半分が放射能によって汚染され続けているのだから、金のかかる「放射性廃棄物」
扱いなんかしたくないんだよ民主は。



246:名無しさん@12周年
12/03/24 22:59:29.12 KYdMwNR30
100ベクレルまでは再利用していいよって基準なのに、なんでそんなヒステリックなんだ?

247:名無しさん@12周年
12/03/24 23:00:17.27 2IkPrOoM0
>>238
使い道の無い住めない土地が広大に出来るんだから、
大規模処分場ガンガン作るべきなんだけどねぇ・・・どうしてこうなった。

248:名無しさん@12周年
12/03/24 23:00:23.73 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■

労組、B系、左翼、チョン (笑)

■■■■■■■■■■■■■■


249:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/24 23:02:17.79 sbGiaLTA0
放射性カリウム云々は、結局、放射能は濃度が問題って事なんだよな。

どんな物質でも濃度が高くなれば病気になるし死ぬ。逆に薄ければ多少採っても問題ない。

で、その上限が大体10~100ベクレルくらいな訳で、まぁ、今はもうそんなに高い奴
は無いから安心して食って良いと思うけどね。


250:名無しさん@12周年
12/03/24 23:02:18.49 RFHQiFV00
>>247
福島はそうそうに元に戻ると言いたい政府と、あろうことか、そうそうに帰られるとおもっている住民(特に行政関係者)がいるのでw

251:名無しさん@12周年
12/03/24 23:02:35.72 TeWXKnQSO
瓦礫受け入れ表明した所の長が如何にいい加減な仕事してるって事が判るな…
100ベクレルで管理なら…
8000ベクレルなんてとんでもねぇ物だろ…
逆に今原発に溜まってる低レベル廃棄物も燃やして埋めちまえって事に成る…



252:名無しさん@12周年
12/03/24 23:02:45.47 gQmALUi/0
まず、東電の幹部、保安員、原子力安全委員の家の庭にまいてくれ。
ついでに、孫の家の庭にもまけ。
枝野の宿舎の玄関にもまけ。

そのくらいしないと、誰も信じないぞ。


253:名無しさん@12周年
12/03/24 23:02:55.82 lj7315Ba0
>>224
そもそも100ベクレル以上の廃棄物は自治体は取り扱っていけないものだから
結果の焼却灰も一般の灰と同じように扱える

また100ベクレルを超えるものは低濃度放射性廃棄物として
そもそも焼却なんぞされないし事業者が黄色いドラム缶に入れて保管する

254:名無しさん@12周年
12/03/24 23:03:03.48 2IkPrOoM0
>>245
なるほど放射性廃棄物の存在も否定するのか。
つまり全ての責任から逃げようとしてるのね。

255:名無しさん@12周年
12/03/24 23:03:15.79 /HiL+i8i0
■ 大検証 セシウムではガンにならない ■
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
                             週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった 
                  長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長,長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは,原子爆弾が開発されるまでは0でした。
しかし,それ以降,セシウムは世界中にばら撒かれ,体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代,日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル,大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので,
1日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも,私たちはそうした時代を生き,普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

 付言すれば,福島原発の事故がなくても、
   身体をホールボディーカウンタで測ると,誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば,体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば,「カリウム40」など,少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

 もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが,いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを,セシウムに限っては1ベクレルでも心配し,
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは,やはり疑問を感じざるを
得ません。


256:名無しさん@12周年
12/03/24 23:05:03.72 RFHQiFV00
>>252
そんな行動意味ない。
汚染処理水を飲んだ馬鹿もいたが、おまえも飲むのか?w

257:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/24 23:05:36.64 sbGiaLTA0
焼却の問題は、煙とかで排出されて、周辺に蓄積する事だろうね。

放射能はすぐには無くならないし、分解もされない。
8000ベクレルも常時燃やし続けたら、処理場周辺がちょっとした
ホットスポットになってもおかしくないよ。


まぁ、それを実験するんだけどねw

馬鹿さ加減に笑えてくるねw


258:名無しさん@12周年
12/03/24 23:05:57.85 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪 

ベクレル?、シーベルト?、セシウム? 放射能の疑問が一発解決!

実は、全く安全だったのです!!

URLリンク(www.nicovideo.jp)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


259:うしうしタイフーンφ ★
12/03/24 23:06:50.98 0
★震災がれき受け入れ、道南自治体 対応に苦慮

 【北斗】東日本大震災で発生したがれきの広域処理をめぐり、道南の各自治体が頭を悩ませている。
放射性物質濃度の基準や市民理解など受け入れには障壁も多く、「国の基準が不明確な現時点では難しい」(函館市)、
「許容量の問題で困難」(北斗市)と難航。被災地支援の実践とリスクを避けたい市民感情にどう折り合いをつけるか、
難しい判断を迫られている。

 「市として受け入れを拒否することにはならない。だが、市民生活への影響がない形でなければならない」。
函館市の工藤寿樹市長は函館新聞の取材に対し、がれきの受け入れに前向きな姿勢を示しながらも、
国の基準への不信感や戸惑いから慎重な態度を崩していない。

 問題の背景には、焼却灰の放射性物質濃度に関する国の「二重基準」がある。
放射性セシウムを含むがれきの焼却灰について、1キロ当たり8000ベクレル以下なら
そのまま埋め立てられるとした国の基準に対し、原子炉等規制法では、
放射性廃棄物として扱わないごみの基準を同100ベクレル以下に定めているためだ。

 昨年12月の定例市議会で工藤市長は「住民の健康への不安や基幹産業である観光、水産業に対する風評被害への懸念がある。
放射性物質に関する国の基準が明確となっていない現段階での検討は困難」と答弁。
その後の取材では「仮に受け入れたとした場合、基準は(1キロ当たり)100ベクレル以下がベースとなる」と態度をやや軟化させている。

函館新聞社 URLリンク(www.ehako.com)




260:名無しさん@12周年
12/03/24 23:07:34.45 St2rxpol0
原子炉で起きていることは制御された核爆発である。
故に死の灰もできる。
原子炉が壊れると死の灰が撒き散らされる。

原子爆弾は上空何百メートルで爆発した。
膨大な熱による上昇気流で、だい部分の放射性物質は成層圏に上がった。

原発爆発では上昇気流はないので、大気圏に放射性物質が撒き散らされる。
原子爆弾百数十発でもほとんどが地上に舞い落ちる。

でも安全なんですよね。では原子力推進派は家族で福島に移住しましょう。
生活費は安いと思います。

261:名無しさん@12周年
12/03/24 23:10:09.03 ZUhz7UuZ0
福島を自然の王国にって、あれ?
フクスマ県民みな怒る?
オットット

262:名無しさん@12周年
12/03/24 23:10:29.93 xCO3wNwwO
だから住民がやめてくれって言ってるのに何で無視するんだよ



263:名無しさん@12周年
12/03/24 23:10:49.29 /HiL+i8i0
福島原発事故における放射能の影響をこの1年間研究してきた米国の放射能専門家調査団は、
原発周辺は長年居住不可能となるものの、健康への影響は極めて小さいとみられるとの意見を発表した。

1日にワシントンで報告を行った調査団の一人、オレゴン州立大学のキャスリン・ヒグリー原子力工学教授は、
生物学的にみて放射能の影響は極めて小さいと思われると述べた。

福島第一原発事故は1986年のチェルノブイリ事故以来最悪の事態となったが、
専門家によると、人体への影響という面では福島とチェルノブイリとでは 大きな違いがある。

福島原発事故の後、被ばく線量が最も高いとされる放射性の煙を浴びた最初の1万人のうち、
10ミリシーベルトを超えたのは73人に過ぎなかった。

事故が発生した施設内で処置にあたっていた作業員でも、平均9ミリシーベルトにとどまっている。
それとは対照的に、チェルノブイリで石棺による封印作業を行った50万人の作業員の平均被ばく線量はその10倍以上だ。

調査団では、事故後に放出された放射能のレベルは発癌リスクを計測可能なほど高めるものではないことで
概ね意見が一致しており、放射能を浴びた人が癌を発病するリスクは約0.002%、癌で死亡するリスクは0.001%高まると推定している。

米放射線防護測定審議会の次期会長で、バンダービルト大学のジョン・ボイス教授は、
東京からワシントンまでのフライトで自然に浴びてしまう放射線量の方が福島原発の現場で浴びた量より多いくらいだと述べた。
URLリンク(jp.wsj.com)


264:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/24 23:10:57.76 sbGiaLTA0

たしか、死の灰パニックを抑えるために、
原爆症は国家機密として隠蔽されたんだよな。
GHQによって。

今回も東電と保安院によって隠蔽されるんだろうな・・・

『絆』という大儀の元に

セシウムの大量摂取は循環器系疾患を誘発する
天皇さえも崩御させるという

265:名無しさん@12周年
12/03/24 23:10:58.90 qdtVMt2m0
>>262
金になるから。

266:名無しさん@12周年
12/03/24 23:11:23.93 ucmWvZVr0
>>169
こいつも駄目だ・・・

267:名無しさん@12周年
12/03/24 23:13:25.57 /HiL+i8i0

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

中国の地上核実験で放出された放射能の量は、チェルノブイリ原発事故の実に800万倍に及ぶという。
「東京五輪の年(昭和39年)に中国の核実験は始まったがそれ以来、黄砂と一緒に放射能も日本全国に
降っていた。ただそれはほとんど報じられることはなかった。ストロンチウムについては今回の福島事故の
1万倍の量が降ってきた」。セシウムの生物半減期が100日なのに対し、ストロンチウムの生物半減期は
15年だ。その結果「“中国産”ストロンチウムによる日本人の体内被曝量は1~7ミリシーベルトに及ぶが、
それでどんな影響があったか。団塊の世代の方々がいちばん影響を受けているはずだが、
みなお元気。おそらく天寿をまっとうされるはず」と、低い線量では健康に影響がないことは「日本人が実験台となって実証された」と解説した。


268:名無しさん@12周年
12/03/24 23:13:37.94 Xi88PTOMO
>>131
基地と一緒にするな。
国防は国家として必要な機能だ。放射能をバラまいても国防にはならない。

津波が来た所は住めないんだから、瓦礫は放置して何の問題があるんだ?
地震の揺れだけで壊れた瓦礫のは僅かだろ。


269:名無しさん@12周年
12/03/24 23:13:58.94 2tyy/lOr0
今回の原発問題を分かりやすく説明するとだな。
小学校三年生の鼻水垂らしたくそ坊主が8畳間の畳の上に牛乳を30リットルぶちまけたような状態だ。
しかも、それは夏場の日中の事件で、異臭により本人もかなり気分も悪くなっているわけだ。
こんな状況で牛乳を両親が戻ってくる夕方6時までに片付けなければならないという絶望的な少年。
ガキだから業者に頼んで掃除してもらう財力もなければ、人を頼ってどうにかするという知恵もない。
それが今の日本の現状だ。お手上げだよな?

270:名無しさん@12周年
12/03/24 23:14:15.59 hAiwjXUc0
放射性ストロンチウムは海水に入ると、海水中のリンと反応して水溶性じゃなくなる
(つまり比較的安全になる)かもしれない、って話あったよね。たしか今年の朝生だったかな

271:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/24 23:14:46.54 sbGiaLTA0
大抵、人間が放射線障害になるには2万ベクレル程度の被曝が必要になる。

体重70キロだと仮定すると、700ベクレル/kg程度の内部被曝が必要。

つまり、政府の500ベクレルの食品までおkってのは大体妥当。

ただし、濃縮されないという前提でなw

272:名無しさん@12周年
12/03/24 23:14:55.54 NiZ2gHnQ0
自分頭悪いからわからんけど
どうして政府は瓦礫を全国にばらまこうとしてるの?

273:名無しさん@12周年
12/03/24 23:16:46.69 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■

労組、B系、左翼、チョン (笑)

■■■■■■■■■■■■■■


274:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/24 23:17:43.35 sbGiaLTA0
あ。計算間違えた。

25000ベクレルだから、

25000/70≒300~400ベクレルだったw

500ベクレル・・・うん危ないねw



275:名無しさん@12周年
12/03/24 23:17:52.97 RFHQiFV00
>>268
津波で相当の瓦礫(遺体含む)が海に流出したんだから、実は一番合理的なのは瓦礫の海洋投棄。
母なる海に全てを委ねればよい。

276:名無しさん@12周年
12/03/24 23:18:28.46 qdtVMt2m0
>>272
・景気対策=瓦礫拡散
→受け入れ先にお金が落ちるよ!やったね!

・放射能対策=瓦礫拡散
→因果関係希釈化で責任回避できるよ!やったね!

あともうひとつ、処理施設の稼働率を上げるために
燃料となるゴミが不足しているという

277:名無しさん@12周年
12/03/24 23:20:01.53 /HiL+i8i0
■ 大検証 セシウムではガンにならない ■
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
                             週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった 
                  長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長,長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは,原子爆弾が開発されるまでは0でした。
しかし,それ以降,セシウムは世界中にばら撒かれ,体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代,日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル,大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので,
1日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも,私たちはそうした時代を生き,普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

 付言すれば,福島原発の事故がなくても、
   身体をホールボディーカウンタで測ると,誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば,体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば,「カリウム40」など,少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

 もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが,いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを,セシウムに限っては1ベクレルでも心配し,
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは,やはり疑問を感じざるを
得ません。

278:名無しさん@12周年
12/03/24 23:21:53.19 Q2lgia7G0
「消費税増税については4年間議論すらしない」とか言ってた人達が
「広域処理するのは安全なガレキだけ」とか言っても…
残念ながら信用できないよね…

279:名無しさん@12周年
12/03/24 23:22:56.80 Ej/iGqdk0
政府やメディアが糞だから信用しない自治体が多いんだよ
自業自得だな

280:名無しさん@12周年
12/03/24 23:23:19.36 WiB40h560
曲学阿世の御用学者は、100ベクレル/㎏と8000ベクレル/㎏は等しいと
いうことを詭弁で論証するのに大忙し

281:名無しさん@12周年
12/03/24 23:23:27.35 ckCMB7E90
>>272
野党に「瓦礫の処理が遅い」だの「瓦礫を見ると被災者の心が痛む」だのと難癖つけて瓦礫処理法案をゴリ押しした奴がいるんだよ。
政府は出来てしまった法律に従ってるだけ。

282:名無しさん@12周年
12/03/24 23:23:35.26 VlnUJ6BcO
>>272
原子炉の中には核燃料が入っている
燃料だけあって使ったら燃えガラが残る
燃えガラとは言え、強烈な放射線を出している
だから処理に困っているが、その処分場も放射能汚染を恐れてどこも手を上げていない
だが、放射能汚染されてない土地だからこそ処分場建設に反対出来るのであって、日本国中放射能汚染させてしまえば札束ビンタで言うことを聞かせられる、と政府は考えている
だから瓦礫をぶち撒けたい訳だわさ

283:名無しさん@12周年
12/03/24 23:24:15.27 Cp1+8Pr30
ガレキなんて福島の原発立地させたクズみたいな町に集めとけよ
双葉町に集めて集中管理しろよ
全国にばら蒔くとか頭おかしいだろ
原発誘致した町に責任取らせろ

284:名無しさん@12周年
12/03/24 23:24:22.39 /HiL+i8i0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪 

ベクレル?、シーベルト?、セシウム? 放射能の疑問が一発解決!

実は、全く安全だったのです!!

URLリンク(www.nicovideo.jp)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


285:名無しさん@12周年
12/03/24 23:25:46.53 Q2lgia7G0
本当に安全なガレキであれば広域処理するのも有りだと思うが、
阪神大震災の時のように、東北に焼却施設を増設したほうが
輸送コストや被災地での雇用を考えると得策ではないのだろうか

286:名無しさん@12周年
12/03/24 23:27:06.52 WiB40h560
今の日本

放射線みんなで浴びれば恐くない


287:名無しさん@12周年
12/03/24 23:27:38.08 Mi2pYy9E0





            絆 さ れ た ら お し ま い





288:名無しさん@12周年
12/03/24 23:28:37.53 RFHQiFV00
汚染水 園田が飲めば 怖くない

289:名無しさん@12周年
12/03/24 23:29:31.27 NiZ2gHnQ0
>>276
ありがとう。結局産廃業者を潤すためなんだ・・・
あとテレビがやたら絆絆連呼してたのは
これらを全国に受け入れさせるためでもあったんだね。納得。

290:名無しさん@12周年
12/03/24 23:29:46.08 U5TLhSvM0
菅・野田や枝野・鹿野らが、人生五十年とか唸りながら能舞台で踊っているのが目に浮かぶ
私は一緒に死にたくありませんから。

291:名無しさん@12周年
12/03/24 23:30:10.59 MSqR8RyP0
そろそろ意図的に福島産の物ばっか食わせて
病気にして殺す乳児虐待とか出てこないかな。

292:名無しさん@12周年
12/03/24 23:30:36.17 rj+YXz6H0
二重基準でテキトーな事ばっかりやってるから誰も信頼してくれない
こんな政府が安心、安全と言ってるんだぜ

293:名無しさん@12周年
12/03/24 23:32:56.30 WiB40h560

100年安心の年金制度

数10万年安心の放射性物質処理制度


294:名無しさん@12周年
12/03/24 23:33:02.70 Mi2pYy9E0


【放射能】徳島県:『震災がれき 8000ベクレルは、国際基準違反』
震災がれきの受け入れ・処理問題で、徳島県はHP上で、「国が新たに定めた『1キロあたり8000ベクレル』は、
国際基準違反」とコメントしました。HP上で放射能管理について筋道立てて説明していることに対し、
ネット上では「わかりやすすぎる」と称賛の声が見受けられます。

以下、徳島県のHPからの引用です。

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、IAEAの国際的な基準に基づき、
放射性セシウム濃度が1kgあたり100ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。(クリアランス制度)
ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
(中略)
また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えたという報道がございました。

以上、徳島県のHPより。
URLリンク(www.pref.tokushima.jp)


295:名無しさん@12周年
12/03/24 23:33:16.04 wttT1uMj0
珍しく新聞で取り上げられても
シカトされるプルトニウムとストロンチウムさんカワウソ

296:名無しさん@12周年
12/03/24 23:34:01.83 ZGn0aEWh0
>>54
カリウムとセシウム一緒にするようなバカは黙ってた方がいいよ。


297:名無しさん@12周年
12/03/24 23:35:09.41 RFHQiFV00
>>287
この1年で日本語が相当変化したよなぁ

「ただちに」:政府としてなにがあっても知らないということ
「風評被害」:真実が拡散して物が売れなくなること
「絆」:みなで心中すること

まぁ「風評」は昔から中身の真実は問わないのが正しいんだけどさ(風のように拡散する様なので、真実でも嘘でもいい)

298:名無しさん@12周年
12/03/24 23:35:28.19 cOQIyn/u0
政府はなぜ強制しない 安全性に確証がないからだろ
責任をうやむやにして保身に走る屑

299:名無しさん@12周年
12/03/24 23:36:12.50 ZGn0aEWh0
URLリンク(www.city.sapporo.jp)
札幌市GJ!

300:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/24 23:36:16.99 sbGiaLTA0

岩手も結構汚れとるよ

URLリンク(news.mynavi.jp)

URLリンク(news.mynavi.jp)
米国科学アカデミー紀要より

※ただし保証する物ではない。シミュレーションだからね。

【米国科学アカデミー】
日本人ノーベル賞
   野依良治
   小柴昌俊 



301:名無しさん@12周年
12/03/24 23:36:49.12 Mi2pYy9E0





               集 団 自 決





302:名無しさん@12周年
12/03/24 23:37:06.40 Wsp/jsqF0
食い物の暫定基準値は 500ベクレル以下だったよな  俺らは放射性廃棄物レベルの物を食わされていたのか

303:名無しさん@12周年
12/03/24 23:38:04.30 X0NyebKW0
そもそも四国に持ってく意味がわからん。

304:名無しさん@12周年
12/03/24 23:38:30.16 B962M/db0
>>272
色々理由はあるが、こんな理由もある

>46都道府県に使用済み核燃料を分散して保管
スレリンク(newsplus板)

もう日本には核廃棄物の置き場が無いので
日本中に分散させて各自治体が管理するよう求めてくるかもしれないっていうのが上の記事。
このためにも日本全体に瓦礫を受け入れさせ、国民全体に
汚染物質の受け入れを慣れさせておくことが必要ってこと

305:名無しさん@12周年
12/03/24 23:39:12.38 WiB40h560
放射線の攻撃に対しては一億総玉砕


306:名無しさん@12周年
12/03/24 23:39:57.57 Q2lgia7G0
>>302
そういうことになる・・・フィクションの世界が現実になってしまったな

307:名無しさん@12周年
12/03/24 23:41:33.98 eiC9iSsL0
処分できないものを処分できるようにするために変更した基準
一体なんの基準?安全?笑わせるなよ

308:名無しさん@12周年
12/03/24 23:41:40.20 qdtVMt2m0
>>302
そうっすよ。
でもそれを言うと「風評被害」「日本人として恥ずかしい」「情に欠ける」などと罵倒される

スゲー国だなマジで

309:名無しさん@12周年
12/03/24 23:43:49.15 bgWKeF9H0

●●  これが、瓦礫をばらまく犯罪者の正体だ!!  ●●

静岡島田市長 がれき全国へ撒けば風評被害なくなる
スレリンク(lifeline板)l50

静岡・島田市長、岩手県知事らと会談 「がれきの受け入れが各地で進めば風評被害もなくなる」

先週、岩手県内で発生した災害がれきの受け入れを決めた静岡県・島田市の桜井市長は
19日、環境省で岩手県の達増知事や細野環境大臣と会談し、がれきの受け入れについて
「出来る限り進めていきたい」と話しました。
その一方で、桜井市長は、がれきの受け入れを決めたことで島田市のお茶が
風評被害にあっていることに触れ、

「がれきの受け入れが各地で進めば風評被害もなくなる」

として、がれきの処理には全国的な取り組みが必要だという考えを示しました。




次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch