12/03/23 18:29:48.87 RTwS+5Jv0
>>70
音信不通になったら普通諦めないか？
長崎のは加害者の方がとんでもなくキチガイ気質だっただけだな。
そもそも日本のストーカーに対する罰則が強く、撃ち殺せれば二人殺されずに済んだんだけどね。
トラブッて殺人になってもおかしくない案件を警察が旅行優先にして死者が出たと。
72:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:03:55.79 NX4omv+R0
>>71
普通諦めないかって、君は、音信ないとなんでもすぐに諦めるのか？
そんな事なら、君は２ｃｈもネットも今すぐに辞められるだろ。
長崎のは、親が絡んで無理に引き離した。
突然家族に危害を加えた訳ではないのがニュースで判っている事だろ。
で、警察が旅行については関係ないだろ。
仮に受理されていても、拘束してそのまま刑務所いれられる訳ではない。
事前に、これ以外の罪状があって、それで逮捕出来るなら別だけれども、ストーカーの被害届けでは、習志野に住む男を２４時間、刑事がずっと尾行して長崎の実家までいくなんても事もない。
ここまでする相手なら警察から注意を受けてさらに逆上、本人も殺されていたと言う類になるだけの話だろ。
相手を見て付き合っていない事、下手に、第三者絡ます形で解決しようとした事が敗因。
73:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:13:42.55 3kUhfwFt0
病院と同じで大したこともない事で行くから
凶悪なケースでも対応が遅れたりするという側面もあるんだよな
本当に心配だったら民間の警備会社雇うべきだよ
74:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:21:27.51 MAr/LJ7Q0
ストカー規制法はマジで欠陥法律。どうでもいい恋愛トラブルを訴えるやつがおおくて
本気で危ない事例はその中に埋もれて放置されるので、結局は誰が訴えたかだけで警察は動くかどうか決める。
75:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:27:10.09 MAr/LJ7Q0
本気で暴力の支配下にあれば、警察なんかに本人は行けない。
この事件でも、もし両親や親戚の介入がなければ、警察に通報さえされていない可能性が高い。
ところが、親告罪なので本人が積極的に動かないと警察は動きにくい。
また、事例を恋愛だけに限定してるのも笑止千万。まるで恋愛自体が犯罪のようになって、
暴力は二の次に考えてしまう馬鹿げた解釈がなされる。
このケースだって深刻な暴力があったわけで、
恋愛なんてフィルターで見なければ問答無用で逮捕すべき事例。
76:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:30:40.12 v1JCuiDl0
よくわからんのだが、ストーカーは何故にストーキングするん？
直接告っちゃったほうが早いし、玉砕したなら望みが無い相手より次探したほうがいいのに。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:37:26.99 MAr/LJ7Q0
>>76
こういうおめでたいやつがでてくるんだよね。
ストーカーは気の弱いやつが躊躇してうじうじと告白できない状態で追いかけてくる状態ではない。
こういうのは仮に迷惑をかけたとしても深刻な事態には発展しない。
危ないのは、嫌われたりふられた事実を認識してから暴力的に相手を支配下におきたがるやつ。
つまり、相手に対する支配欲が暴走した状態が過激な犯罪へと走らせる。
78:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:44:18.75 v1JCuiDl0
いや、そういうことを聞きたいんじゃなくて「嫌われたりふられた事実を認識してから
暴力的に相手を支配下におきたがる」のは何故？って話。
お互い無駄な労力にしか見えないんだけどね。
79:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:49:22.59 MAr/LJ7Q0
>>78
はぁ？逆恨みで報復する犯罪者なんてみんな同じ心理だと思うが。
フィルターにかけるべきは、恋愛云々じゃなく、そういう性質。
80:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:59:50.17 v1JCuiDl0
その心理がわからんのよ。飛躍しすぎてて。
異常者と片付けるのは簡単なんだろうけど「増えてる」ってのがまた何故？と思うわけさ。
というかそこがわからんと根本的な解決にならなくね？
81:名無しさん＠１２周年
12/03/23 20:04:01.57 ZbiHWmFo0
>>80
自分の思い通りにならないと気がすまないんじゃないの。
あと、両親がモラハラで、支配する側と、支配される側だったら
当然の権利としか思ってないんじゃないかな
82:名無しさん＠１２周年
12/03/23 20:41:28.96 BGYR94FI0
これだからネトウヨは度し難いんだ
83:名無しさん＠１２周年
12/03/23 20:42:59.16 chGid/q70
「何でもって付きまとい」と判断するかが曖昧だそうだね。
84:名無しさん＠１２周年
12/03/23 20:46:06.29 ysx7OVfv0
恋愛のためによくそこまで必死になれるな。
俺はラブプラスでさえ面倒で投げた
85:名無しさん＠１２周年
12/03/23 21:30:25.96 MAr/LJ7Q0
>>80
だから、凶悪犯罪に至るのは異常者だろうが。
どうでもいい普通の恋愛トラブルに係わって点数だけ上げてるのが現状。
結局はちっとも抑止効果がない法律。
恋愛条項なんてのがあるのが一番おかしいところ。
これがあるっていうことは犯罪を証明するためには恋愛感情があるって言う証拠が必要になる。
なので、見ず知らずの人とかだと100％無理。逆にラブレターがあれば逮捕できる。
美人局なんてラブレター書かせて訴えるぞと脅すのが常套手段になってる。
そういう事例は証拠があるので、訴えたやつがパチ屋がらみとかの場合は
簡単に警察は動くので、扱う件数だけは増える。美人局の片棒担ぎといっても過言ではない。
なので、馬鹿馬鹿しい恋愛条項なんてはずして、ほんとうにしつこい行為とかの行為規制にして
凶悪犯罪に至るケースを集中的に取り扱うようにすればよい。実際問題として、どういう理由があろうと
しつこいケースはやばい。犯罪者は対象を付け狙って犯罪するのはあたりまえなので。
86:名無しさん＠１２周年
12/03/23 23:40:58.83 aEAjZ4oO0
ストーカーって基本的に基地外だからね。
言葉通じないんだもん。
以前の職場の上司が常習的ストーカー。
可愛い女子社員やバイトが入ると全部自分の『彼女』だと思い込む基地外だった。
あんまり酷いので面と向かって禁めたら
「俺は彼女と恋愛関係なんだからストーカーじゃない！」と逆切れ。
あんた毎回同じこと言ってるやんw
俺はその会社すぐにやめちゃったけど
その後風の噂で、やっぱりストーカー癖が止まずクビになったらしい。
ストーカー相手の彼氏に訴えられかけたんだって。（会社がもみ潰した）
87:名無しさん＠１２周年
12/03/23 23:56:04.13 92yrc2OQ0
『ある人が来たら、こう言って、こんな事やって』 …… こんな手口の
集団ストーカー犯罪
にご注意を！ うっかり引き受けると、傷害事件になる事もあります
こんなことが、該当します
商店、店舗（一部各家庭）で
各店舗で従業員に次のような事を依頼します。
『あの人の前で、こう言って』
『ある人が来るから、陰で騒音を出して』
主に商店のレジや厨房付近で実施するように依頼することが多く、
24 時間営業の飲食店では、男女の二人が夜間まで張り込む手口です。
依頼主は、商工会、商店街、本部などです。
オフィス、職場で
従業員に次のような事を依頼します。
『もうすぐ来客だから、こう言って』
『今、乱暴に作業して、騒音出して』
尾行担当の連絡員から、情報が来る手口です。依頼主は、商工会経由、
企業ネットワークなどです。
企業のリストラ工作ルートを確保するため等の理由で、このような手段に協力しています。
URLﾘﾝｸ(gsti.web.fc2.com)
88:名無しさん＠１２周年
12/03/24 01:09:30.89 WI5mdaD20
>>66
それかぶってるのでは…
89:名無しさん＠１２周年
12/03/24 09:37:33.03 TViWw9Ed0
>>86
それはストーカーじゃなくてセクハラ。パワハラもどうせやってる。
こういうのは解雇されたら上司という強い立場を失うのでほぼ行為をできなくなる。
ストーカーの場合は特定の個人をしつこく付け狙うケース。
恋愛がらみのがすべてストーカーだと思い込んでしまうのは規制法に以下の規定があるから。
>「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する」
これだったら強姦目的で付け狙っても規制できない。
証拠として、愛してますなんてメールが必要なんですよ。逆に愛してますと２回以上おくれば逮捕の要件を満たす。
このばかばかしさは何だ？これはストーカー規制法じゃなくて恋愛規制法だろうが。
効力なんて生まれるわけがない。
90:名無しさん＠１２周年
12/03/24 10:18:05.45 TViWw9Ed0
実際にあるケースとして。
DV男に嫌気がさして怖くて逃げられない状態で、ほかの男に助けを求めてコンタクトしてたら。
そのDV男が激怒して、女にストーカ被害を申告させたなんてケースもある。
コンタクトしてたわけだから、恋愛感情がなかったともいえないから逮捕要件を満たすことは可能。
そのDV男が警察力という暴力を使って、自分の支配下にある女の子に近づく男を排除したケース。
そのDV男やあるいは親が警察と親しかったりした場合は、警察はマジでその男の意向に沿って警告する。
当然まともな男じゃないから、女は逃げようとする。
するとこういう男はマジもんのストーカー化して女を恐怖に陥れて支配しようとする。
警察にこの女の子がかけこんでもまたかといって相手にされない。
ストーカーの片棒を担いだ事実も隠蔽したい。
そして最悪なケースは大変な事件に発展する。
九州の事件も似たようなケースではなかったのかと疑われる。
恋愛云々じゃなく、どういう理由があろうと、暴力をともなったつけ回し行為とかは、
申告なしでも逮捕できる法律にしなければこんな事件は予防できない。
事件の予防を恋愛がらみのことに絞る必然性もない。
91:名無しさん＠１２周年
12/03/24 10:25:17.35 TViWw9Ed0
>>90
のようなケースは特殊な事例だろうが、
女の浮気をとがめて、男が怒り。
女を許す条件として、その対象の男をストーカーとして申告させたなんてケースは多々ある。
女だって言い訳で追いかけられたと繰り返したりしてるから引くにひけなくなる。
こんな馬鹿馬鹿しいことに警察が介入する必然性もない。
なので、恋愛条項なんて馬鹿馬鹿しい条項は外して、
どんな理由があろうと、行っている行為が度を超した場合、危険性をはらんでる場合を中心に取り締まるべきですよ。