12/03/22 23:35:39.01 hlPK6XEE0
>>56
いや、女川辺りまで離れてても普通に2000ベクレルのガレキが見つかってる
汚染マップでも仙台まで普通にセシウムが飛散してる
あと「自然放射線と同レベルの線量」ってのは意味ないよ
ベクレル調査したらしっかり汚染されてるから
そして焼却すればセシウムは１０倍以上に濃縮する
58:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:37:57.15 qFLx4fbi0
だから、福島はがれき処理に関しては完全閉鎖系なの。
いわきが福島がれきを処理しようがしまいが、他県には何の関係もないの。
そういうニュースなの。
59:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:42:00.34 D8IYBO9DO
東電よろしく勝手に『判断』しちゃうんだｗ放射性物質って意外に簡単なんだなｗ
60:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:43:02.10 UVfDKjrw0
バカな公務員の観念だけで全てが侵攻もとい進行する現状
61:名無しさん＠１２周年
12/03/23 00:25:36.41 jjv8TxEM0
ふざけるな!!!!
放射能瓦礫の受け入れ等、国民は望んでいない。
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
62:名無しさん＠１２周年
12/03/23 03:24:08.63 Dm2ZDwgR0
常陸那珂火力と広野火力でバイオマス燃料として燃やせよ
もったいないだろ
63:名無しさん＠１２周年
12/03/23 03:28:50.22 LOqQQk0/0
>>56
岩手は地理的にそれほど影響はないだろうが、宮城のは絶対にヤバいよ。
だって原発事故以来、汚染度の調査を自治体が拒絶してるのが宮城だしｗ
去年の米収穫期のセシウム米騒動の時も、宮城だけはどこからもデータが出てこなかった。
64:名無しさん＠１２周年
12/03/23 03:51:08.19 cRvhHWYG0
>>63
宮城も米、予備調査と本調査で500検体以上やってるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
65:名無しさん＠１２周年
12/03/23 05:01:54.12 X5vqYEvpO
白河市のバイオマス発電に使う話しは？
66:名無しさん＠１２周年
12/03/23 08:03:12.51 iaXP8Zhk0
福島ができること他の県にもできないわけないだろ
やはり広域処理は利権の無駄遣い
67: ◆aWfrM7UWWY
12/03/23 14:34:17.84 Zscj+Yh/0
>>59
ずっと放置しとくわけにはいかないだろ、一番は高温度の処理施設でやるのがいいがそれがあるのが県外だもの
このまま放置してまた大地震が来たら今度は溜まった瓦礫の津波だわ
68:名無しさん＠１２周年
12/03/23 14:49:04.69 Be8FgeRD0
>>1
線量計測して問題なしって
なめとんか
個別にベクレル計らんか
69:名無しさん＠１２周年
12/03/23 14:53:42.25 BJFK45NYO
ま～たモニタリングポストの数値を捏造する日々に戻るのか
70:名無しさん＠１２周年
12/03/23 14:56:58.22 Be8FgeRD0
今の季節の風向きどうなってるのかな
これ、マズイよ、、、また、新たに汚染が
71:名無しさん＠１２周年
12/03/23 14:59:28.08 2a/nwIDYO
自分とこのがれきを自分の市内で処分するんだから問題ない
他に持っていかないんだから
72:名無しさん＠１２周年
12/03/23 17:31:41.02 wWvDcHw20
だいたい空間線量はかってもあんまり意味ないんじゃないか？
１メートル以内に数万ベクレルとかあってようやく0.1マイクロシーベルト/毎時
くらいだろ。
73:名無しさん＠１２周年
12/03/23 18:14:45.87 ABcblmkpO
>>70
じゃあ東京から遠い県に捨てるか？
74:名無しさん＠１２周年
12/03/23 19:18:02.68 KkDh+f4H0
これは東京とかアメリカ西岸とかをまた汚染するんかな？
75:名無しさん＠１２周年
12/03/24 00:44:55.10 BijXst790
>がれきは仮置き場に集められ、もう街中にはないのだから、がれきが復興を妨げているということはないなどと、
>したり顔して言う人はぜひ、被災地で復興にあたっている行政マンと直接、話をすることをお勧めする。
中略
>地元で十年でも二十年でも時間をかけて処理すればいい、地元処理ならば雇用が増えるというのは、机上の空論だ。
>URLﾘﾝｸ(www.taro.org) 河野太郎公式ブログ
だったら、地元で 別の空いた土地を探し、ガレキを移し変えれば済むことだろ？
「 ガレキの仮置き場が 復興の妨げになってる。」 と言うなら、被災地の別の場所にガレキを移動すればいい。
復興の妨げにならないような別の場所に、 ガレキを移し、それから 10年～20年 掛けて 地元で処理すればいい。
日本全国に 何百Ｋｍも ガレキ運搬するのと、 地元の別の場所に移動するのと、 輸送費を計算してみろよ！
河野太郎は、こんな計算も できないのか！
76:名無しさん＠１２周年
12/03/24 00:56:08.25 U5TLhSvM0
まあ、シイタケもたけのこも土地の汚染で駄目だった地域ですから。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/24 00:57:44.38 AOOdig650
放射性廃棄物を燃やすなんて世界でも類を見ない荒業だ
78:名無しさん＠１２周年
12/03/24 03:41:39.88 l+rJzkSmO
じゃあ>>77の住む町で瓦礫を受け入れるの?
79:名無しさん＠１２周年
12/03/24 03:56:06.23 XNuJE4Cv0
燃やさず隔離するのが常識らしいぞ
80:名無しさん＠１２周年
12/03/24 03:59:49.91 9Hy2KFHO0
放射性汚染瓦礫の焼却を強く押したのが原発村の
糞教授どもだ。こうすれば、広範囲に放射能汚染
が進み、原発の再稼働が進め安くなるからだ。
81:名無しさん＠１２周年
12/03/24 04:05:39.24 MHYzKZAJO
オレは神になりたい。
82:名無しさん＠１２周年
12/03/24 04:12:10.68 Cl75JOH40
で結局 焼却炉が汚染され 新たな汚染焼却炉を どこに 持っていくのやら
83:名無しさん＠１２周年
12/03/24 04:12:58.01 Bas8JXOc0
福島でやるなら問題ないって言ってる奴はアホ？
放射性の焼却灰がたっぷり風に乗って撒き散らされるんだぞ？
84:名無しさん＠１２周年
12/03/24 04:33:37.18 qwFrKwZe0
８％ってのがぎりぎりのラインだったんだろうな
85:名無しさん＠１２周年
12/03/24 04:37:14.20 1Lt4L7WEO
>>75
どこが復興の妨げにならない場所なのか教えてあげた方が早い
86:名無しさん＠１２周年
12/03/24 05:00:49.25 GpvrlcNy0
無人島で燃やすのが一番良いが、
コストもかかるんだから、
仕方ないだろう。
焼却灰がリサイクルによって
各地に流れて住宅の建材に使われるのだけは
阻止しないと。
87:名無しさん＠１２周年
12/03/24 05:55:16.75 jKuRbMOk0
さらなる放射能汚染！！
さらなる環境破壊！！
さらなる被曝！！
いま、福島がアツイ！！
88:名無しさん＠１２周年
12/03/24 06:02:05.07 B0cB2Tda0
なんだ、結局現地でも瓦礫焼却怖がってたんじゃん
まあ、こわいわな
でも他に押し付けるなよ
89:名無しさん＠１２周年
12/03/24 09:52:37.39 pMFQMu+c0
【福島】 ツバメの巣から１４０万ベクレル
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【福島】 ツバメの巣から１４０万ベクレル
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
90:名無しさん＠１２周年
12/03/24 10:00:08.97 uDyFd/jw0
>88 なんだ、結局現地でも瓦礫焼却怖がってたんじゃん
そういうことだよね…
91:名無しさん＠１２周年
12/03/24 11:23:47.81 41Je5lxp0
>>83
いわきのはバグフィルター付いてるよ
92:名無しさん＠１２周年
12/03/24 13:26:22.48 AOOdig650
>>91
当初福島県のみが汚染されたという認識が誤りだった
環境省は福島だけが汚染されたとして宮城・岩手などのがれきは全国に分散して焼却するという方針を
６月に決めた。ところが群馬大学の早川教授が「汚染マップ」を公表して
東北に限らず東京・神奈川などまで汚染は広がったとした。
各地の焼却灰からも牛肉・稲ワラからも検出されていることで実証された。
しかし国は方針を変えずに全国での焼却を「バグフイルター」なるものを全面に押し出して
９９．９９％という除去安全神話を普及させたと。
そのフイルターは放射能物質のために作られたのではない事を専門家は知っている。
URLﾘﾝｸ(media.doorblog.jp)
93:名無しさん＠１２周年
12/03/24 13:29:39.62 7XnNwztL0
原発村も産廃利権も同じようなもんだな
健康より経済最優先だ
94:名無しさん＠１２周年
12/03/24 13:51:20.14 PXFuNA2S0
>>92
専門家って大きなくくりで言ってごまかしてるみたいだけど
小出が言ってたんだぞ
95:名無しさん＠１２周年
12/03/24 14:01:11.66 CQiscb0r0
やっとの思いで見つけてきたソースが環境ジャーナリストて・・・
96:名無しさん＠１２周年
12/03/24 14:02:40.90 S7oGKvCf0
ふぐすまは明日も子供総出でマラソン大会やるくらいだから
県民ぜんぶ死んでも「放射線量問題なし」だろｗ
役所には問題なし、って意味だけどなｗ
97:名無しさん＠１２周年
12/03/24 14:03:35.87 9Ea5U50g0
いわき市は福島の南端、というか関東平野の北端。
ガレキを燃やした煤塵は北風に乗って関東平野に降り注ぎます…
98:名無しさん＠１２周年
12/03/24 14:07:49.39 7MX0m9Sv0
>>57
という事は、反対側じゃ愛知近辺までセシウムが飛散してるんだな。
それなら愛知辺りまでの処理場には持ち込んで処理しても同じ事じゃね。
99:名無しさん＠１２周年
12/03/24 16:47:28.65 UIiTR6br0
>>98
いらん輸送費かけて経費の無駄遣いすんな
100:あゆぼん１世
12/03/25 15:27:51.88 O/KaQDQq0
>>1
>通常の生活ごみに８・８％の割合で災害がれきを混ぜ、計約８６０トンを焼いた。
>排ガス、飛灰、主灰の放射線量、敷地内や周辺の空間線量を計測した結果、
>生活ごみだけを燃やした場合と比較して高い値は出なかったという。
>>1の資料と次の問題と比較して、どう考えるかですが…明らかに高いでしょ？
【がれき】 放射性セシウム濃度、国の二重基準が問題に
1kg当たり8000ベクレルは埋め立て可能、100ベクレルは低レベル放射性廃棄物
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)
【東日本大震災】がれき受け入れ、全会一致で決議 京都府議会
の（元スレ：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:992-993番)n）
URLﾘﾝｸ(yomi.mobi)でした（笑）。
101:名無しさん＠１２周年
12/03/25 15:35:05.05 MfCwlSfO0
まぁ、便所でウンコ流す分には文句ない。
102:名無しさん＠１２周年
12/03/25 15:40:05.55 RYwRdb9X0
全然。問題ない。
もっとエゲツナイのがすぐそばにある。
早いはなしが、
0.+1ベクレル=1ベクレル ← 問題あり。
テラベクレルかなんか+1ベクレル=テラベクレル ← 誤差以下
いまさら、下一桁がどうなろうと全体に影響ない。
103:名無しさん＠１２周年
12/03/25 15:41:33.75 igzs8Zb20
>>4
だからいわきは自分ところのは自分で燃やすってニュースなんだが
なんかまずいのか？
104:名無しさん＠１２周年
12/03/25 15:45:37.17 /2Mr+LuJ0
燃やすアホがどこにいる
埋めなきゃダメだ
105:あゆぼん１世
12/03/25 15:50:12.34 O/KaQDQq0
>>101
でも―「ほぼ食物連鎖の頂点にいて、生物濃縮の影響を非常に受け易い人間様」
的には？大変気になるだろうと思われるニュースをご紹介！
★【震災】 「がれきの受け入れはやめて」 長男の尿から放射性セシウムが検出、沖縄に保養に来た岩手県の女性、切実な声★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)
>>100でした。
106:名無しさん＠１２周年
12/03/25 15:52:44.34 x5Cbd/xC0
全国でがれきを処分しなきゃいけないのは、他のゴミと混ぜて薄めなきゃいけないからなんだな
107:いわき水族館
12/03/25 16:02:03.15 W/49r5G70
海洋生物 放射能影響観測のためです
福島原発汚染水の影響も調査します
深層水循環タイプではありません
108:名無しさん＠１２周年
12/03/25 22:36:09.63 gKcT3NSz0
>>106
むしろ逆のことすべきでしょ
減容して集積
109:名無しさん＠１２周年
12/03/26 06:53:50.03 ODDuVA2m0
>>91
バグフィルターに放射能を止める能力はないんだが・・・
110:名無しさん＠１２周年
12/03/26 09:12:00.66 G+JcFJUa0
>>109
>>83は放射能を止める話じゃなくて、放射性焼却灰を捉える話だろ？
111:名無しさん＠１２周年
12/03/26 09:19:36.24 G4q10OaI0
どんどん燃やせ、他人なんかに頼るな。
国は何もしないし、他県の連中も当てにならないし。
文句言われたらそいつに
全部ゴミ処理依頼しろｗ
112:名無しさん＠１２周年
12/03/26 12:26:15.12 RQy38Qu6O
立ち入り禁止区域でのがれき処理場建設反対してるし
人いないし
全国のゴミ、リサイクル基地の反対ですか
113:名無しさん＠１２周年
12/03/26 12:27:24.21 yYXgM7+yO
GJ
114:名無しさん＠１２周年
12/03/26 12:31:48.69 RQy38Qu6O
放射能の封じ込めに最適
管理保管すれば拡散しない
115:名無しさん＠１２周年
12/03/26 12:51:27.40 ODDuVA2m0
福島の復興とか、一番最後だろ。
放射能塗れで生活も糞も無いんだから。
116:名無しさん＠１２周年
12/03/26 13:58:11.53 xJ5k4Dpe0
ま排気ホットスポットに注意するんだな。
117:名無しさん＠１２周年
12/03/26 14:17:11.07 zmll3ME10
地元のがれきを地元で焼くだけのことでこれほど慎重とは。遠方で東北のガレキは容易に焼けぬ。
118:名無しさん＠１２周年
12/03/26 14:35:04.04 IWwPRK1X0
青森から千葉で、できるだけ海に落ちるよう燃やすのがいい
119:名無しさん＠１２周年
12/03/26 14:55:04.45 iWAeFlmY0
そして付近からは
アレが検出されるのかな・・・
120:名無しさん＠１２周年
12/03/26 18:20:54.17 eecH+EOw0
防災林で南相馬ががれきくれっつてんのに燃やしてんじゃねぇよクズが
121:名無しさん＠１２周年
12/03/26 22:43:29.50 SuZeXOS/0
焼却による大気拡散に関しては、
焼却処分場のアセスの大気汚染物質拡散予測が参考になるんでないかな
まぁ煙突高によるんだが、およそ半径10km程度までくらいでなかろうか