12/03/21 12:56:48.35 0
田中防衛大臣は、閣議のあと記者団に対し、北朝鮮が発表した来月中旬の人工衛星の打ち上げに備え、
上空を通過するとみられる先島諸島などに迎撃ミサイルを配備することを検討する考えを示しました。
北朝鮮が来月１２日から１６日までの間に打ち上げると予告している人工衛星については、
その一部が沖縄本島の南西に位置する先島諸島の上空を通過するとみられています。
これに備えた迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」やイージス艦の展開について、田中防衛大臣は、
記者団に対し、「平成２１年の例も踏まえつつ、配備を検討している。
防衛省内で、引き続き意見交換を行っていくことにしており、私としても決断をしていかなければ
ならないと思っている」と述べました。
そのうえで、ＰＡＣ３について、記者団が「沖縄本島や先島諸島に配備するのか」と質問したのに対し、
田中大臣は「具体的な配備先は検討中だが、そういうことも検討の中に当然入っている」と述べ、
先島諸島などに配備することを検討する考えを示しました。
ソース：NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
2:名無しさん＠１２周年
12/03/21 12:57:29.14 a1Wms1Xx0
間違って朝鮮や韓国にパトリオットが飛んで行ったらどうするのですか！
3:名無しさん＠１２周年
12/03/21 12:57:53.15 ukx+YQ+f0
意味わかって喋ってるの？
4:名無しさん＠１２周年
12/03/21 12:58:02.81 EhtbuB/TO
さりげなく竹島と尖閣諸島にミサイル配備しろや
5:名無しさん＠１２周年
12/03/21 12:59:24.26 gqyB6CmN0
どうせ検討するだけで何にもしないんだろ・・・
6:名無しさん＠１２周年
12/03/21 12:59:27.63 lWMupf1J0
>>2
間違って自称ロケットが日本国内に墜ちたら？
7:名無しさん＠１２周年
12/03/21 12:59:27.70 KfkmnWx20
>>2
遺憾の意
8:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:03:32.77 Y9Pk4mitP
>>1
P3Cの間違いだろ
NHKは土下座して謝罪しろや
9:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:04:37.64 4h0Hs1Ys0
ウルトラ★ハイスペック ONLY LOVE JAPAN
最強スーパー最新ミラクル級
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
10:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:06:20.20 kA79TXG/0
なにげに超過激な発言ｗ
分かってて言ってんのか？
11:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:06:47.23 Rgw4o3cJ0
>>2
首相 「宣戦布告です」
だろって、ミンスじゃ無理かぁwwwwwwwwwww。(涙)
12:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:07:58.44 KEt/k1fe0
とりあえずP3Cとか言っちゃう防衛大臣の下、沖縄県民は不安な日々を過ごすようです
でも、米軍は要らないんだよね？
13:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:08:46.21 8EbisLyU0
南に打つぞー
って、東に打つんじゃないかしらｗ
14:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:08:59.89 /iv7XhVK0
先島諸島だから、コイツの腹では硫黄島あたりに配備するつもりだろ。
15:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:10:22.99 TeNfjV/nP
そんなとこに持ってくのも持って帰るのも大変だろ？
軍事目標としては弾道ミサイルなんか落とす価値ないようなとこなら、別に防衛なんかしなくていい
それより確実に相手を痛めつけるための方法を考えるべき
16:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:10:23.29 Jt+gMtu60
尖閣にも配備すべきだな。
17:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:14:33.15 zihAKt9j0
>>15
これは北朝鮮とうよりもその宗主国の支那に対する警告。
だいたいマッハ２０の弾道ミサイル迎撃など不可能。
ＰＡＣ３やＳＭ３はまったくの無能ミサイル。
それでも撃つだけで支那に対しては絶大なけん制になる。
18:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:16:46.52 9bPltYKA0
きっと種子島と間違えて言ったんだ。
んで迎撃ミサイルはH2ロケット
自分のポストは旧科学技術庁長官だと思ってるんだ
19:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:21:09.37 Plq8/CDt0
尖閣諸島にイージスを配備しろって。
20:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:21:45.71 KfAl5CEwO
日本領土に着弾しても一発なら誤射
21: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/21 13:23:25.71 elYrjJ9z0
尖閣諸島なら見直してやる
22:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:23:49.30 RAfD+38u0
「あああああ！間違ってシナ、北チョン、南チョンにミサイル飛んでっちゃった～。てへぺろ。」
23:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:24:45.57 R+CxL1bT0
普天間基地の移転先は尖閣諸島
おまえら文句あっか？
24:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:26:39.13 +g1cUe/B0
それより発射台を先制攻撃するほうが
理にかなってるんじゃないの？
25:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:32:15.13 AARd8+zvO
よく言った。シナが真っ赤になって抗議してきそうだな。
26:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:32:30.71 jNqDhCsYO
方向90度東に間違えて東京に落ちるというオチは無いだろうな？
27:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:38:46.90 0iqORo4t0
>>2
民主なら竹島放棄して、謝罪と賠償って、
話がついてんじゃない、半島とｗｗｗ
28:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:41:35.07 nK8O3y7E0
支那畜とズブズブの傀儡マキコの二重傀儡
さっさと吊るせ
29:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:48:09.51 xoEYLPx/0
もし衛星軌道に乗せるロケットなら日本で打ってあてるのは無理では
日本にむけて撃ってるなら効果あるんだろうけど、それの万が一の予防策でしょう
30:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:52:40.43 5qrRtbGS0
空襲警報が鳴り響いた朝鮮動乱時代を憶えていますか？
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
朝鮮戦争再開を想定。日米同盟関係は極めて重要といえる。
31:名無しさん＠１２周年
12/03/21 13:57:25.96 2CkWasYT0
沖縄ってPac3には反対するけど、北のミサイルには反対しないんだろ
32:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:05:38.05 1E4Mq8iB0
>2
一発だけなら誤射
大新聞のお墨付きだから大丈夫
33:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:06:02.38 kANFjzsn0
>>24
そんな能力は無いに等しい
34:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:09:00.88 SzqCxj0Z0
これ、ずいぶん無駄な配備に見えるけどなあ……
35:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:15:22.57 ktB7DZmOO
沖縄にはいらんだろ？
あれ？いらなくていいんだよね？
36:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:18:11.13 hpsYktwT0
P3Cの話はNHKでは隠蔽されてる
37:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:26:03.26 ye8JKWVY0
たぶん喋ってる本人は何のことだか解ってない。
38:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:26:48.94 wiLIVEJWP
>>34
なんもなきゃ「次のための訓練」にするだけ。
39:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:28:58.80 v0+TxzDu0
実は航空自衛隊がP3Cの編隊でミサイル基地と平壌を
渡洋爆撃する極秘作戦あるんじゃないか。
直紀は話を混同してPAC3をP３Cに言い間違えただけじゃないぞ。
対潜爆弾を陸用爆弾に変えれば、一式陸攻やB24並に空爆出来る。
平壌を火の海にだって出来る。
40:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:29:23.03 P+slOav90
置けるもんなの？
後、置いて意味有るもんなの？
41:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:30:44.02 cuKK67igO
防衛大臣はDSで脳トレやってんだっけ？
42:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:37:14.39 sPzX49VSO
どうせなら尖閣に配備しとけ。
対艦ミサイルと一緒に。
43:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:38:18.91 uC1ZSy3C0
尖閣に米軍と共同のレーダー基地作れば
中国もあわててミサイルとめにかかるだろうね
44:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:42:06.38 8V0MCwJ40
意味分かって発言してるのかなｗ
つか、この大臣をうまく使えば悲願の核武装も実現しそうだな
45:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:44:50.20 HhyS97kX0
沖縄本島は、米軍がペトリpac3を持ってる。
狭い島だし、基地が沢山あるから、射程圏内に入るトコが殆どだろう。
なにより、米軍基地目掛けて落下させたら、核抑止のスイッチONだから、
何が何でも落ちないようにするだろう。
その意味では、基地の近辺つーのは安全になりつつあるのかな。
46:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:45:12.05 E1Fk6Ec60
すげー！自民が出来なかった事をやってのける民主
47:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:46:04.48 HhyS97kX0
先島諸島には、ﾍﾟﾄﾘpac2、もしくは中SAMも配備してもらいたい。
48:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:47:42.10 iAfsxdKi0
こういう時って沖縄は静かになるよね。
そんなもんいらねーって言えよｗ
49:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:56:05.88 laiFlkQK0
記者団も「韓国が先制攻撃して発射台を破壊したらどうするか」ぐらいは聞けよ。
田中は口が軽いから
「すでに巡航ミサイルの照準が合わせてある、破壊工作員が潜入に成功している、
空爆後の報復砲撃でソウルが火の海にされることも計算に入っている」ぐらいは答えてくれるぞｗ
50:名無しさん＠１２周年
12/03/21 14:59:43.32 otUeoyzN0
>>1
／ ￣￣￣ Y￣￣ ＼
( ) ━┓┃┃
ヽ_ , ／ ￣￣￣￣ ヽﾉ ┃ ━━━━
/∴; l ┃ ┃┃┃
|∵ ＿_ ＿| ｡ ┛
（6 ＼ ・> < ・ノ ｡
!_ )・・"^ ﾟ ｡ ﾟ
ヽ_ ,. ‘-,,' ≦ 三 ｡ ･ ﾟ
／＼ ゝ'ﾟ 三 ＝=- ﾟ
/ ⌒ヽ_ ｀ ﾟ ｡≧ ≧=- 。 ﾟ ｡
l | ' x, ヾ ミ ｡ ･
51:名無しさん＠１２周年
12/03/21 16:54:48.05 BQcku8m60
>>40
市ヶ谷の防衛省の広場にも置けるくらいだから、オープンスペースがあれば置けるんじゃないかな。
配備っていっても、「来月中旬の人工衛星の打ち上げに備え」ってことだから、
新規に購入するわけじゃなく、お船で運ぶだけだべ（まあ物が物だからコストが凄いだろうけど）。
52:名無しさん＠１２周年
12/03/22 05:59:50.89 RSWjw40v0
2012/03/21(水)防衛副大臣 沖縄（先島諸島の石垣島と沖縄本島）にＰＡＣ３検討
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
北朝鮮の長距離弾道ミサイルの発射実験とみられる「衛星打ち上げ」予告を受け、防衛省が地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の発射機やレーダーなど関連装備を
先島諸島の石垣島と沖縄本島にそれぞれ配備する方向で検討に入った。
渡辺周防衛副大臣が二十日、広島県・江田島の海上自衛隊幹部候補生学校の卒業式訓示で明らかにした。
日本のミサイル防衛システムは
（１）海上自衛隊のイージス艦が迎撃ミサイルＳＭ３を発射して大気圏外で迎撃
（２）撃ち漏らした場合は航空自衛隊のＰＡＣ３が着弾前に迎撃
－の二段構えだが、確実に破壊できる保証はない。
石垣島は、公有地を使って配備する予定。
沖縄本島の配備先は航空自衛隊第五高射群（本部・那覇市）の知念分屯基地（南城市）など空自関連施設となる見通しだ。
防衛省は二〇〇九年三月にも北朝鮮の弾道ミサイル発射に備え、静岡県・清水港から宮城県・仙台港にＰＡＣ３の発射機などを搬送し、岩手、秋田両県に配備した。
沖縄にＰＡＣ３配備へ＝イージス艦も、ミサイル発射に備え―政府? とれまがニュース
石垣島へのPAC3配備も検討 北の衛星打ち上げで? テレビ朝日
沖縄本島と石垣島に配備＝ＰＡＣ３、北朝鮮ミサイルに備え－田中防衛相? 時事通信
53:名無しさん＠１２周年
12/03/22 06:33:27.51 yUxPQX5P0
パトリオットの性能がどうにも疑問。
イージスシステムを車両に載せれば良いように思うけど、
大きすぎるのかな・・・。
54:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:24:26.03 RSWjw40v0
>>53
性能はすごいよ
55:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:34:20.64 QwkMa+B+0
中国様が反対するから出来るわけねー
さすが民主口だけ番長w
出来たら次の選挙で民主に入れてやる
56:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:36:29.60 QwkMa+B+0
>>53
普通の航空機なら落とせても弾道ミサイルだと当たるのか疑問
イージスだって当たるかどうか
57:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:39:13.94 dtg4w8OH0
>>17
＞だいたいマッハ２０の弾道ミサイル迎撃など不可能
いつの時代の話だよ
58:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:42:15.73 dtg4w8OH0
>>56
短距離弾道ミサイルならPAC-3は実験じゃなく実戦で実績があるよ
イージスのSM-3は実戦では使われたことないけど、発射時刻も発射地点もコースも全部伏せた
実戦に近い条件での実験でも大体は迎撃に成功してる
トータルでの成功率は8割くらいってところ
59:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:48:58.22 QwkMa+B+0
>>58
８割も当たるのか凄いな
でも当たらなかったらショックもでかいな
60:名無しさん＠１２周年
12/03/22 07:53:59.06 dtg4w8OH0
>>59
逆に言えば1～2割は失敗するってことだからなぁ
それを見越して1つの目標に2つ以上のミサイルを同時に発射すれば撃ち漏らしはかなり少なくなる
（命中率80%のミサイルでも2発撃てば成功率96%、3発撃てば99.2%の成功率）
ただしSM-3は1発20億円という高額ミサイルだからそういう手が採れるかどうか・・・
61:53
12/03/22 07:59:01.03 yUxPQX5P0
パトリオットは、性能と言うか射程が短すぎると思った。
62:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:17:35.94 5ktcbrcM0
＞＞１７
＞ＰＡＣ３やＳＭ３はまったくの無能ミサイル。
昨年の１０月に、まったくの予告無しで射程３千キロの
トライデントⅢ弾道ミサイルの迎撃に成功したと別スレで
書かれてたが。。。
それで、アメリカの反対学者が沈黙したともね。
63:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:18:33.76 QwkMa+B+0
飛んでくるミサイルが無防備な１発ならそうだが
複数だったり多弾頭だったり多弾頭を何発かだったらオワタ
ダミーとかジャミングもあるし
64:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:22:49.92 5ktcbrcM0
問題は多核弾頭ミサイルの弾頭分離前に迎撃できるかどうか。
最高高度到達前に爆破しないといけないわけだが、ＳＭ３Ａ２は
高度３００キロで迎撃してるらしい。
これもかなりの進歩だな。
イージス艦の通常警戒レベルから一気に迎撃体制に入り、
弾道を計算したりデータを処理、迎撃ミサイルにそれをインプット
して発射し、迎撃に成功したのもかなりの進歩だな。
65:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:23:54.81 qjeFrPcV0
本当に民主政権の時有事が起こったらって思うと恐ろしいわ
BC兵器とか打ち込まれてもただちに影響はないとかマジで言いそう
66:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:32:53.62 5ktcbrcM0
中国の日本向け核弾頭ミサイルの唐風２号と３号は
射程が２千キロから３千キロ。
ちょうどアメリカの迎撃実験に使われたトライデントⅢと
同じレベルだから、まんざらＳＭ３Ａ２は無駄じゃない。
67:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:35:19.09 dtg4w8OH0
>>63
ダミーとMIRVへの対処能力は今のところ未知数だが、複数目標に対する実験はちょっと前に
THAADが2発同時迎撃に成功してる
>>64
IRBMを撃ち落としたのはBlockIIAじゃなく、現在イージス艦に普通に積まれてるBlockIA
MIRVへの対処は今のところ分離した後の弾頭を各個に迎撃するくらいしかないんじゃないか？
分離前に撃ち落とせるなら楽だけど、ブースト段階で撃ち落とせるのは開発段階に留まってるABL
（ジャンボ機搭載型レーザー砲）くらいだし
SM-3で上昇中の弾道ミサイルを落とせるかどうかはこれまた未知数
68:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:35:54.99 4g7fqYhw0
アジア諸国は攻撃ミサイルこっちに向けてるのに
迎撃ミサイルすら騒がれる日本って？
平和ボケ極まると言うか、国民を守っちゃいけないのか？？
69:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:39:56.81 UFGnJDv90
北の弾道弾なんてF-4EJからジーニさんで撃ち落せよ。
70:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:44:37.67 5ktcbrcM0
最新の「きりしま」には発射機（ＶＬＳ）が９０基あり、
そのうち７０基がＳＭ３用だっけ？
迎撃ミサイル１機２０億円としても、核爆発による
損失が最低１兆円はあるだろうから、できればイージス艦を
増やして、飽和迎撃できるようにしたいものだな。
２０００年のアメリカの報告では、中国の日本向け核弾頭ミサイル
配備数は６０基だったが、今は１００基を越えているはず。
71:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:50:37.03 5ktcbrcM0
共産党や社民党、九条の会などのプロ平和市民団体などが
「弾道弾迎撃システムは周辺諸国に脅威をもたらす」
なんて非難の大合唱をしていた時代があったな。
日米ＭＤ開発構想が出た時代のこの批判には、さすがに
｛？？？」だったわ・・・・ｗ
72:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:52:44.73 mNPM6OBh0
ＰＡＣ３では無理らしいですよ。
テレビで言ってた。
打ち上げて１分ぐらいで判断しないと間に合わないらしい。
決断力に乏しい田中大臣で果たして速やかな決断ができるかどうか。
それよりも１段目が落ちてきたら、それを機関銃とかで撃ち落す方が確実なような気がする。
だから、イージス艦ですかね。役に立つのは。
73:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:53:25.12 dtg4w8OH0
>>70
いや、海自のイージス艦に積まれてるSM-3は1隻あたり8発だよ
それが4隻なので日本が使えるSM-3は現在トータル32発のはず（ホントは36発買ったけど
うち4発はこれまでの迎撃実験で使った）
もちろん金に糸目をつけなきゃ70発積めないこともないけど、イージス艦は艦隊防空の
中核を担う船だから通常のSM-2も必要だし、対潜水艦用のアスロックなんかもあるから
VLSの大半をSM-3に割くわけにもいかない
日本だけで処理しきれない分は日本近海に展開してる米軍のイージス艦頼みになるな
74:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:57:30.41 RFP+refj0
>>65
べつに恐ろしくはない、ヤレヤレまたかよ、と思うだけさ。
たとえ、北の飛翔体が核弾頭の実弾で、着弾直後に首都直下型大震災がおきたとしても、
民主党政権の人災で全国民が被災、マスゴミが風評被害をあおる、
つまり、３１１以降、いま、起きていることと何も変わらない。
75:名無しさん＠１２周年
12/03/22 08:57:52.22 dtg4w8OH0
>>72
PAC-3は守りたい目標の周辺に落ちてくるミサイルを着弾寸前で撃ち落とすためのもの
1分で判断云々は多分報道してる連中の勘違いだと思うよ
機関銃で弾道ミサイル迎撃はまず間違いなく無理
ちなみに、今は自衛隊法が改正されてるので防衛大臣が決断するということはなくなってる
事前に破壊命令を出しておけば、後は展開した現場の指揮官が自分の判断で撃ち落とせる
さすがに発射されてから10分やそこらで着弾するようなミサイル相手に、悠長に防衛大臣まで
「撃ち落としていいですか？？」とお伺いを立てるわけにもいかないからね
そんなことしたら下手すりゃ防衛大臣に発射の第一報が届く前に着弾なんてことになりかねない
76:名無しさん＠１２周年
12/03/22 10:08:57.28 TAyiDAm/0
北朝鮮としてはグアムの米軍基地攻撃を想定して
ミンダナオ島とパラオの中間くらいに着弾させるんだろ。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/22 11:32:25.19 Kl4khJCCO
政府｢今から迎撃ミサイルの営業に電話してみます｣
78:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:47:20.63 YwB5quAj0
>>75
北のミサイルだかロケットが至近に落ちてきた場合に、PAC3で撃ち落す
って理解でいいのかな。
79:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:53:45.43 dtg4w8OH0
>>78
2009年の時はそういうスタンスだった
今回も同じだと思う
要は予定通りのコースを飛べば撃ち落とす必要がないから何もしない（というよりこの場合は
PAC-3どころか宇宙空間用のSM-3でさえ届かないからどのみち落とせない）
もしトラブってロケットが日本の領域内に落ちてくる事態になったら撃ち落とす
80:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:56:41.90 SjpskPs5P
というか相手の言い分通り人工衛星だとしても
人工衛星ってのは宇宙をグルグル回り続けるもんで地上に落ちるもんじゃないんでw
失敗して軌道に乗せられなかった衛星を親切にも代わりに処分してあげてるだけ。
81:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:57:38.12 5dOcC9+a0
ＩＢＭを大陸間弾道弾だと思っていた俺の彼女
82:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:59:25.03 8BT5bInt0
>>1
分かってないで言ってる
絶対に何も分かってないで言ってるこれは
83:名無しさん＠１２周年
12/03/23 00:02:29.47 taAbqR3w0
この地域の軍備を増強するいい機会だな
こういう事でもないと平和団体やマスコミや中国がうるさいからな
84:名無しさん＠１２周年
12/03/23 00:06:55.85 asCjSoer0
>>79
ありがとう。
85:名無しさん＠１２周年
12/03/23 00:12:06.06 asCjSoer0
>>82 案の定わかっちゃいなかった、、、、
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
田中防衛相は２１日の閣議後の記者会見で、
北朝鮮が「人工衛星」と称して打ち上げを予告したミサイルへの対応に関連し、
「Ｐ３Ｃ及びイージス艦の展開は（前回発射時の）２００９年の例も踏まえ、検討している」と述べ、
ＰＡＣ３と、海上自衛隊の哨戒機「Ｐ３Ｃ」を言い間違えた。
田中氏は、同席した防衛官僚や記者団の指摘で直後に訂正した。
（2012年3月22日09時20分 読売新聞）
86:名無しさん＠１２周年
12/03/23 01:02:10.30 XL+sD3Ps0
まー、どうせ日本には落ちてこないだろうが
こういうことを繰り返すことによって、ミサイル迎撃に対して
国民の拒否感がなくなっていくから役に立つ。
つくづく、朝鮮は敵である限りは役に立つよ。
87:名無しさん＠１２周年
12/03/23 01:15:08.56 Cm4ZvdJi0
MDで迎撃して御仕舞いじゃない。
実践なら報復核がとんドル