12/03/22 21:33:56.46 ZcSkrLaQ0
大阪から企業が逃げて電気代が高くなる・・まあ良いんじゃないの
347:名無しさん＠１２周年
12/03/22 21:39:19.76 pp+xS/H80
2分の1も、3分の2も厳しいと思うが、橋下がどれくらいの株主をまとめるかは期待している
関電も東電以上にくそったれだ
348:名無しさん＠１２周年
12/03/22 21:47:11.10 s1z50Biv0
ここもぴっくるに占領されてるな
349:名無しさん＠１２周年
12/03/22 22:34:20.21 0fqGDpI50
>>338
普通の国際相場でガスを買う前提だと、
常識的に考えて、ガス火力が一番問題が少なくコストも安いだろうと思う。
地熱発電とかも限定的には有望かもしれないが・・・。
交渉の駆け引きを考えれば、
・現状のLNG（主に中東へのシーレーンが輸送路）
・ロシアからのガスパイプライン（当然樺太・北海道経由）
・石炭の大量備蓄で、万が一ガス供給が減っても大丈夫なように保険をかけておく。
の3点を並行で確保しておくべきと思う。
ちなみに、原発は実質送電、電源地帯への陰に陽にの補助金、
廃棄物処理、発電量調整の困難などを考えれば、
絶対に安価ではない。
350:名無しさん＠１２周年
12/03/22 22:44:19.18 +ziY8c420
ＬＮＧは現在火力の主流とだろうが安くない。石炭を主流にするしかないかと。
４月は電気・ガス全社が値上げ ＬＮＧ価格上昇で2012.2.27
全国の電力１０社と都市ガス大手４社は２７日、原燃料費調整制度に基づき、４月の料金を３月に比べて値上げすると発表した。
原燃料となる液化天然ガス（ＬＮＧ）などの輸入価格が上昇したためで、電力１０社そろっての値上げは２カ月連続。
電気料金では中部、九州電力が３カ月連続、東京電力など８社が２カ月連続の値上げ。
値上げ額（標準家庭）が最も大きいのは沖縄電力の４１円で、都市ガスでは東邦ガスの１１円となる。
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
351:名無しさん＠１２周年
12/03/22 22:56:36.68 +ziY8c420
原発コスト５割高 石炭火力とほぼ同水準に
< 2011年12月20日 3:03 >
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
原子力発電のコスト論争（各発電方式のコスト比較のまとめ）
URLﾘﾝｸ(www.nexyzbb.ne.jp)
352:名無しさん＠１２周年
12/03/22 22:58:46.86 Lr+hQug10
>>349
コストだけで話をする人がいるけど、発電コストだけで見るなら火力以外選択肢に入らない。
ブレイクスルーまで含めた新技術を含めるのでもなければ、そこに議論の余地はない。
でも原発にすりゃ燃料コストは相対的に下るから、そのコストの大半は補助金や
人件費として国内で消費され、雇用が創成されることになる。人件費として国民に与えられた
資産は、相続税などで回収できる。
353:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:01:18.07 ZQtFsPI10
>>338
火力と原発勘違いしてるだろ
354:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:03:26.11 ZQtFsPI10
>>346
原発依存が低い中部にかなり逃げたからな
早いとこ原発廃炉にしないとますます企業が逃げる
355:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:05:20.66 SkxfASK90
石油なら常温で液体だから備蓄容易だが、120Kの低温で液化するLNGを
安全に相当量備蓄出来るんだろうか？
気化したら空気の約半分の質量の可燃性ガスだし、石油程産地が偏って
無くたって所詮輸入品に変わりない。
356:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:06:46.85 +ziY8c420
>>354
逃げたのか事実なら、廃炉にしないからでなく、原発停止して電気が足らなくなるからだろ。
電力供給が安定している所がよい。
357:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:09:13.74 3VA06gw00
橋下さんは本当に世界の救世主かもしれん・・・
ガチで凄すぎる
358:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:09:56.80 qMJw7FRiP
水素爆発が建て屋じゃなくて格納容器内で起きてたら
あのときほんとに東日本が壊滅してたらしいよ。後藤さんが言ってた。
359:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:11:16.16 ZQtFsPI10
>>356
地震が着たら長期停電だぜ、さらに放射能汚染の危険、災害時は足手まとい
それが原発リスク
だから企業が逃げる。
早いところは色にしないとますます企業が逃げる
360:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:13:17.16 q/Do1m5X0
>>355
そんな危険物を多量に長期間備蓄出来る技術はまだ無い。
天然ガス火力をベース電源にするのは困難。
米国等ならガス田からパイプラインで直接発電プラントに
供給出来るけど。
361:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:14:06.69 +ziY8c420
>>359
地震不安や原発依存度は、2011/3以前からわかっていた。
それでも居残っていたのは、それにあまり不安が無かったから。
2011/3以降の引っ越しは電気不足に間違いない。
362:名無しさん＠１２周年
12/03/22 23:19:47.34 PrRv3zih0
電力会社なんて悪の帝国みたいなもんだわ
363:名無しさん＠１２周年
12/03/23 00:17:34.08 mHIrdRN6O
>>361
つまり停電リスクの高い原発依存地域から原発依存の低い中部や中国に逃げたんだよな。
関西も早く原発依存下げないと産業がますます逃げる。
364:名無しさん＠１２周年
12/03/23 00:30:17.75 7aYmu/OJ0
>>363
まちがっているんだよ。
電源はなんでもいいから十分な電気が届くことが重要。
工場が好きな時に好きなだけ動かせれば、原発100%の電気でもかまわないのが多いはず。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/23 01:38:16.01 y8kscjFl0
>>364
水がめである琵琶湖と木曽川が汚染されるリスクはあるけどね
366:名無しさん＠１２周年
12/03/23 01:52:27.06 VQpjC9YW0
原発是非をがやがや言ってるより先に、いっそのこと北九州の新日鉄特区みたいに排熱自家発で住居まで全て賄う電力特区計画を作った方が早いんだけどね。
それで成功したノウハウを横展開すれば、関電も逆の意味で黙って居られなくなるから。
大阪にはガスや神鋼とか、大電力を作り出せる企業城下町が沢山あるし、大電力が必要な東大阪を電力特区にすれば効果覿面だしｗｗｗ