12/03/17 23:50:09.28 gCgAIf/x0
>>339
そりゃそうだが、海水飲んで生きてる人間がいるわけじゃあるまいし、
海水との比較に意味があるとは思えん。
1年前からセシウムがx%含まれていた海と、
100年間ずっとx%含まれていた海で、そこに住む魚に含まれるセシウムが
大きく変わらないならば、
魚の体内の重量あたり含有量がその海域のそれより高くても、
所謂「濃縮」にはあたらない。
12/03/17 23:50:09.28 gCgAIf/x0
>>339
そりゃそうだが、海水飲んで生きてる人間がいるわけじゃあるまいし、
海水との比較に意味があるとは思えん。
1年前からセシウムがx%含まれていた海と、
100年間ずっとx%含まれていた海で、そこに住む魚に含まれるセシウムが
大きく変わらないならば、
魚の体内の重量あたり含有量がその海域のそれより高くても、
所謂「濃縮」にはあたらない。