12/03/17 18:12:41.68 aTTIoiFd0
重力は光速をこえてたりして
446:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:08:46.17 krAzr2bb0
>>445
重力子自体は光速と言われてる(でもまだ見つかってない)
重力での加速は光速を越えられる。
だからブラックホールのような強い重力場では超光速になり
光すら脱出できなくなる
447:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:11:13.11 Wi7FJlas0
>>446
よくそんなでたらめばかり…
超光速にはならない。
ならないから脱出できない。
448:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:15:09.60 +OYettiO0
この研究チームでも、ニュートリノが速かったのか（統計的には誤差）。
更なる追試が必要だな。
449:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:17:30.22 K2x5Dbh00
科学板でやれとあれほど・・・
あ～、ニュートリノが痛て～・・・
やる気しね～
つかさ～、エネルギー保存の法則が絶対なら～
光速こえね～し～
重力？
馬鹿言ってるし～、ニュートン先生笑ってるし～
光速波を超えるのは重力波の逆転ともいえるし～
でも超えね～し～
あ～、ニュートリノ痛て～し～
450:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:21:40.25 uBaT2Pnv0
>>1
知ってた。新山ノリロウ トシロウ師匠も言ってた。
451:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:40:02.70 krAzr2bb0
>>447
重力源に落ちるのが光速未満なら
それこそ光は脱出できるはずじゃ？
452:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:41:11.04 FvpoDwRn0
>>446
どこで聞きかじるとそうなるんだろう…
453:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:47:08.07 Wi7FJlas0
>>451
もう何言ってるのかわからない。何処から手をつけたらいいのか。
454:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:49:47.78 oSz7zcmv0
オマイラ、またフロギストンの話で盛り上がってるんか
455:名無しさん＠１２周年
12/03/17 19:59:48.03 P6J2rMUc0
>>453
え？わかるだろ
何故光がブラックホールから脱出できないのか分かっているのならそれを説明すればいいだけじゃないかな？
俺はそこを知らないんで説明できないがｗ
プリズムで曲がった光がもう一回もとのルートに勝手にもどらないよーなもんじゃないのかなぁと思うだけだがｗ
456:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:04:18.99 iNoxylsK0
１００億分の３くらい、同業者には気を使うんだろ。
457:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:20:12.71 Wi7FJlas0
>>451
例えば物を上に放り投げる。するとある高さまで行くと止まって落ちてくる。
もっと強く（速いスピードで）放り投げる。するともっと高いところまで行くが、やはり落ちてくる。
もっとずっとずっと速いスピードで上になげる。するといつまで待っても落ちてこない。
投げたものは宇宙の彼方まで行ってしまう。この時の上に放り投げた速度を脱出速度という。
脱出速度は天体の質量が大きいほど、また半径が小さいほど大きくなる。
ブラックホールから脱出するための速度は光の速さより大きい。
一方、光より速いものは存在しない。故に、どんな物もブラックホールからは脱出できない。
この説明はニュートン力学による説明で本当は相対論で説明しなきゃならないんだけど
たまたまニュートン力学で説明してもうまくいくのでよくこういう説明をされる。
458:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:25:49.50 oe9aHkFh0
光速で３秒の差ってけっこうでかいんじゃないの？
459:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:26:14.10 Wi7FJlas0
>>455
めんどくさいんだよ。
何言ってるのか理解するのに苦労するし数式も図もなしに説明するのも苦労する。
お前のプリズム云々もさっぱりだ。
460:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:30:49.89 aTTIoiFd0
空間の膨張は光速より速いだろ
461:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:33:22.81 jXEZWdFV0
>>458
？？？？
462:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:35:57.89 Wi7FJlas0
まあちょっと偉そうに言い過ぎたな。俺も相対論はわからない。
463:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:39:53.66 DFoYb59r0
質量があるのに、光と同等って凄いじゃないか。
464:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:42:22.85 m1zCrciN0
>>58
今も抜け出したかどうかは怪しいが、ヨーロッパの経済が危機だったからな
記者会見までしてアピールに必死だったのを、この人たち予算欲しいんだろなと思って見てた
あれ、カネすごくかかってるんだろ？
465:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:44:49.15 aTTIoiFd0
そういえばヒッグス粒子も発見したとかニュースにしてたな、
そんなにノーベル賞ほしいのかな？
466:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:51:48.52 C7LgOJkB0
卑愚酸
入盗能
467:名無しさん＠１２周年
12/03/17 20:58:06.09 SANA0Z9l0
「光は最速！」
「じつはニュートリノの方が速いかも！」
「ほな、ここはひとつ、引き分けにしときなはれ」
これが科学かよｗ
468:名無しさん＠１２周年
12/03/17 21:22:01.87 C7LgOJkB0
↑
そーゆーいきさつじゃねーし
これだからニワカは
469:名無しさん＠１２周年
12/03/17 21:35:25.12 k3twrJcs0
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ わりとどうでもいい ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
470:名無しさん＠１２周年
12/03/17 21:50:57.50 Y9RK/LZ70
>>55
おまえ・・・・
ほんと、何も理解していないのだなｗ
馬鹿と言われちゃうよｗ
471:名無しさん＠１２周年
12/03/17 21:58:36.59 HaT7v+L70
>>470 そっちよりも>>457がすごく香ばしいんだけど
もっと書き込んでくれないかな
472:名無しさん＠１２周年
12/03/17 22:09:37.01 TAlMTxwN0
>>471
どのへんが？
473:ロザリー ◆clEmatisZQ
12/03/17 22:15:31.98 7sVSy/aTO
Wikipediaによるとイタリアのトリノはトリーノってリにアクセント付けるんだって
474:名無しさん＠１２周年
12/03/17 22:22:55.25 n/xMzwjZ0
>>457自体は特におかしかないだろ
その前後がか？
475:名無しさん＠１２周年
12/03/17 23:36:55.74 Vsy4/Pwc0
科学雑誌Newtonが活性化する
476:婆 ◆HKZsYRUkck
12/03/17 23:47:34.20 QLpescxS0
今北
まあ、そりゃそうだよなあとしか言いようがないw
>>474
うみゅ。ちゃんと
>この説明はニュートン力学による説明で本当は相対論で説明しなきゃならないんだけど
>たまたまニュートン力学で説明してもうまくいくのでよくこういう説明をされる。
って書いてるしね。
477:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
12/03/18 00:41:08.58 oelLeMqG0
>>458
じわじわくるｗ
地球２２週半分も早くついてたらえらいこっちゃｗｗ
時間をさかのぼるどころの話じゃないような気がしてきたｗ
478:名無しさん＠１２周年
12/03/18 03:05:13.33 Y7Vq5f2v0
>>41
霊魂やユーレイがニュートリノで出来てたりしないの？
479:名無しさん＠１２周年
12/03/18 03:39:52.81 pUgGDT6C0
> 「ニュートリノ「速度は光と同等」 別チームが反対の結論」（朝日新聞）
> ソース： URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「速い」の反対は「遅い」。
「同等」って言っているのが何故「反対の結論」になるんだよ。
海外駐在記者ってたいしたことないんだな。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/18 04:56:36.09 /MDUqvm10
ニートスレの次スレ候補で
このスレが赤くなった件
481:名無しさん＠１２周年
12/03/18 07:19:31.64 nSxfbHKy0
ここにいる日本人は阿呆ばかりニダ
ウリナラなら高校生でも理解出来るニダ
482:名無しさん＠１２周年
12/03/18 08:11:44.22 pNGIh2EN0
>>479
お前が真性の馬鹿
483:名無しさん＠１２周年
12/03/18 13:55:35.32 TbRteCoE0
>>479
お前がロジック知らないだけ。
A > B
の反対は
A <= B
484:名無しさん＠１２周年
12/03/18 18:05:24.94 EgARVsWh0
♪ 今一秒毎に～世界～線をこ～えて～君のその笑顔～守り～たいのさ
485:名無しさん＠１２周年
12/03/19 01:10:43.65 ZlgwYwYC0
＞計測の結果、ニュートリノは見かけ上、光速より１００億分の３秒早くイタリアに達したが、
＞これは誤差の範囲であり「光速と差はない」と結論づけた。
これは、結論づけていいのか？見かけ上速かったことについては説明なしなの？
486:名無しさん＠１２周年
12/03/19 07:01:21.22 CjFz9ixF0
超えないのかよ！
487:名無しさん＠１２周年
12/03/19 13:43:47.14 dwdsfnt/0
>>121
「人の乗り物が音速超えることは出来ない」と言ったが
鉄砲の弾が音速超える能力はエルンストマッハの頃から観測されてたよ
488:名無しさん＠１２周年
12/03/19 13:45:16.04 9CB8YOkA0
光速より速いものなど、やはりないのだよ・・
489:名無しさん＠１２周年
12/03/19 13:45:28.09 5Y/NJ/R70
質量はどうなんだろ？
光もブラックホールから脱出できない時点で質量あると思うが。
490:名無しさん＠１２周年
12/03/19 13:48:41.28 bjm3jH+JP
重力は空間のゆがみ何だろ？
光が重力の影響を受けるのはその為だって聞いたが
491:名無しさん＠１２周年
12/03/19 14:02:16.83 Cy4bsHJOO
>>485
計測器のプラグをちゃんと絞めてなかった
と原因がはっきり解ったわけですが
492:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:10:09.17 ZlgwYwYC0
>>491
原因が分かったなら、再試験しないと
493:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:19:07.04 UfEU7wqR0
>>491
「プラグが緩んでたなら誤差を説明できる」
「確かに。でも実際に緩んでたか
今じゃわからないんで五月に追試してみます」
って流れ
>>489
ゆえに重力の正体は空間のゆがみとされ
質量を持たない光ですら捕まえる
494:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:22:11.26 Zg7ukPqg0
ところで光りは粒子って事になっているけどマジで粒子なの？
粒子って考えるとつじつまが合うだけなの？
495:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:22:43.75 7aOZ8bXP0
日本の大学の研究結果では
ニュートリノは光速を超える
欧州の実験結果で光速は超えない
光の速度よりもずっと遅い
相対性理論は変わらない
別の機関が光速と佐賀無いと出た
超えるとか光速よりずっと遅いというのは
実験の誤差という事、では本当はどうなのか?
496:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:26:59.86 LRUl8UtR0
今までそうやって「誤差」で片付けたのがマズかったんだろ
497:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:29:07.53 vfebW4U90
１００億光年先では、到着に３年差があるのか？
498:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:36:27.82 dwdsfnt/0
>>497
実験開始の時計あわせが大変だと思う
499:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:40:40.19 9V7f0gSE0
どの実験も光速と殆ど差はないが、光よりもニュートリノの方がごく僅か早いとする実験結果ばかりなのだが?
素直にニュートリノの方がごく僅か早いと言え
腐れ物理学者ども
500:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:47:46.52 vfebW4U90
よく考えたら、１００億分の３秒たら ３００ｐｓｅｃか
この程度の桁で誤差っていうのはおかしいな。
501:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:55:01.56 dwdsfnt/0
>>500
30ナノセコンドじゃね？
502:名無しさん＠１２周年
12/03/19 18:57:59.41 Vh7RSNeG0
まあいつの時代でも、権力を持った学者側は
新説をこれでもかというくらい潰しにくる役割だw
503:名無しさん＠１２周年
12/03/19 19:20:14.81 UfEU7wqR0
>>457
その例え通り、真上に投げあげたら
やはりいつかは落ちてきてしまう
(重力の到達距離は無限だから、弱くはなっても引っ張り続けてる)
脱出速度は普通、地面と平行に対する速度
この事象の地平面
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
正直、思ってたのが
重力は空間ごと作用する力だから光速に左右されない
(他の加速方法だと、光速。を越えられないのは
エネルギーが無尽蔵に必要で、空間はゆがみ相対論的質量が増すからだと)
引力の加速は光速を越えられるからこそ
地平面からの脱出速度じたいが
光速を越える＝光速でも脱出できない…と考えてた訳だ。
ただ、地平面の外にいる人間には地平面の先の情報が一切入ってこないし、
(光速を越えて落下してる状態が決して見れない)
地平面の内部にいる人間は止まれず一緒に落ちてるから
やはり光速未満の落下状況しか見えない。
…ので、相対論は破られてないのかと思ってた訳だ。
所詮、一方通行だから。
まあ、それはともかく宇宙の地平面は光速を越えてる。
504:名無しさん＠１２周年
12/03/19 19:26:09.37 ZlgwYwYC0
>>503
＞その例え通り、真上に投げあげたら
＞やはりいつかは落ちてきてしまう
脱出速度って聞いたことない？
505:名無しさん＠１２周年
12/03/19 19:29:58.14 vfebW4U90
>>501
ナノで言えば、０．３ｎsecだよ。
506:名無しさん＠１２周年
12/03/19 19:38:44.49 UfEU7wqR0
>>504
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
リンク先の図をみてもらえばわかるけど
脱出速度は普通、地面を水平にして言う速度。
真上には投げない。
真上に投げあげたら
他の星の引力(が距離的に強くなるなら)に
捕まらない限り落ちてくる。
507:名無しさん＠１２周年
12/03/19 19:41:28.33 ZlgwYwYC0
>>506
例えば、第３宇宙速度で真上に打ち上げたらどうなるの？
太陽の重力からは脱出できるけど、地球からは無理なの？
508:名無しさん＠１２周年
12/03/19 20:09:17.56 TEd9eQi20
ニュートリノが発射された瞬間ってどうやったら分かるの？
競馬みたいにゲートを開けるのかな
509:名無しさん＠１２周年
12/03/19 20:43:43.20 9eXaGcc10
ニュートリノが生成される位置は、線を引くようには決められない。
SPS加速器から陽子ビームを蹴り出した瞬間と、ニュートリノビームラインの最後に置かれた
前置検出器に残る記録から、理論的に計算して平均生成位置を求めている
510:名無しさん＠１２周年
12/03/19 21:07:49.19 TEd9eQi20
へぇーニュートリノビームラインの長さも関係しそうですね
511:名無しさん＠１２周年
12/03/19 21:34:31.75 UfEU7wqR0
>>507
そしたらもう脱出速度なんて関係ないじゃん…
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
リンク先の第三宇宙速度みてもらえばわかるけど
基本、水平にうちだすもの。
それで重力源(地球や太陽)からグルグル回りながら外側に向かう。
で、地球じたいの自転速度や公転速度を利用する。
(だから地球の自転方向、地球の公転方向にとばす)
重力は逆2乗の法則で離れれば離れるほど弱くなる。
(距離が2倍離れれば2×2＝4と、4分の1になる)
でも永遠になくならない。到達距離じたいは無限だから。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
あと、↑の『宇宙の地平面』の項目も参照
宇宙のはじっこは超光速で離れてる
512:名無しさん＠１２周年
12/03/19 21:42:00.62 ZlgwYwYC0
>>511
＞でも永遠になくならない。到達距離じたいは無限だから
これは思考実験での場合。
実際は、地球を離れれば、他の天体の重力圏内にはいる。
＞他の星の引力(が距離的に強くなるなら)に
＞捕まらない限り落ちてくる。
地球からある程度離れれば、他の星の重力に捕まるわけでしょ？
＞で、地球じたいの自転速度や公転速度を利用する。
＞(だから地球の自転方向、地球の公転方向にとばす)
これは、燃料節約のために利用するだけでしょ。
513:名無しさん＠１２周年
12/03/19 21:54:33.24 ZlgwYwYC0
>>511
＞で、地球じたいの自転速度や公転速度を利用する。
赤道上での自転速度は、0.46 km/s、第二宇宙速度は約 11.186 km/s
514:名無しさん＠１２周年
12/03/19 22:26:30.35 L6HTfOFN0
良く分からないのは、人間の心臓は一定の鼓動で動いてる訳で、
光の速度で移動してる物体の中に居ても変わらないのに、
何でウラシマ・エフェクト状態になるんだろうか？と。
単に、時間辺りで移動できる速さ＝距離に対しての時間がゼロに近づくだけで、
中の人の「生物としての原則」が変わる訳ではないだろうと。
515:471
12/03/19 22:32:53.28 yAMP5Qvu0
まあそもそも>>457が香ばしいのは、お分かり頂けただろうかwww
516:名無しさん＠１２周年
12/03/19 22:55:28.04 UfEU7wqR0
>>513
第二速度(地球を離れる速度)をだすなら
むしろ地球の公転速度(秒速約30キロ)を利用するべきじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(moonstation.jp)
…とは言え、太陽系の内側に向かう場合なら
地球公転の逆方向に向かうし。
外側に向かうなら地球公転の逆方向に向かうか。
目標によって使いわけるよね。
(地球は太陽の引力につねに引っ張られてるのを
公転の遠心力で落ちずにいる。
宇宙船で、その公転の回転にプラスして加速すれば太陽系の外側に向かうし
回転に逆らって減速方向に向かえば太陽系の内側に落ちていく)
ともかく、ご自身は
脱出速度で真上にモノを投げると言っちゃってる訳だから
地球の自転速度も公転速度も利用しないって発想なんでしょ？
517:名無しさん＠１２周年
12/03/19 23:12:11.54 ZlgwYwYC0
>>516
＞第二速度(地球を離れる速度)をだすなら
＞むしろ地球の公転速度(秒速約30キロ)を利用するべきじゃないかな？
地球を脱出するときは地球の公転速度の利用は意味ない。同じ速度を既に出している。
＞脱出速度で真上にモノを投げると言っちゃってる訳だから
＞地球の自転速度も公転速度も利用しないって発想なんでしょ？
脱出速度は、地球の重力に抗して脱出できる速度を計算で出せば良いだけ。
水平方向か真上方向かというのは意味はない。
自転速度を利用するというのは、実際に飛ばす上での技術上の問題。
518:名無しさん＠１２周年
12/03/19 23:20:28.37 yAMP5Qvu0
もし>>457が、議論の中で「お前答えてみろよ」って言われて仕方なく回答したんなら、
説明に多少変なところがあっても香ばしくはないわけよ
ところが>>457は自分から解説を始めておいて、その説明内容がちょっと外してるわけ
自分で
> この時の上に放り投げた速度を脱出速度という。
とか、
> この説明はニュートン力学による説明で本当は相対論で説明しなきゃならないんだけど
> たまたまニュートン力学で説明してもうまくいくのでよくこういう説明をされる。
とか言って解説始めておいて、その中身が「あれ？」って感じなんだよ
ぶっちゃけ>>457は物理を理解できてないよね
今必死に言い訳してる奴が>>457と同一人物なのかどうかは知らんけどさ
519:名無しさん＠１２周年
12/03/19 23:21:24.08 4aNA443j0
俺のほうが速い
520:名無しさん＠１２周年
12/03/19 23:23:43.55 p3DBJ8j60
ところが、事実は逆で、雨が単独で研究するために、うその報告をさせた・・・・・・
という内容の番組がディスカバリーちゃんねるで、10年後に放送されるらしい、
予定日は、6月6日6時から・・・・・・・
521:婆 ◆HKZsYRUkck
12/03/19 23:27:39.60 Pk/83hHq0
>>514
忘れがちだけど、俺らは時間の川を光速で未来に向かって
流されてるんだよな。
空間を移動するというのは流れの直角方向に進むようなもんだが、
普通の川と違うのは、斜めに進んでも速度は光速以上にはならない
ことなのだ。だから斜めになるほど（つまり横向きの速度が増すほど）、
時間方向に進む速度は遅くなる。
でもそれにしたって舟に乗ってる人の「生物としての原則」はぜんぜん
変わってないよね。真っ直ぐ川を下っているほかの舟の人から見て、
「あいつら遅え～」っていうだけの話だし。
522:名無しさん＠１２周年
12/03/19 23:38:16.99 o6fRdURfO
>>11
そこで、光には質量が無いのか？という疑問になったり。
定説は覆るからなー。
523:名無しさん＠１２周年
12/03/19 23:42:46.94 o6fRdURfO
>>30
うひゃひゃひゃwww
524:名無しさん＠１２周年
12/03/20 00:11:25.72 yiJ9CpRS0
今のところ誰も立証できないから大丈夫。
525:名無しさん＠１２周年
12/03/20 18:17:32.22 rI98NXUW0
このスレ読みつづけて疲れた
電波は光速？ちょっと遅い？
電子は質量有るなら光速にはならないよね？
526:名無しさん＠１２周年
12/03/20 18:28:54.01 NSky7iLC0
>>525
電波は電子が飛んでる訳じゃないよ
527:名無しさん＠１２周年
12/03/20 18:39:33.96 H84itK7x0
電場・電界の強弱の伝播でいいんだっけ？
528:名無しさん＠１２周年
12/03/20 19:27:25.97 nkQpeFLc0
つまり光子です
529:名無しさん＠１２周年
12/03/20 19:29:47.15 WeeBnzk90
ついに光子力研究所が誕生するのか、胸熱。
530:名無しさん＠１２周年
12/03/20 19:43:16.48 u4+tAP3r0
はっ、光なんて遅いぜ。ASDLのときのほうがもっと速かったぜ
531:名無しさん＠１２周年
12/03/20 19:44:18.68 TLAk8eHj0
やはり誤差か
532:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:10:31.43 XS4Vwc4m0
>>526 >>525はそういう意味で言ってるんじゃなくて、
観測される光子は人間の目の網膜や観測センサの検知器内の電子から衝突物との干渉に由来して出て居るのだし、 続く
533:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:13:48.72 XS4Vwc4m0
>>532続き 人間は電子を介してしか観測できないから、
目立った干渉も起きない程に電子を貫通できる速度からは十分に減速した速度の素粒子の、
低速故に電子に干渉する様しか観測できないんじゃないの？
と言いたいんじゃないかなｗ
534:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:14:23.94 h07BCHQT0
>>350
鼻水噴出しちゃったじゃないか
535:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:17:09.27 XS4Vwc4m0
>>526 高密度の空間ではリレーするけど密度の希薄な空間では単体が飛んで行くしね
536:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:21:49.19 1X8KHHMQ0
光はニュートリノが振動してできる
波紋みたいなものなんじゃ
537:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:35:54.75 PXe7Gtkm0
俺のセンズリの速さも光速以上にはならないのだな
538:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:50:15.47 3CqZTr1W0
光速より速いスピードはないとか、
マイナス２７３℃以下はありえないとか誰が決めた？
539:名無しさん＠１２周年
12/03/20 20:56:12.16 NSky7iLC0
>>538
＞マイナス２７３℃以下はありえない
℃の基準点が常温範囲にあると言うだけなので。
負の熱エネルギーを想定できるかどうか、
意味があるかどうかじゃないか？
＞光速より速いスピードはない
これは決まってはいないと思う。
540:名無しさん＠１２周年
12/03/20 21:04:37.92 Z5m/Va5d0
タキオンロケットなら、高速を超えられると、子供の頃に読んだ本に書いてあったな。
しかし、光速を超えることができない。という理論が、実験一つで簡単にゆらいでしまうくらい、不確かなものだ
というのが意外だった。
541:名無しさん＠１２周年
12/03/20 21:06:15.90 AVTOviyH0
>>538-539
ざっくり言うとだな
物質は温度が1℃下がる毎に体積が1/273ずつ縮む
だからマイナス273℃より温度が下がると消滅してしまうのであり得ない
542:名無しさん＠１２周年
12/03/20 21:13:02.49 NSky7iLC0
>>541
＞だからマイナス273℃より温度が下がると消滅してしまう
瓦礫処理に応用を頼む。
543:名無しさん＠１２周年
12/03/20 21:22:41.80 BSGomSsk0
>>542
瓦礫処理なら縮退炉作った方が早いな
544:婆 ◆HKZsYRUkck
12/03/20 21:25:14.06 U2svztXb0
>>540
タキオンも光速を「超える」ことはできないよな。
つまり光速以下にはなれない。
tan(θ)は右から回っても左から回っても、θ=π/2で無限大なのだ。
545:名無しさん＠１２周年
12/03/20 22:30:15.17 1X8KHHMQ0
量子テレポートって光越えてるんじゃないの？
546:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:21:47.85 OEgbxcsD0
>>541
> 物質は温度が1℃下がる毎に体積が1/273ずつ縮む
どこでそんなデタラメ吹き込まれたんだ？
547:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:24:29.44 T+e6UXfk0
>>545
光速超えちゃまずいのは情報の伝達だろ？
量子テレポじゃ情報の伝達は出来ないって聞いたぞ
548:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:40:31.08 38EzMqH+0
>>178
そのページ表現とかすげぇ面白いんだがｗ
549:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:44:18.90 NSky7iLC0
>>546
最後の１行でジョークだと思った
550:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:46:32.60 zkKQlfX10
しってた、カミオカンデのデータを見れば明らか
551:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:49:08.40 DGBS2W1s0
あと何十年くらいニュートリノでご飯食べるつもり
552:名無しさん＠１２周年
12/03/20 23:52:05.45 TE70oQk00
これはネクライムの仕業だな
553:名無しさん＠１２周年
12/03/21 00:02:27.69 EsJTnpll0
人間の観測範囲の限界だな