12/03/19 17:11:48.19 kc9UeO2K0
>>256
いいからみてこいｗ
処分方法載ってる
この方法で拡散とか意味わからん
258:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:12:52.44 65+XGlw30
放射能が降った東北震災の瓦礫は福島かあるいは東北のどこか
人の住んでいない場所で隔離して処分しその土地から人間を避難させるのが
もっとも適した方法だ 放射能瓦礫を日本中に拡散させるな
259:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:13:51.91 n/i3od9H0
>>257
立派に汚染を拡散させてるようだがｗ
埋めれば放射性物質が消えるとでも思ってるのかｗ
260:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:14:19.47 kc9UeO2K0
>>258
関東もふったから東日本のゴミ全部そうやって処理しなきゃならんとなるとあほらしくなるぞ
261:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:15:02.76 bopCjzgt0
怪しげな市民団体が糞バエのように湧いてくるなｗｗｗ
262:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:16:30.21 kc9UeO2K0
>>259
誰か埋めると消えるなんていったの？
そこの地域に影響ないレベルの処分方法じゃん なにか問題が？
263:(´・ｪ・)
12/03/19 17:16:37.85 z+/1fvmi0
そも一次収集場に積んでおいてあるのに瓦礫があるせいで復興できないってのがナンセンス
生活圏や経済圏の瓦礫はもう殆ど退かしてあるんだから
目の前の更地を放置して山の向こう側の集積瓦礫の域外処理に夢中って、復興事業も同時にやれよと
一つずつ順番にしか出来ないって政府はADHDか
広域受け入れ自治体では今から環境アセスやって新規処理場建築とか、今ある奴使って６年かけて処理とか、
それさあ、仮置き瓦礫が復興の邪魔になるんだったらさあ、受け入れ自治体の経済も止まるんじゃあないの？６年間ｗ
何所に瓦礫置いとくんだよ、瓦礫を仮置きしてある自治体の経済活動止まるんだよな？
じゃあ尚更受け入れやだよ、瓦礫があると復興できないってなにその理屈
264:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:17:12.49 1m4earXS0
全国に輸送しようとするから利権と言われておかしくなるんだ
安全なんだから東北と関東だけで十分
265:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:17:57.62 65+XGlw30
左翼とか政党とか関係なく放射性物質がついてる瓦礫は隔離して
一か所に封じ込めるのが当たり前のやり方でしょうが
どこの国にこんな非常識で自国民を放射能被ばくさせる国があるのか？
民主党が反日ロスチャイルドから資金をもらって日本人を被ばくさせる計画だと
誰でもわかる
266:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:18:42.87 n/i3od9H0
>>262
>そこの地域に影響ないレベルの処分方法じゃん なにか問題が？
とても「影響ない」なんて言い切れるような方法じゃないよ
問題大あり
267:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:19:12.29 gXw5vt1W0
瓦礫受入れした千葉市長は民主党の推薦で当選出来た奴
当然極左だろうよ
268:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:19:48.54 Mbfs717S0
だーかーらー、
がれき全部測定出来る訳ないっての
福島の米からセシウム出た時を思い出せよ、行政は。
ザル検査だろ、完璧にするのは無理。
269:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:20:11.85 kc9UeO2K0
>>263
まず邪魔（仮置き場不足かつ校庭などにもおいてる）
危ない
心理的負担
別に放射性物質だけが含まれてるわけじゃない
津波にで危ない物と一緒にごちゃまぜになったんだし
あと自治体は基本的に既存の施設使ってやると思うんだけど
一部新たに整えるといってるとこあったとは記憶にあるが6年もかけるわけない
そもそも被災地と量が違う
270:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:22:28.86 kc9UeO2K0
>>266
具体的にどうぞ
>>268
食い物と一緒にされても・・・
少なくとも灰の線量はほとんど均一になると思うぞ
271:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:22:55.42 n/i3od9H0
>>269
苦しすぎるｗ
272:(´・ｪ・)
12/03/19 17:23:24.77 z+/1fvmi0
>>269
愛知県は焼却場も処分場も新たに作る、今からな
1～2年で出来るモンなのか？
鳥取だったかな、6年で処理するって言ってるのは
273:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:25:05.14 n/i3od9H0
>>270
基準が全く信用に値しないｗ
274:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:27:36.44 4urLpE/h0
>>272
間に合うも何も、今現在使用している施設をそのまま使うだけやん
当然、量が増えた分によって早めに老朽＆一杯になるからその後の施設はこれから探すよ、ってだけ。
275:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:27:51.16 kc9UeO2K0
>>273
実際には排ガスはＮＤ
じゃあ自治体独自で基準値下げりゃいい。
さっきのとこに算出方法書いてなかったっけ
そもそも食い物と同じ基準とゴミに課すほうがおかしい
特にこの非常時
>>271
具体的に
>>272
ちょっとでてこない
米子市は4年
276:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:31:02.42 65+XGlw30
岩手県は１３日、滝沢村で１１日に採取した牧草から、
農林水産省が定めた暫定基準値を超える放射性セシウムを検出したと発表した。
乳用牛が食べる牧草１キログラム当たりの放射性セシウムの
暫定基準値は３００ベクレルで、滝沢村では３５９ベクレルを検出した。
県によると、福島県以北で牧草の放射性物質が基準値を超えたのは、岩手県が初めて。
277:名無しさん＠１２周年
12/03/19 17:31:52.26 n/i3od9H0
>>275
>特にこの非常時
他の地域を汚染する危険性を犯すほどの緊急避難性は認められない