12/03/16 15:25:21.71 yMYweJPx0
>>61
お前らってさ、完全に実効支配って単語の意味を
勘違いしているよなｗ
実効支配ってのは、他国からの抗議を無視し了承を得ないまま
一方的に領有を宣言する行為のことで、言い方を変えると
「不法占拠」という意味なのだが。
他国からの抗議の無い状態で、継続的・平和的統治を行った
実績のある場合に使われる国際法上の用語は「実効的支配」な。
そして韓国は国際法上実効的支配の要件を満たしていないと。
12/03/16 15:25:21.71 yMYweJPx0
>>61
お前らってさ、完全に実効支配って単語の意味を
勘違いしているよなｗ
実効支配ってのは、他国からの抗議を無視し了承を得ないまま
一方的に領有を宣言する行為のことで、言い方を変えると
「不法占拠」という意味なのだが。
他国からの抗議の無い状態で、継続的・平和的統治を行った
実績のある場合に使われる国際法上の用語は「実効的支配」な。
そして韓国は国際法上実効的支配の要件を満たしていないと。