【岡山】震災がれき受け入れ とてもそう思う34%まあまあそう思う26%どちらかといえばそう思う27% 計87%が受け入れ賛成 at NEWSPLUS
【岡山】震災がれき受け入れ とてもそう思う34%まあまあそう思う26%どちらかといえばそう思う27% 計87%が受け入れ賛成  - 暇つぶし2ch962:名無しさん@12周年
12/03/16 22:21:55.11 zvUGUD9B0
>>959
発表は信じられない、不安だから断る、これは通る。確実に通る。様々な理由はあるが一番シンプルなのは
一般市民に放射能の安全性への理解を強要しようとしてる時点で大人も子供も無い無茶苦茶過ぎるんだよ・・・
環境省のよくある質問なんて学者が見ないと分からない答えが並んでるだけ
誰が答えてくれた!なんだ安心だね!って安心するんだよ

963:名無しさん@12周年
12/03/16 22:22:13.62 amSChzQ80
>>959
つまり反対してる本当の理由は放射能じゃないって事か?

ま、東北・関東で処理ってのには賛成だけど、上記の疑問に答えてほしい。

964:名無しさん@12周年
12/03/16 22:27:25.62 zvUGUD9B0
環境省のよくある質問の答えで唯一分かるのが
「瓦礫が一部積み上がってて危険」「東北の人は瓦礫を見ると心が暗くなる」
こんな感情論だけ、降ろせば良いし、地方に撒いたら心が明るくなれるとかちょっと無いわ

965:名無しさん@12周年
12/03/16 22:28:09.22 FQ77+mWFO
PCBって昔のトランスにある奴か
確か国内でも処理施設少ないだろ

966:名無しさん@12周年
12/03/16 22:32:33.39 mGvqBvnq0
>>959
バカか。放射性物質が無ければ、何処でも受入するわ。
問題なのは、国際レベルじゃ厳重に管理する放射性廃棄物を、
問題ないレベルとしている国の姿勢だよ。

967:名無しさん@12周年
12/03/16 22:32:57.48 +bqp6kOq0
瀬戸内海まで汚さないでくれ

968:名無しさん@12周年
12/03/16 22:34:36.32 6YpJGlrD0
■水俣と福島に共通する10の手口■
 1、誰も責任を取らない/縦割り組織を利用する
 2、被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む
 3、被害者同士を対立させる
 4、データを取らない/証拠を残さない
 5、ひたすら時間稼ぎをする
 6、被害を過小評価するような調査をする
 7、被害者を疲弊させ、あきらめさせる
 8、認定制度を作り、被害者数を絞り込む
 9、海外に情報を発信しない
10、御用学者を呼び、国際会議を開く
URLリンク(mainichi.jp)

969:名無しさん@12周年
12/03/16 22:41:18.04 9rOn9gk/0
>>966
>国際レベルじゃ厳重に管理する放射性廃棄物を

へぇ~ 岩手・宮城の瓦礫が国際レベルで問題になるほどの放射性廃棄物なのか?
それじゃ、今頃、岩手・宮城の県民は放射能廃棄物の中で生活していることになるがw
それこそ、バカじゃねw

970:名無しさん@12周年
12/03/16 22:44:43.41 zvUGUD9B0
ID:h1DLQZmm0はもういなくなったかな
実は彼に凄く感謝してる、これだけ思いっきり真正面で意見の違う相手と
ぎゃーぎゃー言えたことで俺も心置きなく思いを書き綴れた
どちらに理があるはきっと他の人たちが判断してくれるだろう
そのときは感情的な部分はお互い判断材料には入れないで欲しいところかな
言ってる事の内容を考慮し正否を自分の胸の中で判断して頂ければ、どんな結論が出ようと
ぎゃーぎゃー言った意味があったんだなぁと思えて幸いだ

971:名無しさん@12周年
12/03/16 22:45:27.75 uUROskHl0
ことわりにくいように質問を誘導してんだろ

972:名無しさん@12周年
12/03/16 22:47:35.19 XsFCnq9j0
復興が進まないのは各地の受け入れがないからだ。これは正解?
URLリンク(togetter.com)

これが事実だとしたら・・・

973:名無しさん@12周年
12/03/16 22:58:24.18 g5eXdjGq0
いつも思うんだけど、この賛成の人達って放射性物質の危険性について
どのくらい知ってるんだろ?
テレビの御用学者のまゆつばな話すら知らない老人や主婦が結構いるんじゃない

974:名無しさん@12周年
12/03/16 22:59:31.88 TMCEI1DA0
>>969
焼却灰は薄めてもダメ。結局同じ場所に捨てるんだから総量が重要。
環境省は薄まれば安全ということにしてるけど、同じ総量を1つの埋立地に運び込めば
埋立地の排出口は限られてるので雨が降ればそこに濃縮して近隣の河川に流れ込む



>また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。

URLリンク(www.pref.tokushima.jp)



そもそも放射性廃棄物を出口のない地下深くではなく、比較的海抜の高い位置にある河川上流の埋立地に埋めるのがアホなんだが
地方の埋立地はそんな山間の処分場が多いからどうしてもこうなってしまう

こういう面から見ても全国で行うというのは狂気の沙汰だ。
せめて何かあっても被害が限定的になる海の埋立地が使える自治体だけに限定するべき

975:名無しさん@12周年
12/03/16 23:01:41.17 h1DLQZmm0
>>956
そっと買う事にするよ。広めると買えなくなるし。

しかしさ、相対的に安全な岩手の農作物を買うという事も多いにあり得る訳だよね?
訳が分からんだろうな農家のじいちゃんばあちゃんは。


976:名無しさん@12周年
12/03/16 23:05:52.76 TMCEI1DA0
>>974はたかが雨でも漏れ出した例。

専用の放射性廃棄物処理場がどの国でも一箇所にまとめてるのは
分散してしまうと管理コストも分散する事になるから大した封印ができなくなるから

また、数が増えることによって自然災害で埋立地が決壊したりシートの劣化で地下水に漏洩したりする確率が飛躍的に上がってしまう

977: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/16 23:06:48.48 h7uPku/MO
オレ岡山県南住みだけどこんなアンケート実施したのも知らんわ

87%が受け入れ賛成?
絶対ウソだろ。20年後オレが死ぬのはまぁ構わんが、うちはまだ小さいガキがいるので放射能ガレキ受け入れはやめてくれ

978:名無しさん@12周年
12/03/16 23:12:59.79 qo5vObiU0
東北の復興は
全国の子供達の健康と幸せを犠牲にしてまで
早期にすすめなくてはいけないものなの?

福島さえつぶして、ゴミをそこに集めて
長い時間かけてでもそこだけで処理してくれればいいのに
不幸を撒き散らそうとする奴らが本当に憎いわ
双葉、大熊は一生許さない


979:名無しさん@12周年
12/03/16 23:26:29.86 h1DLQZmm0
>>970
いやいや今日はありがとうね。こんだけクリアに戦えるって素晴らしいわ。
お休みなさい(ρ_-)ノ


980:名無しさん@12周年
12/03/17 00:10:34.89 DDch5F+Z0
日本海溝にポイっして解決だろ
デカイ船に載せて原発ごと沈めろよ
簡単じゃねーか

981:名無しさん@12周年
12/03/17 00:22:12.38 3gasCM4s0
>>980
放射性廃棄物の海洋投棄は国際条約で禁止されてるんだよ
日本は現在進行形で違反してるような感じだけど

982:名無しさん@12周年
12/03/17 00:24:37.22 +zo1ykk80
毎年岡山の白桃を買うのが楽しみなのに・・・

983:名無しさん@12周年
12/03/17 00:26:22.59 DDch5F+Z0
>>981
そんな決まり事、無視してポイだ
気にすんな。汚染が広がるよりましだろ?

984:名無しさん@12周年
12/03/17 00:56:03.62 5kgHJpjJ0
そもそも是非を問うような問題ではなかろうが。
放射能の有害さというものは、もはや論を俟たない問題。

危険な振る舞いをする人工放射性核種の“総量”がどれだけになるのか
はっきりした数字を出せるのか?      ~~~~~~

それにわざわざ広域処理、それも焼却をするという発想自体がおかしい。
 『日本人を苦しめられる上に金になるから一石二鳥』 という下種な発想にしか思えない。

985:名無しさん@12周年
12/03/17 01:10:58.85 ZTD3FtBp0
低レベルながら厳重管理しなければならない放射性廃棄物を全国の焼却施設で濃縮させるなんて、核不拡散条約を破る暴挙に出るつもりか日本政府!

ならば、日本政府を打倒してしまわねばならない!

非被災地の一般人は、米軍に対して安保条約を発動させなければならない!

986:名無しさん@12周年
12/03/17 01:20:45.24 dloD3LP70
無理矢理に絆を盾に瓦礫押し付けてくる東北はもはや敵に思えてくるんだが
募金するんじゃなかったわ

987:名無しさん@12周年
12/03/17 01:35:54.34 dUt4nyktP
ただの石ころだと思ってんじゃねえの

988:名無しさん@12周年
12/03/17 01:47:40.61 UeAmGdlY0
マンションの建材屋か砕石屋だかの社長が
「放射能の何が悪いのか分からなかった」
とうそぶいて汚染建材を出荷してたが、
東北人はどいつもこいつもそういう感覚?

989:名無しさん@12周年
12/03/17 02:04:14.53 QPZEZ3P90
トーホグのクズは「自分だけが不幸なのは許さない!」って日本中道連れにしたいだけでしょ?
そもそもまともな人間は東北なんかに住まないんだよ
あんな土地に居着かざるをえなかった下等生物の子孫なんだよね、東北土人って

990:名無しさん@12周年
12/03/17 02:46:26.22 UTnQNxMr0
・瓦礫受入れ標語

放射脳
みんなでかかれば
怖くない。

~民主党~


991:名無しさん@12周年
12/03/17 03:01:54.25 gdaQCyNW0
この世論調査の問題は、調査を行った岡山大学が、
原子力村とズブズブだってことなんだが。

URLリンク(www.okayama-u.ac.jp)
「低線量放射線健康科学の研究と教育及びその啓蒙活動」だってさ。
ホルミシス信者だろ

992:名無しさん@12周年
12/03/17 06:18:25.33 KI1E5tY10
放射能入りのガレキって
正しく表現すべき

993:名無しさん@12周年
12/03/17 06:49:36.30 0xMWkIhnP
どうだろw

994:名無しさん@12周年
12/03/17 06:57:27.85 ZfnF63yu0
田舎ってこういうのがまだまかり通ってるんだなw

995:名無しさん@12周年
12/03/17 07:01:05.44 Ia8yj7jXO
自民党が福島の瓦礫と岩手・宮城の瓦礫を区別して受け入れさせるべきと言ってるのに
与党は全部ごちゃまぜにしようとしてるみたい。
1キロあたり8000ベクレルまで受け入れろとか言ってるよ!

996:名無しさん@12周年
12/03/17 07:06:26.39 0xMWkIhnP
へ~

997:名無しさん@12周年
12/03/17 07:12:17.80 0xMWkIhnP
:

998:名無しさん@12周年
12/03/17 07:14:56.65 s0lAnXTN0
世論調査というのは公正中立な情報を正しく広めるマスコミがある所で意味がある。
この国では全くの無意味だ。
一方的に拡散させろという内容以外の危険性の検証をやってる報道があったか。
マスゴミの世論操作達成度調査に過ぎない。

999:名無しさん@12周年
12/03/17 07:22:39.28 0xMWkIhnP
いいえ

1000:名無しさん@12周年
12/03/17 07:25:34.30 XCxIaqaoO
うんこ

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch